Tuo järjetön sota on saatava loppumaan länsimaiden tuella. Ukrainan on välttämätöntä suostua alueluovutuksiin, koska mitään voiton mahdollisuutta ei Ukrainalla ole ja Venäjä ei tule koskaan pakittamaan. Järjetöntä ihmisten tappamista ja infran tuhoamista.
Ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja joista valita, joskus pitää vain luovuttaa pakon edessä.
Venäjä ei tule kyllä tyytymään alueluovutuksiin, ehdoksi tulee, ettei Ukraina saa liittyä Naton ja EU:n jäseneksi.
Meillä länsimailla on vallalla käsitys, että Venäjän voitto olisi häviö länsimaiselle demokratialle. Sodan jatkaminen vielä suurempi häviö länsimaiden demokratialle. Katsokaa Suomen tilannetta, sotaan on annettu miljardeja euroja ja samaan aikaan Suomessa on terveydenhoitojärjestelmä lamautettu, sairaat eivät saa hoitoa. Onko tämä demokraattisen valtion tunnusmerkki?
Ukrainan sodan rauhanneuvottelut
193
1133
Vastaukset
- Anonyymi
Järjetöntä se voi olla, mutta se oli venäläisten valinta. Putin huomaa nyt, että on paljon helpompi saada sota alkamaan kuin saada se loppumaan.
Ja miksi Ukraina suostuisi mihinkään sopimuksiin? Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia, ei se pitäisi mitään uuttakaan sopimusta ja hyökkäys Ukrainaan jatkuisi taas parin vuoden sisällä. Ukrainan on sama taistella tämä sota nyt.- Anonyymi
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt..Millonpa sellainen sopimus on tehty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonpa sellainen sopimus on tehty?
1990. 9. helmikuuta , James Baker ja Gorbatshov
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1990. 9. helmikuuta , James Baker ja Gorbatshov
Jos keskustelut menevät sopimuksista, niin Putin itse väitti tarjonneensa Robertsonille Venäjän liittymistä Natoon vuonna 2000.
Mutta silläkään ei ole kosketusta Ukrainaan, joka ei ole ollut Naton jäsen ennen tai jälkeen Venäjän hyökkäysten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos keskustelut menevät sopimuksista, niin Putin itse väitti tarjonneensa Robertsonille Venäjän liittymistä Natoon vuonna 2000.
Mutta silläkään ei ole kosketusta Ukrainaan, joka ei ole ollut Naton jäsen ennen tai jälkeen Venäjän hyökkäysten."niin Putin itse väitti tarjonneensa Robertsonille Venäjän liittymistä Natoon vuonna 2000"
osoittaa sen että Putini on huumorimiehiä, luuletko oikeasti että tosissaaan kysyi?? heh - Anonyymi
Aikoinaan natsit yrittivät vallata Euroopan. Euroopalla ollut mitään voiton mahdollisuuksia. Lopulta natsit lyötiin.
Sotaa on jatkettava niin kauan, että venäjä lyödään. Muussa tapauksessa pitää aloittaa voimapolitiikkaan satsaamisen. Se tarkoittaa, että jokainen valtio vastaa omasta puolustuskyvystään. Pieni valtio hankkii riittävän ydinasearsenaali tai tehokkaan joukkotuhoaseen, suurempi hankkii kaikki samat + perinteisiä.
Sodan on ilmeisesti jatkuttava ainakin neljä vuotta tai kunnes trumppi kuolee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonpa sellainen sopimus on tehty?
Tuosta 'sopimus' on mainittu usein ennenkin, mutta kukaan ei ole antanut siihen ainuttakaan linkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt..Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt..
Kaikesta huolimatta Venäjä jatkoi sotaansa halu liittää lisää alueita- Tästähän ei NATO tykännyt! Syy on selvä Nato on puolustusliitto> Venäjä hyökkäysliitto! Kuinka paljon tuhoa olisi tullut ilman natoa! Nyt niin helposti enää hyökätä! Mikään este tai kukaan saisi estää meitä Venäläisiä hyökkäämästä- Se kuuluu kansanperinteeseen TAJUUTTEKO! 👍🤣🤏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1990. 9. helmikuuta , James Baker ja Gorbatshov
Alla linkki, josta selviää mistä 1990. 9. helmikuuta käydyissä neuvotteluissa oli kysymys ja siitä, miten neuvottelujen antia on jäkeenpäin tulkittu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla linkki, josta selviää mistä 1990. 9. helmikuuta käydyissä neuvotteluissa oli kysymys ja siitä, miten neuvottelujen antia on jäkeenpäin tulkittu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.htmlKuten jutustakin selviää, ei1990. 9. helmikuuta käytyjä neuvotteluja ei käyty Venäjän ja Yhdysvaltojen vaan Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen kesken.
Toisin sanoen nuo neuvottelut sitovat Yhdysvaltoja yhtä vähän kuin Suomen ja Neuvostoliiton välinen YYA-sopimus on sitonut meitä Neuvostoliiton lakattua olemasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan natsit yrittivät vallata Euroopan. Euroopalla ollut mitään voiton mahdollisuuksia. Lopulta natsit lyötiin.
Sotaa on jatkettava niin kauan, että venäjä lyödään. Muussa tapauksessa pitää aloittaa voimapolitiikkaan satsaamisen. Se tarkoittaa, että jokainen valtio vastaa omasta puolustuskyvystään. Pieni valtio hankkii riittävän ydinasearsenaali tai tehokkaan joukkotuhoaseen, suurempi hankkii kaikki samat perinteisiä.
Sodan on ilmeisesti jatkuttava ainakin neljä vuotta tai kunnes trumppi kuolee.Suomen on laitettava sotakalustoon rahaa paljon enemmän nyt vielä voi.
Ydinaseet on on oltava
Mutta päättäjistä on vellihousut aina jahtaamassa.
Nyt on laitetta bruttokansan tuotteesta 10-20 prosenttia useita vuosia sotakalustoon. - Anonyymi
Tulisi pitkä lista jos kirjoittaisi ketkä eivät ole pitäneet lupauksia. Lupausten rikkomisen takana on usein vakavia syitä kuten on Ukrainan sodan aloittamisessa. Kannattaisi sinunkin perehtyä Ukrainan sodan syihin eikä uskoa mediamme sotapropagandaa.
- Anonyymi
Neuvotteluissa venäläisille tulee jatkuvasti , toistuvasti ja monen monta kertaa tehdä selväksi seuraavat seikat:
1. Emme vaadi Putinin tai Venäjän hallinnon vaihtamista.
2. Meillä ei ole aluevaatimuksia Venäjän suhteen.
3. Venäjä saa pitää armeijansa täyslukuisena.
4. Venäjä saa pitää atomi- ja muut aseensa sellaisina kuin ne juuri nyt ovat
5. Emme tule karkoittamaan länsimaissa asuvia venäläisiä, jotka ei ät tee rikoksia.
6. Venäjä voi halutessaan liittoutua minkä maan tahansa kanssa taloudellisesti tai sotilaallisesti.
7. EU, NATO liittolaisineen haluaa ainoastaan, että Venäjä vahvistaa ETYK-asiakirjan vielä kerran ja lupaa toimia sen periaatteiden pohjalta ulkopolitiikassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
VENÄLÄISEEN KANSANPERINTEESEEN KUULUU VALEHTELU- Putin on täysin Supervalehtelija ei mitään takeita sopimuksista puhuu niitä näitä tekoja vähemmän manipuloida keskusteluja oman tahtonsa mukaan!
Eihän tuo kunnioittanut YK: n peruskirjaa rikkoi Minskin sopimukset ja Budapestin muistion
näiden rikosten vuoksi kansainvälinen pidätysmääräys-
EIKÖ NÄMÄ TODELLISET ASIAT MENE VIELÄKÄÄN EDES TÄÄLLÄKÄÄN PERILLE PÖSILÖIDEN PÄÄHÄN!!
Kuin tämä!>"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää> - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.=TOTUUS=TÄMÄ!
⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
MUTTA PÖSILÖIDEN PÄÄ ON AINA YLEENSÄ TYHJÄ- Siitäkin huolimatta edustavat "tietoviisaan titteliä" -jos ei muuten saada ketjua jatkumaan jatkuva jänkääminen jatkuu on ominaispiirre henkisesti sairaista ihmisistä no kun heillä erilainen näkemys asioista yhtä lailla kuin aito VENÄLÄINEN- propagandan jyrsimä rotta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonpa sellainen sopimus on tehty?
Millonpa sellainen sopimus on tehty? OLIKO AAMULLA JANO KUN HERÄSIT Millonpa minä heräisin! jaksat silti täällä riehua osta uudet hanskat vedä heti käteen jo kassalla! 👌🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan natsit yrittivät vallata Euroopan. Euroopalla ollut mitään voiton mahdollisuuksia. Lopulta natsit lyötiin.
Sotaa on jatkettava niin kauan, että venäjä lyödään. Muussa tapauksessa pitää aloittaa voimapolitiikkaan satsaamisen. Se tarkoittaa, että jokainen valtio vastaa omasta puolustuskyvystään. Pieni valtio hankkii riittävän ydinasearsenaali tai tehokkaan joukkotuhoaseen, suurempi hankkii kaikki samat perinteisiä.
Sodan on ilmeisesti jatkuttava ainakin neljä vuotta tai kunnes trumppi kuolee.Sodan on ilmeisesti jatkuttava ainakin neljä vuotta tai kunnes trumppi ja puttini kuolee.
toivottavasti myrkky-kääpiö lähtee ensin on tuo äijä niin paskan peitossa ja verta käsissään-puhuu venäjänkielisten suojelusta-jopa Kurskissa pommitti omia kansalaisiaan -sekopää-tsaari-Ei lopeta konfliktia on kyse vallassa pysymisestä siksi aloitti tämän hulluuden oli pelata sai lisää 3-vuotta lisäaikaa! SOTA JATKUU SE ON VARMA! Tumppi ei Putinia pysäytä - Anonyymi
Entä jos katsoisit tämän ja sitten muotoilisit uudelleen mitä haluat sanoa? Jookosta?
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ== - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"niin Putin itse väitti tarjonneensa Robertsonille Venäjän liittymistä Natoon vuonna 2000"
osoittaa sen että Putini on huumorimiehiä, luuletko oikeasti että tosissaaan kysyi?? hehUSA tyrmäsi esityksen ja sanoi, että NATOn asiat eivät kuulu Venäjälle.
Venäjän lähentymisen EUhun tyrmäsi USA, jonka mielestä Venäjä on aivan liian suuri valtio ollakseen osa EUta.
USA ei ikinä salli Venäjän liittyvän EUhun, sillä se muodostaisi maailman suurimman talousmahdin. Se tietäisi loppua dollarin statusta maailman reservivaluuttana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt..
Kaikesta huolimatta Venäjä jatkoi sotaansa halu liittää lisää alueita- Tästähän ei NATO tykännyt! Syy on selvä Nato on puolustusliitto> Venäjä hyökkäysliitto! Kuinka paljon tuhoa olisi tullut ilman natoa! Nyt niin helposti enää hyökätä! Mikään este tai kukaan saisi estää meitä Venäläisiä hyökkäämästä- Se kuuluu kansanperinteeseen TAJUUTTEKO! 👍🤣🤏Mitä Nato on puolustanut 2000-luvulla? Sen jäsenet ovat käyneet yli 20 vuoden ajan rikollisia hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa tappaen satoja tuhansia siviilejä, luoneet pakolaisuutta ja terrorismia….
Sellainen se Nato on. Minkä se luonnolleen voi. Onneksi NATOn on nyt aivokuollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alla linkki, josta selviää mistä 1990. 9. helmikuuta käydyissä neuvotteluissa oli kysymys ja siitä, miten neuvottelujen antia on jäkeenpäin tulkittu.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008531662.htmlhttps://natowatch.org/newsbriefs/2018/how-gorbachev-was-misled-over-assurances-against-nato-expansion
Merkel on useaan kertaan viitannut Gorbatsoville annettuihin takuisiin NATOn pidättäytymisestä laajentumisiin itään päin. Useat saksalaiset liittokanslerit ovat sen tuoneet julki kuten myös silloinen NATOn pääsihteeri Manfred Wörner, USAn ulkoministeri James Baker ja moni muu.
Se, että näitä lupauksia ja takeita ei muutettu juridisiksi sopimukseksi kuului ajan henkeen josta esimerkiksi myös Budapestin muistio, memorandum.
Meillä suullinen sopimus on sitova varsinkin kun sille on todistajia. USA on kyllä jo yli 20 vuoden aikana yksipuolisesti irrottautunut kaikista sopimuksista heti kun ne eivät vastaa USAn kansallista etua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonpa sellainen sopimus on tehty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.Ukrainan sota johdettiin USA:sta.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Jeffrey Sachs' Warning: Europe's Alliance with U.S. Could Be Fatal - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.Minsk II:ssa sovittiin, että Ukrainan itäiset osat saavat autonomian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikoinaan natsit yrittivät vallata Euroopan. Euroopalla ollut mitään voiton mahdollisuuksia. Lopulta natsit lyötiin.
Sotaa on jatkettava niin kauan, että venäjä lyödään. Muussa tapauksessa pitää aloittaa voimapolitiikkaan satsaamisen. Se tarkoittaa, että jokainen valtio vastaa omasta puolustuskyvystään. Pieni valtio hankkii riittävän ydinasearsenaali tai tehokkaan joukkotuhoaseen, suurempi hankkii kaikki samat perinteisiä.
Sodan on ilmeisesti jatkuttava ainakin neljä vuotta tai kunnes trumppi kuolee.Kuuleppas nyt sodanlietsoja, Trump tekee rauhan, vaikka hänen tarvitsisi hyökätä Eurooppaan. Meidän pitäisi olla hiljaa.
Vai haluatko Suomella 50% tullit. Pääsee kohta keskiluokkakin Suomessa kerjuulle.
Mitä tulee Suomen ydinaseisiin, pääsisimme haihtumaan savuna ilmaan ja maamme ydinsaasteiseksi perunapelloksi ennen niiden sijoittamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen on laitettava sotakalustoon rahaa paljon enemmän nyt vielä voi.
Ydinaseet on on oltava
Mutta päättäjistä on vellihousut aina jahtaamassa.
Nyt on laitetta bruttokansan tuotteesta 10-20 prosenttia useita vuosia sotakalustoon.Täysin järjetöntä edes ajatella ydinaseita Suomeen. Olemme jo ensi-iskun kohde, kiitos Natoon liittymisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvotteluissa venäläisille tulee jatkuvasti , toistuvasti ja monen monta kertaa tehdä selväksi seuraavat seikat:
1. Emme vaadi Putinin tai Venäjän hallinnon vaihtamista.
2. Meillä ei ole aluevaatimuksia Venäjän suhteen.
3. Venäjä saa pitää armeijansa täyslukuisena.
4. Venäjä saa pitää atomi- ja muut aseensa sellaisina kuin ne juuri nyt ovat
5. Emme tule karkoittamaan länsimaissa asuvia venäläisiä, jotka ei ät tee rikoksia.
6. Venäjä voi halutessaan liittoutua minkä maan tahansa kanssa taloudellisesti tai sotilaallisesti.
7. EU, NATO liittolaisineen haluaa ainoastaan, että Venäjä vahvistaa ETYK-asiakirjan vielä kerran ja lupaa toimia sen periaatteiden pohjalta ulkopolitiikassaan.Voisit myös huomioida, että Venäjällä on 100 kertaa Suomea suuremmat sotavoimat ja on maapallon isoin ydinasevaltio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
VENÄLÄISEEN KANSANPERINTEESEEN KUULUU VALEHTELU- Putin on täysin Supervalehtelija ei mitään takeita sopimuksista puhuu niitä näitä tekoja vähemmän manipuloida keskusteluja oman tahtonsa mukaan!
Eihän tuo kunnioittanut YK: n peruskirjaa rikkoi Minskin sopimukset ja Budapestin muistion
näiden rikosten vuoksi kansainvälinen pidätysmääräys-
EIKÖ NÄMÄ TODELLISET ASIAT MENE VIELÄKÄÄN EDES TÄÄLLÄKÄÄN PERILLE PÖSILÖIDEN PÄÄHÄN!!
Kuin tämä!>"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää>Luulo ei ole tiedon väärtti;
Kannattaa katsoa mitä alla olevalla videolla amerikan-juutalainen professori Jeffrey Sachs kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Kertakaikkiaan hienoa, että joku uskaltaa puhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota johdettiin USA:sta.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Jeffrey Sachs' Warning: Europe's Alliance with U.S. Could Be FatalUkrainan sota johdettiin USA:sta.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Jeffrey Sachs' Warning: Europe's Alliance with U.S. Could Be Fatal
Näin tehtiin ja kansalaisia huiputettiin.
Why the Ukraine Crisis Is
the West’s Fault
https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Why-the-Ukraine-Crisis-Is.pdf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjä ei pitänyt aikaisempia sopimuksia" kerro lisää
Se on fakta. Mitä siitä kommentoimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato sopi aikoinaan venäjän kanssa että ei laajene itään, no mites kävikään.
joten sopimus ei pitänyt ja venäjä ei siitä tykännyt..Ihan sama mitä vajakkivaltio tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulisi pitkä lista jos kirjoittaisi ketkä eivät ole pitäneet lupauksia. Lupausten rikkomisen takana on usein vakavia syitä kuten on Ukrainan sodan aloittamisessa. Kannattaisi sinunkin perehtyä Ukrainan sodan syihin eikä uskoa mediamme sotapropagandaa.
Putunin halu jäädä historiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit myös huomioida, että Venäjällä on 100 kertaa Suomea suuremmat sotavoimat ja on maapallon isoin ydinasevaltio.
Ja mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärtti;
Kannattaa katsoa mitä alla olevalla videolla amerikan-juutalainen professori Jeffrey Sachs kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Kertakaikkiaan hienoa, että joku uskaltaa puhua.Oli pölvästien politiikkaa luopua hyvistä kauppasuhteista Venäjän kanssa. Ne antoivat meille hyvinvointia ja olivat rauhan takeena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sopimusta ei siis ole tehty.
Sitähän se minäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota johdettiin USA:sta.
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Jeffrey Sachs' Warning: Europe's Alliance with U.S. Could Be FatalFSB:n Strelkov asejoukkoineen ei saapunut Ukrainaan USA:n kautta.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minsk II:ssa sovittiin, että Ukrainan itäiset osat saavat autonomian.
Ja sitten Venäjä hyökkäsi rikkoen maiden välisen sopimuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuuleppas nyt sodanlietsoja, Trump tekee rauhan, vaikka hänen tarvitsisi hyökätä Eurooppaan. Meidän pitäisi olla hiljaa.
Vai haluatko Suomella 50% tullit. Pääsee kohta keskiluokkakin Suomessa kerjuulle.
Mitä tulee Suomen ydinaseisiin, pääsisimme haihtumaan savuna ilmaan ja maamme ydinsaasteiseksi perunapelloksi ennen niiden sijoittamista.Tekikö Trump sinusta ulkoministerinsä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin järjetöntä edes ajatella ydinaseita Suomeen. Olemme jo ensi-iskun kohde, kiitos Natoon liittymisen.
Jos olemme jo muutenkin ensi-iskun kohteena, on sama ottaa itsekin ydinaseet käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit myös huomioida, että Venäjällä on 100 kertaa Suomea suuremmat sotavoimat ja on maapallon isoin ydinasevaltio.
Sittenhän on meille vain hyvä antaa Ukrainan rusikoida sitä 100 kertaa suurempaa armeijaa mahdollisimman pitkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulo ei ole tiedon väärtti;
Kannattaa katsoa mitä alla olevalla videolla amerikan-juutalainen professori Jeffrey Sachs kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0
Kertakaikkiaan hienoa, että joku uskaltaa puhua.FSB:n Strelkov ei ole juutalainen, mutta johtipa silti venäläisiä joukkoja aloittaessan sodan Ukrainassa.
https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäpä siinä. Venäjä tunnusti Ukrainan itsenäisyyden -91, sitoutui Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen -94 ja suostui joukkojen vetämiseen Ukrainasta 2014.
Venäjä on rikkonut jokaista noista sitoumuksista.Paluu todellisuuteen on alkanut: https://youtu.be/qHkinKNPXWU?si=R0TktFgX9rTqppb3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olemme jo muutenkin ensi-iskun kohteena, on sama ottaa itsekin ydinaseet käyttöön.
Pitäisikö meidän olla KOHTEENA yhden paskavaltion ja sen laittoman korruptio koomikon takia.
HERÄTYS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millonpa sellainen sopimus on tehty? OLIKO AAMULLA JANO KUN HERÄSIT Millonpa minä heräisin! jaksat silti täällä riehua osta uudet hanskat vedä heti käteen jo kassalla! 👌🤣
Miksi santtunen1/2 poistattaa totuuksia palstalta?
- Anonyymi
Kuinka monta rynnäkkökivääriä sinä haluat sieltä Ukrainasta takaisin ja kuinka niillä on tarkoitus sinun mielestäsi parantaa terveydenhoitoa?
Ainoa terveydenhuollollinen käyttö sille aseistukselle on itänaapurin hyökkäysvoiman terveydenhuoltokulujen lisääminen ja sitä niillä tehdään jo muutenkin. Mikä parempaa, sitä hommaa hoidellaan jonkun toisen takapihalla, joten täkäläisten ei tarvitse edes vaivautua itse paikalle.- Anonyymi
Ukrainaan on annettu rahaa miljardeja euroja, se euro on raha, valuutta, maksuväline...
Rahalla voi hankkia mm. terveyspalveluja, ostaa tiestön parannuksia, parantaa omien puolustusvoimien kalustoa/materiaalia jne, etc.
Ukrainalaiset rynkyt jäävät sodan jälkeen Ukrainaan tai sitten myyvät ne johonkin missä on ostohalukasta porukkaa, vaikkapa Suomeen, mikäli niitä sitten haluttaisiin ostaa.
Siinä olet oikeassa, että ne rynkyt eivät liity terveydenhoitoon juuri mitenkään ei täällä eikä muualla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainaan on annettu rahaa miljardeja euroja, se euro on raha, valuutta, maksuväline...
Rahalla voi hankkia mm. terveyspalveluja, ostaa tiestön parannuksia, parantaa omien puolustusvoimien kalustoa/materiaalia jne, etc.
Ukrainalaiset rynkyt jäävät sodan jälkeen Ukrainaan tai sitten myyvät ne johonkin missä on ostohalukasta porukkaa, vaikkapa Suomeen, mikäli niitä sitten haluttaisiin ostaa.
Siinä olet oikeassa, että ne rynkyt eivät liity terveydenhoitoon juuri mitenkään ei täällä eikä muualla.Valtaosa Suomen lähettämästä avusta ei ole rahaa vaan sotamateriaalia, kuten itsekin tiedät ja puolustusvoimat tuskin haluaa parantaa omaa kalustoaan aseilla, joista se haluaa eroon.
Jos sinulla on ajatuksia siitä, miten kiinalaisella rynnäkkökiväärillä tai Pasilla rakennetaan parempi tie tai terveyspalvelu, niin lähetä ihmeessä se kyseiselle viranomaiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa Suomen lähettämästä avusta ei ole rahaa vaan sotamateriaalia, kuten itsekin tiedät ja puolustusvoimat tuskin haluaa parantaa omaa kalustoaan aseilla, joista se haluaa eroon.
Jos sinulla on ajatuksia siitä, miten kiinalaisella rynnäkkökiväärillä tai Pasilla rakennetaan parempi tie tai terveyspalvelu, niin lähetä ihmeessä se kyseiselle viranomaiselle.Meinaat että se kiinalaisen rynkyn ja vanhan pasin korvaava kalusto saadaan ilmaiseksi? Ehei, se korvaava kalusto ostetaan entistä kalliimmalla, koska aseiden hinnat on nyt tapissa kun kaikki haluaa niitä samaan aikaan.
Ja se kaikki raha on pois terveydenhuollosta, infran korjaamisesta jne. muusta yhteiskunnallisesta kehityksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat että se kiinalaisen rynkyn ja vanhan pasin korvaava kalusto saadaan ilmaiseksi? Ehei, se korvaava kalusto ostetaan entistä kalliimmalla, koska aseiden hinnat on nyt tapissa kun kaikki haluaa niitä samaan aikaan.
Ja se kaikki raha on pois terveydenhuollosta, infran korjaamisesta jne. muusta yhteiskunnallisesta kehityksestä.Pasin ja rynnäkkökiväärien korvikkeet on jo valittu ihan Ukrainan tilanteesta riippumatta, koska puolustusvoimat on suunnitellut korvaavia asejärjestelmia ainakin vuosikymmenen verran.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005735238.html
https://suomensotilas.fi/2023/05/29/suomelle-ja-ruotsille-uudet-rynnakkokivaarit/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa Suomen lähettämästä avusta ei ole rahaa vaan sotamateriaalia, kuten itsekin tiedät ja puolustusvoimat tuskin haluaa parantaa omaa kalustoaan aseilla, joista se haluaa eroon.
Jos sinulla on ajatuksia siitä, miten kiinalaisella rynnäkkökiväärillä tai Pasilla rakennetaan parempi tie tai terveyspalvelu, niin lähetä ihmeessä se kyseiselle viranomaiselle.Minulla ei todellakaan kiinnosta rk, pasit ja muut "soppatykit", niillä ei rakenneta yhtään mitään, mutta miljardeilla euroilla tekee jo vaikka mitä.
Miksi sinusta ukrainalaiset ansaitsevat suomalaisilta kerätyistä euroista yhtään mitään, mitä he ovat tehneet Suomen hyväksi ansaitakseen euroakaan ?
Pitäisikö Israeliin tai Hamasillekin antaa avustuksia, nekin käyvät sotaa ja apu varmaan kelpaisi heillekin.
Ja vielä, sinulle jos/kun riittää avustuksen aiheeksi ryssien tappaminen, niin olethan itse jo myynyt asuntosi ja autosi ja niistä saamasi varat olet lyhentämättömänä siirtänyt Ukrainaan, ja mene sinäkin niitä ryssiä tappamaan sinne missä miehistä on jatkuvaa pulaa.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei todellakaan kiinnosta rk, pasit ja muut "soppatykit", niillä ei rakenneta yhtään mitään, mutta miljardeilla euroilla tekee jo vaikka mitä.
Miksi sinusta ukrainalaiset ansaitsevat suomalaisilta kerätyistä euroista yhtään mitään, mitä he ovat tehneet Suomen hyväksi ansaitakseen euroakaan ?
Pitäisikö Israeliin tai Hamasillekin antaa avustuksia, nekin käyvät sotaa ja apu varmaan kelpaisi heillekin.
Ja vielä, sinulle jos/kun riittää avustuksen aiheeksi ryssien tappaminen, niin olethan itse jo myynyt asuntosi ja autosi ja niistä saamasi varat olet lyhentämättömänä siirtänyt Ukrainaan, ja mene sinäkin niitä ryssiä tappamaan sinne missä miehistä on jatkuvaa pulaa..Itsehän sinä siitä aseavusta ryhdyit valittamaan ja nyt se ei enää olekaan ongelma? Ihan ihmeheppuhan sinä olet.
Ja mitkö ne tekevät? Käyttävät niitä aseita juuri siihen, mihin ne tässä maassa alkujaan hankittiinkin eli meidän suurimman turvallisuusuhkatekijän Venäjän sotavoiman vähentämiseen. Vai tahdotuttaisiko sinua ennemmin itse samota jossain korvessa torjumassa vihermiehiä niillä aseilla kun ne sinua noin huolettavat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei todellakaan kiinnosta rk, pasit ja muut "soppatykit", niillä ei rakenneta yhtään mitään, mutta miljardeilla euroilla tekee jo vaikka mitä.
Miksi sinusta ukrainalaiset ansaitsevat suomalaisilta kerätyistä euroista yhtään mitään, mitä he ovat tehneet Suomen hyväksi ansaitakseen euroakaan ?
Pitäisikö Israeliin tai Hamasillekin antaa avustuksia, nekin käyvät sotaa ja apu varmaan kelpaisi heillekin.
Ja vielä, sinulle jos/kun riittää avustuksen aiheeksi ryssien tappaminen, niin olethan itse jo myynyt asuntosi ja autosi ja niistä saamasi varat olet lyhentämättömänä siirtänyt Ukrainaan, ja mene sinäkin niitä ryssiä tappamaan sinne missä miehistä on jatkuvaa pulaa..Pitäisikö Israeliin tai Hamasillekin antaa avustuksia, nekin käyvät sotaa ja apu varmaan kelpaisi heillekin.
Miten tämä liittyy tämän hetkiseen tilanteeseen?
- Anonyymi
Kuinka moni uskoo, että Putinin Venäjä luovuttaisi koskaan? Onko siitä ollut merkkejä, että Venäjä suostuisi vetäytymään?
Ei ole Venäjään luottaminen myöskään noudattamaan rauhansopimuksen ehtoja.
Jos miettii asiaa Suomen kannalta, ehkäiseekö Ukrainan sodan pitkittyminen sen, että Venäjä ei hyökkää Suomeen? Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta.
Kuinka paljon rahallista ja aseellista tukea Suomi on antanut tähän mennessä Ukrainalle? Onko tästä olemassa tietoa?- Anonyymi
"Kuinka paljon rahallista ja...."
Kai se tietokin jossain on olemassa, mutta kaikki tuki Ukrainalle on jokseenkin turhaa niin kauan kun heitä ei itseään kiinnosta oman maansa puolustaminen, sotiminen kun tapahtuu siellä vapaaehtoisvoimin, se jota sotiminen sattuu huvittamaan voi mennä tappelemaan ja jos ei huvita, niin sekin on Ukrainassa ihan ok.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka paljon rahallista ja...."
Kai se tietokin jossain on olemassa, mutta kaikki tuki Ukrainalle on jokseenkin turhaa niin kauan kun heitä ei itseään kiinnosta oman maansa puolustaminen, sotiminen kun tapahtuu siellä vapaaehtoisvoimin, se jota sotiminen sattuu huvittamaan voi mennä tappelemaan ja jos ei huvita, niin sekin on Ukrainassa ihan ok..Kuka sitten sinun mielestäsi on aiheuttanut Venäjälle 10 408 panssariajoneuvon tappiot, jos eivät ukrainalaiset?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuinka paljon rahallista ja...."
Kai se tietokin jossain on olemassa, mutta kaikki tuki Ukrainalle on jokseenkin turhaa niin kauan kun heitä ei itseään kiinnosta oman maansa puolustaminen, sotiminen kun tapahtuu siellä vapaaehtoisvoimin, se jota sotiminen sattuu huvittamaan voi mennä tappelemaan ja jos ei huvita, niin sekin on Ukrainassa ihan ok..On aivan käsittämätöntä miten ukrainalaisia asekuntoisia miehiä näkyi EM-futiskatsomoissa kymmenin tuhansin isänmaallista uhoa tihkuen, vaikka samaan aikaan maassa oli ankara mobilisaatiolaki maastapoistumiskieltoineen ja kova pula sotilaista rintamalla.
Mitä helvattua, Ukraina? - Anonyymi
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä miten ukrainalaisia asekuntoisia miehiä näkyi EM-futiskatsomoissa kymmenin tuhansin isänmaallista uhoa tihkuen, vaikka samaan aikaan maassa oli ankara mobilisaatiolaki maastapoistumiskieltoineen ja kova pula sotilaista rintamalla.
Mitä helvattua, Ukraina?rotat jättävät uppoavan laivan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää.Ja epäilemättä Tassin tietotoimistolta on nekin lukemat kun vahvistusta näy.
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää.>Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan
Annathan vielä lähteen "tiedolle".- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitten sinun mielestäsi on aiheuttanut Venäjälle 10 408 panssariajoneuvon tappiot, jos eivät ukrainalaiset?
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.htmlJa uskot, että se on ongelma? Ei ole. Mut sinähän elät -30 lukua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja uskot, että se on ongelma? Ei ole. Mut sinähän elät -30 lukua.
En näe ongelmaa siinä, että Ukraina tuhoaa venäläisten sotakaluston.
- Anonyymi
Ei ole Putiniin luottamista, mutta ei ole Trumppiinkaan.
Kiina on ollut ihmeen hiljaa,vielä ?
Sieltäkin voidaan kohta yhtyä tähän keskusteluun ja toimintaan ” minulle, sinulle, minulke ja sinulle….” Siis maailman pikkuvaltioiden ja mineraalien yms rikkauksien jakamiseen.
Mielenkiintoista nähdä mitä Kiina halua ?
Kiinalla on kuitenkin ihan eniten voimaa ottaa mitä haluaa. Sitä ei kykene rajoittamaan sen enempää Putin kun Trumppikaan. Joten Kiinan mielipidettä odotelkessa, antaa Trumpin nyt vähän aikaa leikkiä ” maailman Valtiasta” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On aivan käsittämätöntä miten ukrainalaisia asekuntoisia miehiä näkyi EM-futiskatsomoissa kymmenin tuhansin isänmaallista uhoa tihkuen, vaikka samaan aikaan maassa oli ankara mobilisaatiolaki maastapoistumiskieltoineen ja kova pula sotilaista rintamalla.
Mitä helvattua, Ukraina?Ne on venäläisiä karkureita.
- Anonyymi
Jos miettii asiaa Suomen kannalta, ehkäiseekö Ukrainan sodan pitkittyminen sen, että Venäjä ei hyökkää Suomeen? Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta.
Tämä on Putinon sota koko Eurooppaa ja Demokratiaa vastaan- TAJUUTTEKO- Pian me eurooppalaiset ollaan kaikki täydessä sodassa halusimme tai ei! PUTINOLLA aikomustakaan pysähtyä missään vaiheessa millään ns; sopimuksilla merkitystä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää."Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
EI PIDÄ PAIKKAANSA- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
EI PIDÄ PAIKKAANSA-Ukraina ei taistele demokratian eikä Suomen puolesta. Ukraina on mitä epädemokraattisin maa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää.Ukraina ei taistele meidän puolestamme vaan vie viimeisetkin siemenperunamme. Me olemme demokraattinen maa, Ukraina ei ole.
Sen sijaan Obaman aikainen CIA johtaja Leon Panetta on sanonut, että Ukraina taistelee USA:n puolesta.
Miksi Zelensky ei neuvotellut Venäjän kanssa kuukautta ennen hyökkäystä vaan Bidenin ulkomisteri Blinken vastasi Venäjän pyyntöön: "Ei tule muutosta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miettii asiaa Suomen kannalta, ehkäiseekö Ukrainan sodan pitkittyminen sen, että Venäjä ei hyökkää Suomeen? Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta.
Tämä on Putinon sota koko Eurooppaa ja Demokratiaa vastaan- TAJUUTTEKO- Pian me eurooppalaiset ollaan kaikki täydessä sodassa halusimme tai ei! PUTINOLLA aikomustakaan pysähtyä missään vaiheessa millään ns; sopimuksilla merkitystä"ehkäiseekö Ukrainan sodan pitkittyminen sen, että Venäjä ei hyökkää Suomeen?2
Jos Venäjä olisi halunnut hyökätä Suomeen, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen, koska Nato ei hyväksy sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Ukrainan sodan suuri syy oli, että Ukraina ei luopunut natohaaveistaan.
Meillä on ollut hyvät molemmille osapuolille edulliset kauppasuhteet Venäjän kanssa eikä ole tarvinnut pelätä. Suomen johdon tulisi suhtautua kunnioittavammin Venäjään eikä uskoa mediamme sotapropagandaa vaan juuri nyt pitää suut kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ehkäiseekö Ukrainan sodan pitkittyminen sen, että Venäjä ei hyökkää Suomeen?2
Jos Venäjä olisi halunnut hyökätä Suomeen, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen, koska Nato ei hyväksy sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Ukrainan sodan suuri syy oli, että Ukraina ei luopunut natohaaveistaan.
Meillä on ollut hyvät molemmille osapuolille edulliset kauppasuhteet Venäjän kanssa eikä ole tarvinnut pelätä. Suomen johdon tulisi suhtautua kunnioittavammin Venäjään eikä uskoa mediamme sotapropagandaa vaan juuri nyt pitää suut kiinni.Kohta sekä Venäjä että USA pitää Suomea vihamielisenä maana tätä menoa.
Trump on päättänyt tehdä rauhan, siihen älkää puuttuko tai voitte saada vihat niskaan. - Anonyymi
Ajatus että Ukraina taistelee Suomen puolesta, on täyttä oikeistolaista sotaprogandaa, joka on purrut hyvin iltapäivälehtien pelottelujutuilla ruokittuun kansaan!
Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska sillä ei ole siihen mitään intressijä.
Ei Venäjä ole hullu Ilmestyskirjan peto, joka hyökkäillee ympäriinsä niellen kenet kiinni saa.
Sen ulkopoliitittisia toimia ohjaavat tavoitteet, joihin ei kuulu haalia valtaansa maata, josta se paremmin hyötyy sopuisana naapurina.
Kunpa oikeistolaiset sotapsykoosin valtaamat päättäjämme tämän ymmärtäisivät, eivätkä ajattelemattomilla lausunnoillaan ja liikkeilleen keikuttaisi tasapainoa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan
Annathan vielä lähteen "tiedolle".Ukrainasta on salakuljetettu länsiaseita terroristeille eri puolille maailmaa. Ei ole yksittäistapauksia ne joissa on kuvattu länsimaista aseistusta myytävän halukkaille autojen peräronkeista. Se on tunnustettu ongelma jonka kanssa länsi joutuu vielä tekemisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatus että Ukraina taistelee Suomen puolesta, on täyttä oikeistolaista sotaprogandaa, joka on purrut hyvin iltapäivälehtien pelottelujutuilla ruokittuun kansaan!
Venäjä ei hyökkää Suomeen, koska sillä ei ole siihen mitään intressijä.
Ei Venäjä ole hullu Ilmestyskirjan peto, joka hyökkäillee ympäriinsä niellen kenet kiinni saa.
Sen ulkopoliitittisia toimia ohjaavat tavoitteet, joihin ei kuulu haalia valtaansa maata, josta se paremmin hyötyy sopuisana naapurina.
Kunpa oikeistolaiset sotapsykoosin valtaamat päättäjämme tämän ymmärtäisivät, eivätkä ajattelemattomilla lausunnoillaan ja liikkeilleen keikuttaisi tasapainoa.Luuletko että Kokoomuksen kusipäät sen ymmärtäisivät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ajatus, että Ukraina taistelee Suomenkin puolesta on totta." sitähän se Zelensky hokee että saisi lisää rahaa pohjattomiin taskuihinsa ja kavereiden taskuihin.
Muutaman miljardin edestä on sotatarvikkeita hukassa amerikkalaisten mukaan ja rahaa on hankalampi jäljittää.Ennen sotaa Zelenskien omaisuudeksi arvioitiin 10 miljoonaa dollaria.
Miksi nyt arvioidaan 20 miljoonaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainasta on salakuljetettu länsiaseita terroristeille eri puolille maailmaa. Ei ole yksittäistapauksia ne joissa on kuvattu länsimaista aseistusta myytävän halukkaille autojen peräronkeista. Se on tunnustettu ongelma jonka kanssa länsi joutuu vielä tekemisiin.
Jos jollain aseella nyt venäläisiä mätkitäänkin UKrainan ulkopuolella niin eipä ole iso vahinko käynyt.
- Anonyymi
Venäjän tavoitteena on valloittaa Itä-Eurooppa ja Suomi takaisin.
- Anonyymi
Olisit hiljaa.
- Anonyymi
Hölynpölyä. Ei mitään konkretiaa. Etenkään Suomen osalta.
- Anonyymi
Ei ole ollut, jos nyt kaikkien loukkausten ja haistattelujen jälkeen ei ole muuttanut mieltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ollut, jos nyt kaikkien loukkausten ja haistattelujen jälkeen ei ole muuttanut mieltään.
Poliittinen johtomme on kyllä yrittänyt tehdä kaikkensa luodakseen mahdollisimman vihamielisen suhteet Venäjään. Ihan vaikka esimerkiksi rajan sulkeminen takaistuin syin - olemme ainoa maa, joka on sulkenut rajan Venäjän kanssa. Saimme siitä heti kehuja CIAn johtamalta medialta. Muualla maailmassa meitä pidettiin typeryksinä ja siinä paistattelivat sekä orpo että stuppi. Eälijöt.
- Anonyymi
Zelenskyi on viimeiset 3 päivää ollut kateissa. Onko hän karannut nyt maasta tai peräti kuollut tai haavoittunut kuten huhut kiertävät nyt.
Onko rauha tulossa?
https://www.youtube.com/shorts/FAuOOLddj4g- Anonyymi
Zelenskyi on löytytynyt tältä eilen julkaistulta videolta, joten voit keskeyttää etsinnät.
https://www.president.gov.ua/en/videos/gotuyemo-ugodi-ta-domovlenosti-yaki-budut-u-comu-serpni-zver-6761
- Anonyymi
Ei fasistinen Putlerlandia suostu noihin ehtoihin. Lisäksi Putlerin fasistiliittolaiset tuhoavat Naton kunhan pääsevät valtaan Yhdysvalloissa, eli ei Nato-jäsenyyskään olisi toimiva rauhanehto. Vaihtoehdoksi jää vain pistää fasisteille vastaan tai hyväksyä kansanmurha Ukrainassa, joka tapahtuu silmiemme alla koko maailman katsellessa munattomana vieressä.
- Anonyymi
Putinistan on uppoava valtio, joka on jo arpansa heittänyt. Luottamusta eivät palauta jonkin nelivuotiskauden amerikkalaisvanhuksen jälkeenjääneet horinat.
- Anonyymi
Mm futis ja olympialaiset on pannassa venäjältä ja miksi?
- Anonyymi
Otahan itse asioista selvää.
- Anonyymi
Mm futis ja olympialaiset on pannassa venäjältä ja miksi? EI SIELLÄ FASISTISIA KANSANMURHAAJIA KAIVATA-
- Anonyymi
Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien.
- Anonyymi
Amerikkalainen professori John Mearsheimer:
"Ukrainan kriisi on lännen syy." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalainen professori John Mearsheimer:
"Ukrainan kriisi on lännen syy."Samaa mieltä ovat muutkin USAssa
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ==
- Anonyymi
Länsimaiden tuki onkin ollut myöhässä ja riittämätöntä.
Olisi pitänyt avustaa hyökkäyskiila Kiovaan mustaksi mulkaksi jo sodan ensimmäisinä päivinä. - Anonyymi
Omaa nahkaansa venäläisetkin suojelee, kun nöyristelevät Putinin edessä, voiko heitä siitä moittia, käytäntö on vallalla monessa maassa,
- Anonyymi
Kuinka voikaan tankki räjähtäessään olla näin voimakas liekkimeri ?
https://www.youtube.com/shorts/zAQ9R_0nBcM - Anonyymi
Siepattu ukrainalaissotilas Kurskin päin matkalta kertoo Ukrainan natsihallinnon epätoivoisesta viimeisestä toivosta vallata maata ja Venäjältä ja kiristää rauhaan....ei vaan kyllä onnistu.
https://www.youtube.com/watch?v=rf9v6Ti7mSM- Anonyymi
30 venäläistä antautuu samalla kertaa Kurskissa. Eivät jaksa enää erikoisoperoida Putinin laskuun nämäkään.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1er85ey/ukrainian_soldiers_captured_30_russian_troops_in/
- Anonyymi
Jos hyökkäävä osapuoli aina palkitaan siten, että se saa valtaamansa maa-alueet, niin sehän vain kannustaa jatkossakin hyökkäämään muihin maihin - ja sodat eivät lopu ikinä.
Hyökkääminen pitäisi saada kannattamattomaksi, mieluummin hyvin tappiolliseksi toiminnaksi, jolloin se vähentäisi hyökkäyshaluja.
Eikö se riitä, että Venäjä on tuhonnut Ukrainaa kaikilla mahdollisilla tavoilla, aiheuttanut ihmisten kuolemia, fyysisiä ja henkisiä vammoja, joista osa heistä ei parane koskaan. Venäläiset sotilaat ovat rai.ka..eet jopa lapsia, jopa vauvoja. Rakennusten jälleenrakentaminen tulee todella kalliiksi, mutta kuinkas ollakkaan, nekin luonnonvarat Ukrainalta halutaan viedä, mitä he voisivat hyödyntää jälleenrakentamiskustannuksiin.
Trumppi ja Putte ovat täysin kylmäsydämisiä ja ahneita narskuja, kuten niin monet heidän "ystävistäänkin". Miten jotkut suomalaiset voivat heitä ihailla...Trump aikoo pakottaa Ukrainan rauhaan. Tähän on kaikkien valmistauduttava Euroopassa ja Ukrainan ja sen tukijoiden estettävä tämä, vaikka hövelisti puhutaan Trumpille. Roisto mikä roisto ja narsisti ja fasisti.
Realismi on nyt kyllä se, että hän on USAn presidentti.
Sekä Putin että Trump pitää saada pois vallasta, mutta vaikeaa se on. Putin kyllä kaatuu ennen pitkää ja Trump viimeistään neljän vuoden päästä. Ellei onnistu diktatuurin pystyttämisessä, mihin selvästi kyllä pyrkii.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Trump aikoo pakottaa Ukrainan rauhaan. Tähän on kaikkien valmistauduttava Euroopassa ja Ukrainan ja sen tukijoiden estettävä tämä, vaikka hövelisti puhutaan Trumpille. Roisto mikä roisto ja narsisti ja fasisti.
Realismi on nyt kyllä se, että hän on USAn presidentti.
Sekä Putin että Trump pitää saada pois vallasta, mutta vaikeaa se on. Putin kyllä kaatuu ennen pitkää ja Trump viimeistään neljän vuoden päästä. Ellei onnistu diktatuurin pystyttämisessä, mihin selvästi kyllä pyrkii.Just näin on asia! Hyvä santtunen!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Trump aikoo pakottaa Ukrainan rauhaan. Tähän on kaikkien valmistauduttava Euroopassa ja Ukrainan ja sen tukijoiden estettävä tämä, vaikka hövelisti puhutaan Trumpille. Roisto mikä roisto ja narsisti ja fasisti.
Realismi on nyt kyllä se, että hän on USAn presidentti.
Sekä Putin että Trump pitää saada pois vallasta, mutta vaikeaa se on. Putin kyllä kaatuu ennen pitkää ja Trump viimeistään neljän vuoden päästä. Ellei onnistu diktatuurin pystyttämisessä, mihin selvästi kyllä pyrkii.Oletko mielestäsi älykäs?
- Anonyymi
Otsikon kirjoittaja onkin jo varmasti päättänyt että mitkä alueet Suomesta luovutettaisiin Venäjälle, jos Suomi olisi samassa tilanteessa kuin Ukraina. Tosin, Suomi on Ukrainaan verrattuna pieni, väkeä vähän ja Natonkin turvatakuut alkavat olka lähinnä mielikuvitusta, joten ei Suomesta tarvitsisi alueita luovuttaa, venäjä kun pystyisi viemään Suomen kokonaan , jos haluaisi. Niin jaAhvenanmaata myöten.
Joten annetaan vaan Venäjälke ja ja muillekkin näille rosvoamisesta innostuneille suurvalloille periksi ja opetetaan ne siihen , että kun hyökkää javalloittaa heikomman, niin pitää saa.
Tätähän otsikon kirjoittaja kannattaa ja tarkoittaa !- Anonyymi
Jos Venäjä olisi hyökkäämässä Suomeen, sen se olisi tehnyt silloin kun Niinistö jätti natohakemuksen. Sodassa olevaa valtiota ei hyväksytä Natoon.
Joku varmaan edelleen haluaisi Suomen alentamaan Venäjän sotavoimia, jotka ovat meitä 100 kertaa suuremmat. - Anonyymi
Mitä ihmettä viserrät. Aloitus oli erittäin hyvä, paikkansa pitävä ja asiallinen.
Turha verrata epädemokraattista Ukrainaa ja Suomea. Meillä on venäjää puhuvia kohdeltu hyvin.
- Anonyymi
Avaaja pakkaisi rojunsa heti ja häipyisi kodistaan heti kun joku ulkopuolinen taho vaatisi sitä luovutetavaksi itselleen?
- Anonyymi
Voivatko Trump ja Putin kahdestaan päättää miten ja millä ehdoilla sota lopetetaan? Tilanne on täysin käsittämätön ja ennen kaikkea vaarallinen kaikille osapuolille ja koko maapallolle. Y:n peruskirjan kirjaukset ja keskinäiset sopimukset Venäjä hylkäsi jo hyökätessään Ukrainaan, siksi se ei voinut aluksi olla hyökkäys vaan erikoisoperaatio. Tilanne on niin laiton että mitään sopimusta ei voi yrittää tehdä osapulten kesken.He ovat siis päättäneet vaihtaa osapuolta. Helppoa ja yksinkertaista, sopimuksssen päästään yksimielisesti. Sopijat saavat haluamansa mutta kriisi ei poistu vaan ilmeisesti pahenee. Epävarmuus ja kriisi syvenee koska voimassa olevat sopimukset ja lait sivuutetaan ilmoittamatta ja irtisanomatta. Venäjän lisäksi nyt myös USA toimii samalla tavoin. Nyt kaikki USA:n sopimukset ja sitoumukset ovat rauenneet tai muuttuneet epäluotettaviksi ja epäselviksi.
Tilanteen ratkaisu edellyttää paljon enemmän kuin pelkästään Ukrainan sodan lopettaminen. - Anonyymi
Se on ohi !!!
https://www.youtube.com/watch?v=KnViBi2zNXA Sotaa pitäisi jatkaa ja laajentaa, kunnes Venäjän fasismi kaatuu. Muuten on edessä fasismin leviäminen ja maailmansota. Tätä ei näköjään tajuta, vaan Trump suorastaan edistää fasismin leviämistä. Haluaa Saksaan äärioikeiston valtaan. Siitä se taas alkaa.
Rauha Ukrainaan Ukrainan ehdoilla ja pienillä myönnytyksillä olisi parasta. Mutta nyt käy niin, että Trump pakottaa Ukrainan rauhaan, joka ei voi olla pysyvä. Se ruokkii vaan Venäjän intoa imaista Ukraina ja niin paljon kuin vaan mahdollista.
Ainoa toivo on kumous Venäjällä. Rauhantekokin voidaan kääntää sen edistämiseksi.
USA ei voi nyt puolustaa vapautta, kun siellä on fasisti ja narsisti presidenttinä. Hänellä on epärealistinen maailmankuva, mutta realistisesti ajaa äärioikeiston maailmanvaltaa.- Anonyymi
Tilanne näyttää nyt melkein samalta kuin kommunistien ja kansallissosialistien Ribentrop sopimus. Kaksi mielestään vahvinta ja parasta jakavat ja sopivat etupiirejä ja alueita keskenään.
Muut eivät voi mitenkään vaikutaa eikä heiltä kysytä vaan ilmoitetaan mikä on heidän asemansa ja kohtalonsa.
Rappio on niin syvällä että historia taas toistaa itseään. - Anonyymi
Yksinkertaista epäinhimillistä tekstiä täällä. Ukrainalaisten kärsimykset tulee lopettaa ja meidän pysyä hiljaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tilanne näyttää nyt melkein samalta kuin kommunistien ja kansallissosialistien Ribentrop sopimus. Kaksi mielestään vahvinta ja parasta jakavat ja sopivat etupiirejä ja alueita keskenään.
Muut eivät voi mitenkään vaikutaa eikä heiltä kysytä vaan ilmoitetaan mikä on heidän asemansa ja kohtalonsa.
Rappio on niin syvällä että historia taas toistaa itseään.Joo, tämä on oikeastaan aika paha tilanne. Trump on juuri niin paha kuin pelättiinkin. Häntä äänestäneet ja kannattaneet joutuvat katumaan. Ei ollut kansan mies vaan rikkaiden ja imperialistinen, ja vielä Venäjän.
- Anonyymi
Yritätkö saada Trumpin vihat niskaasi?
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö saada Trumpin vihat niskaasi?
Harrastaako Trump terroria Suomessakin?
- Anonyymi
Oon samoilla linjoilla. Venäjän alkuperäinen tavoite Ukrainan suhteen ei muutu (käytännössä Ukrainan häviäminen maailmankartalta ja historiasta) Trumpista just samaa mieltä. Sodan laajentaminen pieni kysymysmerkki mut Venäjä voi kaatua sisältäpäin. Putin taitaa olla niin vainoharhainen että vain luonto saa pois päiviltä.
- Anonyymi
Mitäs siihen ukronatsit sanovat?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUlZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0IHVrcmFpbmFuIA== - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Harrastaako Trump terroria Suomessakin?
Trump on ennemminkin vapahtaja meille.
Katsoppa sanottujen seuraava ja sivisty
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ==
- Anonyymi
Ei mitään anteeksi kyrpäryssille...kuulaa ne tottelee ei muuta..ovat apinaakin alemmalla asteella!Kootaan Euroopan sivistysvaltioista kova armeija ja ajetaan ne kyrvät vittuun Ukrainasta!!
- Anonyymi
Nato sota ukrainassa paljasti Suomenkin hallinnon ja osaamisen heikkouden.
Voimme nyt realistisesti puhua lahosta "uskomus" hallinnosta Suomessa.
Lapsellisia mantrojen toistelijoita, ja jopa dementoituneita likinäköisiä poliitikkoja ja puolueita on Suomessa.
Globalisti raha teki tuhoisan markkinatalous ristiretken ukrainaan. Luonnonvarat oli se busines idea ja riiston, keinottelun kohde !
Nato sotkettiin busines miesten etua ajamaan.
Suomikin sotkeutui tähän ylimieliseen lännen valloitustouhuun, nato sotaan.
- Samaan aikaan Suomessa jäi omat asiat hoitamatta,,mm.. rahaa ei ole soteen.. velkojen maksuun, jne.
- Verorahat tuhlattiin ukraina nato-sodan lietsontaan ja massa-tuhoon.
- Suomesta jo noin 7 miljardia hukattiin !!
- ja hulluimmat poliitikkomme meinaa vielä jakaa rahaa lisää tähän suurvalta sotaan... suureen syvään ukraina korruptioon....
( -aiemmin afganistan nato sotaan hukattiin Suomesta yli 4 miljardia e ).
- Nyt nämä Suomen ymmärtämättömät, tuhonta poliitikot tulee tuomita massa-tuhosta.
Näillä sedillä ja tädeillä on verta käsissään !! Miljoonia uhreja !!
Sdp-vihreät-kokoomus-persut !!
Syytteeseen massa-tuhonnasta !!- Anonyymi
" ja hulluimmat poliitikkomme meinaa vielä jakaa rahaa lisää tähän suurvalta sotaan... suureen syvään ukraina korruptioon...."
Ihmettelen suuresti miten yksinkertaisia ihmisiä poliitikoissamme löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ja hulluimmat poliitikkomme meinaa vielä jakaa rahaa lisää tähän suurvalta sotaan... suureen syvään ukraina korruptioon...."
Ihmettelen suuresti miten yksinkertaisia ihmisiä poliitikoissamme löytyy." ja hulluimmat poliitikkomme meinaa vielä jakaa rahaa lisää tähän suurvalta sotaan... suureen syvään ukraina korruptioon...."
Eihän se Suomen poliitikkojen omista taskuista mene! Hyvätuloisten verotusta vain alennetaan.
Koko ruljanssin maksut nyhdetään viemällä viimeisetkin rovot köyhiltä ja romuttamalla loppuun julkinen terveydenhoito. - Anonyymi
Tässä seuraavassa selitys kaikelle hulluudelle miksi poliittiset diletanttimme ovat sekopäitä.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ==
- Anonyymi
"Meillä länsimailla on vallalla käsitys, että Venäjän voitto olisi häviö länsimaiselle demokratialle. Sodan jatkaminen vielä suurempi häviö länsimaiden demokratialle. Katsokaa Suomen tilannetta, sotaan on annettu miljardeja euroja ja samaan aikaan Suomessa on terveydenhoitojärjestelmä lamautettu, sairaat eivät saa hoitoa. Onko tämä demokraattisen valtion tunnusmerkki?"
Ukrainan sota vei meiltä hyvinvointivaltion.
Olisi kannattanut pysyä sodan ulkopuolella. - Anonyymi
Miksi Ukrainan kriisi on lännen syy:
https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Why-the-Ukraine-Crisis-Is.pdf
Why the Ukraine Crisis Is
the West’s Fault
The Liberal Delusions That Provoked Putin
John J. Mearsheimer - Anonyymi
HS tänään:
Trump syytti Ukrainaa sodan alkamisesta – Haluaa pakottaa Ukrainan vaaleihin
J.K. Hyvä aloitus. - Anonyymi
Trumpin mielestä on Ukrainan presidentin syy, että Ukrainassa on niin moni kuollut yms. koska Ukraina puolustautui Venäjän törkeää hyökkäystä/erikoisoperaatiota vastaan.
Trumpin mielestä Ukrainan olisi pitänyt heti vain suostua Venäjän vaatimuksiin, niin sota ei olisi jatkunut. No mehän olemme jo vuosikausia tienneet, että Putin haluaa koko Ukrainan, myös Suomen ym. "etupiiriinsä kuuluvia" maita itselleen/Venäjälle.
Ne suomalaiset, jotka ovat samaa mieltä Trumpin kanssa, ovat samalla sitä mieltä, että jos Venäjä hyökkää Suomeen ja vaatii Suomen kokonaan tai osittain itselleen, niin Suomen pitää siihen heti suostua eikä saa puolustautua, ei saa hyökätä venäläisiä vastaan. NÄINKÖ TOSIAAN AJATTELETTE?
Trump on sitä mieltä, että kun hän vaatii Grönlannin Usalle, niin Tanskan on siihen heti suostuttava, tai muuten voidaan käyttää jopa sotilaallisia keinoja, että Usa Grönlannin saa.
Entä, jos Venäjä hyökkäisi yllättäen Usaan???
Puolustautuisiko Trump/Usa vai suostuisiko Trump heti Venäjän/Putinin vaatimuksiin ja luovuttaisi Venäjälle maa-alueita tai muuta arvokasta???
Ja jos Trump päättäisikin omien neuvojensa vastaisesti, että Usa puolustautuu Venäjän hyökkäystä vastaan, niin hän olisi samalla syyllinen kaikkien usalaisten kuolemiin ym. muihin menetyksiin - eikä hänellä tietenkään olisi asiaa niihin neuvottelupöytiin, jossa alettaisiin suunnitella mahdollista rauhaa Usan ja Venäjän välille. Usa tietenkin joutuisi luopumaan vähintäänkin niistä maa-alueista, jotka Venäjä olisi edes osittain vallannut.- Anonyymi
Miksi Zelensky ei neuvotellut kuukautta ennen hyökkäystä?
- Anonyymi
Trumpilla on jo paskat housussa kun huomaa että ei saa tikkari karkkia, vaikka niin kovasti haluaa...byhyy,,,byhyy...
- Anonyymi
Perehtyisit Ukrainan sodan syihin etkä luulisi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpilla on jo paskat housussa kun huomaa että ei saa tikkari karkkia, vaikka niin kovasti haluaa...byhyy,,,byhyy...
Valitan, mutta Trumpille ei tule kakat housuun - Bidenin kumartelijoille paremminkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perehtyisit Ukrainan sodan syihin etkä luulisi mitään.
Juurisyyt sotaan seuraavassa
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUWc2FjaHMgamVmZnJleSBzdW9tZWtzaQ==
- Anonyymi
Ukraina yrittää sabotoida rauhanneuvottelut. Öljyputki ja sen pumppausasema, johon Zelensky iski, on Jenkkien yhtiöiden 40 prosenttisesti omistamaa infraa. Mahtaako Ukrainan edustajaa näkyä neuvottelupöydissä ennen kuin allekirjoitustilaisuudessa?
- Anonyymi
Berliner Zaitungissa on EU:n uusi suunnitelma jatkaa sotaa Ukrainassa. Se oli alunperin tarkoitus julkistaa vasta Saksan vaakien jälkeen. EU painaa rahaa ja ottaa yhteislainaa 700 biljoonaa euroa, joilla Zelensky voi ostaa aseita ja jatkaa sotaa Venäjää vastaan.
Kuka näiden EU-idioottien toimia oikein johtaa? Joko kaikki ymmärtävät, miksi nämä sodanlietsojat eivät pääse lähellekään rauhanneuvottelupöytiä? - Anonyymi
Saako Suomi puolustautua, jos Venäjä hyökkää maahamme?
Ukrainahan ei saa, siis Trumputinin mielestä. Pitää vaan heti luovuttaa Putelle kaikki, mitä hän haluaa.- Anonyymi
Kyllä saa puolustautua hyökkääjää vastaan, se kuuluu peruskoulutukseen jo armeijassa.
Sekä aiheutetaan hyökkääjälle tappioita sekä estettä.än ja tuhotaan sen huoltoa ja kalustoa.
UKRAINA ON TOIMINUT 100% OIKEIN JA OIKEUTETUSTI ..
EI UKRAINA LUOVUTA MITÄÄN ,RYSÄLLE TURPIIN..JA SAA MAKSAA KORVAUKSET HE HYÖKKÄSIVÄT MAA MINERAALEJA VALLOITTAMAAN..PASKIAISET...
UNRAINA PUOLUSTAUTUI EI OO HYÖKKÄÄJÄ - Anonyymi
Tru petti on puten kaveri ja sopineet jo mineraali biljoonat 50% usa/50 biljoona puute..
Niin väitetään että ukraina on sodan aloittanut ,ei venäjä kun "putella" oli ns.Erikoisoperaatio.
Hah..haa kun kusettavat... - Anonyymi
Kyllä Ukrainakin saisi, mutta sotaa ei olisi ilman ulkopuolista aseistusta, joiden antajat eivät halua yhteenottoa Venäjän kanssa.
Venäjällä on 10 kertaa Ukrainaa suuremmat sotavoimat ja 100 kertaa meitä suuremmat sotavoimat.
Kannattaisi Suomenkin johdon olla nyt hiljaa. Vai haluaako joku pahimmassa tapauksessa nuoret miehemme uhrattaviksi.
Eihän meillä ole pitkällä tähtäyksellä nokan koputtamista jos sekä USA että Venäjä suuttuvat meille.
- Anonyymi
Pakko kehua Trumpin liikemiestaitoja. Ukrainan on luovutettava käyttöoikeus mineraalivaroistaan ja ilmeisesti Venäjän pakotteiden purkaminen Usan osalta päättyy yhdellä ilmoituksella. Trump saa halpaa öljyä. Euroopalle jää maksajan rooli Ukrainan jälleen rakennuksen osalta eikä mitään muuta. Trump osaa.
- Anonyymi
"Meillä länsimailla on vallalla käsitys, että Venäjän voitto olisi häviö länsimaiselle demokratialle. Sodan jatkaminen vielä suurempi häviö länsimaiden demokratialle. Katsokaa Suomen tilannetta, sotaan on annettu miljardeja euroja ja samaan aikaan Suomessa on terveydenhoitojärjestelmä lamautettu, sairaat eivät saa hoitoa. Onko tämä demokraattisen valtion tunnusmerkki?"
Kaiken kukkuraksi Ukraina on kaukana demokratiasta ja korruptoitunut. "Putin on sotarikollinen, jonka pitäisi olla vankilassa loppuelämänsä, ellei häntä teloiteta", Mississippin senaattori sanoo. Republikaani.
- Anonyymi
USA asetti Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareille pakotteita.
Oppivatpahan olemaan.
- Anonyymi
Venäjän hyökkäyssodan keskeyttäviä ”rauhanneuvotteluja” ajavien talousorientoituneiden Donald Trumpin, Viktor Orbánin, Robert Ficon ja muiden perimmäisenä päämääränä on ”normalisoida” tilanne, jota fasistisimperialistiseen Venäjään kohdistetut pakotteet voidaan purkaa. Jolloin uudelleen avautuville Venäjän markkinoille olisivat ensimmäisinä pääsemässä bisnestä tekemään Putinille ystävällismieliset tahot.
- Anonyymi
Hyvin olet oppinut tuon fraasin kun se on pakkolausuttu joka uutisissa ja tv sekä radio roskalehtien pakkotoistolla sitä miljoonia kertoja jankuttanut suggeroiden nämä lampaat.
Jopa Korkeasaari-ohjelma piti keskeyttää kun aivopesulause tuli sielläkin jo pakkotoistona. - Anonyymi
"Jolloin uudelleen avautuville Venäjän markkinoille olisivat ensimmäisinä pääsemässä bisnestä tekemään Putinille ystävällismieliset tahot."
Näin se menee. On Suomen johto osannut sössiä asiat.
- Anonyymi
"Tuo järjetön sota on saatava loppumaan länsimaiden tuella. Ukrainan on välttämätöntä suostua alueluovutuksiin, koska mitään voiton mahdollisuutta ei Ukrainalla ole ja Venäjä ei tule koskaan pakittamaan. Järjetöntä ihmisten tappamista ja infran tuhoamista.
Ei ole kuin huonoja vaihtoehtoja joista valita, joskus pitää vain luovuttaa pakon edessä.
Venäjä ei tule kyllä tyytymään alueluovutuksiin, ehdoksi tulee, ettei Ukraina saa liittyä Naton ja EU:n jäseneksi.
Meillä länsimailla on vallalla käsitys, että Venäjän voitto olisi häviö länsimaiselle demokratialle. Sodan jatkaminen vielä suurempi häviö länsimaiden demokratialle. Katsokaa Suomen tilannetta, sotaan on annettu miljardeja euroja ja samaan aikaan Suomessa on terveydenhoitojärjestelmä lamautettu, sairaat eivät saa hoitoa. Onko tämä demokraattisen valtion tunnusmerkki?"
Olipa hyvä aloitus.- Anonyymi
Ei saa kehua omaa aloitustaa :-))
- Anonyymi
Se on totta, että rahaa ja aseita on Suomen päättävät tyypit antaneet meitä kuulematta.
Heillä on vain halu tapattaa ihmisiä antamalla tukea sodan jatkumiselle - se on häpeällistä toimintaa.
Kuitenkaan lehdet eivät laula Israelin hyökkäyssotaa palestiinalaisia murhaten, sairaalat tuhoten siinä missä lapsia ja naisia on lahdattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, että rahaa ja aseita on Suomen päättävät tyypit antaneet meitä kuulematta.
Heillä on vain halu tapattaa ihmisiä antamalla tukea sodan jatkumiselle - se on häpeällistä toimintaa.
Kuitenkaan lehdet eivät laula Israelin hyökkäyssotaa palestiinalaisia murhaten, sairaalat tuhoten siinä missä lapsia ja naisia on lahdattu.Rauhasta ei todella roskalehdet ole puhuneet vaan vihaa kylväneet ja jopa Putinin kuva on ollut satoja päiviä lööpeissä ja etusivuilla herjaten ja solvaten häntä.
Nyt se on kulunut paskahomma ja nyt on lehdissä hakuna Venäjällä tapahtuneet ikävät asiat jos pyöreän pöydän roskaritarit niitä vaan löytävät---ei tarvita kuin hissitapaturma vaikka ja tehdään koko sivun juttu.
Kuitenkaan sadan auton ketjukolari Skandinaviassa ei ole lehdissä.
Ei ole koskaan ollut tuo Tanskan oikeudessa ollut koronatestipuikkojen tuomiokaan toimimattomina turhakkeina.
Ei ole koskaan ollut nämä koronapiiikkikuolleet "yllättävät" nuorten kuolematkaan vaan syy kuolemaan on ohitettu aina jos ei ole löytynyt mitään sairautta...pahus..heheh.
USAn Robert Kennedy on sentään pitämässä aihetta yllä - murha ei koskaan vanhene oikeudellisesti. Sitähän näillä tehtiin ja vieläkin se ampullineste tuhoaa kansaa...ja hiljaa on roskalehdistö vaan. Pelottava aihe...vaikka siitä saataisiin satoja lehtiä täyteen artikkeleita...ja olisi mielenkiintoista. Nyt ei lehtiä olla vuosiin ostettu.
- Anonyymi
Washingtonissa ei varmasti olla tyytyväisiä Kiovan joukkojen kostoiskusta sen aloittamiin neuvotteluihin Venäjän kanssa. Venäjän ex-presidentin Dmitri Medvedevin mukaan Ukrainan lennokkien isku kansainväliseen Kazakstanin öljyn pumppausasemaan Venäjällä oli hyökkäys amerikkalaisia yrityksiä, globaaleja öljymarkkinoita ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpia vastaan. Hän vertasi iskua koiraan, joka puree omistajansa kättä.
- Anonyymi
Zelenskylle voi käydä kuin Saddamille. SH oli tärkeä USA:n kumppani Irakin sodan aikana. Mitä vain apua annettiin. Niitä annettuja aseita sitten bush II muka meni etsimään ja tuhosi irakin. Alkaa jo näyttää Zelenskyn kannalta huonolta.
Kyseessä on Venäjän laiton hyökkäyssota itsenäiseen maahan. Muu näkemys on Venäjän propagandaa. Trump on ruvennut toistamaan Venäjän propagandaa. Ja päästänyt tuon diktaattorin, Putinin taas diplomaattiseen keskusteluun mukaan.
Venäjän diktaattori ja trollit täälläkin ovat riemuissaan. Tämä on paha tilanne Ukrainalle ja Suomelle, mutta kyllä tästä selvitään. Muu osa NATOsta on valmiina, Ranska ja Britannia johdossa.- Anonyymi
Senttinen voisi sivistää itseään ja jaaritella sen jälkeen
https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUWc2FjaHMgamVmZnJleSBzdW9tZWtzaQ== - Anonyymi
Aivokuollut Nato ei voi olla valmiina muuhun kuin haudattavaksi.
Fakta.
- Anonyymi
Juurikin näin!
Rauha on saatava pian ja välttämättä. On täysin selviö että Venäjä pitää miehitetyt alueensa ja Ukraina ei pääse NATO:on.
Rauhan teossa ainoa hiertävä kohta on se, että Trump ilmeisesti yrittää viedä Ukrainan maametallit ja vieläpä törkeän huonoilla sopimusehdoilla.
Mutta on sekin parempi kuin sodan jatkuminen kenties maailmansotana. - Anonyymi
Aivopestyt lampaat eivät koskaan tule ymmärtämään, miten heidän oma ajattelunsa on pyyhitty pois ja tilalle istutettu pelkkää naton sotapropagandaa.
Aika moni tosin tulee lähtemään tältä pallolta, kun Staemerin pitämä halukkaiden kokous, alkoi valmistelut kolmannen maailmansodan aloittamiseksi. Ja Suomikin on mukana tässä rintamassa. Tämän ryhmän mukaan rauhaa ei tule ilman USA:n turvatakuita (EU:n omat rahkeet eivät riitä sotaan) ja Venäjä ei ilmoittanut riittävän nöyrästi antautuvansa Lännelle. Joten he laittavat USA:n sotimaan Euroopan puolesta aloittamalla maailmansodan.
Onneksi siitä tulee lyhytaikanen tussahdus, kun Naton asevarastot ovat jo lopussa. Ohjusjoukkojen erikoissotilaita on kuollut Ukrainassa Englannilta, Saksalta, Ranskalta ja Puolalta yhteensä jo kymmeniä tuhansia sotilaita viimeisen kolmen vuoden aikana.- Anonyymi
Uskotaanko teillä Venäjällä laajaltikin tuohon aatokseen, että ne on ulkomaalaiset vain taistelemassa siellä Ukrainassa?
Venäläiset on aivopesty ja elävät diktatuurissa. Sananvapautta ei ole, ja oppositio vankilassa.
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Venäläiset on aivopesty ja elävät diktatuurissa. Sananvapautta ei ole, ja oppositio vankilassa.
Ymmärtääkö tämä santtunen lainkaan millä mallilla länsimaissa on valtamedia?
Sivistä itseäsi - katso video ja ajattele
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ==
- Anonyymi
Eiköhän pitäisi jo tulla historiallisista neuvotteluasetelmista 2000 luvullle.
Ville Niinistö on sanonut että valtion rajoja ei voi siirtää sotilaallisella voimalla. Eikä Venäjä voi määrätä toisen maan turvallisuuspoliittisia valintoja kuten halua liittyä Natoon. Tavoite Natoon ja EU:hun liittymisestä kirjattiin Ukrainan perustuslakiin 2018.
On kumma että Putin saa tosta noin vain hakea koreasta apujoukkoja tappamaan toisen maan kansalaisia, mutta yrittää estää että Ukraina ei voi ottaa vastaan länsimaisia apujoukkoja jotka tarjoutuvat vapaaehtoisesti tulemaan avuksi.
Kun keskustellaan tulitauosta, ei Natoon liittyminen kuulu vielä tähän keskusteluun.
Kun rauha on saavutettu Ukraina voi tehdä omia päätöksiään kuten kaikki muutkin maat tekevät.
Miksi muuten Putinin kanssa täytyy ylipäätään keskustella kuka saa kuulua Natoon tai EU:hun? Eihän hänellä ole siihen päätösvaltaa.
Minkään maan armeijan kokokaan ei kuulu kenenkään ulkopuolisen valtion määräysvaltaan.
Muistamme kuinka Putin yritti estää uhkailemalla Suomea kun se liittyi Natoon, mutta Suomi teki omat päätöksensä ja kaikki on sen suhteen hyvin. - Anonyymi
Ville Niinistö voi sanoa mitä tahansa, ja hänen fanilaumansa aivottomasti toistella hänen sanomisiaan.
Totuus kuitenkin on, ettei Venäjää voi pakottaa tuohon ja tähän, ei vaikka sotaintoiset päättäjämme niin mielellänsä näkisivät Venäjän polvillaan.
On epärealistista kuvitella sellaista. Sodan voittaja sanelee säännöt, ei sodan häviäjä Ukraina.
Venäjä ei pakita vaatimuksistaan, joten sodan jatkaminen vain lisää ja pitkittää kärsimystä.
On käsittämätöntä että sellaiset ihmiset, joilla ei itsellään ole pienintäkään pelkoa taistelukentille joutumisesta, vaativat TOISIA TAISTELEMAAN , vieläpä ikään kuin "MEIDÄN PUOLESTA"!
Ukrainaan pitää saada rauha viivyttelemättä, eikä sotkea ja vesittää rauhan tekoa! - Anonyymi
Itä-Ukraina ja Länsi-Ukraina eroavat sekä kielellisesti että kulttuurisesti toisistaan.
Ukrainan venäjänkielisten alueiden, joilla käytiin sisällissotaa, jääminen Venäjälle ei olisi Ukrainalle luultavasti kaksinenkaan vahinko, jos ei ota huomioon mineraalirikkauksia.
Etuna olisi se, että kun venäjänkielisistä alueista päästäisiin eroon, niin Venäjä rauhoittuisi vaatimuksissaan. Nuo alueet eivät historiallisestikaan ole kuuluneet siihen Ukrainaan, jota 1800-luvun nationalistit Ukrainalla tarkoittivat.
Länsi-Ukraina voisi rauhassa jatkaa itsenäisenä Ukrainana.- Anonyymi
Näinhän se menee maalaisjärjellä ajateltuna mutta kun EU ei sitä halua sotakiimassaan.
Kysykää vaikka stupilta.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUlZWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0IHVrcmFpbmFuIA==
Rauhanturvaajien tulosta Ukrainaan päättää Ukraina. Putinilla ei ole siihen sananvaltaa:
https://www.hameensanomat.fi/uutissuomalainen/8368513- Anonyymi
Helpotuksen huokaus tuli kun luin Hämeen Sanomien toimittajan kirjoituksen Macronin lausunnoista. Median viestintää paljon seuranneena on minulle ensimmäinen konkreettinen ja selkeä vastaantullut ihminen jolla on selkeä visio ja näkemys Putinin (ja Trumpin)vääristyneistä touhuista ja joka on sanonut sen selvästi julki.
Ukrainalla itsenäisenä valtiona tosiaan on valta päättää itse omista asioistaan ja elämästään. Ukrainaa täytyy puolustaa ja länsimaiden antaa juuri sellaista tukea kun tarvitaan.
Toivottavasti tätä sanomaa neuvottelijat jaksavat viestittää niin Putinille kuin Trumpillekin.
Putin nauraa olemattomaan partaansa kun se jälleen kerran huomaa pystyvänsä hallitsemaan neuvotteluja suuruuden harhassaan ja taluttamaan neuvotteluja jahkailullaan ja vaatimuksillaan.
Koska nousee lisää Macronin kaltaisia jotka eivät lähde Putinin puheiden kelkkaan, jotka uskaltavat sanoa suoraan miten asiat ovat. Anonyymi kirjoitti:
Helpotuksen huokaus tuli kun luin Hämeen Sanomien toimittajan kirjoituksen Macronin lausunnoista. Median viestintää paljon seuranneena on minulle ensimmäinen konkreettinen ja selkeä vastaantullut ihminen jolla on selkeä visio ja näkemys Putinin (ja Trumpin)vääristyneistä touhuista ja joka on sanonut sen selvästi julki.
Ukrainalla itsenäisenä valtiona tosiaan on valta päättää itse omista asioistaan ja elämästään. Ukrainaa täytyy puolustaa ja länsimaiden antaa juuri sellaista tukea kun tarvitaan.
Toivottavasti tätä sanomaa neuvottelijat jaksavat viestittää niin Putinille kuin Trumpillekin.
Putin nauraa olemattomaan partaansa kun se jälleen kerran huomaa pystyvänsä hallitsemaan neuvotteluja suuruuden harhassaan ja taluttamaan neuvotteluja jahkailullaan ja vaatimuksillaan.
Koska nousee lisää Macronin kaltaisia jotka eivät lähde Putinin puheiden kelkkaan, jotka uskaltavat sanoa suoraan miten asiat ovat.Eurooppa on nyt ryhdistäytynyt ja Unkarin jarrutus osataan eliminoida. Orbania vastustetaan jo laajoilla mielenosoituksilla.
- Anonyymi
Venäjä ja USA voivat päättää asian. Se käy helposti eikä Ukrainalta tarvitse kysyä mitään.
Jos USA aloittaa sodan ja Nato lähtee siihen rengiksi mukaan niin siinä ei Suomelta kysyttäisi mitään.
Näin se menee santtunen aikuisten oikeasti. - Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Eurooppa on nyt ryhdistäytynyt ja Unkarin jarrutus osataan eliminoida. Orbania vastustetaan jo laajoilla mielenosoituksilla.
Miksi Orbania vastustetaan? Katsopa santtunen seuraava niin saatat ymmärtää miksi
https://www.youtube.com/watch?v=Z_3l4JisSxQ&pp=ygUQcGV0byBwaW5uYW4gYWxsYQ== Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ja USA voivat päättää asian. Se käy helposti eikä Ukrainalta tarvitse kysyä mitään.
Jos USA aloittaa sodan ja Nato lähtee siihen rengiksi mukaan niin siinä ei Suomelta kysyttäisi mitään.
Näin se menee santtunen aikuisten oikeasti.Trump ei saanut puhelullaan Putinia myöntymään aselepoon.
Ukrainaa tukevat maat ovat nyt aktiivisia ja lisäävät tukea Ukrainalle ja takaavat Ukrainan ennen ja jälkeen aselevon. Ranskan ja Britannian johdolla ja Zelenskyn kanssa.
Zelensky on nyt Suomessa neuvottelemassa. Suomi on yksi takaajamaista, samoin Pohjoismaat, Baltian maat ja Puola.
- Anonyymi
Ikävä totuus on, että sotapsykoosin vallassa olevat Suomen päättäjät ja EU näyttävät tekevän parhaansa torpedoidakseen Trumpin aloittaman rauhan hieromisen.
Ikiaikainen unelma polvilleen lyödystä Venäjästä kummittelee heidän ylikuumentuneissa aivoissaan, realismin ja järjen syrjäyttäen.- Anonyymi
Ei Trumpilla ole todellista kykyä hieroa oikeuden mukaista rauhaa. Hän taitaa vaistota sen itsekin. Ukrainan todelliset ymmärtäjät ja auttajat eivät torperoi vaan osaavat kuunnella ja auttaa hädässä olevaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Trumpilla ole todellista kykyä hieroa oikeuden mukaista rauhaa. Hän taitaa vaistota sen itsekin. Ukrainan todelliset ymmärtäjät ja auttajat eivät torperoi vaan osaavat kuunnella ja auttaa hädässä olevaa.
Milloin sodassa rauha on niinsanotusti oikeudenmukainen?
Voittajamaa ottaa sen minkä haluaa, hävinneen osa on tyytyä siihen. Jotain liennytyksiä voi hävinnyt neuvotella, mutta se on siinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin sodassa rauha on niinsanotusti oikeudenmukainen?
Voittajamaa ottaa sen minkä haluaa, hävinneen osa on tyytyä siihen. Jotain liennytyksiä voi hävinnyt neuvotella, mutta se on siinä.Kannattaa tulla sodassakin 2000-luvulle. Ihmiskunta on saanut paljon kokemusten kautta viisautta, tietoa ja uusia menettelytapoja tässäkin asiassa. Enää ei tarvitse päteä voittajamaan ja häviäjän roolit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin sodassa rauha on niinsanotusti oikeudenmukainen?
Voittajamaa ottaa sen minkä haluaa, hävinneen osa on tyytyä siihen. Jotain liennytyksiä voi hävinnyt neuvotella, mutta se on siinä.Rasismi ei siis lopu milloinkaan.
- Anonyymi
Onneksi edes Stubb on kieltänyt, ettei Suomi lähetä Ukrainaan rauhanturvajoukkoja.
Tässä vaiheessa.
Suomi on tiiviisti mukana Ukrainaa tukevien maiden liittoutumassa. Se on nyt tärkein joukko, ja se antaa Ukrainalle turvatakuut. Ukraina säilyy itsenäisenä, kävi miten kävi. Tämä liittoutuma takaa sen, ja tuen Ukrainalle rauhanneuvotteluissa aselevon aikana.
Pitää muistaa koko ajan, että Putin on murhaaja ja sotarikollinen, vaikka Trump on suostunut keskustelemaan tämän teurastajan kanssa.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Tässä vaiheessa.
Suomi on tiiviisti mukana Ukrainaa tukevien maiden liittoutumassa. Se on nyt tärkein joukko, ja se antaa Ukrainalle turvatakuut. Ukraina säilyy itsenäisenä, kävi miten kävi. Tämä liittoutuma takaa sen, ja tuen Ukrainalle rauhanneuvotteluissa aselevon aikana.
Pitää muistaa koko ajan, että Putin on murhaaja ja sotarikollinen, vaikka Trump on suostunut keskustelemaan tämän teurastajan kanssa.Tynkä-Ukrainasta tulee natsien uusi valtakunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynkä-Ukrainasta tulee natsien uusi valtakunta.
Tekö suunnittelette jo sinnekin hyökkäämistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tynkä-Ukrainasta tulee natsien uusi valtakunta.
Trolli. Vedä kalsarit päähäsi,niin hahmotat paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli. Vedä kalsarit päähäsi,niin hahmotat paremmin.
Miksi ihmeessä? En usko sinua että niin hahmottaisi paremmin. Mitä etuja näet siinä kun sinulla vaikuttaa olevan kokemusta asiasta?
- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Tässä vaiheessa.
Suomi on tiiviisti mukana Ukrainaa tukevien maiden liittoutumassa. Se on nyt tärkein joukko, ja se antaa Ukrainalle turvatakuut. Ukraina säilyy itsenäisenä, kävi miten kävi. Tämä liittoutuma takaa sen, ja tuen Ukrainalle rauhanneuvotteluissa aselevon aikana.
Pitää muistaa koko ajan, että Putin on murhaaja ja sotarikollinen, vaikka Trump on suostunut keskustelemaan tämän teurastajan kanssa.No entä jos NATOn isäntä sanoo, että peli seis ja Ukraina vetää joukkonsa uusien rajojen taakse? Mitä tekee Nato-Suomi kun Nato ilman USAa on koomassa?
Anonyymi kirjoitti:
No entä jos NATOn isäntä sanoo, että peli seis ja Ukraina vetää joukkonsa uusien rajojen taakse? Mitä tekee Nato-Suomi kun Nato ilman USAa on koomassa?
Trump ei saanut Putinia suostumaan aselepoon. Mutta Britannian ja Ranskan johdolla taataan nyt Ukrainan suvereniteetti ja aselevon jälkeen Ukraina saa tukijamailtaan turvatakuut.
Tukea lisätään ja joukkuja lähetetään turvaamaan aselepo. Ukrainan pyynnöstä. Venäjältä ei kysytä lupaa, on Macron jo sanonut. Jokaisella maalla on oikeus tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata sen pyytäessä, YKn peruskirjan mukaan. Ja Venäjällä on jo 10.000 pohjoiskorealaista.
- Anonyymi
Trump on tekemässä rauhaa ja meidän kannattaisi olla hiljaa. Voi pian loppua kauppa Amerikkaankin.
Nyt kun on nämä rauhanneuvottelut niin meinataan unohtaa, että Putin on murhaaja, sotarikollinen ja diktaattori.
Sen takia Trump on koko ajan niin väärässä kuin olla voi. Ei Putinin kanssa voi tehdä rauhaa. Hänet voi vain pakottaa rauhaan, voittaa. Muuten hänelle häviää.- Anonyymi
santtunen2 kirjoitti:
Nyt kun on nämä rauhanneuvottelut niin meinataan unohtaa, että Putin on murhaaja, sotarikollinen ja diktaattori.
Sen takia Trump on koko ajan niin väärässä kuin olla voi. Ei Putinin kanssa voi tehdä rauhaa. Hänet voi vain pakottaa rauhaan, voittaa. Muuten hänelle häviää.Pieni muistutus keväältä 2022. Kuka tuolloin oli USA:n presidenttinä? https://vastaansanomat.com/2023/11/25/ukrainan-kansanedustaja-boris-johnson-tuli-kiovaan-ja-sanoi-etta-emme-allekirjoita-mitaan-venajan-kanssa/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni muistutus keväältä 2022. Kuka tuolloin oli USA:n presidenttinä? https://vastaansanomat.com/2023/11/25/ukrainan-kansanedustaja-boris-johnson-tuli-kiovaan-ja-sanoi-etta-emme-allekirjoita-mitaan-venajan-kanssa/
Miten se on huonoa, että Putinin armeijaa tapatetaan vieläkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se on huonoa, että Putinin armeijaa tapatetaan vieläkin?
Et nyt tainnut ymmärtää mitä tuossa linkin jutussa kirjoitettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et nyt tainnut ymmärtää mitä tuossa linkin jutussa kirjoitettiin?
Samaa paskaa, mitä Venäjän propaganda on levittänyt jo vuoden päivät. Ukrainalaiset neuvottelijat itsekin sanoivat ettei mikään sopimus ollut edes lähellä.
- Anonyymi
Kalsariukolle pitäisi alueita luovuttaa. Rosvoukko.
- Anonyymi
Yleisesti, venäjä pelkää että lännestä hyökätään sinne. Ja vastaavasti euroopassa pelätään että venäjä hyökkää sinne. Elikkäs molemmin puolin on pelätty ikiajat että apuva tänne hyökätään, tarttis tehrä jotain. Ja sitähän täs nyt on kautta historian tehty. Pelko oman tontin turvallisuudesta, molemmin puolin, on se alkuunpaneva tekijä, joka saa idän ja lännen toimimaan niinkuin ne toimivat. Sitähän vastakkainasettelua tuossa on vuosikymmenet pelattu, ja ukrainassa se eskaloitui, kun venäjällä meni ensimmäisenä hermot.
- Anonyymi
Ukrainaan laitetut eurot menneet hyvään tarkoitukseen. Pitää muistaa että venäjällä oli suunnitelmia Suomenkin osalle. Koulutti vuosia pihkovassa suomea puhuvia erikoisjoukkoja. Nämä samat joukot syyllistyivät Ukrainassa butshan verilöylyyn ja raiskailuun. Myöhemmin, kiitos Ukrainan nuo joukot on tuhottu lähes kokonaan.
Eli tälläinen "kiva" naapuri meillä. Onneksi on NATO.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1981562Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231298- 531077
- 72975
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52893- 58893
- 106882
- 45879
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53850- 82820