Lyhyen ajan sisällä monia tapauksia jotka todistavat, että lapsenne eivät ole turvassa rippileirillä.
Leirin yövalvoja olikin öinen seksuaalinen ahdistelija.
https://yle.fi/a/74-20103370
Rippileirillä ahdistelua - jälleen kerran
Anonyymi-ap
105
2704
Vastaukset
- Anonyymi
No suurimmassa vaarassa lapset tai sanotaan suoraan nuoret tytöt ovat noissa uskovaisten jutuissa. Pelasta lapsesi, kasvata epäileväksi ateistiksi.
- Anonyymi
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Ei kyllä lapsi on parhaimmassa turvassa vähintään epäileväisenä, nykypäivänä ei pidä luottaa keneenkään.
Kirkon eduksi on sanottava että edes itse noita ilmoittavat ja asiat tutkitaan kun taas jossain pienemmässä liikkeessä homma "siivottaisiin" vain pois ja sama paska jatkuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Taida katsella tätä maailmaa liian sinisilmäisenä. Nuo pelastumiset on kyllä ihan puppua, mutta uskoo ken nyt mihin uskoo.
Kävin itse aikoinaan 50 vuotta sitten rippikoulun, kun tapa oli, en uskon vuoksi. Pappimme oli hyvin realistinen, onneksi pääsin hänen rippikouluunsa, ei ollut ongelmia. Muutamat kaverini joutuivat sitten kirkkoherran rippikouluun ja vielä leirille, se olikin sitten ollut ihan "toisenlainen".
Rippikoulu ei mitenkään lisännyt uskoani, kotonani ei järjestetty rippijuhlia, kun pääsin ripille. Minun ikäluokkani tai nuoremmat eivät kaiketi ole reputtaneet rippikoulua ja meilläkin oli alttarilla sovitut kysymykset, ei kukaan munannut itseään koko seurakunnan edessä.
Omat lapseni kävivät kyllä rippikoulut, ulkomailla ja hieman erikoisemmissa paikoissa. En ollut vastaan ja soin sen mahdollisuuden heille. - Anonyymi
Uskovilla on omat leirit, jossa ei ahdistelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovilla on omat leirit, jossa ei ahdistelua.
Ei vaan haluta tunnustaa ongelmaa. Meillä oli jopa koulussakin rehtori, joka täysi pedofiili, silti jotkut oppilaat eivät ongelmaa tunnustaneet. Rehtori sai sitten fudut, mutta liian paljon vahinkoa sai aikaiseksi.
Rippikoulussakin sama juttu, kaikki (uskovaiset) eivät näe ongelmaa, katsovat maailmaa liian sinisilmäisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Kirkko se kadotukseen on matkalla - katoaa olemasta kun jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä. :D :D :D :D
Lapseni pysyy visusti irti kaikista kirkon touhuista, niin koulussa kuin vapaa-ajallaan. Rippileirille tai rippikouluun ei tule pääsemään. Tuskin tosin edes haluaisi. - Anonyymi
Lapset voi erottaa kirkosta ja siirtää heidät koulussa elämänkatsomustiedon opiskeluun. Linkki: https://eroakirkosta.fi/
Samaa linkkiä voi toki käyttää myös aikuinen, joka ei halua rahoittaa kirkon toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Rippileirillä on ahdistelua enemmän kuin tulee julkisesti tietoon. Oikein että on alettu puhua asiasta. Kaikki mätä esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Jeesus oli risupartainen anarkisti hippi.
Kenet voi hippi pelastaa? Sekoitatko kenties "jumalan" ja tuon ituhipin joka ristiinnaulittiin rikoksistaan ihmisyyttä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taida katsella tätä maailmaa liian sinisilmäisenä. Nuo pelastumiset on kyllä ihan puppua, mutta uskoo ken nyt mihin uskoo.
Kävin itse aikoinaan 50 vuotta sitten rippikoulun, kun tapa oli, en uskon vuoksi. Pappimme oli hyvin realistinen, onneksi pääsin hänen rippikouluunsa, ei ollut ongelmia. Muutamat kaverini joutuivat sitten kirkkoherran rippikouluun ja vielä leirille, se olikin sitten ollut ihan "toisenlainen".
Rippikoulu ei mitenkään lisännyt uskoani, kotonani ei järjestetty rippijuhlia, kun pääsin ripille. Minun ikäluokkani tai nuoremmat eivät kaiketi ole reputtaneet rippikoulua ja meilläkin oli alttarilla sovitut kysymykset, ei kukaan munannut itseään koko seurakunnan edessä.
Omat lapseni kävivät kyllä rippikoulut, ulkomailla ja hieman erikoisemmissa paikoissa. En ollut vastaan ja soin sen mahdollisuuden heille.Mitkä vatun kysymykset, ei konfirmaatiotilaisuus ole mikään ristikuulustelu lamppujen loisteessa pimeässä kopissa, konfirmaatiotilaisuudessa ei kysytä ainuttakaan kysymystä, kunhan hoilataan virsiä ja paasataan ituhipistä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkko se kadotukseen on matkalla - katoaa olemasta kun jäsenmäärä laskee kuin lehmän häntä. :D :D :D :D
Lapseni pysyy visusti irti kaikista kirkon touhuista, niin koulussa kuin vapaa-ajallaan. Rippileirille tai rippikouluun ei tule pääsemään. Tuskin tosin edes haluaisi.Jokaisen järkeään käyttävän tulisi erota kirkosta pikimmiten!!!
!!! www.eroakirkosta.fi !!!
Säästät monta satasta vuodessa kun kirkollisvero jää pois vuosittaisesta verotuksesta.
Kirkollisveron suuruus vuonna 2024 on evankelis-luterilaisilla pienimmillään 1 % ja enimmillään 2 %, ortodokseilla välillä 1,75..2,25 %.
Vähennä tuo prosenttimäärä vuosittaisista tuloistasi, ja huomaat kuinka paljon säästät selvää rahaa.
Kun loppu lähestyy, aina voi liittyä takaisin kirkkoon viimeisinä päivinään jos välttämättä haluaa maatua jossain kirkon hallinnoimalla hautuumaalla.
Jeesustelijoille ja ituhipeillekin vähän ajateltavaa, saas nähdä kuinka moni "tosi uskovainen" päätyy eroamaan kirkosta laskettuaan summan jonka säästää kun kirkollisvero jää pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Ovatko Iltasanomat ja Iltalehti mielestäsi todellakin sekulaarejä roskalehtiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä vatun kysymykset, ei konfirmaatiotilaisuus ole mikään ristikuulustelu lamppujen loisteessa pimeässä kopissa, konfirmaatiotilaisuudessa ei kysytä ainuttakaan kysymystä, kunhan hoilataan virsiä ja paasataan ituhipistä...
Kyllä rippikoulun päätteeksi konfirmaatiotilaisuudessa kirkossa alttarilla kysyttiin minun aikana kysymykset ennen konfirmointia. Se oli sellainen tapa ja eräänlainen riitti, mutta ne kysymykset harjoiteltiin etukäteen, ettei kukaan munannut itseään koko seurakunnan edessä. Tapa on sitten kaiketi jäänyt pois.
Oma rippikouluni meni ihan mukavasti, toki virsiä laulettiin joitakin, mutta mitään paasaamista ei ollut ituhipistä tai muustakaan. Pappi oli hyvin realistinen ja tiesi missä mennään, joten rippikoulumme keskittyi lähinnä seurakunnan toimenkuvan selvittämiseen, kuten mm. diakonia- ja nuorisotyö. Kanttori piti loistavat tunnit perehdyttäen kirkkomusiikkiin meidät rippikoululaiset.
Itse en ole lainkaan uskovainen, eikä rippikoulu muuttanut käsitystäni asioista uskon suhteen, mutta diakoniatyötä arvostan, maksan kirkollisveroa vain sen vuoksi. Raamattua olen lukenut kirjana, en usko ihmeisiin, mutta mietin monta kertaa raamattua lukiessani niitä tekstejä, että mitä aikoinaan primitiiviset ihmiset ovat nähneet, usein normaalit luonnonilmiöt on tulkittu jumalan tekemiseksi. Raamatussa on myös tosi hurjia juttuja mm. insestistä, kuinka tyttäret ovat isänsä kanssa ja tulevat raskaaksi.
Minulla kävi rippikoulun suhteen tuuria, kun pääsin siihen rippikouluun, enkä joutunut kirkkoherran rippikouluun, se oli ollut "toisenlainen" ja vieläkin monet sitä leiriä kauhistelevat, niitä yövalvontoja. Mätämunia on jokaisessa yhteisössä ja tämä tulisi uskovaistenkin tunnustaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taida katsella tätä maailmaa liian sinisilmäisenä. Nuo pelastumiset on kyllä ihan puppua, mutta uskoo ken nyt mihin uskoo.
Kävin itse aikoinaan 50 vuotta sitten rippikoulun, kun tapa oli, en uskon vuoksi. Pappimme oli hyvin realistinen, onneksi pääsin hänen rippikouluunsa, ei ollut ongelmia. Muutamat kaverini joutuivat sitten kirkkoherran rippikouluun ja vielä leirille, se olikin sitten ollut ihan "toisenlainen".
Rippikoulu ei mitenkään lisännyt uskoani, kotonani ei järjestetty rippijuhlia, kun pääsin ripille. Minun ikäluokkani tai nuoremmat eivät kaiketi ole reputtaneet rippikoulua ja meilläkin oli alttarilla sovitut kysymykset, ei kukaan munannut itseään koko seurakunnan edessä.
Omat lapseni kävivät kyllä rippikoulut, ulkomailla ja hieman erikoisemmissa paikoissa. En ollut vastaan ja soin sen mahdollisuuden heille.Minulla taas oli motivaationa, kun minulle ostettiin vanha mopo jos suostun käymään rippikoulun. Mopo kesti päivälleen saman kuin rippikoulukin.
- Anonyymi
Onneksi ennen ei ahdisteltu, eihän. Vai oliko se silloin sallittua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisen järkeään käyttävän tulisi erota kirkosta pikimmiten!!!
!!! www.eroakirkosta.fi !!!
Säästät monta satasta vuodessa kun kirkollisvero jää pois vuosittaisesta verotuksesta.
Kirkollisveron suuruus vuonna 2024 on evankelis-luterilaisilla pienimmillään 1 % ja enimmillään 2 %, ortodokseilla välillä 1,75..2,25 %.
Vähennä tuo prosenttimäärä vuosittaisista tuloistasi, ja huomaat kuinka paljon säästät selvää rahaa.
Kun loppu lähestyy, aina voi liittyä takaisin kirkkoon viimeisinä päivinään jos välttämättä haluaa maatua jossain kirkon hallinnoimalla hautuumaalla.
Jeesustelijoille ja ituhipeillekin vähän ajateltavaa, saas nähdä kuinka moni "tosi uskovainen" päätyy eroamaan kirkosta laskettuaan summan jonka säästää kun kirkollisvero jää pois.Kirkosta eroavat on paskoja ihmisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsesi kasvattaminen kadotuksen tielle ateistiksi maksaa eniten sinulle. Sillä lapsesi saattaa sinustakin huolimatta kääntyä Jeesuksen puoleen ja pelastua.
Mitä näihin miituu yms. syytöksiin tulee niin arviolta 90% väitteistä on täysin tuulesta temmattuja ja täyttävät herjauksen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Nimitys miituu tulee siitä etteivät kilpasiskotkaan halua jäädä seinäruusuiksi vaan huutavat kuorossa mantraansa MIITUU, eli minäkin kelpasin sille vaikka se olisi täyttä valhetta.
Meheviä juoruja sekulaarien roskalehtiin saa kaikesta negatiivisestä mitä kristinuskoon tulee, sekin on käytännössä maalittamista että tietystä ihmisryhmästä uutisoidaan ainostaan negatiivisessa sävyssä (FINLEX).Esimerkiksi himouskovaisten jutut homoista ovat aina sävyltään enemmän tai vähemmän kielteisiä.
Tällainen on selvää maalittamista.
- Anonyymi
Päättymätön tarina näköjään, aina tulee uusia tapauksia. Kirkon edustaja vetäytyy kommenteissaan osin vastuusta, vetoamalla siihen, että tuo häirikkö ei ole kirkon työntekijä. Mutta kirkko on kokonaisvastuussa rippileirin turvallisuudesta, myös siitä ketkä sinne rippileirille palkataan.
Outoa muuten, että sinne ulkopuolisia palkataan. Eikö löydy halukkaita kirkon työntekijöitä rippileirien eri tehtäviin? Jos ne nyt sitten sen parempikäytöksisiä edes olisivatkaan. - Anonyymi
Lapsemme ovat niitä yövalvojia.
- Anonyymi
Omana aikana oli eräs joka tarkkaan seurasi sitten tyttöjen keskinäiset uimiset ja lähinnä sitten naureskeltiin.
- Anonyymi
Nuoret ovat kännyjensä kautta taitavia rakentelemaan erilaisia performansseja pappien ja opettajien pään menoksi. Eräänlainen harrastus ja media tyhmyyttään innostuu.
- Anonyymi
Miten te tosikristityt osaattekin aina löytää syylliset muualta kuin peilistä? Väärä todistus lähimmäisestä, siitä joutuu paholaisen pannun paistumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten te tosikristityt osaattekin aina löytää syylliset muualta kuin peilistä? Väärä todistus lähimmäisestä, siitä joutuu paholaisen pannun paistumaan.
Ymmärrän sinua, ihmisen (myös nuorten) pahuus yllättää ja tosiasiat ovat traumaattista. Tätä kautta ymmärrän torjuntasi.
- Anonyymi
Ja hahhah! Nuoret ei uskalla tuoda asiaa esille, kun heitä ahdistellaan tai käytetään hyväksi seksuaalisesti.
Pieni osa näistä tapauksista tulee esille julkisuuteen. Nuoret pelkää heille tulevia seurauksia ja eivät uskalla puhua edes omille vanhemmilleen tai kavereillekaan.
Juuri käsittelimme pari viikkoa sitten entisten oppilaiden kanssa yhden opettajan tekemisiä, tuo opettaja oli pedofiili ja käytti koulussa hyväkseen tiettyjä tyttöjä. Homma sai jatkua vuosia ennen kuin vanhemmat tajusivat mitä oikein tapahtui.
Ja tämä henkilö oli hakeutunut pieneen kuntaan tekemään mielitekojaan. Harvoin seurakunnat tarkistaa niin hyvin henkilöiden taustoja ja homma voi jatkua vuosia.
Joka ammattiin hakeutuu aivan vääriä henkilöitä ja luottamushenkilöt eivät välttämättä osaa perehtyä päätöksiä tehdessään kunnolla virkoihin valittavien taustoihin. Aina on täysin sinisilmäisiä, jotka uskovat jopa tekaistut opiskelutodistukset.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f818d649-54f7-4485-9d31-ee26c8a3aaaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/il-vpk-n-nuoriso-ohjaaja-kaytti-14-vuotiasta-seksuaalisesti-hyvaksi/5593104#gs.da1m8c
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6884468f-e1c0-4db9-a6cc-67dd274601c9 - Anonyymi
Hei pastori!
Ei, lapset eivät ole turvassa missään. Joka paikassa, missä on nuoria, on myös ahdistelijoita: partiossa, urheiluseuroissa, koulussa, kotona...
Kirkkoherrakaan ei siis ota kantaa, että onko tapahtunut rikos. Hän vain toteaa tietävänsä, mitä tapahtui. Eli mitään kovin vakavaa ei sattunut. Joku flikkalapsi keksi pompottaa poliisia ja oikeuslaitosta jostakin hartialle koskettamisen vertaisesta tapahtumasta. Kirkkoherran kykenisi sanomaan, tapahtuiko rikos, jos tapahtuma olisi ollut jotenkin merkittävä.
Nyt sitten joku neitonen kaino, armainen on kuluttanut poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja jonkin mitättömän asian takia; asian joka olisi voitu hoitaa kenties paikan päällä. Korvauksiahan siitä ei toki olisi saanut, se on totta. Mutta samalla tällainen juttu kulutti poliisin ja oikeuslaitoksen rajallisia resursseja. Mitä jäi käteen: lapsonen sai rahaa päihteisiin ja muotirääsyihin, vakavien rikosten uhrit joutuivat odottamaan asioidensa käsittelyä kauemmin ja huonommalla tuurilla myös heidän uskottavuutensa oikeudessa laski.
Ja sitten Yle ja taivastelijat: lakatkaa lässyttämästä ja keskittykää omaan elämäänne. Pitäkää nyt ainakin omat näppinne erossa muista ja muiden hyvästä.- Anonyymi
Vedit sitten ihan hatusta koko jutun. Todella fiksua.
- Anonyymi
No joo, onhan riparit näitä pedofiilien "karkkikauppoja", jos voi asian sanoa näin suorasanaisesti.
- Anonyymi
Turun piispa Leppänen puhuu toisessa, tuoreessa Ylen jutussa "yksittäisistä ylilyönneistä", vaikka myöntää että tuntuu, että tapauksia on ollut tänä kesänä enemmän kuin aikaisemmin.
Kuinka montaa tapausta voi sanoa yksittäisiksi ylilyönneiksi? Onhan jokainen tapaus toisaalta yksittäinen, erillinen tapaus, mutta toisaalta tuntuu aikamoiselta selittelyltä ja ongelman vähättelyltä sanoa noin. - Anonyymi
Kuka näitä syytteitä enään uskoo ?
- Anonyymi
Oliko tässä uskovaisen pedoryhmän viesti?
- Anonyymi
Penikat pornoilee jo ennen riparia persepaljaana kylillä. Setillä seisoo niinkuin heterolla pitääkin.
- Anonyymi
Systeemi menee suunnilleen ja karkeasti ottaen, niin että yksi tyttö paljastelee itseään ja muut kuvaavat salaa pappien ym. reaktioita ja hakevat näin aineistoa keltaiselle medialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Systeemi menee suunnilleen ja karkeasti ottaen, niin että yksi tyttö paljastelee itseään ja muut kuvaavat salaa pappien ym. reaktioita ja hakevat näin aineistoa keltaiselle medialle.
Missä oot nähny tollasii kuvii tai videoit?
- Anonyymi
Oikein kristillinen kommentti sinulta. Valottaa hyvin teidän arvomaailmaanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Systeemi menee suunnilleen ja karkeasti ottaen, niin että yksi tyttö paljastelee itseään ja muut kuvaavat salaa pappien ym. reaktioita ja hakevat näin aineistoa keltaiselle medialle.
Et tiedä todellisuudesta mitään. Systeemi menee niin että hyväksikäyttäjä etsii aktiivisesti kohteita
- Anonyymi
Onneks tää kaikki loppuu. Pikemmin kuin te suunsoittajat arvaattekaan. Loppuu ahdistelu, panettelu ja suunsoitto.
- Anonyymi
Ei lopu paneskelu ja suihinotto.
- Anonyymi
"Tosikristityt" taas puolustelee kirkkoa, joka ei saa ripareita järjestettyä ilman seksuaalista ahdistelua. Riparilaiset eivät ahdistele, vaan heitä ahdistellaan riparin henkilökunnan toimesta.
Vaikka pappi raiskaisi riparilaisen, te puolustelisitte pappia. Miten uskonto tekee ihmisistä tollasia?- Anonyymi
Miksi varsinkin vanhoilliskristitty, aitokristityt, eivät vaadi kristittyjä toimimaan Raamatun, jumalan, Jeesuksen edelleyttämällä tavalla, vaan tuntuvat olevan sitä mieltä että kristityt uskovaiset ovat oikeutettuja tekemään mitä vaan, ilman Raamatussa määriteltyjä rangaistuksia?
Tämähän on täysin paradoksaalista. Kristyttyjen, jos keiden, kai tulisi noudattaa Raamatun määrittelemiä moraalisääntöjä ja hyveitä. Onko kristitty ollenkaan jos on sitä mieltä, että kristityt saavat porsastella niin kuin huvittaa? Eikö pitäisi edes yrittää. Muita kyllä ollaan heti tuomitsemassa herkästi, vaikka sitten väärin perustein.
Kristinuskon perustana on mm. ajatus, että kaikki ovat syntisiä. Mutta ne jotka pitävät itseään erityisen hyvinä kristittyinä, kuvittelevat olevansa muita parempia, jopa synnittömiä.
He näkevät malkan toisen silmässä, mutta eivät tunne tukkia omassaan. Pitäisi olla vähän nöyryyttä. Itserakas narsisti ei voi olla kristitty.
- Anonyymi
Mistä näitä pervoja runkkareita sikiää. Kertoo varmaan siitä, että suomessa ei saa miehet enää pillua. Täytyy raiskata, tappaa ja kiduttaa naisia.
Kyllä ihmetteln henkilöstövalinnan tekijää, ei mitään osaamista siitä.
Eikö Kirkko tee rikostaustaselvityksia kun kyse alaikäisistä lapsista ja Kirkon alasta.
Kirkothan on kyllä aina olleet pedofiileja ja pitäisikö Kirko sittenkin palkata enmmän naisia, koska miehissä on pedofiilijea ja raiskareita, namusetiä. Kuten Valtiollakin tämä Rydman joka lääppii ala-ikäisiä. Tiedä hänestäkään mikä runkkari, pedofiili hän on. Onkohan poliis tutkinut hänen läppäreitään?- Anonyymi
Olisi hauska nähdä tämänkin kirjoittajan naama miltä näin umpimielistä tekstiä suoltava tyhmä ihminen näyttää. Pureudutaan vähän sisältöön.
Kohta yksi. Suomessa miehet saa edelleen pillua.
Kohta kaksi tiedätkö mikä on isonen se on on nuori ihminen joka on ehkä pari vuotta vanhempi kuin rippikoululaiset. Joka on kysessä tässäkin tapauksessa. Ei isosien taustoja tutkita työntekijöiden kyllä.
Kohta kolme. Luterilaiset kirkot eivät ole olleet pedofiileja. Naiset on itseasiassa pilanneet kirkon ja se on osa syynä siihen kun väki kaikkoaa. Naiset ajaa väkisin sisään woke sateenkaari ym paskaa sinne sisään. Naiset pitäisi poistaa kirkon toista ja laittaa korkeintaan yleisöksi johon raamattu heidät laittaakin. Onneksi on sley yms jotka vielä kannattaa raamatun sanomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi hauska nähdä tämänkin kirjoittajan naama miltä näin umpimielistä tekstiä suoltava tyhmä ihminen näyttää. Pureudutaan vähän sisältöön.
Kohta yksi. Suomessa miehet saa edelleen pillua.
Kohta kaksi tiedätkö mikä on isonen se on on nuori ihminen joka on ehkä pari vuotta vanhempi kuin rippikoululaiset. Joka on kysessä tässäkin tapauksessa. Ei isosien taustoja tutkita työntekijöiden kyllä.
Kohta kolme. Luterilaiset kirkot eivät ole olleet pedofiileja. Naiset on itseasiassa pilanneet kirkon ja se on osa syynä siihen kun väki kaikkoaa. Naiset ajaa väkisin sisään woke sateenkaari ym paskaa sinne sisään. Naiset pitäisi poistaa kirkon toista ja laittaa korkeintaan yleisöksi johon raamattu heidät laittaakin. Onneksi on sley yms jotka vielä kannattaa raamatun sanomaa.Jos henkilö palkataan työhän, eikö silloin työsopimukseen tule syntymäaikakin.
- Anonyymi
Seurakunnalla ja kirkolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä vaikka te ateistit niin paasaatte innoissanne. Kyseisen seurakunnan tiedän ja siellä ei ole yhtään työntekijää jotka olisi kiinnostunut seksuaalisesti lapsista tai ei välittäisi heistä tai ei haluaisi heille turvallista ympäristöä. Tässäkään tapauksessa ei ollut kyse kirkon työntekijästä vaan isosesta.
- Anonyymi
Isonen on isostoimessa kirkon työntekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isonen on isostoimessa kirkon työntekijä.
Isonen ei ole kirkon vakituinen virkaatekevä työntekijä jonka on neuvosto valinnut vaan jonkun hikisen rivipapin poimima tapaus. Sillä ja kirkon vakituisella työntekijällä ei ole mitään tekemistä keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isonen ei ole kirkon vakituinen virkaatekevä työntekijä jonka on neuvosto valinnut vaan jonkun hikisen rivipapin poimima tapaus. Sillä ja kirkon vakituisella työntekijällä ei ole mitään tekemistä keskenään.
ISONEN ON KIRKON TYÖNTEKIJÄ, HEIDÄN VALITSEMANSA JA PALKKAAMANSA. MIKÄ MERKITYS SILLÄ ON ONKO VAKITUISESSA VIRASSA, VAI MÄÄRÄAIKAISESSA TYÖSUHTEESSA, SILLÄ KIRKON PALVELUKSESSA HÄN ON, TAI EHKÄ EI ENÄÄ. KIRKKO VÄLTTELEE VASTUUTAAN KOMMENTOIMALLA ETTEI OLLUT HEIDÄN TYÖNTEKIJÄNSÄ. JOS EI OLLUT HEIDÄN TYÖNTEKIJÄNSÄ, NIIN MIKSI OLI YÖAIKAAN HEIDÄN LEIRILLÄÄN? JA MISSÄ HEIDÄN TYÖNTEKIJÄNSÄ SITTEN OLIVAT?
- Anonyymi
Mitä ihmiset oikein luulevat? Ihmisillä on seksuaaliset halut ja niin se vaan menee. Tietysti tällaista ilmaantuu, vaikka on rikollista. Rikoksen tekijälle helpompi, kun uhrit ovat nuoria ja viattomia, ihan kokemattomia. Sitten kun on tylsää ja itselle sopii, aikuinen ylittää lapsen rajat ja tekee rikoksia.
- Anonyymi
vallan väärinkäyttöä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vallan väärinkäyttöä
Kuinka aikuinen ja itsenäinen ja järkevä on 18 v. Joka on toki ikänsä puolesta aikuinen mutta muuten ihan lapsi vielä joka on juuri lopettanut leikkimisen jolla ei ole aikuismaailmasta mitään kokemusta. Ihmisen aivot kehittyy jopa 30 vuotiaaksi asti ennenkuin ovat ns valmiit kaikilta osiltaan.
- Anonyymi
Nää on ihan kissanpieruja, jos vertaa katolisen kirkon pedofiili pappeihin!
- Anonyymi
Totta siinä elokuvassa missä mark ruffalo näytteli sanottiin että ilmeisesti ne papit jotka hyväksikäytti siirrettiin vain toiseen paikkaan, sai siis jatka työtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta siinä elokuvassa missä mark ruffalo näytteli sanottiin että ilmeisesti ne papit jotka hyväksikäytti siirrettiin vain toiseen paikkaan, sai siis jatka työtään.
Elokuvissa voidaan näytellä mitä tahansa.
- Anonyymi
En yllättyisi jos paljastuisi että tekijä olisi vieläpä aiemmin tuomittu vastaavista. Elämmehän oikeusvaltiossa.
- Anonyymi
Tuttua kauraa. Meillä oli niljake pappina jo 30 vuotta sitten. Äijää on sittemmin vain palloteltu seurakunnasta toiseen vuosien varrella "luottamuspulan vuoksi", mutta saa jatkaa työssään vaikka käyttäytyi erittäin epäsopivasti teinityttöjä kohtaan. Saisi nostaa palleista pyykkinarulle koko niljakkeen.
- Anonyymi
"Yövalvoja ei ollut Porin seurakuntayhtymän palveluksessa", kenen palveluksessa hän oli? Miksi paikalla oli joku yövalvoja? Eikö riparilla ole nuorisopapit ja isoset valvomassa? Kuullosta tosi oudolle.
- Anonyymi
Joukossa on ihmisiä jotka vihaa kirkkoa ja heillä on ihan täysin väärä kuva kirkosta ja sen ihmisistä koska eivät siellä käy koska luulevat että tiede ja ihminen tietää kaikesta kaiken mikä ei pidä paikkaansa. Kyseinen uutinen on taas helppo kohde heille tarttua ja sekin ymmärretään mahdollisimman väärin tahallaan.
- Anonyymi
Oli tuolla sellainenkin kommentti, jossa selitettiin ettei oteta uhriksi joutumisen mahdollisuutta 'tosissaan'. Jo nyt pelko ja hysteria ylittää rajat, jota ihmiset eivät jaksa kestää. Miten kävisi elämänilolle, jos vielä enemmän peloteltaisiin?
- Anonyymi
Uskon että nuorilla on tuo kouluista tuttu kuvio tullut nyt sitten myös rippileireille, missä joku pannaan papin pakeille tosi paljastavassa asussa ja sitten toiset kuvaa salaa jostain tai raportoidaan papin reaktiot - ehkä vain vähän tosiasioita muuntamalla että saadaan tilanne dramaattisemmaksi mediaa silmälläpitäen.
- Anonyymi
Ja hahhah taas! Meillä ei ollut koulussa kenelläkään tytöistä mitään paljastavia vaatteita, niin kyllä joutuivat pedofiiliopettajan (joka oli vielä rehtori) hyväksi käyttämiksi.
Nämä sairaat tyypit hakeutuu tälläisiin hommiin missä pääsee nuorten kanssa tekemisiin, kyllä tämä on todellinen ilmiö joka pitää tunnustaa myös rippileireillä tapahtuvaksi. Ei saa olla sinisilmäinen!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f818d649-54f7-4485-9d31-ee26c8a3aaaa
- Anonyymi
Outoja uskovaisia keskustelussa jos heti ollaan puolustuskannalla ja ettei asiaa tulisi edes tutkia? "What would jesus do"?
- Anonyymi
Suvakkiyhteiskunnan ongelmia.
Mitähän muslimiyhteisössä olisi vastaavassa tapauksessa tapahtunut?- Anonyymi
Turha vetää mitään suvakkiyhteiskuntaa tähän. Olin itse koulussa yli 50 vuotta sitten ja silloin pedofiiliopettaja käytti hyväkseen vaaleita tyttöjä. Vanhemmat ei ottaneet todesta asiaa, hyssyttelivät vaan, muutama nuori teki jopa itsemurhan. Lopulta asia alkoi selviämään ja tuo opettaja sai kenkää. Asiaa käsitellään vieläkin näiden entisten oppilaiden keskuudessa, moni sai elinikäiset traumat.
Ja kaiken huippu oli palopäällikkö, jonka suuntautuminen oli nuoriin poikiin, siinä sai VPK:n nuoret opetusta... - Anonyymi
Oletko ikinä tavannut edes yhtä muslimia? Tiedätkö mitä Alah tarkoittaa? Vielä enemmän kiinnostaa onko sinun tarkoitus rakentaa vai hajoittaa?
- Anonyymi
Hengellisisissä piireissä on tosiaan alttiutta väärinkäyttää tälläkin tapaa. asemaansa pyhän vartijana. Ja näiden pään sisällä tekonsa voi viedä hengelliselle ohituskaistalle, jossa hyväksikäyttö tulee muotoilluksi virheeksi joka vaatii rukousta , eikä vahingonteoksi joka vaatisi konkreettista vastuunottoa teoistaan. Ja näin onnistuessaan jatkuu pitkään ilman omantunnon tuskia.
- Anonyymi
mustasaaren rippileirillä jossa olen ollut joskus 90 luvun lopussa oli samat koulukiusaajat kuin koulussa joten kiusaaminen jatkui kesällä. sain jonkin erikoisen tulehduksen nivusiin siellä, sitä oli peniksessä ja takamusaukon ympärillä, sellaista keltaista. en tiedä oliko se jokin jonkun pila siellä. tartutettiinko se minuun kun olin nukkumassa.
- Anonyymi
Afrikassa oli kans alkanut tehdä mieli helluntailaispapeilla mustaa lihaa niin olivat keksineet nimittää sitä tointaan riivatun manaukseksi. Kaikkea se usko teettää.
- Anonyymi
Luuletteko, että naisten ahdistelu loppuu, kun siitä tehdään julkista?
- Anonyymi
Puhumisella vaikutetaan siihen, minkälaisia miehiä pojista kasvatetaan. Joten puhukaa, suureen ääneen.
- Anonyymi
Meillä riittä näitä naisten ja lastenahdistelijoita aina ministereistä alkaen.
Iljettäväää, ettätällaiset henkilöt voivat olla päättäjinä ja ministereinä. Nyt Tavio kiletää vähemmistöjä tulemasta ministeriöö, itse pitää rukoushetkiä ja onkohan hänen liittoilasensa Päivi Räsänen. Kylmiä ihmisvihaajia, hyi millaisia poltiikkoja meillä on.
Miten voi päästä työhön, ette työantaja tarkista taustoaj. Mutta Kirkoissahan aina on ollut pedofiliaa ja lasiin sekaantuvaa lähentelyä. Tätä tekee miespapisto ja henkilöstö.
Kirkkoihin vaan enemmän naisia ja miehet pois sieltä, naisia enmmän Kirkon palvelukseen. Näissä Kirkoissa on hyvin vanhakanataisia miehiä, jotka eivät edes tee työtä naisten kanssa. Tämäkin on hyvin outo yhtälö.
Miksi ei tutkittu rikostaustoja, ja selvitetty kuka henkilö hakee työtä, kyllä se on kirkon oma vika ja huolimattomuutta heiltä. - Anonyymi
Eivätkö ihmiset osaa vai viitsi ennen kommentointia lukea vai eivät ymmärrä lukemaansa? Tuolla lukee näin "täysi-ikäisen yövalvojan epäillään ahdistelleen seksuaalisesti isosena ollutta alaikäistä ". "Yövalvoja ei ollut seurakuntayhtymän palveluksessa." Isonen (jota epäillään ahdistellun) = rippikoulun aiemmin käynyt nuori, joka on apuohjaajana riparilla, EI siis rippikoululainen. Eli tässä tapauksessa epäillään ohjaajan ahdistelleen leirillä työskennellyttä isosta, ei rippileiriläistä.
Ahdistelu itsessään on tuomittavaa, mutta paljonko näistä on ihan keksittyä tai liioteltua me too-juttua?- Anonyymi
Ei mitään liioittelua. Täysi-ikäinen ahdisteli seksuaalisesti alaikäistä. Eli lasta.
- Anonyymi
Pullamössövanhemmat on opettaneet lapsensa uhriutumaan kaikesta ja sen että hän saa tahtonsa läpi. Koskaan ennen ei ole tällaista tapahtunut kokoajan ja lyön vaikka vetoa niin syy on ylireagoinnissa ja siinä että ihmiset on menneet kehityksessä taakseppäin he ovat kauemmin lapsia. Osa aikuisistakin on kuin lapsia he eivät muka ymmärrä mitään elämän tosiasioita eivätkä ota vastuuta.
- Anonyymi
Yle suoltaa propaganda moskaa samoin tekee muu media. Suomalaiset osoittavat aina junttiutensa sillä että matkivat roskamaa amerikan toimintaa. Aina samat aivopierut mitä on siellä tulee jonkin ajan päästä tänne. Meetoo oli hyvä esimerkki ja sitten meillä on vielä niin nössöjä miehiä että ne alkavat sitten kumarrella tällaisia naisia ja pyydellä anteeksi jotain ja kumarrella. Näistähän idiootit saa sitten lisää vettä myllyynsä. Nyt on menossa woke paska ja kaikkia turvallisen tilan koulutuksia ym että saadaan oikein uhriutua kunnolla. Ennen tällaisille ei ollut mitään tarvetta. Nykyään lapset ylisuojellaan heidän tahtoon taivutaan ja kaikista pelotellaan. Lapsista kasvaa aikuisena sellaisia että eivät osaa tehdä mitään. Meillä yritettiin töissä myös näitä aktivistien johtamia koulutuksia sanoin että en ole tulossa ikinä niihin.
- Anonyymi
Kristinuskolla ja luterilaisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä eikä edes seurakuntayhtymällä. Väitätkö että jos s marketin työntekijä (tässä tapauksessa ei ollut edes seurakunnan työntekijä) tekee jotain se kertoo että S market on vastuussa ja s marketti on jonkun salaisen juonen pahan kätyri ja nyt todistaa että s marketissa ei kannata käydä. Taidat kuulua niihin alle 100 äo:n ihmisiin.
- Anonyymi
Isonen joka uskon varjolla tai jopa sen siivittämänä tekee väärin. Kertoohan se nyt luonteesta jota uskonto vetää puoleensa.
- Anonyymi
Jos haetaan jotain sairasta tästä maailmasta on se ateismi. Ateistit ne ainakin joita olen itse nähnyt ja nähnyt esim sosiaalisessa mediassa luulevat että he ovat jonkun viisaamman tiedon lähde. Siellä on taustalla aina joku trauma ja he ovat vihaisia itseriittoisia umpimielisiä ihmisiä. Yleensä he vihaavat uskontoja ja pitävät idiootteina niitä uskovia. Tiktokissakin on joku oman elämän sankari ateisti päivästä toiseen vinkumassa kristinuskosta haukkumassa ihmisiä tyhmäksi vaikka hän osoittaa sillä omilla käytöksellään ja omilla jutuillaan että jos joku on tyhmä se on hän itse. Umpimielinen itseriittoinen riidanhaluinen tietämätön idiootti=ateisti.
- Anonyymi
Liittyy asiaan miten? Ei liity.
- Anonyymi
Minun lapseni kun oli riparilla, sinne oli tullut jotain kaljaa juovia tyyppejä riehumaan,kiipeilemään katolla ja varastivat veneenkin.Paikalle soitettu poliisit.Lopusta ei mitään tietoa, edes vanhempia ei tiedotettu asian tiimoilta mitenkään.Enäjärvellä tapahtunut.
Mielenkiintoisinta on se, ettei vanhemmille kerrottu sanaakaan.Kuulin asiasta lapseltani.
Paikka on melko syrjässä pitkän metsätien päässä ja sinne ei aivan sattumalta eksy kukaan.Onko näitä tyyppejä saatu kiinni ja mikä oli motiivi säikytellä lapsia?
Kirkko nykypäivänä tuntuisi olevan saatanan hallussa. - Anonyymi
Ei tarvitse ihmetellä enää yhtään mitään, kun jatkuvasti, mitä suurimmassa määrin tulee julki nk. uskovaistenkin piireistä, kuinka isä on käyttänyt tyttäriään monien vuosien ajan hyväksi seksuaalisesti, tai samaan sukuun kuuluvia muita miespuolisia "pervoja". joita syytetään samoista asioista.
Jaa juu, kun he polvistuvat iltaisin laittamalla kätensä ristiin, niin ovat saaneet kaikki anteeksi (omasta mielestään), mutta eivät todellakaan ole saaneet, kun vaan tytöt/pojat vaan uskaltavat tuoda nämä epäkohdat esin. - Anonyymi
Uskontoihin tuntuu liittyvän pervoilu alaikäisten kanssa
- Anonyymi
Niin tuntuu kyllä oudolta uskon voimalla ja anteeksiannollako toimitaan🤔
- Anonyymi
Pappia pantu että pakarat paukkuuu...
- Anonyymi
Itsesuojeluvaisto pitääkin olla kersoilla!
- Anonyymi
Ei ole, kun kännykät ja tietokoneet on tuhonneet ne.
Kännyköitä käytetään myös kokeiden aikana, minkä takia oppilaiden koesuorituksia on jouduttu hylkäämään. Oppilaita joudutaan välillä poistamaan luokasta esimerkiksi sen takia, että videoita katsotaan äänet täysillä.
- Anonyymi
Nykyään alaikäisille tytöille pelkkä juttelu katsotaan ahdisteluksi.
- Anonyymi
Tämä keskustelu ei ole sinulle tarkoitettu, koska sinulla on torjunta totuutta vastaan. Et kestä sitä, että totuus kirkon työntekijöistä tulee esille.
- Anonyymi
Uskoon haksahtavilla kun on pahoja ongelmia oman sisäisen moraalitajunsa ja itsesaatelyn yleensäkin kanssa kun tarvitsevat noinkin korkeaa herraa ja sittenkin tahtoo ote livetä mitä tulee omiin mallisiin himoihin. Ja uskonto itsessään pyörii kovinkin seksuaalisuuden säätelyn ympärillä. Mikä nyt vain lisää kielletyn hedelmän houkutusta. Kuten nyt vaikkapa jenkkipuritaanien innovatiivinen kikkakolmonen anaaliseksi esiaviolliseen pidättyvaisyyteen.
- Anonyymi
Ahdistelu on vuosien aikana rajusti vähentynyt, mutta ahdistelusta ilmoittaminen on samana aikana lisääntynyt vielä rajummin.
- Anonyymi
Ahdistelun vähäntymisestä ei ole tutkimustuloksia eikä näyttöä.
- Anonyymi
Rippileirit pidettävä nettikursseina 🤡
- Anonyymi
voi voi missään ei voi olla turvassa,,,eikä jumala auta yhtään,,,huh
- Anonyymi
Raaka komentti ja onko siinä kuitenkin joku totuus. Nykyään onettomuuspaikalla pysähdytään kuvamaan, ei auttamaan. Ihan kuin ihmiset eläisi jossain toisessa todellisuudessa. Ei auteta hädässä olevaa koska se ei kuulu minäminä elämän oppeihin.
- Anonyymi
soon se papin kaapu sen takia ettei etustondista erota kun kiimaiset pikkulutkat tulevat tissit pinkeinä riparijuhliaaan ja muita sessioitaan toimittamaan
- Anonyymi
Evlut kirkon moniäänisyyttä!
- Anonyymi
Erotkaa kirkosta selviätte.
- Anonyymi
tehty on
- Anonyymi
Taitaa vain tässä olla sama ilmiö kuin Onnibus-kolareissa. Kun yksi tapahtuu, niin aletaan etsimällä etsimään muita samankaltaisia tapauksia julkisuuteen.
- Anonyymi
Ja sitten osoittautuikin, että ko rikos kohdistuikin isoseen eikä suinkaan rippikoululaiseen. Yövalvoja oli ihastunut ko. isoseen eikä malttanut pitää näppejään irti hänestä, vaan sen sijaan ahdisteli häntä. Mutta rikos sekin on, tietenkin eli ahdistelua. Rippikouluikäiset ovat monien sairaiden yksilöiden himon kohde eivätkä nämä ymmärrä suojaikärajoja tai lapsen ymmärtämättömyyttä aikeitaan kohtaan.
Huonosti luetut ja ymmärretyt uutiset kasvattavat näitä vihaviestejä, mutta mitäpä nämä vihankylväjät eivät tekisi kiihkoissaan kirkkoa vastaan. - Anonyymi
Ei kannata käydä koko riparia.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723103
- 602834
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322395- 792208
- 602043
- 952016
- 121606
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171567Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301410Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?351408