Nato johto selittelee Yle Areenan dokumentissa

Anonyymi-ap

Nato hävisi. KENRAALIT SELITTELEE.

https://areena.yle.fi/1-71646174

Lisäksi Ukraina EI SAA PITKÄN MATKAN ASEITA.

LISÄKSI KAIKKI EU puolueet, jotka KANNATTIVAT RAUHAA JA VOITTIVAT VAALEISSA, ovat nyt äärioikeistopuolueita, joiden kanssa ei tehdä yhteistyötä. SIIS MITEN DEMOKRATIA TOIMII NÄIN?
KANSAN TAHTO ON KANSAN TAHTO. MUTTA EUSSA EI NÄKÖJÄÄN.

Erikoista

40

389

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "LISÄKSI KAIKKI EU puolueet, jotka KANNATTIVAT RAUHAA JA VOITTIVAT VAALEISSA, ovat nyt äärioikeistopuolueita, joiden kanssa ei tehdä yhteistyötä."

      Siis tarkoitatko, että myös Vasemmistoliitto, joka voitti EU-vaaleissa ja kannattaa rauhaa, on äärioikeistopuolue?

      • Anonyymi

        Le Pen puolue


      • Anonyymi

        Kaikki jotka haluaa rauhaa, ovat ääripuolueita.
        Koska USA on näin päättänyt. Myös Kokoomus ja Stubb.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Le Pen puolue

        Eihän se haluaa rauhaa, vaa Ukrainan antatumista, mikä johtaisi sodan laajentumiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki jotka haluaa rauhaa, ovat ääripuolueita.
        Koska USA on näin päättänyt. Myös Kokoomus ja Stubb.

        Eli Stubbin ja kokoomuksen sekä USA:n päätöksellä myös kokoomus on ääripuolue, samoin kuin vaikkapa kristillisdemokraatit.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Eli Stubbin ja kokoomuksen sekä USA:n päätöksellä myös kokoomus on ääripuolue, samoin kuin vaikkapa kristillisdemokraatit.

        En ole tuo äskeinen kommentoija mutta väitteessä on perää siksi että nyt on kaksi tahoa jotka kannattavat rauhaa, mutta molemmilla on sen saavuttamiseen erilaiset metodit. Kokoomus Yhdysvaltain ja valtaosan Euroopan valtioiden kanssa ovat sen kannalla että venäjä tulee lyödä sotilaallisesti, kun taas puoli kannattaa tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja nykyisellä tilanteella. Ääriryhmiä molemmista ei saa tekemälläkään. Sotaa haluavia tahoja on lännessä aika vähän ja niitä löytyy pääasiassa kremlistä Putinin lähipiiristä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuo äskeinen kommentoija mutta väitteessä on perää siksi että nyt on kaksi tahoa jotka kannattavat rauhaa, mutta molemmilla on sen saavuttamiseen erilaiset metodit. Kokoomus Yhdysvaltain ja valtaosan Euroopan valtioiden kanssa ovat sen kannalla että venäjä tulee lyödä sotilaallisesti, kun taas puoli kannattaa tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja nykyisellä tilanteella. Ääriryhmiä molemmista ei saa tekemälläkään. Sotaa haluavia tahoja on lännessä aika vähän ja niitä löytyy pääasiassa kremlistä Putinin lähipiiristä.

        Jeps. Tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja nykyisellä tilanteella vaativat eivät ymmärrä, että saatuaan armeijansa taas kasattua Venäjä pettäisi sopimukset ja valtaisi koko Ukrainan, eikä pysähtyi Ukrainaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jeps. Tulitaukoa ja rauhanneuvotteluja nykyisellä tilanteella vaativat eivät ymmärrä, että saatuaan armeijansa taas kasattua Venäjä pettäisi sopimukset ja valtaisi koko Ukrainan, eikä pysähtyi Ukrainaan.

        Molok apinoi stupidoa.


    • Anonyymi

      Kokoaan suuremman Suomen Tasavallan presidentti ja Puolustusvoimien Ylipäällikkö Stubb käski ankarasti Yhdysvaltoja sallimaan Ukrainan iskeä Venäjälle. Hän myös päätti ettei rauhaa saa vielä tehdä. Toivottavasti Stubb päättää pian rangaista Venäjää lähettämällä pelkäämättömät ja maailman parhaiten Venäjää vastaan koulutetut äärimmäisen tehokkaat reserviläiset tuhoamaan Venäjän. Toisaalta hän voi myös lopettaa sodan yhdessä puhelinsoitolla.

      YHDELLÄ puhelinsoitolla.

      • Anonyymi

        Stubb on nuori, ymmärrän hänen puutteellisuutensa maailman historiassa.


      • Anonyymi

        Stubbhan pyysi ainoastaan, että Ukrainan sallitaan puolustautua Venäjää vastaan ilman niitä käsittämättömiä rajoituksia, joita Ukrainalle on annettu aseavun ehtona.
        Nuo rajoituksethan estävät Ukrainan tehokkaan puolustautumisen.

        Eihän Pohjois-Koreakaan eikä Irankaan ole rajoittamut Venäjän hyökkäyksiä antamillaan ohjuksilla, drooneilla, ammuksilla jne.


    • Anonyymi

      JOTAIN PUHELLAAN MUTTEI KAIKKEA KOSKA VIHOLLINEN ON SIINÄ ITÄRAJAN TAKANA TÄMÄ IHMISTEN TAPPAJA

    • Hyvä ohjelma täynnä selityksiä sekä "todisteet" Nato-joukkojen hitauudesta - esim. Baltian maat ei pystytään puolustamaan vaan ne jäävät Suomen ja Ruotsin kontolle.

      Vilkausi karttaan kertoo mikä tulee olemaan Suomen tilanne kriisin sattuessa.

      • Anonyymi

        Tuo vilkaisu auttaa tosiaan ymmärtämään miksi Suomi liittyi Natoon. Parempaa keinoa turvata olemassaolo Suomelle ei ollut tarjolla.


    • Anonyymi

      Ukraina saa käyttää pitkän matkan ohjuksia kun valehtelee ampuneensa kohteeseen venäjälle jossa on Hizbollan tai Hamasin johtaja.

      USA:lta lohkeaa lupa juutalaiselle oitis.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      sotahan on sitä puhutaan toista mitä tehhään valmistellaan

      Muuta heti ensimmäinen isku venäjän hyökkäykseen pitää olla kaiken kaatava ja yltää venäjän perälle asti ns. tähistä jysäyttäen

      • Anonyymi

        Kaikki merkittävä maan tasalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki merkittävä maan tasalle.

        ja monen rintaman sota eri puolilta


    • Anonyymi

      Israel nappasi Nasrallahin hengiltä Beirutin eteläosassa Dahiehin kaupungiosassa, joka on Hizbollahin linnoitus, tiheään asutulla alueella

      Mikä siis tarkoittaa että kuolleita on

      Hizbollahilla oli suuret tilat Haret Hreikissä, Hadathissa, Libanon-vuorella ja Bourj el-Barajnehissa, joihin Hizbollahin kannattajat kokoontuvat

      Näissä on myös asevarastoja, joten ne ovat myös pommituksen tavoitteita

    • Anonyymi

      Yksikään missään maailmalla ei ole yhtään
      kiinnostunut mitä joku Stubb sanoo, eikä koskaan!

      • Anonyymi

        Kyllä Stfubb on tunnettu maailmalla sillä hän määrää mitä muut tekevät


    • Anonyymi

      Putin sanomisille pitäisi laittaa loppu 7,62 pillerillä.

      • Anonyymi

        Mieluummin 155mm kranaatilla. On varmempi ja sivussa saattaa mennä kätyritkin.


    • Anonyymi

      Nato kannattajen mielestä ydinsota on paras vaihtoehto. Kuintenkaan eivät itse suostu lähtemään kiväärimieheksi Ukrainaan.

    • Anonyymi

      Loppuu kohta

    • Anonyymi

      "Nato kannattajen mielestä ydinsota on paras vaihtoehto. Kuintenkaan eivät itse suostu lähtemään kiväärimieheksi Ukrainaan."

      Venäjä aloitti sodan ja tiltu keksii omia juttuja.

    • Anonyymi

      Stubido on vaarallinen suomalaisille.
      Alexander Stubb näyttää toimivan jatkuvasti amerikkalaisen valtamedian 'puhuvana päänä', erikoisalanaan Venäjän vastaisen strategisen ryhtymisen edistäminen. Tällä kertaa "geopolitiikan asiantuntija" saneli Venäjälle ehtoja Ukrainassa, jotta konflikti voitaisiin ratkaista diplomaattisesti.

      • Anonyymi

        Tunteeko tuo edes Ukrainan lähihistoriaa, siltä se vaikuttaa.
        Suomen johto koostuu nyt todella kansalle vaarallisesta aineksesta.


    • Anonyymi

      Noin muistin virkistämiseksi juuri EUn johtajat vaativat noin vuosi sitten Ukrainassa käytävän sodan ratkaisua taistelukentällä. Tämän sotaisampaa esitystä ei voi edes olla. Nyt Stubb papukoi näitä lausuntoja.
      Onneksi on kuitenki se, että nämä "herrat" eivät näitä asioita ratkaise, eivätkä päätä, vaan rataisun avasimet ovat Putinilla ja kohti länttä etenevällä Venäjän armmejalla.
      Ja taas Nato on häviämässä.

    • Anonyymi

      Nobody in the U.S. really cares about Stubb or many
      others like Stubb, same goes for many countries.
      The American people want America to come first,
      just like people in all countries want for theirs!
      The military strength is not always the main factor
      in how the wars end, and who the winner is.
      Korean war ended 50/50,
      Vietnam War ended for the communist North Vietnam,
      there's one Vietnam, the NV/ VC,
      Afghanistan war lasted for 20 years and the taliban
      is in charge of the entire Afghanistan.
      No one knows yet how everything will end for Ukraine, and maybe then again in the future?
      Same goes for Finland in case of a similar catastrophic
      war and destruction.
      There are forces of politics involved,
      governments change and presidents too,
      people's opinions and economies,
      the global geopolitics etc.

    • Anonyymi

      Mitä on demokratia? Itsekkyyttä ja ahneutta. Nyt on harvainvaltaa monissa entisissä demokratioissa, mikäli ei tehdä yhteistyötä jonkun puolueen kanssa. Onko demokratia kuollut? Ennen vaalia jo ilmoitetaan, ettei tehdä yhteistyötä, jonku puolueen kanssa. Samaa ajetaan jenkkien presidentin vaalissa. Oikein Suomenkin mediassa mustamaalataan ehdokkaita. Pyhä yksinkertaisuus, ei mitään laajakatseisuutta, eihän Suomessa äänestetä.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3033
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2675
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2285
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      35
      1785
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1517
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1350
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe