https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e770a48-69c1-4ebd-86e1-00dd73632a04
"Tutkijoilta poikkeuksellinen hätähuuto – ”Suomi alkaisi muistuttamaan Siperiaa”
Ilmastotutkijat haluavat kääntää pohjoismaisten päättäjien huomion kohti merivirtoihin liittyvää uhkakuvaa.
Ilmastotutkijoiden avoimessa kirjeessä varoitetaan Atlantin merivirtausten mahdollisesta romahtamisesta.
Virtausten pysähtymisellä voisi olla katastrofaaliset seuraukset Suomelle ja muille Pohjoismaille.
Tutkijoiden mukaan ilmaston lämpenemisen rajaaminen 1,5 asteeseen on ratkaisevassa roolissa virtausten säilyttämiseksi.
Joukko ilmastotutkijoita on julkaissut avoimen kirjeen, jossa varoitetaan Atlantin merivirtausten romahtamisesta.
Kirje on suunnattu pohjoismaisille päättäjille, jotka kokoontuvat tällä viikolla Islannin Reykjavikiin, Pohjoismaiden neuvoston istuntoon. Paikalla on muun muassa pääministeri Petteri Orpo.
Kirjeen on allekirjoittanut yhteensä 44 tutkijaa, joista kolme työskentelee Suomessa.
Vaikutukset eivät koskisi pelkästään Pohjois-Eurooppaa.
Merikannon mukaan virtausten pysähtyminen jouduttaisi maapallon trooppisten alueiden lämpenemistä, sadevyöhykkeiden siirtymistä, Etelämantereen sulamista ja merenpinnan nousua."
Tästähän tulee sellainen vaikutelma, että pohjosimaat yksin ja Suomi toimillaan voivat vaikuttaa merivirtauksiin, ei mitkään muut maa koko maapallolla, vaikka
mainitaan trooppisten alueiden lämpenemisen jouduttamisesta ja Etelänapa mantereen sulamisesta.
Eikö ilmastotukijoiden Atlantin merivirtojen romahduksesta pitäisi esittää kaikille maailman maille, ksoka jokaisella on siihen vaikutuksensa, eikä vain aina Suomelle, jonka päästöt ovat alle 0,01% koko maailman päästöistä, eikä sillä ole juurikaan vaikutusta Atlantin merivirtoihin, vaikka suomi olisi täysin päästötön.
Varmasti tämän seurauksena nostetaan taas suomalaisten ilmastoveorja ja maksuja, vaikkei niillä rahoilla Atlantin merivirtoja ohjailla.
Suomi ratkaisee taas yksin Atlantin merivirtojen kohtalon
19
301
Vastaukset
- Anonyymi
Niin mitä ideaa on luoda uhkaa suomessa merivirroista jos suomi on häntäpäässä "saastuttamisessa".
Pelottelu, pelottelu on se idea. Ole hyvin hyvin hyvin peloissasi! - Anonyymi
Mutta kun on luvattu keski-euroopan ilmastoa
- Anonyymi
"Mutta kun on luvattu keski-euroopan ilmastoa"
Siitä taas nähdään, millaista huuhaata kaikki on. - Anonyymi
Palmuja luvattiin joskus 15 vuotta sitten.
Seuraavksi varmaan esitetään, että yläilmakehän suihkuvirtaukset uhkaavat pysähtyä ja suomeen muodostuu termopolaarinen seisovan ilmaston alue, jolloin Suomi jää kylmän ilmamassan syklin sisään ja suomen ilmasto kylmenee.
- Anonyymi
Miten se lämpenemisen rajaaminen ihmistoimin muka onnistuisi?
Keskiajan ja Rooman lämpökaudella oli 2 astetta ja pronssikaudella 3 astetta nykyistä lämpimänpää.
Ilmasto muuttuu täysin ihmisestä riippumattomasti kuten ennenkin, tällä hetkellä ja tulevaisuudessakin.
https://4.bp.blogspot.com/-KuGhm3BuQyM/TzpwPQeCC3I/AAAAAAAADDY/GW6JoPeMJwA/s1600/greenland+icecore.png - Anonyymi
-""Varmasti tämän seurauksena nostetaan taas suomalaisten ilmastoveorja ja maksuja, vaikkei niillä rahoilla Atlantin merivirtoja ohjailla.""
Sehän tässä on kaiken pointti, verojen pumppaus veronmaksajilta..kunhan me ensin pelotellaan niitä ilmastonmuutoksella niin sitten niiltä on helppo nyhtää kaikki rahat ja velkaannuttaa valtio kun ne uskoo tän kaiken.- Anonyymi
Ensin pelotellaan, sitten uskot uhkakuvia ja sitten sulta pumpataan ilmastorahoja sen torjuntaan koska hyväksyt rahojen pumppauksen ja sitten pankit "kadottaa" veronmaksajien rahat jonnekin:
"Maailmanpankin byrokraatit kadottivat 24 miljardia dollaria ilmastonmuutoksen torjuntaan kuuluvista rahastoista: "Luku voi olla jopa kaksi kertaa tai 10 kertaa enemmän": https://nypost.com/2024/10/23/business/world-bank-bureaucrats-lost-track-of-at-least-24b-in-funds-fighting-climate-change-report/
- Anonyymi
Peli on jo menetetty.
Ihmiskunta häviää. - Anonyymi
Olet sinä taas lähteen löytänyt.
- Anonyymi
Denialistilla ei ole varaa lähdekritiikkiin. Muuten pitäisi vaieta...
- Anonyymi
Eikös USA,Kiina ja intia ole ne väitetyt ylivoimaisesti suurimmat "saastuttajat"?, jos haluatte uskottavuutta tälle pelottelulle, niin menkää sitten vaikkapa Kiinalaisille ulisemaan näistä merivirroista.
- Anonyymi
Tutkijoiden viittaama Pariisin ilmastosopimus on kyllä Pohjoismaiden lisäksi muutaman muunkin maan ratifioima.
"Tutkijat painottavat avoimessa kirjeessään, että maapallon keskilämpötilan nousu pitäisi pyrkiä rajaamaan 1,5 asteeseen, kuten Pariisin ilmastosopimus kuuluu.
– Keikahduspisteen riski kasvaa etenkin 1,5 asteen jälkeen, ja nyt ollaan lähes 1,3 asteessa, Merikanto sanoo.
Hän toivoo, että nyt julkaistu kirje puhuttaisi myös kansainvälisessä ilmastokokouksessa, joka järjestetään Azerbaidžanin Bakussa ensi kuussa."- Anonyymi
Onhan sen moni allekirjoittanut, mutta useimmat lähinnä pyyhkii sopimuksella persettä. Tuo ratifiointisopimus on arvoton paskapaperi eikä sido todellisuudessa mihinkään. Kaikki nämä ilmastokokoukset ovat olleet ajan ja rahan haaksausta eikä niissä ole saatu mitään aikaan.
- Anonyymi
Hihhulien avoin kirje rajoittaa keskilämpötilan nousun 1.5 asteeseen, jos kirje olisi suljettu ja postitettu, keskilämpötila nousisi yli 1.5 asteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulien avoin kirje rajoittaa keskilämpötilan nousun 1.5 asteeseen, jos kirje olisi suljettu ja postitettu, keskilämpötila nousisi yli 1.5 asteen.
Wikipedia:
"Avoin kirje on kirje, joka on tarkoitettu laajan yleisön luettavaksi tai kirje, joka on kirjoitettu henkilökohtaiseksi kirjeeksi, mutta sitä kuitenkin levitetään tarkoituksella laajalle yleisölle.
Avoimet kirjeet on tavallisesti kirjoitettu tietylle henkilölle tai yhteisölle, mutta ne kuitenkin julkistetaan sanomalehtien tai muun median kautta. Erityisen yleisiä ovat kriittiset avoimet kirjeet poliittisille päätöksentekijöille. Tarkoituksena voi olla esimerkiksi kannan esittäminen, toimenpiteen vaatiminen, laajan julkisen keskustelun käynnistäminen tai päättäminen, sekä huumori."
Oma "avoin kirjeesi" taitaa olla tuo viimeksi mainittu.
- Anonyymi
Tuon kirjeen on allekirjoittanut vain 44 idioottia jotka uskottelevat olevansa viisaampia kuin kaikki muut ilmastontutkijat. Todellisuudessa heidän tietämyksensä luonnossa vallitsevista mekanismeista täytyy olla täysin nolla.
Se että merivirta pysähtyisi on nimittäin mahdottomuus niinkauan, kun aurinko paistaa ja maapallolla on voimissaan painovoima ja tropiikin ja napojen välillä on suuri lämpötilaero. Nuo kolme asiaa pitävät merivirrat käynnissä, kunnes aurinko sammuu.- Anonyymi
Ja maapallon pyöriminen
- Anonyymi
Ilmastonmuutos, mitä sitten?
- Anonyymi
Lienevätkö nuo tutkijat ottaneet huomioon tutkimuksiin liittyvät vielä toistaiseksi ajallisesti hyvin leveät virherajat? Siitähän oli jo aiemmin puhetta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17947738/golfvirta-voi-pysahtya-pahimmillaan-jo-muutamassa-vuodessa#comment-132082904
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 793162
- 622887
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322425- 802246
- 672107
- 952016
- 121616
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan191583Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301420Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?361416