Esimerkiksi Youtubesta tunnettu ja suosittu vaikuttaja Rabbi Tovia Signer puhuu taas paljon siitä mite Jeesus, apostolit ja Paavali eivät ole muka koskaan olleet juutalaisia eivätkä ole koskaan tunteneet juutalaisia tekstejä. Signer esimerkiksi kertoo videoillaan että Paavali oli kahden kreikkalaisen ympärileikkaamaton poika, joka yritti vietellä ja naida ylipapin tyttären ja että Jeesus maksullisen naisen ja roomalaisen sotilaan aviation lapsi. On pakko sanoa että tämä maailma on jälleen mennyt hulluksi, mutta tãytyynee toivoa että ei tarvitse kaivaa Martin Lutheria naftaliinista.
Miksi juutalaisia ärsyttää niin paljon kristinusko?
Anonyymi-ap
6
190
Vastaukset
- Anonyymi
Singer on oikeassa. Jeesus ei ollut Messias, Paavali oli valehtelija, Jumala ei vaadi ihmisuhreja, kristityt ovat vääristäneet ja korruptoineet raamattua, sekä he ovat varastaneet ja omineet Tooran juutalaisilta. Ja juutalaisilla on täysioikeus puhua kristinuskosta ja kritisoida sitä jotta totuus tulee julki.
- Anonyymi
Lisäksi monista juutalaisten rauhallisista ja asiallisista pyynnöistä huolimatta kristityt eivät ole poistaneet antisemitism ja Tanakin kirjoja omista pyhistä kirjoituksistaan.
- Anonyymi
Poistettavaksi pyydettyjä Uuden testamentin antisemitistiä kohtia ja teemoja ovat olleet esimerkiksi:
1. Syytökset siitä, että juutalaiset olisivat osallisia Jeesuksen pidättämiseen, tuomitsemiseen ja ristiinnaulitsemiseen, ja siksi he olisivat syylisiä kuolemaan.
2. Väite, että juutalaisten koettelemukset läpi historian ovat olleet Jumalan heille langettamia rangaistuksia osallisuudesta Jeesuksen ristiinnaulitsemiseen ja kuolemaan (katso: Verikirous).
3. Väite, että Jeesus tuli alun perin saarnaamaan vain juutalaisille, mutta kun he hylkäsivät hänet, niin hän hylkäsi juutalaiset pakanoiden vuoksi.
4. Väite, että hylkäämällä Jeesuksen Israelin lapset menettivät asemansa Jumalan valittuna kansana ja nyt uuden liiton (tai "testamentin") nojalla kristityt ovat korvanneet juutalaiset Jumalan valittuna kansana, eli kirkosta on tullut "uusi Jumalan kansa".
5. Väite, että "Juutalainen Raamattu ("Vanha" Testamentti) kuvaa toistuvasti juutalaisen kansan sokeutta ja itsepäisyyttä ja heidän epälojaalisuuttaan omaa Jumalaansa kohtaan.
6. Väite, että juutalainen Raamattu sisältää monia ennustuksia Jeesuksen tulemisesta Messiaana (tai "Kristuksena"), mutta juutalaiset ovat sokeita omien pyhien kirjoitustensa merkitykselle.
7. Väite, että Jeesuksen toiminnan alkaessa juutalaisuus oli lakannut olemasta elävä ja merkityksellinen usko.
8. Väite, että juutalaisuuden olemus on rajoittava ja raskas legalismi, ns. lakiuskonto, joka "kuormaa raskaita taakkoja".
9. Väite, että kristinusko korostaa rakkautta ja yhtenäisyyttä, kun taas juutalaisuus edustaa lain kuuliaisuutta ja vihan Jumalaa.
10. Väite, että juutalaisuuden sorto heijastaa "fariseuksiksi" kutsuttujen Jeesuksen vastustajien ("rabbien" edeltäjien) asennetta, jotka opetuksissaan ja käytöksessään olivat tekopyhiä (katso: voi-huudot fariseuksille).- Anonyymi
Norman A. Beck, teologian ja klassisten kielten professori Texasin luterilaisesta yliopistosta, on ehdottanut, että kristilliset sanakirjat poistaisivat sen, mitä hän kutsuu "… ongelmallisimmiksi tunnistetut erityiset tekstit…". Beck tunnistaa Uuden testamentin kohdat, joita hän pitää loukkaavina, ja osoittaa tapaukset, joissa nämä tekstit tai osat niistä sisältyvät suuriin sanastosarjoihin. Myös Daniel Goldhagen, Harvardin yliopiston valtiotieteen entinen apulaisprofessori, ehdotti myös kirjassaan A Moral Reckoning, että kirkon tulisi muuttaa oppinsa ja hyväksytty Raamatun kaanoni niin, että hänen mukaansa antisemitisiksi leimaamansa lausunnot poistetaan - hän laski noin 450 tällaista kohtaa synoptisissa evankeliumeissa ja Apostolien teoissa - jotta voidaan osoittaa, että "juutalaisten tie Jumalan luo on yhtä oikea kuin kristillinen tie".
Saatanan synagooga ei tule koskaan heräämään vaan jatkaa vääryydessä .
Älkää siunatko saatanaa .
Nyt täytyy ymmärtää ja olla tarkkana sen oikean kanssa.
Näemme täälläkin saatanan synagoogan toimintaa.
Puolustavat lakiliittoa ja herjaavat Paavalia ja uuttaliittoa.
Olkaa tarkkoina.”Esimerkiksi Youtubesta tunnettu ja suosittu vaikuttaja Rabbi Tovia Signer puhuu…”
Te löydätte mitä kummallisempia henkilöitä tuolta netin ihmeellisestä maailmasta.
Vähän katsastin, millaisesta henkilöstä on tässä kyse.
Tovia Signer amerikkalainen ortodoksinen rabbi ja Outreach Judaismin perustaja. Tämä järjestö on keskittynyt ”ohjaamaan” juutalaisia takaisin juutalaiseen uskontoon, jota Signer sitten opettaa.
Järjestö kuvaa itseään: ”…kansainväliseksi organisaatioksi, joka vastaa suoraan lähetyssaarnaajien ja kultien esiin nostamiin kysymyksiin tutkimalla juutalaisuutta fundamentalistisen kristinuskon vastaisesti.”
”Anonyymi” 2025-01-03 03:24:25 kirjoitti: ”Poistettavaksi pyydettyjä Uuden testamentin antisemitistiä kohtia ja teemoja ovat olleet esimerkiksi…2
Niin, tarkkaan en tunne tuon juutalaisen suuntauksen oppeja, mutta ilmeisesti he kiivaasti vastustavat kristinuskoa.
Onhan UT juuri sitä, mitä he eivät hyväksy.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351