Oli urheiluntäyteinen viikonloppu. Viikonlopun keskeytyksissä olleen putkiremontin häiritsemättä sai seurata tv:n urheilutarjontaa, joka oli varsin runsas ja kiinnostava niin, etten palstaa avannut. Nyt näen, että olenhan täällä kyllä esillä ollut.
On todettu, että Sanna Marin ja minä olemme kiinnostavimmat kohteet täällä. Olen imarreltu, jos olen Sannan vertaiseksi päässyt. Onhan meillä toki jotain yhtäläisyyksiä: olemme hyvin menestyneet pyrkimyksissämme, tosin eri tasoilla ja Sanna varmaan porhaltaa vielä paljon pidemmälle, kun hän on niin nuori; minulla kaksi lapsenlastakin häntä vanhempia.
Joo, näynhän minä olleen esillä palstalla toisessakin mielessä; sosialistina ja jopa punikkina minut on nähty. Kyllä minä lapsuuskotinikin vaikutuksesta olin jo ennen äänioikeuttani innokas ”demari”; siihen vahvana vaikuttajana olivat nämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Asevelisosialistit
Hyvin kaukana punikeista he kaikki olivat kuten aina olen ollut minäkin. Äänioikeuden saatuani äänestelin Suomen Kansanpuoluetta – joka sittemmin muutti nimensä Liberaaliseksi Kansanpuolueeksi. Sosialidemokraattista puoluetta äänestin ainakin v.1972 kuntavaaleissa, kun olin niissä Helsingin, Suomenlinnan ja Santahaminan aliupseerikerhojen nimeämänä ehdokkaana.
Ainakin kerran sen jälkeenkin äänestin sdp:n ehdokasta; v. 2000 presidentinvaaleissa Tarja Halosta – parantumattomaksi tiedettyä syöpää sairastavan vaimoni pyynnöstä, kun tämä porvarillisen kodin kasvatti ja opiskeluaikoinaan kokoomusnuorten riennoissa ollut toivoi vielä eläessään näkevänsä maassamme naispresidentin – jollaista hän ei saanut kuusi vuotta aikaisemmin Elisabeth Rehniä äänestäessään.
Vuoden 2006 ”pressavaaleissa” äänestin jo Niinistöä, joka ei vielä silloin tullut valituksi, mutta vuosien 2012 ja 2018 vaaleissa äänestin häntä paremmalla menestyksellä. Ja viime vuoden vaaleissa sitten Stubbia, jälleen hyvällä menestyksellä. Enimmäkseen kokoomuksen ehdokkaita olen jo hyvin monissa eduskunta- ja kunnallisvaaleissakin äänestellyt. Että sellainen punikki olen.
Puhuinpa nyt näistä, kun Keskusta tai muukaan kotimaan politiikka ei aihetta antanut. Nyt vain Oikein Hyvän alkaneen viikon toivotukset kaikille tämän lukeville – heidän puoluekannastaan riippumatta!
Viikon alkaessa
21
224
Vastaukset
Ehkä liian porvarilliseksi leimauduin tuossa edellä. Onhan minussa toki ollut myös sosialidemokraattia nuoruusaikojeni jälkeenkin. Koivistoa äänestelin presidentiksi, samoin Ahtisaarta ja sitten ”ekakierroksella” Halosta – kertomallani perusteella.
Eduskuntavaaleissa samoin kuin myös kunnallisvaaleissa täällä Helsingissä demareilla ei vain ole ollut kyllin vetovoimaisia ehdokkaita. Kun se Sanna Marinkin on ollut ehdokkaana vain siellä Tampereella😉- Anonyymi
Kapi hyvä.. nämä elämäsi vaiheet olet käynyt läpi useamman kerran.
Anna jo olla!- Anonyymi
Kapin elämän vaiheet on mielenkiintoisia ja hienosti on Kapi pärjännyt, kyllä ne mielellään kuulee useampaan kertaan. YK seikkailuista voisi vielä tulla jänniä juttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kapin elämän vaiheet on mielenkiintoisia ja hienosti on Kapi pärjännyt, kyllä ne mielellään kuulee useampaan kertaan. YK seikkailuista voisi vielä tulla jänniä juttuja.
Samoin Majurin toivoisi kertovan taas niistä ajoista, kun toimi YK-joukkojen sotilaallisena erikoisasiantuntijana.
- Anonyymi
Uudet seuraajat palstalla eivät tiedä ja tunne Kapin tekemisistä mitään. Siis antaapa vaan kertoa mitä haluaa.
- Anonyymi
Kapi valehtelee. Punikkien kanssa samaa pataa on. KuinPutin olisi oikeistolainen, kaveeraa komunisti maiden kanssa. Se on kova veto äänestää Halosta, kuin liittyä Neuvostoliittoon.
- Anonyymi
Oikein mukavaa alkanutta viikkoa Kapille! Toivotaan, että Trump ei ole yhtä paljon venäjän puolella kuin Väyrynen. Väyrynen kertoo blogissaan, että Ukraina kuuluu venäjän etupiiriin ja ei ole itsenäinen maa missään muotoa. Näin varmaan Väyrynen ajattelee Suomestakin. Mutta onneksi meillä ei jääty ihmettelemään, vaan Natoon mentiin selkäsuorana harkinnan jälkeen, sitä harkittiin Suomessa kuitenkin liki 50 vuotta, nato-optio kerrottiin myös ryssille, mutta ylittivät punaisen viiva, vanhoja kommunisteja kun ovat.
Vai tuollaista Väyrynen kertoo blogissaan. No, eipä toteutune sekään Väyrysen toivomus yhtään paremmin kuin tämäkään yrityksensä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000823621.html
Samoin yrityksensä monissa presidenttiehdokkuuksissaan.
Runsaan tunnin kuluttua alkaa tv:ssa näytös presidentti Trumpin virkaanastujaisista. Jospa niissä kuultaisiin myös se, millä konstilla toteuttaa aikomuksensa eli lopettaa päivässä Venäjän ja Ukrainan välisen sodan.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Vai tuollaista Väyrynen kertoo blogissaan. No, eipä toteutune sekään Väyrysen toivomus yhtään paremmin kuin tämäkään yrityksensä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000823621.html
Samoin yrityksensä monissa presidenttiehdokkuuksissaan.
Runsaan tunnin kuluttua alkaa tv:ssa näytös presidentti Trumpin virkaanastujaisista. Jospa niissä kuultaisiin myös se, millä konstilla toteuttaa aikomuksensa eli lopettaa päivässä Venäjän ja Ukrainan välisen sodan.Tulikin juuri sopivasti Politiikan - Suomi sarjan 1 osa ja siinä oli tuo Väyrysen kassakaappisopimus ja hänen lääkäri tosiaan vahvisti, että Väyrynen soitti sen jälkeen ja kysyi, että voiko v..tukseen kuolla! Eli se legenda on totta, mahtoi Väyrystä kyrsiä sen jälkeen. Väyrysellä lienee jonkinlainen maailmanennätys pyrkimisessä presidentiksi, mutta ei suomalaiset sentään niin tyhmiä ole, mutta Väyrynen on aina syyttänyt muita, viimeksi epäili, että ulkovallat vaikutti hänen kannattajakorttien katoamiseen. Varsinainen kahjo koko äijä ja omatkin on kääntäneet selkänsä Väyryselle ja hyvästä syystä. Harvinaisen yhteistyökyvytön kääkkä on Väyrynen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulikin juuri sopivasti Politiikan - Suomi sarjan 1 osa ja siinä oli tuo Väyrysen kassakaappisopimus ja hänen lääkäri tosiaan vahvisti, että Väyrynen soitti sen jälkeen ja kysyi, että voiko v..tukseen kuolla! Eli se legenda on totta, mahtoi Väyrystä kyrsiä sen jälkeen. Väyrysellä lienee jonkinlainen maailmanennätys pyrkimisessä presidentiksi, mutta ei suomalaiset sentään niin tyhmiä ole, mutta Väyrynen on aina syyttänyt muita, viimeksi epäili, että ulkovallat vaikutti hänen kannattajakorttien katoamiseen. Varsinainen kahjo koko äijä ja omatkin on kääntäneet selkänsä Väyryselle ja hyvästä syystä. Harvinaisen yhteistyökyvytön kääkkä on Väyrynen.
Paavo Väyrynen tuskin onnistuu seuraavallakaan kerralla pääsemään presidenttiehdokkaaksi, puhumattakaan sitä seuraavasta kerrasta. Pekka Haavisto pyyhkäisee ohi ehdokkuuksien lukumäärässä ja sekös Väykkyä vasta v-tuttaakin.
Yllättävän maltillinen oli tuo presidentti Trumpin esiintyminen. Ei maininnut mitään Ukrainan ja Venäjän sodasta, jonka on aikaisemmin ilmoittanut päivässä lopettavansa. Ei liioin Kanadan ja Grönlannin Yhdysvaltoihin liittämisestä, jonka myös on ilmoittanut olevan suunnitelmissaan. Mainitsi toki Panaman kanavan ottamisesta Yhdysvalloille.
Mielenkiinnolla kuuntelin puhettaan, jonka ymmärsin hyvin tällä jo heikentyneellä englannintaidollanikin, josta yli 40 vuotta sitten lähtiessäni viimeiselle YK:n rauhanturvaajamatkalle kiitettävin arvosanoin suoritin päällystötehtäviin vaadittavan kielitutkinnon.
No, tuohon tilaisuuteen palataan vielä tv-uutisten jälkeen A-studiossa. Jospa siellä analysoidaan enemmän tuota Trumpin esiintymistä. Täytyypä se katsoa. Nyt vain kaikille tämän lukeville Oikein Hyvää yötä!- Anonyymi
Esiintyminen oli ehken maltillisempaa kuin yleensä mutta asiat mitä käsitteli olivat melkoisia.
11 milj paperitonta, hätätilan x 2 julistaminen, Amerikanlahti, Pariisin ilmastosopimuksen hylkääminen, Panaman kanavan haltuunotto... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esiintyminen oli ehken maltillisempaa kuin yleensä mutta asiat mitä käsitteli olivat melkoisia.
11 milj paperitonta, hätätilan x 2 julistaminen, Amerikanlahti, Pariisin ilmastosopimuksen hylkääminen, Panaman kanavan haltuunotto...Muiden maiden kannalta Meksikonlahden nimen muuttaminen Amerikanlahdeksi on yhdentekevä asia, sillä sitähän ei tarvitse muualla noudattaa - ja tuskin noudatetaankaan. Ihmettelen kyllä, millä ihmeen valtuuksilla Yhdysvalloissa presidentti voi muuttaa vakiintunutta nimistöä. Suomessa edes eduskunta ei säädä paikannimistämme kuin korkeintaan välillisesti vahvistaessaan kuntaliitokset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muiden maiden kannalta Meksikonlahden nimen muuttaminen Amerikanlahdeksi on yhdentekevä asia, sillä sitähän ei tarvitse muualla noudattaa - ja tuskin noudatetaankaan. Ihmettelen kyllä, millä ihmeen valtuuksilla Yhdysvalloissa presidentti voi muuttaa vakiintunutta nimistöä. Suomessa edes eduskunta ei säädä paikannimistämme kuin korkeintaan välillisesti vahvistaessaan kuntaliitokset.
Eiköhän se lahti jää edelleen kansainvälisillä kartoilla Meksikonlahdeksi, Trumpin uhoamista vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se lahti jää edelleen kansainvälisillä kartoilla Meksikonlahdeksi, Trumpin uhoamista vain.
Haluaisin kuulla, millä perusteella Trump voi vaikuttaa edes USA:n sisällä, mitä nimiä yksityiset kirjapainot karttoihinsa painavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin kuulla, millä perusteella Trump voi vaikuttaa edes USA:n sisällä, mitä nimiä yksityiset kirjapainot karttoihinsa painavat.
Häkki heiluu, mikäli eivät polta roviolla vanhat karttansa ja painata uudet tilalle?
Minusta Trumpin puhe ei ollut lainkaan maltillinen, enemmänkin tyypilliseen tapaan poukkoileva, mutta ehkä jonkun verran vaisu. Hän ei voinut tässä tilaisuudessa tietenkään alkaa huutamaan, että Kamala Harris on hullu ja Joe Biden unelias ja USAn kaikkien aikojen huonoin presidentti.
Silmiinpistävää oli se, ettei Trump pyrkinyt millään tavalla yhdistämään amerikkalaisia. Hänelle voittajat ovat oikeita amerikkalaisia ja vaaleissa hävinneet luusereita. USAn kahtiajakautuneisuus luultavasti vain vahvistuu.
Laittomien siirtolaisten karkotusoperaatio tuntuu olevan nyt toimenpidelistan kärjessä. On mielenkiintoista nähdä, miten Trump aikoo toteuttaa asian ja mitä siitä seuraa.
Trumpin puhe oli suunnattu amerikkalaisille. America First. Ulkopolitiikka ei kiinnosta erityisemmin Trumpia. Paitsi Kiina, minkä Trump näkee USAn uhkana. Trump vahvistaa sotavoimia, jotta se olisi entistäkin suurempi pelote ja ehkäisee siten sotia ennakolta. Tämä on sinänsä järkevä ajatus Euroopankin näkökulmasta. Euroopassa sen uskotaan varmaan pidättelevän silloin myös Venäjää.
Suomen näkökulmasta Trumpin keinot lopettaa Ukrainan sota ja suhde Natoon ovat turvallisuutemme kannalta ylivoimaisen tärkeitä. Talouden osalta uhkana on tullipolitiikka, koska USA on tärkein vientimaamme. Mutta tämä asia varmaan ratkennee USAn ja EUn diileillä suuntaan tai toiseen.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Minusta Trumpin puhe ei ollut lainkaan maltillinen, enemmänkin tyypilliseen tapaan poukkoileva, mutta ehkä jonkun verran vaisu. Hän ei voinut tässä tilaisuudessa tietenkään alkaa huutamaan, että Kamala Harris on hullu ja Joe Biden unelias ja USAn kaikkien aikojen huonoin presidentti.
Silmiinpistävää oli se, ettei Trump pyrkinyt millään tavalla yhdistämään amerikkalaisia. Hänelle voittajat ovat oikeita amerikkalaisia ja vaaleissa hävinneet luusereita. USAn kahtiajakautuneisuus luultavasti vain vahvistuu.
Laittomien siirtolaisten karkotusoperaatio tuntuu olevan nyt toimenpidelistan kärjessä. On mielenkiintoista nähdä, miten Trump aikoo toteuttaa asian ja mitä siitä seuraa.
Trumpin puhe oli suunnattu amerikkalaisille. America First. Ulkopolitiikka ei kiinnosta erityisemmin Trumpia. Paitsi Kiina, minkä Trump näkee USAn uhkana. Trump vahvistaa sotavoimia, jotta se olisi entistäkin suurempi pelote ja ehkäisee siten sotia ennakolta. Tämä on sinänsä järkevä ajatus Euroopankin näkökulmasta. Euroopassa sen uskotaan varmaan pidättelevän silloin myös Venäjää.
Suomen näkökulmasta Trumpin keinot lopettaa Ukrainan sota ja suhde Natoon ovat turvallisuutemme kannalta ylivoimaisen tärkeitä. Talouden osalta uhkana on tullipolitiikka, koska USA on tärkein vientimaamme. Mutta tämä asia varmaan ratkennee USAn ja EUn diileillä suuntaan tai toiseen.EU asettaa tietenkin vastatullit, kuten on jo päättänyt tehdä Kanada. En ymmärrä, miksi Trump luottaa tullipolitiikkansa voimaan, vaikka tietää, mitä on tulossa. Seurauksena on kauppataseen kannalta nolla-nolla -tulos ja muuten kasvava inflaatio.
mielipidepankki kirjoitti:
Minusta Trumpin puhe ei ollut lainkaan maltillinen, enemmänkin tyypilliseen tapaan poukkoileva, mutta ehkä jonkun verran vaisu. Hän ei voinut tässä tilaisuudessa tietenkään alkaa huutamaan, että Kamala Harris on hullu ja Joe Biden unelias ja USAn kaikkien aikojen huonoin presidentti.
Silmiinpistävää oli se, ettei Trump pyrkinyt millään tavalla yhdistämään amerikkalaisia. Hänelle voittajat ovat oikeita amerikkalaisia ja vaaleissa hävinneet luusereita. USAn kahtiajakautuneisuus luultavasti vain vahvistuu.
Laittomien siirtolaisten karkotusoperaatio tuntuu olevan nyt toimenpidelistan kärjessä. On mielenkiintoista nähdä, miten Trump aikoo toteuttaa asian ja mitä siitä seuraa.
Trumpin puhe oli suunnattu amerikkalaisille. America First. Ulkopolitiikka ei kiinnosta erityisemmin Trumpia. Paitsi Kiina, minkä Trump näkee USAn uhkana. Trump vahvistaa sotavoimia, jotta se olisi entistäkin suurempi pelote ja ehkäisee siten sotia ennakolta. Tämä on sinänsä järkevä ajatus Euroopankin näkökulmasta. Euroopassa sen uskotaan varmaan pidättelevän silloin myös Venäjää.
Suomen näkökulmasta Trumpin keinot lopettaa Ukrainan sota ja suhde Natoon ovat turvallisuutemme kannalta ylivoimaisen tärkeitä. Talouden osalta uhkana on tullipolitiikka, koska USA on tärkein vientimaamme. Mutta tämä asia varmaan ratkennee USAn ja EUn diileillä suuntaan tai toiseen.No joo, minä keskityin lähinnä vain siihen, josta viestini alussa puhun. Ne asiat kun olivat esillä Trumpin aikaisemmissa puheissa, mutta nyt ne jäivät täysin sivuun.
Trumpin puhe oli tosiaan suunnattu vain amerikkalaisille ja Yhdysvaltain etuun. Mutta ei kai kaikkien yhdysvaltalaisten etuun, joten maan jakautuneisuus saattaa hyvinkin vain vahvistua ja seuraava presidentti ei tule republikaaneista.
Onhan täällä ollut vilkasta. Tämä avaukseni oli pudonnut jo neljännen sivun loppupäähän vaikka eilen tälle vielä viestini heitin.
No, ei se mitään; onhan minua täällä muistettu. On nostettu esille parinkymmenen vuoden takainen avaus, jossa aiheena oli Sinibarettilehden päätoimittajalta saamani kehut v. 2002 aikana lehden jokaisessa kuudessa numerossa julkaistut YK:n rauhanturvaajamuistelmani. On nostettu uudempikin, vuodelta 2019, johon laitan linkin, kun edelleen olen samaa mieltä kuin silloinkin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16185807/eiko-keskusta-enaa-nouse
Muu palstalla nyt näkemäni ei anna aihetta siihen puuttua. Eikä itselläni ole mielessä mitään uutta täällä esitettäväksi. Yhä vähemmän sellaista tulee varmaan jatkossa, kun on jo tätä ikää ja sen tuomat mielenkiinnon kohteet muussa kuin politiikassa.
Huomenna kuitenkin lähden taas viikkojumppaani – jos tässäkin kunnossa olen – ja perjantaina on kauppareissu ja parturi ja lauantaina saan vieraita – jälkipolveani – joten nyt jo tässä vaiheessa toivotan kaikille tämän lukeville Oikein Hyvää viikonloppua!Tarkemmin ajateltuani muutan nuo toivotukseni Oikein Hyvän loppuviikon toivotuksiksi, Kyllähän minä tämän avaukseni avaan vielä loppuviikolla ja jos tälle on tullut jotain - vaikkapa vain toivotuksia minulle - sellaiseen jossain välissä mielelläni vastaankin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496605Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6642815Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831249Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.931210- 841205
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611113- 891110
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361089- 721002
- 228875