Perintövero poistettava

Eikös hän saanut juuri lapsen verosuunnittelu on tottakai aloitettava ajoissa.

Kun ihminen karkoitetttiin paratiisista, eli ihmisen luontaiseen yhteiskunnalliseen tilaan, sosialismiin, tuli särö, kävi käsky, että kaikki maailma oli verolle pantava, ja tämä käskyn tarkoitus oli yllä pitää ja rikastuttaa paholaisen luoman luokka-yhteiskunnan yläluokkaa.

Laupeuden työnä, ja sosiaalidemokraattian vaattein, luokka-yhteiskunta antaa ala-luokalle elämän edellytykset veroin kerätyin tulonsiirroin, samalla jättäen mainitsematta, että samalla veroin kerätyin tulonsiirroin annetaan ylä-luokalle rikkaan elämän perusta, edelleen vuosisataisena perinteenä. Ja tästä perinteestä pitää kiinni porvarin ja sosiaalidemokraattien pyhä liitto.

Ilman luokka-yhteiskuntaa ei ala-luokka tarvitse yhteiskunnan murusia sorretun elämänsä pelastajaksi, koska ala-luokkaa ei silloin ole. Ilman verotusta ei olisi ylä-luokkaa, ja verotus on ollut luokka-yhteiskunnan edellytys.

Kapitalismi on kansan verottamista kansalle maksamattomana kansantuotteena - ennakko-vero jo ennen verotettavaa omaisuutta. Tässä mielessä kapitalisti-eliitti hankkii rikkautensa ilman veroja. Ylä-luokka muodostuukin kapitalisti-eliitistä, vero-eliitistä sekä raha-talouden aikakaudella valtion omistamaa raha-pajaa hallinnoivasta luokka-yhteiskunnan raha-eliitistä.

Luokka-yhteiskunnan kulussa ylä-luokan talouselitismin kustantaminen reaalitalouden verotuksella, kapitalismin välistä vedolla, ja raha-paja rahoituksella, on johtanut ylä-luokan rikkauksien kasvattamiseen samanaikaisin moninkertaisin eri-arvon menetelmin.

Rahan ollessa irtaantunut reaalitaloudesta, verotus on historiallinen jäänne, josta eliitti pitää kiinni, verotuksen luotua vuosisatoja rikkauksia eliitille. Samaan aikaan raha-talouden rajojen ollessa mielikuvituksen rajat, on verotuksen yhdenmukaisuutta seurannut verotus jossa vain mielikuvitus on rajana, ja tämän seurauksena koko yhteiskunnan toiminta on tukahtunut kaikkialla vellovan luonnonvoiman kaltaisen vero-voiman seurauksena.

Historiallisesta verotus-jäänteestä voidaan luopua, eria-arvon mitta raha, se voidaan jakaa rahapaja-perusteisesti poliittisten arvovalintojen mukaisella arvonjaon suunnittelulla, ja jos jossain kohtaa havaitaan yhteiskunnan toiminnan kannalta haitallisia rahan kerääntymiä, kuten kauppa-taloudessa tapahtuu, yhteiskunta vain poistaa tälläiset kerääntymät.
Tässä kohtaa ei enää arvoteta verotuksen kohteita, ihan kuin köyhien verottaminen joka käänteessä esimerkiksi tasamääräisellä arvonlisäverolla, olisi oikeudenmukaista alkuunkaan tai tasaveroisen muotoisena.

Sosialismin maailmassa ei rahaa tarvita, rahan ollessa eriarvon mitta ja luokka-yhteiskunnan ylä-luokan rikkauksien väline, sosialismin maailman ollessa tasa-arvon maailma.

Vasemmisto palauttaa ihmisen luonnollisen yhteiskunnan, sosialismin ja paratiisin maan päälle, eikä ketään veroteta henkilökohtaisista varoistaan, joihin lukeutuu myös koti.


—✌️—
V, niin kuin vasemmisto, vallankumous ja voitto.

Viimeisen 20 vuoden aikana eläköityneet suurituloiset mm monet vuorineuvokset ovat perintöveron välttämiseksi muuttaneet Ruotsiin, Norjaan, Sveitsiin etc. Tällainen Walkamon mukaan pääosin loppuisi, jos rintaperillisen (lapsen) perintövero poistettaisiin. Kaikkein suurituloisiminen verot jäisivät Suomeen. Veroista nykyinen perintövero on katkerin, so ensin maksat elämästä poistuneen vanhemman hautajaiskulut, seuraavan verottaja vie ison osan. Suomessa omistusaumisen osuus on EU-maiden korkeimpia, luokkaa 65% ja perittävä omaisuus on yleisimmin kunnoltaan ja myytävyydeltään heikentynyt asunto. Näistä perinnönsaajalle verottaja kuitenkin oman harkintansa ja etunsa mukaisesti määrää perintöveron. Ottamatta huomioon sitä, että perittävä omaisuus on jo aikaisemmin moneen kertaan verotettuja nettotuloja säästeliäästi käyttäen kerrätty. Se on katkeraa. Muutos, so rintaperillisen eli lapsen perintöveron poisto, siirtyminen Ruotsin etc malliin tarvittaisiin

Kaikki muukin omaisuus on moneen kertaan verotettua. Mitään perheomaisuutta ei ole olemassakaan, ja valtio perii omistajan muuttumisesta veron.

Eikä mitään veroa tilalle.

Kerrankin voin allekirjoittaa Mika W:n mielipiteen.

Johtuen omistusasumisen isosta osuudesta rintaperilliselle perittävä omaisuus hyvin usein on perinnönjättäjän jälkeensä jättämä asunto. Asuntojen hinnat ovatkovasti laskeneet ja kauppa käy nihkeästi . Samaan aikaan asuntojen hoito- ja remonttikustannukset ovat nousseet. Siksi enenevästi taloyhtiöt ovat velkaantuneempia ja niissä asumiskulut (hoito- + rahoitusvatike) ovat viime vuosina nopeasti kasvaneet. Juoksevat kulut, jotka viime vuosia kovasti nousseet, lankeavat peritystä asunnosta perinnönsaajan maksettaviksi. Tämän vuoksi hyvin monessa, ehkä enemmistönä tapauksista perinnösi saatu asunto halutaan myydä. Kerrotuista syistä myynti kuitenkin on usein hidasta ja hankalaa. Myöskään vuokraaminen vain harvoissa tapauksissa on ratkaisu, Kun samaan aikaan saadusta asuntoperinnöstö verottajalta tulee perintövero, moni perinnönsaaja on vaikeuksissa. Tavallisille keski- ja pienituloisille perheille ja perinnönsaajille hautajaisten ja niiden kuujen jälkeen perintövero on ikävä ja rasittava, suoraan sanoen riesa, josta pitäsi päästä eroon. Monet hyvin varakkaat perinnönjättäjät ja heidän perinnönaajansa , esim monet vuorineuvokset muuttamatta Ruotsiin, Sveitsiin jne eivät tätä riesaa koe. Jos rintaperillisen perintövero poistettaisiin, varakkaat henkilöt jäisivät Suomeen ja heidän maksamansa verot jäisivät Suomeen.

Joo, siinä on vaan yksi juju. Suurin osa perinnön saajista saa alle 20k eli ei mene veroa. Jos perintövero poistetaan, niin Suomen valtio kyllä keksii uuden veron, josta pääsee kaikki "nauttimaan". Suomi on siitä kummallinen maa, ainoana maailmassa, joka verottaa kansalaisensa kuoliaiksi. Enää eivät voi vedota esim "ilmaiseen" terveydenhoitoon. Tuo juna meni jo. Auto ja autoilu, maailman koviten verotettu ja sitten ihmettelevät, miksi suomalaiset ajavat vanhoilla autoilla? Asumiskustannukset, niihinkin lätkitään veroa verojen päälle ennestäänkin korkeisiin kuluihin, alvin nosto... zpiereskellä vielä saa, mutta eiköhän tuohonkin lätkästä kaikille vero, kun vvm:n virkamiehet kaskeskelee, että kaikki pierasee ainakin 10 kertaa per vuorokausi, joten aloitusmaksuvero voisi olla 0,20€/pieru/kansalainen/vrk = 2€ pieruveroa × 30pv × 12kk