Erika Vikman on ihanan pelottava

Anonyymi-ap

Tämä superlahjakkuus on viemässä Suomen naiset kauas körttiläisistä simpukkamekoistaan leveille, jollaisia ei nähdä myytävän ytimen basaareissa, kirppiksillä tai verkossa.

Erika rulettaa! Erika on Venus umpitylsien suomalaisnaisten läikähtäneellä tassilla.

(hihitystä)

327

1399

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höh

      Olin niin täpinöissä, että kirjoitin yhden sanan päin metsää.

      Pyydän anteeksi.

      (naurua)

      • Anonyymi

        Yhdenkö vain? se oli varmaan tuo "anteeksi" :)


    • Anonyymi

      Tavallaan noinkin. Toisaalta naisten tulisi ilolla vastaanottaa vapaus miesten vallasta ja tukea kanssasisartaan Erikasoturia.

      Erika muuten lauloi kaikkein kauneimmin Vain elämää joulujaksossa. Jänen äänensä, hartautensa ja aitoutensa sai minut kyyneliin.

      Vaikea valita, mitä mieltä on 🙃, koska ensimmäinen sävelensä ei löytänyt kirkkaasti oikeaa korkeutta. Se ei ole aivan helppoa. Kuitenkin laulu oli vahvaa.

      Hyvä Erika, heikompien puolustaja.,

      • Anonyymi

        Kirjoitusvirheitä tulee, kun ei millään jaksaisi aina oikolukea lähettämäänsä. Laiskuus vaanii kaikkialla 🤓


      • Anonyymi

        Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
        Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
        Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

        AV

        Jos ajattelee asiaa feministiseltä kannalta, naisten vapaus on hyvä asia. Parempi kuin naisen alistaminen ja sitominen miesten toimesta.
        Toisaalta.naisten seksuaalinen irrottelu ei ruoki lapsia ja huolehdi perheestä, koska naisilla on kiire nauttimaan omasta elämästä ja vapaudesta. Nyt naisia ei häpäise mies, vaan hän häpäisee itse itsensä.

        Hyvä Erika, heikompien puolustaja.,


      • Anonyymi

        "kanssasisartaan" kuulostaa satanistifeminismin kultilta ..satanismissaha ei maku o ratkaiseva vaa se et saa aikaa inhoo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
        Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

        AV

        On se mielipide tuokin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
        Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

        AV

        sano ääneen kultti johon viittaat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni jokainen nainen voisi käyttäytyä kuten Erika, pakarat ja tissit näytille jo vaikka heikkojen sisarrakkaudesta:)
        Amazon, soturi. Ylistäkäämme.

        AV

        Sehän olisi pakottamista. Nyt kuitenkin ajetaan takaa vapautta päättää itse, joko esitellä tai olla esittelemättä, ilman kumpaankaan suuntaan pakottamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se mielipide tuokin

        Ehkä tämän miehen iltarukous jopa? Tsemppiä hänelle ja ja


      • Anonyymi

        Erika on oikeasti ihana ihminen. Stempit myös täältä 👍


    • Anonyymi

      Musiikin kanssa Erikalla ei ole mtn tekemistä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei niin kauheasti.
        Esimerkiksi seuraava naislaulaja saa aivan erilaisen tunteen aikaan, tuohon naiseen kun voisi vaikka rakastua.
        https://www.youtube.com/watch?v=ZPYU6LE46eM

        AV

        Sorry

        Tämä Erika-ketju, joten muut eivät sovi siihen.

        Ketju

        Kun näin tämän (liitetiedosto) ensimmäisen kerran, niin ajattelin näkeväni kaiken liitetiedoston ensimmäisellä kahdellatoista sekunnilla.

        Tämän jälkeen ei ollut mitään, eikä sitä ennen ollut senkään vertaa.

        12 sekuntia.

        (hirn)

        https://youtu.be/EO0p_U1w89A?si=Vj8J07CrNAbIuMDS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sorry

        Tämä Erika-ketju, joten muut eivät sovi siihen.

        Ketju

        Kun näin tämän (liitetiedosto) ensimmäisen kerran, niin ajattelin näkeväni kaiken liitetiedoston ensimmäisellä kahdellatoista sekunnilla.

        Tämän jälkeen ei ollut mitään, eikä sitä ennen ollut senkään vertaa.

        12 sekuntia.

        (hirn)

        https://youtu.be/EO0p_U1w89A?si=Vj8J07CrNAbIuMDS

        On hämmästyttävää se että 12 sekuntiin saadaan ympättyä kaikki mahdollinen: hutera silta, aamuyö, kylmyys ja tyhjyys. Synkkyys, yksinäisyys ja loputtomuus tulee päälle niin järjettömällä forssilla, että ei tunne olevansa enää läsnä, vaan toivossa elää jossain muualla kuin tässä.

        Silti tunnen seisovani huteran sillan toisessa päässä ilman pelkoa, kylmää tai synkkyyttä sydämessäni.

        (hihitystä)


      • Anonyymi

        Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?

        Räppi EI ole musiikkia 😁 -sivusta
        Rap on egoilua, vääriä ihanteita ja painotusta väärille tavuille 😁.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös rytmi on musiikkia ja se pelaa kappaleessa hyvin. Onhan räppikin musiikkia - vai mitä muuta se olisi?

        on hyvää musaaki ei se tarkota et kaikki joka ei o hyvää musiikillisesti ois pornoo ja saastaa..
        punk o hyvää musaa olematta hyvää musaa ...siino arvot kohdallaa


    • Anonyymi

      Aloittaja menee leveille...

      • Anonyymi

        Mjuu

        Juuri tämä kyseinen sana meni pieleen, sillä olin keskittynyt päivän uutisiin. Ja kirjoitin vain toisella korvalla.

        (naurua)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mjuu

        Juuri tämä kyseinen sana meni pieleen, sillä olin keskittynyt päivän uutisiin. Ja kirjoitin vain toisella korvalla.

        (naurua)

        voi kauheeta ku yks virhe!!!!


    • Anonyymi

      Kuka on Erika??

      • Anonyymi

        Kuriton teinilapsi. Jos se nappaa johonkin niin nappaa.


    • Olen käynyt katsomassa Vikmania ihan livenä. Onhan se todella epäeroottinen, mutta ihan viihdyttävä tapaus.

      • Anonyymi

        Ei kai hänen tarvitsekaan olla eroottinen? Mä en ymmärrä mistä tulee oletus, että hän edes yrittäisi olka eroottinen (en tarkota sun olettavan, mutta moni olettaa)? Miksi monille ei tule edes mieleen, että se tarkoitus voi olla ihan jotain muutakin?


    • Anonyymi

      Siinä on blondilla mustaa voimaa! Hui...

      Diskattu pentu-biisi oli hauska, muut ei nappaa. Sellaista tasapaksua melusaastetta. Nykyään ei osata enää tehdä oikeaa musiikkia:

      https://youtu.be/h1Wzp_4KL_8?si=HPtSsnaohJQ6EN2a

      Niin taatana...

      xLiner

    • Anonyymi

      Madonna ja hard candy asuste.

      • Anonyymi

        vtut!!!!
        seinästä revitty


    • Anonyymi

      Mulle ihan sama mitä myy, renkutuksia jpita en kuuntele vai erotiikkaansa jpta en katsele, mutta vähän tulee mieleen, etteikö musiikki jos se on laadukasta ja hyvää riittäisi sellaisenaan. Useimmille riittää.

      Jasu

    • Anonyymi

      Jatkuvasti alatyylinen esiintyjä ei oikein kiinnosta.
      Onko laulaminen suoraa huutoa?
      Hänen agendansa on niin epäaitoa ja pikkutytöille sopimatonta.
      Haloo Helsinki epäonnistui.
      Vilma

    • Anonyymi

      Mutta miten hän laulaa "Ich Komme". Eihän nainen mitenkään "tule".

      • Anonyymi

        9:53
        Ai ei vai?
        Etkö ole vai etkö ole tuotattanut?
        'Kaikkihan tietävät...'
        Vilma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        9:53
        Ai ei vai?
        Etkö ole vai etkö ole tuotattanut?
        'Kaikkihan tietävät...'
        Vilma

        Ikävä tuottaa pettymys mutta se on vaan kusta se naisten "squirttaus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä tuottaa pettymys mutta se on vaan kusta se naisten "squirttaus".

        Näitkö näkyjä?
        Pissa on pissaa erittää sitä millaisesti vain.
        Vilma


      • Anonyymi

        Miksei muka? Kyllä olipa nainen tai mies niin orkku tulee, tulee ,tulee


      • Anonyymi

        seon transjumala


    • Anonyymi

      Ex pääministerin bändiin. Itsensä paljastelija seksisanna tanssii JA NYLKYTTÄÄ kännissä POLVILLAAN taustalla ja pinkkiherrat
      VONKAA PILLUKKAITA kuuluisuuksia.
      Ajatelkaa, PORNOLAULAJA JA PÄÄMINISTERI SAMALLA TASOLLA, KUIN VAKKA JA KANSI.
      Ei taida mistään muusta maasta löytyä tähän samaan huippusuoritukseen pystyviä
      häpeällisiä ministereitä.
      VIKMANNEJA KYLLÄ LÖYTYY PILVIN PIMEIN.

      • Anonyymi

        9:54
        Olipa sulla siirtymä.
        Jokin poliittinen agenda.
        Vähän jälkijättöistä.
        Joko vaalikampanhasi on alkanut?
        Vilma


      • Anonyymi

        meitinki et okse koka vai mikä joka ottaa pois itsekritiikin..sitähä ne maan johtoki


    • Anonyymi

      Erika selvästikin esineellistää naiskehoa. Tiedän, että nykymaailmassa puolialastomana julkisuudessa esiintyminen on voimaannuttavaa. Toisaalta samalla luodaan stereotyypistä vaikutelmaa naisen roolista ja tavasta olla ja esiintyä. Yhtäältä sitten ihmetelleen, miksi miehet toljottavat peppuja ja miksi miehet katsovat puhuessaan naiselle tissejä, vaikka pitäisi katsoa kasvoja. Joo ja juu, onhan se toki yhteiskunnassamme aivan yksi lysti miten kukakin pukeutuu ja saa toki kuljeskella nakkena vaikka missä hyvänsä vaikka eihän sitä hyvällä katsottaisi, jos joku miespuolinen niin tekisi, mutta miksi toisaalta niin tekisikään? Sehän koettaisiin epäseksikkääksi sekä ehdottomasti ahdistelevaksi käytökseksi, josta seurauksena olisi se, että valkotakkiset hakisivat hoitoon tai vähintäänkin virkavalta raapaisisi mojovat sakot epäsiveellisestä käytöksestä. Naisille asia toki on aivan luonnollista, koska niinhän media ja nämä nykyajan idolit ohjeistava käytöksellään tekemään - olemaan objekti miehille, mutta kuitenkin sillä tavalla, että katsoa ei saa "ainakaan sillain oudolla tavalla", joka voitaisiin tulkita seksuaaliseksi viehtymykseksi....ja toisaalta se on juuri sitä, mitä halutaankin, mutta sitten taas kuitenkaan ei. Ollaan vaan sillee semisti viekottelevia, mutta sitten ei kuitenkaa. Tässä kohtaa naisenlogiikka menee umpisolmuun, jota on turha auki yrittää tai edes selittää!

      • Anonyymi

        Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

        Jasu

        10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

        Jasu

        heh siinä se tuli, täydellinen yhteenveto -sivullinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

        Jasu

        Hih hih

        Joo siis jokin uskoon tulo sopisi kuvioon hyvi, Erikan auttava chättipalsta median murjomille entisille julkkiksille. TV:ssä voisi pyöriä kokkiohjelma, jossa Erika paistaa pinaattilettuja lapsilaumalle. Sellaiset kun ovat karmean kriittisiä ja suorapuheisia. Siis eräänlainen painetesti.


        (hihitystä)


      • Anonyymi

        Ei minua ainakaan häiritse yhtään tissien tai perseen tuijottelu, kun se tapahtuu omilla ehdoillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät.

        Jasu

        "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

        Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

        Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

        Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

        Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

        Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

        Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

        Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

        Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

        🦄

        Toinen sulkumerkki jäi pois. En tiedä edes mihin se kuuluisi. 😵

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

        Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

        Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

        Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

        Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

        🦄

        "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

        Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

        Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

        Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hih hih

        Joo siis jokin uskoon tulo sopisi kuvioon hyvi, Erikan auttava chättipalsta median murjomille entisille julkkiksille. TV:ssä voisi pyöriä kokkiohjelma, jossa Erika paistaa pinaattilettuja lapsilaumalle. Sellaiset kun ovat karmean kriittisiä ja suorapuheisia. Siis eräänlainen painetesti.


        (hihitystä)

        Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
        Vilma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

        Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

        Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

        Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

        Jasu

        Kuulostat siltä, oliko se nyt, stagalalta, se jonka Immu kohta kai piäksee kehässä. Siis oli sinun oma vikasi, kun tulit nuorena raiskatuksi? Useamman kerranko tuo oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. "

        Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään.

        Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit.

        Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa.

        Jasu

        "Johan toi toteutuu, jo sillä että valitsee seuransa eikä änge kaikkien kehvelien matkaan. Naisellakin on vastuu käytöksestään."

        Oletko tosissasi? Miljoonia naisia elää olosuhteissa, joissa he eivät pääse pakoon näitä "kehveleitä". Nämä naiset ovat syntyneet kyseiseen ympäristöön. Et oikeasti voi olla noin yksinkertainen...

        "Myös tahallisesta sellaisesta ja jos ottaa riskejä, tulee ymmärtää riskit."

        Katso edellinen kohta. Suurin riski on syntyä maahan, jossa naisen arvo on nolla.

        "Minusta tässä maassa saa aika helvetin hyvin kulkea naisetkin vähissä vaatteissa. En tiedä mistä tulee tarve harjoittaa ikuista taistelua miehiä vastaan? Valitsee miehen joka ei naisia alista. Pysyy kaukana päinvastaisista. Ei se nyt ihan hirveesti järkeä vaadi. Tai messuamista naisen oikeuksista. Menny toi mouhotus jo pikkasen yli muijilla perseen esittelyjen ohessa."

        Katso edellinen vastaus. Ideaali tilanne on sellainen, jossa nainen saa pitää yllään mitä haluaa ilman, että on vaarassa. Valitettavasti tämä toteutuu nyt vain länsimaissa eikä täälläkään täydellisesti.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
        Vilma

        Lapsi ei osaa kyseenalaistaa asioita, joihin hänet on kasvatettu.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen sulkumerkki jäi pois. En tiedä edes mihin se kuuluisi. 😵

        🦄

        -Sivusta: Unohdit muutakin poiminnan seassa, tuossa koko pätkä ja siinä on valitettavasti koko totuus ilman se suurempia erittelyitä:

        "Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Sivusta: Unohdit muutakin poiminnan seassa, tuossa koko pätkä ja siinä on valitettavasti koko totuus ilman se suurempia erittelyitä:

        "Se menee solmuun siksi, ettei siinä ole logiikkaa. Se on vain naisten oikeus olla uhmaikäisiä valitsemallaan tavalla ja kun se on naisen valinta, se on cool. Muuten se olisi tietenkin boring.

        Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

        Kyllä minä jo vastasin tuohon. Sanoin, että pukeutuminen on merkityksetöntä siinä, miten naisiin suhtaudutaan. Jossain päin maailmaa naiset nähdään objekteina, vaikka he peittäisivät koko kehonsa mustaan kaapuun.

        Tietysti naisten täytyy saada pukeutua juuri niin kuin haluavat ja silti olla turvassa. Tämä koskee siis sekä vähäistä pukeutumista että kaapuja. Tietysti kyseessä täytyy olla naisten valinta. Mikään muu ei ole perusteltavissa ihmisoikeudet pitävällä tavalla.

        En siis usko, että sellaista ilmiötä kuin "tyrkyttäminen" on edes olemassa. Nainen (globaalisti ajateltuna) ei voi välttää turvattomuutta tai seksualisoiduksi tulemista vaatetuksellaan tai sen puutteella.

        Kaikki vastuu on niillä ihmisillä, jotka päättävät kohdella naisia valitsemallaan tavalla.

        🦄


      • Anonyymi

        mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
        eihä se o naine ku epämääräne olio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voimaantumista. Ainoo vaan ettei saa valittaa, jos joku näkee sussa vain perseen, kun itse sitä tyrkytät."

        Tämä logiikka kuulostaa houkuttelevalta mutta ikävä kyllä se ei toimi: pukeutuminen tai sen puute ei suojaa naisia esineellistämiseltä. Vaikka naisella olisi päällään silmätkin peittävä musta asu, hänet saatetaan silti nähdä vain esineenä. Itse asiassa silloin saatetaan joissain paikoissa jopa ajatella, että naisen saa raiskata, kun hän liikkuu yksin kodin ulkopuolella.

        Vaatetus tai sen puute ei siis valitettavasti vaikuta siihen, miten naisiin suhtaudutaan. Mikä siihen sitten vaikuttaa?

        Sanoisin että ensinnäkin vain sellaisilla mielipiteillä on väliä, jotka vaikuttavat naisen turvallisuuteen ja vapauteen. Kunhan nainen on turvassa ja vapaa, ei ole niin vaarallista, jos joku sellainen esineellistää, jonka mielipidettä ei todellisuudessa tarvitse ottaa huomioon (= kukaan ei tapa, raiskaa, eristä yhteisöstä tai muuta vastaavaa, mikä jossain päin on ihan reaalinen seuraus esineellistämiseksi tulemisesta. En esimerkiksi voi olla varma, onko B. Censori turvassa, ja se on surullista.

        Toinen asia on meidän jokaisen asenne. Tärkeintä on suhtautua naiseen ihmisenä riippumatta siitä, mitä tällä on päällään vai onko mitään. On aika lopettaa naisiin (tai kehenkään muuhunkaan) suhtautuminen sen perusteella, mitä näillä on päällään. Me KAIKKI olemme vastuussa siitä, että jokainen on turvassa riippumatta siitä, millainen vaatetus kenelläkin on.

        🦄

        entä jossei o vaatetusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä jossei o vaatetusta?

        Silloinkin kohdellaan kuin ihmistä.

        Poliisille voi kyllä ilmoittaa.

        🦄


      • Anonyymi

        Se menee automaattisesti umpisolmuun, jos lähtee olettamaan olemassa olevan vain yksi naisten ajattelutapa. Jos käyttää normaalin ihmisen logiikkaa ja ymmärtää, että naisilla on useita eri mielipiteitä ja ajattelutapoja tästäkin asiasta, niin umpisolmua ei olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun tulee, jos kerkeää, äitiys ja lapset kysyvät, että äiti, miksi sulla on tuollainen asu, miksi sä keinut korkealla ja huudat? Äiti, miksi?
        Vilma

        Miksi he kysyisivät, jos ovat tuon kanssa kasvaneet? Eivät lqpset kysy sitäkään, että äiti miksi sä hoidat lapsia päiväkodissa tai isi miksi sä rakennat taloja. Se on äidin työ, eikä lapsi sitä sen enempää mieti. Murkkuikäinen voi kyseenalaistaa, mutta toisaalta kaikki murrosikäiset häpeävät vanhempiaan, ihan sama mitä nämä tekevät. Se kuuluu siihen ikäkauteen, että vanhemmat ovat noloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä jo vastasin tuohon. Sanoin, että pukeutuminen on merkityksetöntä siinä, miten naisiin suhtaudutaan. Jossain päin maailmaa naiset nähdään objekteina, vaikka he peittäisivät koko kehonsa mustaan kaapuun.

        Tietysti naisten täytyy saada pukeutua juuri niin kuin haluavat ja silti olla turvassa. Tämä koskee siis sekä vähäistä pukeutumista että kaapuja. Tietysti kyseessä täytyy olla naisten valinta. Mikään muu ei ole perusteltavissa ihmisoikeudet pitävällä tavalla.

        En siis usko, että sellaista ilmiötä kuin "tyrkyttäminen" on edes olemassa. Nainen (globaalisti ajateltuna) ei voi välttää turvattomuutta tai seksualisoiduksi tulemista vaatetuksellaan tai sen puutteella.

        Kaikki vastuu on niillä ihmisillä, jotka päättävät kohdella naisia valitsemallaan tavalla.

        🦄

        Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10-20 vuoden päästä luetaan lehdestä, "Hain itseäni, se oli kasvattava vaihe elämässäni. Olin kokeilunhaluinen, en kadu mitään, playboy tyttöjen kortistossa paidannapit leukaan asti napitettuna."

        Jasu

        Niinpä. Tulin uskoon ja mitä näitä on.. Danny hyväksikäytti jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi ei osaa kyseenalaistaa asioita, joihin hänet on kasvatettu.

        🦄

        Täydellinen tietäjä, joka ei ole kasvattanut yhtään lasta, eikä sellaista edes halua?
        Pimee...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.

        Hyviä pointteja! 👍

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
        eihä se o naine ku epämääräne olio!

        14:42
        Hyvä kommentti. 12 pistettä.
        Olen samaa ihmetellyt.
        Naisunioni?
        Vilma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mietinki et jos feministit ois naisen puolella nii miks vtussa niitten naiskuva o hutsu??
        eihä se o naine ku epämääräne olio!

        Ehkä meillä vain on täysin erilainen mielikuva siitä mikä ylipäänsä on hutsu. Oletko koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tulin uskoon ja mitä näitä on.. Danny hyväksikäytti jne.

        Mutta eikö se kannattais sen tänin mennä lehteen vollottamaan, niin Eerika saisi julkisuutta? Ja tarkoitan mediapeliä jäbä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä sanon tähän ihan täysin sivusta, että mielenkiintoista on pohtia mitä naisten pukeutumista milloin missäkin tilanteessa moittivat ajattelisivat naisten pukevan päälleen, jos miehiä ei olisi lainkaan. Olettavatko, että kaikki naiset pukeutuisivat kaapuihin, kukaan nainen ei pukeutuisi kaapuihin? Kulkisivatko kaikki naiset alasti, eikö kukaan nainen kulkisi? Pukisiko kukaan nainen päälleen mitään omasta mielestään kaunista jne.? Kun asiaa pohtii tätä kautta, niin SAATTAA yhtäkkiä tajuta, että moni nainen oikeasti pukeutuu pitkälti itseään varten.

        Niin saa sitä pukeutua kuinka nuorekkaasti lystää. Itse valitsen usein ihan housut ja paidan esimerkiksi (pun intended, mutta ei sulle). Toisekseen on kummallista että samat kamppeet, mutta eri ns konnotaatio eri naisen päällä. Buu😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostat siltä, oliko se nyt, stagalalta, se jonka Immu kohta kai piäksee kehässä. Siis oli sinun oma vikasi, kun tulit nuorena raiskatuksi? Useamman kerranko tuo oli?

        Ei kai se sellaista käpsää viitti huitaista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minua ainakaan häiritse yhtään tissien tai perseen tuijottelu, kun se tapahtuu omilla ehdoillani.

        Eipä minuakaan juuri, paitsi jos joku uuno luulee, ettei tätä huomaa ja sillä/niillä on sellainen seksistinen virne naamalla, että nyt me konsumoimme sinua tässä kimpassa. En osaa selittää sen paremmin. Ei kun osasinhan minä


    • Anonyymi

      Mä olen nyt parisen päivää miettinyt, että haluammeko, me suomalaiset naiset, todella tällaisen esityksen edustamaan meitä?
      No heti perään voisi täydentää, halusivatko miehet viime vuotista?
      Vilma
      Gallup olisi paikallaan. 🙈

      • Anonyymi

        En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

        Jasu

        juu, ponit on nauraneet jo pitkään 😂


      • Anonyymi

        Ihan hyvin kelpaa ainakin minulle itseäni edustamaan, vaikka en likimainkaan yksi yhteen personaltani. Kyllä minä hänen asenteestaan pidän ja myös itse puolustan omaa oikeuttani määrittää itse om seksuaalisuuteni, mitö haluan ja mitä en ja että minun on tosiaan on oikeus haluta. Kelpaa mainiosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kumpaakaan. En Käärijä räökkyjää enkä pylly Erikaa. Eikö tässä maassa ole mitään tasoa? Johan meille nauraa hevosetkin.

        Jasu

        Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?

        Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

        Jasu

        Eikö sitten kannata mennä pois, jos niin hävettää? Mä en tajua tuota muiden mielipiteiden kumartelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sitten kannata mennä pois, jos niin hävettää? Mä en tajua tuota muiden mielipiteiden kumartelua.

        En mä mihkään mene, menköön Erika.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä mihkään mene, menköön Erika.

        Jasu

        Suahan tässä nyt ahdistaa. Häntä tuskin kiinnostaa paskan vertaa mitä mieltä sinä hänestä. Sua taas näkyy Erika ahdistavan enemmän kuin tarpeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mä mihkään mene, menköön Erika.

        Jasu

        Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂

        Korkeintaan nauravat ja ihmettelevät, että hittojako tuo tuollaista pohtii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä enemmän sua ahdistaa se, että mieltä mieltä jotkut kuvitteelliset muut ovat sinusta Erikan vuoksi. Voin kuule luvata, että he eivät ajattele susta eivät niin sitten kertakaikkiaan yhtään mitään. 😂

        No voihan itku. 😭

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeintaan nauravat ja ihmettelevät, että hittojako tuo tuollaista pohtii.

        Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

        Hyvät yöt.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

        Hyvät yöt.

        Jasu

        Ja kuitenkin vingut että ai kauheeta mitä ne nyt meistä ajattelee. Koeta päästä yli moisesta ongelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voihan itku. 😭

        Jasu

        Älä itke. Koeta nyt vain tajuta, ettei niitä kiinnosta, joten voit olla ihan rauhassa itsesi ja antaa muidenkin olla. Sähän olet sanonut, ettei sua edes kiinnosta koko viisut. Miten se onkin, että näistä aina valittavat eniten ne, joita "ei yhtään kiinnosta"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisko tuosta iänikuisesta muiden mielipiteiden ja nauramisten pohtimisesta viimein päästä jo ylitse? Siinähän nauravat, jos naurattaa. Who cares?

        sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

        Jasu

        nimenomaan! Vanhanaikasta ja nähty jo miloonia kertoja.
        ei o ees enää cool. Cool nyt, on olla oma ittensä ja näyttää keskaria kaikelle feikille ja teennäisyydelle.
        Maustetytöt ois parempi valinta ..siino sentää huumori joka aina viihdyttää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden

        Kritiikkiä kenen taholta? Ajatukset, jotka itse kuvittelet jonkun toisen päähän, eivät ole mitään kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sehän on kritiikkiä ja se joka ei ole kriittinen kieltää itseltään ihmisyyden

        Sekään, jos sinä sanot häpeäväsi, ei ole kritiikkiä. Se on ihan vain sinun tunteesi, jota käytöt korkeintaan yrittääksesi aiheuttaa häpeää, eli kiusataksesi. Jos sinä häpeät, niin eihän se ole muiden kuin sinun ongelmasi, jos nyt ihan tarkkoja ollaan. En tarkoita tuolla sinulla juuri sinua, vaan ihan vain jotakin sinua, jota nyt jokin hävettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi mulle on aina ollu se ja sama nauraako joku mulle vai mun jutuille. Osaan olla huvittava ja osaan olla ärsyttävä, se on kupletin juonikin.

        Hyvät yöt.

        Jasu

        Koetko naisina esiintyvä mies, että olisit jotenkin henkisesti vahvempi jos olisit nainen vai miten tämä fleksaus tulisi ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt noloa olla täällä pohjolan perssilmässä, missä ihmisten tyylitajukin on jotain vitun lateksia ja pornoa. Kivikautista menoa. 😖

        Jasu

        Hetkinen gubbe- siis mikä paikkakunta? Lähden heti kaasuttamaan talla pohjassa


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos on nuorena pitänyt rockista niin kyllä vanhana pitää myös. Onhan Rollarit ym rockarit myös ikäihmisiä eli ne on ollu nuoria silloin kun nää 70 kymppiset on ollu nuoria. Come on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on nuorena pitänyt rockista niin kyllä vanhana pitää myös. Onhan Rollarit ym rockarit myös ikäihmisiä eli ne on ollu nuoria silloin kun nää 70 kymppiset on ollu nuoria. Come on!

        Mä tykkään monenmoisesta musiikista. On erilaisia fiiliksiä ja tunnetiloja. Välillä haluu jättää aivot narikkaan ja soi dance, välillä haluaa mässäillä tunteilla ja ajatuksilla, sitten soi enemmän oikea instrumenteilla tuotettu musiikki. Ei konemusa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä tykkään monenmoisesta musiikista. On erilaisia fiiliksiä ja tunnetiloja. Välillä haluu jättää aivot narikkaan ja soi dance, välillä haluaa mässäillä tunteilla ja ajatuksilla, sitten soi enemmän oikea instrumenteilla tuotettu musiikki. Ei konemusa.

        Jasu

        Elämä olis helppoo, jos ei olis aivoja mitkä haluaa ajatella liikaa. Joskus nekin pitää sammuttaa tai vaimentaa.. ja musiikki toimii.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämä olis helppoo, jos ei olis aivoja mitkä haluaa ajatella liikaa. Joskus nekin pitää sammuttaa tai vaimentaa.. ja musiikki toimii.

        Jasu

        Mä oon aina tykännyt pyöritellä sanoja, intohimo. Tykänny pukea tunteita runoiksi jne. Pöytälaatikko kirjoittaja ja sanoittaja. Olisin joskus saanu tilaisuuden olla esiintyvä artisti, lätkiä omia sanoituksia kuultavaksikin. Muttei musta ole riekkumaan maailmalla. Mielummin kuuntelen muitten esityksiä, laulan yksinäni ja luen itse runoni kunnes heitän ne pois.

        https://youtu.be/4ioGlyV-OB4?si=aaqkscqCmWKNDTpH

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon aina tykännyt pyöritellä sanoja, intohimo. Tykänny pukea tunteita runoiksi jne. Pöytälaatikko kirjoittaja ja sanoittaja. Olisin joskus saanu tilaisuuden olla esiintyvä artisti, lätkiä omia sanoituksia kuultavaksikin. Muttei musta ole riekkumaan maailmalla. Mielummin kuuntelen muitten esityksiä, laulan yksinäni ja luen itse runoni kunnes heitän ne pois.

        https://youtu.be/4ioGlyV-OB4?si=aaqkscqCmWKNDTpH

        Jasu

        Tallikavereina olis ollut silloin Laura Voutilainen ja Janne Hurme. Heh, ois toki voinu ponnistaa kartalle silleenkin. Mutta näin on turvallisinta ja rauhaisampaa. Kukaan ei kyttää mua. 😃

        Jasu


    • Anonyymi

      Jos tassi on läikähtänyt, niin missä on mehut?

      -keinovaginamies-

    • Anonyymi

      Ammumistapaus ja sirkustelua villeissä viisuissa, sooriii 🙂 (Cosginnya mukaillen)

    • Anonyymi

      Itsensä Tuksuksi turvottanut tankkeri näyttämässä paljasta pintaa ja laulamassa pikkutuhmia. Hyvin rohkeaa ja edistyksellistä!

      • Anonyymi

        Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.

        Mikki.
        Symboloi.
        Patriarkalismia.
        Ja.Lateksi.
        Feminismiä.
        Jotenkin.Nyt.
        Ei.Esityksen.
        Yhtälö,täsmännyt.
        ?🌜


      • Anonyymi

        13:00
        Olen lukevinani sarkasmi kommentissasi.
        Vilma


      • Anonyymi

        Mut sillehä just riittää kannattajia ! Koko maailma on pornon highjacked räkälä. Korruptioo ..vihaa...kateutta ja kaunaa nehä myy politiikassaki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parjaajat saavat vielä perua kommenttejaan.

        toi o samaa kulttia toi uhkailu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        toi o samaa kulttia toi uhkailu

        Jos sinä tunnet itsesi uhatuksi, niin soita hyvä ihminen häkeen. Sivusta hymähdys


    • Maailman ainoa naispuolinen drag queen.

      • Anonyymi

        se oli varmaa se valttikortti jolla aateltii et voitto tulee kotii


    • Anonyymi

      Perusjuntit haukkuu, kun aivopestynä lahkolaisina eivät muutakaan osaa. Menkää sinne taikausko seuroihinne hoilaamaan taikajimin kunniaa.
      Olette ääliöpelle perusjuntteja.
      Arbeit macht frei!

      >simiti<

      • Anonyymi

        18:41
        Kyllähän tuo solisti varmaan pitäisi sulle yksityiskonsertin, mutta on sulla fyffeä siellä
        leirisi keskellä? Etkös ole vapautunut duunista jo.
        Vilma


      • Anonyymi

        rassaako ku et kykene käsittää et maailmassa on hyväki maku viel olemassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rassaako ku et kykene käsittää et maailmassa on hyväki maku viel olemassa

        15:00
        No, hei.
        Kuvailepa sitä sinun hyvää makuasi.
        Ihan tykkään siitäkin, että pyrkii kirjoittamaan suomenkieltä oikein. Paino sanalla pyrkii, sillä venemaalanen oikolukija laittelee omiaan ja sitä pitää paimentaa.
        Vilma
        Ja oliko muuta?


    • Anonyymi

      Mutta, eikös Erika ollut pitkään se joka Dannylle antoi suukivaa?
      Erehdynkö henkilöstä, vai oliko se asia tärkeintä uran nostattamiseksi?

      Danny on viihdetaivaan grand old man, hän tietää reseptit menestymiseen.
      Luulen vahvasti ettei Erika olisi Erika ilman Dannyn vaikutusta, se siitä naisten "voimaannuttavasta" funktiosta.

      Erikasta tulee mieleeni vain suukiva...

      AV

      • Anonyymi

        Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

        Onko se paljon vai vähän?

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

        Onko se paljon vai vähän?

        AV

        Se on itsensä etsimisen retriitin alkutaival. Päätepysäkki on unohdettu tähteys muoviin käärittynä. Mutta kukin tyylillään jos ei maulla ole väliä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on itsensä etsimisen retriitin alkutaival. Päätepysäkki on unohdettu tähteys muoviin käärittynä. Mutta kukin tyylillään jos ei maulla ole väliä.

        Jasu

        Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

        AV

        Miksi oletat, että muita ei olisi tarjolla? Mistä me tiedämme, vaikka olisi ollut samaan aikaankin muita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

        Onko se paljon vai vähän?

        AV

        Mitä väli on ikäerolla? Dannyn rinnalla ei uskoisi parikymppisenkään häpeilevän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danny ja Erika Vikman ilmoittivat erostaan syksyllä 2020. He olivat yhdessä vuosien ajan. Suhteen aikana huomiota herätti heidän 50 vuoden ikäeronsa.

        Onko se paljon vai vähän?

        AV

        se tekee juttuja vaa sen takii et haluu olla number one ja näkyy ellei voi nii o valmis ottaa housut pois ja esittää kaikkee mitä siihe tarvii...se haluu olla suosittu ja näkyy..muuta motiivia ei tarvi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi oletat, että muita ei olisi tarjolla? Mistä me tiedämme, vaikka olisi ollut samaan aikaankin muita?

        niin ei varmaan ole samaan aikaan muita hänhän näyttää siltä ettei voi sietää uskottomuutta ja muuta epämoraalisuutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin ei varmaan ole samaan aikaan muita hänhän näyttää siltä ettei voi sietää uskottomuutta ja muuta epämoraalisuutta...

        Sitähän nyt ei näe ulospäin. Pahimmat tapaukset tulevat yleensä kaikille täytenä yllätyksenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en arvosta naista joka saa vain 70-vuotiaita:)

        AV

        Minusta gubbe tuntuu mainostempulta koko ns suhde, että esitetään nyt niin saadaan levyä myyntiin ja siis molemmilta tietoinen valinta, joten et pääse demonisoimaan sitäkään vähää


    • Anonyymi

      En voinut olematta tutkia asiaa lisää.

      Erika mainitsi, että se oli tehty hänelle. Ei hän siis sitä itse itselleen ole tehnyt, mutta lupasi viedä maaliin.

      Tuottajat oli yllätys ja hämmennys. Odotin ihan muuta https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ich_komme .

      • Anonyymi

        Ups

        Itse en ole mikään englantilaisten poliisisarjojen ystävä, enkä dekkarifanaatikko. Ja neiti Marplekin on alkanut etoa.

        Mutta silti.

        (hihitystä)


    • Anonyymi

      Suomessa usein mietitään, mitä nuo muut meistä ajattelevat? Eivät mitään. Nyt jos koskaan, tulevat kyllä kyselemään kuulumisia, kunErika räväyttää lavalla.

      • Anonyymi

        Niinpä. Mä en tajua miksi joku vieläkin jaksaa miettiä kauhuissaan, että mitä ne meistä nyt ajattelee. Eikö vois jo kasvaa yli tuosta.


      • Anonyymi

        eivät tule kyselemään ...he pelkäävät meitä..
        tämä ei ylitä mitään mistä emme jo ole tunnettuja maailmalla...
        turistihan ihmettleee jo nyt miksi nainen on housut kintussa maassa makaamassa kännissä...eivät koskaa ole vastaavaa nähneet missäään muualla ( turistien kertomaa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eivät tule kyselemään ...he pelkäävät meitä..
        tämä ei ylitä mitään mistä emme jo ole tunnettuja maailmalla...
        turistihan ihmettleee jo nyt miksi nainen on housut kintussa maassa makaamassa kännissä...eivät koskaa ole vastaavaa nähneet missäään muualla ( turistien kertomaa)

        Keiden kuvittelet pelkäävän meitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keiden kuvittelet pelkäävän meitä?

        Varmaan mm virolaiset jotka haukkuvat meitä hyvin kultivoituneita ihmisiä poroiksi, tai thait superfarangeiksi. Sainko alleviivattuna sinulle jotain mitä kävit guben mökellyksestä onkimaan?


    • Anonyymi

      Seuraava viisu esiintyjä voisi olla, vaikka Frans. Olishan toi nyt paljon nätimpää.

      https://youtu.be/l2c5yAZA1mA?si=8lD0Px9yEEX4WKds

      Jasu

      • Anonyymi

        Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.

        Voisin ehdottaakin. Olis uutta musaa muttei mautonta tyhjäpäistä ähinää.

        https://youtu.be/-YdnXCp1AF4?si=Nk9JQz4kdVxypFnq

        Jasu


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin ehdottaakin. Olis uutta musaa muttei mautonta tyhjäpäistä ähinää.

        https://youtu.be/-YdnXCp1AF4?si=Nk9JQz4kdVxypFnq

        Jasu

        Ehdota siis. Se osallistuminen on oukea paikka vaikuttaa siihen kenestä voidaan valita. Täällä esiintyjien ulkonäöstä ja vartaloista läyhääminen ei ole edes rakentavaa kritiikkiä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotapa sitten kilpailuun osallistumista. Muutoinhan tuonne ei päädy kuin itse ilmoittautumalla.

        eipäs nyt kiristetä...tämä ei ole kansalaisvelvollisuus


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyi!!! teennäistä passk..

        https://www.youtube.com/watch?v=XgzKpRbvmww

        jotain hyvää suomessakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eipäs nyt kiristetä...tämä ei ole kansalaisvelvollisuus

        Kiristetä? Jos jonkun haluaisi kilpailuun osallistuvan, kuten Jasu haluaa, niin miten muuten sen voi toteuttaa kuin ehdottamalla asiaa ko. henkilölle? Ikävä kyllä tuonne ei nyt kukaan päädy kilpailemaan, ilman että hän sinne hakeutuu. Vaikka meillä olisi vielä käytössä kutsukilpailukin, niin silloinkin jonkun pitää kyseistä artistia niille kutsuville tahoille ehdottaa.


    • Anonyymi

      En usko ,että on jotenkin kyse vastakkainasettelusta suomalalaisten naisten ja Erikan välillä vaan siitä, että myös seksuaaliset vähemmistöt sekä naiset Suomessa ansaitsevat rohkean Erikan edustamaan Euroviisuihin.
      Upea esitys, kannattaa katsoa lyriikka.

    • Anonyymi

      Miksi tämmönen negatiivinen ilmaisu, kun tässäkin tapauksessa on kansa äänestänyt ja Erika voitti.

      Niinkun sillon koronavuonna, Kaikuranta voitti, mutta silloin oli ulkomaiden raadilla suurempi valta.
      Siitä ei pidetty, koska oli kuitenkin Suomen UMK.
      Silloinkin Erikan kappale oli suomalaisten suosikki.

      Sen jälkeen on ulkomaan raadin osuutta pienennetty jotta nimenomaan suomalaiset valitsevat Euroviisuun lähtijän.

    • Anonyymi

      Eerika.ErIKA.eRiKa.
      Aha.

    • Anonyymi

      Olisiko tässä jo jotain kyllästymistä?

      Toivotaan ettei eurooppalaisilla ihmisillä vielä olisi, eivät ole kuulleet vielä tarpeeksi.
      Cicciolinasta syntisten pöytään ruoskineen kaikkineen, lopputuloshan ei voi olla muuta kuin Ich komme.

      AV

      • Anonyymi

        Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

        Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

        Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

        Jasu

        Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

        Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

        Erika säilyttää naisten toimijuuden.

        Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllästymistä ainaiseen seksillä myymiseen. Antaa päinvastaisen kuvan naiseudesta toi jatkuva seksillä mässäily, tekee juurikin sen kuvan ettei meistä muuhun edes olisi kun riisumaan ja seksiin.

        Minua se ärsyttää, että naiseutta ja musiikkiakin tyrkytetään perseillä naamaan. Ihan kun kaikilta olisi järki päästä paennut, psykologeiltakin. Joku helvetin seksi sokeus iskeny kaikkiin kun käyttäytyy kuin apinat orgioissa. Voisko joku yrittää joskus ihan kunniakkaanhimoisestikin pärjätä laulamalla ja tuoda vahvuuttaan vaatteet päällä, eikä aina taipua johonkin vosu lookkiin saadakseen huomion. Jos taidot siis muka riittää, voisi osata muutakin kun laulaa pilluista ja seksistä.

        Jasu

        Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

        Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

        Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

        Jasu

        Ja nainen on naiselle susi on myös skeidaa, käyttäkää vittu päätänne, jos siellä mitään muuta on kuin seksiä. Myykää jotain mikä näyttää, että älliä tosiaan löytyy reikien lisäksi. Kiitos.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

        Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

        Erika säilyttää naisten toimijuuden.

        Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

        🦄

        Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

        Jasu

        Ei lienee mikään yllätys naisen nautinto kellekkään, joka siihen on joskus törmännyt? Toi viisu on lähinnä niille, jotka ei ole aiheesta mitenkään päässeet tietoiseksi. Eli urpoille.

        Kalkkilaivan kapteenit ei nyt ole oikeen sanoituksissakaan loistaneet. Pikkulapset rallattaa hiekkiksella tommosta, jee feminismi on sitä samaa mihin miehet aikoinaan alisti. Alasti kekkuloimista ja tyhmille kertomista, nainenkin nauttii seksistä. Millä vuosituhannelle jääty, kun itsestään selvää pitää laulaa ja jauhaa? Miten tyhmänä feminismi muita pitää?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lienee mikään yllätys naisen nautinto kellekkään, joka siihen on joskus törmännyt? Toi viisu on lähinnä niille, jotka ei ole aiheesta mitenkään päässeet tietoiseksi. Eli urpoille.

        Kalkkilaivan kapteenit ei nyt ole oikeen sanoituksissakaan loistaneet. Pikkulapset rallattaa hiekkiksella tommosta, jee feminismi on sitä samaa mihin miehet aikoinaan alisti. Alasti kekkuloimista ja tyhmille kertomista, nainenkin nauttii seksistä. Millä vuosituhannelle jääty, kun itsestään selvää pitää laulaa ja jauhaa? Miten tyhmänä feminismi muita pitää?

        Jasu

        Kyllä tää sopii paremmin Erikallekin. Tipu puku päälle ja feminismi on lyöty taas läpi. Gauheella uholla, ikään kuin tappelua itsemaalattuja mörköjä vastaan.

        https://youtu.be/EBdQO2RtCKA?si=_RPRHW4Ys6rZw2Zs

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai siitä tarvi laulaa, jos oikeesti nauttii? Eri asia jos nauttii vain asialla mässäilystä, sitten on pakko laulaa.

        Jasu

        Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

        Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

        Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

        Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

        Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

        🦄

        Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

        Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

        https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

        Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

        https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

        Jasu

        "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

        Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

        1. Yleisö on suuri.
        2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
        3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

        En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

        Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi. Kotona vanhemmat vois puhua lapsilleen jo ajoissa elämästä, ennen kun päästää poikien perään juoksemaan. Ja nää kiimahuudot ei ole sitä puhetta mitä nuoret tytöt kaipaa, päinvastoin. Puhetta, ei perseen levittelyä ja fallos fantasioita jonkun nakkipiilon esittämänä.

        Mutta Maxin sanoin saatellen lähden uniapnea tutkimuksiin. Öitä.

        https://youtu.be/qYr9kIyambE?si=AmH8OOLHdkJGuHMk

        Jasu

        Viisut ovat aina olleet paikka myös kannanotoille, vaikkakaan suoria poliittisia kannanottoja ei sallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

        Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

        Erika säilyttää naisten toimijuuden.

        Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

        🦄

        Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ihan turha tuota seksi saagaa on rohkeudella hehkuttaa, menköön katuvosuille katselemaan rohkeita asuja. Niitä on varmasti näytillä. En ymmärrä mitä rohkeutta vaatii pukeutua itsestään halvan kuvan maalaten ja tehden, pellen tai marionnetin. Ihan ällistyttävää naisen logiikkaa tää hehkutus rohkeudesta.

        Lähinnä esineellistävää ja alleviivaavaa, että nainen onkin kuin onkin vain seksiä varten. Ihan sama miten uhoa löytyy, mutta älliä ei löytää vaatteita päälleen. Saa suuttua kukkahattutädit rauhassa, evvk.

        Jasu

        Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

        Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

        1. Yleisö on suuri.
        2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
        3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

        En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

        Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

        🦄

        Jo siis tuo kommentti "kiimahuuto" itsessään kertoo miten tärkeästä aiheesta on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.

        Ja just tuo mitä yhdessä viestiketjussakin kritisoitiin, että sata viestiä omaan peräputkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisen seksuaalinen nautinto on edelleen tabu. Suurimmat syyt ovat kristinusko ja patriarkaatin jäänteet.

        Uusimmat tiedot nuorten seksikokemuksista tukevat myös keskustelua: moni nuori joutuu kuristetuksi seksin aikana.

        Naisen seksuaalinen nautinto vaatii todellakin keskustelua.

        🦄

        hahaha.....vtuun keskustelut!!!!
        eikö muita aiheita enää oo??!!! minä minä minä minä ja minun nautinto!!!!!
        fuk pornoilu ja vit aktit ja sen aktivistit ...
        tyytyväisyys ja tyydyttyneisyys on sitä et tajuu et on muutaki maailmassa ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisut ovat aina olleet paikka myös kannanotoille, vaikkakaan suoria poliittisia kannanottoja ei sallita.

        sallitaanhan mutta riippuu mikä kultti...
        tänä päivänä satanismi käy aina..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.

        vttun tollaset puheet menkää sinne seksiterapiaan puhuu!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vttun tollaset puheet menkää sinne seksiterapiaan puhuu!!

        Minä en tarvitse terapiaa, mutta sinulla ilmeisesti on sille tarvetta, kun reaktiosi on noin kovin voimakas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sallitaanhan mutta riippuu mikä kultti...
        tänä päivänä satanismi käy aina..

        Mikä nq?aisen orgasmissa sinusta edustaa satanismia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahaha.....vtuun keskustelut!!!!
        eikö muita aiheita enää oo??!!! minä minä minä minä ja minun nautinto!!!!!
        fuk pornoilu ja vit aktit ja sen aktivistit ...
        tyytyväisyys ja tyydyttyneisyys on sitä et tajuu et on muutaki maailmassa ku

        Eihän sinua kukaan pakota harrastamaan seksiä. Päinvastoin, vapauteen valita kuuluu myös vapaus valita olla harrastamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

        Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

        Erika säilyttää naisten toimijuuden.

        Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

        🦄

        Erika on kai imutellut 70-vuotiaan velttoa kalua, se kertoo jo naiseudesta kaiken:)
        Eläköön Erikat, vielä saa suukivaa 20 vuodenkin kuluttua:)

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erika on kai imutellut 70-vuotiaan velttoa kalua, se kertoo jo naiseudesta kaiken:)
        Eläköön Erikat, vielä saa suukivaa 20 vuodenkin kuluttua:)

        AV

        Ei hitto, että haisee kateus. 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hitto, että haisee kateus. 😀

        Iloitsen vain naisten todellisesta minäkuvasta, se piristää jo mieltä.

        AV


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on ero, onko nainen seksiä varten, vai saako nainen itse haluta ja nauttia seksistä.

        Ja toiko nyt on sitten joku uus ilosanoma?

        Jasu


      • Anonyymi

        Tuo on yksi tulkinta. Ottaen huomioon, että ihmislajilla ei ole kiima-aikaa, tuo on kuitenkin väärä tulkinta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toiko nyt on sitten joku uus ilosanoma?

        Jasu

        Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iloitsen vain naisten todellisesta minäkuvasta, se piristää jo mieltä.

        AV

        No sehän on hyvä. Sitten kun vielä löydät itsellesi sellaisen naisen, jonka minäkuvaan sinä mahdut, niin voit lakata kadehtimasta. Onnea etsintään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.

        Täällä on joku toinenkin feministi. ☺️👍

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se varsin uusi on järkyttävän monelle ihmiselle ja edelleen heille täysin käsittämätön asia. Uskomatonta, eikö totta? Voit onnitella itseäsi, kun se on sinulle vanhaa ja tuttua juttua.

        Ich komme nyt ei silti edelleenkään tee naisille oikeutta, vaan alleviivaa esineellisyyttä. Jos sitä ei näe ja tajua, ei voi mitään.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ich komme nyt ei silti edelleenkään tee naisille oikeutta, vaan alleviivaa esineellisyyttä. Jos sitä ei näe ja tajua, ei voi mitään.

        Jasu

        Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

        🦄

        Minkä tähden haluat leikkiä koko ajan että käynnissä on jonkinlainen feminismin hyökyaalto, tsunami mikä muuttaa kaiken kertaheitolla.
        Onko mielessä käynyt että menossa on ihan normaali luonnollinen ajan mittaan tapahtuva kehitys naisen asemassa minkä kuuluukin tapahtua juuri näin kuten se tapahtuukin, yhdessä ajanmurroksen kanssa. Ilman että sitä luodaan ja tuodaan esiin jonkinlaisena sankarikulttina siten että jokin tietty aatesuunta voi vetää siitä sulan hattuun.
        Ja se mitä mainostat feminisminä on käytännössä selkeää ääriajattelua ja leimaamista.
        Voit toki tuoda asiaa esiin miten haluat mutta tällaista ajatusta ja vaikutelmaa herää tämän hatun alla.

        Jos kerran haluat että herätät muitakin ajattelemaan samoin tavoin niin miten olisi pieni vaihtoehtoinen ajattelu myös siellä eikä pelkästään ajatusten läiskiminen silmille ainoana totuutena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä tähden haluat leikkiä koko ajan että käynnissä on jonkinlainen feminismin hyökyaalto, tsunami mikä muuttaa kaiken kertaheitolla.
        Onko mielessä käynyt että menossa on ihan normaali luonnollinen ajan mittaan tapahtuva kehitys naisen asemassa minkä kuuluukin tapahtua juuri näin kuten se tapahtuukin, yhdessä ajanmurroksen kanssa. Ilman että sitä luodaan ja tuodaan esiin jonkinlaisena sankarikulttina siten että jokin tietty aatesuunta voi vetää siitä sulan hattuun.
        Ja se mitä mainostat feminisminä on käytännössä selkeää ääriajattelua ja leimaamista.
        Voit toki tuoda asiaa esiin miten haluat mutta tällaista ajatusta ja vaikutelmaa herää tämän hatun alla.

        Jos kerran haluat että herätät muitakin ajattelemaan samoin tavoin niin miten olisi pieni vaihtoehtoinen ajattelu myös siellä eikä pelkästään ajatusten läiskiminen silmille ainoana totuutena.

        Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

        Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

        Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

        Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen täysin eri mieltä. Yleensä varsinaiset naista esineellistävät teokset eivät puhu sanaakaan naisen nautinnosta tai orgasmista.

        🦄

        Noi maailman naisten pelastus unelmat on ihan hienoja, muttei mikään Vikman muovissa tätä maailmaa muuksi muuta millään viisuvaikuttamalla. Utopistisia ajatuksia.

        Ei muitten maitten kulttuuria ja uskontoja lateksilla ja laulamalla muuksi muuteta, naivia edes luulla niin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noi maailman naisten pelastus unelmat on ihan hienoja, muttei mikään Vikman muovissa tätä maailmaa muuksi muuta millään viisuvaikuttamalla. Utopistisia ajatuksia.

        Ei muitten maitten kulttuuria ja uskontoja lateksilla ja laulamalla muuksi muuteta, naivia edes luulla niin.

        Jasu

        Toki ilotalot voi tulla Suomeenkin laillisiksi ja yleistyä noin. Jengi ajattelee, tossa maassa se on elämäntapa, että naiset on riettaita. Muslit.. näkee esineenä Erikankin ja sitä hän juuri alleviivaa kulttuureille, jotka ei ymmärrä ja hyväksy hänenlaisiaan naisia. Musleja on suurin osa uskovaisista... Ei niitä mikään Erika käännytä.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ilotalot voi tulla Suomeenkin laillisiksi ja yleistyä noin. Jengi ajattelee, tossa maassa se on elämäntapa, että naiset on riettaita. Muslit.. näkee esineenä Erikankin ja sitä hän juuri alleviivaa kulttuureille, jotka ei ymmärrä ja hyväksy hänenlaisiaan naisia. Musleja on suurin osa uskovaisista... Ei niitä mikään Erika käännytä.

        Jasu

        Naisten hyväksikäyttö ja alistaminen on ihan paljon syvemmällä kun vaatteissa ja riettaissa puheissa. Voi jopa vaan pahentaa maammekin naisten tilaa tommoset esitykset, monikulttuurisuuden tännekin jo rantautuessa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten hyväksikäyttö ja alistaminen on ihan paljon syvemmällä kun vaatteissa ja riettaissa puheissa. Voi jopa vaan pahentaa maammekin naisten tilaa tommoset esitykset, monikulttuurisuuden tännekin jo rantautuessa.

        Jasu

        Mä nään ja ymmärrän asian ja ongelman, mä en vaan nää feminismin riettauden parantavan yhtään kenenkään asemaa, yhtään missään. Se on ihan teidän subjektinen ja ontuva unelma.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä nään ja ymmärrän asian ja ongelman, mä en vaan nää feminismin riettauden parantavan yhtään kenenkään asemaa, yhtään missään. Se on ihan teidän subjektinen ja ontuva unelma.

        Jasu

        Subjektiivinen, oikaisu. Olen toki kauhean ilkeä ihminen kun ajattelen eri kaavan kautta. Omasta mielestäni laajemmin, teidän mielestä suppeasti ja ahdasmielisesti.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Subjektiivinen, oikaisu. Olen toki kauhean ilkeä ihminen kun ajattelen eri kaavan kautta. Omasta mielestäni laajemmin, teidän mielestä suppeasti ja ahdasmielisesti.

        Jasu

        Jatkan nyt vielä itsekseni kirjoittelua, että joku Arabienkin dyynimaa, ei sielläkään auta julistaa feminismin ilosanomaa, mun perse, mun orkku, mun rivous. Häkki heilahtaa heti, ihan sama miten kliimaksissa on itsestään ja ronskiudestaan ja kehostaan. Pikkasen valoja päälle, niin hyvä tulee. Onnea Erikalle valitsemallaan vaikealla tiellä. Kivisateita tiedossa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan nyt vielä itsekseni kirjoittelua, että joku Arabienkin dyynimaa, ei sielläkään auta julistaa feminismin ilosanomaa, mun perse, mun orkku, mun rivous. Häkki heilahtaa heti, ihan sama miten kliimaksissa on itsestään ja ronskiudestaan ja kehostaan. Pikkasen valoja päälle, niin hyvä tulee. Onnea Erikalle valitsemallaan vaikealla tiellä. Kivisateita tiedossa.

        Jasu

        Mutta sielläpäin maailmaahan sinutkin ymmärtääkseni kivitettäisiin hengiltä, ihan vain koska (ilmeisesti) olet bi (lesbo?) ja haluat näyttää mieheltä (?). Esimerkiksi Saudi Arabiassa ja Iranissa homoseksuaalisuudesta voidaan tuomita / tuomitaan kuolemanrangaistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sielläpäin maailmaahan sinutkin ymmärtääkseni kivitettäisiin hengiltä, ihan vain koska (ilmeisesti) olet bi (lesbo?) ja haluat näyttää mieheltä (?). Esimerkiksi Saudi Arabiassa ja Iranissa homoseksuaalisuudesta voidaan tuomita / tuomitaan kuolemanrangaistus.

        Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

        Jasu

        Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

        Jasu

        Kyllä mun kropasta näkee heti, jotta nainen olen ellei ole sokea. 😂

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä mun kropasta näkee heti, jotta nainen olen ellei ole sokea. 😂

        Jasu

        Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

        Jasu

        Se että oon ollut joskus ulalla identiteetistäni ei määritä minua enää tänään. Joten aika turhaa vedota menneisiin siinä määrin. Se oli silloin ja nyt on nyt.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että oon ollut joskus ulalla identiteetistäni ei määritä minua enää tänään. Joten aika turhaa vedota menneisiin siinä määrin. Se oli silloin ja nyt on nyt.

        Jasu

        Se on kaikki osa mun kasvutarinaa. Silläpä näen Erikankin läpi.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en olekkaan niin tyhmä, että toitottaisin siellä ihastuvani myös naisiin, sopivan persoonan kohdatessani. Ja kun heterosuhteessa elän niin miksi mua kukaan edes epäilisi? Eihän täälläkään kukaan sitä bisdeyttäni tiedä, jollen itse kerro olevani. Erika taas huuta kurkkusuirana kiviä päähän kerjäten. Joskus on hyvä osata olla turpa rullalla, jos se voi viedä hengen että ääntelee. Järjen käyttö on ihan sallittua, jopa suositeltavaakin.

        Jasu

        Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei miehille muodostu samanlaista kroppaa kun mulla, jollei ahmi naishormooneja jo muksusta. Ei kerry rasvaa ja lihasta samoin, kun meille naisille. Luustokin on erilainen ja määrittää kehon muotoja.

        Jasu

        Voi hyvä ihme sinua aikuismieslapsi selaa sitä wikipediaa vähän tarkemmin niin opit uutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mä mitään halua näyttää mieheltä, nöytän androgyyniltä ja sille en mitään itse voi että oon perinyt kasvot jotka voidaan nöhdä myös maskuliinisesti. Luonteeltani en oo rinsessa eikä sekään ole mikään synti edes Srabeille.

        Jasu

        Niin on gubbe, minkä sille voi jos on voimakkaat piirteet kun ois kirveellä veistetty asian kanssa oppii elämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

        Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

        Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

        Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

        🦄

        ” Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ” Johan sinä vitsin murjaisit taas😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta nyt on sellainen sopivan voimakas feminismin hyökyaalto menossa länsimaissa, ja ensimmäistä kertaa miehet ovat mukana siinä. ☺️👍

        Näytä minulle yksikin tekstini, jossa olen syyllistynyt ääriajatteluun, jos sillä tarkoitetaan ei-rauhanomaisia keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi. 🤭 Mielestäni ajan ihmisoikeuksien toteutumista ihan vain tällaisella rauhallisella nettikirjoittelulla. ☮️

        Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.

        Ei tämä mielestäni ole kultti. Edustan ihan valtavirta-ajattelua, joka on kirjattu länsimaiseen lainsäädäntöön (useimmissa länsimaissa).

        🦄

        ”Olen sitä mieltä, että ihmisoikeuksissa ei tule olla harmaan sävyjä. Samat ihmisoikeudet kaikille. En aio joustaa siitä sinun enkä kenenkään muunkaan mieliksi.” Mutta kai sentään yhden yksilön voi yrittää ghoustata esim kokonaisesta kaupungista tai muusta tilasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hitto, että haisee kateus. 😀

        Tai tämän miehen naisen kosketuksen puute, jos osaat lukea mitään rivien välistä. Lapsellinen ja joutava koko keskustelu..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en tarvitse terapiaa, mutta sinulla ilmeisesti on sille tarvetta, kun reaktiosi on noin kovin voimakas.

        Vähän incelahtavaa tekstiä, eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.

        Bissenä mun ei tarvitse elää kulissiliitossa. Mites sulla? Mä katsos rakastan vänkyrää miestäni.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu on nyt jostain syystä ihan hirvittävän kiihtyneessä tilassa tähän aiheeseen liittyen. Hän ohittaa hyvin monta itsekin esittämäänsä näkökantaa kuten sen, ettei toisten ulkonäköä tarvitsisi kommentoida. Jostain syystä tämä ei näköjään hänestä päde tässä kohtaa.

        Herranjumala, onko kirkon vanhimmat jo tietoisia? Parempi kun et antais koko gubelle mitään huomiota vaikka hän kuinka edustaa sinulle toksisen
        obsession kohdettasi oli guben ulostulo minä tahansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, eli ihmisten tulee piilottaa se mitä ovat, kuten sinä, elää kulissiliitossa, kuten sinä, postata mieheksi muokattuja kuviaan vain anonyyminä netissä, kuten sinä jne.? Kuulostaa tosi 1900-lukulaiselta, tiedäthän, muun muassa homoseksuaaliset teot olivat Suomessakin lailla kielletty. Homoseksuaalit takaisin kaappiin? Tällaisia äärikonservatiivisia mielipiteitä on jotenkin kovin vaikea ajatuksissaan sovittaa nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan.

        Sinä kattelet joka vitun päivä muokattuja kuvia mediassa, joten mitä väliä onko kuvassa partaa tai ei? Kasva aikuiseksi. Elä pingota.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkäpä viisut voisi kuitenkin jättää eri leikkikentäksi, kun feminismi propagandan näyttämöksi."

        Minusta tuo on erinomainen näyttämö asian esille tuomiseen kolmesta syystä:

        1. Yleisö on suuri.
        2. Ympäristö on virallisesti "epäpoliittinen", vaikka tietysti feminismi on poliittista.
        3. Musiikki on mielestäni tuossa kisassa sivuosassa. Kaikki muu on aina ollut tärkeämpää. Ja se on minusta ok.

        En havainnut esityksessä varsinaisia "kiimahuutoja", siten kuin minä ne ymmärrän.

        Naisen nautintoon liittyvää keskustelua ei käydä vain vanhempien ja tytärten kesken. Pojat ja miehet täytyy ottaa mukaan. Onhan heidän nautintonsa jo osa yleistä puhetta seksistä. Miksi ei naistenkin?

        🦄

        No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nainen on naiselle susi on myös skeidaa, käyttäkää vittu päätänne, jos siellä mitään muuta on kuin seksiä. Myykää jotain mikä näyttää, että älliä tosiaan löytyy reikien lisäksi. Kiitos.

        Jasu

        Aik eksoottista gubbe tämä sinun fanitus. Koita jaksella siellä peräkammarissa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ratkaiseva ero on siinä, MITEN naiseudesta ja seksistä puhutaan tai lauletaan. Positiivista on, kun naisen nautinto otetaan puheeksi. ☺️ Ja senhän Erika teki!

        Patriarkaatti sivuuttaa naisen nautinnon aktiivisesti. Siinä nainen alistetaan joko miehen tai valtion käyttöön.

        Erika säilyttää naisten toimijuuden.

        Jasu: analyysisi kaipaisi syvyyttä. Sinusta huomaa, ettet ole ajatellut tätä asiaa loppuun saakka. Sivuutat täysin näkökulman naisen seksuaaliseen nautintoon, mikä oli Erikan laulun keskiössä. Mutta keskustelun kirvoittaminen on varmasti ollut Erikan taiteen yksi tarkoitus. Hän on yksi taitavimpia feministejä, joita olen nähnyt. ☺️

        🦄

        Eikö sulla ole mitään muuta areenaa missä päteä? Tämä ns jasu, eli palstasetä on varmasti otettu huomiosta, mutta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

        Sulla on sun tapasi. Pidä se. Ei uutisarvoa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä kattelet joka vitun päivä muokattuja kuvia mediassa, joten mitä väliä onko kuvassa partaa tai ei? Kasva aikuiseksi. Elä pingota.

        Jasu

        Ja kyllä kuvia on facessakin nähty, kysy vaikka Disseltä tai Xenalta. 😆

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bissenä mun ei tarvitse elää kulissiliitossa. Mites sulla? Mä katsos rakastan vänkyrää miestäni.

        Jasu

        Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

        Ei nappaa ei. Oisko mummotauti.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

        Ei nappaa ei. Oisko mummotauti. Tai uniapnea tai Duloxetiini. Tai kyllästyminen seksiin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ah, aivan, seksi vain ei nappaa ja noin eespäin. Kiitos liittyen lähestymispyyntöön Metan maailmassa, mutta tämä riittää minulle.

        Ja en mä sua pyytäny mihinkään. Kerroin, että eräät täällä tietää. Metan kautta.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nappaa ei. Oisko mummotauti.

        Jasu

        No sitäkään ei pääse kyllä gubbe juoksemaan karkuun edes kylpemällä nuorten miesten hiessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

        Teikinä ne käskee pitämään pään kiinni jo valistavan kiusallisen ja pakollisen ehkäisypuheen kohdalla. Saati sitten että tarkemmin kyselisi ja kertoilisi itse autuasti asioistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herranjumala, onko kirkon vanhimmat jo tietoisia? Parempi kun et antais koko gubelle mitään huomiota vaikka hän kuinka edustaa sinulle toksisen
        obsession kohdettasi oli guben ulostulo minä tahansa

        Mikäs siinä jos tämä rupuinen hän haukkuu muita internetissä toimii propagandana. Seuraavaksi leikitään jo helistimillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei me vaan edes aikuisena olla tyttären kanssa näistä lainkaan raatailtu. Omituinen ajatus

        Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee.

        Jos olisin jonkun vanhempi, en jättäisi seksuaalikasvatusta pelkästään yhteiskunnan asenteiden armoille. Esimerkiksi pornon kautta nuoret oppivat huonoja malleja suostumuksesta, nautinnosta (erityisesti naisten) ja vaikkapa väkivallasta, josta ei olla sovittu etukäteen.

        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010316288.html

        🦄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sulla ole mitään muuta areenaa missä päteä? Tämä ns jasu, eli palstasetä on varmasti otettu huomiosta, mutta

        On minulla muitakin areenoita, mutta täällä ajatukseni valo loistaa niin hyvin. ✨

        Muut perustelevat mielipiteensä täällä niin paljon huonommin kuin minä. 😁

        🦄


    • Anonyymi

      Jos nyt leikitään, että Erikan kiimahuuto menee viisuissa jatkoon, niin ruotsi vie voiton. Niillä on yleensä laulajia, ei pellejä kisoissa. Joten siirrynkin ruotsin kannattajaksi. Suomi häviää kuten yleensä.

      https://youtu.be/2xThFUYDV3s?si=iFh83NyJ28lr2K7A

      Jasu

      • Anonyymi

        Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.

        Tuo biisi nyt olikin lähinnä taidonnäyte, vaatteet päällä. Siinä oli keskiössä musiikki ja laulajan tulkinta, eikä perseet. Kuten musiikissa soisi olevan. Musiikki ja laulu, ei perseet. Musiikki ja laulu, EI PERSEET. Tarviiko jollekin toistaa?

        Musiikki. Eikö kukaan enää osaa musiikkia? Vain kiimahuutoa, tsatsatsaa pottapäässä tukalla ja jamma jammaa? Vittu. Huonosti on maamme musiikki, rappiotilassa.

        Jasu

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo biisi nyt olikin lähinnä taidonnäyte, vaatteet päällä. Siinä oli keskiössä musiikki ja laulajan tulkinta, eikä perseet. Kuten musiikissa soisi olevan. Musiikki ja laulu, ei perseet. Musiikki ja laulu, EI PERSEET. Tarviiko jollekin toistaa?

        Musiikki. Eikö kukaan enää osaa musiikkia? Vain kiimahuutoa, tsatsatsaa pottapäässä tukalla ja jamma jammaa? Vittu. Huonosti on maamme musiikki, rappiotilassa.

        Jasu

        Jasu

        Tässä vielä Norjan tarjontaa viisuihin uutta musiikkia. Heidän umk. En tiiä vilkkuko kellään heistä munat tai ankeriaat, Norjassa.

        https://youtu.be/uJN552jn1gQ?si=thx0WWJtUy5nn2i-

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisun on oltava korkeintaan kolme minuuttia, joten tuo kyllä tullaan diskaamaan auttamatta.

        toivottavasti!!!
        olen esteeettinen ihminen ja tollane saa voimaan pahoin.
        ei kuitenkaan esim punk jossa sanoilla on merkitys ..oikea punk!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Joo, nyt sellaista, että noinko s.lainen sanoi, että tulen ja poltti Lapin?
      Vilma

      • Anonyymi

        My bloodline cursed them ages ago


    • Anonyymi

      Ei ole musiikkikilpailu tuo UMK lainkaan, on esiintymiskilpailu.
      Kaikki jumputi-jamppa -laulut saa parempiakin tuhansia ilmaiseksi kun ostaa 100Euron muswiikkiohjelman.

      • Anonyymi

        Kaipa se on enempi semmonen apukoulu, josta tyrkätään eteenpäin kun polkee paikallaan. Säälillä.

        Jasu


    • Anonyymi

      Näkyy olevan, ainakin muutamien palstalaisten mielestä. Erika on saanut heidän pasmansa aivan sekaisin teksteistä päätellen.

      • Anonyymi

        ei kun oksettaa sen tähden ihmiset purkautuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kun oksettaa sen tähden ihmiset purkautuu

        No mutta miksi he sitten katsovat? Silmiinpistävää on se, että ihan jokainen aiheesta nyt seonnut muistaa muistuttaa, että häntähän eivät koko viisut kiinnosta ja ettei hän itseasiassa ole edes katsonut koko UMK:ta. Anteeksi, mutta mikä sinua siis oksettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miksi he sitten katsovat? Silmiinpistävää on se, että ihan jokainen aiheesta nyt seonnut muistaa muistuttaa, että häntähän eivät koko viisut kiinnosta ja ettei hän itseasiassa ole edes katsonut koko UMK:ta. Anteeksi, mutta mikä sinua siis oksettaa?

        yksi esittää kritiikkiä ja muut sekoaa ympärillä, niin tässä on käynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        yksi esittää kritiikkiä ja muut sekoaa ympärillä, niin tässä on käynyt

        Miten se sitten liittyy siihen oksetukseen, joka aiheutuu jostain mitä ei edes katso eikä se kiinnosta?


    • Anonyymi

      Vaatteet oli plussaa ja juuri sen vuoksi, että suomalaiset joutuvat välillä näkemään ihan körttikansaa vaatteissaan. Mutta kauneudenhoito on menossa väärään suuntaan ja jotkut ovat erittäin huolissaan.

      Ei USA:ssakaan ollut ruokaan perustuvaa täysterveyttä ennen EU:n Fitnesstä, vaan amerikkalaiset kävivät aika paljon lääkärissä. Heillä oli hyvä ruoka, mutta sairaaloista käytiin hakemassa sitä parempaa tasoa tai vähintäänkin kauneutta. EU:n Fitneksessä ulkonäkö ei ole koskaan ollut riittävää tasoa. USA:n johtaja Kemira Biden oli Suomen kuningattar Eevana tutustunut suomalaisten ruokaan perustuvaan hyvään terveyteen ja EU:n Fitneksen täysterveys perustettiin siltä pohjalta. Ettei lääkärissä tarvitse käydä.

      USA:n johtaja Kemira Biden johtaa USA:ta joskus Naton uniformussa, eikä silloin saa edes hymyillä yhtään. USA:n johtaminen ei ole mikään tsoukki eikä leikin asia ollenkaan. Snickers+suihku yhdistettynä zumbaan sai hänet jo aivan liian iloiselle tuulelle. Kemira oli muuttanut Suomeen Ianin vaimona, mutta heille oli tullut ero. Ian oli löytänyt Eevaa paremman ruotsalaisen vaimon eli Minna-vaimon ja heille oli tullut ero.

      Ian oli ruotsalaistunut niin paljon, että hänen mielestä EU:n Fitneksestä oli puuttunut kokonaan esim. neukkujen dieettiohjeet. Dahlgren Ruotsista halusi päästä kertomaan meille suomalaisille, mikä on Fitness hänen tekemän arvion mukaan ja maailmanloppu alkoi varmistumaan sen takia 2000-luvulla. Eeva yritti Ianille vielä puhua järkeä, mutta turhaan. Ian mietti vain omaa suhdettaan ruotsalaiseen Minna-vaimoon ja hän oli joutunut Eevankin kanssa olemaan tekemisissä.

      Miten Ianin tekemään tuhotyöhön olisi pitänyt suhtautua? Hän oli päättänyt tuhota Fitneksen yhdistämällä siihen neukkujen terveysdieetteja siitä huolimatta, että neukut asuvat keuhkosairaalassa. Iania ei olisi saanut syyttää sairaalabudjetin paisuttamisesta

      EU-maissa. Ian Biden haluaisi tehdä omaa maailmanlopun tasoista tuhotyötään Turussa täysin rauhassa, eikä kukaan saisi sanoa hänelle mitään niistä hänen aiheuttamista ongelmista. Minäkin kävin häntä vain häiriköimässä, vaikka hän oli kertonut olevansa naimisissa Minna-vaimon kanssa. Ruotsalainen vaimo aiheuttaa jopa täydellistä työkyvyttömyyttä. Sitäkään ei olisi saanut sanoa.

      Kukaan EU:ssa ei maksa kustannuksia sellaisesta, vaikka Ian Biden osaisikin ohjata kaikki maailman ihmiset suoraan sairaalahoitoa tarvitseviksi potilaiksi.

    • Anonyymi

      MELLANAKT: Hooja och Käärijä - San Francisco Boy

      onks toi ruotsin euroviisu?

      iha hyvä piisinä ja ruotsinkieli sopii

    • Anonyymi

      Lavea tie kulkee helvettiin sinnekö hän on naisia viemässä? Siellä voi sit olla varmaan miten vaan.

      • Anonyymi

        Meinaatko ettei ole hyvä mentori?


    • Anonyymi

      Homssuinen suttura, naama piikitetty pulleaksi ja turvonneeksi, oikea raikkauden vastakohta. Näyttää kuin olisi dokannut aamukuuteen yökerhossa ja siitä suoraan esiintymislavalle.

      • Anonyymi

        Ehkä hän olikin. Olisko sekään nyt sitten niin iso ongelma?


      • Anonyymi

        Kasvot oli tosiaan oudon turpeat. Kuvissa vasta hokasin, ettei näytä itseltään enää.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasvot oli tosiaan oudon turpeat. Kuvissa vasta hokasin, ettei näytä itseltään enää.

        Jasu

        "Oudon turpeat".
        Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
        Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
        Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
        Vilma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oudon turpeat".
        Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
        Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
        Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
        Vilma

        Yksi kysymys naisina esiintyvä palstagubbe- mikset harjoita tätä transvetismia jotenki muuten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oudon turpeat".
        Nyt täytyy olla rehellinen, että eilisen iltauinnin kampaamatyomien hiuksien ja aamuisen imuroinnin jälkeen ei tässä omassa pärstässä kauheasti kehuttavaa löydy.
        Olisi jäänyt kakkoseksi James Potkukelkalle.
        Kylpytakissa vieläkin suihkun raikkaana on kyllä tilanne, että itsekritiikki olisi paikallaan.
        Vilma

        No mun naama on aina epäedustava. 😛

        Mutta onko Erika lihonnut vai naamaa kaulittu jollain?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kysymys naisina esiintyvä palstagubbe- mikset harjoita tätä transvetismia jotenki muuten?

        13:20
        Eihän minun tarvitse sinun oletusten mukaan elää.
        Sinulla huono vaisto. Ilman naista? Itä-Suomesta? Wuh. Uhuu.
        Voi voi.
        Vilma


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13:20
        Eihän minun tarvitse sinun oletusten mukaan elää.
        Sinulla huono vaisto. Ilman naista? Itä-Suomesta? Wuh. Uhuu.
        Voi voi.
        Vilma

        Oikeastaan tavallaan vastasit jo gubbe tähän omintakeiseen tyyliisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan tavallaan vastasit jo gubbe tähän omintakeiseen tyyliisi

        15:56
        Olet jotenkin sairas, mutta kyllähän sinä gubettaja sen varmaan tiedätkin. PP.


    • Erika on kyllä kuuma tapaus.

    • Anonyymi

      Häntä tosiaan katsotaan kauhistuksensekaisen ihmetyksen vallassa. Että mihin on sonnustautunut ja vilauttaako kohta. Tai onko sekoamassa lopullisesti, epävakaa kun on. Ei niinkään minkään musiikillisen ansion takia. Kappaleetkaan hääppöisiä.

    • Anonyymi

      Nythän olidi pitänyt laulaa itsekseen tulemisen iloista jos olisi halunnut ratsastaa naisen seksuaalisuuden viimeisimmällä aallonharjalla. Yhdysvalloissahan naiset ovat julistaneet seksistä pidättäytymisen oleva nyt asiaankuuluvat vastalause trumpismin voittookululle. Seksi on nimmäkseen naisille väline muihin päämääriin. Kun siihen sisältyy toinen ihminen.

      • Anonyymi

        Tietenkin. Seksi on luontaisesti väline päämäärään nimeltä lisääntyminen ja siihen sisältyy toinen ihminen nimeltä lapsi. Naiset kantavat vastuun ehkäisystä ja mikään ehkäisy ei ole 100 prosenttisen varma. Seksistä pidättäytyminen liittyy siihen, ettei abortti ole mahdollisuus. Varsinkin jos nyt aborttia ei saa vaikka nainen kuolisi ilman sitä, on ainoa järkevä vaihtoehto jättää seksi suunniteltuun lisääntymiseen riskien minimoimiseksi.


      • Anonyymi

        Jaha, vältä ihmeessä tätä riistoa tmv?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Minustakin on hihittelevä mies hienoa, että joku sentään jaksaa ja itse muhia ja olla omassa tylsyydessään. Käykö tämä?

    • Anonyymi

      ÖÖmwemrposarpöaottwewer pööa kohtuuluokkaa jos joku Erika Vikman kiljaisee Megamigdofoniin, vähintään 45.7 killwattia restanssilla o.1ohm kajareita paqkkoolla

    • Anonyymi

      Nyt enää naurattaa ihmisten suhtautuminen minuun ja koko juttuun. Huh huijaa. On vakavaa. 🤣

      Jasu

    • Anonyymi

      Wikin willuu on on. Oon kokeillut

      • Anonyymi

        Pienikokoinen tyttö. Ei voi olla.

        Jasu


      • Anonyymi

        Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
        👍

        Jasu


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
        👍

        Jasu

        Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.

        Muista sanoa palstasedälle viimeinen sana tässäkin aloituksessa, susigubbe ketjussakin olet jo viritellyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kuvan jälkeen pikkuiseksi sanojan on pakko olla itse melko isokokoinen. Ei ole ihan hoikka nimittäin enää. Taitaa olla muakin jo paksumpi. Olen kokoa M ja L. Mutta hyvä jos tanko kestää.
        👍

        Jasu

        Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä palstan pinnallisin ja ilkeämielisin yksilö. Mustasusi jää ulkonäkökeskeisyydessä kauas sinun taakse, ja se on jo jotain se.

        En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

        Jasu

        Taisi olla sama joka totesi Tessin olevan anorektikko. Ei niin pieni nainen voi olla muuta kuin hoikka. Anorektikko on ihan muuta kuin oikeesti pienikokoinen. Ja Erika on enemmänkin iso kun pieni. Eikä se valehtelemalla muuksi muutu.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃

        Niinpä. Vaikka Jasu on ollut aiemmin hervoton tankki ja väittää nyt laihtuneensa, niin hän ei ymmärrä ihmisten laihtuvan. Käsittämätöntä. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisi olla sama joka totesi Tessin olevan anorektikko. Ei niin pieni nainen voi olla muuta kuin hoikka. Anorektikko on ihan muuta kuin oikeesti pienikokoinen. Ja Erika on enemmänkin iso kun pieni. Eikä se valehtelemalla muuksi muutu.

        Jasu

        Etsinpä Tess Mattissonin kuvan nyt ja silloin.

        Nyt:
        https://i.discogs.com/ioOiZMMMgvHEn_Ke4RkiqDZdEW_whDDC5-KBFMMpi6M/rs:fit/g:sm/q:90/h:600/w:462/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTU5NTMw/LTE3MDUxNTM4ODIt/Mzk4Ni5qcGVn.jpeg

        En tiiä näkyykö?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsinpä Tess Mattissonin kuvan nyt ja silloin.

        Nyt:
        https://i.discogs.com/ioOiZMMMgvHEn_Ke4RkiqDZdEW_whDDC5-KBFMMpi6M/rs:fit/g:sm/q:90/h:600/w:462/czM6Ly9kaXNjb2dz/LWRhdGFiYXNlLWlt/YWdlcy9BLTU5NTMw/LTE3MDUxNTM4ODIt/Mzk4Ni5qcGVn.jpeg

        En tiiä näkyykö?

        Jasu

        Ja silloin joskus. Pieni kuva, voi suurentaa.

        https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwvVz2J3S4h2VY4EWTn30ATl6GfOpnLC_rmA&s

        Ei ole iso missään määrin. Eikä makkaran makkaraa, ei myöskään anorektikko lainkaan.
        Joku kade akka voi sanoa anorektikoksi ja Erikaa pieneksi. Silmät käteen.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Vaikka Jasu on ollut aiemmin hervoton tankki ja väittää nyt laihtuneensa, niin hän ei ymmärrä ihmisten laihtuvan. Käsittämätöntä. 🤣

        Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiseksi, joka väittää laihtuneensa, sulla on yllättävän vähän käsitystä siitä miten paljon ihmisen paino voi muuttua puolessa vuodessa. Puhumattakaan tuosta pinkistä asusteesta, josta on kauan. 😃

        Niinpä. Olen itse aikanaan laihduttanut 35 kg 5 kk:ssa, eikä se ollut edes vaikeaa. Joo, ei terveellistä tietenkään, mutta ei vaikeaa, eikä mulla ollut edes mitään ihan järisyttäviä vaakalukemia, joista pudottaa. Jasulla on selvästi jotain henkilökohtaista juuri Erikaa kohtaan. Jokin henkilökohtainen pettymys mitä ilmeisimmin, kun tarvii niin helvetisti näykkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.

        Iso punkero olin. Ei satu yhtään, nyt Erikaa ohuempi. 😄👍

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso punkero olin. Ei satu yhtään, nyt Erikaa ohuempi. 😄👍

        Jasu

        Et ole. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Olen itse aikanaan laihduttanut 35 kg 5 kk:ssa, eikä se ollut edes vaikeaa. Joo, ei terveellistä tietenkään, mutta ei vaikeaa, eikä mulla ollut edes mitään ihan järisyttäviä vaakalukemia, joista pudottaa. Jasulla on selvästi jotain henkilökohtaista juuri Erikaa kohtaan. Jokin henkilökohtainen pettymys mitä ilmeisimmin, kun tarvii niin helvetisti näykkiä.

        Joo, ei toi käytös ole enää lähelläkään tervettä käytöstä. Tainnut olla Erikaan ihastunut, eikä Erika olekaan mitä hän halusi tämän olevan. Sellaseltahan tuo käytös nyt vahvasti haisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Tuo pinkki kuva taitaa olla josta parin kolmen vuoden takaa. Minkäslainen tankero mahtoi Jasu silloin itse olla. Ainakin selkeästi läskimpi kuin Erika silloin.

        Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

        Eihän Jasu ikinä empatiaa ketään kohtaan koe. Omista ongelmistaan valittaa kyllä jatkuvasti, mutta muita vain haukkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

        Erikahan on ihan avoimesti puhunut siitä, miten korona ja sen aiheuttama keikkatauko häneen vaikutti henkisesti ja sehän ei siis ollut positiivista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

        Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

        https://aijaa.com/u84iDB

        Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Jasu ikinä empatiaa ketään kohtaan koe. Omista ongelmistaan valittaa kyllä jatkuvasti, mutta muita vain haukkuu.

        Mikä tuossa nyt empatiaa sitten vaatii, huomata jonkun lihonneen?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vaan realisti. On tyttö pullistunut. Dn videossa sitä tajunnutkaan, vasta näissä kuvissa pisti silmään. Joku sanoi pienikokoiseksi, joko kaipaa optikon palveluita tai on itse helvetin iso. Pieni tuo emäntä ei ole.

        Jasu

        Sanotko myös töissä joka aamu lapsille, että oletko lihonut vai onko joku leiponut sinua pataan? Tervetuloa anoreksia nervosa ja vanhemmat kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

        https://aijaa.com/u84iDB

        Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

        Jasu

        Emme lainkaan. Sähän tässä aloit vinkua vanhoista kuvista, sen sijaan että katsoisit niitä muutaman päivän takaisia, joissa tyttö on selvästi hoikempi. Onhan se nyt täysin käsittämätöntä, että henkilö, joka väittää itse laihtuneensa, ei tunne koko laihtumisen käsitettä. Kaiva itsestäsi muutamam vuoden takaisia kuvia. Oletko sinä niissä saman kokoinen kuin nyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki voi ja varmaan onkin. Nythän te karkaatte aiheesta. Kuten aina.

        https://aijaa.com/u84iDB

        Pinnallisuuttani nykyhetki. Voit haukkua.

        Jasu

        Läskimpi kuin Erika oli lauantaina. Sori vaan, läskipossu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei toi käytös ole enää lähelläkään tervettä käytöstä. Tainnut olla Erikaan ihastunut, eikä Erika olekaan mitä hän halusi tämän olevan. Sellaseltahan tuo käytös nyt vahvasti haisee.

        Triggeri tuli kommentistaan, tällaisia me täälöä olemme. Suomen naiset. Ei kaikki ole, joten vitutti väittää kaikkia rivoiksi.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jasu syyttää omasta lihomisestaan terveysongelmia, mutta eihän nyt julkisuuden henkilöillä voi näitä olla, ei etenkään mielenterveysongelmia tällaisten somessa kakkaa puhuvien jasujen takia, että voisi joutua esim. syömään lihottavia mielialalääkkeitä tms.

        Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Triggeri tuli kommentistaan, tällaisia me täälöä olemme. Suomen naiset. Ei kaikki ole, joten vitutti väittää kaikkia rivoiksi.

        Jasu

        Sä nyt ulkoit jo haukkumiskiimassasi ennen kun kukaan sanoi siitä mitään. Jokin paha patouma sulla on Erikan suhteen korviesi välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

        Jasu

        Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.


      • Anonyymi

        Sinähän se täällä leimaat. Kukaan muu ei ole moisia tehnyt. Ei Erikakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanotko myös töissä joka aamu lapsille, että oletko lihonut vai onko joku leiponut sinua pataan? Tervetuloa anoreksia nervosa ja vanhemmat kiittää.

        En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme lainkaan. Sähän tässä aloit vinkua vanhoista kuvista, sen sijaan että katsoisit niitä muutaman päivän takaisia, joissa tyttö on selvästi hoikempi. Onhan se nyt täysin käsittämätöntä, että henkilö, joka väittää itse laihtuneensa, ei tunne koko laihtumisen käsitettä. Kaiva itsestäsi muutamam vuoden takaisia kuvia. Oletko sinä niissä saman kokoinen kuin nyt?

        En tietenkään ole. On niitä täällä ollukkin.

        Ymmärrän. Erika on pyöristynyt, sen sanominen ei ole shokki. 😄

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä olen kyllä syyttäny juuston syömistä, en terveysongelmia. Laihtuminen oli vaikeeta pcos ja diabetes 2 takia.

        Jasu

        Sä et kyllä ole ihan päästäsi terve. Sun käytöksesi on toisinaan totaalista skitsoamista. Mieti nyt hetki itsekin. Sä räyhäät täällä päivätolkulla jostain Erika Vikmannista ja ulvot haukkumiskiimassa hänen vanhoille kuvilleen. Mitä pahaa hän on sulle muka tehnyt? Missä hän on väittänyt olevansa jotenkin kaikkien naisten peilikuva ja että sinäkin olet kuten hän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.

        Ja säkö et ole? Kiusaat muakin jatkuvasti.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

        Jasu

        Eli vingutaan julkkiksen vanhoille kuville ja haukutaan häntä. Etkö sä muka itse näe miten SAIRASTA tuo käytös on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä olet kyllä täydellinen oppikirjaesimerkki henkilöstä, joka itse hieman laihduttuaan on pahimman luokan kiusaaja ja bodysheimaaja.

        Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään ole. On niitä täällä ollukkin.

        Ymmärrän. Erika on pyöristynyt, sen sanominen ei ole shokki. 😄

        Jasu

        Ja sä itsekin. Omalka logiikallasi sä olet itsekin edelleen se hervoton tanki. Haukutaan kaikki innoissamme sun vanhoja kuvia. Oi miten ihanaa ja upeaa, haukku vanhoja kuviaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

        Jasu

        Moni Tessin kokoinen nainen voi rinnastaa itsensä anorektiseksi hölmöjen juttujes takia.

        Jasu


      • Anonyymi

        Missä hän on sanonut kaikkien naisten olevan kuten hän. Linkitä nyt ihmeessä misdä hän on tollasta sanonut. Sut ja sun helvetin huonon luetunymmärtämiskykysi jo tuntien voin arvata lopputuloksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Läskimpi kuin Erika oli lauantaina. Sori vaan, läskipossu.

        Tuskinpa. Mutta sanot niin satuttaaksesi. Kun et ymmärrä etten piittaa tippaakaan sanoistasi tai mielipiteestäsi. 😊

        Oon oikeen soppeli.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En mutta nyt puhutaan julkikksesta. Jonka kuvia joku linkitti. Eikö saa sanoa mitään ilman sun lupaa? 😂

        Jasu

        Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja säkö et ole? Kiusaat muakin jatkuvasti.

        Jasu

        Missä kohtaa muka? Missä kohtaa minä olen haukuunut sinun kehoasi tai ulkonäköäsi ylipäänsä? Näytä yksikin minun kirjoittamani, jossa olen sinua moittinut mistään muusta kuin KÄYTÖKSESTÄSI, joka on ihan totaalisen ala-arvoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anorektikoksi haukkuminenkaan ei ollu sulta tai kaveriltas asiallista. Tessin suhteen.

        Jasu

        Minä en ole koskaan edes nähnyt koko Tessiä tai tiedä kuka hitto hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.

        Kysy, kun en ole töissä niin keltä sä meinaat kysyä?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa muka? Missä kohtaa minä olen haukuunut sinun kehoasi tai ulkonäköäsi ylipäänsä? Näytä yksikin minun kirjoittamani, jossa olen sinua moittinut mistään muusta kuin KÄYTÖKSESTÄSI, joka on ihan totaalisen ala-arvoista.

        Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

        Ja yrität talloa sananvapauttani.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

        Ja yrität talloa sananvapauttani.

        Jasu

        Sitähän sulla ei selvästikän ole, joten se ei ole haukkumista. Toisten ihmisten haukkuminen ja bodysheimaaminen ei kuulu sananvapauden piiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä hän on sanonut kaikkien naisten olevan kuten hän. Linkitä nyt ihmeessä misdä hän on tollasta sanonut. Sut ja sun helvetin huonon luetunymmärtämiskykysi jo tuntien voin arvata lopputuloksen.

        Nyt saat etsiä ite laiskiainen. Mä sun puolesta kaikkea tee.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy, kun en ole töissä niin keltä sä meinaat kysyä?

        Jasu

        No ehkä sait aiheesta lähdöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä haukut arviointikykyäni idiootti.

        Ja yrität talloa sananvapauttani.

        Jasu

        Ja nyt sulla alkaa taas käässä kilahdella, kun alkaa haukkumissanat lennellä. Pling ja plong vaan kuuluu korviesi välistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki jos täällä on sinun työpaikkasi lasten vanhempia voidaan kysyä heiltä soveltuuko henkilökunnan harjoittama henkinen väkivalta asiaan. Kyllähän ne tulevat mielenterveysongelmat tosin veronmaksajia potuttaa yleisestikin.

        Ei todellakaan mikään ihme, että tässä maassa lapset voivat huonosti, kun Jasun kaltaiset skitsot haukkujat ovat muka päivähoidosta ja kouluista vastuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ehkä sait aiheesta lähdöt.

        No todellakin. Hulluhan tuo on. Ei tervepäinen ihminen käyttäydy noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt sulla alkaa taas käässä kilahdella, kun alkaa haukkumissanat lennellä. Pling ja plong vaan kuuluu korviesi välistä.

        No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

        Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt saat etsiä ite laiskiainen. Mä sun puolesta kaikkea tee.

        Jasu

        Eli ei siis yhtään missään. Arvasin kyllä. Yritit etsiä jotain tiettyä ja tajusit ymmärtääneesi taas väärin. Tyypillistä Jasua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

        Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

        Jasu

        Selitys se tuokin sun törppöydellesi. Edelleenkään en tiedä kuka hiton Tess.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun täytyy olla idiootti jos ei älyä mitä tekee. Jää rinkiin runkkaamaan ystäväsi kanssa, mä meen katteleen "anorektista" Tessiä mielummin. Te mätisäkit sastte kiehua ihan rauhassa mun mielipiteitäni, evvk. 😜

        Hyvää iltaa pullapitkon kanssa.

        Jasu

        Montako viikkoa ajattelit jatkaa Erika-kampanjaasi. Vai ajattelitko edes yrittää jossain kohtaa tajuta, että sun käytöksesi ei nyt ole ihan tervettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sä itsekin. Omalka logiikallasi sä olet itsekin edelleen se hervoton tanki. Haukutaan kaikki innoissamme sun vanhoja kuvia. Oi miten ihanaa ja upeaa, haukku vanhoja kuviaa.

        En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

        Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ehkä sait aiheesta lähdöt.

        Sanoin itseni irti terveyssyistä. En ole ikinä saanu potkuja, koitettu pitää kiinni pikemminkin.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako viikkoa ajattelit jatkaa Erika-kampanjaasi. Vai ajattelitko edes yrittää jossain kohtaa tajuta, että sun käytöksesi ei nyt ole ihan tervettä?

        Niin kauan kun sä jaksat siitä suuttua.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei siis yhtään missään. Arvasin kyllä. Yritit etsiä jotain tiettyä ja tajusit ymmärtääneesi taas väärin. Tyypillistä Jasua.

        Löytyy kyllä heti voittonsa jälkeen kommenteistaan. Et vaan umpi laiskurina viitti mitään kun määkiä mulle.

        Jasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy kyllä heti voittonsa jälkeen kommenteistaan. Et vaan umpi laiskurina viitti mitään kun määkiä mulle.

        Jasu

        Eli ei ole missään sanonut tuollaista. Kyllä se jo kävi selväksi, että olet taas vaihteeksi tulkinnut omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun sä jaksat siitä suuttua.

        Jasu

        Sittenhän sun olis pitänyt lopettaa jo aikaa sitten, kun en ole vieläkään suuttunut. Saat sä yrittää, mutta ei onnistu. Ei ainakaan tällä aiheella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

        Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

        Jasu

        Yksinkertaisella googlen kuvahaulla selvisi parissa sekunnissa. Susta kuitenkin on kivempaa täällä raivohaukkua sylki vaahdoten, kuin ottaa selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoin itseni irti terveyssyistä. En ole ikinä saanu potkuja, koitettu pitää kiinni pikemminkin.

        Jasu

        Niinhän ne kaikki potkut saaneet sanovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

        Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

        Jasu

        En mä tiedä mikä sua Erikassa risoo. Se on selvää toki, että ottaisit hänet heti, jos saisit. Sehän sua varmaan risookin, kun et kelpaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan mikään ihme, että tässä maassa lapset voivat huonosti, kun Jasun kaltaiset skitsot haukkujat ovat muka päivähoidosta ja kouluista vastuussa.

        No ei nuo tuplavastauksetkaan oikein hyvää vaikutelmaa anna btw


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minä tiedä vanhoja vai uusia. Kysy linkittäjältä tiesikö hän.

        Ja mikä sua sattuu Erika keississä, sun rakastajatar vai ihan Erika itte?

        Jasu

        Ai niin, unohdin mainita. Mä en henkilökohtaisesti välitä pennin vertaa juuri Erikasta. Toki hän on ihminen, eikä todellakaan ansaitse tollasta puhetta itseään kohtaan, mutta siinä se. Sen sijaan tollanen psykoskitson läyhääminen, jotain julkkista kohtaan, josta sä olet nyt ollut tässä pari päivää täydellinen esimerkki, niin siihen haluan ehdottomasti kiinnitettävän huomiota. Toi on niin sairaalloista käytöstä, että se pitää tuoda näkyväksi. Erityisesti kun sama henkilö yrittää niin tekopyhästi ratsastaa luonnollisuuden puolustamisella yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei nuo tuplavastauksetkaan oikein hyvää vaikutelmaa anna btw

        Joo, vähintään nelinkertanen postaus sen pitää olla. Mielummin vielä enemmän.


    • Anonyymi

      Ei ole anorektikko tässäkään. 😍

      https://youtu.be/oT4AEDfbjb0?si=S_rGNc_x_TJRyKcJ

      Jasu

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5727
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      585
      2160
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      82
      1161
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1038
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      1013
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      981
    7. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      61
      926
    8. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      60
      897
    9. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      844
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      768
    Aihe