Asunnottomat naiset laitetaan laitokseen tai palveluyksikköön? Missä oma koti?

Anonyymi-ap

Pispalan kohua herättäneestä Alfakuntoutuksen palveluyksiköstä tulee Pirhan hallinnoima asumisyksikkö naisille.

https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000011015631.html

Palvelumalleja? Naisten turvattomuus lisääntyy vain lisää, jos ainoa vaihtoehto normaalin asunnon saannin sijaan on tällainen laitos ison meluisan, saasteisen risteyksen vieressä? On myös junaradan melut aivan vieressä. Eikö voisi hankkia omia koteja ihmisille, ihan normaaleja sieltä missä muutkin asuvat, mikä on tuttu alue. Turvakoti taas on oma juttunsa. Anteeksi nyt vaan! Rahastaako joku tällä ja miksi? Kommuuniasuminen ahtaasti vanhassa rakennuksessa ei sovi kaikille todellakaan ja laitosmaisuus voi tuoda traumat / ahdistuksen pintaan pahemmin. Tuossa paikassa on melkein kalterit näyttää siltä ulospäin tai sellainen rauta-aita, asiakkaiden jatkuva valvominen? Lisäksi siellä on ollut terveyskeskus ja paloasema, päihdetyyppejä yms. Levotonta. Luonto on muualla. Ihan käsittämätöntä touhua.

14

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rahan puute voi olla syy miksi asuntoa ei ole, miksi siitä pitäisi rankaista, moni ei käytä päihteitäkään. Esimerkiksi Tampereella todella kalliit kaksiot. Osa ei edes tiedä mistä hakea asuntoa kun paikat täynnä.

      • Anonyymi

        Halpoja yksiöitä lötyy lähiöistä ja pienemmistä kunnista, on asumis- ja toimeentulotukea, kela antaa vuokravakuuden, muuttoavustustakin saa jne jne.
        Ihan liikaa kaikkea tarjolla, laiskat passivoituu entisestäänkin, sitten se osa kansasta joka maksaa kaiken, nääntyy verotaakan alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpoja yksiöitä lötyy lähiöistä ja pienemmistä kunnista, on asumis- ja toimeentulotukea, kela antaa vuokravakuuden, muuttoavustustakin saa jne jne.
        Ihan liikaa kaikkea tarjolla, laiskat passivoituu entisestäänkin, sitten se osa kansasta joka maksaa kaiken, nääntyy verotaakan alle.

        Just juu. Miksi Tampereella ei saa naiset (ja miehet) asua normaalissa asunnossa, jos joku on kotoisin täältä alkujaan tai sitten ei, yksin asuva tai tarvitsee erikoislääkäriä silloin tällöin? Tai ainoa omainen voi asua täällä, ei sukulaisia enää tai on apua tarvitseva vanha sukulainen. Ei Sastamalassa, kaukaisissa ihan vieraissa kunnissa tai Orivedellä ole erikoislääkäreitä kaikilta aloilta tai yhtään mitään muutakaan mitä arjessa tarvitaan. Tai miksi joku ei saisi asua tutulla asuinalueellaan tai lapsuuden alueella, että raha on panttina siihen. Jos joku on jo muutellut jo koko ikänsä opiskelun perässä tai kun ei varaa pysyvään eli hinnat kallistuneet tai vain ole tarjolla sopivaa, asunnot täynnä. Miksi pitäisi ihmisten asua 30-50km päässä tai pystymetsäbetonilähiössä, se ei ole tasa-arvoa, osa on vuosikymmeniä asunut täällä (muuallakin hetken) eikä totu muualle noin vain. Pienessä paikassa ei kaikki tutustu toisiin enää.
        Osa ei juuri pysty kulkemaan kaukaa enää tänne Tampereelle heikon voinnin vuoksi, edes lääkäriin. Ensiapua ei ole pikkukunnissa vaativampaan. Muuttoapu on hyvin pieni, ehkei saa kuljetusta sillä edes tai kantoapua. Osa ei tiedä saako vuokravakuuden suoraan kaavakkeella. "Laiskuutta" se ei ole, osa ei voi tietää ja ei ole apua hakuun, jos on leikattu vain tukia. Tämä systeemi on liian vaikea ihmisille ja hädässä ei pysty ajattelemaan enää normaalisti yksin. Mitä helv. arvostelet heikossa asemassa olevia. Mitä sä olet sanomaan missä joku saa asua tai ei saa, rahan perusteella vain. On turvattomia yksin asuvia, joille ei ole uraa, voi olla sairauksia myös ja ei päihdetaustaa. -Aiheutatte pelkoja naisille suunnattomasti koko elämän ajalle, kun ei ole mitään turvaa missään Suomessa. Tuossa asuntolan alueella on myös surmattu mies ja ollut väkivaltaa. Se ei lisää kenenkään viihtyvyyttä. Se isot tiet ihan suoraan sillä kohdilla meluineen, jyrinöineen. Ihme jos joku kykenee nukkumaan siinä kohdassa.

        Miksi et itse asu noissa jos se on mielestäsi hyvä paikka ihmiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just juu. Miksi Tampereella ei saa naiset (ja miehet) asua normaalissa asunnossa, jos joku on kotoisin täältä alkujaan tai sitten ei, yksin asuva tai tarvitsee erikoislääkäriä silloin tällöin? Tai ainoa omainen voi asua täällä, ei sukulaisia enää tai on apua tarvitseva vanha sukulainen. Ei Sastamalassa, kaukaisissa ihan vieraissa kunnissa tai Orivedellä ole erikoislääkäreitä kaikilta aloilta tai yhtään mitään muutakaan mitä arjessa tarvitaan. Tai miksi joku ei saisi asua tutulla asuinalueellaan tai lapsuuden alueella, että raha on panttina siihen. Jos joku on jo muutellut jo koko ikänsä opiskelun perässä tai kun ei varaa pysyvään eli hinnat kallistuneet tai vain ole tarjolla sopivaa, asunnot täynnä. Miksi pitäisi ihmisten asua 30-50km päässä tai pystymetsäbetonilähiössä, se ei ole tasa-arvoa, osa on vuosikymmeniä asunut täällä (muuallakin hetken) eikä totu muualle noin vain. Pienessä paikassa ei kaikki tutustu toisiin enää.
        Osa ei juuri pysty kulkemaan kaukaa enää tänne Tampereelle heikon voinnin vuoksi, edes lääkäriin. Ensiapua ei ole pikkukunnissa vaativampaan. Muuttoapu on hyvin pieni, ehkei saa kuljetusta sillä edes tai kantoapua. Osa ei tiedä saako vuokravakuuden suoraan kaavakkeella. "Laiskuutta" se ei ole, osa ei voi tietää ja ei ole apua hakuun, jos on leikattu vain tukia. Tämä systeemi on liian vaikea ihmisille ja hädässä ei pysty ajattelemaan enää normaalisti yksin. Mitä helv. arvostelet heikossa asemassa olevia. Mitä sä olet sanomaan missä joku saa asua tai ei saa, rahan perusteella vain. On turvattomia yksin asuvia, joille ei ole uraa, voi olla sairauksia myös ja ei päihdetaustaa. -Aiheutatte pelkoja naisille suunnattomasti koko elämän ajalle, kun ei ole mitään turvaa missään Suomessa. Tuossa asuntolan alueella on myös surmattu mies ja ollut väkivaltaa. Se ei lisää kenenkään viihtyvyyttä. Se isot tiet ihan suoraan sillä kohdilla meluineen, jyrinöineen. Ihme jos joku kykenee nukkumaan siinä kohdassa.

        Miksi et itse asu noissa jos se on mielestäsi hyvä paikka ihmiselle.

        Yksiö on liian pieni osalle ja ahdistava koppi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpoja yksiöitä lötyy lähiöistä ja pienemmistä kunnista, on asumis- ja toimeentulotukea, kela antaa vuokravakuuden, muuttoavustustakin saa jne jne.
        Ihan liikaa kaikkea tarjolla, laiskat passivoituu entisestäänkin, sitten se osa kansasta joka maksaa kaiken, nääntyy verotaakan alle.

        Asunnottomat tulottomia,mites halvat asunnot 500-1000 kk+vesi+sähkö ?Kaikki ei halua tai pärjää,kun asunnoton.Kela ei loputtomiin kykene avustamaan,kun kaikesta leikataan ja eduskunnan päätökset,jolla kela toimii.


    • Anonyymi

      Mamuilla sitä ei ole tuota ongelmaa,asunto löytyy 100 varmasti ja heti!

    • Anonyymi

      Halvimmatkin pikkukämpät ovat täynnä matalapalkka alojen työntekijöitä. Palkka kun ei riitä parempaan.

    • Anonyymi

      Seilin saaren aikaan oli maassa vielä kuri ja järjestys.

      • Anonyymi

        En usko, että olet niinä aikoina ollut edes olemassa vaikka ikään kuin kokemuksen äänellä olet puhuvinasi.


    • Anonyymi

      Niin se vaan menee, että jos syystä tai toisesta asuu ja elää muiden rahoittamaa elämää, niin se ei välttämättä mitään luksusta ole.

      • Anonyymi

        Uskonnollisuuttaan esille tuonut ex-urheilija Samppa Lajusen luksushotelli ajautui vaikeuksiin ja sijoittajat ovat menettämässä rahansa. Hankkeeseen on uponnut miljoonia.
        - Jotenkin haloo tällainen eriarvoisuuden esiinmarssi ja sellaisen tavoittelu Suomessa viime vuosina.


      • Anonyymi

        On sairaita ihmisiä ja ihmisiä joilla on vaikeuksia löytää asuntoa. Lopettakaa muiden ihmisten kiusaaminen ja tuomitseminen! Mene itse huonoon.


    • Anonyymi

      Alueen asukkaita on kiusattu jatkuvasti näillä lähellä olevilla laitoksilla ja muiden hätä on ahdistavaa, kun joku käyttää ratkaisuna jotain keppiä. Eikö voi olla normaalit asuinalueet Tampereella yleensä. Johon myös asuntoa vailla oleva pääsee. Jos on päihdejuttu, ei tietoa mikä niissä käytäntö.

    • Anonyymi

      mamut ja mustalaiset .niillä ei ole asunnottomuutta.ei olla kaikki samalla viivalla .kyllä suomalaiset on heikommassa asemassa .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3033
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2685
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2295
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2168
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1976
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      36
      1803
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1566
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1517
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1360
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1329
    Aihe