Salametsästys käräjille tänään

Anonyymi-ap

Joutsenia, haukkoja, ahmoja, pantasusia, jopa ilveksen pentuja ja haikaroita.... Kuvottaa kuinka kaunista isänmaatamme on tuhottu. Tuolla vimmalla ei ole mitään tekemistä kunniallisen metsästyksen kanssa, jota kunnon väki harrastaa. Toivotaan, että oikeus toteutuu ja rikolliset saavat ansionsa mukaan.

348

4027

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aivan.Korvaukset täysimääräisinä maksuun.Aseet ja käytetyt ajoneuvot valtiolle.Myös ehdottomat vankeustuomiot tälle pohjasakalle.Myös elinikäinen aseiden hallussapito ja metsästysoikeus pois. Ja viranomaiset hereille.Ei tällaiset törkeydet ole pelkästään Lapinlahden ongelma.

      • Anonyymi

        Täysin samaa mieltä.


      • Anonyymi

        Yhdyn edelliseen!

        Tukka pois ja linnaan!


    • Anonyymi

      Kylillä huhutaan, että salametsästäjät olivat olleet nykyisen maatalousministerin
      suosiossa, varmman luulivat, ettei tällaisista rikoksista mitään rangaistuksia seuraa,
      onhan kotikylän ministeri heitä puolustamassa.
      Ehkä ser.vaaleissa on edustettuna kristiiliset salakaatajat.

      • Anonyymi

        Kun ennen Jeesus ratsasti aasilla, nykyisin aasit ratsastavat Jeesuksella…


      • Anonyymi

        Tässä taas näitä vihervasuriwoke kirjoittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas näitä vihervasuriwoke kirjoittajia.

        En ole woke, mutta tieteen tunnistama asia on että eläinten kidutus on psykopatiaa. Hoitolaitokseen nuo kuuluisi. Ja kaikki mahdollisuus saada aseita ja liikkua metsissä pois.


    • Anonyymi

      Kylläpäs totisia poikia saapui käräjäoikeuteen. Ei muutakun linnaan saippuaa nostelemaan🙂

      • Anonyymi

        Juu ei tässä sakoilla ja korvauksilla pelkästään pidä mennä, kyllä lusittavaa on tultava edes työleirin muodossa.
        Työrangaistuksen aiheena voisi olla rauhoitettujen eläinten papanoiden keräily kantojen laskemista varten.
        Lahtausjoukkiolla on ikäänkuin kokemusta alalta.


      • Anonyymi

        Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

        Just näin. Häpeäpaaluun Lapinlahden keskustan mäen päälle, jotta frisbee-golffaritkin voivat heitellä osumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Mitä selität? Rattijuopon kolaroinnit ne vasta kalliiksi tulevat !
        Puhutaan miljoonakorvauksista, kun nuori ihminen vammautuu loppuiäkseen rattijuopon kolarissa. Hänestä tulee työkyvytön ja rattijuopon maksettavaksi tulevat eläke, hoidot plus kuntoutukset !!

        Vakuutusyhtiöt saavat periä yli 1,2 promillen humalassa kolaroineelta takasin omaisuusvahingot, sairaanhoitokulut, kuntoutukset, ansionmenetykset, eläkkeet ja uhrin mahdolliset hautajaiskulut.

        Ja omista vahingoista kännissä kolaroinut ei saa myöskään mitään korvausta. Korvausvelvollisuus ei pääty edes kuolemaan. Mikäli rattijuoppo kuolee itse, vakuutusyhtiö voi periä korvauksia hänen kuolinpesältään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

        Tunnen monta metsästäjää jotka ampuvat kaiken mitä vain vastaan metsässä tulee,jopa naapurin tontilta tuleva kissa on vainaa. Ammutaan vain ampumisen ilosta,siinä ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä selität? Rattijuopon kolaroinnit ne vasta kalliiksi tulevat !
        Puhutaan miljoonakorvauksista, kun nuori ihminen vammautuu loppuiäkseen rattijuopon kolarissa. Hänestä tulee työkyvytön ja rattijuopon maksettavaksi tulevat eläke, hoidot plus kuntoutukset !!

        Vakuutusyhtiöt saavat periä yli 1,2 promillen humalassa kolaroineelta takasin omaisuusvahingot, sairaanhoitokulut, kuntoutukset, ansionmenetykset, eläkkeet ja uhrin mahdolliset hautajaiskulut.

        Ja omista vahingoista kännissä kolaroinut ei saa myöskään mitään korvausta. Korvausvelvollisuus ei pääty edes kuolemaan. Mikäli rattijuoppo kuolee itse, vakuutusyhtiö voi periä korvauksia hänen kuolinpesältään!

        Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnen monta metsästäjää jotka ampuvat kaiken mitä vain vastaan metsässä tulee,jopa naapurin tontilta tuleva kissa on vainaa. Ammutaan vain ampumisen ilosta,siinä ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä.

        Et taida tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin. Häpeäpaaluun Lapinlahden keskustan mäen päälle, jotta frisbee-golffaritkin voivat heitellä osumia.

        Ajattelin aivan samalla tavalla.
        Nimet ja kuvat lehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Jopa yksi yritti autoilija tehdä vahinkoa jalankulkijalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Tämä pitää paikkaansa ja olen samaa mieltä. Mutta asia yulee korjats siten, että tällaisista eläinkuntaa koskevista törkeistä rikoksista saa aina vankeutta ja rikosvälineet valtiolle. Mutta rattijuopoille jotka tappavat ihmisen, on rangaistuksien oltava vielä kovempia, esim. minimi 5 vuotta ja auto valtiolle.
        Tähän ei vain päästä, koska eduskunta suojelee itseään sekä isokenkäisiä. On oletettavaa etteivät isokenkäiset tai kansanedustajat/ministerit ryöstä, raiskaa tai tee muuta perinteistä rikosta. Mutta rattijuoppous on yleistä näissäkin piireissä - alkoholilla tai mömmöillä. Silloin matalat tuomiot päästävät tuomitun kuin pässin veräjästä. Esimerkkinä Keskustan entinen ministeri, joka ajoi humalassa naisen päälle, pakeni paikalta kotiinsa, jossa väitti juoneensa alkoholia vasta kotiin tultuaan. Arvaatteko saiko kovan tuomion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!

        Niin, vaikuttaahan se siltä että rattijuopot ovat melkein yhtä suojeltavia kuin sudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?

        Susien eläviltä raatelemat ja järsimät lampaat eivät ilmeisesti kärsi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä.

        "Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä."

        No no, ei kai nyt sentään. Kaikkihan sai alkunsa kun yhtenä aamuna Reino, juuri se Reino joka nyttemmin on pitkään ollut pohjois-Savon metsästäjien fuhrerina, meni ulos kotitalonsa nurkalla käymään pissalla, ja siinä pissatessa Reinoa alkoi haukoituttamaan, ja niinpä Reino sitten suu oikein ammollaan otti ja haukoitteli, ja eiköhän saman tien Reinon suuhun lentänyt käki.

        Ja kuka tietää miten Reino paran olisi käynyt jos ei Mauno joka on siitä alkaen ollut Reinon paras kaveri ja elämän kumppani, olisi sattumoisin osunut paikalle ja nykäissyt käen pois sieltä Reinon kitusisista.

        Niin että tuostakin sen näkee kuinka katalaa sakkia on villieläimet ja siksi yleinen turvallisuus jo aiheuttaa sen että villi-otus kannat on pidettävä mahdollisimman pieninä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikeita hummpuuki jannuja. murhamiehiä."

        No no, ei kai nyt sentään. Kaikkihan sai alkunsa kun yhtenä aamuna Reino, juuri se Reino joka nyttemmin on pitkään ollut pohjois-Savon metsästäjien fuhrerina, meni ulos kotitalonsa nurkalla käymään pissalla, ja siinä pissatessa Reinoa alkoi haukoituttamaan, ja niinpä Reino sitten suu oikein ammollaan otti ja haukoitteli, ja eiköhän saman tien Reinon suuhun lentänyt käki.

        Ja kuka tietää miten Reino paran olisi käynyt jos ei Mauno joka on siitä alkaen ollut Reinon paras kaveri ja elämän kumppani, olisi sattumoisin osunut paikalle ja nykäissyt käen pois sieltä Reinon kitusisista.

        Niin että tuostakin sen näkee kuinka katalaa sakkia on villieläimet ja siksi yleinen turvallisuus jo aiheuttaa sen että villi-otus kannat on pidettävä mahdollisimman pieninä.

        Tapaus Reino ja käki. Kuten moni tietää siitä ei olisi kellekkään yhtään Harmsia jos olisi laki jolla määrättäisiin pakolliseksi aina ulkona ollessa pitää päässään jääkiekkoilijoiden kypärää jossa kypärässä olisi kiinni juniori pelaajien naamahäkki estämässä käkien kavalia aikomuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että eläin on osa suojeltavaa luontoa, niin se eläin kärsii samalla tavalla kuin ihminenkin. Samalla tavoin kuin sinäkin kärsisit jos luoti osuisi ruumiiseesi, päältäsi ajettaisiin kelkalla, sinua vainottaisiin kilometrikaupalla. Siksi tuo tahallinen kidutus panee ajattelemaan onko kyseessä psykopaatit, jotka harrastaa taipumustaan metsissä. Miten säälittävä näky on loppuun ajettu eläin, verinen suu tuskan irvistyksessä, käpälät veressä. Mikä palikka puuttuu päästä että iloitsee tuosta?

        Järkyttävää. Todellakin, vain persoonallisuushäiriöiset voivat tuollaisesta nauttia.
        Psykopaattisia luonteenpiirteitä on pakko olla,.
        Entä se demarinp@@@@a joka oli kai valtuustossakin tai vastaavassa. Erottaisin tyypin puolueen jäsenistöstä eikä mitään luottamustoimia tai tehtäviä tämän jälkeen.
        Ja kerrankin ehdottomat tuomiot, on sen verran törkeä rikos ollut kyseessä.
        Kuinkahan monella näillä on aivopestyjä lapsia, kasvatettu eläinvihaan jo pienestä asti. Entä vaimot ja naisystävät? Kuka tuollaisen psykon vierestä haluaa edes herätä, löysämunaisia r@@@@@@a.
        Ja muut, kukaan ei ole ilmoittanut eikä puuttunut, onko tosiaan lapinlahtelaiset sisäsiittoisuuden pilaamia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Samanlaisia tolvanoita molempien esimerkkiesi tyypit, ainut ero että rattijuoppo todennäköisesti tappaa vahingossa ja nämä toiset idiootit tahallaan ja suunnitelmallisesti. Jos jonkun näistä käsiini saisin en kyllä säälis yhtään . Saunan taakse ja turpiin niin että tukka lähtee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieman ihmetyttää! Tällaisista eläintaposta uutisoidaan ja vaaditaan suuria, pitkiä ja kalliita rangaistuksia!!!!?????

        Jos rattijuoppo tappaa IHMISEN, siinä tämä tappaja pääsee hyvin hyvin vähällä rangaistuksella!!!!!

        V@@@@taa tämä Suomen lakien pelleily! Vihaan Suomen valtion rangaistuskäytäntöä ja täysin suhteetonta asioiden käsittelyä!

        Eläinsuojelu retuperällä.
        Eläinrääkkäystä.
        Viattomat eläimet, tietoiset ja tuntevat,
        Enemmän kuin turtuneet ihmiset.
        Ihminen tuhoaa planeetan.
        Eläinkato, lintukato,myrkyttynyt maa.
        Sotaisat pyssyjä rakastavat miehet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolusteletko sinä rattijuoppoja!? Nuita liikenteessä olevia tappajia!

        Samat äijät ryyppää ja ammuskelee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susien eläviltä raatelemat ja järsimät lampaat eivät ilmeisesti kärsi mitään.

        Lampaista ei ole nyt kyse. Oletko kopaissut vai miten kiinnostaa?


    • Anonyymi

      Ottakaa nyt oman käden oikeus mukaan tähän vyhteen.
      Eli näiden metsästäjien jälkeläisille samaa kohtelua.
      Metsämiehen kakaroille turpiin aina ja iänkaikkisesti aamen.

      • Anonyymi

        Juuri näin, koska roskasakki periyttää paskansa, valitettavasti !


    • Anonyymi

      Mitä hyvää ne susihukat ovat tehneet että oikein oikeuteen mennään puolustamaan.

      • Anonyymi

        Olet siis sitä mieltä että me jokainen voimme valita laeista mitä noudatamme ja mitä emme? Jos joku raiskaa tyttäresi hän vain valikoi itselleen sopivimmat lait mitä noudattaa ja mitä ei, niinkö?


      • Anonyymi

        Toivottavasti susi syö sun koiran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti susi syö sun koiran.

        Söikös sinun ?


      • Anonyymi

        Sudet, kuten muutkin pedot, ovat oleellinen osa luonnon taloutta. Susia on maailmassa 200 000 - 250 000 mutta koiria taas 1 miljardi. Sama suhde kaikissa muissakin eläinlajeissa, eli villieläimiä on vain muutama häviävä prosentti, jos sitäkään, kesyeläinten määrästä. Kesyeläimet ova osa ihmiskulttuuria, ja niiden merkitys näillä nykyisillä määrillä luonnon taloudessa on pelkästään kuormittava.

        Sudet pitävät alemmat petopopulaatiot aisoissa (ketut, shakaalit, supikoirat) ja pitävät villien märehtijöiden populaation kurissa 0-päästöillä, täysin saastettomasti. Susi kun ei tarvitse maastoautoja, aseita, mikromuovisia made-in-china-soft-shell-pukuja ja -kenkiä, ei gps -paikantimia, jne.... Joten säästö on suurta, jos annetaan petojen hoitaa se työ, jota ne ovat tehneet miljoonia vuosia, kauan ennen kuin ihminen tuli asiaan sekaantumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis sitä mieltä että me jokainen voimme valita laeista mitä noudatamme ja mitä emme? Jos joku raiskaa tyttäresi hän vain valikoi itselleen sopivimmat lait mitä noudattaa ja mitä ei, niinkö?

        No eikös muslimit juuri näin tee? Raiskataan oikeen porukassa ja tuomiona duuremmat kela korvaukset.


      • Anonyymi

        Laki on laki. Siinä ei auta miettiä mitä hyvää ne susihukat on tehneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti susi syö sun koiran.

        TÄSSÄHÄN NYT ON TAPETTU ENEMMÄN ILVEKSIÄ KUIN SUSIA! MONTAKO NARUSSA ULKOILUTETTUA KOIRAA TIEDÄT SUDEN TAPPANEEN?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sudet, kuten muutkin pedot, ovat oleellinen osa luonnon taloutta. Susia on maailmassa 200 000 - 250 000 mutta koiria taas 1 miljardi. Sama suhde kaikissa muissakin eläinlajeissa, eli villieläimiä on vain muutama häviävä prosentti, jos sitäkään, kesyeläinten määrästä. Kesyeläimet ova osa ihmiskulttuuria, ja niiden merkitys näillä nykyisillä määrillä luonnon taloudessa on pelkästään kuormittava.

        Sudet pitävät alemmat petopopulaatiot aisoissa (ketut, shakaalit, supikoirat) ja pitävät villien märehtijöiden populaation kurissa 0-päästöillä, täysin saastettomasti. Susi kun ei tarvitse maastoautoja, aseita, mikromuovisia made-in-china-soft-shell-pukuja ja -kenkiä, ei gps -paikantimia, jne.... Joten säästö on suurta, jos annetaan petojen hoitaa se työ, jota ne ovat tehneet miljoonia vuosia, kauan ennen kuin ihminen tuli asiaan sekaantumaan.

        Ei se toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TÄSSÄHÄN NYT ON TAPETTU ENEMMÄN ILVEKSIÄ KUIN SUSIA! MONTAKO NARUSSA ULKOILUTETTUA KOIRAA TIEDÄT SUDEN TAPPANEEN?

        Älä huuda dille.


      • Anonyymi

        Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
        Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
        Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
        Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
        Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.

        Aja hirvikolari ja ole hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpi on törkeempää, toinen tappaa syödäkseen vaiko kun toinen tappaa tappaakseen?
        Jos hölmönä kerrot, että susi tappaa muutaman lampaan vuodessa, niin miksi eivät pidä huolta omista elukoistaan? Toisaalta, ihmiset tappavat Suomessa satojatuhansia elukoita omaksi ruuakseen. Taitaa teurastamot toimia 24/7.
        Lisäksi, juuri tuollaiset mu**ut tappavat susien luontaiset elukat joten riski kotieläinten joutumiseksi saaliiksi kasvaa. Esimerkiksi kohta ollaan taas tilanteessa ettei hirviä enää ole edes näille mul***lle.

        Sieluttomat äijät tappavat huvikseen.
        Jokainen laukaus on elämän riisto .
        Huvilahtaamista.
        Maailmassa tulisi kieltää jokainen murhaväline.
        Eläimiä on autettava ja kunnioitettava, elämän kauneus..joutsen on yksiavioinen ja suree kumppanin kuolemaa..
        Nämä murhaajat tunteettomia koneihmisiä..
        Ilman kaltaisiaan ei olisi tämä jatkuva sota maan päällä..
        Aseita palvovat egoistit..tuhoajat..
        Eivät saa päästä ilman rangaistusta nämä murhaajat.
        On jäävuoren huippu, tappohulluja pitkin metsiä ja rantoja..
        Sama jatkuu jos ei rajoja.


      • Anonyymi

        Ja joutsenia ammuskellaan huviksensa.


      • Anonyymi

        Enemmän hyvää kuin sinä.


    • Anonyymi

      Nehän vois passittaa etulinjaan ukrainaan,kun on niin kova hinku tappaa,vuosi nyt aluksi jokaiselle houdinille

      • Anonyymi

        Sinne vaan!


      • Anonyymi

        Ei tuommoisista pelkureista ole minnekään sotaan jotka ampuvat lainvastaisesti salassa jotain joutsenia ja kaulushaikaroita. Pelkureita koko sakki, en kutsuisi edes miehiksi. Häpäisivät kerralla metsästäjien maineen.


      • Anonyymi

        Asiaa turiset! Ukrainassa heillä olisi nyt käyttöä, ja ihan sama mulle vaikke venäläisten puolellakin!


    • Anonyymi

      Uskomattomia raukkiksia. Puolustusasianajajan takana piilotellaan selittelemässä.
      Miksette nyt käytä tilaisuutta hyväksenne ja manifestoi kuinka oli ihan pakko tappaa joutsen kun se on vaaraksi koiralle, lapsille tai metsäkanalintukannoille?

      Tuntekaa hetki niskassanne koko rehellisen metsästäjäkunnan syvä halveksunta kun olette teoillanne myrkyttäneet koko harrastuksen meiltä, jotka vielä joskus tunsimme siitä hyvää oloa.

      Nyt ristiriitaisin tuntein joka syksy entisen rakkaan harrastuksen pariin, toisaalta metsä tuo yhä rauhaa ja onnistumisen iloa, toisaalta harrastus häpeää ja surua.

      Että kiitos vaan kovasti.

      • Anonyymi

        MIksi ihmeessä sinä alat tuntea surua ja häpeää, jos ihan asiallisesti metsästystä harrastat?


    • Anonyymi

      Kyllä hävettäisi jos olisin jonkun näistä puoliso, äiti tai lapsi.. Lapsia etenkin käy sääliksi kun isänsä on empatiakyvytön rikollinen, jota joka toinen vastaantulija vihaa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti mikäli heille joku tuomio ja korvauksia langetetaan järjestettäisiin myös julkinen keräys mahdollisten kulujen osalle. Näin jokainen Suomen löperöstä petopolitiikasta huolestunut voisi osaltaan olla mukana tukemassa muutaman käytännössä asiaan puuttuneen taloudellista menetystä.

      • Anonyymi

        Maksakoof itse ja pimeän karmansa myös..


    • Anonyymi

      Edellä mainittu koskisi nimenomaan susien metsästykseen osallistuneita. Muita eläimiä jahdanneet ja lahdanneet kustantakoon typeryytensä itse.

    • Anonyymi

      Moniko näistä "miehistä" on korpikommareiden tms jälkikasvua ??

      • Anonyymi

        Eikös tuolla ole helluntailaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuolla ole helluntailaisia?

        Lessuja ainakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lessuja ainakin

        Onhan siellä erään salakaatajan mukaan ollut metsästysjumalakin mukana, kehottamassa ampumaan eläimiä.!


      • Anonyymi

        Kaikki. Suoraselkäinen ei moista tekisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki. Suoraselkäinen ei moista tekisi.

        Eihän näillä ole mitään selkärankaa, takapuoli on suoraan pikkuaivojen jatkeena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä erään salakaatajan mukaan ollut metsästysjumalakin mukana, kehottamassa ampumaan eläimiä.!

        Kuin savikiekkoja vain elävät olennot..
        Räiskitään pyhässä metsässä joka tarkoitettu rauhan sijaksi..
        Kirotut lahtaajat.
        Oli juttua metsojen raadoista pitkin tienvartta kainuussa..
        Ammutaan sääksiä ja kotkiakin, koko ajan tappouutisia..
        On pantava nämä ihmiset tuomiolle ja lakien tiukennys heti!
        Metsään pitää mennä hiljentymään ilman pyssyjä!


    • Anonyymi

      Onkos Lapinlahdella toria johon syylliset voisi laittaa jalkapuuhun ja häpeäpaaluun häpeämään kun meni kunnalta kerran maine?

      • Anonyymi

        On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.

        Trofeet näytille! 'On se komia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä joku metallihäkkyrä liikenneympyrässä, sinne riippumaan niinkuin saalis konsanaan.

        Aivan niin. Sit se tubettaja tekemään videoita siinä roikkuessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan niin. Sit se tubettaja tekemään videoita siinä roikkuessaan.

        Ei uskalla.


      • Anonyymi

        Essayah puolustaa turkistarhojen tukemista.
        Kidutuskeskitysleirit joka häpeä.
        Turkkeja ei enää haluta kuin kiinassa ja venäjällä.
        Muu sivistynyt maailma kieltää tuon rääkkäyksen.
        Tuollainen arvomaailma
        Siilinjärvellä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah puolustaa turkistarhojen tukemista.
        Kidutuskeskitysleirit joka häpeä.
        Turkkeja ei enää haluta kuin kiinassa ja venäjällä.
        Muu sivistynyt maailma kieltää tuon rääkkäyksen.
        Tuollainen arvomaailma
        Siilinjärvellä..

        Mitä Siilinjärvellä? Lapinlahden ja Varpaisjärven ukkojahan nämä .Nimilista löytyy murha info.fi.


    • Anonyymi

      Puolustusasianajajalla vino hymy televisiouutisissa, kukahan sen palkkion maksaa?
      Ei mitään hyssyttelyä näille rikollisille, armottomat korvaukset jokaiselle osalliselle!

    • Anonyymi

      Valitettavasti lapinlahden(kirj.pienellä) mielisairaala on lopetettu ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä.

    • Anonyymi

      Jahtimafia on yhteiskunnan syöpä!

      • Anonyymi

        kuulema kainuussa pihoissa on vajakki-ihmisiäkin mitä nille tehdään


    • Anonyymi

      mäyrälle syötetty rotanmyrkkylihapullia siinä kunnon metsämies

      • Anonyymi

        Niin ,eikö pelännyt , että oma koira nappasee ne suuhunsa .Ai niin nehän on muutoin vuodet Ympäriinsä häkissä.


      • Anonyymi

        Näitä on syönyt mikä tahansa eläin


    • Anonyymi

      Nyt vain sankarien nimet julkisiksi.

      • Anonyymi

        Ei hyvin terävä kun ei vielä nimiä tiedä


      • Anonyymi

        Löytyy murha info.fi . Jos ei ole nyt poistettu.


      • Anonyymi

        Kiitos kyllä !


    • Anonyymi

      Helposti löytyy, murha.infossa Julkaistu koko veijari-lista kuten itseään leikkisästi kutsuivat

    • Anonyymi

      No eipä kauaa mene porukka keskenään nahistelee. Korvaukset ku yhteisvastuullisesti määrätään niin on taas lapinlahden työttömyys tapissaan ja ne maksaa jolla on omaisuutta..... jos ei ole jo muiden nimiin siirretty. Kohta jahtaavat toisiaan puupyssyillä metässä ja perivät velkoja toisiltaan...

    • Anonyymi

      Hävettää asua Pohjois-Savossa näiden "metsästäjien" takia, vaikka en Lapinlahdella asukaan.

      • Anonyymi

        Niin kuule menevät ,kuin maailman omistajat .Ja kukaan ei uskalla sanoa mitään .


      • Anonyymi

        Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.

        Ai niinkuin ne taannoiset Perhon salametsästysrinkiläiset kö ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkuin ne taannoiset Perhon salametsästysrinkiläiset kö ?

        Perho on Keskipohjanmaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta pohjois-pohjanmaalle siellä on rehellistä porukkaa.

        Tänne et muuten muuta, täällä on lestoja jo liikaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänne et muuten muuta, täällä on lestoja jo liikaa!

        Hyi helvetti.


    • Anonyymi

      joku paikallinen voisi kommentoida, että jäikö tämä tosiaan pimentoon vai ettekö vaan uskaltaneet narauttaa tätä porukkaa.
      Lestat on tunnetusti täysin rajattomia siinä miten kostavat heidän tielleen asettuville, entä se kunnanvaltuustossa istunut demari -sen kostoako te paikalliset pelkäsitte?

      • Anonyymi

        No henkilö kohtaisesti ja uskon ,että hyvinkin pysyi salassa .


      • Anonyymi

        Meitä uhkailtiin ja painostettiin. Korpilaki.


      • Anonyymi

        Mitä se muka pystyy kostamaan ??


    • Anonyymi

      Epäilen että osa laittomasti ammutuista eläimistä on porukan edessä leuhkimista.
      Pikkumunainen metsästäjä päättää näyttää mitä hän uskaltaa tehdä.

      • Anonyymi

        Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

        Mikäs peto se joutsen on yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

        Joutsen peto mhh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

        Sama täällä, saisivat ampua joka ainoan suden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku harventaa petoja en itse sitä vastusta. Tämä on mielipide enkä asu Savossa enkä tunne koko sakkia.

        Tarkoitatko näitä mets.....rikollisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs peto se joutsen on yms.

        Joutsenia on kyllä liikaa, ei riitä reviirit ja karkottavat jo kovasti muita lajeja. Kannan säätely olisi tarpeen.


    • Anonyymi

      Sitten ihmetellään miksi jotkut "ei metsästävät" ihmiset halveksuu metsästäjiä. Oli äskettäin juttu kuinka joku autoilija oli kurvannut autollaan hyvin läheltä tien laidassa seisovaa metsästäjää.
      Viha metsästäjiä kohtaan on kasvanut ja siitä kärsii myös rehelliset metsästäjät.

      • Anonyymi

        Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

        Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.


      • Anonyymi

        Eli syytät ja leimaat tässä minua sen kummemmin tuntematta suoraan rikolliseksi vain sen takia että en ole kanssasi samaa mieltä
        asioista. Perättömästä syytöksestä voin tekaista sinusta rikosilmoituksen koska syyllistyt nyt sellaiseen. Se että kirjoittelet tänne anonyyminä ei tarkoita etteikö kaltaistasi saisi selville kun tarve tulee. Joten miten on, laitetaanko ilmoitusta vai pidätkö sen törkyturpasi kiinni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

        Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli syytät ja leimaat tässä minua sen kummemmin tuntematta suoraan rikolliseksi vain sen takia että en ole kanssasi samaa mieltä
        asioista. Perättömästä syytöksestä voin tekaista sinusta rikosilmoituksen koska syyllistyt nyt sellaiseen. Se että kirjoittelet tänne anonyyminä ei tarkoita etteikö kaltaistasi saisi selville kun tarve tulee. Joten miten on, laitetaanko ilmoitusta vai pidätkö sen törkyturpasi kiinni?

        Tee vaan. Mistäpä meinasit syyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.

        Paikallinen missä?
        Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
        Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
        -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tee vaan. Mistäpä meinasit syyttää?

        Tyhmäkö olet? Omasta kommentistasi tuo selviää ja rikoslaista köysät siihen perustelut. Mutta kyllä se sinulle selviää 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmäkö olet? Omasta kommentistasi tuo selviää ja rikoslaista köysät siihen perustelut. Mutta kyllä se sinulle selviää 👍

        Mainiota. Samalla tulee tutkituksi sinun kirjoittamat halventavat kommentit 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen missä?
        Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
        Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
        -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

        Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

        omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?

        Se on sinun paikkakunnallasi, älä nyt oleta että samaa olisi muualla. Ja edes miksi kysyt kun annat jo suoraan oman tuulesta tempaamasi vastauksen omaan kysymykseesi joka muutenkin perustuu sinun virhepäätelmiisi. Sotkamossa asuvat tietävät asiat kuule paljon paremmin kuin sinä tai joku ituhippi helsingin keskustassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

        Tulihan se sieltä joku kirjan oppinutkin kommentoimaan. Kurssillako opettivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen missä?
        Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
        Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
        -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

        Piippas..


      • Anonyymi

        Ja kasvaa vaan. Suomessa on suhteettoman suuri metsästyskortillisten määrä verrattuna Ruotsiin, kun Ruotsin väkimääräkin kaksinkertainen Suomen väkimäärään nähden.

        Ei tämä Suomen luonto niin suurensuuri ja yltäkylläinen enää ole, että täällä mahtuu 300 000 pyssyä heilumaan joka vuosi, niinkuin etujärjestönsä väittää. Toisaalla uutisoidaan, että metsästäjien määrä lievässä laskussa, nyt alle 200 000. Mikä on totuus, se ainakin tiedetään, että valehtelu on metsästäjän toinen luonne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

        Mitä helevettiä sinä sepustat ?? Olet just sitä samaa sakkia, jossain syvällä oudossa mielikuvitusmaailmassa elävä ihmispolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hohhoijjaa. Unohdat että me jotka oikeasti liikumme metsällä, näemme kyllä sen susien todellisen esiintyvyyden täällä itäisessä Suomessa ja se on jotain Tohmajärven rajaseutua lukuun ottamatta lähes olematon. Tässä on muka-susitihentymä alueella koitettu niitä susihavaintoja, edes jälkihavaintoja, hakea satoja tunteja jo monta talvea, metsästyskautemme ulkopuolella ihan ulkoilumielessä ja karhun jälkiin ehdit törmätä monta kertaa ennen kuin ensimmäistä epäiltyäkään jälkeä osuu kohdalle.

        Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
        Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paikallinen missä?
        Kainuukin on meleko suuri alue. Vai väitätkö kirkkain silmin, että hyrynsalmella tai Puolangalla on susia joka nurkalle? Kuhmon itäosissa epäilemättä on, mutta siinä on ihminen kyllä vähän nurkkansa itse valinnut. Kaikessa ei voi poimia rusinoita pullasta, jos haluaa tuvannurkalle erämaan hyödyt niin mukana tulee haitat.
        Enkä nyt jaksaisi soittaa enää poskea tuosta kehäkolmosesta, on aivan helvetin väsynyttä ihan kun vilkaiset vaikkapa tassu-järjestelmän havaintoja. Myötähäpeä teidän itä-suomalaisten pyllyvakoukkojen puolesta, että kehtaattekin itkeä susien paljoutta ja jauhaa tuota iän ikuista kehäkolmos pazkaa ihan näin havaintojen valossa.
        -Nainen ja lintukoiransa, Pohjois-Karjala

        Totta turiset, nainen, terveisiä täältä Venän rajan tuntumasta EteläKarjalan Särkijärveltä, jossa ei yhtään suden jälkeä ole nähty. Repolaisia riittää, ilveksiäkin joskus harvoin muutama, muutamia oravia, ahman näin pari vuotta sitten, supikoiria tietysti. Mutta ei susia kylläkään.
        Susihan on Suomen harvinaisin peto yhä, vai ahmako se on.

        - Nainen 57


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        omalla paikkakunnalla jälleen ihan sata varmat susihavainnot ja petoyhdyshenkilön tarkastamat varmat jäljet osoittautui karanneeksi koiraksi, joten sitä samaa sarjaa nuo on nuo Sotkamonkin havainnot. Ja siellä sinun sukulaisilla kun on niitä jatkuvia havaintoja niin on varmaan sitten vaaratilanteitakin poliisi tutkinut? Ai ei?

        Valehtelu on nuiden huomionhakuisten toinen luonto. Hirmuinen tarve selittää jotain sekavaa pskaa ituhipeistä, wokesta, kehäkolmosista, turvallisuudesta ja heitä uhkaavista pedoista.

        Ihan äsken tuli luettua uusi THL:n selvitys P-Savon ja Kainuun tilanteesta, josta kyllä selviää, että alueen asukkaita uhkaavat todellakin ihan muut asiat kuin pedot. Ja se on vakava juttu se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
        Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.

        Älä sekoita ilvestä ja sutta sentään keskenään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

        Ei, vaan syy on tällaisten salakaatajaurpojen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä Tohmajärvellä mitään kummempaa tihentymää ole, kun ei hirviäkään.
        Tihentymä on Varsinais-Suomessa ja Länsi-Suomessa, jossa kauriita on jopa riesaksi saakka ihmisten pihoissa syömässä puutarhan antimia. Kauriskolarit olivat ennen joka päiväisiä läntisessä osassa maata, nyt vähentyneet, kun alueen hyvä susikanta metsästää kantaa.

        Ilomantsin etelä-; Tuupovaaran-; sekä Tohmajärven rajaseudulla elää rajalauma, jossa on jopa yli 20 jäsentä. Osa jäsenistä on ns vaeltajia. Lisäksi ko raja-alueella elää kaksi pienempää laumaa. Tämä selviää vaikkapa Luonnonvarakeskuksen reviirikartasta jos et minua usko. Alueella on Lounais-Suomen tapaan tihentymä. Muuten Itä-Suomalaisten ruikutus susista on ihan joutavaa, puhumattakaan keskisestä Suomesta.
        Kontiolahdellakin vouhotettiin taajamassa liikkuvasta sudesta. Kas kummaa, havainnot loppuivat kun alueelle vuodenvaihteessa muuttanut henkilö sai koirasutensa takaisin monen viikon karkureissusta. Sitkeimmät ei silti vieläkään usko, että havainnot, mm riistakameraotokset olivat tuosta lyhythäntäisestä kaverista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan syy on tällaisten salakaatajaurpojen.

        Siihenkö että pedot lisääntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä sitten liiku metsällä ollenkaan etkä ole ns. paikallinen. Esim jo Kainuussa on niin paljon pelkästään susia että niitä liikkuu ihmisten pihoissa. Ilveksiä ja Ahmoja myös. Suurpetojen osalta tulisi lainsäädäntöä muuttaa siten että kannat pysymään kurissa. Silloin näitä salametsästyksiä ei tulisi. Mutta viherwokevasemmiston mielestä petokantoja on lisättävä koska heidän mielestään suurpedot ovat sukupuuton partaalla. Siltä se heistä tuntuu kun asuvat siellä kehökolmosen sisällä snobbailemassa. Ainoat eläimet mitä nämä näkevät ovat korkeasaaressa.

        Höpöhöpö, länsirannikolla Uudellamaalla sekä Varsinaissuomessa ylivoimaisesti suurimmat susi esiintymät. Syynä varmasn se, että Ksinuussa ja Lapinlahdella ammmuttu kaikki hirvet ja muut sudelle kelpaavat. Siksi ainoa syötävä Kainuussa on metsässä juokseva koira.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy on näiden teryleenipöksyisten moccalattea lipittävien viherwokevasemmiston joka on hyysännyt susikannan siihen malliin että se on romahduttanut luontaiset kannat ja tehnyt metsästyksen käytännössä mahdottomaksi. Lisäksi susia pyörii pihoissa saalistamassa kotieläimiä ja uhkaamassa ihmisten henkeä. Kaiken syypäänä ovat nämä viherpellet typerine lakeineen jotka nämä säätävät siellä kehökolmosen sisällä tietämättä todellisesta elämästä saati luonnosta mitään. Petoeläinkanta oli 2000 luvun alkuun saakka hyvin, ja kaikki meni huonompaan suuntaan kun viherwoketus ja luonnon hyysääminen sai valtaa. Nyt vaaditaan metsäalan alasajoa joidenkin raakunrotikoiden takia joita kyllä riittää maailmassa. Miksi nämä viherhipit vaativat kaiken alasajoa Suomessa menisivät katsomaan minkälaista on jossain Intiassa, siellä on passaa ja roskaa rannat täynnä vaan ei näitä kiinnosta muuten kuin mennä sinne joogailemaan ja laulamaan kumbayaata istuen ringissä alasti. Olisi sielläkin tekemistä vaan ei wokevihervasemmistolaisia kiinnosta.

        Hyvä kuvaus woketuksen olemuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

        Eiväthän viherwokelaiset syö maalaisruokaa ollenkaan (suojelevat luontoa); he pärjäävät meriveteen keitetyllä asfalttisorakeitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kyllä selkeästi ole Kainuun tilanteesta tietoinen ollenkaan jos väität nyt että susia on jossain Kuhmon itäosissa eli puhut puutaheinää. En itse asu siellä enää mutta sukuni asuu ja tunnen tilanteen paremmin kuin metsästystä kieltävät kehökolmosen hipit. Ja tuo että syyllistät ihmisiä siitä että ovat paikkansa valinneet on juurikin sitä mitä viherwokevasemmisto hokee eli ihmisillä ei ole heidän mielestään oikeutta asua maaseudulla eikä valittaa vaarallisista olosuhteista joita petojen ylikasvaneet kannat ovat tuoneet. Maaseudulla asuvillaKIN on oikeus vaatia sellaiset olot petojen suhteen että eläminen on turvallista. Ja minulla on myös oikeus kritisoida näitten KEHÖKOLMOSEN SISÄLLÄ asuvia viherwokevasemmiston hippien toimintaa aivan samalla lailla kuin nämä surutta maalittavat maaseudun asukkaat. Tässä maassa ei ole mikään viherwokevasemmiston diktatuuri

        Sun kirjoituksestasi paistaa kaupunkilaisviha. Sekin kertoo asenteellisuudesta.
        Se väite että petokannat ovat suurentuneet toivoisin jotain oikeaa tilastotietoa en mitään mututuntumaan perustuvaa väitteitä.
        Kaupunkilaisviha näkyy siinäkin miten nimittelet eri tavoin ajattelevia.
        Laittomuuksia eläinrääkkäystä, tarpeetonta viihdetappamista ei perustella sillä että viranomaiset eivät SINUN MIELESTÄSI toimi kuten kuuluisi toimia.
        Eläinrääkkäys on rikos, ja voit kysyä itseltäsi mitä iloa tai hyötyä oli joutsenen, haukan tai muun täysin harmittoman luontokappaleen tappamisessa ? Tai miten ne uhkasivat lapinlahtelaisia p@@@@p@@@@@@ä?
        Mitä iloa oli tappaa ilveksiä, tassu irti ja jättää kituen ja kärsien kuolemaan?
        Haluatko omille lapsillesi sitä samaa ? Joku kajauttaa aseella lastesi polvet säpäleiksi ja jättää siihen? Käytännössä ihan sama asia.
        Eläin tuntee kipua, tuskaa siinä missä sinäkin ja sinun lapsesi. Onko hyväksyttävää tulla kotiisi ja posauttaa kuula keskivartaloon?
        Metsä on eläinten koti siinä missä sinun talosi on sinun kotisi. Et omista yhtäkään eläintä metsässä, et myöskään voi niiden henkeä riistää. Luonto ja eläimet ovat meidän kaikkien, ei metsästäjien eikä maanomistajien
        . Joten jättäkää eläimet rauhaan, ette omista heitä eikä teillä ole mitään valtaa määrätä kuka niistä saa elää ja kuka ei. Ne eivät ole teidän omaisuuttanne.


    • Anonyymi

      Rauhoitettujen eläinten hinnat ja sakot! Voipi tulla kovasti maksamista.
      Hähähäää! Kannattiko?
      Täytyy ihmisen olla aika pahasti ns. heikkolahjainen jos ei ole ymmärtänyt miten käy jos kiinni jää.
      Kyseessä kun ei ole hetken mielijohteesta tehty metsästysrikos vaan suunnitelmallinen, johdettu ja pitkään jatkunut rikos.
      Kymmenenkin vuotta metsästyskieltoa niin siinä ehtii harrastaa vaikka pitsinnypläystä ja kehittyä marttojen pitsinnypläyksen mestariksi😂

      • Anonyymi

        Johan nuo näyttää siirtyneen kalastukseen. Kun jossain on aivan pakko päästä pätemään niin kun ei jahdata rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä yönpimeydessä ja hekumoida kituvien eläimien kohtalolla, niin pidellään kuvissa suorin käsivarsin jotain kalaa sitten.
        Mitäpä kuulkaa poijjaat veikkaatte että teistä tuumataan jos uistelu/jigikisoihin ilmestytte? Meitä on siellä aika monta maltillista metsästäjää joukossa joiden maineen TE YKSIN olette pilanneet pitkäksi aikaa. Vieläkö meinasitte pilata toisenkin harrastuksen meiltä muilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan nuo näyttää siirtyneen kalastukseen. Kun jossain on aivan pakko päästä pätemään niin kun ei jahdata rauhoitettuja lintuja ja nisäkkäitä yönpimeydessä ja hekumoida kituvien eläimien kohtalolla, niin pidellään kuvissa suorin käsivarsin jotain kalaa sitten.
        Mitäpä kuulkaa poijjaat veikkaatte että teistä tuumataan jos uistelu/jigikisoihin ilmestytte? Meitä on siellä aika monta maltillista metsästäjää joukossa joiden maineen TE YKSIN olette pilanneet pitkäksi aikaa. Vieläkö meinasitte pilata toisenkin harrastuksen meiltä muilta?

        Nämä ne "osaa"

        https://www.aamulehti.fi/pilapiirros/art-2000011024219.html


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Eipä tuo moneen mieheen paljoa tee,oikeudenkäynnit maksaa tietysti yhteiskunta.


    • Anonyymi

      Kokoa siimasi ja poistu. Tulemme kyllä

    • Anonyymi

      Aika älyvapaita ja surkeita tyyppejä ovat nämä pellet, jotka vielä metsästäjiksi itseään luulevat. Toivottavasti oikeus antaa oikein isän kädestä tuomiot ja korvaukset. Kylillä ja metsässä muistutellaan heitä lopun ikää.

      • Anonyymi

        Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
        Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
        Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
        Tosi sairaita yksilöitä.


      • Anonyymi

        Juu juu, tuskin vaan muistutellaan ja moni todellisuudessa on salassa kiitollinen näille että harventivat petoja. Lapsuudenkodinkin seudulla paljon pohjoisempana on aina ollut aivan samanlainen asenne että jos joku harventaa petoja vaikkakin salassa niin siitä ei tuomita ja tätä siis kuulee ihan niiden "rehellistenkin" metsästäjien suusta. Itse en tee enää eroa sillä metsästyksessä enemmän ja vähemmän kierretään sääntöjä ja rikotaan lakia. Moisen pelleilyn saisi lopettaa tai jättää vain luvanvaraiseksi esim viranomaisten hoidettavaksi jos kantoihin on pakko puuttua, koska näitä tulee valitettavasti tasaisin väliajoin ilmi. Lisäksi osa ei nähtävästi erota edes ihmistä riistasta sillä vahinkolaukauksia ym onnettomuuksia sattuu vuosittain. Itseänikin yli 20v sitten kerran eräs humalainen metsästäjä osoitteli haulikolla kun otti nokkiinsa jostain jonninjoutavasta asiasta illanistujaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
        Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
        Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
        Tosi sairaita yksilöitä.

        Ei edes sitä ilmakivääriäkään. Monella näillä metsästäjillä ei ole mitään kunnioitusta luontoa ja eläimiä kohtaan. Täytyy olla melkoinen aikuisten miesten friikkijengi jos ovat huvikseen tappaneet jopa joutseniakin. Tämä todistaa jälleen että ihmisistä löytyy ajoittain todella pimeitä puolia ja se asiassa pelottaakin että jos jostain syystä yhteiskuntamme järjestelmä järkkyy niin että noiden kaltaiset tyypit saavat vapaat kädet toimia mielihalujen mukaan niin mitä he tekevät sitten toisille ihmisille.


      • Anonyymi

        Älykästä tekstiä aivonsa pilalle juoneelta sisäsiittoiselta lanttulasselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei edes sitä ilmakivääriäkään. Monella näillä metsästäjillä ei ole mitään kunnioitusta luontoa ja eläimiä kohtaan. Täytyy olla melkoinen aikuisten miesten friikkijengi jos ovat huvikseen tappaneet jopa joutseniakin. Tämä todistaa jälleen että ihmisistä löytyy ajoittain todella pimeitä puolia ja se asiassa pelottaakin että jos jostain syystä yhteiskuntamme järjestelmä järkkyy niin että noiden kaltaiset tyypit saavat vapaat kädet toimia mielihalujen mukaan niin mitä he tekevät sitten toisille ihmisille.

        Ainoa friikkijengi suomesa on nämä wokevihersosialstit. Aina kieltämässä ja ajamassa kansaa vasemmiston dikttatuuriin.


      • Anonyymi

        Ja silti olen kaikinpuolin terveempi kuin sinä.


      • Anonyymi

        Sudetko niiden metsäkanslintujen kantoja ovat olleet romauttamassa, vai joutsenet? Ettei kumminkin olisi metsästys ja hakkuut.

        Mitkä pelit maaseudella liikkumisen tekevät vaaralliseksi? Metsästäjien aseet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sudetko niiden metsäkanslintujen kantoja ovat olleet romauttamassa, vai joutsenet? Ettei kumminkin olisi metsästys ja hakkuut.

        Mitkä pelit maaseudella liikkumisen tekevät vaaralliseksi? Metsästäjien aseet?

        Voi miten taitavaa tulkintaa..Bravoo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
        Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
        Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
        Tosi sairaita yksilöitä.

        Kyllä riittää kun talon nurkalla käy pierasemassa paukauksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kusipäät joutuvat hommaamaan ilmakiväärin,että saavat jatkaa harrastamaansa tappamista.
        Pihapiirin lintulaudalta voi ampua sinne ruokailemaan tulevia lintuja oravia jne.
        Pitäähän kusipäiden jatkaa jollaintavoin harrastustaan kun valtio vie kuspäiden torrakot.
        Tosi sairaita yksilöitä.

        Saisvat ampua toisensa niillä ilmakoilla. Kokeilla, monestiko pitää napsasta että on nirri pois!


    • Anonyymi

      13:27
      Pyörtää kuulustelukertomustaan
      Nyt kuullaan miestä, joka kiistää kokonaan olleensa Lantonsuolla susijahdissa. Syyttäjien mukaan mies on toinen niistä, jotka saartoivat suden.
      Mies sanoo, että hänellä ei ole mitään tietoa susijahdista. Esitutkinnassa hän kuitenkin kertoi susien metsästyksestä vuodenvaihteessa 2020–21 toisella kuin Lantonsuon alueella.
      Mies ilmoittaa, että kuulustelupöytäkirjan tiedot eivät pidä paikkaansa.
      – Miten tämä teksti on tänne päätynyt? toinen syyttäjistä ihmettelee kuulustelupöytäkirjan sisältöä.
      Mies ei halua kommentoida. Hän kuitenkin myöntää, että häntä on kuulusteltu asianmukaisesti. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Ei liene penaalin terävin kynä tämäkään😂


      • Anonyymi

        Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.


      • Anonyymi

        Surkeat paskahousut valehtelevat oikeudessa minkä kerkeävät ja yrittävät luistaa tekosistaan.
        Onneksi syyttäjät ovat päteviä ja ajan tasalla.
        Valitettavasti tuomiot tulevat olemaan tuolle roskasakille liian lieviä jä ääliöt tulevat jatkamaan toimintaansa ,sehän on vain ajan kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

        Ja alkaa rakoilemaan, hermot ei kestä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

        Just näin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja alkaa rakoilemaan, hermot ei kestä

        Se oli sitten sellainen "miesten" kerho.


      • Anonyymi

        Nuo selitykset ,jos menee läpi .Ei ole oikeudella paljon merkitystä?? . Että siitä vaan kehittelemään kirja ,näin pääset vähemmällä . Nimeksi,vaikka valheet ja maasturit ,no ehkä vähän hiomista nimessä , mutta ei näytä olevan muutenkaan niin justiinsa?


      • Anonyymi

        Lopeta jo, on tullut selväksi että olet juonut aivosi pilalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli sitten sellainen "miesten" kerho.

        aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
        Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
        Siis salametsästyksen?
        Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
        Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
        Siis salametsästyksen?
        Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

        Moni ei uskalla käräyttää tällaisia siksi että pelkää saavansa kostotoimia. Etenkin jos kyseessä on pieni paikkakunta. Omallakin aiemmalla asuinpaikkakunnalla kiersi aikanaan vuosikymmeniä kaikenlaisia huhuja ja kuulopuheita muttei asioista koskaan puhuttu julkisesti. Asenne oli maaseutukylillä vähän sellainen että parempi olla puhumatta jos kuulee näistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
        Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
        Siis salametsästyksen?
        Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

        Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.

        Kiuru


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma myös Lieksan susimyrkytys jutussa. Aivan sama. Vanha mies kantoi yksin syyt kun muut luikerteli vastuustaan. Muuten, tämä Kiusu, kuuluuko erääseen Lieksa laiseen metsästysseuraan, samaan jonka seuran jäsen oli strykniinipurkkien tuoja.

        Tiettävästi kuuluu Viensuun Riistaveikot jonka puhjoht kunnanvaltuutettu ja jonka akantekele oli myrkkyjä roudaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tuollaista tietenkään halua tunnustaa nyt kun jäivät kiinni. Jos metsästyksessä ollaan näin laista piittaamattomia niin miten työelämässä.

        Harva on työelämässä, Kainuu & P-Savo Suomen ykkösiä työttömyystilastossa sekä sairaustilastoissa. THL:n uusin valtakunnallinen selvitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aivan sama homma oli Ilomantsissa. Ensin niin rehvasteltiin, että minä se olin ja ampusin toistekin, myytiin suurieleisesti koirat ja aseet pois. Sitten kun oli päästy juttelemaan yhteiskunnan tarjoaman oikeusavustajan kanssa, muistettiinkin yhtäkkiä tapahtumat toisin. Annettiin kaverin ottaa yksin rangaistus ja hiljaa jaettiin porukassa sakot jälkeenpäin.
        Mikä huvittavinta näissä kieroissa, oman kunnianhimon kunnian edelle asettavissa "oikeudenpalvelijoissa"; tämä viimeisin Kiuru on Metsästäjäliiton palkitsema ansioituneena metsästäjien asiain edistäjänä.
        Siis salametsästyksen?
        Kyllä metsästäjänä hävettää tämä liiton asenne rikollisia kohtaan..

        Hirveetä pskaa. Minä olen kortillinen nainen, en mitenkään halua edes tuntea nuita kylällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo, on tullut selväksi että olet juonut aivosi pilalle.

        Ei haukkuvat koira toista pure...millonka oot nähny minut humalassa ?


    • Anonyymi

      Mitali niille pitäisi antaa.

      • Anonyymi

        No mee ja teetätä ja käy jakamassa. Kyllä sitä aina ollaan vaatimassa että muiden pitäisi hoitaa asiat.


      • Anonyymi

        Niin.Yhdeksänmillin nikkelimitali olis paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin.Yhdeksänmillin nikkelimitali olis paikallaan.

        Ennen muinoin laitettiin jalkapuuhun ja näytille torille. Kun rangaistus oli lusittu se elämä ei ollut jatkossakaan helppoa kun kansa tunnisti tekijän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen muinoin laitettiin jalkapuuhun ja näytille torille. Kun rangaistus oli lusittu se elämä ei ollut jatkossakaan helppoa kun kansa tunnisti tekijän.

        Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mee ja teetätä ja käy jakamassa. Kyllä sitä aina ollaan vaatimassa että muiden pitäisi hoitaa asiat.

        Ei hän ainakaan sinulta mitään vailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

        Kaikki ovat jo nähneet heidän keskinäisen viestittelynsä, kuvat tapetuista joutsenista, korpista, haikarasta, ilveksen pennuista, Unna-suden taljakin löytyi takakontista... Kyllä nämöä on jo käytännössä tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta sitten kun on todettu onko syyllistynyt rikokseen. Ei kuten sinä haluat eli ensin tuomitaan ja sitten tutkitaan. Se on vasemmistolainen ajattelutapa.

        Voivoi mutta asia kun on jo tutkittu kerta oikeuteen asti on menty.


    • Anonyymi

      Porukalla niitä asioita salaillaan. Moni eronnut seuroista sen takia. Kyllä se mykyrokka maistuu peijaisiss , kun rikolliset saman pöydän ääressä.

    • Anonyymi

      Minä toivon näille Lapinlahden surkimulsille ihan saa#anan kovia sakkotuomioita ja ennen näkemättömiä korvaussummia.

      • Anonyymi

        Eiköhän nuo syyntakeettomiksi todeta. Sen verran sairasta sakkia.


      • Anonyymi

        Eikö tuo parempi ois antaa baakkelsia eikä mitään sakkoja joilla voivat luistella vapaaksi.


    • Anonyymi

      Ala-arvoisia ns. miehiä koko sakki.
      Aseluvat ikuisiksi ajoiksi pois. Ei minkäänlaista myötätuntoa tuota sakkia kohtaan. Halveksittavia otuksia.

      • Anonyymi

        Mitään näyttöä ei vielä ole joten annetaanhan oiekuslaitoksen tehdä työnsä. Täällä taas sama porukka möykkää joka oli tuomitsemassa kaikki metsäalan yrittäjät muutamien raakkujen takia kesken tutkinnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään näyttöä ei vielä ole joten annetaanhan oiekuslaitoksen tehdä työnsä. Täällä taas sama porukka möykkää joka oli tuomitsemassa kaikki metsäalan yrittäjät muutamien raakkujen takia kesken tutkinnan.

        No jopas , tutkittu on ,näyttöä on ,kuvia ,viestejä jne .Nyt jaetaan tuomioita. Ja toivottavasti kovia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas , tutkittu on ,näyttöä on ,kuvia ,viestejä jne .Nyt jaetaan tuomioita. Ja toivottavasti kovia!

        Ei ole tutkittu koska oikeudenkäynti on kesken. Meillä Suomessa ei toimita minkään ihailemasi kommunistisen oikeuslaitoksen tavalla. Logiikkasi mukaan sinutkin voisi tuomita heti täällä suomi24 palstalla jos sinua epäiltäisiin jostain rikoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tutkittu koska oikeudenkäynti on kesken. Meillä Suomessa ei toimita minkään ihailemasi kommunistisen oikeuslaitoksen tavalla. Logiikkasi mukaan sinutkin voisi tuomita heti täällä suomi24 palstalla jos sinua epäiltäisiin jostain rikoksesta.

        Älä hyvä mies nolaa itseäsi enempää. Tottakai asia on tutkittu kun oikeudessa asti ollaan!


    • Anonyymi

      Kyllä maaseudun metsämiehillä on oltava täysi oikeus ampua ihan mikä metsänelukka tahansa, sillä nehän saattaisivat muuten käväistä jopa jonkun metsämiehen omalla pihalla tai tiluksilla jos niitä ei aina niistä havainto saatua sallittaisi porukan voimin lahdata.
      Varsinkin joutsenet, haikarat ja muut ihmisille ja kotieläimille vaaralliset siivekkäät oppisivat olemaan pelkäämättä ihmistä jos niiden annettaisiin lennellä vapaasti asuttujen seutujen läheisyydessä, saatikka sitten jos ne vielä lentäisivät ihan metsämiehen oman pihan tai omien tilusten yli.

      • Anonyymi

        Joutsen voi napata pihalta Jämtlannin pystykorvan,pakko ampua ennen kuin se kerkee tapahtua. Haikara saattaa viedä vaunuista vauvan mikä makaa päiväunilla,pakko ampua.


      • Anonyymi

        Kyllä näin on ja eukko ja kakarat samalla jos poikkiteloin asettuvat.


    • Anonyymi

      Taitaa olla taas niin sanotut ” kunnon miehet ” asialla ? Liekö joukossa joku ” vielä kunnollisempi ”nainenkin ?
      Tuollaisille ikuinen metsästys kielto ja kunnon sakot, niin suuret sakot, että tuntuu rikkaillakin ja muistavat mitä tuli tehtyä.
      Ei minkäänlaista arvostusta tai ymmärrystä tuollaisia öykkäreitä kohtaan.

    • Anonyymi

      Joo. kyllä ovat tosi lapselista porukkaa. Oikein tosi " miehiä" Naurettavia ukkoja. Pitäisi vaan tunusttaa rehdisti. Kyllä seuraavan metsätyskauden alkua harkitsen annanko enää maita vuokralle. Ja uskoin metsästyksen vastaisuuden vaan nousevan. Ja lupapolitiikan vaan tiukkenevan. Että oikeat rehdit metsästäjät saavat kiitoskirjeet Lapinlahdelle laittaa.

      • Anonyymi

        Annetaanhan oikeuslaitoksen tehdä työnsä ja tuomitaan vasta sitten. Suomessa ketään ei tuomita huutoäänestyksellä vaan oikeudessa todetaan onko rikosta tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaanhan oikeuslaitoksen tehdä työnsä ja tuomitaan vasta sitten. Suomessa ketään ei tuomita huutoäänestyksellä vaan oikeudessa todetaan onko rikosta tapahtunut.

        Ai että onko ,että taida ihan ulkona olla asiasta . Huh huh .,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että onko ,että taida ihan ulkona olla asiasta . Huh huh .,

        Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.

        Ei niin vaan unelmoimasi oikeistodiktatuuri jossa voidaan itse valita mitä lakia milloinkin noudatetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko itse tulla tuomituksi täällä suomi24 palstalla jos sinua aletaan epäilemään rikoksesta? Niinpä, et haluaisi. Joten annetaan tässäkin oikeusvaltion hoitaa tehtävänsä ovat syytetyt syyllistyneet rikoksiin. Suomi ei ole mikään vasemmistodiktatuuri.

        No nyt kun sanoit ,niin kyllä . Tässä ei oo puolueilla mitään tekemistä. Mutta,kun ei muuta osaa , niin aina vaan tuota samaa . Pysytään asiassa , ja katotaan sitten.


    • Anonyymi

      Virossa susikannan tavoite on sama kuin Suomessa, mikä tarkoittaa seitsemän kertaa suurempaa susitiheyttä kuin meillä. Pinta-alaltaan pienemmässä Puolassa on noin 3000 sutta. Toisin sanoen suomalaiset petovihaajat tekevät itsestään vain pellejä möykkäämällä jostain susikannasta ja viranomaisista. Onneksi nuo ummehtuneet junttiporukat ikääntyy nopeasti. Viime aikoina ollaankin menty oikeaan suuntaan petopolitiikassa. Pikkuhiljaa hyvä tulee. Luonnon ei kuulu olla mikään turvallinen koirapuisto, mihin voi huoletta laskea piskinsä juoksentelemaan gps-panta kaulassa.

      • Anonyymi

        Meillä myöskin Pohjois-Savossa, mutta paljon pienemmässä kunnassa pelkäävät ilveksiä, kun susia ei ole. Korvessa asuvat ja heti on hirveä pelko jos ilves on mennyt pihan poikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä myöskin Pohjois-Savossa, mutta paljon pienemmässä kunnassa pelkäävät ilveksiä, kun susia ei ole. Korvessa asuvat ja heti on hirveä pelko jos ilves on mennyt pihan poikki.

        Täälläpäin ei ole ilveksiä mutta pelkään isohampaisia rusakoita.


      • Anonyymi

        Sairaita nuo PohjoisSavon ja Kainuun ukot ja akat, geneettinen perimä + työttömyys ja synkkä elämän asenne, nuoret muuttaa pois.

        Pitäisi asuttaa sinne iloisia afrikkalaisia, kuten Etelä-Karjalan Rautjärvellä. Tuovat ihan uuden asenteen ja nuoruutta kuolevaan synkkään Kainuuseen.


      • Anonyymi

        Puolassa ja Balkkanilla on paljon susia,siellä on myös paljon kotieläimiä lampaita ym. Niitä paimennetaan ja isot laumanvartiat vahtii elukoita,susi pääsee hengestään jos koirat saa kiinni,meillä koirat on pihalla riimunpäässä syöttinä susille. Ei balkkanillakaan lammaspaimenilla pyssyjä ole susille,ei ne niitä ammu.sudet kartaa näitä koiria kun tietävät että jäävät toiseksi yks yhtä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairaita nuo PohjoisSavon ja Kainuun ukot ja akat, geneettinen perimä työttömyys ja synkkä elämän asenne, nuoret muuttaa pois.

        Pitäisi asuttaa sinne iloisia afrikkalaisia, kuten Etelä-Karjalan Rautjärvellä. Tuovat ihan uuden asenteen ja nuoruutta kuolevaan synkkään Kainuuseen.

        Kaikki miehet ovat aivottomia apinoita. Kautta maailmanhistorian aiheuttaneet vaan pelkkää pahaa.


    • Anonyymi

      Kylläpäs nyt on hurskasta puhetta kun puhutaan eläinten oikeuksista. Mutta sormeanne ette nosta kun puhutaan siitä että syntymätön , jo oman kehon ja sydämen omaava lapsi tapetaan äidin kohtuun ja ruumis heitetään roskiin.
      Se on selvä että siihen on oikeus jokaisella. Mutta eläimet ne sentään ovat paljon arvokkaampia. Laki sanoo kyllä mikä on rangaistus tästä rikoksesta ja sillä siisti. Mutta voisi vähän suhteuttaa asioita vaikka kalja olisi kuinka noussut mukavasti päähän ja miehuus olisi huipussaan.

      • Anonyymi

        Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli

        Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

        Mene jyystämään lapsia tai mitä te uskovaiset yleensä teettekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene jyystämään lapsia tai mitä te uskovaiset yleensä teettekään.

        Voi pyhä yksinkertaisuus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

        Älä viitti hurskastella ja yrittää vähätellä rikostasi. Tekopyhä paska !Abortit eivät sulle kuulu, ne on nähty tarpeellisiksi ja siksi laillisia!

        Muka uskovainen! Olisit miettinyt lakia rikkoessasi. Eikö raamattusi kiellä vastutamasta esivaltaa! Taidatte uskoa siihen metsän Jumalaanne, lökäpöksyinen salametsästäjä on Jumalanne !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

        Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
        Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
        Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!

        Nämä meneekin lapsia tekemällä taivaaseen ::)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhuh... onpa säälittävää puhetta. Nyt syyllistetään abortin tehneitä puhdistaakseen itsensä rikoksista!!
        Ei ole normaaleja nämä paskamahat! Muista yritetään tehdä sijaiskärsijöitä omiin rikoksiinsa!

        Minä kirjoitin tuon enkä ole asetta käyttänyt sen jälkeen kun armeijassa ammuin valiot tauluun. Enkä ole pitäjässä käynyt eläissäni. Ja tuskin tulenkaan käymään. Ettei sen puoleen ole tarvetta puolustaa itseäni. Enkä tarvitse sääliäsi.
        Tahdoin vain herättää ajatuksia. Jos nyt yleensä ne kaljan pöhöttämät aivot sellaiseen kykenee.
        Eiköhän tämä saa riittää tästä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki sallii kyllä että tuo pieni ihminen tapetaan ja ruumis heitetään roskiin. Se lienee mielestäsi hyvinkin humaani teko verrattuna eläimen ampumiseen. Siihen on menty että eläin on arvokkaampi kuin ihminen. Ja sitä en kritisoinutkaan että lain mukaan tulee rangaistus salametsästyksestä.

        Miten on jos raiskauksesta tulee raskaaksi?
        Miten peloissaan ne pienet ilvekset on ensin katsoneet ,kun emo tapetaan ja sen jälkeen ne. Nautitteko ? Joo ja vertaan asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortti on laillista, salametsästys laitonta. Älä höpötä uskova hihhuli

        Kuvaa hyvin inhimillisyytensä tappaneen ihmisen sisäistä mielentilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä viitti hurskastella ja yrittää vähätellä rikostasi. Tekopyhä paska !Abortit eivät sulle kuulu, ne on nähty tarpeellisiksi ja siksi laillisia!

        Muka uskovainen! Olisit miettinyt lakia rikkoessasi. Eikö raamattusi kiellä vastutamasta esivaltaa! Taidatte uskoa siihen metsän Jumalaanne, lökäpöksyinen salametsästäjä on Jumalanne !

        Vaikuttaa siltä että aivan oikein on Ilmestyskirja kuvannut miten lopun aikoina ihmisten kapinointi ja viha Jumalaa, Hänen tahtoansa, Hänen käskyjänsä ja Hänen pyhyyttänsä kohtaan kasvaa äärimmilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä että aivan oikein on Ilmestyskirja kuvannut miten lopun aikoina ihmisten kapinointi ja viha Jumalaa, Hänen tahtoansa, Hänen käskyjänsä ja Hänen pyhyyttänsä kohtaan kasvaa äärimmilleen.

        Älä viitti lässyttää! Teillä on oma metsästyksenjumala, joka kehottaa rikollisuuteen ! Häpeä tekojasi RAUkka.
        Vielä sääliä hakemalla ja toisia syyttelemällä yritetään oikeuttaa tekonsa!
        Abortti on laissa sallittu, ja niitä tehdäänmyös lestatiolaisille!!


    • Anonyymi

      Pohjois-Savon ja Kainuun hyvinvointialueella asuvat maamme sairaimmat ihmiset !
      Yleisen sairastavuuden lisäksi pohjoissavolaisilla on huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksia kuin muilla suomalaisilla, sekä työttömyyttä.

      KOKO JUTTU (Hyvinvointi Uutinen 31.5.2023)

      Pohjois-Savo yhä maamme sairain alue -
      ”Miten maailman terveimmistä vauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, ihmettelee hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen

      Uusi Kansallinen terveysindeksi peilaa aiempaa huomattavasti laajemmin suomalaisten hyvinvoinnin tilaa. Tilastot vuosilta 2019-2021 ovat uutta, mutta sisältö pohjoissavolaisten osalta yhtä synkkää luettavaa kuin ennenkin:

      Pohjois-Savon hyvinvointialueella asuvat yhä maamme sairaimmat ihmiset. Yleisen sairastavuuden lisäksi pohjoissavolaisilla on huomattavasti enemmän mielenterveysongelmia sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksia kuin muilla suomalaisilla.

      Uutena asiana mukaan on otettu työkyvyttömyysindeksi. Tässäkin taulukossa Pohjois-Savo hehkuu tummanpunaisena ja erottuu muusta maasta kyseenalaisella kärkipaikallaan yhdessä Kainuun kanssa.

      Pohjois-Savon hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen aloittaisi tilanteen korjaamisen satsaamalla ennalta ehkäisyyn:

      ”Kuinka voi olla, että maailman terveimmistä suomalaisvauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, hän pysäyttävästi kysyy,

      Hyvinvointialueiden terveyden ja sairastavuuden erot nousevat esille Kansallisesta terveysindeksistä, joka perustuu vuosien 2019–2021 rekisteritietoihin ja joka julkaistiin nyt, 31.5.2023, ensimmäistä kertaa.

      Pohjois-Savon luvut pysäyttivät tutkijatkin
      Vaikka terveysindeksi kertoo aiempaa kattavammin suomalaisten hyvinvoinnista, on sisältö tuttua luettavaa: Terveimmät suomalaiset asuvat Pohjanmaalla, Uudenmaan hyvinvointialueilla ja Helsingissä, sairaimmat Pohjois-Savossa.

      Pohjois-Savon hyvinvointialue hehkuu muuta maata tummempana niin kokonaissairastavuuden kuin mielenterveyden sekä tuki- ja liikuntaelinsairauksien indeksitilastossa – aivan kuten THL:n aiemmissakin tilastoissa.

      Tarkat indeksiluvut näkyvät jokaisen sairauden osalta THL:n julkaisemassa pitkässä raportissa.

      Päivikki Koposen mukaan myös THL:n tutkijat kiinnittivät indeksitietoja kootessaan huomion siihen, kuinka monessa asiassa Pohjois-Savon tilanne on muuta maata heikompi.

      Asiantuntija nostaa esille pohjoissavolaisen geneettisen perimän.
      ”Laitoimme merkille, miten tumman punaiselta alueenne tilastoissa näyttää. Etelä-Suomeen verrattuna Pohjois-Savossa voi olla useita terveyteen liittyviä riskitekijöitä, kuten korkeampaa työttömyyttä, heikompaa tulotasoa ja matalampaa koulutustasoa, joilla kaikilla on yhteys sairastavuuteen”, Koponen listaa.

      Hän nostaa esille myös pohjoissavolaisen geneettisen perimän.

      ”Pyysimme asiaan varmistusta THL:n genetiikan asiantuntijoilta. Heidän mukaansa nimenomaan Pohjois-Savossa on pitkän seurannan ja riskilaskennan perusteella myös mahdollista geneettistä sairausperimää.”

      Pohjois-Savo keikkuu näissäkin tilastoissa kyseenalaisella kärkisijalla yhdessä Kainuun hyvinvointialueen kanssa. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevia on Pohjois-Savossa kaikkein eniten, ja varovaisesti voinee päätellä, että pohjoissavolaisten kärkipaikat työkyvyttömyysindeksissä ja mielenterveysindeksissä ovat sidoksissa toisiinsa.

      ”Näitä lukuja ei voi enää vain seurata sivusta, eikä kukaan voi juosta niitä karkuun”, kommentoi Pohjois-Savon hyvinvointialueen johtaja Marko Korhonen THL:n Kansallista terveysindeksiä ja sen sisältämää totista tietoa pohjoissavolaisten korkeasta sairastavuudesta.

      Luvut toki ovat Korhoselle tutut. Hän toteaa, että pohjoissavolaisten mielenterveysongelmat ja runsas päihteidenkäyttö ovat asioita, joiden kanssa on painittu pitkään.

      Konkreettisia ratkaisuja etsiessään Korhonen painottaa ennalta ehkäisevää toimintaa ja kääntää siksi katseensa pohjoissavolaisten lapsuuteen ja nuoruuteen.

      ”Meillä on käsissämme iso paradoksi. Kuinka voi olla, että maailman terveimmistä suomalaisvauvoista kasvaa maamme sairaimmat 30-vuotiaat”, hän pysäyttävästi kysyy.

      ”Jos emme satsaa ennalta nuoriimme ja hoida heitä ajoissa, heistä kasvaa sairaita työikäisiä, joista tulee sairaita vanhuksia. Kun tiedämme eliniän odotteiden pidentyvän, suunta on saatava kääntymään.”

      Työkyvyttömyys ja työvoimapula samassa kunnassa
      Marko Korhonen huomauttaa, että yksin sote-päätöksillä suunta ei käänny eikä hyvinvointi lisäänny.

      ”Vastuu maakuntamme uudesta suunnasta kuuluu niin päättäjille, hyvinvointialueille, yrityksille kuin kaikille yhteiskunnan toimijoille”, hän näkee.
      ”Työttömyys vaarantaa terveyden. Mutta tässäkin on paradoksi. Pohjois-Savossa on vientivetoisia, teollisesti vahvoja talousalueita, jotka potevat työvoimapulaa. Ongelma on, että juuri näillä alueilla on jo ennestään sairastavuutta ja työkyvyttömyyttä. Varkauden seutu on tästä hyvä esimerkki. Lisäksi meillä on niin työttömyyden kuin hyvinvoinnin osalta isoja alueellisia eroja maakuntamme sisällä.”

      • Anonyymi

        Surukutsattua porukkaa.siinä suurin selitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Surukutsattua porukkaa.siinä suurin selitys.

        Kainuu on toinen sukurutsauksen alue. Kutsutaanhan sitä jämä-Savoksi. Siellä kun otetaan yleisenö tapana ensimmäinen serkku naapuritalosta puolisoksi.


    • Anonyymi

      Kainuulainen persu Jenna Simula kannattaa ottaa myös tutkittavaksi. Hän on raivokkaasti ajanut petojen harvennusta jo vuosien ajan. Hänen mukaansa Suomen nro yksi ongelma on sudet.
      :D

      • Anonyymi

        Mitäs tutkimista Simulassa on,?Kansanedustaja/eläintenhoitaja on voimakkaasti ajanut uusia ampumaratoja joka ei ole nykyaikana huono asia,metsästäjä ajaa järkevää petopolitiikkaa,samoin kuin muitakin asioita.

        Eikä varmana hyväksy salametsästystä.


      • Anonyymi

        Ihan vastaavia simuloita ne ovat nuo meidänkin urhomme, ei heilläkään järki liiemmin aiheuta päänsärkyä.


    • Anonyymi

      nimet esiin ja mekaanista palautetta

    • Anonyymi

      oikeita perä jormia

    • Anonyymi

      Linnaan vaan miettimään tekosiaan tuollaiset kumisaapastelevat juntit. Sitten nähdään pärjäävätkö hetkeäkään ilman asetta.

    • Anonyymi

      Raukkamaista touhua. Kunnon mies kunnioittaa luontoa ja kaikkia eläimiä.

    • Anonyymi

      Minun mailleni ei ole enää metsästäjillä asiaa. Tosin eivätpä ne Lapinlahdella olekaan, mutta riski rikollisista metsästäjistä on aina olemassa.

    • Anonyymi

      Jka maa palasesi niin pieni ettei huomaa edes kun kävelee läpi!!! Metsästä siinä sitten

      • Anonyymi

        Ei nämä rikokset ole pelkästään valtion mailla tehty. Yksityisten metsät on olleet mukana.. näissä lahtaus hommissa


    • Anonyymi

      Ramboilua tuo on puolustuskyvyttömiä luonnon elukoita kohtaan,täyttä Ramboilua! Minun ukki oli nuoruudessaan kova metsämies,jäniksiä metsästi koiran kanssa kovasti. Kun oli 5 vuotta sodassa niin sen jälkeen lopetti kaiken metsästyksen,pyssyn ja koirankin möi pois.koira palasi aina kotipihaan vaikka matkaa oli uudesta paikasta 30km. Ennen metsästettiin lisäantimeksi ruokapöytään lihaa,nykyisin monella se on pullistelua pyssyjen kanssa.

    • Anonyymi

      Ei ole suden vika jos se taistelee ja tappaa koiran. Syy on koiran omistajan.
      Ihan sama kuin koiran omistaja usuttaisi koiran moottoritielle liikenteen sekaan ja sitten syytettäisiin autoilijoita.

    • Anonyymi

      Tyypillisiä mettästäjiä, kaikkea ammuskellaan kun tilaisuus on, on sitten kyseessä naapurin kissat, koirat, ihan sama. Metästäjillä on aina viirannut päästä, ja mökit vuorataan eri näkösillä sarvilla ja kalloilla vain munan pönkittämiseksi, kun toiset ostaa bemarin sitä varten.

      • Anonyymi

        Omassa synnyinkylässä ja suvussakin on ollut aikanaan näitä. Omalla tontillaan eivät hyväksyneet edes tikkoja vaan kaikki ammuttiin pois "haitoilta". Sillä ei ollut merkitystä oliko eläin rauhoitettu. Asennekin oli sellainen että sudet pitää ampua jokainen. Itse en noiden asenteiden takia valinnut metsästystä vaikka koko naapurusto ja suku oli metsästäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omassa synnyinkylässä ja suvussakin on ollut aikanaan näitä. Omalla tontillaan eivät hyväksyneet edes tikkoja vaan kaikki ammuttiin pois "haitoilta". Sillä ei ollut merkitystä oliko eläin rauhoitettu. Asennekin oli sellainen että sudet pitää ampua jokainen. Itse en noiden asenteiden takia valinnut metsästystä vaikka koko naapurusto ja suku oli metsästäjiä.

        NO HELEVETTIÄKÖ KUSPIÄ SITTEN VALITAT JOS ASUT MUUALLA? PIÄ HUOLI OMISTA ASIJOSTAS ÄLÄKÄ MUIJEN


    • Anonyymi

      Tätä palloa asuttaa ja valtaa vain yksi todellinen petoeläin, apinalaji nimeltä homo sapiens.
      Jos jokin on epäselvää, kannattaa kerrata historiaa ja lukea uutisia Näinä lajikadon aikoina tuollainen eläinmurharikos on äärimmäisen vastenmielinen. Olisiko jonkinlaista nyrjähtänyttä kaappihomoutta?

    • Anonyymi

      onko olemassa rehellistä metsästäjää??? näitä mätämunia aina pompsahtaa ylläreinä

      • Anonyymi

        Oman kokemuksen mukaan ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kokemuksen mukaan ei ole.

        Eipä vassarilla olekaan kokemusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä vassarilla olekaan kokemusta

        En muista että onko vai eikö 😂😂😂😂


    • Anonyymi

      Suomessa on paljon rikollisjengejä. Tässä paljastui yksi
      Eivät ole maahan muuttajia

      • Anonyymi

        Mutta mielellään maasta lähtijöitä. Lapinlahden tuotteet boikottiin, valio yms..


      • Anonyymi

        Näille voisi antaa tunnistamista varten Veijarit liivit.


    • Anonyymi

      Raukkoja nämä miehet, vai voiko noita miehiksi kutsuakaan. Lihapullaan myrkkyä ja myrkyt metsään, kenen tahansa koira olisi niitä voinut syödä. Joutsenten ja muiden lintujen ampuminen, mäyrät ja ilvekset , kaikki kelvannut näille kuvatuksille. Susia on liikaa, se on totta, mutta tiedän paljon metsästäjiä jotka pitäytyy sallituissa rajoissa, nämä kuvittelivat olevansa lain yläpuolella. Aseet pois loppuiäksi ja tuntuvat sakot, siinä rangaistusta tarpeeksi. Ehdonalainen tuomio yhtä tyhjän kanssa. Kaikki kunnia kunnon metsästäjille, mutta nämä hyväkkäät joutsententappajat ja myrkynlevittäjät eivät aseita ansaitse käyttää enää koskaan.

    • Anonyymi

      Mieleeni tulee erilaisia sadistisia rangaistuksia noille mulkeroille, mutta onneksi minulta ei kysytä..

      • Anonyymi

        Sisäsiittoisuus ja persaukisuus ikävä kyllä saattaa tehdä sen että ei tule kunnon tuomioita. Ja nämä vajaa-älyisethän tulevat vielä valittamaan hoviin että varmasti saadaan tuhlattua verorahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäsiittoisuus ja persaukisuus ikävä kyllä saattaa tehdä sen että ei tule kunnon tuomioita. Ja nämä vajaa-älyisethän tulevat vielä valittamaan hoviin että varmasti saadaan tuhlattua verorahoja.

        Vajakeilta aseet pois ja linnaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vajakeilta aseet pois ja linnaan.

        Eivät varmasti ota ja tuomiot ovat lievät. Jonkun sakon saattavat antaa. Jatkavat uudelleen vähän ajan päästä samoja harrastuksiaan. Suomen oikeusjärjestelmä on munaton


    • Anonyymi

      Oliko tämä Lapinlahden virkeät ry. Milloin on kevätkokous, vai onkohan peruttu

    • Anonyymi

      No pian pöly laskeutua ja kaikki on taas hyvin.

    • Anonyymi

      Susien salametsästystä on ollut aina, ihan aina. Kun tulevat pihoille tai juoksentelevat laumoissa ihmisasituksen vieressä niin pakkohan niistä on eroon päästä. Metsästäjät ampuvat. Ihmistä on suojeltava susilta.

      • Anonyymi

        Kunniallisia ihmisiä täytyy myös suojella hulluilta eli linnaan tai pöpilään nämä metsämiehet pitäisi passittaa, ampuakaan niitä kun ei saa!


      • Anonyymi

        Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun.


      • Anonyymi

        Asun korvessa, ei ole susi eikä karhu tappanut.
        Mutta hullut metsästäjät pelottaa. Niihin törmää lenkillä ollessa, milloin mistäkin ilmestyy ase kädessä. Onko näkynyt kettua tai jänistä, kysyvät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun korvessa, ei ole susi eikä karhu tappanut.
        Mutta hullut metsästäjät pelottaa. Niihin törmää lenkillä ollessa, milloin mistäkin ilmestyy ase kädessä. Onko näkynyt kettua tai jänistä, kysyvät

        Kerran vuosikymmeniä sitten talvella herättiin yöllä kun pihan laitaan tuli joku outo ukko ladalla. Ukko tuli haulikolta näyttävän pitkän esineen kanssa autosta pihalle jahtitakissa ja pilkkihaalareissa ja taivasteli pihalla hetken taloon päin kurkkien. Hetken päästä kävi kusella keskelle tietä ja ajoi pois, pihalle jäi vain kuseskelun jäljet ja tyhjä suomiviinapullo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi ei hyökkää ihmisen kimppuun.

        Et taida olla itse valmis testaamalla todistamaan tuota.


      • Anonyymi

        Uusimmissa uutisoinnissa oli, että nämä sankarit ovat talojensa läheisyydessä pitäneet haaskoja, joilla houkutelleet petoeläimiä asutuksen läheisyyteen:
        "Sen sijaan salametsästäjien porukka teki toistuvasti haaskoja asuintalon tontin kulmalle eli houkutteli tarkoituksella ahmoja ja susia ihmisasutuksen lähelle.
        Tämä helpotti salametsästystä. Muuta hyötyä siitä ei ollut. Samalla he houkuttelivat suurpetoja paikkoihin, joihin villieläimet eivät kuulu ja totuttivat niitä ihmisten hajuun ja siihen, että ihmisasutuksen luota löytyy ravintoa.
        Toinen vielä vakavampi asia oli suurpetojen tahallinen haavoittaminen ampumalla ja haavakkojen jättäminen maastoon.
        Tutkinta-aineistosta herää ensin ihmetys, oliko porukka näin huonoja ampujia, että useiden jahtien jäljiltä maastoon jäi haavoitettuja eläimiä.
        Totuus paljastui poliisin tallentamista viestiketjuista. Siellä osa salametsästäjistä vitsaili ja ilakoi sillä, että suurpeto oli jäänyt vammautuneena maastoon.
        Ilakoinnin syy oli se, että haavoittunut suurpeto kulkee yleensä vielä kilometrejä ja kuolee mahdollisesti muualle kuin omalle kylälle tai edes omaan kuntaan. Se vaikeuttaa tai kokonaan estää viranomaisia tutkimasta salametsästystä.
        Jos ammutun ahman raato löytyy Rautavaaralta, kukapa siitä tietäisi, että sitä oli losautettu haulikolla kaksi viikkoa sitten Varpaisjärvellä. "
        Että sen tason suojelijoita nämä sinun " metsästäjäsi".


    • Anonyymi

      lapinlaht jysähti kerralla ns kartalle, julkisuus on julkiuutta oli hyvää tai tätä? Ompas ollut reippaita siellä ihmiset, sielläon pikkuvaimot j muut moni tiennyt asioista kun on jahtiin lähetty , aikamoinen keitto saatu aikaseksi. No, valtion kassaan mahtuu , toivotaan että soikeat rankut saavat ja lain ja oikeuden mukaiset, ei nyyhkytarinoilla sitten vähennyksiä , nälkäänsä ei varmaan kukaan siellä mennyt ja huvihan aina maksaa oli se millasta tahansa- eli tsemppiä perheisiin ja koteihin- onhan se raha jostain pois siellä kotonakin sitten hankinnoista mitä ny menee laskuihin ja mainehaittana vähän

    • Anonyymi

      Lapinlahden Veijarit ry, joita johtiJumala Metsästäjä. Sanottiin aamulla Maikkarilla.
      Oli oikea sota, liikekannallepanokin järjestettiin.
      Hyvä organisaatio.

    • Anonyymi

      Meilläpäin vasemmistolaisia aseenomistajia muutamia ja he ampuvat kaiken maakotkista toisten koiriin, joten turhaa on syytellä yksittäisiä mm perussuomalaisia ja Lestadiolaisia.

      • Anonyymi

        Perslestat pahimpia.


      • Anonyymi

        Nyt on perslestalla paniikki päällä 🤣


      • Anonyymi

        Meilläpäin konservatiivioikeistolaisia montakin, jotka ampuvat kaiken mahdollisen mikä liikkuu. Lisäksi uhkailevat lapsia ja hallitsevat pelolla. Alkaa kummasti autoihin naarmuja ilmestymään jos puutut näiden touhuihin.


      • Anonyymi

        Ilmoita poliisille, olet muuten kanssa rikollinen.
        Persut on tuommosia, muita panettelee


      • Anonyymi

        Ja sitten Suomeksi tai selvinpäin Kiitos!


    • Anonyymi

      Minun mielestä he eivät ole tehneet mitään väärää.mokomia suden raatoja .ilveksen rääpäleitä..niitä pittää tappaa joka näkemältä .äijät on tehneet aivan oikein.minusta ne tarttee mitallin vitun kytät tekevät kaikkensa ettäsaivat kiinni.kytät vitutki on niin hanakoita vasisteja

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa " vasistit? "Ai, taisit tarkoittaa " fasistit", voisit opetella kirjoittamaan, kielioppivirheitä täynnä tekstisi;) Ammuitko joutsenia vai myrkkysyöttejäkö metsään viskelit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa " vasistit? "Ai, taisit tarkoittaa " fasistit", voisit opetella kirjoittamaan, kielioppivirheitä täynnä tekstisi;) Ammuitko joutsenia vai myrkkysyöttejäkö metsään viskelit?

        PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA

        Pistäppäs se korkki kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PUITAKO HALLAAT VAI MIKÄ SEON KU ALKAA TAAS SE HIPPIEN HOKEMA METÄSTYSEN KIELTO. OMISTA ASIOISTA KU PIÄTTÄ HUOLEN NIIN EI OO ONGELMIA

        No ,kun tämä on Suomen historiaan kirjoitettu..,suurimpana salametsästys rikkomus asiana .Voit olla varma,ettei unohdu . Kaikki tietää ketä ne on nuo "sankarit " . Niin vähä vaikee pitää omista asioista,tuon lisäksi ,kun TV ja radio 📻 muistuttaa puolen tunnin välein .


      • Anonyymi

        Kun ei ole järkeä päässä olisi hyvä olla hiljaa... joten TURPA KIINNI!


      • Anonyymi

        Ja käräjäoikeus on eri mieltä, onneksi. Ja samaa sanoo hovi, jos sinne viedään. Oi kun on hyvä että meillä on laki olemassa, jopa Savon sydämessä


    • Anonyymi

      Punikki nyt on samaa räähkä varis laumaa.

      • Anonyymi

        Sinäki polakki, mee sinne sloboon


      • Anonyymi

        Ne on nuo kepulaiset ja Persut tässä rikoksen tekijöitä


    • Anonyymi

      Neukut vittuu suomesta, kaksoiskansalaisille jalkapanta. Siit lähtee homma.

    • Anonyymi

      Purran kaverit itkee

    • Anonyymi

      Jos joutsenten tappajien muilutus Venäjälle ei onnistu niin täällä lakisääteiset korvaukset valtiolle ja elinikäinen kansalaisoikeuksien menetys vähintäänkin.

      • Anonyymi

        Lainsuojattomuuskaan ei ollut aikoinaan mikään paskin idea.


    • Anonyymi

      Äkkiä tämäkin tapaus unohtuu kunhanvmedian rummutus loppuu, 5v päästä on vaan kaukanen muisto.

      • Anonyymi

        Vuosien päästä on taas uudet sukurutsatut vesipäät laittomissa jahdeissa savon korvissa. Isältä pojalle


    • Anonyymi

      "Titityy" sanoi Talitintti.
      "Kill! Kill! Kill! sanoi Lapinlahden urheat metsästäjät.

      "Tuolla vimmalla ei ole mitään tekemistä kunniallisen metsästyksen kanssa, jota kunnon väki harrastaa."

      Kunnialliset ihmiset eivät lähde tappamaan luonnonvaraisia eläimiä vain siksi kun telkkarista ei tullut mitään kivaa katsottavaa.

      Se että kunnon metsästäjät kätkevät tappamiaan eläimiä pitkin metsiä kertoo ettei niiden metsästämisessä ollut kyse ainakaan metsästäjän itsensä ja mahdollisen perheensä nälänhädän poistamisesta.

      Tosin en tunne Lapinlahden kunnon metsästäjien reseptejä, ehkäpä kun saaliseläimiä ensin muutama viikko mädätetään metsässä niistä tulee entistäkin herkullisempia aterioiden ryydittäjiä eli ruoanlaiton kohteita.

      Kunnon väen toki tulisi muistaa että jos TV:hen halutaan kuvata vaikkapa luontodokumentti talitinttien elämästä niin siihen tarvittaisiin olemassaolevia ja eläviä talitinttejä mukaan.

      • Anonyymi

        Ota hyvä mies ne uamu liäkkees,sen verran sekoja nuo höpinäs, rauhotut ja paremmin uus päevä lähtöö kääntiin.


      • Anonyymi

        Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
        Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
        Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
        Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
        Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
        Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
        Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

        Tämä olisi hyvä uudistus. Rötöstelijät eivät pääsisi niin helposti "metsästämään".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
        Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
        Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
        Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

        Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

        Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
        Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
        Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petopolitiikka on Suomessa hyvällä mallilla, mutta metsästyspoliitiikka vaatii paljon korjauksia.
        Metsästyskoirien käytön vähentäminen ja rajoittaminen olisi aihe, josta olisi hyvä aloittaa.
        Metsästysaseiden säilyttäminen seuran tai viranomaisen tiloissa ja ammusten käytön seuranta, eli lyhyt selvitys mihin tarkoitukseen/kohteeseen ammukset käytettiin kyseisellä käyttökerralla, asetta säilytykseen palautettaessa. Ja ammusten osto vain aseen säilytyspaikan saldoseurannan kautta. Tällainen toimintatapa vähentäisi ampuma-aseella tehtyjen henkirikosten määrää, koska aseet ei olisi saatavissa esim. riitojen ja välienselvittelyjen yhteydessä, jolloin tuollaisia impulsiivisia tekoja tapahtuu. Myös metsästysrikosten määrä laskisi, koska käytetyille ammuksille pitäisi olla perustelu.
        Nykyaikana, kun mobiililaitteet ovat jo yleinen väline metsästyksessä, voisi metsästyksen edellytyksenä olla aplikaatio, johon merkittäisiin metsästystapahtuman gps sijainti ja aplikaatio tallettaisi metsästäjän käyttämän ajan ja reitin, ollen sitten viranomaisten saatavilla, jos aihetta epäillä metsästysrikosta. Näistä kaikista toimista ei olisi mitään haittaa rehellisille metsästäjille, päin vastoin puhdistaisi heidän mainettaan, mutta kuitenkin tekisi laittomuuksia harrastavien metsästäjien toiminnan entistä vaikeammaksi.

        Tollon juttuja, mitää haittaa rehellisille metsästäjille notta ristus😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

        Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
        Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
        Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?

        Esim. lakkautettuja pankkeja on joka kylällä, joiden holvit voisi ottaa uusiokäyttöön aseiden säilytykseen. Holvin Lukkoihin vaihtuvat koodit jotka avaushetkellä saadaan viranomaisilta vain oikeanlaista vahvistusta vastaan ja jokaisella aseen omistajalla koodi vain omien aseiden kaappiin, jolloin yhdellä koodilla, pääsisi vain yhden omistajan aseisiin, jolloin ketään henkilöä kiristämällä sinne ei voisi päästä tai ainakin saatujen aseiden määrä jäisi minimiin. Metsästysseuroista tai viranomaisista nimettäisiin(työstään korvauksen saava)ylläpitäjä säilytyksen hallintaan, joka kuittaisi palautuvien aseiden ja ammusten määrän ja kirjaisi ne saldoihin. Aseet toki voisi olla useamman päivän kestävän metsästysreissun ajan omistajan hallinnassa, mutta metsästystapahtuman ulkopuolella aina säilytyksessä.


      • Anonyymi

        "Kunnon väen toki tulisi muistaa että jos TV:hen halutaan kuvata vaikkapa luontodokumentti talitinttien elämästä niin siihen tarvittaisiin olemassaolevia ja eläviä talitinttejä mukaan."

        Joo, vaan kun pohjois-savolainen kunnon metsästäjä sattumalta osuu kaulushaikaran pesälle mitä hän sanoo muille paikalle osuville pohjois-savolaisille kunnon metsästäjille?

        No tietenkin että: "Tulta munille!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollon juttuja, mitää haittaa rehellisille metsästäjille notta ristus😅

        Aika kun kulluu niin lopettaavat vouhotuksen 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki muut hyvä mutta ei tuo aseiden säilytys.

        Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?
        Jos taas poliisin tiloissa niin Kuopioon saakka saa lähteä hakemaan asetta jos aikoo metsälle mennä!!
        Aika ruljanssi ja entäs kun metsästäjä tule myöhään illalla jahdista ja seuraavana päivänä jatkaa?

        "Ja s niitä seuran tms tiloissa säilytetään niin liian hyvä kohde varkaille ja kuka seuraisi patruunoiden kulutusta/käyttöä?"

        Ne aseet on yhtälailla varastettavissa sieltä kotoakin ja patruunoiden kulutuksia ym toimintaa ei valvota nytkään kuten tämä metsästystikostapaus osoittaa. Osa metsästäjistä ei vain yksinkertaisesti noudata mitään lakeja. Siksi asenteet koventuvat metsästystä kohtaan. Somessa ja uutisissakin pyörii aika ajoin ehdotuksia metsästyksen harrastajilta ja reserviläisiltä että rynnäkkökiväärejä tulisi jakaa metsästystä harrastaville ja asekaapin omistaville reserviläisille kotiin säilytettäväksi jotta he ovat valmiina toimintaan jos tilanne sitä vaatii. Sitä ei toteuteta juurikin tällaisen metsästäjien omapäisyyden ja tottelemattomuuden takia.


    • Anonyymi

      Pääpukari oli nimetty porukas kuulemma oikeen metsästysjumalaksi.

      • Anonyymi

        Kukahan saa kovimmat korvaukset ja sakot maksettavakseen?
        Mitä veikkaatte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan saa kovimmat korvaukset ja sakot maksettavakseen?
        Mitä veikkaatte?

        Ahmaman, mäyräman ja susman, joku heistä.


      • Anonyymi

        Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.

        Taitaa ihan suomalainen olla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa ihan suomalainen olla

        Ruotsalainen tarkoittaa tässä tapauksessa sukunimeä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Ruotsalainen tämä jahtijumala jota porukan nuoremmat palvovat ja lepyttävät tekemällä erilaisia palveluksia.

        Jos se oli zeppo ilmarinen - tai vallan joku muu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se oli zeppo ilmarinen - tai vallan joku muu

        Vallan joku muu eli Jorma Ruotsalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vallan joku muu eli Jorma Ruotsalainen.

        Esitutkinta pöytäkirjoissa eräs kuultava nimesi "metsästysjumalaksi" toisen henkilön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esitutkinta pöytäkirjoissa eräs kuultava nimesi "metsästysjumalaksi" toisen henkilön.

        Jormalle jääpi sitten vain jahtijeesus titteli.


    • Anonyymi

      Veljekset vahvoilla, seitsemän laulujoutsenen tappaminen. Ym ym. Laulujoutsenen korvausarvo yli 2000 e/kpl.

      • Anonyymi

        Kyrvät.


      • Anonyymi

        Sairaita.


    • Anonyymi

      Pojille täytyy järjestää keräys että saavat ainakin susien tapot maksuun,nää joutsenethan ovat myös riistaa Saksassa,ja metsästystä suunniteltu myös Suomessa,pojat vaan vähän otti varaslähdön.Ahmojen tappaminen turhaa muualla kuin poronhoitoalueella.

      • Anonyymi

        Turha vetää Saksaa tähän , Suomessa on Suomen luonto ja Suomen Laki!


      • Anonyymi

        Minä voin keräykseen antaa pussin paskaa


      • Anonyymi

        Myö sinä metsää ,että saat maksaa ,kun niin kipeästi ottaa. Eiköhän nuo oo pojista kaukana . Rikos on rikos ja siitä saa kärsiä .Oishan se niin sievää ,kun vankilaan saisivat uusia "tyttöystävä" .


    • Anonyymi

      Kaulushaikara tapettu ja joutsenia, huvin vuoksi vain.
      Vihaan noita ihmispetoja!

      • Anonyymi

        Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

        Annetaan niiden vaan olla kunhan vaan eivät tule asutuksen lähelle, eivätkä varsinkaan kenenkään pihoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

        Kannatan!


      • Anonyymi

        Lars Leevin kultapojat eivät sittenkään ole saaneet tarpeeksi piiskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo ihmispedot pitäisi karkottaa Lapinlahdelta!

        Tuo toimintahan kertoo noiden vatipäiden yksinkertaisuudesta. Ollaan olevinaan niin metsästäjiä ja kovaa miestä kun ammutaan kaikkea mikä eteen tulee. Kovin olivat totista poikaa kun käräjille saapuivat. Noita voisin loimia ympäri korvia ja kovaa


    • Anonyymi

      Nimet?

    • Anonyymi

      Onhan nuo nimet olleet jo monta kuukautta luettavissa? Et taida olla penaalin terävin kynä!!

    • Anonyymi

      ihanasti teillä "yhteisöllisyys" lapinlahdella toimii kun Miettiset , räsäset ja koskiset tietää mitä voutilaiset , korhoset ja karjalaiset puuhailevat kuin punaniskat Syvä joki -elokuvassa mutta kukaan ei uskalla mitään sanoa...ps. lapinlahti toi sisäsiittoisuuden luvattu paikkakunta....hävetkää. -kallion hippi

      • Anonyymi

        Vähän täällä narkkareita, jos joku yrittää omaan käyttöön viljellä niin eikö kohta oo kateelliset kielimässä ja virkavalta sotkemassa viljelykset...et se siitä "yhteisellisyydestä".


      • Anonyymi

        Yksikään ei oo tuon sukunimen omaavia .Lista löytyy nimistä. Harmittaahan se nyyh..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään ei oo tuon sukunimen omaavia .Lista löytyy nimistä. Harmittaahan se nyyh..

        Moni noista sukunimiläisistä on listassa mainittujen sukulaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni noista sukunimiläisistä on listassa mainittujen sukulaisia.

        en minä noilla nimillä hakenutkaan että sattuisivat osumaan kohdalleen!.


    • Anonyymi

      Petoja pitää todellakin alkaa vähentään ,syövät mettämiestan koirat ja kaiken luonnosta mitkä ei ole petoja ,täysin turha oikeudenkäynti ja tutkinta ,aseet kiireestitakaisin näille mettämiehille .

      • Anonyymi

        Suomi on kuitenkin onneksi oikeusvaltio, jossa mennään lain mukaisesti.
        Tuollaisilta sekopäiltä ensimmäiseksi kaikki metsästykseen ja aseisiin liittyvät luvat ja tarvikkeet viranomaisten haltuun.


      • Anonyymi

        Heh heh ,ihan itekkö keksit? On se kumma ,ettei niitä näy ,kun marjastetaan ja sienestetään ihan jonku verran . Joten älä puhu sitä itseään !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh ,ihan itekkö keksit? On se kumma ,ettei niitä näy ,kun marjastetaan ja sienestetään ihan jonku verran . Joten älä puhu sitä itseään !

        Minä myös samoilen metsissä ihan huvin ja kuntoilun vuoksi enkä ole yhteenkään Suteen, Ilvekseen tai Ahmaan törmännyt.


      • Anonyymi

        Mulla on useampi kissa ja koirakin oli 12 vuotta. Peto ei ole syönyt yhtäkään.
        Lapset peloteteltiin näillä "pedoilla" piloille ettei varmasti tarvii niitten kammarista poistua pihalle.
        Itellä oli koulumatka 2km myös pimeällä. Enemmän pelotti eräs pedofiili joka liikkui Ylä-Savon alueella. Pahin peto on siellä pyssyn takana.


      • Anonyymi

        Olen kasvanut ja elänyt maaseudulla petoalueella eikä kertaakaan ole sudet, ahmat, ilvekset uhanneet henkeä vaikka jokainen näistä on joskus kulkenut jopa pihapiirissä tai kun olen liikkunut luonnossa. Mitään pelkoa en ole kokenut niitten takia. Lintukannat ovat hyvät ja on kaurista ja jänistä. Ainoa mitä kyllä on saanut pelätä on metsästäjät joita vilisee ajoittain lähimetsissä aseineen. Heitä en tosin mailleni salli jonne nämä olisivat tunkeneet, enkä metsästä ollenkaan. En omaa asetta enkä korttia enkä sellaisia halua. Metsästäneiltä ikääntyneiltä vanhemmiltani perintönä saamani aseetkin hävitytin romuksi. Metsästäjien petopelko on ylidramatisoitua, eikä se perustu mihinkään todelliseen uhkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kasvanut ja elänyt maaseudulla petoalueella eikä kertaakaan ole sudet, ahmat, ilvekset uhanneet henkeä vaikka jokainen näistä on joskus kulkenut jopa pihapiirissä tai kun olen liikkunut luonnossa. Mitään pelkoa en ole kokenut niitten takia. Lintukannat ovat hyvät ja on kaurista ja jänistä. Ainoa mitä kyllä on saanut pelätä on metsästäjät joita vilisee ajoittain lähimetsissä aseineen. Heitä en tosin mailleni salli jonne nämä olisivat tunkeneet, enkä metsästä ollenkaan. En omaa asetta enkä korttia enkä sellaisia halua. Metsästäneiltä ikääntyneiltä vanhemmiltani perintönä saamani aseetkin hävitytin romuksi. Metsästäjien petopelko on ylidramatisoitua, eikä se perustu mihinkään todelliseen uhkaan

        Olet saatanna tyhmä jos olet mennyt hävittämään toimivia aseita. Ja tuskimpa kukaan välittää sinun kielloistasi yhtään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet saatanna tyhmä jos olet mennyt hävittämään toimivia aseita. Ja tuskimpa kukaan välittää sinun kielloistasi yhtään mitään

        Hienoa että on tuollainen välinpitämätön asenne lakeja kohtaan sielläkin!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onhan tuolla mukana metsästävä morsiankin.
      Oli virhe antaa ympäri vuotinen lupa ns. haittaeläin pyyntiin. Sen varjolla metsästetään sitten salaa ihan muuta!

    • Anonyymi

      Oliko mukana Siilinjärveltä porukkaa?

    • Anonyymi

      Pistää vähän miettimään mitä muita rikoksia ovat vuosien varrella tehtailleet.

      • Anonyymi

        Tähän taidettiin viitata toisessa ketjussa.
        Kannattaa nuita remontteja ostaneiden selvittää asiat.


    • Anonyymi

      Sinänsä jännä häppeninki, kun nämä Suomen luontoa raiskaavat harrastajaryhmät (poroukot ja mettäukot) kalisuttelee nyt lahoja päitään yhteen. Kärsijöinä jälleen kerran toki eläimet.

      • Anonyymi

        En kyllä yhtään ihmettele miksi metsästäjiä kohtaan esiintyy vihaa.
        Suomessa metsästys kulttuuri mennyt pilalle näiden rikollisten vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä yhtään ihmettele miksi metsästäjiä kohtaan esiintyy vihaa.
        Suomessa metsästys kulttuuri mennyt pilalle näiden rikollisten vuoksi.

        Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.

        Ne kaupungissa asuvat ovat milteipä kaikki maalta sinne muuttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pitävät itseään jonain jumalina jotka määräävät mitkä eläimet saavat kuulua luontoon ja mitkä eivät saa, eivätkä hyväksy mitään muuta mielipidettä tai noudata lakeja. Jokaisella metsästäjällä jotka olen tuntenut ka jotka asuvat maaseusulla on tuota asennetta enemmän ja vähemmän. Eri asia sitten ne jotka asuvat kaupungissa ja käyvät toisinaan metsällä.

        Paska- Muna noussut päähän, ei muuta syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne kaupungissa asuvat ovat milteipä kaikki maalta sinne muuttaneet.

        Silti osaavat paremmin säännöt ja metsästyslait kuin uuninpankolla makoilevat peräkylien tupauunot jotka ei edes erota eläinlajeja toisistaan


    • Anonyymi

      Viherkommunistikko täällä meuhaa muutaman karvakintaan takia hävekkää ,viherhömppä vie suomen kehitysmaa tasolle,ja vielä tuo kommunistien sota ukrainassa.

      • Anonyymi

        Kirjoititko ihan itse?


      • Anonyymi

        aha! salametsästäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aha! salametsästäjä!

        Mistä pääsit siihen kehäpäätelmään että kyseinen kommentoija on rikollinen? Toisen syyttäminen rikolliseksi on itsessään rikos.


      • Anonyymi

        "muutama karvakinnas" taitaa tulla kalliiksi näille Lapinlahden veijareille😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä pääsit siihen kehäpäätelmään että kyseinen kommentoija on rikollinen? Toisen syyttäminen rikolliseksi on itsessään rikos.

        Mainittiinko nimiä? Mihin rikokseen syyllistyy tuossa viestissä?


      • Anonyymi

        No miks jättivät kiven alle ,liekkö edes kuolleet,kun ei tarkkoja nähtävästi osumat olleet? Ja minkälaisia rukkasia saat joutsenista yms linnusta . Ei onnistu EI selitykset!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aha! salametsästäjä!

        Hups...


    • Anonyymi

      Parhaiten näihin metsästäjiin tehoaa rahanlaki. Tuo on kallis "harrastus.'
      Kun rahahanat menee kiinni, on jalkaisin vaikeaa rötöstellä ympäri savoa.
      Tekisi hyvää harrasta juoksua moottorikelkan edellä, kunto kasvaa ja kilot karisee.

      • Anonyymi

        Tuossa oli todella hyvä idea ja omakotitalot pakkolunastettaviksi tai myyntiin, perheet ulos, lapset sijoitukseen jonnekin. Akat miehensä kanssa ulos asunnoista . Tuntuvat sakot n.35 tuhatta euroa ensi alkuun sakon noustessa vuosittain...


    • Anonyymi

      Uskoon tulo voi olla pelastus.
      Jeesus pelastaa ja antaa synnit anteeksi.

      • Anonyymi

        Niin tuota ei varmaan oo hoksannetkaan ?
        Nyt vaan valehtelevat mustan valkeaksi .
        Jos tuo menee läpi oikeudessa ,niin ei voi muiltakaan vaatia muuta ,jos vähän muuntelee kertomuksia, on kaikilla ollu kiire vaikka minne ja sen takia tunnustaneet.


    • Anonyymi

      Unnako olikin ilves. Hirveä työmäärä yhen karvatassun takia liikekannallepano hälytyksineen. Sitte vielä ajatettu hihnassa olevalla koiralla jota ei pitäny olla olemassakaan.

      • Anonyymi

        Just näin , järkkyä valehtelua !!


    • Anonyymi

      Minua ei oikeastaan hetkauta suuntaan eikä toiseen koko metsästys, mutta näin se nähdään: elukan henki on arvokkaampi kuin ihmisen. Tuomiot ovat kovempia. Jos asia menisi toisin ja ihmishengellä olisi enemmän arvoa, olisi kantani toinen asiaan.

      • Anonyymi

        No mutta hyvä ,elä rauhassa .Ja puolusta näitä .......... Ei ole lailla mitään merkitystä!!


    Ketjusta on poistettu 57 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      253
      3482
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3474
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2014
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      270
      1696
    5. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      15
      1409
    6. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1399
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      386
      1231
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1159
    9. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      75
      1025
    10. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      1007
    Aihe