Helsingin kaupunki ja muut ympäriskunnat ovat myös erittäin kalliita paikkoja asua ja siitä johtuen monet työttömät, eläkeläiset ja yksinhuoltajat joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen, josta kaupunki maksaa puolet ja valtio loput.
Herää kysymys, että eikö Helsingin kaupungin kannattaisi maksaa köyhille kuntalaisille sosiaaliturvaa, vaikka ne muuttaisivat asumaan muualle Suomeen, jossa elinkustannukset ovat pienet.
Väestösiirrot voisivat tapahtua mm.
– vapaaehtoisesti
– puolivapaaehtoisesti mm. asuntoporkkanaa käyttäen
– tai pakkosiirtoon.
Uusi Suomi v.2010, edellä aikaansa
Anonyymi-ap
3
93
Vastaukset
- Anonyymi
Tapahtuuko tuo Tampereella?
- Anonyymi
Ajatteleppa ihan ite.
Vinkki, ota selvää hallituksen päätöksistä.
Nykyisen hallituksen.
Orpo on pääministeri.
Purra on joku ministeri.
- Anonyymi
Hallitus vei rahat ja antoi suurituloisille.
Häödöt lisääntyneet.
Sosiaalikulut kasvaneet.
Missä säästö purra.
Olisko parempi suksia ... kuin saksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322285- 792168
- 951976
- 351785
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301350Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329