Verotulot kasvavat, jos perintö- ja lahjaveron sijaan siirrytään luovutusvoittoveroon, jos luovutusvoittoveron laskentatapa pysyy samana.
Hyvänä puolena on yritystoiminnan jatkuminen sukupolvien yli ilman, että välissä täytyy ottaa suurta lainaa tai myydä osaa yrityksestä tai maatilasta.
Tavallinen tossuntallaaja hyötyy myös siitä, ettei veroa tarvitse maksaa heti. Silloin ei esimerkiksi joudu lähtemään asunnosta siksi, ettei ole rahaa maksaa siitä veroa.
Verotuksen siirtyminen luovutukseen voi hidastaa luopumista, joka saattaa haitata esimerkiksi yrityskauppaa, mutta kokonaisuuden kannalta se on tuottavampi kuin yrityksestä luopuminen tai kannattavan yritystoiminnan päättyminen verojen takia.
Perintö- ja lahjaveron poistamisessa hyvää ja huonoa
Anonyymi-ap
10
109
Vastaukset
- Anonyymi
Perintövero koskee vain ehkä noin 10%, kellä on, millä mällätä.
Jos joillain on vaikka rahaa, niin kannattaa jaella silkkaa seteliä silloin tällöin jälkeläisilleen. Pankeilta ja verottajilta salaa.
Kyllä valtio vie tileiltä rahat, jos ei muuten, niin verojen jatkuvilla korotuksilla ja elämisen kallistamisella.
Nostakaa pikkuhiljaa tilinne tyhjiksi, jätätte vain pakolliset sinne ja jemmaatte rahat hyvään piiloon. Piirongin laatikko/patjan alusta ei ole niitä parhaita paikkoja- Anonyymi
Perintöveroa maksaa neljä kymmenestä perinnön saajasta. Lisäksi perintövero koskee kaikkia perinnön saajia tavalla tai toisella. Perintöveroa maksoi vuonna 2024 60.000 ihmistä eli perintöä sai kutakuinkin 100.000 ihmistä. Se on kaksi kertaa enemmän kuin mitä syntyy ihmisiä vuodessa.
Sun 10% on todella pielessä 🤡🤡🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perintöveroa maksaa neljä kymmenestä perinnön saajasta. Lisäksi perintövero koskee kaikkia perinnön saajia tavalla tai toisella. Perintöveroa maksoi vuonna 2024 60.000 ihmistä eli perintöä sai kutakuinkin 100.000 ihmistä. Se on kaksi kertaa enemmän kuin mitä syntyy ihmisiä vuodessa.
Sun 10% on todella pielessä 🤡🤡🤡Toihan on nyt ihan tulkinnanvaraista. Maksaako ihminen perintöveroa, jos hän perii 40 000 euron osakkeet, 8 000e käteistä ja 75 000 euron talon, jos tuosta veroa tulisi maksuun vaikkapa 11 000 euroa? Minä en laske häntä veronmaksajaksi (ainakaan siinä mielessä, että vero olisi kovin ongelmallinen).
Veron maksajat ovat pulassa/epäreilussa asemassa vain silloin, kun eivät saa verojen kattamiseen likvidiä tai helposti likvidiksi muutettavaa omaisuutta.
Ja silloin mennään jo tosi vähäiseen määrään. Muistakaa, että niistä mummonmökeistä hyvin harvoin joutuu maksamaan veroa, koska perijät ovat lähisukulaisia ja mökkien arvot olemattomat. Siten, jos mukana tulee metsää, niin sitähän voi myydä kohtalaisen nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan on nyt ihan tulkinnanvaraista. Maksaako ihminen perintöveroa, jos hän perii 40 000 euron osakkeet, 8 000e käteistä ja 75 000 euron talon, jos tuosta veroa tulisi maksuun vaikkapa 11 000 euroa? Minä en laske häntä veronmaksajaksi (ainakaan siinä mielessä, että vero olisi kovin ongelmallinen).
Veron maksajat ovat pulassa/epäreilussa asemassa vain silloin, kun eivät saa verojen kattamiseen likvidiä tai helposti likvidiksi muutettavaa omaisuutta.
Ja silloin mennään jo tosi vähäiseen määrään. Muistakaa, että niistä mummonmökeistä hyvin harvoin joutuu maksamaan veroa, koska perijät ovat lähisukulaisia ja mökkien arvot olemattomat. Siten, jos mukana tulee metsää, niin sitähän voi myydä kohtalaisen nopeasti.Älä syvennä itse itsellesi kaivamaa kuoppaa.
Joko veroa maksetaan tai ei makseta.
Vaikka ei maksettaisikaan, niin perintövero koskee kaikkia poerinnön saajia jo siksi, että asia pitää selvittää.
- Anonyymi
Perintö-ja lahjaveron poistaminen on suoraa rahan antoa varakkaille.
Purra voisi ottaa jo järjen käteen vähävaraisten polkemisesta.
Ensin kurjisti vähävaraiset leikkauksilla ja lisäksi mätkäsi alvin 25%.
Eikö tällä hallituksella ole järjen häiventäkään asioiden hoitamisessa.
Ollaan polvillaan varakkaiden suuntaan ja sinne ammennetaan velkarahaa. Näinkö se nousu saadaan aikaan. Voisiko Orpo/Purra antaa vastauksia.
Ei turhan päivästä lätinää mitä tähän asti on kuultu.
Onko siellä päässä mitään muuta kuin tyhjien tynnyreiden kolinaa.- Anonyymi
Näin on. Valtion talouden voisi saada tasapainoon myös oikeudenmukaisemmilla tavoilla. Eikä Purra tahdo näillä keinoilla edes saada sitä tasapainoon.
Tulispa Suomeen moottorisahatyyppi, mutta sosiaalisesti oikeudenmukainen. - Anonyymi
Orpon 1% jengi nimenomaan hyötyy tästä kaikesta eniten koska perintövero tuottaa valtiolle hieman yli miljardi euroa ja nyt sitä ollaan poistamassa. Hieman härskiä touhua kokoomukselta kun nyt haetaan Sote-alueilta säästöjä miljoona sieltä ja miljoona täältä,mutta raharikkaat saavat kerralla yli miljardin verohelpotuksen jälleen joka rahoitetaan velkarahalla ja josta taas syytetään edellistä hallitusta.Kokoomuksen ahneudella ja kieroudella ei ole mitään rajaa,mutta eihän se ollut yllätys kenellekään.
- Anonyymi
Etkö yhtään ajattele, että joku varaton, Kelan tuillz elävä yh-äiti voi saada vaikka mummilta asunnon päänsä päälle. Eikö se ole hyvä asia jos ei joudu maksamaan siitä perintöveroa?
Hän ainakin pääsee perinnöllä edes jonkinlaiseen elämän alkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö yhtään ajattele, että joku varaton, Kelan tuillz elävä yh-äiti voi saada vaikka mummilta asunnon päänsä päälle. Eikö se ole hyvä asia jos ei joudu maksamaan siitä perintöveroa?
Hän ainakin pääsee perinnöllä edes jonkinlaiseen elämän alkuun.Eipä siinä elämä välttämättä paremmaksi muutu.
Hän saattaa tällä hetkellä asua 3h+k, mutta mummin asunto onkin 15 neliötä pienempi 2h+k.
Käteen jäävä rahahan ei tuosta kasva yhtään, saattaa tietyissä tilanteissa jopa pienentyä. Esimerkiksi asumistukea et saa omistusasuntoon.
- Anonyymi
Miksi pitää poistaa koko perintövero? Jos pääongelma on yritysten sukupolvenvaihdosten vaikeus, niin miksei tehdä kohdennettua perintöveron helpotusta näihin tapauksiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351