Jumalalle epämääräisyys on välttämätöntä

Pyhä henki piti keksiä kun jumalan ja jeesuksen uskottavuus läheni implisiitisesti nollaa.
Pyhä henki on sopivan epämääräinen käsite - helppo kuin pierun maalaaminen punaiseksi.

Jumalahan on määritelty niin merkityksettömäksi, että sillä ei ole enää mitään väliä. Jumala on suurin piirtein pelkkä käsite tai ajatus, jolla ei ole mitään vaikutusta todellisuuteen. Teologien tempputaidetta.

Uskovaisten jumala taas on konkreettinen eli todellisuudessa mahdoton. Ainoastaan uskonnosta sekaisin olevat enää luulevat, että se on olemassa. Ja sekös uskovaisia ärsyttää...

KaRttaka Ateistisuutta, se tyhmentää ja vie mukanaan!
Koska se ei vaadi yhtään mitään!

Näissä keskusteluissa vallitsee toinenkin ongelma:

Jos todistat täysin aukottomasti, tieteellisesti, että jotakin ei ole voinut tapahtua, niin uskovainen pakenee omaan satumaailmaansa: "Se olikin ihme!"

Jos sitten kysyt syytä, miksi uskovainen uskoo tuollaiseen, niin uskovaisella on muutama vaihtoehto, jotka kaikki ovat yhtä järjettömiä:
1. Hän sanoo, että sinunkin pitäisi ensin myös luulla asiaa todeksi, jotta sinä voisit pitää sitä totena. Hän kehottaa kokeilemaan.
2. Hän luulee, että sadut ovat totta ja vain sadussahan luvataan, että siihen uskomalla saa jotain hienoa kuten ikuisen elämän. Siispä kannattaa uskoa satuihin!

Oho. Hyvä aloitus palstalla.

Tämä on aivan totta, että Jumala, joka väitetään olevan olemassa, pitää ensin määritellä tarkasti. Tämän ei pitäisi olla vaikea tehtävä, jos se olisi olemassa.

Lähes poikkeuksetta teisti ei halua määritellä jumalaansa. Se antaa aina kuvan, ettei teisti ole asiaa oikeasti edes miettinyt ikinä.

Teisti keskittyy ainoastaan jumalansa tekoihin, jotka nekin ovat kyseenalaisia.

Varsinkin kristinuskossa on tosiaan tämä epämääräinen sana "henki", jonka sisältö on äärimmäisen vaikea sanoa ulkopuolosena. Eikä teisti suostu sitäkään määrittelemään herkästi. Kun tuotakin sanaa olen iyse alkanut avaamaan sen harvan kerran kun kristitty uskaltaa puhua siitä, niin ristiriidat tulevat välittömästi pintaan.

Luominen on myös yksi näistä epämääräisistä sanoista, joka on ihan aina tarkoittanut "en tunne asiaa" tai "asiaa ei vielä tunneta". Valitettavasti ensimmäinen on yleisempi. Toinen on yleensä aukkojen jumala.

On ollut aina huvittava, kun ateisti on kysellyt sen perään, mistä jumalasta puhutaan, ja teisti ollut ihmeissään kysymyksestä. Miten pahasti pitää elää kiven alla, ettei tiedä muita uskontoja ja jumalia kuin omansa?

jumala on kulman takana tai maksan sitten ensiviikolla 🤣🤣🤣