Pirhan hammashuolto; Revitäänkö hampaita irti enemmän kun ennen?

Enää juurihoitovaiheessa hammas ei enää pelastu. Siihen tarvittaisi ehkä silta tai muuta. Se on köyhille liian kallista ja ei saisi irrota. Osa tarvisi tekaria jos ei ole hampaita ja että se istuu hyvin. Ihmisten pitäisi voida syödä ruokansa ja pureminen on siihen keino.

Ei pääse edes hoitoon.
Yksityset markknahammaslääkärit pilasivat purentani, ikeneni ja leukani eikä heillä ole muuta vastuuta kuin kerätä rahaa. Eivät edes tutki kun valittaa kipua ja sitä, että hampaat luistavat rikki. Minulla olisi millä maksaa mutta olen niin tympääntynyt tähän markkinamalliin että toivon pääsevävi julkiseen hoitoon vaikka samasta puljusta nekin hammaslääkärit on tuotettu.
Ei olisi pitänyt alun perin mennä hammaslääkäriin ollenkaan. Tuntuu , että loppuelämäni on sen erehdyksen vuoksi pelkkää kärsimystä.

Nuo eteenpäin taipuneet hampaat hoidetaan poistamalla hampaita, jotka eivät mahdu mukaan. Jos poistettava hammas on etummainen, voi siihen jäädä pieni väli, mikä ei haittaa. Juurihoito ei ole kestävä ratkaisu sillä hammas putoaa jossakin vaiheessa pois, koska ei enää kasva. Näin ollen lapsille ei ole yleensä järkeä juurihoitaa vaan hammas otetaan pois, koska se taitaa olla kestävämpi ratkaisu.

Oikea tapa hoitaa hammas on poistaa se niin ei hammaslääkäri enää kuppaa rahaa sillä hampaalla . Viisaudenhampaat kannattaa ajoissa poistaa ei ne hautaan asti terveinä pysy .

Vaikka puolet hampaista puuttuisi niin ihan hyvin voi syödä .