Jo kesään mennessä siitä luovutaan Baitian maiden ja Puolan perässä.. Meillä oli miinoja
n 1 050 000 kpl. 1044325 tarkalleen. Jalkaväkimiina on pirullinen hyökkääjlle. Ettei kaukaa ole haettu kun sodan käynyt kenraali sanoi Halosen toimia maanpetturuudeksi. Nyt sama instanssi eduskunta ne tuo takaisin. Tehokas ase puolustukseen.
Halosen ajama miinasopimus saa yytiä
Anonyymi-ap
33
318
Vastaukset
- Anonyymi
Jyrki Kataisen (kok) halllitus teki päätöksen maamiinoista luopumisesta. Hallituksessa kokoomus, demarit, RKP, vihreät, vasemmisto ja kristilliset. Keskusta ja persut oppositiossa.
Nyt perskokkaretrollit yrittää vierittää Haloselle syyn.- Anonyymi
Höpö höpö, Halonen siinä vouhotti kuin Afrikan lasten jalat menee Suomen miinoilla.
- Anonyymi
Mielenkiintoista miten joillakin on tarve valkopestä punaista puhtaaksi venäjään ja neuvostoliittoon, kuin myös DDR:ään liittyvistä synneistä.
Halonen tänään omin sanoin YLE:lle ja Demokraatille: Sanotaan sillä tavalla että kyllä, ulkoministerinä joka olen ollut silloin 1990-luvun lopussa ja sitten myös presidenttinä, totta kai minä olen vastuussa. Ja minun mielestäni ne päätökset silloin olivat oikeat"
https://demokraatti.fi/tarja-halonen-ottawa-irtautumisaikeista-turvallisuustilanne-on-muuttunut-toivon-silti-eduskunnalle-riittavaa-perehtymisaikaa-asiaan
- Anonyymi
Mutta persutrolli, mites tää paskanheitto liittyy Suomen Keskustaan?
- Anonyymi
Bussissa saa kakata vain bussin vessaan.
- Anonyymi
Persukortti pelattu!
- Anonyymi
Kaameeta on persujen hätä, vaaleissa tulee turpaan 100 nolla.
Kaikki törkeydet sallitaan, valehtelu on toivottua ja syyllinen on Sanna Marin. - Anonyymi
Mutta persutrolli, kuvitteletko, että ryssä tulee jalan?
- Anonyymi
Ei sitä tarvitse kuvitella. Tulee jalan.
- Anonyymi
Paskanheitto on sallittua, mutta sen arvostelu kiellettyä.
- Anonyymi
Ihana uutinen. Pitääkö Tavjan nyt palauttaa se kissa takaisin Moskovaan?
- Anonyymi
mitäs esko-neiti täystuhoaho,
puuttinille palauttaa...?
lips'lips lipsuttaa ja rahhoo saa... - Anonyymi
Ainakin käpälät todisteena kissasta.
- Anonyymi
juup,
ja täystuhoaho kielensä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin käpälät todisteena kissasta.
Metukan olisi pitänyt lahjoittaa koissu DDR-advokaatille
Koissusta saa hyvät kintasnahkat
- Anonyymi
Pikkuhiljaa päästään eroon Halosen kaikista aikaansaannoksista, onneksi nainen itse näkee sen.
- Anonyymi
Eikä taaskaan sanaakaan palstan aiheesta.
- Anonyymi
Yytiä, Yytiä!!
Opettele persu suomea. - Anonyymi
Mutta kertokaas, miten tää kaikki liittyy tämän palstan aiheeseen?
- Anonyymi
Tarja Halonen, kissa, putin??
Persutrolli,Neuvotoliitto unohtui!!- Anonyymi
Tarja Halonen oli presidentti ja presidentti ei äänestä, joten Kataisen hallitus teki esityksen ja hallituspuolueiden kok, demarit, RKP, KD, vihreät ja vasemmisto, äänillä päätös tehtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarja Halonen oli presidentti ja presidentti ei äänestä, joten Kataisen hallitus teki esityksen ja hallituspuolueiden kok, demarit, RKP, KD, vihreät ja vasemmisto, äänillä päätös tehtiin.
Ihan Halonen eilen demokraatin haastattelussa kehui että juuri hän oli Ottawan sopimukseen liittymiseen takana.
- Anonyymi
Kokoomus on naurettava; Stubb, Orpo ja Katainen miinojen poistajia, sossut kaikki. Voi Herra varjele tätä maata.
Ossi, oikea myös miinoista paljon ymmärtävä SOTILASMutta mihin niitä miinoja tarvitaan, kun sinun mukaasi Venäjä ei ole mikään uhka Suomelle. Tuskinpa ruotsalaisetkaan tänne hyökkäävät.
Jalkaväkimiina voi olla vielä pirullisempi puolustajalle. Ukrainassa on käynyt juuri niin. Venäjä on hyötynyt enemmän miinoituksesta kuin puolustussotaa käyvä Ukraina. Se johtuu siitä, että Ukrainan vastahyökkäykset ovat törmänneet venäläisiin miinakenttiin. Eli sellaisessa sotatilanteessa, missä hyökkääjä onnistuu valtaamaan osan puolustajan maa-alueesta, miinoituksella on kyetty estämään takaisin valtaaminen. Jos Venäjä aikoisi hyökätä Suomeen, se tuskin odottelesi sitä, että ehdimme miinoittaa puolustuslinjan ennen sitä. Ukrainassakin Venäjän suurhyökkäys vuonnan 2022 oli kuitenkin odottamaton tapahtuma, vaikka rintamasotaa oli käyty jo vuodesta 2014 alkaen. Alussa venäläisten painopiste oli ilmahyökkäyksissä ja motorisoiduissa hyökkäyksissä. Näitä ei miinoituksella kyetty tirjumaan. Tottakai hyökkääjä ottaa huomioon aina myös kulloisenkin miinoituksen mahdollisuuden ja valitsee taktiikkansa sen mukaan. Jalkaväkimiinoilla on mahdoton taistella panssoiruissa kuljetusvaunuissa matkaavia sotilaita vastaan.
Eli ei se jalkaväkimiina mikään ihmease ole. Siitä on hyötyä vain jalkaisin eteneviä joukkoja vastaan rintamalinjalla. Rintaman takana kuljetukset voidaan hoitaa raivattuja reittejä myöten.- Anonyymi
Näkee MPP ettet tunne nitä miinoja, oletko koskaan edes nähnyt saatikka nähnyt jossa niiden luonne näkyy. Otit vain tämän vasemmiston poliittisen akka puolen esille, jossa ei tieto ole ratkisevaa. Meille nämä miinat on tärkeitä puolustukseen, siksi ne oteaan uudelleen käyttöön. Halonen lankesi näissä väärän tiedon antamiseen.
- Anonyymi
Ymmärryksesi näyttää olevan kovin kovin heikko.
Luulet, että jalkaväkimiinoilla torjutaan panssareita. Panssareita voidaan torjua telamiinoilla, ainakin merkittävästi hidastaa niiden kulkua, kun miinat pitää ottaa huomioon ja kiertää/raivata. Se taas antaa tilaa ohjusten käytölle joilla panssareita voidaan tuhota kun ne miinakettien hidastamina ovat helppo kohde ohjuksille.
Moonoitus voidaan myös toteuttaa siten, että panssaroiduilla kuljetusvaunuilla liikkuvat osastot pakotetaan jalkautumaan telamiinoin, ja jalkautumiskohta miinoitetaan maamiinoin. Yksinkertaisimmillaan esim. tien penkkaan jonne joukko panssariajoneuvosta jalkautuu viritetään räjähtavä tulilanka, ja kun juikko maastoutuu, tulilanka räjäytetään. Siihen päälle miinat, niin ei ole Iivanalla kiva olla.
Jalkaväkimiinoilla hidastetaan jalkaväen kulkua. Kuten Ukrainassa on nähty, alueiden haltuunotto vaatii edelleen jalkaväen miehitystä, vaikka kuinka tykistöllä tai ohjuksilla moukaroidaan, niin tila otetaan haltuun jalkaväen voimin. Sen estämiseksi maamiinat ovat hyvä ase.
Mikä siinä on, että sinä, kuten muutkin äärivasemmistolaiset vastustatte noita miinoja. Suomen puolustus tarvitsee niitä, olittepa te putinistit mitä mieltä tahansa, Miksi olet tuollainen putinin ystävä?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärryksesi näyttää olevan kovin kovin heikko.
Luulet, että jalkaväkimiinoilla torjutaan panssareita. Panssareita voidaan torjua telamiinoilla, ainakin merkittävästi hidastaa niiden kulkua, kun miinat pitää ottaa huomioon ja kiertää/raivata. Se taas antaa tilaa ohjusten käytölle joilla panssareita voidaan tuhota kun ne miinakettien hidastamina ovat helppo kohde ohjuksille.
Moonoitus voidaan myös toteuttaa siten, että panssaroiduilla kuljetusvaunuilla liikkuvat osastot pakotetaan jalkautumaan telamiinoin, ja jalkautumiskohta miinoitetaan maamiinoin. Yksinkertaisimmillaan esim. tien penkkaan jonne joukko panssariajoneuvosta jalkautuu viritetään räjähtavä tulilanka, ja kun juikko maastoutuu, tulilanka räjäytetään. Siihen päälle miinat, niin ei ole Iivanalla kiva olla.
Jalkaväkimiinoilla hidastetaan jalkaväen kulkua. Kuten Ukrainassa on nähty, alueiden haltuunotto vaatii edelleen jalkaväen miehitystä, vaikka kuinka tykistöllä tai ohjuksilla moukaroidaan, niin tila otetaan haltuun jalkaväen voimin. Sen estämiseksi maamiinat ovat hyvä ase.
Mikä siinä on, että sinä, kuten muutkin äärivasemmistolaiset vastustatte noita miinoja. Suomen puolustus tarvitsee niitä, olittepa te putinistit mitä mieltä tahansa, Miksi olet tuollainen putinin ystävä??Miksi syytät ihmisiä?
Ek äänesti lakien mukaisesti ja enemmistö äänesti Ottawa-sopimuksen puolesta.
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istuntonro=76&vuosi=2011
110 äänesti jaa eikä Halonen tai putin ollut siinä porukassa. Siis mitä sinä vingut?
- Anonyymi
Taas yksi nykyaikaisen maasodankäynnin sulutusasiantuntija, jonka näyttö perustuu todennäköisesti yli 25 vuotta sitten viimeksi olleisiin kertausharjoituksiin.
*hohhoijaa*- Anonyymi
Hohhoijaa vaan itsellesi kun et ole huomannut että venäläiset sotivat Ukrainassa parasta aikaa 100 vuotta vanhoilla 1. maailmasodan opeilla.
- Anonyymi
Eikä sanaakaan palstan aiheesta taaskaan.
- Anonyymi
Häiritseekö puolustuspoliittinen keskustelu sinua todella noin paljon? Jos häiritsee niin kerro ihmeessä että miksi?
- Anonyymi
Yytiä?
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&istuntonro=76&vuosi=2011
110 äänesti jaa eikä Halonen ollut siinä porukassa. Siis mitä sinä vingut?
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723033
- 552675
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792168
- 951976
- 361793
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171517Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329