Heinola on ongelmakunta

johtuu heinolan syöjistä

Anonyymi kirjoitti:

johtuu heinolan syöjistä

juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

johtuu heinolan syöjistä

Ylen artikkelin mukaan Heinola kuului ongelmakuntiin, joissa väki vähenee ja kiinteistöjen arvo laskee.

Anonyymi kirjoitti:

johtuu heinolan syöjistä

Heippa! Täällä syöjä. Jo vuosia sitten muutin Heinolasta ja melkein jo unohtanut koko seutukunnan ja sen suloiset heinolalaiset, mutta edelleenkö syöjän vika, ettei heinolalaisuus ruleta? Paha juttu. Päässeekö Heinola koskaan ilkeästä kiusanhengestä? Niin ihana kuin Heinola ja varsinkin heinolalaiset ilman sitä olisi.

Tavoitteena pitää olla kunnallisveron laskeminen ja velkojen pois maksaminen.

Kuntien välinen muuttovoitto ei vielä pelasta mitään, jos väestö kuitenkin laskee merkittävästi.
Muuttajistakin olisi oleellista tietää esimerkiksi sosioekonominen asema. Heinola esimerkiksi maksaa merkittävästi työttömyydestä, joten työttömien määrän kasvu ei valitettavasti kaupunkia pelasta.

Kaikesta positiivisesta pähkinästä huolimatta tosiasiat puhuvat puolestaan. Tosiasia on esimerkiksi se, että Heinolan asunto- ja kiinteistökauppa on lähes säälittävässä alennustilassa. Asia selviää, kun katsoo asuntojen hintoja. Moni asunto roikkuu myynnissä pitkiä aikoja, kun myyjät eivät ymmärrä tosiasioita. Asunnon ostajalle on turvallisempaa ostaa kasvavasta kunnasta jossa riittää kysyntää myös jatkossa. Heinolassa ei valitettavasti ole näin.

Jos Salonen perehtyy Vierumäen hehkutettuun alueeseen, käy nopeasti ilmi, että Vierumäellä käy vapaa-ajanasuntojen kauppa. Opiston alueella. Muutoin Vierumäen vetovoima ei sekään perustu tosiasioihin, vaan kyse on parhaat päivänsä nähneestä teollisuusalueesta, jossa vielä sinnittelee koulu. Koulu tuskin jatkaa, kun se tulee peruskorjausikään, koska siellä ei ole tarpeeksi lapsia. Samasta syystähän Lusin koulu lakkautettiin. Vierumäki kehittyy siis vapaa-ajanalueena, ei pysyvän asumisen alueena. Tässäkin asiassa faktat puhuvat puolestaan.

Heinolan tai Vierumäen vetovoima ei ainakaan kasva joukkoliikenneyhteyksiä heikentämällä. Jos ajatuksena on elinvoiman kasvattaminen, niin sitä ei varmaan kannata samaan aikaan heikentää!
Demareiden elinvoimankasvatusagenda on ilmeisesti sitä, että laitetaan kuutisen miljoonaa kaupungintalon ja kirjaston remontointiin, ja sitten samaan aikaan vaikeroidaan, kun sopeutusohjelman vuoksi on karsittava bussiyhteyksiä. Samalla koko Heinolan keskustan, jabtodennäköisesti koko Heinolan, upein rakennus, eli Opeko, tuhoutuu. Vuosien päästä nyt tehdyt päätöset tulevat osoittautumaan idiotismiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntien välinen muuttovoitto ei vielä pelasta mitään, jos väestö kuitenkin laskee merkittävästi.
Muuttajistakin olisi oleellista tietää esimerkiksi sosioekonominen asema. Heinola esimerkiksi maksaa merkittävästi työttömyydestä, joten työttömien määrän kasvu ei valitettavasti kaupunkia pelasta.

Kaikesta positiivisesta pähkinästä huolimatta tosiasiat puhuvat puolestaan. Tosiasia on esimerkiksi se, että Heinolan asunto- ja kiinteistökauppa on lähes säälittävässä alennustilassa. Asia selviää, kun katsoo asuntojen hintoja. Moni asunto roikkuu myynnissä pitkiä aikoja, kun myyjät eivät ymmärrä tosiasioita. Asunnon ostajalle on turvallisempaa ostaa kasvavasta kunnasta jossa riittää kysyntää myös jatkossa. Heinolassa ei valitettavasti ole näin.

Jos Salonen perehtyy Vierumäen hehkutettuun alueeseen, käy nopeasti ilmi, että Vierumäellä käy vapaa-ajanasuntojen kauppa. Opiston alueella. Muutoin Vierumäen vetovoima ei sekään perustu tosiasioihin, vaan kyse on parhaat päivänsä nähneestä teollisuusalueesta, jossa vielä sinnittelee koulu. Koulu tuskin jatkaa, kun se tulee peruskorjausikään, koska siellä ei ole tarpeeksi lapsia. Samasta syystähän Lusin koulu lakkautettiin. Vierumäki kehittyy siis vapaa-ajanalueena, ei pysyvän asumisen alueena. Tässäkin asiassa faktat puhuvat puolestaan.

Lue lisää

Urheiluopiston alue on vetovoimainen. Muu osa Vierumäkeä ei todellakaan ole. Kun kylän läpi ajaa, niin näkeehän sen, että aika on ajanut ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Urheiluopiston alue on vetovoimainen. Muu osa Vierumäkeä ei todellakaan ole. Kun kylän läpi ajaa, niin näkeehän sen, että aika on ajanut ohi.

Mielestäni Vierumäellä on paljonkin potenttiaalia. Aika vähän Versowoodin, Heinolan 2. suurimman työnantajan työvoimasta asuu Vierumäen taajamassa.

Taajamassa on kuitenkin hyvät peruspalvelut , koulut, kaupat jne.
Asia on korjattavissa kaavoittamalla alueelle lisää asuinrakennuksia jne.

Vierumäen sijainti on varsin hyvä , jos vaikka mietitään uutta Fazeria ja alueelle tulevaa työväkeä. Pieni kyläyhteisö+ Etelä-Suomen parhaat liikuntaplavelut voi houkutella alueelle asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntien välinen muuttovoitto ei vielä pelasta mitään, jos väestö kuitenkin laskee merkittävästi.
Muuttajistakin olisi oleellista tietää esimerkiksi sosioekonominen asema. Heinola esimerkiksi maksaa merkittävästi työttömyydestä, joten työttömien määrän kasvu ei valitettavasti kaupunkia pelasta.

Kaikesta positiivisesta pähkinästä huolimatta tosiasiat puhuvat puolestaan. Tosiasia on esimerkiksi se, että Heinolan asunto- ja kiinteistökauppa on lähes säälittävässä alennustilassa. Asia selviää, kun katsoo asuntojen hintoja. Moni asunto roikkuu myynnissä pitkiä aikoja, kun myyjät eivät ymmärrä tosiasioita. Asunnon ostajalle on turvallisempaa ostaa kasvavasta kunnasta jossa riittää kysyntää myös jatkossa. Heinolassa ei valitettavasti ole näin.

Jos Salonen perehtyy Vierumäen hehkutettuun alueeseen, käy nopeasti ilmi, että Vierumäellä käy vapaa-ajanasuntojen kauppa. Opiston alueella. Muutoin Vierumäen vetovoima ei sekään perustu tosiasioihin, vaan kyse on parhaat päivänsä nähneestä teollisuusalueesta, jossa vielä sinnittelee koulu. Koulu tuskin jatkaa, kun se tulee peruskorjausikään, koska siellä ei ole tarpeeksi lapsia. Samasta syystähän Lusin koulu lakkautettiin. Vierumäki kehittyy siis vapaa-ajanalueena, ei pysyvän asumisen alueena. Tässäkin asiassa faktat puhuvat puolestaan.

Lue lisää

Mehän voimme valita päättäjiä Heinolan mitkä pystyvät kasvattamaan Heinolaa tai sitten valitaan päättäjiä mitkä seuraavat sivusta ja synkistelevät tilannetta.

Hyvin yksinkertaista.
Meillä on kaksi Salosta ehdolla ja veikkaan, että aika kova kombo kyseessä jo pelkästään niin.

Jos nyt haen kuntapäättäjän mandaattia, olisin aika pelle, jos toimisin tällä palstalla anonyymisti.
On selvää, että rakennemuutos on ollut hurjaa Heinolassa. Tämä on vaikuttanut väestörakenteen muutokseen. Sama tilanne on useissa kunnissa ja ihan kansallisestikkin Suomessa.
Tilastoissa, Heinola on muuttovoittoinen ja se on parempi tilanne kuin jos ei oltaisi.
On selvää , että väestörakenteen takia, kuolleisuus on korkea , mikä taaas vaikuttaa asukkaiden nettomäärään negatiivisesti.
Riskinähän on se, että meillä on kohta tyhjiä uusia kouluja. Mahdollisuus taas on se, että strategian mukaisesti saamme houkuteltua tänne uusia asukkaita.

Uskon, että yksi keskeinen menestystekijä on tehdä yhdessä. Tämä tulee siitä, että kuntalaiset kokevat olevansa osa yhteisöä ja kuntapäättäjät ovat lähellä kuntalaisia ja saamme rakennettua vahvan luottamuksen ilmapiirin.
Sitten ei tarvitsekkaan enään, kun yhdessä, eri vahvuuksilla viedä hommat maaliin.

Eli turha vaipua synkkyyteen.
Mielelläni jatkan keskustelua.

juho.salonen kirjoitti:

Mehän voimme valita päättäjiä Heinolan mitkä pystyvät kasvattamaan Heinolaa tai sitten valitaan päättäjiä mitkä seuraavat sivusta ja synkistelevät tilannetta.

Hyvin yksinkertaista.
Meillä on kaksi Salosta ehdolla ja veikkaan, että aika kova kombo kyseessä jo pelkästään niin.

Jos nyt haen kuntapäättäjän mandaattia, olisin aika pelle, jos toimisin tällä palstalla anonyymisti.
On selvää, että rakennemuutos on ollut hurjaa Heinolassa. Tämä on vaikuttanut väestörakenteen muutokseen. Sama tilanne on useissa kunnissa ja ihan kansallisestikkin Suomessa.
Tilastoissa, Heinola on muuttovoittoinen ja se on parempi tilanne kuin jos ei oltaisi.
On selvää , että väestörakenteen takia, kuolleisuus on korkea , mikä taaas vaikuttaa asukkaiden nettomäärään negatiivisesti.
Riskinähän on se, että meillä on kohta tyhjiä uusia kouluja. Mahdollisuus taas on se, että strategian mukaisesti saamme houkuteltua tänne uusia asukkaita.

Uskon, että yksi keskeinen menestystekijä on tehdä yhdessä. Tämä tulee siitä, että kuntalaiset kokevat olevansa osa yhteisöä ja kuntapäättäjät ovat lähellä kuntalaisia ja saamme rakennettua vahvan luottamuksen ilmapiirin.
Sitten ei tarvitsekkaan enään, kun yhdessä, eri vahvuuksilla viedä hommat maaliin.

Eli turha vaipua synkkyyteen.
Mielelläni jatkan keskustelua.

Lue lisää

Joko ratkaisit varikon sotkun?

juho.salonen kirjoitti:

Mielestäni Vierumäellä on paljonkin potenttiaalia. Aika vähän Versowoodin, Heinolan 2. suurimman työnantajan työvoimasta asuu Vierumäen taajamassa.

Taajamassa on kuitenkin hyvät peruspalvelut , koulut, kaupat jne.
Asia on korjattavissa kaavoittamalla alueelle lisää asuinrakennuksia jne.

Vierumäen sijainti on varsin hyvä , jos vaikka mietitään uutta Fazeria ja alueelle tulevaa työväkeä. Pieni kyläyhteisö Etelä-Suomen parhaat liikuntaplavelut voi houkutella alueelle asukkaita.

Lue lisää

Peruspalvelut😂 Eli kauppa ja koulu. Kyseessä on ensisijaisesti teollisuusalue. Kerropa, millainen on Vierumäen asukaslukukehitys (pysyvät asukkaat), jos opiston aluetta ei huomioida. Voisiko näitä heittoja perustaa faktatietoon, eikä siihen, että jotain saattaa joskus tapahtua, tai ainakin se olisi kivaa. Heinolassa on kaavoitettu tontteja vaikka kuinka ja väestökato on kuitenkin tosiasia, joka ei turhilla toiveilla muuksi muutu, eikä ole muuttunut.

juho.salonen kirjoitti:

Mielestäni Vierumäellä on paljonkin potenttiaalia. Aika vähän Versowoodin, Heinolan 2. suurimman työnantajan työvoimasta asuu Vierumäen taajamassa.

Taajamassa on kuitenkin hyvät peruspalvelut , koulut, kaupat jne.
Asia on korjattavissa kaavoittamalla alueelle lisää asuinrakennuksia jne.

Vierumäen sijainti on varsin hyvä , jos vaikka mietitään uutta Fazeria ja alueelle tulevaa työväkeä. Pieni kyläyhteisö Etelä-Suomen parhaat liikuntaplavelut voi houkutella alueelle asukkaita.

Lue lisää

Versowoodin työntekijöistä suurin osa on matakapalkkaisia duunareita. Ostovoima niin mitätön että se hupenee hk siniseen ja yli 10v ikäiseen käytettyyn autoon. Ei ole kyllä nyt Lahdestakaan apua. Novart sulkee Nastolan tehtaan. Tuotanto siirtyy Tanskaan. Puusepänteollisuudesta Iskukin on heikossa hapessa. Eikä konkurssi ole kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Peruspalvelut😂 Eli kauppa ja koulu. Kyseessä on ensisijaisesti teollisuusalue. Kerropa, millainen on Vierumäen asukaslukukehitys (pysyvät asukkaat), jos opiston aluetta ei huomioida. Voisiko näitä heittoja perustaa faktatietoon, eikä siihen, että jotain saattaa joskus tapahtua, tai ainakin se olisi kivaa. Heinolassa on kaavoitettu tontteja vaikka kuinka ja väestökato on kuitenkin tosiasia, joka ei turhilla toiveilla muuksi muutu, eikä ole muuttunut.

Lue lisää

Jos Heinola olisi niin vetovoimainen kuin jotkut yrittävät hokea, ei Heinola olisi otsikossa mainitulla ongelmakuntien listalla. Yksikertaista ja totta.

Anonyymi kirjoitti:

Versowoodin työntekijöistä suurin osa on matakapalkkaisia duunareita. Ostovoima niin mitätön että se hupenee hk siniseen ja yli 10v ikäiseen käytettyyn autoon. Ei ole kyllä nyt Lahdestakaan apua. Novart sulkee Nastolan tehtaan. Tuotanto siirtyy Tanskaan. Puusepänteollisuudesta Iskukin on heikossa hapessa. Eikä konkurssi ole kaukana.

Lue lisää

Juurikin näin, eikä ihmisten tilannetta helpota se että käytetään resurssit päihteisiin, uhkapeleihin, viihdeteollisuuteen jne. jonka voisi käyttää oikeaan hyvin vointiin ja ehkä kaverin auttamiseen. Työpaikkoja toki tarvitaan paljon lisää ja rohkeasti vain luomaan niitä sekä täyttämään avoimet työpaikat.

juho.salonen kirjoitti:

Mehän voimme valita päättäjiä Heinolan mitkä pystyvät kasvattamaan Heinolaa tai sitten valitaan päättäjiä mitkä seuraavat sivusta ja synkistelevät tilannetta.

Hyvin yksinkertaista.
Meillä on kaksi Salosta ehdolla ja veikkaan, että aika kova kombo kyseessä jo pelkästään niin.

Jos nyt haen kuntapäättäjän mandaattia, olisin aika pelle, jos toimisin tällä palstalla anonyymisti.
On selvää, että rakennemuutos on ollut hurjaa Heinolassa. Tämä on vaikuttanut väestörakenteen muutokseen. Sama tilanne on useissa kunnissa ja ihan kansallisestikkin Suomessa.
Tilastoissa, Heinola on muuttovoittoinen ja se on parempi tilanne kuin jos ei oltaisi.
On selvää , että väestörakenteen takia, kuolleisuus on korkea , mikä taaas vaikuttaa asukkaiden nettomäärään negatiivisesti.
Riskinähän on se, että meillä on kohta tyhjiä uusia kouluja. Mahdollisuus taas on se, että strategian mukaisesti saamme houkuteltua tänne uusia asukkaita.

Uskon, että yksi keskeinen menestystekijä on tehdä yhdessä. Tämä tulee siitä, että kuntalaiset kokevat olevansa osa yhteisöä ja kuntapäättäjät ovat lähellä kuntalaisia ja saamme rakennettua vahvan luottamuksen ilmapiirin.
Sitten ei tarvitsekkaan enään, kun yhdessä, eri vahvuuksilla viedä hommat maaliin.

Eli turha vaipua synkkyyteen.
Mielelläni jatkan keskustelua.

Lue lisää

Heinolan työttömyys oli vuoden alussa 17%. ja ainut syy miksi se on laskenut on työikäisten väestön poismuutto. On syytä vaipua synkkyyteen. Mitään valopilkkuja Heinolassa ei ole vaan suurimmalle osalle ainut toivon pilkotus on etsiä töitä muualta.

juho.salonen kirjoitti:

Mielestäni Vierumäellä on paljonkin potenttiaalia. Aika vähän Versowoodin, Heinolan 2. suurimman työnantajan työvoimasta asuu Vierumäen taajamassa.

Taajamassa on kuitenkin hyvät peruspalvelut , koulut, kaupat jne.
Asia on korjattavissa kaavoittamalla alueelle lisää asuinrakennuksia jne.

Vierumäen sijainti on varsin hyvä , jos vaikka mietitään uutta Fazeria ja alueelle tulevaa työväkeä. Pieni kyläyhteisö Etelä-Suomen parhaat liikuntaplavelut voi houkutella alueelle asukkaita.

Lue lisää

Vierumäen taajamassa ei ole kuin kusinen Sale ja Matkakeitaan K-Market. Jos Fazer rakennetaan eivät sen duunarit Vierumäelle muuta. Lahdessa on pilvin pimein halpoja vuokra asuntoja. Matalatuloiset tehdasduunarit eivät ole Urheiluopiston palveluiden kohderyhmää tai asiakaskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vierumäen taajamassa ei ole kuin kusinen Sale ja Matkakeitaan K-Market. Jos Fazer rakennetaan eivät sen duunarit Vierumäelle muuta. Lahdessa on pilvin pimein halpoja vuokra asuntoja. Matalatuloiset tehdasduunarit eivät ole Urheiluopiston palveluiden kohderyhmää tai asiakaskuntaa.

Lue lisää

Heinolaa on jo vuosia johdettu toiveiden ja mielipiteiden ohjaamana, juuri tuollaisten, kuten tämä ehdokas kirjoitti "Mielestäni Vierumäellä on paljonkin potentiaalia". Pelkkä mielipide ei riitä. Mielipiteiden perusteella Vierumäelle investoitiin myös Heikkimäen tyhjäksi jäänyt teollisuusalue, josta on korkoineen aiheutunut heinolalaisille veronmaksajille suuruusluokkaa 10 milj.eur. vahinko. Kun tosiasioiden ja faktatiedon sijaan edetään tunteet, mielipiteet ja toiveet edellä, niin syntyy lähinnä kalliita virheitä.

Heinolan elinvoimaa ei paranneta sitä heikentämällä.
Bussiyhteyksien heikentäminen on tällaisessa nukkumalähiössä viimeisiä typeriä niittejä, joilla houkutellaan ihmiset muualle asumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Heinolan elinvoimaa ei paranneta sitä heikentämällä.
Bussiyhteyksien heikentäminen on tällaisessa nukkumalähiössä viimeisiä typeriä niittejä, joilla houkutellaan ihmiset muualle asumaan.

Lue lisää

Ehkä ymmärrätä seuraavat asiat. Toimin tosiaan LSL edustajana joukkoliikennelautakunnassa kauden 2021-2025.

Näihin ylikunnallisiin tehtäviin evästyksen antaa kaupunginhallitus. Toisaalta valtuusto pienensi joukkoliikenteen budjettia. Samalla kustannukset nousivat.

Sen pohjalta sitten tehtiin kilpailutuksen valmistelu missä ei ole suoraa yhteyttä Vierumäelle. Nythän meilä suora yhteys vielä on elokuulle 2026 asti , eli mikään ei oikeasti ole muuttunut.
Sen lisäksi, kilpailutuksesta on valitettu. Tämän takia menee hyvin kompleksiksi ja saa nähdä mitä busseja missäkin menee vai meneekö.

Eli pähkinänkuoressa. Vaikka olen kokouksissa mukana, en tee päätöksiä lonkalta vaan ohjattuna toki keskustelun kautta joissa pyritään löytämään parhaa kompromissit.

Heinolalalaisten olisi syytä ryhdistäytyä , turha voitottelu ei vie mihinkän. Toisaalta oli mielenkiintoista nähdä, että eräät valtuuettut myös olivat pahoillaan siitä, että linjoja on vähennetty mutta samanaikaisesti, samat valtuutetut ovat olleet päättämässä budjetin leikkauksista. Onkohan tämä nyt sitten sitä politikointia.

Kun luen tätä palstaa, niin ei ihme jos Heinola ei kehity. Tällä negatiivisuuden määrällä varmasti Helsinkikin saataisiin tuottamaan tappiota ;) .

Olen kuitenkin sitä mieltä, että on oikeus ja kohtuus vaatia päättäjiä, jotka saavat Heinolan kehittymään. Jos suunta on vain alespäin, minusta kannattaa sitten samantien leikata kaikki kulut joiden tehtävä olisi asioitamme kehittää, jos ei siihen ole minkaanlaista uskoa.

Kansa on puhunut kuntavaaleissa ja huomio keskittyy varsinaisten valtuutettujen viisauteen tehdä asioita. Nyt on kuntalaisten hyvä olla aktiivisia vaatia myös tuloksia. Vastuu siitä on lopulta kuntalaisella koska kuntalainen valitsee päättäjät.

Itse toivoisin, että kuherteluun ei ny käytettetäisi aikaa , vaan seuraavaksi listalla olisi kaukoliikenteen pysäkin saaminen vt4 varteen. Se vaatii varmasti yhteistyötä eri tahjojen kanssa, mutta on kyllä mahdollista jos vaan tahtoa on. Sillä on vaikutusta elinvoimaan.

Toki voidaan vielä synkistellä hetki , siinä me Suomalaiset olemme aika hyviä ;) mutta sillä ei pärjää kuntien välisessä pudotuspelissä.

juho.salonen kirjoitti:

Ehkä ymmärrätä seuraavat asiat. Toimin tosiaan LSL edustajana joukkoliikennelautakunnassa kauden 2021-2025.

Näihin ylikunnallisiin tehtäviin evästyksen antaa kaupunginhallitus. Toisaalta valtuusto pienensi joukkoliikenteen budjettia. Samalla kustannukset nousivat.

Sen pohjalta sitten tehtiin kilpailutuksen valmistelu missä ei ole suoraa yhteyttä Vierumäelle. Nythän meilä suora yhteys vielä on elokuulle 2026 asti , eli mikään ei oikeasti ole muuttunut.
Sen lisäksi, kilpailutuksesta on valitettu. Tämän takia menee hyvin kompleksiksi ja saa nähdä mitä busseja missäkin menee vai meneekö.

Eli pähkinänkuoressa. Vaikka olen kokouksissa mukana, en tee päätöksiä lonkalta vaan ohjattuna toki keskustelun kautta joissa pyritään löytämään parhaa kompromissit.

Heinolalalaisten olisi syytä ryhdistäytyä , turha voitottelu ei vie mihinkän. Toisaalta oli mielenkiintoista nähdä, että eräät valtuuettut myös olivat pahoillaan siitä, että linjoja on vähennetty mutta samanaikaisesti, samat valtuutetut ovat olleet päättämässä budjetin leikkauksista. Onkohan tämä nyt sitten sitä politikointia.

Kun luen tätä palstaa, niin ei ihme jos Heinola ei kehity. Tällä negatiivisuuden määrällä varmasti Helsinkikin saataisiin tuottamaan tappiota ;) .

Olen kuitenkin sitä mieltä, että on oikeus ja kohtuus vaatia päättäjiä, jotka saavat Heinolan kehittymään. Jos suunta on vain alespäin, minusta kannattaa sitten samantien leikata kaikki kulut joiden tehtävä olisi asioitamme kehittää, jos ei siihen ole minkaanlaista uskoa.

Kansa on puhunut kuntavaaleissa ja huomio keskittyy varsinaisten valtuutettujen viisauteen tehdä asioita. Nyt on kuntalaisten hyvä olla aktiivisia vaatia myös tuloksia. Vastuu siitä on lopulta kuntalaisella koska kuntalainen valitsee päättäjät.

Itse toivoisin, että kuherteluun ei ny käytettetäisi aikaa , vaan seuraavaksi listalla olisi kaukoliikenteen pysäkin saaminen vt4 varteen. Se vaatii varmasti yhteistyötä eri tahjojen kanssa, mutta on kyllä mahdollista jos vaan tahtoa on. Sillä on vaikutusta elinvoimaan.

Toki voidaan vielä synkistellä hetki , siinä me Suomalaiset olemme aika hyviä ;) mutta sillä ei pärjää kuntien välisessä pudotuspelissä.

Lue lisää

Tässä vielä hieman avattu tuota LSL kuviota https://www.itahame.fi/paakirjoitus-mielipide/8177937

juho.salonen kirjoitti:

Ehkä ymmärrätä seuraavat asiat. Toimin tosiaan LSL edustajana joukkoliikennelautakunnassa kauden 2021-2025.

Näihin ylikunnallisiin tehtäviin evästyksen antaa kaupunginhallitus. Toisaalta valtuusto pienensi joukkoliikenteen budjettia. Samalla kustannukset nousivat.

Sen pohjalta sitten tehtiin kilpailutuksen valmistelu missä ei ole suoraa yhteyttä Vierumäelle. Nythän meilä suora yhteys vielä on elokuulle 2026 asti , eli mikään ei oikeasti ole muuttunut.
Sen lisäksi, kilpailutuksesta on valitettu. Tämän takia menee hyvin kompleksiksi ja saa nähdä mitä busseja missäkin menee vai meneekö.

Eli pähkinänkuoressa. Vaikka olen kokouksissa mukana, en tee päätöksiä lonkalta vaan ohjattuna toki keskustelun kautta joissa pyritään löytämään parhaa kompromissit.

Heinolalalaisten olisi syytä ryhdistäytyä , turha voitottelu ei vie mihinkän. Toisaalta oli mielenkiintoista nähdä, että eräät valtuuettut myös olivat pahoillaan siitä, että linjoja on vähennetty mutta samanaikaisesti, samat valtuutetut ovat olleet päättämässä budjetin leikkauksista. Onkohan tämä nyt sitten sitä politikointia.

Kun luen tätä palstaa, niin ei ihme jos Heinola ei kehity. Tällä negatiivisuuden määrällä varmasti Helsinkikin saataisiin tuottamaan tappiota ;) .

Olen kuitenkin sitä mieltä, että on oikeus ja kohtuus vaatia päättäjiä, jotka saavat Heinolan kehittymään. Jos suunta on vain alespäin, minusta kannattaa sitten samantien leikata kaikki kulut joiden tehtävä olisi asioitamme kehittää, jos ei siihen ole minkaanlaista uskoa.

Kansa on puhunut kuntavaaleissa ja huomio keskittyy varsinaisten valtuutettujen viisauteen tehdä asioita. Nyt on kuntalaisten hyvä olla aktiivisia vaatia myös tuloksia. Vastuu siitä on lopulta kuntalaisella koska kuntalainen valitsee päättäjät.

Itse toivoisin, että kuherteluun ei ny käytettetäisi aikaa , vaan seuraavaksi listalla olisi kaukoliikenteen pysäkin saaminen vt4 varteen. Se vaatii varmasti yhteistyötä eri tahjojen kanssa, mutta on kyllä mahdollista jos vaan tahtoa on. Sillä on vaikutusta elinvoimaan.

Toki voidaan vielä synkistellä hetki , siinä me Suomalaiset olemme aika hyviä ;) mutta sillä ei pärjää kuntien välisessä pudotuspelissä.

Lue lisää

Määrärahaleikkaukset eivät pakota leikkaamaan juuri kyseisistä linjoista. Kyllä Heinolassa on epäonnistuttu täysin joukkoliikennettä koskevassa edunvalvonnassa.
Kaukoliikenteen pysäkit vt4 varteen toki hyödyttävät, mutta kaupungin elinvoiman alennustilaa ne eivät paranna, koska ne jäävät syrjään. Kertoo aika paljon kaupungin elinvoimasta, että bussiyhtiötkin kiertävät keskustan kaukaa.

just näin

Silti jotkut eivät ymmärrä sen arvoa vaan tuhoavat ympäristöä, kun tarkoitus on parantaa ja kehittää sekä luoda työtä ja toimeentuloa ympäristöstä. Nämä vähä-älyiset siipeilijät voisivat alkaa maksamaan velkaansa.

Lahti 16%, Sysmä 14,7% ja Hartolakin 15%. Eli koko Päijät-Häme on ongelma aluetta. Lahdesta ei ole Veturiksi. Se ei koskaan toipunut edes 90-luvun alun lamasta.

Helsinki 12% mikä on jo todella korkea työttömyys. Luku olisi vielä paljon synkempi. Jolleivat rakentamisen hyydyttyä olisi kymmenet tuhannet vierastyöläiset lähteneet maasta.

Suomi on pohjoisen Kreikka. Vain euroalueen matalat korot ovat pelastusrenkaana.

Anonyymi kirjoitti:

Lahti 16%, Sysmä 14,7% ja Hartolakin 15%. Eli koko Päijät-Häme on ongelma aluetta. Lahdesta ei ole Veturiksi. Se ei koskaan toipunut edes 90-luvun alun lamasta.

Helsinki 12% mikä on jo todella korkea työttömyys. Luku olisi vielä paljon synkempi. Jolleivat rakentamisen hyydyttyä olisi kymmenet tuhannet vierastyöläiset lähteneet maasta.

Lue lisää

Lahden ei niinkään tarvitse vetää Heinolaa. Ensin hoidetaan ne omat työpaikat kuntoon. Ajat ovat olleet viimevuosina kovia ihan kaikkialla Suomessa. Fazer parantanee tilannetta aputoimintoineen, mutta paljon riippuu myös muista investoinneista, joita Ladec vielä hauduttelee. Päätökset ovat loppupeleissä tulevista toimijoista itsestään kiinni, ei niinkään enää kaupungista. Fazerin kohdalla Lahti on tehnyt jo lähes kaiken mahdollisen. Eikä työssäkäyntialue ole mitenkään rajattu. Ihan hyvin voi Vierumäeltäkin ajella suklaata tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Lahti 16%, Sysmä 14,7% ja Hartolakin 15%. Eli koko Päijät-Häme on ongelma aluetta. Lahdesta ei ole Veturiksi. Se ei koskaan toipunut edes 90-luvun alun lamasta.

Helsinki 12% mikä on jo todella korkea työttömyys. Luku olisi vielä paljon synkempi. Jolleivat rakentamisen hyydyttyä olisi kymmenet tuhannet vierastyöläiset lähteneet maasta.

Lue lisää

Heinolassa tilanne kaikkein huonoin näistä.
Lahti kaikesta huolimatta kasvaa toisin kuin Heinola.

Mitä jos perustaisit sen betonilaituritehtaan Heinolaan. Ensimmäinen tuotos lahjoitetaan Sulkavankoskelle. Isoa mainosta ja kaupungin mainetta parempaan suuntaan?

Hyvänä esimerkkinä Virtakatu 1 myynnissä oleva v 68 rakennettu 55 neliön asbesti loukku, alkuperäinen ammekylppäri, ikkunat ja parveke niin että aurinko paistaa etelä-länsi suunnasta eli jo keväästä alkaen pitkälle syksyyn asunto ja parveke on luultavasti tukahduttavan kuuma. Lisäksi talon etupihan edessä oleva puisto on nuorison ja paikallisten juoppojen meuhkaamispuisto eli yöllä riittää mekkalaa.
Tästä 55 m2 "löydöstä" hintapyyntö on 99 000 €!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä Virtakatu 1 myynnissä oleva v 68 rakennettu 55 neliön asbesti loukku, alkuperäinen ammekylppäri, ikkunat ja parveke niin että aurinko paistaa etelä-länsi suunnasta eli jo keväästä alkaen pitkälle syksyyn asunto ja parveke on luultavasti tukahduttavan kuuma. Lisäksi talon etupihan edessä oleva puisto on nuorison ja paikallisten juoppojen meuhkaamispuisto eli yöllä riittää mekkalaa.
Tästä 55 m2 "löydöstä" hintapyyntö on 99 000 €!

Lue lisää

Järjetön hintapyyntö.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä Virtakatu 1 myynnissä oleva v 68 rakennettu 55 neliön asbesti loukku, alkuperäinen ammekylppäri, ikkunat ja parveke niin että aurinko paistaa etelä-länsi suunnasta eli jo keväästä alkaen pitkälle syksyyn asunto ja parveke on luultavasti tukahduttavan kuuma. Lisäksi talon etupihan edessä oleva puisto on nuorison ja paikallisten juoppojen meuhkaamispuisto eli yöllä riittää mekkalaa.
Tästä 55 m2 "löydöstä" hintapyyntö on 99 000 €!

Lue lisää

Kertoo aikapaljon. Puiston asukit ja asunnon kunto.

Tänne tulee lähinnä eläkeläisiä. Eikä heitäkään tarpeeksi. Asukaslukuhan pienenee kuukausi kuukaudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne tulee lähinnä eläkeläisiä. Eikä heitäkään tarpeeksi. Asukaslukuhan pienenee kuukausi kuukaudelta.

Sekä yhteiskunnan siipeilijöitä .

Anonyymi kirjoitti:

Sekä yhteiskunnan siipeilijöitä .

Eläkkeeläispersut muuttavat näille pienille näivettyneille paikkakunnille. Siellä löytyy turinaseuraa ja alkoholisoituneita sinkkunaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne tulee lähinnä eläkeläisiä. Eikä heitäkään tarpeeksi. Asukaslukuhan pienenee kuukausi kuukaudelta.

Eläkkeeläispersut muuttavat näille pienille näivettyneille paikkakunnille. Siellä löytyy turinaseuraa ja alkoholisoituneita sinkkunaisia.