Ylen manipuloimat gallupit tulee tarkasteluun

Anonyymi-ap

Taloustutkimuksen Pajunen sanoi olevansa valmis hiomaan mittauksia jatkossa niin, että yritettäisiin kartoittaa vain ne, jotka ovat oikeasti menossa äänestämään, ja huomioitaisiin heidän vastauksensa.

- Se voisi olla järkevää, mutta tilaaja (Yle) päättää, mitä julkaisee. Siinäkin tulee omat epävarmuustekijänsä. Pitäisi testata vähän pidemmällä aikavälillä, johtaako se luotettavampaan tulokseen, hän sanoo nyt.

Kun illaksi kotiudun, laitan nyt nyt olleet gallupit tänne esille, niin voidaan verrata niitä vaali tuloksiin.

mm 2015 oli keskustan galluppia jopa 28 % kannatuksella, vaalissa tuli 21,1 %.
Gallupitkin näkyy "innostuvan yli. Gallupeilla yleensä huonot lähteet, joutuvat niitä säveltämään.

Palataan ! Nyt jatkan Rovaniemeltä kohti etelää.

6

101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Käytännössä Suomi ei ole oikea demokratia vaan puoluediktatuuri.

      Ossi, oikea SOTILAS

      • Anonyymi

        Demokratiaa ei ole, liekkö missään, ainakin toimivaa. Aina on "häntäheikit hämmentämässä.
        Ihan hyvin voi demokratiasta sanoa kuin Valtterin äiti: "kyllä kait se meidänkin Valtteri pääsi kunnanvaltuustoon kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaa ei ole, liekkö missään, ainakin toimivaa. Aina on "häntäheikit hämmentämässä.
        Ihan hyvin voi demokratiasta sanoa kuin Valtterin äiti: "kyllä kait se meidänkin Valtteri pääsi kunnanvaltuustoon kun jo nuorena varasti kunnan metsästä halkoja".

        HO HOO, HO HOO!


    • Anonyymi

      https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8422626

      Tuoltahan pankkomajuri on tarkoituksenhakuisen pankkolängvitsiä sisältävän "uutisensa" kopioinut. Ylehän ei manipuloi mitään vaan julkaisee gallup-uutisen jossa virhemarginaalin avulla annetaan mahdollimman tarkka ennuste.

      Tästä on kyse:
      "Ilmiö liittyi Anderssoniin
      Viime eurovaaleissa kyse oli sekä Pajusen että Nurmelan mukaan yhteen ihmiseen – eli silloiseen vasemmistoliiton puheenjohtajaan Li Anderssoniin – liittyvästä ilmiöstä sen lisäksi, että eurovaaleissa äänestetään huomattavan vähän.

      – Silloin on mahdollista, että joskus voi käydä niin, mutta tuollainen on hyvin poikkeuksellinen tilanne, Nurmela sanoo"

      Eli yhteen ihmiseen liittyvä äänivyöry oli se jota mitkään gallupit eivät osanneet ennustaa.

      "Alue- ja kuntavaaleissa epävarmuustekijät ovat erilaisia kuin eurovaaleissa. Nurmelan mukaan valtakunnan poliittiset virtaukset vaikuttavat, mutta vaaleissa täytyisi löytyä oman paikkakunnan tai hyvinvointialueen ehdokas. Esimerkkinä hän mainitsee gallupeja johtavan SDP:n tilanteen."

      "Taloustutkimus on tehnyt toisinaan testilaskelmia niin, että sellaisten vastaukset on otettu huomioon vain puolella painolla, jotka eivät sano varmasti menevänsä äänestämään.

      – Ei sekään ole paljon parantanut vaalitulosten ennustettavuutta, sillä kaikki heistä, jotka ovat sanoneet äänestävänsä, eivät äänestäkään.

      Verianin Nurmela toteaa, että kyselytutkimusten muokkaaminen voisi olla kannattavaa vain, jos voitaisiin olla täysin varmoja siitä, ketkä tosiasiassa äänestävät."

      Itse asiassa nykymenetlmä on aivan hyvä koska siinähän on aina 2,5% virhemarginaali suuntaansa, tässä siis huomioidaan se, että ihminen joka sanoo kannattavansa tiettyä puoluetta ei mene äänestämään.

      Tiedossa on myös se, että Kokoomuksen ja Keskustan kannattajat ovat varmempia äänestämään menijöitä ja PS:n kannattajat melko huonoja ja yleensä PS:n kannattajat äänestävät joitain muita puolueita vastaan kuin intomielisesti kannattaakseen omia.

      Sopii hyvin suomalaiseen kansanluonteesee jossa suomalainen voi maksaa satasen siitä ettei naapuri saisi viittäkymppiä.

      Lopuksi voin todeta olevani samaa mieltä asiantuntijan kanssa:
      "STT kysyi myös Verianilta, onko sillä ollut tarvetta muuttaa kyselytutkimuksiaan alue- ja kuntavaaleihin eurovaalikokemuksen jälkeen.

      – Meillä mielipidetiedustelut ovat aika hyvin heijastelleet todellisuutta kunta-, alue- ja eduskuntavaaleissa sekä presidentinvaalien toisella kierroksella, Nurmela toteaa."

      • Anonyymi

        Ei ole sieltä. Andersson on tehnyt vilppiä, johon kuuluisi rangaistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sieltä. Andersson on tehnyt vilppiä, johon kuuluisi rangaistus.

        Vasemmistolainen oikeus ei ota omiaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      71
      2993
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      48
      2618
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2255
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2158
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      1966
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      32
      1732
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1556
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1507
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1320
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      29
      1319
    Aihe