Ei liene suuri uutinen, että ihminen syntyy alastomana. Eikä myöskään se, että heti kuolemansa jälkeen ihminen yleensä riisutaan alastomaksi ja viedään ruumiinavaukseen. Alastomuus on yksi olotila, jossa ei ole mitään ihmeellistä. Alkuasukkaat lämpimän ilmaston maissa olivat alastomina, kunnes länsimaalaiset riistäjät saapuivat ja kehottivat pukeutumaan lannevaatteisiin.
Lapset eivät pidä alastomuutta ihmeellisenä tai outona asiana, kunnes aikuiset opettavat, että alastomuudessa on jotain tosi paheksuttavaa. Lapset oppivat kotonaan aikuiselta, että alastomuus on tosi paha juttu eikä ihmisen missään nimessä kuulu olla alastomana!
Miksi alastomuudesta on tullut ihmeellinen tabu, varsinkin lasten alastomuudesta? Ihmiskunta oli paljon sallivampi niinkin vähän aikaa sitten kuin 2000-luvun alussa. Kuten 70-, 80- ja 90-luvulla, vielä 2000-luvun alussa julkaistiin elokuvia, joissa oli alastomia lapsia. Alastomana saatettiin elokuvassa näyttää sekä esiteinejä että teini-ikäisiä, niin tyttöjä kuin poikiakin. Tällaisia elokuvia tuli televisiosta vielä 90-luvulla keskellä päivää. Niitä näytti vaikkapa YLE.
En kuitenkaan muista enää hetkeen laittaneeni televisiota päälle ja TV:n ruudulle ponnahtaneen elokuvaa, jossa on alaston lapsi. Miten tässä näin on päässyt käymään? Mitä pahaa on alastomassa lapsessa tai alastomassa aikuisessa? Ei mitään. Olipa ihminen 5-vuotias, 15-vuotias, 25-vuotias, 35-vuotias, 45-vuotias, 55-vuotias, 65-vuotias tai 75-vuotias, alastomuudessa ei ole mitään ihmeellistä.
Ketju sai alkunsa siitä, että yritin etsiä lukuisia palkintoja saanutta lyhytelokuvaa nimeltään No Bikini (2007). Kyseessä on vuonna 2007 julkaistu naisohjaaja Claudia Morgado Escanillan tekemä lyhytelokuva 7-vuotiaasta tytöstä, joka kesäleirillä keksii ottaa bikinien yläosan pois ja pitkään häntä luullaan pojaksi. Elokuva on palkittu Lontoon, Cannesin ja Toronton filmifestivaaleilla. Olen elokuvaharrastaja ja halusin nähdä tämän elokuvan.
Jostain syystä elokuvaa ei enää löydy mistään. Vuonna 2007 julkaistu ja palkintoja voittanut elokuva on kadonnut maan päältä. Sitä ei voi ostaa verkkokaupasta DVD:n eikä mikään streaming-palvelu tarjoa katsottavaksi kyseistä elokuvaa. Mistähän se voisi johtua? Ei kai vain siitä, että elokuvassa on 7-vuotias tyttö yläosattomissa? Mutta eihän 7-vuotiaana tyttöjen ja poikien ylävartaloissa ole mitään eroa. Miksi ihmeessä TV:stä ei voisi tulla elokuvaa, jossa on tyttö tai poika alastomana?
Miten ihmeessä elokuva, jossa on alaston lapsia, halutaan pyyhkiä pois historiasta ja olla kuin sitä ei olisi koskaan julkaistu? Onko ihmisistä tullut ihan oikeasti näin tekopyhiä? Miksi maailman luonnollisin asia eli ihmisen alastomuus on nykyään niin paha asia, että ennemmin laitetaan elokuviin ampumista, potkimista, lyömistä, tappamista ja silpomista? Onko se jotenkin normaalimpaa kuin se, että 7-vuotias tyttö on kesäisellä uimarannalla ilman paitaa tai bikinien yläosaa??
Välillä mietin ihan tosissaan, mikä ihmisiä oikeasti vaivaa. Maailma on mennyt täysin sekaisin.
Miksi lasten alastomuudesta on tullut tabu?
19
289
Vastaukset
- Anonyymi
Voi jumalauta saatana ei pedarilla ole muuta tekemistä ilmeisesti ja on ihmeelliset mieliteot ja maku elokuvien suhteen.
- Anonyymi
Tuo on juuri se reaktio, jonka halusin. Kiitos siitä. Olisin vaikka maksanut tuosta kommentista, mutta vuonna 2025 sen saa ilmaiseksi. Elämme ihania aikoja. Elokuvan naisohjaaja Claudia Morgado Escanilla voisi olla ihmeissään kommentistasi.
Miten voi olla, että elokuva, joka vuonna 2007 ei herättänyt mitään skandaalia, oli täysin laillinen ja eikä kukaan nähnyt mitään "vaivaa" asian suhteen onkin nyt vuonna 2025:
- täysin laiton ja sopimaton elokuva
- pedarien elokuva
- shokeeraava elokuva
Mitä on tapahtunut vuosien 2007 ja 2025 välissä? Ilmeisesti filmikriitikot vuonna 2007 Lontoossa, Torontossa ja Cannesissa olivat pedareita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri se reaktio, jonka halusin. Kiitos siitä. Olisin vaikka maksanut tuosta kommentista, mutta vuonna 2025 sen saa ilmaiseksi. Elämme ihania aikoja. Elokuvan naisohjaaja Claudia Morgado Escanilla voisi olla ihmeissään kommentistasi.
Miten voi olla, että elokuva, joka vuonna 2007 ei herättänyt mitään skandaalia, oli täysin laillinen ja eikä kukaan nähnyt mitään "vaivaa" asian suhteen onkin nyt vuonna 2025:
- täysin laiton ja sopimaton elokuva
- pedarien elokuva
- shokeeraava elokuva
Mitä on tapahtunut vuosien 2007 ja 2025 välissä? Ilmeisesti filmikriitikot vuonna 2007 Lontoossa, Torontossa ja Cannesissa olivat pedareita?Mitä sitä ihmettelemään, onhan Suomessa porvari hallituskin persujen mahdollistamana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitä ihmettelemään, onhan Suomessa porvari hallituskin persujen mahdollistamana.
Totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri se reaktio, jonka halusin. Kiitos siitä. Olisin vaikka maksanut tuosta kommentista, mutta vuonna 2025 sen saa ilmaiseksi. Elämme ihania aikoja. Elokuvan naisohjaaja Claudia Morgado Escanilla voisi olla ihmeissään kommentistasi.
Miten voi olla, että elokuva, joka vuonna 2007 ei herättänyt mitään skandaalia, oli täysin laillinen ja eikä kukaan nähnyt mitään "vaivaa" asian suhteen onkin nyt vuonna 2025:
- täysin laiton ja sopimaton elokuva
- pedarien elokuva
- shokeeraava elokuva
Mitä on tapahtunut vuosien 2007 ja 2025 välissä? Ilmeisesti filmikriitikot vuonna 2007 Lontoossa, Torontossa ja Cannesissa olivat pedareita?Katso fast and furious elokuvat 1-900
tai marvelin deadpool tai joku normaalien elokuva?
Oletko koskaan miettinyt miten erikoinen sinun korvienvälin pitää olla että kiinnostut pikkulasten alastomuudesta eniten? Ei aivan normaalitouhua ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso fast and furious elokuvat 1-900
tai marvelin deadpool tai joku normaalien elokuva?
Oletko koskaan miettinyt miten erikoinen sinun korvienvälin pitää olla että kiinnostut pikkulasten alastomuudesta eniten? Ei aivan normaalitouhua ole.älä nyt ihmettele, tuohan on kokoomusta äänestävä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
älä nyt ihmettele, tuohan on kokoomusta äänestävä
Tieto pitää paikkansa, mutta menee ohi ketjun aiheen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso fast and furious elokuvat 1-900
tai marvelin deadpool tai joku normaalien elokuva?
Oletko koskaan miettinyt miten erikoinen sinun korvienvälin pitää olla että kiinnostut pikkulasten alastomuudesta eniten? Ei aivan normaalitouhua ole.On se kumma, ettei kukaan osaa vastata aloituksen kysymykseen: "Miksi lasten alastomuudesta on tullut tabu?" Mielestäni ihan asiallinen kysymys, koska vuonna 2007 asia ei herättänyt tunteita, mutta vuonna 2025 ihmisten reaktio on täysin toinen. Mitä on tapahtunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso fast and furious elokuvat 1-900
tai marvelin deadpool tai joku normaalien elokuva?
Oletko koskaan miettinyt miten erikoinen sinun korvienvälin pitää olla että kiinnostut pikkulasten alastomuudesta eniten? Ei aivan normaalitouhua ole.En ole kiinnostunut lasten alastomuudesta, vaan siitä, miten yhteiskunta asiaan suhtautuu sekä siitä, miksi suhtautuminen on muuttunut menneinä vuosina niin voimakkaasti aikaisempaan "vapaamielisyyteen" nähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on juuri se reaktio, jonka halusin. Kiitos siitä. Olisin vaikka maksanut tuosta kommentista, mutta vuonna 2025 sen saa ilmaiseksi. Elämme ihania aikoja. Elokuvan naisohjaaja Claudia Morgado Escanilla voisi olla ihmeissään kommentistasi.
Miten voi olla, että elokuva, joka vuonna 2007 ei herättänyt mitään skandaalia, oli täysin laillinen ja eikä kukaan nähnyt mitään "vaivaa" asian suhteen onkin nyt vuonna 2025:
- täysin laiton ja sopimaton elokuva
- pedarien elokuva
- shokeeraava elokuva
Mitä on tapahtunut vuosien 2007 ja 2025 välissä? Ilmeisesti filmikriitikot vuonna 2007 Lontoossa, Torontossa ja Cannesissa olivat pedareita?Mitä meinaatte, onko Auerin tapauksessa esiin noussut pedofiilirengas yhä olemassa? Luulen että on, koska asiasta on vaiettu eikä poliisi ole tiedottanut asiasta juuri mitään. Se kertoo salailusta, johon voi olla vain yksi syy. Iso nimi on tekijänä, jonka nimeä ei päästetä julki.
- Anonyymi
Oon ihan samaa mieltä. Hyvä kirjoitus
- Anonyymi
Yksi mielenkiintoinen pohdiskelun aihe on lasten sukupuolierottelu jo pienenä eli ennen murrosiän alkua. Se on aloituksessa mainitun elokuvan punainen lanka. Miksi elokuvassa voidaan näyttää 7-vuotias poika ilman paitaa, mutta 7-vuotiasta tyttöä ei saa näyttää ilman paitaa. Eihän ennen murrosikää tyttöjen ja poikien ylävartalo poikkea toisistaan ollenkaan!
Pysähtykää hetkeksi miettimään tätä kummallisuutta: Ennen murrosiän alkua tytön ja pojan ylävartaloa ei eroa toisistaan. Silti yhteiskuntamme opetta jo pikkutytön siihen, että uimapuvulla tai bikinien yläosalla peitetään jotain jo vuosikausia ennen kuin niiden kehitys alkaa.
Aloituksessa mainittu elokuva on tehty juuri tältä pohjalta. Yhteiskuntakriittisena pohdintana alleviivaamaan ihmisten tekopyhyyttä. Miksi ennen murrosikää lapset eivät ole yläosa paljaana sukupuoleen katsomatta? Hyvä kysymys. Edes minä en osaa siihen vastata.
Olen pohtinut asiaa pitkään. Kaikki alkoi, kun lapsena Saksan matkalla leirintäalueella viereisen teltan saksalaisperheen lapset tulivat leikkimään kanssani. Perheessä oli kaksi lasta, poika ja tyttö. Tyttö oli ilman paitaa ja bikinin yläosaa. Hän oli ehkä 6-7 -vuotias. Ei ollut mitään syytä, miksi hänellä olisi ollut toppia. Ei ollut mitään peitettävää. Hän ei poikennut ikäisestään pojasta. Silti jo lapsena tajusin, että tytön yläosattomuus oli tosi outoa, kun Suomessa tytöt sullotaan uimapukuun jo ihan pienenä. Saksassa oltiin avoimempia asioille. Kai sielläkin murrosiän alkaessa tytöt alkavat käyttää toppia, se on selvä.
- Anonyymi
Olen 70v. mies, taustani on maalla, meillä oli siis karjataloutta. Saunaan ja uimaan mentiin alasti, eikä siinä mitään kummallista ollut, pojat oli poikia ja tytöt tyttöjä. Syy siihen miksi tähän on tultu on -60 luvulla alkanut seksuaalinen vallankumous ja 'vapaa rakkaus' ilman vastuita. Tämä johti ylesen kristillisen moraalin vähittäiseen romahtamiseen, ihmiset alkoivat voimaan huonosti ja psykologit selittivät sen johtuvan seksuaalisista patoutumisista yms. jotka taas johtuivat kristinuskon luomista estoista ja se taas johti sisäisiin ristiriitoihin tukahdutettujen luonnollisten halujen ahdistavina oireina.
'Vapaa seksi' "rakkaudeksi" väärennetty valloitti yhteiskuntamme, avioliitosta on tullut lähinnä vitsi ja suhteilla mennään, kirkko on sekularisoitu irvikuvaksi siitä mitä se joskus oli ollut, homot ja transut sekä muut jumalattomuudet pride rätteineen ovat vallanneet Herran pyhät huoneet riivaajien tyyssijoiksi. Yhteiskuntamme on pelon, vihan ja ahdistuksen valtaama, poissa on ydinperheen suoja, turva 'vapauden' tieltä.
Yhteiskunnallinen kehitys mahdollisti pedofiilien, raiskaajien ja murhaajien ilmaantumisen kuvaan mukaan, tämä on erinomaisen hyvä syy HD kameroiden sijoittelun kaikkialle kasvon tunnistuksineen ja identifiointeineen, turvallisuus ennen kaikkea. Tällä on poliittinen tarkoituksensa joka on yksi osa kontrolli yhteiskunnan luomista. Se mikä on vielä tänään rikollista ei sitä huomenna enää ole, se mikä on vielä tänään laillista on huomenna laitonta.
Jumalaton hallitus on jo määrittänyt mikä on vihapuhetta ja mikä on kivapuhetta, anonyymit häviävät keskusteluista, IP paljastaa viranomaisille vihapuhelijat jotka saavat raskaat tuomiot pienestäkin Ainoan Oikean Totuuden vihjauksesta ettei se ole aivan totuutta tai suorasta 'valehtelusta' eli kritiikistä mitä virallinen poliittinen korrekti tieto mistäkin tietää sanoa. Tämä on suora jatkumo -60 luvulla alkaneesta kristinuskon poistamiseksi yhteiskunnasta, silloin laki Jumalan pilkasta kumottiin, edistyksellinen taiteilija maalasi kuvan ristille naulatusta siasta, Agitprop pauhasi radiossa, KOM teatteri julisti katkeran raakaa vihan sanomaa TV'ssä. Juhannushäitä vietettiin kulttuurin saralla.
Kirkon politisoiminen alkoi, edistykselliset lipilaari teologit tulkitsi Raamattua, papit, piispat ja diakonit valitaan poliittisesti korrektein perustein, kouluista Raamatut on poistettu ettei oppilaat vaan ahistu ja häiriinny niin verenhimoisesta uskonnosta, aamuhartaudet radiosta ja kouluista poistoon. Tähän on sitten tultu, koulut eivät enää täytä tavoitteita, kaaosta luokissa, ateistinen propaganda, evoluutio filosofia, sukupuolten moninaisuus, sukupuolen 'korjaus' leikkaukset jne. raunioittavat nuoren ihmisen mielen ja hän tarvii psykiatrista hoitoa ja mt. lääkkeitä, syyllinen nuorten pahoinvointiin on päivän selvä, kristinusko ja sen konservatiivinen, taantumuksellinen taikausko on hävitettävä kansan onnen tieltä.
Lasten edistykselliset, tiedostavat ja vastuulliset vanhemmat häiriintyy, järkyttyy sekä pöyristyy pahan päiväisesti jos lapset sattuvat kuulemaan vaikka sen Suvivirren ja he saavat kuulla siitä. Jeesus Kristus on niin kamala myyttinen hahmo että lapsia on suojeltava moiselta esikuvalta, menevät vielä pilalle.- Anonyymi
HYVÄ kirjoitus !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HYVÄ kirjoitus !!!
Niin oli ja kunhan vielä nämä "uskoon" tulleet hörhöt muistaisivat syödä ne klotsapiini lääkkeensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli ja kunhan vielä nämä "uskoon" tulleet hörhöt muistaisivat syödä ne klotsapiini lääkkeensä.
Onko sulla jotain kaunaa jollekin kun oksennat tuota samaa ulinaa kaikkialle?
Menisit hoitoon vai oletko siellä jo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla jotain kaunaa jollekin kun oksennat tuota samaa ulinaa kaikkialle?
Menisit hoitoon vai oletko siellä jo?Tulin oikeaan uskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulin oikeaan uskoon.
ite tulin Jaanaan :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ite tulin Jaanaan :D
SDP Marin on edelleen paras.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1911284Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1221128- 70850
- 48844
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53780Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva50715- 33682
- 60679
- 50655
- 52647