Sanan oikaisua

Ekumeeninen vallankumous ei taida olla kuitenkaan se menossa oleva jana joka johtaa suureen toisistaan eronneisiin sanan tulkintojen ja luvattujen palkinnonjakojen yhdistymiseen, pietarsaaressakaan.

Päinvastoin, tiedon ja uskonnonhistorian tutkimuksen edetessä Raamatun tulkinnan monimuotoiset uudetkin innovaatiot ja kupperiskeikat käyvät yhä vaikeimmiksi uutta tulkintaa tekeville uskovaisille, kun itse se sana ei pidä ajassa enään vettä.

Aika tekee pikkuhiljaa tehtävänsä sillä arvelisin ihmiskunnan ja pietarsaarenkin moninaisen sanan tulkinnan kirjon siinä eriseuraisuudessa hajotessaan hiipuvan ja tuuleen hapertuvan.
Vieläkö tulevaisuudessa uskovaisten toimesta tulkitaan parhainpäin kirjaa nimeltä Raamattu tai mitään muutakaan vertaisnidosta.
Kaikkien muidenkin vastentahtoisesti yhdessä näytelmässä mukana näytellen.
Tokkopa

Eiköhän ne ole silloin jo tutkittu ja kuluttamalla tulkittu osaksi uskonnon kulttuurihistoriaa ja ihmiskunta on siirtynyt muiden todellisten ja tähdellisimpien asioiden pariin.

Tämä sukupolvi tosin todennäköisesti katoaa ennen sitä ja näin Jeesuskin antaa edelleen senkin jälkeen odotuttaa itseään heille harvoille jotka vielä jaksavat uskoa, oman Raamatun sanassa antamansa ilmoituksen vastaisesti.
Noh, hieman sarkasmia sanasta...

Näin tulkitsisin sanan merkityksen ja sen kulttuurihistorian ymmärryksen kehityksen kehittymistä, myös pietarsaaren paikallisessa ekumeniassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ekumeeninen vallankumous ei taida olla kuitenkaan se menossa oleva jana joka johtaa suureen toisistaan eronneisiin sanan tulkintojen ja luvattujen palkinnonjakojen yhdistymiseen, pietarsaaressakaan.

Päinvastoin, tiedon ja uskonnonhistorian tutkimuksen edetessä Raamatun tulkinnan monimuotoiset uudetkin innovaatiot ja kupperiskeikat käyvät yhä vaikeimmiksi uutta tulkintaa tekeville uskovaisille, kun itse se sana ei pidä ajassa enään vettä.

Aika tekee pikkuhiljaa tehtävänsä sillä arvelisin ihmiskunnan ja pietarsaarenkin moninaisen sanan tulkinnan kirjon siinä eriseuraisuudessa hajotessaan hiipuvan ja tuuleen hapertuvan.
Vieläkö tulevaisuudessa uskovaisten toimesta tulkitaan parhainpäin kirjaa nimeltä Raamattu tai mitään muutakaan vertaisnidosta.
Kaikkien muidenkin vastentahtoisesti yhdessä näytelmässä mukana näytellen.
Tokkopa

Eiköhän ne ole silloin jo tutkittu ja kuluttamalla tulkittu osaksi uskonnon kulttuurihistoriaa ja ihmiskunta on siirtynyt muiden todellisten ja tähdellisimpien asioiden pariin.

Tämä sukupolvi tosin todennäköisesti katoaa ennen sitä ja näin Jeesuskin antaa edelleen senkin jälkeen odotuttaa itseään heille harvoille jotka vielä jaksavat uskoa, oman Raamatun sanassa antamansa ilmoituksen vastaisesti.
Noh, hieman sarkasmia sanasta...

Näin tulkitsisin sanan merkityksen ja sen kulttuurihistorian ymmärryksen kehityksen kehittymistä, myös pietarsaaren paikallisessa ekumeniassa.

Lue lisää

Yhä useampi tajuaa, kuinka epäuskottavia Raamatussa olevat kertomukset ovat.

Ihan puhtaasti uskontovirkamiestyönä kehitettiin Jerusalemin temppelin hävityksen jälkeen uusi kertomus. Luovuttiin uskomasta moniin jumaliin, ja siirryttiin monoteistiseen uskontoon.

Kun jokainen pappi ja piispa on tuon saanut tietoonsa opintojensa kautta, ei voi kuin perustellusti syyttää heitä ilmiselvästä valehtelusta seurakuntalaisilleen.

Nythän enää n. 18% suomalaisista uskoo kristillisten jumalaan, kun 1/3 meistä ei usko yhteenkään jumalaan! Ja kirkko myöntää, etei mikään taida muuttaa kehitystä kirkon kannalta myönteisemmäksi.

Kehitys kehittyy!

Mutta eikös tuo ole vaan taas yksi niteeksi painettu käännös ja tulkinta siitä samasta Jumalan virheettömästä, ristiriidattomasta, kirjaimellisesti otettavasta ja tarvittaessa tilanteeseen sopivasti kuvainnollisesti ymmärrettävästä* sanasta, että vielä tekijänoikeuslaillakin suojattuna.

(*he joille on annettu kyky sitä ymmärtää)

No mutta kun esimerkiksi minäkin uskomattoman uskomattomana nöyrästi luotan siihen uskovaisten rakastavan Jumalan viimeiseen tuomioon, ja maltan sitä täällä ulkopuolella odottaa, siis joskus kauan kauan sitten kuolemani jälkeen.
Olkoonkin se tuomio kohdallani kuinka julma tahansa.

Miksi uskovaiset eivät malta vaan ylpeillen tulkitsevat oikean uskonsa riittoisuutta ja tuomitsevat itsensä jo eläessään taivaan paratiisiin.
Ja kuulemma vielä parhaille paikoille sinne Jumalan ja ainokaisen pojan oikealle puolelle, valtakuntaa hallitsemaan.

Eli Joku ihme epäloogisuus ja ristiriita siinä sanassa, että varsinkin sen käännöksien tulkinnassa nyt uskovaisilla vaan on.
Ei sitä voi uskolla järkevästi pois selittää.

Miksi tarjoat minulle kärpäisestä siivilöidyn hiekkaisen kamelin sillä enhän minä sitä suullani syö ja niele.

Vai niin se olisi helppoa uskovaisen ja vain tavoiltaankin tilata taivasmatka paratiisin rientoihin.
Miksi siis kakki se sanan käännös ja tulkinta.

Ilmeisesti lopetit sanan käännösten ja tulkintojen oikaisun tutkiskelun ja pohdiskelun perinteisellä ad hominem kommenttillasi ja nyt menet sitten kertomaan kavereille kuinka hyvin osasit.
Tulkitsinko oikein.

Mutta iloinen voin olla minäkin, sillä nyt kun sana tästä leviää kaikkien Raamattua pietarsaaressa yllättäen tutkimaan alkaneiden tapakristittyjenkin keskuudessa, niin saatamme kuulla turuilla ja toreilla voimakasäänistä suullista todistamista "herrasta" kaikilta pelastukseen janoavilta.
Hiljaisesta viikosta huolimatta.

Annat uskovaisille vapaan tahdon uskoa mihin haluaa, rajaten sen vapauden kuitenkin vain kahteen vaihtoehtoon.
Kaveriin nimeltä Jumala paikassa nimeltä taivaan paratiisi ja kaverin nimeltä Sarvipää ja ilmeisesti paikassa nimeltä helvetti.
Sitten on vielä se kolmas vaihtoehto uskosta vapaaseen ajatteluun, joka ei tosin olisi mitään missään, tyhjää vihellystä vain.

Onko sanasta löytynyt jotain referenssiä käännösten tulkinnan eli todistelusi selkänojaksi ja perusteiksi.
Jotta minäkin voisin tyhjyydestä alkaa hmm... uskoa valitsemaani vaihtoehtoon.

Miksi muuten uskovaisilla ei ole käytössä sitä alkuperäistä ja yhtä Raamattua, käännöksistä ja tulkinnasta vapaata.

No niin
Siinä se on se sama hiekkainen kameli tass tarjolla haukattavaksi.
Nyt sille on laitettu omena suuhun ja kirsikka korvan taakse.
Simmottis

Jaaha jaaha!
Se on sitten korpivaellus hautuumaalla tällä kertaa jäänyt taakse ja on alkanut kiihkeästi uskovaisten miesten etsikkoaika.
Missä se Jeesus nyt sitten luuraakaan kyläkierroksensa kyläilyn 40 päivän näyttäytymisenkin kestävän, ennen kuin on taas taivaaseen häippäisevä.

Tunteeko hän etsikkona etsivää
automobiililla kiertävää
Haluaako tavata edes
lie kiinnostaako nuo
kyytiin pyrkivät

Voisisiko ja viitsisikö joku käydä jossakin seurakunnassa kysymässä, että mitä ihmettä he sitä.

Oho oho
Nyt se kärpäinenkin tuli kuolleen kaverinsa ympärille pörräileen, että meinaakohan ihan laskea siihen uutta elämää.
Jos kuumaan öljyyn upottaen kastaisi ja ympäri kääntelesi, niin vieläkö saisi tuoreeksi pelastettua, jollekkin halukkaalle tarjolle ja vapaasti haukattavaksi.
Kummottis on sellaista

Kun uskovainen tuomitsee itsensä toisten uskovaisten tukemana paratiisiin, niin onko kyseessä poliittiseen virkanimitykseen verrattavissa oleva suhmurointi.

Mitä sanassa sanotaan moisesta itsensä päteväksi ja sopivaksi tuomitsemisesta.
Jaksaisiko joku tuomari käydä kirjastossa sen päivän sanasta lukien tarkistamassa.
Kääntää ja tulkita ei tarvitse toista kotimaistakaan sillä minulla on sanan ymmärrys.