Miten tulin ateistiksi

Anonyymi-ap

Olen ollut ateisti lapsesta asti, mutta joutunut kosketuksiin teistien kanssa, koska elämme kristityssä Suomessa - tai elimme 50-luvulla, jolloin synnyin.

Mietin jo lapsena, mistä ja miten kaikki on saanut alkunsa. Tiesin, ettei Sotkan muna ole oikea vastaus. Päättelin, että kaikki on ollut aina olemassa ja sai alkunsa olemattoman räjähtäessä 13,82 miljardia vuotta sitten. Laskin tämän laskutikullani.

Tajusin elämän syntyneen salaman iskiessä liejulammikkoon, jossa oli orgaanisia yhdisteitä. Näin syntyi ensimmäinen elävä solu ja siitä ovat sitten kaikki lajit kehittyneet evoluutioteorian mukaan sattuman ja luonnonvalinnan kautta.

Luin kaiken tieteeseen liittyvän, jonka sain käsiini. Ymmärrän nyt täysin luonnontieteet ja vastaukset perimmäisiin kysymyksiin. Tiedän ateistien olevan hyviä ihmisiä eivätkä he voi edes teoriassa pahoja olla.

Kaikki pahuus on todistetusti teismin syytä. Ihmiset ilman teismiä ovat täysin hyviä ja huippuälykkäitä. Esimerkiksi Sentinel heimo ja Amazonin kansat.

9

139

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näistä kirjoituksista on mahdoton tietää, onko kirjoittaja tosissaan.

      Ensiksi kannattaisi pohtia, mitä mieltä oikeasti on: eli räjähtikö kaikki olemattomasta vai onko kaikki energia ollut aina olemassa. Nämä käsityksethän ovat keskenään ristiriitaisia. Aloittaja ei mitenkään voi uskoa molempiin.

      Hänen käsitys abiogenesiksen triviaalisuudesta on myös varsin naiivi. Monimutkaisemmat orgaaniset yhdisteet kuten aminohapot syntyvät yllättävänkin helposti esimerkiksi salamoiden avulla kuten Miller-Urey koe osoitti. Ne eivät kuitenkaan kykene kopioitumaan vaan syntyvät itsekseen sopivissa olosuhteissa. Todennäköisintä on, ettei itsekopioiva rakenne (ei vielä edes solu, vaan RNA:n kaltainen molekyyli) tarvitsi raaka-aineensa liuoksesta valmiina riittävän korkeana konsentraationa ja kopiointi prosessi saattoi olla useiden eri vaiheiden aikaansaannos. Puhutaan kemiallisesta evoluutiosta, missä syntyi kemiallisia reaktioketjuja muodostaen monimutkaisempia molekyylejä - ja kenties syklejä, mitkä lisäsivät joidenkin molekyylien konsentraatiota.

      Protosolun mahdollinen kehitys alkoi siis yksinkertaisista orgaanisista molekyyleistä, joita syntyi abioottisesti varhaisessa Maassa. Nämä molekyylit saattoivat kerääntyä ja muodostaa pisaramaisia rakenteita, kuten koaservaattipisaroita tai lipidikalvojen ympäröimiä rakenteita, jotka muistuttivat solukalvoa.

      Aineenvaihdunta saattoi kehittyä näihin rakenteisiin vähitellen, kun tietyt molekyylit alkoivat katalysoida kemiallisia reaktioita. Näin syntyi primitiivisiä reaktiosyklejä, joissa aineet muuntuivat toisikseen ja energiaa alkoi sitoutua tai vapautua. Ulkoisista lähteistä, kuten UV-säteilystä tai kuumista lähteistä, saatu energia saattoi toimia reaktioiden käynnistäjänä. Näin syntyi yksinkertainen aineenvaihdunta, joka tuki rakenteiden stabiilisuutta ja kasvua, johtaen lopulta varsinaisten solujen kehittymiseen.

      • Anonyymi

        Hah hah hah hah hah hah haa!!!

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Näistä kirjoituksista on mahdoton tietää, onko kirjoittaja tosissaan.

        - Aloitus on kömpelö trollausyritys. Siitä ei ole mitään epäselvyyttä.

    • Anonyymi

      Minusta tuli ateisti siinä vaiheessa, kun huomasin, että sitä uskovaisten väittämää taivaallista tunaria ei ole yhtään missään. Sellainen ei pysty loihtimaan tyhjästä muuta kuin hihhuleiden tyhjät päät.

      • Anonyymi

        Kyllä! Taivaan tunarista ei ole mihinkään!

    • Anonyymi

      Parodiaa!

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      pitää nousta jumalan yläpuolelle eli valheen yläpuolelle

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut

      Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/
      Ikävä
      191
      1254

    2. Miettimisen aihetta.

      Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.
      Ikävä
      122
      1108

    3. Mitkä on 3 viimeistä sanaa

      sun ja kaivattusi viesteilyssä? Ensin sun, sitten kaivatun?
      Ikävä
      48
      824

    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      70
      820

    5. Just nyt mä

      En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman
      Ikävä
      53
      760

    6. Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle

      Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva
      Ikävä
      50
      695

    7. Kuinka hyvin tunnet mut?

      Kerro musta mies jotain.
      Ikävä
      33
      672

    8. Piristä mua ystävä

      Hyvä💫...
      Ikävä
      60
      659

    9. Nainen, mitä ajattelet minusta?

      Mitä tuntemuksia saan aikaan sinussa? :/
      Ikävä
      52
      637

    10. Hakeudu hoitoon.

      En oo kiinnostunut susta.
      Ikävä
      50
      625
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt