Venäjä romahtaa

Santtunen on sekottanut Suomen ja Venäjän talouden keskenään. Viime vuonna Suomessa tehtiin ennätysmäärä konkurseja ja esimerkiksi itäsuomessa on valtava laskusuhdanne johtuen itärajan sulkemisesta. Suomen velkaantumista ei ole saatu pysähtymään ja työttömyys jatkaa niin edelleen nousuaan. Silti Suomeen tulee yhä kiihtyvään tahtiin uusia maahanmuuttajia jotka laitetaan kallisiin, ei mihinkään johtaville työllisyyskurseille.

Sen sijaan Venäjä rahoitti budjettinsa v.2023 ilman lainarahaa. Öljy- ja kaasutuloissa tavoiteet ylitetään ja valtion menot rahoitetaan ilman lainanottoa markkinoilta, Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov kertoi toimittajille Moskovassa järjestetyssä talousfoorumissa. Myös talouskasvu ja omavaraisuusaste ym. näyttävät Venäjällä hyvältä verratuna veloisaan rypevään Suomeen.

Eli tuollainen profetia jossa Venäjä romahtaisi on ylioptimistillinen, valheellinen ja romantisoitunut, ehkä myös propagandistinen kuva todellisuudesta. Pikemminkin näyttää siltä, että Ukrainan konflikti loppuu ja Venäjää vastaan suunatut talouspakoteet loppuvat myös, ensiksi Yhdysvaltojen puolelta, ja sitten muut seuraavat perässä. Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on luvannut kummalekin osapuolelle (Ukraina,Venäjä) hyviä diilejä jos rauha saadaan aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen on sekottanut Suomen ja Venäjän talouden keskenään. Viime vuonna Suomessa tehtiin ennätysmäärä konkurseja ja esimerkiksi itäsuomessa on valtava laskusuhdanne johtuen itärajan sulkemisesta. Suomen velkaantumista ei ole saatu pysähtymään ja työttömyys jatkaa niin edelleen nousuaan. Silti Suomeen tulee yhä kiihtyvään tahtiin uusia maahanmuuttajia jotka laitetaan kallisiin, ei mihinkään johtaville työllisyyskurseille.

Sen sijaan Venäjä rahoitti budjettinsa v.2023 ilman lainarahaa. Öljy- ja kaasutuloissa tavoiteet ylitetään ja valtion menot rahoitetaan ilman lainanottoa markkinoilta, Venäjän valtiovarainministeri Anton Siluanov kertoi toimittajille Moskovassa järjestetyssä talousfoorumissa. Myös talouskasvu ja omavaraisuusaste ym. näyttävät Venäjällä hyvältä verratuna veloisaan rypevään Suomeen.

Eli tuollainen profetia jossa Venäjä romahtaisi on ylioptimistillinen, valheellinen ja romantisoitunut, ehkä myös propagandistinen kuva todellisuudesta. Pikemminkin näyttää siltä, että Ukrainan konflikti loppuu ja Venäjää vastaan suunatut talouspakoteet loppuvat myös, ensiksi Yhdysvaltojen puolelta, ja sitten muut seuraavat perässä. Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump on luvannut kummalekin osapuolelle (Ukraina,Venäjä) hyviä diilejä jos rauha saadaan aikaiseksi.

Lue lisää

Verohallinnon mukaan verovelka ja konkurssit kasvoivat voimakkaasti vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä. Verohallinto teki 57 prosenttia enemmän konkurssihakemuksia kuin vuotta aiemmin ja suomalaisten verovelka kasvoi vuodessa 240 miljoonalla eurolla.

Olet jälleen kerran seurannut uutisia vain toisella silmällä parahin Santtunen. Ei Venäjällä ole ollut milloinkaan tarkoitusta vallata koko Ukrainaa. Kyse on noista itäukrainan alueista joissa Ukrainan venäjänkieliset asuvat. Alueista jotka Venäjä on ilmoittanut miehittävänsä, on jo suurimilta osiltaan Venäjän hallussa. Jos Ukraina ei suostu rauhaan, miehittää Venäjä loputkin haluamistaan alueista jolloin Ukrainaan saadaan kenties välirauha?

"Venäjähän on kolme vuotta täysillä yrittänyt vallata koko Ukrainan"

Santtusen väite on yhtä absurdi kuin se, kun väitettäisi että Ukraina olisi yrittänyt vallata "täysillä" koko Venäjän hyökätessään ja miehittäesään Kurskin aluetta.

Ei, Santtunen, ei. Kumpikaan osapuoli, ei Ukraina eikä Venäjä ole aikonutkaan vallata toistensa maata kokonaisuudessaan. Tuo narratiivi on jo niin moneen kertaan käyty ettei viitsisi enää tuota valhepropagandaa koska totuus on paljastettu jo kaikkien nähtäväksi, vaan ei ymmäretäväksi, kuten Santtusen kohdalla todetaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjähän on kolme vuotta täysillä yrittänyt vallata koko Ukrainan"

Santtusen väite on yhtä absurdi kuin se, kun väitettäisi että Ukraina olisi yrittänyt vallata "täysillä" koko Venäjän hyökätessään ja miehittäesään Kurskin aluetta.

Ei, Santtunen, ei. Kumpikaan osapuoli, ei Ukraina eikä Venäjä ole aikonutkaan vallata toistensa maata kokonaisuudessaan. Tuo narratiivi on jo niin moneen kertaan käyty ettei viitsisi enää tuota valhepropagandaa koska totuus on paljastettu jo kaikkien nähtäväksi, vaan ei ymmäretäväksi, kuten Santtusen kohdalla todetaan.

Lue lisää

Kyllä Venäjä yritti vallata Kiovan ja tappaa Ukrainan johdon.

Samoin Ukrainan tavoitteena on demokratian leviäminen Venäjälle. Tukee Venäjän oppositiota. Se on silti venäläisten asia, Ukraina puolustaa omaa sjvereeniteettiaan Venäjän hyökkäystä vastaan. Sota loppuu heti kun Venäjä lopettaa hyökkäyksensä. Mieluummin vetäytyy koko Ukrainan alueelta. Mikä tapahtuu kun Venäjän armeija romahtaa ja kapinoi.

Sanuttunen se jakasaa unelmoida. Herää todelliseen maailmaan. Venäjä ei tule romahtamaan, eikä se tule päästämään yhtäkään lännen fasisti heppua turvamaan rauhaa.. Venäjä pystyy milloin vain valtamaan Ukrainan jos haluaa. Olet ilmeisesti kenraalimajuri kuulapään oppilas?
Pekkakin kertoilee satujaan harva se päivä. Venäjä on voimaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Sanuttunen se jakasaa unelmoida. Herää todelliseen maailmaan. Venäjä ei tule romahtamaan, eikä se tule päästämään yhtäkään lännen fasisti heppua turvamaan rauhaa.. Venäjä pystyy milloin vain valtamaan Ukrainan jos haluaa. Olet ilmeisesti kenraalimajuri kuulapään oppilas?
Pekkakin kertoilee satujaan harva se päivä. Venäjä on voimaa!!

Lue lisää

Venäjä on kolme vuotta yrittänyt vallata Ukrainan, eikä ole onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Olet jälleen kerran seurannut uutisia vain toisella silmällä parahin Santtunen. Ei Venäjällä ole ollut milloinkaan tarkoitusta vallata koko Ukrainaa. Kyse on noista itäukrainan alueista joissa Ukrainan venäjänkieliset asuvat. Alueista jotka Venäjä on ilmoittanut miehittävänsä, on jo suurimilta osiltaan Venäjän hallussa. Jos Ukraina ei suostu rauhaan, miehittää Venäjä loputkin haluamistaan alueista jolloin Ukrainaan saadaan kenties välirauha?

Lue lisää

Mistä tiedät Venäjän suunnitelmat? Onko sinulla yhteyksiä niiden sodanjohtoon? Jollei, niin et mistään. Hyviä harhaunia vaan lisää.

Tässä myös mielenkiintoinen ja asiallinen keskustelu Ukrainan tapahtumista: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk?si=c1f5ekMEEpnTM9DT

Anonyymi kirjoitti:

Tässä myös mielenkiintoinen ja asiallinen keskustelu Ukrainan tapahtumista: https://youtu.be/cV1KFB8D2bk?si=c1f5ekMEEpnTM9DT

Lue lisää

Nuo oikeistolaiset kristityt ovat Trumpin lumoissa, eivätkä tajua, mitä Ukrainalaisille tapahtuisi, jos Venäjän halut Ukrainassa toteutuisivat.

Koko itsenäinen Ukraina lakkaisi olemasta, ja hallinnon jäsenet ja ystävät, kansan ehdoton eliitti ja etujoukko, jota kansa aidosti ja demokraattisesti kannattaa, murhattaisiin, kidutettaisiin ja raiskattaisiin, tapettaisiin sotafikoksena, joita on jo tehty koko sodan ajan miehitetyillä alueilla.

Ukrainalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin puolustautua ja pyytää apua mistä saa.

Suurvaltapolitiikan ymmärtäminen Venäjän suuntaan on asettumista Venäjän imperialismin ja diktatuurin puolelle.

NATO ei kaikkia maita suinkaan halua, mutta kaikki maat haluavat NATOon juuri Venäjän uhan takia. Venäjän uhka on kamala ja tosi kaikilla reunavaltioilla, vaikka Venäjä mitä sanoisi. Se haluaa ne vaikutuspiiriinsä ja haluaa päättää niiden politiikasta kuin Valko-Venäjällä. Kukaan ei halua Valko-Venäjäksi.

Koko Venäjän imperiumi on keinotekoinen. Venäjä riittäisi Venäjäksi, silti se olisi suurvalta ja kaikki kunnioittaisivat sitä. Tuota diktatuuria ei kunnioita kukaan, eikä sen imperialistisiin vaatimuksiin suostuminen ole enää reaalipolitiikkaa. Vallankumous ja uudet vaalit Venäjällä on reaalipolitiikkaa. Ukrainan tukeminen voittoon asti on reaalipolitiikkaa. Putinin ja diktatuurin kukistaminen on reaalipolitiikkaa.

Santtunen sekoittaa kidutusskenariossaan Yhdysvallat ja Venäjän koska Yhdysvalloilla on kidutusleirejä joissa vankeja pahoinpidellään ja kidutetaan hengiltä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000487368.html tai https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008530812.html jne..

Ja muuten, nämä kidutusleirit eivät ole parjatun Donald Trumpin aikana tai käskystä aukaistuja kidutusleirejä.

santtunen2 kirjoitti:

Nuo oikeistolaiset kristityt ovat Trumpin lumoissa, eivätkä tajua, mitä Ukrainalaisille tapahtuisi, jos Venäjän halut Ukrainassa toteutuisivat.

Koko itsenäinen Ukraina lakkaisi olemasta, ja hallinnon jäsenet ja ystävät, kansan ehdoton eliitti ja etujoukko, jota kansa aidosti ja demokraattisesti kannattaa, murhattaisiin, kidutettaisiin ja raiskattaisiin, tapettaisiin sotafikoksena, joita on jo tehty koko sodan ajan miehitetyillä alueilla.

Ukrainalla ei ole muuta mahdollisuutta kuin puolustautua ja pyytää apua mistä saa.

Suurvaltapolitiikan ymmärtäminen Venäjän suuntaan on asettumista Venäjän imperialismin ja diktatuurin puolelle.

NATO ei kaikkia maita suinkaan halua, mutta kaikki maat haluavat NATOon juuri Venäjän uhan takia. Venäjän uhka on kamala ja tosi kaikilla reunavaltioilla, vaikka Venäjä mitä sanoisi. Se haluaa ne vaikutuspiiriinsä ja haluaa päättää niiden politiikasta kuin Valko-Venäjällä. Kukaan ei halua Valko-Venäjäksi.

Koko Venäjän imperiumi on keinotekoinen. Venäjä riittäisi Venäjäksi, silti se olisi suurvalta ja kaikki kunnioittaisivat sitä. Tuota diktatuuria ei kunnioita kukaan, eikä sen imperialistisiin vaatimuksiin suostuminen ole enää reaalipolitiikkaa. Vallankumous ja uudet vaalit Venäjällä on reaalipolitiikkaa. Ukrainan tukeminen voittoon asti on reaalipolitiikkaa. Putinin ja diktatuurin kukistaminen on reaalipolitiikkaa.

Lue lisää

Ukrainan irtisanottu ihmisoikeusvaltuutettu Ljudmila Denisova on valehdellut Venäjän joukkojen tekemistä raiskauksista. Asia paljastuu ukrainalaisen verkkolehti Ukrainska Pravdan selvityksestä.

Denisova kertoi usein julkisuuteen väitteitä, joiden mukaan Venäjän joukot olisivat brutaalisti raiskanneet myös lapsia. Hänen väitteitään siteerattiin laajasti kansainvälisessä mediassa, myös Ylellä.

Denisova matkusti usein puhumassa kansainvälisille päättäjille. Juuri ennen irtisanomistaan Denisova osallistui Davosin talousfoorumiin jossa esitti keksittyjä valheitaan saadakseen enemän rahaa ja aseita Ukrainaan.

Yle haastatteli Puolassa Venäjän mahdollisia sotarikoksia tutkivan Pilecki-insituutin johtajan Magdalena Gawinin. Instituutin haastatteluissa on paljastunut kolme raiskaustapausta Ukrainan sodan aikana. Sitä kummalla puolella raiskaustapaukset olisivat tapahtuneet, ei selvityksessä sanottu.

Kyllä sä Santtu olet sekaisin. Mene levolle ja yritä myöhemmin uudestaan.

Putin joutuu sotarikollisena oikeuteen, muttei tuollaiset teurastaja kauaa elä, että tuskin elää oikeuteen asti.

santtunen2 kirjoitti:

Putin joutuu sotarikollisena oikeuteen, muttei tuollaiset teurastaja kauaa elä, että tuskin elää oikeuteen asti.

Zelenskyi on häviäjän ylin edustaja ja joutuu todennäköisimmin vastamaan pahoista teoistaan. Zelenskyi ei ole vain sotarikollinen vaan läpeensä korruptoitunut mätäpaise joka on tapattanut turhaan ukrainalaisia typerässä sodassaan. Nyt tunnustetaan länsivalloissakin se että Zelenskyi on syyllinen Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011170689.html

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on häviäjän ylin edustaja ja joutuu todennäköisimmin vastamaan pahoista teoistaan. Zelenskyi ei ole vain sotarikollinen vaan läpeensä korruptoitunut mätäpaise joka on tapattanut turhaan ukrainalaisia typerässä sodassaan. Nyt tunnustetaan länsivalloissakin se että Zelenskyi on syyllinen Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011170689.html

Lue lisää

Syyllinen on Putin, Zelensky vain puolustaa maataan hyökkäystä vastaan. Tilanne on harvinaisen selvä. Hyökkäyksen syyt ovat imperialistiset, suurvenäläiset. Ja hyökkäys epäonnistui.

Nyt Trump yrittää pelastaa Putinin, mutta se on jo myöhäistä. Putin ei elä enää kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on häviäjän ylin edustaja ja joutuu todennäköisimmin vastamaan pahoista teoistaan. Zelenskyi ei ole vain sotarikollinen vaan läpeensä korruptoitunut mätäpaise joka on tapattanut turhaan ukrainalaisia typerässä sodassaan. Nyt tunnustetaan länsivalloissakin se että Zelenskyi on syyllinen Ukrainan ja Venäjän väliseen konfliktiin. https://www.hs.fi/maailma/art-2000011170689.html

Lue lisää

Ukraina velvoitetaan korvamaan kaikki tuho ja kaikki rikokset joihin se on syylistynyt väkivaltaisen vallankaappauksen ja Ukrainan venäjänkielisen vähemistön vainon aloittamisen jälkeen. Tuhot joita Kiovan joukot ovat tehneet Donetskin alueilla, on Ukrainan korvattava kokonaismääräisesti. Ukrainan on lisäksi julistauduttava kaksikieliseksi maaksi jossa virallisia kieliä ovat Ukrainan ja Venäjän kielet, ettei tämän kaltainen kielisota toistuisi enää milloinkaan Ukrainassa! Venäjänkielisille on taattava samankaltainen asema Ukrainassa kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa.

santtunen2 kirjoitti:

Syyllinen on Putin, Zelensky vain puolustaa maataan hyökkäystä vastaan. Tilanne on harvinaisen selvä. Hyökkäyksen syyt ovat imperialistiset, suurvenäläiset. Ja hyökkäys epäonnistui.

Nyt Trump yrittää pelastaa Putinin, mutta se on jo myöhäistä. Putin ei elä enää kauaa.

Lue lisää

Siitä Putinin syylisyydestä vielä: https://youtu.be/lfcsRsRBhF0?si=N75d5N_LXVdB-Rnz

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina velvoitetaan korvamaan kaikki tuho ja kaikki rikokset joihin se on syylistynyt väkivaltaisen vallankaappauksen ja Ukrainan venäjänkielisen vähemistön vainon aloittamisen jälkeen. Tuhot joita Kiovan joukot ovat tehneet Donetskin alueilla, on Ukrainan korvattava kokonaismääräisesti. Ukrainan on lisäksi julistauduttava kaksikieliseksi maaksi jossa virallisia kieliä ovat Ukrainan ja Venäjän kielet, ettei tämän kaltainen kielisota toistuisi enää milloinkaan Ukrainassa! Venäjänkielisille on taattava samankaltainen asema Ukrainassa kuin suomenruotsalaisilla on Suomessa.

Lue lisää

Älä viitsi naurattaa trolli. Vähemmistösi on sinne kuskattua. Ja vielä ryöstäisit pommitettua kansaa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi naurattaa trolli. Vähemmistösi on sinne kuskattua. Ja vielä ryöstäisit pommitettua kansaa.

Sotaa on käyty pääsääntöisesti vain Ukrainan venäjänkielisellä alueella minne Ukrainan vallankaapanneet hyökkäsivät tarkoituksenaan hävittää Ukrainan venäjänkielinen väestö. Kun puhutaan pommitetusta kansasta, puhutaan Donetskin alueella olevasta venäjänkielisestä vähemistöstä joka joutui vallankumouksellisten vainojen kohteeksi Ukrainan vallankaapauksen jälkimainingeissa. Rintamalinja kulkee itäisessä Ukrainassa.

Se on juhlan paikka!

santtunen2 kirjoitti:

Se on juhlan paikka!

Jutuista päätellen olet jo aloittanut juhlimisen, korkki metsään ja sillee... 😬
Taitaa olla lähimetsiköt täynnä korkkeja... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Suomen tulee jatkaa kauppapakoteita venäjää vastaan vaikka muut lopettaisivatkin. Ja kun joku lähtee Venäjän kanssa kaupantekoon, on Suomen boikotoitava myös sellaisia maita! Stubb on luvannut Ukrainalle että Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarvis.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulee jatkaa kauppapakoteita venäjää vastaan vaikka muut lopettaisivatkin. Ja kun joku lähtee Venäjän kanssa kaupantekoon, on Suomen boikotoitava myös sellaisia maita! Stubb on luvannut Ukrainalle että Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarvis.

Lue lisää

Ukraina on suomalaisille päätäjille No: 1

Kai käsität että Venäjää vastaan asetetut talouspakoteet ja boikotit ovat täysin eriluokkaa kuin Israelia vastaan asetetut "pakotteet". Esim. Suomi tekee Israelin kanssa kauppaa kuin mitän ei olisi tapahtunut. Caj-Göran Stubb on uhonnut että myös Suomi tulee tunnustamaan itsenäisen Palestiinan mutta sitä hän ei sanonut tunnustaako Suomi itsenäisen Palestiinan hänen virkakaudellaan..?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tulee jatkaa kauppapakoteita venäjää vastaan vaikka muut lopettaisivatkin. Ja kun joku lähtee Venäjän kanssa kaupantekoon, on Suomen boikotoitava myös sellaisia maita! Stubb on luvannut Ukrainalle että Suomi tukee Ukrainaa niin kauan kuin on tarvis.

Lue lisää

Suomi ulottaa kauppapakottensa Venäjää ja Venäjää myötäilevää Yhdysvaltoja vastaan. Jos länsiliitouma ajautuu konfliktiin myös kiinan kanssa, on Suomen ulotettava pakotteensa myös Kiinaa ja kaikkia muita BRIC-maita vastaan.

Suomella on varaa yhtyä kaikkiin sotiin tuollaisia lilliputtivaltoja vastaan. Suomi voi hoitaa kauppansa tulevaisuudessa yksin Ukrainan kanssa. Suomi ei tarvitse ketään ja jos Suomi joutuu kilpailemaan markkinoista Euroopan maiden kanssa on Suomi tuohivirsujen valmistusmaana EU-alueen ylivoimainen ykkönen!

Oletko sinä joku sananvapauden poliisi ettet kestä toisten mielipiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä joku sananvapauden poliisi ettet kestä toisten mielipiteitä?

Sananvapauden poliiseja tarvitaan nykyisenä aikana. Kaltaisiasi rottia pitäisikin systemaattisesti hiljentää 🐀

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä joku sananvapauden poliisi ettet kestä toisten mielipiteitä?

Venäjän trolleja, toistavat Venäjän propagandaa kuin apinat. Eivät tajua edes muuntaa sitä Suomea hajottavaksi, mihin Venäjä täällä pyrkii. Huonoja jopa omalta kannaltaan.

Trump on selvästi puolueellinen, Venäjän puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä joku sananvapauden poliisi ettet kestä toisten mielipiteitä?

Mielipiteitä saa olla, mutta ei terroristivaltion valheellista propagandan levittämistä.

santtunen2 kirjoitti:

Venäjän trolleja, toistavat Venäjän propagandaa kuin apinat. Eivät tajua edes muuntaa sitä Suomea hajottavaksi, mihin Venäjä täällä pyrkii. Huonoja jopa omalta kannaltaan.

Lue lisää

Santulla on syyt ja seuraukset hukassa, miten tapahtumat ovat saaneet alkunsa ja miten ne etenevät. Usko opittuun narratiiviin näyttää kuitenkin olevan kova.

Anonyymi kirjoitti:

Santulla on syyt ja seuraukset hukassa, miten tapahtumat ovat saaneet alkunsa ja miten ne etenevät. Usko opittuun narratiiviin näyttää kuitenkin olevan kova.

Venäjän narratiivi on väärä, ja Putinin yritys epäonnistui heti. Reunavaltiot eivät suostu Putinin etupiireihin eivätkä Suurvenäjän imperialismin mukaan alusmaiksi kuten Valko-Venäjä. Hyökkäys aiheutti Suomen ja Ruotsin liittymiseen NATOon, eikä Ukrainan suvereniteetti ole poistunut, se päättää edelleen omista asioistaan, eikä ole USAn vasalli, kuten Kreml on väittänyt. Ukraina haluaa säilyttää itsenäisyytensä, kun taas USA haluaa sen suostuvan Venäjän vaatimuksiin.

Ukraina on selvinnyt joka käänteessä, vaikka sen häviötä ja tuhoa on haluttu ja ennustettu muka realismina. Kyllä se selviää nykyisestäkin tilanteesta.

Nyt halukkaiden koaliittio takaa Ukrainan selviämisen Trumpin petoksesta.

Toisaalta Putin yrittää hajottaa NATOa ja EUta koko ajan, ja on onnistunut hyvin pitkälle. Tekin olette siinä innokkaasti mukana ja Trump. Siksi halukkaiden koaliittio on oleellisen tärkeä Ukrainan puolelle tässä sodassa.

Trump on nyt mukana neuvotteluissa täysillä, kun 100 päivää tulee täyteen. Yrittää pitää lupauksensa rauhasta. Muttei halua painostaa Venäjää, mikä se tie rauhaan oikeasti olisi.

Venäjän romahdus ratkaisee kaiken. Kuten Israelin voitto Hamasista ja Huzbollahista on muuttanut Lähi-Idän. Vielä on Ukrainalla ja Israelilla ja demokratialla maailmassa toivoa. Venäjä, Kiina, Iran ja Pohjois Korea ovat diktatuureja ja vastapuoli. Trumpin avulla Putin hajoittaa demokratioita. Ehkä ei vielä onnistu. Taiwania USA on kuitenkin luvannut puolustaa. Siellä tämä kriisi loppuu tai ratkeaa tai syvenee.

Venäjän kaupalla Suomi vain sitoo itsensä Venäjän kehitykseen, joka ei näytä tällä hetkellä hyvältä. 90-luvun lama johtui siitä, että Suomen talous oli liian riippuvainen Venäjän kaupasta. Kun Venäjä sitten romahti, romahti myös Suomen talous pahemmin kuin kukaan osasi arvata. Myös nykyinen talousromahdus on osittain uus-Suomettumisen syytä.

Tuleva romahdus estetään vain tekemällä Suomen taloudesta riippumaton Venäjästä. Fasismin historiasta tiedetään, että fasismi aina lopulta romahtaa, ja niin käy myös nykyiselle Venäjän fasistihallinnolle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kaupalla Suomi vain sitoo itsensä Venäjän kehitykseen, joka ei näytä tällä hetkellä hyvältä. 90-luvun lama johtui siitä, että Suomen talous oli liian riippuvainen Venäjän kaupasta. Kun Venäjä sitten romahti, romahti myös Suomen talous pahemmin kuin kukaan osasi arvata. Myös nykyinen talousromahdus on osittain uus-Suomettumisen syytä.

Tuleva romahdus estetään vain tekemällä Suomen taloudesta riippumaton Venäjästä. Fasismin historiasta tiedetään, että fasismi aina lopulta romahtaa, ja niin käy myös nykyiselle Venäjän fasistihallinnolle.

Lue lisää

Näin on. Venäjä on fasisti valtio, diktatuuri, varmasti romahtaa. Lännessä tulee lamoja säännöllisesti, joskus. Nyt Trumpin tullien ym päättömyyksien takia voi tulla lama.

Niin te siellä kaalimaan itäpuolella tarvitsettekin Venäjän ja Suomen välistä kauppaa, mutta ME Suomalaiset emme sitä enää kaipaa saati tarvitse.
Se nyt vaan on sellainen periaate kysymys että terroristien kans ei neuvotella saati hierota kauppoja, mutta tehän ette perinteisesti sellaisista asioista mitään ymmärrä joten antaa olla.

santtunen2 kirjoitti:

Näin on. Venäjä on fasisti valtio, diktatuuri, varmasti romahtaa. Lännessä tulee lamoja säännöllisesti, joskus. Nyt Trumpin tullien ym päättömyyksien takia voi tulla lama.

Lue lisää

Meillä lama alkoi jo 2022

EU ei anna sen tapahtua.
Tarvittaessa laitetaan isompaa vaihdetta silmään.

Anonyymi kirjoitti:

EU ei anna sen tapahtua.
Tarvittaessa laitetaan isompaa vaihdetta silmään.

Nauruun yrittävät taas tappaa ! EU muka isommalle pykältämässä; ihan vedet valuu silmistä ! Poweri ei riitä nykyiseenkään vauhtiin edes loivassa alamäessä. Kyllä se on juttu sillä viisiin että pikku ykkösen katteluttaa silmään ja sillä mennä niin pitkään kun tankissa tavaraa piisaa lisää kun ei velaksi saa.

Anonyymi kirjoitti:

Nauruun yrittävät taas tappaa ! EU muka isommalle pykältämässä; ihan vedet valuu silmistä ! Poweri ei riitä nykyiseenkään vauhtiin edes loivassa alamäessä. Kyllä se on juttu sillä viisiin että pikku ykkösen katteluttaa silmään ja sillä mennä niin pitkään kun tankissa tavaraa piisaa lisää kun ei velaksi saa.

Lue lisää

Ota huomioon että NATO mailla on valtavat asevarastot kylmänsodan ajalta maanalaisissa bunkkereissaan. kuten myös Suomella ja Ruotsillakin.
Jos niitä aletaan purkamaan, niin se mitä Venäjän maavoimista on enää jäljellä, on kuin kärpäsen pieru saharassa siihen arsenaaliin verrattuna.
Pelkästään Suomen tykistö on suurempi kuin se mitä Venäjän tykistöstä on enää jäljellä.

Anonyymi kirjoitti:

EU ei anna sen tapahtua.
Tarvittaessa laitetaan isompaa vaihdetta silmään.

Suomi ei anna Ukrainan romahtaa! Suomi on sponsoroinut Ukrainan sotaa tähän mennessä yli neljällämiljardilla eli neljällätuhanellamiljoonalla eurolla mutta kun Suomi laittaa sen isomman vaihteen päälle niin Suomi voi lahjoittaa Ukrainaan vaikka kymmenetuhattamiljoonaa euroa lisää vielä tuonkin päälle! Suomi "tukee" Ukrainaa niin kauan kunnes viimeinenkin venäläinen on ajettu pois Ukrainasta ja Ukraina on saatu Natoon. Tämä on presidentti Caj-Göran Stubbin lupaus jonka hän vannoi Ukrainan presidentille.

-Venäjä ei ole yrittänyt valloittaa Ukrainaa vaan ainoastaan osan itäisestä Ukrainasta.

-Kukaan ei ole ennustanut että Ukraina häviäsi. Sen sijaan Venäjän häviämisestä ja heikkenemisestä on esitetty useitakin ennusteita. Mm. sotilasasiantuntija Pekka Toveri on kertonut miten Venäjältä ovat ohjukset loppuneet jo parikesää sitten jne.

-Ukraina ei ole selvinnyt oikein mistään. Viimeinen epäonnistuminen tapahtui kun Ukraina hyökkäsi Kuskin alueille. Hyvin todennäköisesti Venäjä miehittää kaikki ne alueet jotka Venäjä on ilmoittanut miehittävänsäkin, eli Ukrainan häviää tuonkin taistelun. Voidaan todeta että Ukraina on selvinnyt koko vallankumouksen jälkeisistä tapahtumista huonosti.

-Yhdysvaltojen presidentti ei ole pettänyt Ukrainaa. Päinvastoin Yhdysvaltojen presidentti koettaa pelastaa Ukrainan rauhansuunitelmallaan ja lopettaa ukrainalaisten tappamisen.

-Ukrainan presidentti on ammatiltaan näyttelijä ja TV-koomikko joka on varsin kokematon politiikassa. Diplomaattisia kykyjä Zelenskyillä ei ole juuri laisinkaan mikä on johtanut epäsopuun Ukrainaa tukevien maiden kanssa. Zelenskyistä ei pidetä kummassakaan ilmansuunassa, ei idässä eikä lännessä.

Santtunen ei ole tainnut huomata että tämäkin keskusteluketjun aloittaja ennustaa Venäjän, ei siis Ukrainan romahtamista. Mutta jos noista kahdesta pitäisi veikata jompaa kumpaa, niin itse veikkaisin kyllä Ukrainan romahtamista.

Anonyymi kirjoitti:

Santtunen ei ole tainnut huomata että tämäkin keskusteluketjun aloittaja ennustaa Venäjän, ei siis Ukrainan romahtamista. Mutta jos noista kahdesta pitäisi veikata jompaa kumpaa, niin itse veikkaisin kyllä Ukrainan romahtamista.

Lue lisää

Santtunen tuntuisi olevan pahoillaan jos Trumpp onnistuisi lopettamaan tappamisen ukrainassa. Miksei mies mene lääkäriin?

Anonyymi kirjoitti:

-Venäjä ei ole yrittänyt valloittaa Ukrainaa vaan ainoastaan osan itäisestä Ukrainasta.

-Kukaan ei ole ennustanut että Ukraina häviäsi. Sen sijaan Venäjän häviämisestä ja heikkenemisestä on esitetty useitakin ennusteita. Mm. sotilasasiantuntija Pekka Toveri on kertonut miten Venäjältä ovat ohjukset loppuneet jo parikesää sitten jne.

-Ukraina ei ole selvinnyt oikein mistään. Viimeinen epäonnistuminen tapahtui kun Ukraina hyökkäsi Kuskin alueille. Hyvin todennäköisesti Venäjä miehittää kaikki ne alueet jotka Venäjä on ilmoittanut miehittävänsäkin, eli Ukrainan häviää tuonkin taistelun. Voidaan todeta että Ukraina on selvinnyt koko vallankumouksen jälkeisistä tapahtumista huonosti.

-Yhdysvaltojen presidentti ei ole pettänyt Ukrainaa. Päinvastoin Yhdysvaltojen presidentti koettaa pelastaa Ukrainan rauhansuunitelmallaan ja lopettaa ukrainalaisten tappamisen.

-Ukrainan presidentti on ammatiltaan näyttelijä ja TV-koomikko joka on varsin kokematon politiikassa. Diplomaattisia kykyjä Zelenskyillä ei ole juuri laisinkaan mikä on johtanut epäsopuun Ukrainaa tukevien maiden kanssa. Zelenskyistä ei pidetä kummassakaan ilmansuunassa, ei idässä eikä lännessä.

Lue lisää

Zelensky on sankari ja onnistunut hyvin. Propaganda voitto on Ukrainan puolella, kun taas Netanjahu on epäonnistunut ja propaganda voitto on Hamasin puolella, mikä on kummallista.

Ukrainan armeija on onnistunut niin hyvin kuin on mahdollista, se riittää. Israelin armeija on suorastaan voittanut jo kaksi vihollista seitsemästä.

Aasiassa, Taiwanissa, ei ole tapahtunut mitään.

santtunen2 kirjoitti:

Zelensky on sankari ja onnistunut hyvin. Propaganda voitto on Ukrainan puolella, kun taas Netanjahu on epäonnistunut ja propaganda voitto on Hamasin puolella, mikä on kummallista.

Ukrainan armeija on onnistunut niin hyvin kuin on mahdollista, se riittää. Israelin armeija on suorastaan voittanut jo kaksi vihollista seitsemästä.

Aasiassa, Taiwanissa, ei ole tapahtunut mitään.

Lue lisää

Onneksi Israelin ja Ukrainan kannattajat ovat Santtusen kaltaisia äärimäisiä typeryksiä joilla tunne menee kaiken tiedon ja järjen edelle. Santtunen on uskonnon uhri. Hän on Mormooni joka on Mitt Romneyn ajatusten kannattaja (Mitt Romney Yhdysvaltalainen politiikko, senaattori ja presidenttiehdokas, Mormooni)

Mitt Romneyn on kerrottu illakoineen mm. sillä, että Yhdysvallat voi käydä sotaa Venäjää vastaan Ukrainassa menettämättä yhtään omia sotilaitaan.

Mitt Romney on oikeassa siinä ettei Yhdysvaltalaisia sotilaita ole menetetty mutta rahaa Yhdysvallat on menettänyt sitten senkin edestä, ja näyttää siltä että aivan turhaan. Ukrainan sota on ollut suuri virhearvio Joe Bideniltä mutta vieläkin suurempi virhe se on ollut Ukrainan nykyiseltä presidentiltä Zelenskyilta joka suostui Bidenin ja hänen kierojen kumppaniensa mustiin juoniin.

santtunen2 kirjoitti:

Zelensky on sankari ja onnistunut hyvin. Propaganda voitto on Ukrainan puolella, kun taas Netanjahu on epäonnistunut ja propaganda voitto on Hamasin puolella, mikä on kummallista.

Ukrainan armeija on onnistunut niin hyvin kuin on mahdollista, se riittää. Israelin armeija on suorastaan voittanut jo kaksi vihollista seitsemästä.

Aasiassa, Taiwanissa, ei ole tapahtunut mitään.

Lue lisää

Jos Zelenskyin onnistumisista puhutaan niin silloin ottaisin esiin rahan kerjuun. Zelenskyi onnistui puijamaan Yhdysvalloilta ja sen liittolaisilta ennätyksellisiä summia rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Zelenskyin onnistumisista puhutaan niin silloin ottaisin esiin rahan kerjuun. Zelenskyi onnistui puijamaan Yhdysvalloilta ja sen liittolaisilta ennätyksellisiä summia rahaa.

Lue lisää

Ei se mikään puijaus ollut. Maat halusivat ja haluavat YKn peruskirjan mukaisesti tukea hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata. Vain Venäjän propagandaan ja Trumpiin uskova voi ajatella toisin.

Zelensky on voittanut propagandasodan taitavasti ja muiden tuella. Eikä siinä propagandaa paljon tarvita. Oikeudenmukaisuus on Zelenskyn puolella. Ukrainan puolelta sota on oikeutettu sota, maanpuolustusta. Venäjän puolelta laiton hyökkäyssota. Lisäksi Venäjä tekee Putinin käskystä sotarikoksia, "pieksee" Ukrainaa törkeillä, kamalilla tavoilla.

Venäjän ja Trumpin välillä vaan sovittu. Ei tapahdu eikä onnistu.

Sota jatkuu tai tulee tulitauko, jolloin halukkaiden maiden joukot tulevat Ukrainaan turvaamaan tulitauon, turvatakuut tulevat niiltä ja myös USAlta. Muuten Ukraina ei suostu. Venäjä ei taas suostu tulitaukoon, jolloin sota vaan jatkuu, ja USA vetäytyy neuvotteluista.

Siis jos tulitauko todella tulee, Ukrainalla on turvatakuut, itsenäisyys säilyy ja rauhanneuvottelut alkavat. Mutta Venäjä vaatii lisää ja Trump vaatii niitä Ukrainalta. Venäjältä ei vaadi mitään, jolloin rauhaa ei tule.

Rauha tulee vain pakottamalla Venäjä siihen, ja siihen ei Trump suostu. Silloin sota jatkuu, kunnes Venäjä romahtaa.

Rauha tulisi heti, jos länsi pakottaisi Venäjän siihen uhkaamalla retkikunnalla Ukrainaan, kuten Talvisodassa tehtiin.

Tuo taisi olla tuolla Hersonin lähellä. Mitä sitä muuta kuin näyttää vaan närhen ne ja Zelenskyin uusnatsit alkavat antautua, vai kai paremminkin pakenevat vastuutaan tappamisista.

Kyseinen ohjus on surkein esitys joka Putelta on koskaan nähty. Sitä ei ole saatu toimimaan kunnolla vielä tähänkään päivään mennessä.
Harakatkin nauraa kyseiselle ojarummun pätkälle 🤣🤣🤣