Yhteisöveron alennus kohdistuu vanhoihin investointeihin, joista Suomessa maksetaan ylitsepursuavasti osinkoina ulkomaisille sijoittajille ja myös suomalaisille eläkeyhtiöille (Varma), jotka jatkossa suuntaavat yhä enemmän sijoituksia muualle kuin Suomeen. Näin Suomi imetään kuiviin pääomista. Nykyhallitus on tekemässä kardinaalimunauksen isänmaan vahingoksi.
Hölmöläisten kasvupolitiikka kuivattaa Suomen pääomista
25
187
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnilta muutenkin leikattiin . Tavallisen työläisen veroalennus menee kun kunnallisveroa joudutaan nostamaan !
- Anonyymi
Niin asia olisi voitu hoitaa kasvuhakuisemmin. Nyt roiskitaan veroalennuksia ja toivotaan että niillä olisi vaikutus kasvuun, mutta jos vero alennukset olisi sidottu investointeihin eli kun tekee halutun kaltaisen investoinnin joka edistää työllisyyttä /talous kasvua on oikeutettu vero alennukseen .Tuo olisi vastuullinen tapa jolla varmistettaisiin että toimet on kohdennettuja, hallituksen nykyisen huseeraamisen sijaan. Nyky toimien tarkoituksena onkin kasvun sijaan nähtävä että toimet ovat enemmänkin tulonsiirtoja vauraille /teollisuudelle kuin kasvutoimia, ne kun ei näytä pysyvän Suomessa muutoin pystyssä kuin valtion rahoituksella .
- Anonyymi
Jos homma vaikuttaa sinusta roiskimiselta, niin se kertoo siitä, että ymmärrä sitä.
Muutokset ovat järkevät ja ne on hyvin perustellut.
Tajuaminen edellyttää akateemista osaamista. Ei voi kuitenkaan lähteä siitä, että tehdään vain sellaisia asioita, joita on helppo ymmärtää. Suurin osa suomalaisista aikuisista ei osaa edes prosenttilaskua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homma vaikuttaa sinusta roiskimiselta, niin se kertoo siitä, että ymmärrä sitä.
Muutokset ovat järkevät ja ne on hyvin perustellut.
Tajuaminen edellyttää akateemista osaamista. Ei voi kuitenkaan lähteä siitä, että tehdään vain sellaisia asioita, joita on helppo ymmärtää. Suurin osa suomalaisista aikuisista ei osaa edes prosenttilaskua.Tarkoitus hakuisia ne kyllä mutta perusteiltaan kyseenalaisia .
Ymmärrän kyllä hyvin mitä on kysymys. Tulonsiirroista heikompi osaisialta ja taviksilta varakkaille joka pyritään tekemää toimien tarkoitusperät painaen hämärän peittoon, johon liittyy mm. tuo satuilu talouskasvusta. Tämä hallitus on tehnyt työttömiä enemmän ja ottanut myös velkaa enemmän kuin edellinen hallitus eikä ole vastikkeellistanut tuki toimiaan niiden tukien suhteen jolla kasvua luodaan eli juuri yritys tukien ja ennen kaikkea veropolitiikan suhteen jossa investoinnit on vastikkeellistettavissa antamalla verohelpotus tehtyjä investointeja vastaan .Nyt vastikkeellistamaan pyritään vain ja ainoastaan ne tuet joilla ei ole työllisyyteen minkäänlaista vaikusta eli työttömyystuet ja tuon myötä sysätään vastuuttomasti ihmisiä absoluuttiseen köyhyyteen jolla on päinvastainen vaikutus valtion talouteen koska toiminta nostaa pitkäaikaisesti sosiaalisia menoja ja kerryttää ylisukupolvista köyhyyttä. Akateemiset osaamisesi voi työntää sinne minne päivä ei paita ja hakea valoa auringosta ajatuksiisi. Sin et tiedä minun koulutus ja kokemus ja osaamis pohjasta tuon taivaallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitus hakuisia ne kyllä mutta perusteiltaan kyseenalaisia .
Ymmärrän kyllä hyvin mitä on kysymys. Tulonsiirroista heikompi osaisialta ja taviksilta varakkaille joka pyritään tekemää toimien tarkoitusperät painaen hämärän peittoon, johon liittyy mm. tuo satuilu talouskasvusta. Tämä hallitus on tehnyt työttömiä enemmän ja ottanut myös velkaa enemmän kuin edellinen hallitus eikä ole vastikkeellistanut tuki toimiaan niiden tukien suhteen jolla kasvua luodaan eli juuri yritys tukien ja ennen kaikkea veropolitiikan suhteen jossa investoinnit on vastikkeellistettavissa antamalla verohelpotus tehtyjä investointeja vastaan .Nyt vastikkeellistamaan pyritään vain ja ainoastaan ne tuet joilla ei ole työllisyyteen minkäänlaista vaikusta eli työttömyystuet ja tuon myötä sysätään vastuuttomasti ihmisiä absoluuttiseen köyhyyteen jolla on päinvastainen vaikutus valtion talouteen koska toiminta nostaa pitkäaikaisesti sosiaalisia menoja ja kerryttää ylisukupolvista köyhyyttä. Akateemiset osaamisesi voi työntää sinne minne päivä ei paita ja hakea valoa auringosta ajatuksiisi. Sin et tiedä minun koulutus ja kokemus ja osaamis pohjasta tuon taivaallista.Olet täysin ymmärrystä vailla siitä, miten kasvuhakuiset yritykset täytyy panna toimimaan. Kasvuhakuisen yrityksen osingonjako täytyy puristaa haarukkaan 0-2,5 % keinolla millä hyvänsä eli vaikka verottamalla. Yhdysvalloissa yritykset ja erityisesti kasvuyritykset maksavat tosi niukasti tai ei ollenkaan osinkoja. Suomi on pieni maa, jossa omilla markkinoilla toimivilla on vähän kasvumahdollisuuksia. Sellaisten ylisuuret osingot säännönmukaisesti menevät ihan muualle kuin investointeihin. Sellaiseen lepsuiluun ei ole Suomella enää varaa. Voidaan kysyä, keneltä sitä akateemista osaamista puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homma vaikuttaa sinusta roiskimiselta, niin se kertoo siitä, että ymmärrä sitä.
Muutokset ovat järkevät ja ne on hyvin perustellut.
Tajuaminen edellyttää akateemista osaamista. Ei voi kuitenkaan lähteä siitä, että tehdään vain sellaisia asioita, joita on helppo ymmärtää. Suurin osa suomalaisista aikuisista ei osaa edes prosenttilaskua.Talousasiantuntijoiden mukaan hallituksen isotuloisten marginaaliveron vähennys ja myös yritysten verojen vähentäminen EU-maiden toiseksi pienimmäksi ei tuo juurikaan minkäänlaista talouskasvua.
Talouskasvun sijaan valtion velka kasvaa, ja velkaa se on se miljardin euron velkakin , mikä otetaan eläkerahastosta.
Suomeen on Orpon puolikkaan hallituskauden aikana saatu konkurssiaaltoja - toinen toistaan suurempia, 325.000 työtöntä ja älyttömät leikkaukset vähäosaisten sosiaaliturvasta js työttömien työttömyysturvasta.
Leikkauksia tehdään 9 miljardilla ja velkaa otetaan 12,5 + 1 miljardi.
Ei taida hallitus osata sen enempää prosentti- kuin jakolaskuakaan. Nälkäiset suomalaiset sen sijaan näkevät leipäjonoissa minkälaista leikkauspolitiikkaa hallitus tekee ja että Suomessa on EU-maiden suurimmat työttömyysluvut ja velkataakka sen kun kasvaa.
Hallitys pitäisi jättää tarkkailuluokalle kuuntelemaan talousasisntuntijoita ja "niitä kaiken maailman professoreita".
- Anonyymi
Korjataan aluksi yksi asia: Yhteisöveron alennus perustuu yhtiön tulokseen ei vahoihin investointeihin.
Yhtiön tulos muodostuu useista asioista.
Alempi verokanta tekee Suomeen investoimisen kannattavammaksi ja tuo meille uusia yrityksiä, uutta osaamista ja uusia aktiviteetteja.
Perinteinen sosialistinen ajattelumalli, jossa kakku on aina saman kokoinen, on ollut väärä jos silloin, kun se keksittiin. Se on hyvä osoitus siitä, ettei ihmisten, jotka eivät tajua taloutta, pitäisi puhua siitä.
Yritysveron ja palkkaveron alentaminen kasvattaa kakkua.
Kakku on siis isompi.
Kakku ei ole siis pienempi.
Kakku ei ole myöskään saman kokoinen.- Anonyymi
Nämä tuulihatut jotka noita päätöksiä on tehnyt on osoittanut osaamistaitonsa ja se näkyy nyt suomessa arjessa työttömyys ja konkurssilukuina .Tuollaisiin saavutuksiin päästäkseen täytyy tehdä todella paljon työtä myönnetään, että onnistuu romuttamaan Suomen talouden yhtä totaalisesti. Luulempa että kansakoulun oppilaan olisivat pärjänneet paremmin jos heille olisi jaettu valinnaiskoe raksi ruutuun ja tehty päätökset siltä pohjalta .Nämä talous expertit ,valitettavasti ovat osoittautuneet olevan täysin noviiseja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tuulihatut jotka noita päätöksiä on tehnyt on osoittanut osaamistaitonsa ja se näkyy nyt suomessa arjessa työttömyys ja konkurssilukuina .Tuollaisiin saavutuksiin päästäkseen täytyy tehdä todella paljon työtä myönnetään, että onnistuu romuttamaan Suomen talouden yhtä totaalisesti. Luulempa että kansakoulun oppilaan olisivat pärjänneet paremmin jos heille olisi jaettu valinnaiskoe raksi ruutuun ja tehty päätökset siltä pohjalta .Nämä talous expertit ,valitettavasti ovat osoittautuneet olevan täysin noviiseja .
Ei se niin ole.
Sekoitat asiat, joilla on vain ajallinen yhteys toisiinsa. Konkurssit alkoivat korkeista koroista edellisen hallituksen aikana. Se ei ollut kuitenkaan edellisen hallituksen vika vaan asioilla oli vain ajallinen yhteys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se niin ole.
Sekoitat asiat, joilla on vain ajallinen yhteys toisiinsa. Konkurssit alkoivat korkeista koroista edellisen hallituksen aikana. Se ei ollut kuitenkaan edellisen hallituksen vika vaan asioilla oli vain ajallinen yhteys.Puhu pukille:
https://www.salkunrakentaja.fi/2025/02/konkurssit-ampaisivat-historiallisen-korkeisiin-madonlukuihin/
https://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-yli-sata-vararikkoa-viikossa-nain-paljon-konkursseja-nahtiin-viimeksi-lahes-30-vuotta-sitten/6870c47b-0be8-4bdf-aea1-e791a0541ac3
https://yle.fi/a/74-20099226
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tyottomyys-kasvaa-erityisesti-naisvaltaisilla-aloilla-taustalla-sosiaali-ja-terveysalan-tyottomyyden-kasvu
https://www.iltalehti.fi/talous/a/71d5c1c3-5e61-445c-a3a2-9cb5145675c3
https://www.ytkkassa.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/yli-60-vuotiaiden-tyottomyys-kasvaa-55-59-vuotiaiden-vaikeuksia-liioiteltu/
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010783105.html
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/8396047
Siinä sitä on aikaansaannosta tälle hallitukselle kerrassaan. Voi sanoa että kyllä on ollut aikaansaapa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu pukille:
https://www.salkunrakentaja.fi/2025/02/konkurssit-ampaisivat-historiallisen-korkeisiin-madonlukuihin/
https://www.talouselama.fi/uutiset/jopa-yli-sata-vararikkoa-viikossa-nain-paljon-konkursseja-nahtiin-viimeksi-lahes-30-vuotta-sitten/6870c47b-0be8-4bdf-aea1-e791a0541ac3
https://yle.fi/a/74-20099226
https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tyottomyys-kasvaa-erityisesti-naisvaltaisilla-aloilla-taustalla-sosiaali-ja-terveysalan-tyottomyyden-kasvu
https://www.iltalehti.fi/talous/a/71d5c1c3-5e61-445c-a3a2-9cb5145675c3
https://www.ytkkassa.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/yli-60-vuotiaiden-tyottomyys-kasvaa-55-59-vuotiaiden-vaikeuksia-liioiteltu/
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010783105.html
https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/8396047
Siinä sitä on aikaansaannosta tälle hallitukselle kerrassaan. Voi sanoa että kyllä on ollut aikaansaapa.Et ymmärrä syy-seuraussuhteita.
Korrelaatio ei ole kausalitetti. - Anonyymi
Trumpin tullipolitiikkaa seuraavat maat estävät verokikkailun hyödyntämisen omalla kustannuksella. Trumpin tähtäimessä ovat Irlannin kaltaiset maat, joihin amerikkalaisetkin yritykset ovat menneet vältelläkseen veroja. Edellä siis on esitetty aikansa elänyt kikka, jolla jatkossa potkastaan tyhjää mitä ilmeisimmin.
- Anonyymi
Nuo olisi voinut tehdä vastikkeellisiksi , nyt vaan toivotaan,toivotaan linjalla ollaan , todella heikko esitys ja vastuuton rahan jako jälleen rikkaille , eriarvoisuutta näytetään kasvattavan ihan tietoisesti ja ihmiset voivat huonosti .
- Anonyymi
Ei mitään rahaa jaeta kenellekään.
Luuletko sinä, että ensin kerätään raha ja sitten se jaetaan????
Se on niin, että kun veroja alennetaan, koko raha jätetään keräämättä ja jakamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään rahaa jaeta kenellekään.
Luuletko sinä, että ensin kerätään raha ja sitten se jaetaan????
Se on niin, että kun veroja alennetaan, koko raha jätetään keräämättä ja jakamatta.Kyse on tulon siirrosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on tulon siirrosta.
Ei ole.
Ei ole mitään tuloa.
Jos veroa ei kerätä, ei synny mitään, mitä voisi siirtää.
- Anonyymi
Eläkerahasto on sentään tuottanut rahaa. Nyt tämän pääoman tuottavuutta heikennetään lähes 10 prosentilla vippaamalla se hyvätuloisten etelänmatkoihin ja pankkien osinkoihin.
- Anonyymi
Hienoa, että välillä hyvä tuloisetkin saavat jotain.
Tähän mennessä niitä on vain haukuttu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että välillä hyvä tuloisetkin saavat jotain.
Tähän mennessä niitä on vain haukuttu.Saivat solidaarisuusveromuutoksen heti hallituskauden alussa.
Eläkekäisissä yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu. Sitä alemmilta indeksikorotus meni verotukseen.
- Anonyymi
Sehän siinä taas on vikana kun ei hallitus ymmärtänyt taaskaan kysyä tämän palstan viisailta mitä pitää tehdä, sillä täällä se viisaus asuu!!!
- Anonyymi
No ny sä puhu silkkaa asiaa.
- Anonyymi
Eivät voi munata asioita koska heillä on niiiiiin hyvä hallitusohjelma ja on pakko, siis kerta kaikkiaan ihan pakko, pakko...pakko...pakko.... siis ihan pakko tehdä nämä toimet ja päläpäläpälä.... Ensiksi joku hallituksessa voisi vaikkapa katsoa työllisyyslukuja sen hallitusohjelman sönköttämisen sijasta ja tehdä siitä omat rehelliset johtopäätökset. Tulos tai ulos.
- Anonyymi
Oppositiolla on taas teemana "koskaan et muuttua saa"
Ainakin siitä tiedetään tarkalleen, mihin se johtaa.
Kun paskan talouspolitiikan kanssa on opittu elämään ja palkka haetaan sossusta, niin ei uskalla vaihtaa toiseen.
- Anonyymi
Ei hallitus tee munausta vaan toteuttaa määrätietoisesti EK:n ja Kokoomuksen politiikkaa.
EK ja kokoomus vaatii lisää BKT:a.
EK ja kokoomus vaatii paljon lisää väestöä.
EK ja kokoomus vaatii vähemmän verotusta rikkaille.
EK ja kokoomus ei välitä BKT per asukas -lukemasta
EK:n ja Kokoomuksen politiikan lopputulema on, että Suomi muuttuu pohjolan Intiaksi.
Intiassa on iso BKT. Intiassa on valtavasti väestöä. Intiassa on valtavat varallisuuserot. Intiassa on matala BKT per asukas.
Intiassa rikas paskantaa kultaiseen pyttyyn ja köyhä kadulle. Samaa tavoittelee EK ja kokoomus Suomeen.- Anonyymi
Ek :ko se tätä maata johtaakin?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723013
- 552655
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322265- 792168
- 951976
- 341749
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301340Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329