Koko surkean SCC keissin ajan Kiemunki ja Rautio vakuuttelivat, ettei kaupunki hävinnyt hankkeessa senttiäkään. Ällistykseni oli suuri, kun luin tämän päivän lehdestä, että kaupunki hävisi hankkeeseen sijoittamansa 100 000 euroa. On kyllä todella outoa ja anteeksi antamatonta, että johtavat poliitikot valehtelevat julkisesti tällaisessa asiassa.
Kaupunki hävivi 100 000 euroa SCC:lle
Anonyymi-ap
155
971
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos demarit.
- Anonyymi
Aihe on *kiusallinen*.
- Anonyymi
Mistä mahtaa olla kysymys? Ei mittään hajuakaan. Onko tuorekin case ?
- Anonyymi
Venäjän masinoimaa rahanpesua??
- Anonyymi
Törkeää Rautio
- Anonyymi
Onko teillä tietoa mistä löytää kaupungin tulot ja menot? Siis että kun on kova veroprossa niin mihin me rahat käytetään täällä?
- Anonyymi
PersGäry ainoa, joka sai tuomion.
- Anonyymi
Kiemulle yks satatonttua on vaan ihan pikkurahaa. Eikös kaveri persnetonnu ittekin useamman satatontun samasta scc keissistä? Kuulemma makselee viäläkin omia hölmöilyjään. Kovasti yritti kertoa satuja oikeudessa tuomareille, mutta kun ne pahuksen tuomarit ei Kiemun tarinoita uskoneet. Mainekin suli käsiin ja kaupungin luottamushommista piti suksia pihalle. Että joo.
- Anonyymi
Ollaan kohta tulossa Floridasta rakentaan se SCC-autotalo Kirstulan pellolle,
Terveisin, Floridan Markku - Anonyymi
Sain muuten syytteen täällä Floridassa miesten takamusten puristelusta joudun muuttamaan seuraavaksi Uuteen-seelantiin.
Uuden-seelannin Gay Markku- Anonyymi
Morjensta Floridan Markku tässä PersGäry! SCC nousee ja olen saanut miljoona lainat Sampian kuninkattarelta. Terveiset sinne lämpöön PersGäry.
- Anonyymi
Pieniä on silakat joulukaloiksi.
- Anonyymi
Satkun häviöhän olisi pieni menetys, montako miljoonaa oikeasti meni?
- Anonyymi
Kaupunkihan jäi voitolle ainakin näin jotkut päättäjät valehtelivat. Vaikka jo pelkästään imagohaitta ja yleinen naureskelun kohteeksi joutuminen ei tuota kuin tappiota ainakaan minun mielestä. Toki varmaan asioita hoitava virkamieskoneisto olisi vaan tehnyt jotain muuta hyödytöntä että niiden palkka on aina turha kuluerä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkihan jäi voitolle ainakin näin jotkut päättäjät valehtelivat. Vaikka jo pelkästään imagohaitta ja yleinen naureskelun kohteeksi joutuminen ei tuota kuin tappiota ainakaan minun mielestä. Toki varmaan asioita hoitava virkamieskoneisto olisi vaan tehnyt jotain muuta hyödytöntä että niiden palkka on aina turha kuluerä.
Kirjoitetaan välillä myös totta. Case on 15 vuotta vanha asia ja tappiolle tulevat jäämään vaan itkijä ämmät mitkä ovat itkeneet 15 vuotta (tuon ajan kuluessa dementoituneita). Tappiolle jää myös Kari Ilkkala Pers mutta rauha hänen talousosaamisensa muistoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitetaan välillä myös totta. Case on 15 vuotta vanha asia ja tappiolle tulevat jäämään vaan itkijä ämmät mitkä ovat itkeneet 15 vuotta (tuon ajan kuluessa dementoituneita). Tappiolle jää myös Kari Ilkkala Pers mutta rauha hänen talousosaamisensa muistoille.
"Case on 15 vuotta vanha asia ja tappiolle tulevat jäämään vaan itkijä ämmät ... "
Pätkiikö Kiemun muisti? Onko siitä edes 4 vuotta, kun Kiemu itkeskeli hovioikeuden istunnoissa omaa hölmöyttään? Kun Iisu rinta rottingilla tuplasi Ritaluoman palkan, eikä taaskaan nähnyt omissa toimissaan mitään moitittavaa.
Onneksi tuomarit lukvat lakia, ja tästäkn räpsähti about 50 donaa lsää. Entisten päälle ...
On kyllä totta, että Iisu on itkenyt viimeiset ainakin10 vuotta milloin missäkin oikeuden istunnossa tekemiään Scc hölmöyksiä. Jottei tule paha mieli, niin en nyt kuitenkaan sano itkijä ämmäksi. Onhan Kiemu sentään mies, tosin ei ole sanojensa mittainen - anakaan tuomareiden mielestå. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Case on 15 vuotta vanha asia ja tappiolle tulevat jäämään vaan itkijä ämmät ... "
Pätkiikö Kiemun muisti? Onko siitä edes 4 vuotta, kun Kiemu itkeskeli hovioikeuden istunnoissa omaa hölmöyttään? Kun Iisu rinta rottingilla tuplasi Ritaluoman palkan, eikä taaskaan nähnyt omissa toimissaan mitään moitittavaa.
Onneksi tuomarit lukvat lakia, ja tästäkn räpsähti about 50 donaa lsää. Entisten päälle ...
On kyllä totta, että Iisu on itkenyt viimeiset ainakin10 vuotta milloin missäkin oikeuden istunnossa tekemiään Scc hölmöyksiä. Jottei tule paha mieli, niin en nyt kuitenkaan sano itkijä ämmäksi. Onhan Kiemu sentään mies, tosin ei ole sanojensa mittainen - anakaan tuomareiden mielestå.Päivää Gäry. Muisteleppas scc tuomiotasi ja suopon lausuntoa ja taloutesi tilaa ja sitten pikkaisen pienemmälle esiintymiset täällä.
- Anonyymi
100000€ on paremmissa taskuissa.
- Anonyymi
Karin alamäki alkoi Sccstä
- Anonyymi
Investoreja ei saa hölistä koskaan heille itselleen.
- Anonyymi
Kova tuomio tuli!
- Anonyymi
molemmathan ovat kuuluisia tuosta patologisesta valehtelusta ja ainaisesta paskan puhumisesta
- Anonyymi
Iisun mielestä vääryys tuomiossa kuulemma kuului taivaaseen asti. Patjan alta on Iisun kiva Tervassa nyt vedellä setelihivakoita tarpeen mukaan käyttöön vaikka sitä äveriäisyyttä ei voikaan ulkopuolisille näyttää
- Anonyymi
Tähän on tultu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on tultu.
PersGärylle rankkaa aikaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PersGärylle rankkaa aikaa
Jatkuu suopon lausunnon jälkeen mutta itse sotki asiansa tuo talousnero.
- Anonyymi
Kuka ne sinne äänestää?
- Anonyymi
Kari Ilkkalan tappioksi SCC ja seurauksineen ei varmasti riitä 100000 euroa. Alamäen alku.
- Anonyymi
Hyvät naurut myös maksavat
- Anonyymi
Kari Ilkkalan tappioksi voi myös laskea saamatta jääneen valtiosihteerin viran.
- Anonyymi
Poliittisen ajojahdin ilmentymä.
- Anonyymi
Varmasti virkistävä kokemus sos.demarille, kun joutuu ihan oikeasti itse vastuuseen omista mokailuistaan. Kai se vähän kirpaisee, kun menettää luottokelpoisuuden ja vouti velkoo vuosi toisensa perään vahingonkorvauksia.
Vaikka aika vähällä pääsi, kun yli 3 miljoonan töppäilyistä joutuu korvaamaan takaisin ainoastaan muutaman satatuhatta. Joku voisi sanoa, että hmm, maksamalla reilu 300 tuhatta onnistuttiin puhaltamaan 3 miljoonaa. Aikas hyvä panos-tuotos suhde, Mielenkiintoista toki on se, minne päätyi tuo laskennallinen 2,7 miljoonan netto. Jokuhan sen pisteli liiveihinsä.- Anonyymi
Erinomaisen kiusallinen aihe.
- Anonyymi
Juutilainen valehtelee, kaupunki ei tosiaan hävinnyt senttiäkään.
- Anonyymi
Onko Ritaluoman äiti vielä missä? Osoitetta tarvittaisiin, niin voidaan tehdä tarpeelliset jutut.
- Anonyymi
Äitienpäivälahjakin pitäisi viiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äitienpäivälahjakin pitäisi viiä.
Ja viedä kassillinen kirjoja, mitä voi toimittaa pojalleen. Iso määrä yritysoppaita ainakin. Kun pojan liiketoiminta on sellaista sekavaa ja houreista sössimistä ja tössimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja viedä kassillinen kirjoja, mitä voi toimittaa pojalleen. Iso määrä yritysoppaita ainakin. Kun pojan liiketoiminta on sellaista sekavaa ja houreista sössimistä ja tössimistä.
Pertullekin kassinkantaminen tuttua.
- Anonyymi
Onko myös Kiemunki osallisena jossain roolissa tämä päivän Scc hovioikeuden istunnossa?
HäSa seuraa livenä oikeuden istuntoa.- Anonyymi
Gäry ainakin sai jo kovan tuomion tuo talousnero.
- Anonyymi
Persujen suuri skandaali !
- Anonyymi
On sitä vielä tänä päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sitä vielä tänä päivänä.
Kuuman äiteen skandaali.
- Anonyymi
Täyttä valetta, aloittaja:
- Anonyymi
Kuin myös Juutilaisen valeet kaupungin häviöstä (vai hävivistä aloittajan mukaan).
- Anonyymi
Hävyttömän kalliita teollisuustontteja myytävänä ja vuokrattavana, vaan pelto (lue vesakko) tyhjää täynnä!
- Anonyymi
Ottaisitte selvää ennen kuin valehtelette kaupungin häviöstä.
- Anonyymi
Ei kaupunki hävinnyt sentin senttiä. Otin aikoinaan selvää. Se on saletti.
- Anonyymi
Juutilainen valehtelee, eivät johtavat poliitikot. Ottaisitte kamreereilta, entisiltä ja nykyisiltä, selvää ennen kuin menette laukomaan typeriä mielipiteitänne.
- Anonyymi
Hämeen Sanomatkin kehtaa kirjoittaa julki tuollaisia perättömiä, tuulesta temmattuja mielipiteitä.
- Anonyymi
Tähän ketjuun on siirtyneet samat kirjoittajat ilmeisesti jotka aikoinaan kirjoittivat IF hämeenlinnan konttorista. Miksi IFin oma ketju on poistettu? Menopaussit, piereskely, döfa ja muut asiat jotka johtivat konttorin sulkemiseen, eivät enään pääse esille.
- Anonyymi
Kerro lisää :)
- Anonyymi
Hyvin keksitty ja terveiset vaan sinne Pohjantähteen joka menetti rahaa scc casessa. Miksi se ketju on poistettu? Kiusallista hyshys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin keksitty ja terveiset vaan sinne Pohjantähteen joka menetti rahaa scc casessa. Miksi se ketju on poistettu? Kiusallista hyshys.
Paikkakunta tunnetaan korruptiostaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkakunta tunnetaan korruptiostaan.
Poliittiset virkanimitykset ovat korruptiota. Terveisiä persuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paikkakunta tunnetaan korruptiostaan.
Näkeehän sen ihan silmissä😅rupunen kylä ja ihmiset ihan vitun vihasia kokoajan😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeehän sen ihan silmissä😅rupunen kylä ja ihmiset ihan vitun vihasia kokoajan😂
Asut oikeassa paikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asut oikeassa paikassa.
Ei täällä voi asua. Niin se vain on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä voi asua. Niin se vain on.
Monelle ongelma Hattulassa.
- Anonyymi
Oliko joku Ilkkala joka oli ainut tuomittu vai muistanko oikein ?
- Anonyymi
Scc hallituksessa hääräsi kakskko Ritaluoma ja Kiemunki. Saivat kaverukset aikaan paljon tohinaa, mm. autotalon tileiltä katosi yli 6 miljoonaa €. Se varsinainen Autotalo jäi tolppaa vaille aloittamatta.
Veijariduo on ollut mukana, tai ainakin heitä on yritetty saada oikeuteen, vastaamaassa tekosistaan. Ritaluoma livahti Usaan mutta Kiemunki on ollut vakionaama Scc oikeudenkäyntien uutiskuvissa. Käräjiä, Hovia ja oliko vastuuhenkilö parivaljakolla ankaraa vinkua yrittää Korkeimman oikeuden kautta paeta vastuutaan. Turhaan, yhtiön hallituksen jäsenet ovat lain edessä vastuullisia.
Hämeenlinnalaiset olivat hämmästyneitä, kun sekä Ritaluoma että Kiemunki vakuuttelivat oikeudessa olevansa niin varattomia, etteivät he kykene itse maksamaan edes omien asianajajiensa palkkioita. No, ne maksatettiin sitten verovaroista, yhteiskunnan piikkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Scc hallituksessa hääräsi kakskko Ritaluoma ja Kiemunki. Saivat kaverukset aikaan paljon tohinaa, mm. autotalon tileiltä katosi yli 6 miljoonaa €. Se varsinainen Autotalo jäi tolppaa vaille aloittamatta.
Veijariduo on ollut mukana, tai ainakin heitä on yritetty saada oikeuteen, vastaamaassa tekosistaan. Ritaluoma livahti Usaan mutta Kiemunki on ollut vakionaama Scc oikeudenkäyntien uutiskuvissa. Käräjiä, Hovia ja oliko vastuuhenkilö parivaljakolla ankaraa vinkua yrittää Korkeimman oikeuden kautta paeta vastuutaan. Turhaan, yhtiön hallituksen jäsenet ovat lain edessä vastuullisia.
Hämeenlinnalaiset olivat hämmästyneitä, kun sekä Ritaluoma että Kiemunki vakuuttelivat oikeudessa olevansa niin varattomia, etteivät he kykene itse maksamaan edes omien asianajajiensa palkkioita. No, ne maksatettiin sitten verovaroista, yhteiskunnan piikkiin.Mitään ulkomaalaisia huijareita ei ole.
Kaikki rahat on laitettu jemmaan.
- Anonyymi
Joo, Ilkkala sai tuomion.
- Anonyymi
"Hämeenlinnan kaupunki hävisi hankkeeseen sijoittamansa 100 000 euroa. Mainehaitta seurasi sitä vuosia."
Näin siis Häsa, ja kiemunki ja rautio vakuuttivat julkisuudessa, ettei kaupunki hävinnyt keississä mitään ja useampaan kertaan vieläpä- Anonyymi
Ei kaupunki mitään hävinnyt, ottakaa nyt ihmeessä selvää asioista. Ei kannata yhtä Juutilaista uskoa kuin Jumalaa. Se jätti paljon sanomatta kaupunkivihamielisyydessään.
- Anonyymi
Kiemunki ja Rautio ovat ihan oikeassa siisä, ettei kaupunki menettänyt keississä mitään. Tervesin silloinen kirstunvartija
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiemunki ja Rautio ovat ihan oikeassa siisä, ettei kaupunki menettänyt keississä mitään. Tervesin silloinen kirstunvartija
...korjaus...oikeassa siinä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...korjaus...oikeassa siinä...
Hyvä kun korjasit sillä siisä kuulostaa tosi naurettavalta.
- Anonyymi
Se oli sitä aikaa kun persut öyhöttivät ja räyhäsivät kaupungissa, nyt ovat hiljaa ja häpeävät.
- Anonyymi
Tämä on kiemunkia tyypillisimmillään, kun on muokattu raskaamman päälle, käännetään asia sivuraiteelle ja syytetään sokeasti persuja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kiemunkia tyypillisimmillään, kun on muokattu raskaamman päälle, käännetään asia sivuraiteelle ja syytetään sokeasti persuja
Mielenkiintoista. Onko vasiten jonkun kiemun keksintöä että tämä Ilkkala sai ainoana ja kovan tuomion scc casessa? Onko se sama Persu mies josta Supo otti kantaa ja esti pääsyn valtiosihteeriksi? Nyt hyvä penkoa kokonaan.
- Anonyymi
Persujen mielestä vika on aina jonkun toisen. Esimerkiksi edellisen hallituksen tai oikeuslaitoksen.
- Anonyymi
Gäry sai tuomion ja kovan ja kiusallista hyshys.
- Anonyymi
Persuilla on ongelma.
- Anonyymi
Pertulla on ongelmaa.
- Anonyymi
Kaupungin päättäjät toimivat autotalo SCC asiassa kuin hyödylliset idiootit.
- Anonyymi
Kuinka arvioisit scc tuomitun PersGäryn toimintaa ja suopon lausuntoa tuon talousneron suhteen.
- Anonyymi
Anteeksiantamaton on yhdyssana.
- Anonyymi
Toimittaja Kiemunki lehahti paikalle korjaamaan kirjoitusvirheitä, lempipuuhaansa.
Olisipa Kiemunki tajunnut myös omat heikot kykynsä ja vajavaisen taitonsa toimia Sunny Car Centerin hallituksessa. Mutta Kiemunki hinkui päästä näyttämään osaamistaan ja jälki oli sen mukaista 🤷♀️
Aika kalliit oppirahat napsahti oikeudesta Kiemungin maksettavaksi 🤑🤑 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimittaja Kiemunki lehahti paikalle korjaamaan kirjoitusvirheitä, lempipuuhaansa.
Olisipa Kiemunki tajunnut myös omat heikot kykynsä ja vajavaisen taitonsa toimia Sunny Car Centerin hallituksessa. Mutta Kiemunki hinkui päästä näyttämään osaamistaan ja jälki oli sen mukaista 🤷♀️
Aika kalliit oppirahat napsahti oikeudesta Kiemungin maksettavaksi 🤑🤑Lisäksi perintäkeinoin pandasilmä-elarit.
- Anonyymi
Tässä ketjussa ottaa keskusteluun osaa iisakki kiemunki 99,9% varmuudella, tyyli on niin sama kun kiemungilla
- Anonyymi
Älä viitti PersGäry kun täällä yksi tunnistetaan tyylin suhteen ja se olet sinä talousnero. 100pros.
- Anonyymi
Oon kyllä ollu kovilla täällä Floridassa, Bentleyn bensat pitäs maksaa ja kartanon ylläpitokin vie massia myös. Elikkä ei ole helppoa huippu liikemiehen elämä. Oon kuitekin tulossa käymään Hämeenlinnassa vielä ja sittehän pistetään SCC-autotalon peruskiven muuraus alulle, kuhan löyän ensi rehellisiä investoreja Zambiasta.
Aurinkoisin Terveisin Floridan Markku.- Anonyymi
Morjensta Floridan Markku! Tule tänne Hämeenlinnaan ja scc nousee kun olen saanut Sampian kuninkattarelta rahaa. Nyt tapahtuu. T Gäry
- Anonyymi
Morjens veli Make! Mää lupaan nostaa sun palkan ny peräti kolminkertaiseksi, jos vaan pääsen taas mukaan hallitukseen. Pistetään iso vaihde silmään. T. HämeenKiemu
- Anonyymi
Naurattaa edelleen ko tapahtumat sillä jos oikeudessa asiat vanhenevat , niin kyllä niille on mukava nauraa edelleenkin , pidetään huoli siitä etteivät unohdu .
- Anonyymi
Kaupunki ei menettänyt pennin pyörylää, Juutilainen valehtelee. V-sana oikein isolla V:llä tässä juutilaiskeississä. Hyvä että lykättiin eläkkeelle. Seuraavaksi se kai joutessaan Valehtelee Innoparkista.
- Anonyymi
Paitsi että ei valehtele. Juutilaisella ei ole edes mitään tarvetta tai syytä valehdella, kun ei ole osallinen. Kaikkihan sen tietää, että HML kaupunki otti tästä Scc autotalojupakasta takkiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että ei valehtele. Juutilaisella ei ole edes mitään tarvetta tai syytä valehdella, kun ei ole osallinen. Kaikkihan sen tietää, että HML kaupunki otti tästä Scc autotalojupakasta takkiinsa.
Kerro mistä Kaupungin tappiot tuli! Scc oli yksityistä businessta mutta hönöt ei tätä voi ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mistä Kaupungin tappiot tuli! Scc oli yksityistä businessta mutta hönöt ei tätä voi ymmärtää.
Mainehaitta ainakin korvaamaton. Ja valitettavasti pysyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainehaitta ainakin korvaamaton. Ja valitettavasti pysyvä.
Mainahaitta on todellakin PersGäryn kova tuomio ja supon lausunto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro mistä Kaupungin tappiot tuli! Scc oli yksityistä businessta mutta hönöt ei tätä voi ymmärtää.
Juutilaisen kirjoituksiin ja sanomaan voi luottaa.
Toisin kuin asianosaisen Kiemungin, kuka yrittää jälkikäteen vähätellä omaa rooliaan SCC-vedätyksessä. No, eiväthän tuomarit oikeudessakaaan uskoneet Kiemungin selittelyjä, miksi siis me muutkaan uskoisimme Kiemungin täällä kirjoittelemaan. Varmemmaksi vakuudeksi Kiemungin osuudesta tuomarit määräsivät pelkästään Kiemungin korvaamaan useammman satatuhatta. Euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutilaisen kirjoituksiin ja sanomaan voi luottaa.
Toisin kuin asianosaisen Kiemungin, kuka yrittää jälkikäteen vähätellä omaa rooliaan SCC-vedätyksessä. No, eiväthän tuomarit oikeudessakaaan uskoneet Kiemungin selittelyjä, miksi siis me muutkaan uskoisimme Kiemungin täällä kirjoittelemaan. Varmemmaksi vakuudeksi Kiemungin osuudesta tuomarit määräsivät pelkästään Kiemungin korvaamaan useammman satatuhatta. Euroa.Meni taasen asiat sekaisin sinulta PersGäry. Voi sentään ei oikeus ota kantaa uskomiseen. Lapsellinen väite. Oikeus katsoi että on vastuussa ja se on eri asia kun usko. Mutta mieti kovaa tuomiotasi ja Suopon lausuntoa !!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meni taasen asiat sekaisin sinulta PersGäry. Voi sentään ei oikeus ota kantaa uskomiseen. Lapsellinen väite. Oikeus katsoi että on vastuussa ja se on eri asia kun usko. Mutta mieti kovaa tuomiotasi ja Suopon lausuntoa !!!!!
Tulit muuten korkealta nokillesi talousnero .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että ei valehtele. Juutilaisella ei ole edes mitään tarvetta tai syytä valehdella, kun ei ole osallinen. Kaikkihan sen tietää, että HML kaupunki otti tästä Scc autotalojupakasta takkiinsa.
Eihän sillä luulisi olevan tarvetta valehdella, mutta kun on pakko keksiä totuudenvastaisia juttuja kaupungin päättäjistä, joita niin on aina vihannut. Yrittäkää nyt lukea rivien välitkin tuon Juutilais-paran teksteistä ja sanomisista. Sääliksi käy vainoharhaista ukkoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sillä luulisi olevan tarvetta valehdella, mutta kun on pakko keksiä totuudenvastaisia juttuja kaupungin päättäjistä, joita niin on aina vihannut. Yrittäkää nyt lukea rivien välitkin tuon Juutilais-paran teksteistä ja sanomisista. Sääliksi käy vainoharhaista ukkoa!
Se vaan jaksaa jankuttaa kaupungion tappioista, joita ei todellakaan ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mainehaitta ainakin korvaamaton. Ja valitettavasti pysyvä.
Mikä ihmeen mainehaitta. Ilmaista mainostahan kaupunki sai rutkasti. Pääasia, että puhuttiin ja kirjoitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen mainehaitta. Ilmaista mainostahan kaupunki sai rutkasti. Pääasia, että puhuttiin ja kirjoitettiin.
Paikkakunta profiloitu Hölmöläksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen mainehaitta. Ilmaista mainostahan kaupunki sai rutkasti. Pääasia, että puhuttiin ja kirjoitettiin.
HML kaupungin sai mainosta ja maine kasvoi, totta. Vaikkei nyt ihan ilmaiseksi.
Ja siinä siivellä Kiemungista ja Ritaluomasta kasvoi koko valtakunnan julkkiksia. Eikä ihan ilmaiseksi tulleet nämä julkimon osat demarille ja businessmiehelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HML kaupungin sai mainosta ja maine kasvoi, totta. Vaikkei nyt ihan ilmaiseksi.
Ja siinä siivellä Kiemungista ja Ritaluomasta kasvoi koko valtakunnan julkkiksia. Eikä ihan ilmaiseksi tulleet nämä julkimon osat demarille ja businessmiehelle.Hölmölässä pashakin kultaa.
- Anonyymi
Kiemulle pitäisi lätkäistä tuo sata tonnia maksettavaksi muiden maksujen lisäksi
- Anonyymi
Lisäksi muutaman vuoden vankeustuomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi muutaman vuoden vankeustuomio.
Äläs nyt PersGäry taasen keuli. Olet ainoa scc casessa kovin tuomittu ja sinusta on suopon lausunto mutta et ymmärrä tilaasi.
- Anonyymi
Perziikeillä on kiusallista hyshys. Kiemungille pitäisi perziikkien mielestä saada vankeustuomio mutta scc casessa tuomittu on Pers. Kari Ilkkala ja kova tuomio.
- Anonyymi
Oliko se omakotitalo tontin keskellä toisiaan ilmainen?
- Anonyymi
Hävivikö? Olen eri mieltä.
- Anonyymi
Jos Juutilainen tietää kaupungin tappiot niin summa ja tilitys mistä kertyy tähän ketjuun. Vai eikö ole kirjan lukeneita kysymyksen suhteen?
- Anonyymi
No mutta vastaus kumoisi mielikuvan kaupungin tappioista. Ei käy.
- Anonyymi
Pelto eli se tontti ei ole tuottanut mitään kaupungille , se sähläys sen tontilla tieurat ja muut hölmöilyt tonttiin aiheuttivat isoja kuluja .Peltoa ei voida käyttää viljelyyn . Alikulun rakentaminen radan alitse jäi kesken (piti saada yhteys suoraan asiakkaille Aulangon hotelliin) . Se omakodin ja tontin kauppa oli viimeisen päälle ylihintainen sekin kuuluu näihin kaupungin tappioihin .Kuka pisti alueen pintamullat rahoiksi ja missä nekin rahat ovat ei ainakaan kaupungin tilillä . Eli kyllä silloin meni todella lujaa , että vieläkin naurattaa virkamiesten ja luottamushenkilöiden toiminta .
Mutta ihmisten lähimuisti ei pysty vieläkään kaikkea mitä tähän keissiin liittyy.- Anonyymi
Ei sinun Gäry olisi noin tarkkoja lukuja tarvinnu täällä paljastaa. Alue on kaupungin omistuksessa ja kunnallistekniikka valmiina jotta sen tappiota ei pysty laskemaan edes talousnero. Sinähän löysit Tiiriöstä multaa iha lehtijutussa oli jotta kai tiedät.
- Anonyymi
Kirja loppuunmyyty.
Kohta koko Suomi nauraa Ritaluomalle ja Hämeenlinnan tomppeleille ex-päättäjille. Hyvä niin.- Anonyymi
Suurin naurun kohde on kovan tuomion jutussa saanut Kari Ilkkala Pers jottei totuus unohtuisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin naurun kohde on kovan tuomion jutussa saanut Kari Ilkkala Pers jottei totuus unohtuisi.
Todellinen talousosaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen talousosaaja.
Kiemurtelunne ja aiheen siirtonne tai ainakin yritys sellaiseen, on suorastaan surkuHUPAISAA. NAURAN teille, ja vähän säälinkin. Onneksi en liikaa.
Kaikki kaupunkilaiset nauraa Ritskun idioottimaisuuksille ja tuon koijarin selitteille. Kaikki Ritskua uskoneet ansaitsevat pellehatun päähänsä.
- Anonyymi
Näyttäköön Juutilainen tarkat laskelmat kaupungin kirjanpidosta, kun papereitten mukaan ja kamreerin laskelmien mukaan kaupunki ei menettänyt yhtään mitään. Todistakoon, jos kuvittelee (omissa harhaluuloissaan) olevansa oikeassa tai muuten pidämme häntä ikuisesti VALEHTIJANA. Kaupunkilaiset vaativat todisteita Juutilaiselta!!!
- Anonyymi
korjaus: VALEHTELIJANA!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaus: VALEHTELIJANA!!!!!!
SIIS VALEHTELIJANA.
- Anonyymi
kUKA HULLU TUONKIN KIRJAN ON OSTANUT?
- Anonyymi
Kukaan sitä ole ostanut. Juutilainen mainosta epätoivoisesti ihan turhaan HäSan sivuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan sitä ole ostanut. Juutilainen mainosta epätoivoisesti ihan turhaan HäSan sivuilla.
Kaikki kaksi on loppuunmyyty!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kaksi on loppuunmyyty!
Eihän kaupunki mitään hävinnyt. Ja jäihän sille monikäyttöinen tonttimaakin.
- Anonyymi
Voisiko tästä nostaa kanteen kiemua ja rautiota kohtaan, siis tietoisesta valehtelusta kaupukilaisille
- Anonyymi
"Näyttäköön Juutilainen tarkat laskelmat kaupungin kirjanpidosta, kun papereitten mukaan ja kamreerin laskelmien mukaan kaupunki ei menettänyt yhtään mitään. Todistakoon, jos kuvittelee (omissa harhaluuloissaan) olevansa oikeassa tai muuten pidämme häntä ikuisesti VALEHTIJANA. Kaupunkilaiset vaativat todisteita Juutilaiselta!!!"
Tämä on muuten mielenkiintoinen kysymys, jos katsot että Juutilainen on jakanut virheellistä tietoa lehdessä, teet varmasti oikaisupyynnön Häsaan. Ja jos et näin menettele, myönnät, että Juutilainen puhuu totta. Miten nyt aiot siis menetellä?- Anonyymi
Tarkoitat että Juutilainen ei puhu totta kirjassa? Outo väite. Täällä on kerrottu että summa ja mistä se koostuu on kirjassa mutta ei tietoja tänne ole tuotu vaikka moni on pyytänyt. Jos nytten tuot luvut kirjasta tänne !
- Anonyymi
"Näyttäköön Juutilainen tarkat laskelmat kaupungin kirjanpidosta, kun papereitten mukaan ja kamreerin laskelmien mukaan kaupunki ei menettänyt yhtään mitään. Todistakoon, jos kuvittelee (omissa harhaluuloissaan) olevansa oikeassa tai muuten pidämme häntä ikuisesti VALEHTIJANA. Kaupunkilaiset vaativat todisteita Juutilaiselta!!!"
Toistan kysymykseni, aiotko tehdä Hämeen Sanomille oikaisupyynnöön , vai hyväksytkö Juutilaisen 100 000? Äläkä nyt jää raukkamaisesti ruikuttamaan taas asioista niinkuin kiemungilla on tapana.!!! - Anonyymi
Ei raukkamainen ja täysin moraalia vailla oleva kiemunki tee koskaan oikein
- Anonyymi
Kieronki lienee tuosta veijarista se soveliain ilmaus. Sairaalassa koetti hetken työskennellä tiedottajana, mutta se oli sellaista sählinkiä, että ei kauaa ollut. Onneksi puolue pelasti omiin hommiinsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieronki lienee tuosta veijarista se soveliain ilmaus. Sairaalassa koetti hetken työskennellä tiedottajana, mutta se oli sellaista sählinkiä, että ei kauaa ollut. Onneksi puolue pelasti omiin hommiinsa.
Kiemungilla menee hyvin ja sinulla Gäry suopon lausunnon jälkeen todella huonosti ja se meno tulee jatkumaan.
- Anonyymi
Olisi jo aika saada ketjuun tiedot Juutilaisen kirjasta kaupungin väitetyistä tappioista. Tarkka summa ja mistä koostuu tiedot päivänvaloon.! Tuntuu että asiassa on kovastikin salattavaa.
- Anonyymi
Edelleen voidaan kysyä paljonko kaupunki häviää ja hävisi kun tuottavaa peltoa ei ole käytetty viljelyyn , eikä sitä voi enää käyttää siihen .
Kuka sai rahat pinta multien poistosta.
Murskeet ajettiin ko pellolle , jos niitä joudutaan siirtää kun tehtiin "autokaupan" tarpeisiin tontille . Kyllä sekin voidaan laskea kaupungin kuluiksi .- Anonyymi
Tietääkseni vesi ja viemäröintikin jotain kustantaa.
- Anonyymi
Summat puuttuu ja koko lista tappioista; onko kirjassa jotain salattavaa? Hyshys kiusallista.
- Anonyymi
Todelliset tappion kärsijät olivat mukana olleet yritykset kuten Pohjantähti ja Siemens. Kertokaappas mitä Juutilainen sai irti näiltä todellisilta tappioita kärsineiltä vai onko salaisuus tämäkin.
- Anonyymi
Ei taida oikaisypyyntöä lehteen tulla, koska tuo 100 000 on totuus
- Anonyymi
Jos se on totuus niin kerro hönö mistä summa koostu äläkä jankkaa samaa asiaa. Kiusallista hyshys.
- Anonyymi
100 donaa on pikkuraha! Ite hävisin 6 miljoonaa, kun huijari-investorit puijasivat ja koijasivat huippuliikemiestä. Nyt sitten joutuu Floridass miettiin, mistä Bentleyyn bensarahat, mistä Hawaijin lomaan rahat yms . välttämättömyydet. Elikkäs olkaat tyytyväisiä siellä Hämeenlinnassa, ettei menny enämpiä. Terveisin, Floridan Markku
- Anonyymi
Morjensta Floridan Markku! Scc nousee sillä tuon Hämeenlinnaan miljoonia Sampian kuninkattaren rahaa nyt alkaa tapahtua. T sinne lämpöön Gäry
- Anonyymi
"Jos se on totuus niin kerro hönö mistä summa koostu äläkä jankkaa samaa asiaa. Kiusallista hyshys"
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä, lehdessä luki, että kaupunki menetti investointinsa, ja missä se oikaisupyyntö viipyy- Anonyymi
Mistä summa koostuu. Tietysti yksityiskohtainen erittely kun se kerran kirjassa on niin luvut tänne. Toimi älä jankkaa vai onko kirjan luvuissa salattavaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä summa koostuu. Tietysti yksityiskohtainen erittely kun se kerran kirjassa on niin luvut tänne. Toimi älä jankkaa vai onko kirjan luvuissa salattavaa ?
Lue se kirja. En voi muuten auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue se kirja. En voi muuten auttaa.
Minä olen lukenut ja vastata. Kirjassa ei ole yksityiskohtaista selvitystä mistä kaupungin väitetty tappio tulee. Summa on näin kirjailijan väite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen lukenut ja vastata. Kirjassa ei ole yksityiskohtaista selvitystä mistä kaupungin väitetty tappio tulee. Summa on näin kirjailijan väite.
Mitä ihmeen yksityiskohtaista vaadit? Jos joku tekee investoinnin ihan mihin tahansa, miten se pitäisi pitäisi mielestäsi ilmoittaa? Niin tosiaan, jos haluat tietää mistä tuo satatonnia koostuu, niin sehän on veronmaksajien rahoista maksettu. Ja jos tuossa on mielestäsi virheellinen tieto, niin teet varmasti sitten sen oikaisupyynnön lehteen, tai muuten hyväksyt tiedon. Virheelliseksi et voi tuota tietoa osoittaa valittamalla täällä kommentista toiseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen yksityiskohtaista vaadit? Jos joku tekee investoinnin ihan mihin tahansa, miten se pitäisi pitäisi mielestäsi ilmoittaa? Niin tosiaan, jos haluat tietää mistä tuo satatonnia koostuu, niin sehän on veronmaksajien rahoista maksettu. Ja jos tuossa on mielestäsi virheellinen tieto, niin teet varmasti sitten sen oikaisupyynnön lehteen, tai muuten hyväksyt tiedon. Virheelliseksi et voi tuota tietoa osoittaa valittamalla täällä kommentista toiseen
Jatkat jankkaamista kun et asiaa ymmärrä. Summalla on sisältö se koostuu jostakin tappioista jotka halutaan jostain syystä salata. Edellä joku on kirjan lukenut ja kertoo ettei ole väitetyn tappion erittelyä. Väite tappiosta on väite eikä sellaiseen voi hönö vaatia oikaisua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat jankkaamista kun et asiaa ymmärrä. Summalla on sisältö se koostuu jostakin tappioista jotka halutaan jostain syystä salata. Edellä joku on kirjan lukenut ja kertoo ettei ole väitetyn tappion erittelyä. Väite tappiosta on väite eikä sellaiseen voi hönö vaatia oikaisua.
Nyt asiaa. Kuka tahansa voi väittää kaupungin tappioksi vaikkakaan 100 miljuunaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat jankkaamista kun et asiaa ymmärrä. Summalla on sisältö se koostuu jostakin tappioista jotka halutaan jostain syystä salata. Edellä joku on kirjan lukenut ja kertoo ettei ole väitetyn tappion erittelyä. Väite tappiosta on väite eikä sellaiseen voi hönö vaatia oikaisua.
"Väite tappiosta on väite eikä sellaiseen voi hönö vaatia oikaisua."
Huutonaurua,....eikö väitteeseen voi vaatia oikaisua? olet sekaisin kuin seinäkello - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Väite tappiosta on väite eikä sellaiseen voi hönö vaatia oikaisua."
Huutonaurua,....eikö väitteeseen voi vaatia oikaisua? olet sekaisin kuin seinäkelloKun et hönö ymmärrä. Väite on väite eikä 100000 euron tappiolla ole sisältöä koska siitä puuttuu erittely mitä ei kirjan lukeneiden mukaan kirjassa ole. Erittely halutaan salata mutta jatka jankkaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun et hönö ymmärrä. Väite on väite eikä 100000 euron tappiolla ole sisältöä koska siitä puuttuu erittely mitä ei kirjan lukeneiden mukaan kirjassa ole. Erittely halutaan salata mutta jatka jankkaamista.
On täällä tyhmää porukkaa. Jos tappioksi kerrotaan vaikka 98765€ tulee tietysti kertoa mistä summa kertyy. Tasan 100000€ tappio ei edes voi olla.
- Anonyymi
Luin kirjan. Vaikutti siltä, että kirjoittaja on sitä kirjoittaessaan ollut humalassa.
- Anonyymi
Kyllähän se on niin, että SCC-autotalon rakentamisen siirtyminen vähentää paljon auto myyntiä, koska eurooppalaiset ei voikkaan ostaa nyt autoa EU:n suurimmasta automyymälästä ja tämähän on aiheuttanut 100 donan laskennallisen tappion kaupungille, jonka kirjanpitäjät voi vaikka vahvistaa tilinpäätöksessään.
- Anonyymi
Gäry talousnero ylitti itsensä.
- Anonyymi
Kaupungilla kerrottiin, että Ritsku olisi luvannut Kiemulle SCC autotalon valmistuttua hallituspaikan kompensaatioksi työsuhde auton. Kuulin puhuttavan että vähän isompi Audi A6 tai A7 oli kiikarissa.
- Anonyymi
Perziikki Gäry vaikea olisi ollut luvata työsuhde autoa kun ei ollut työsuhdetta mutta kuulin kertoneesi olisi luvannut kultaisen Bentleyn lahjaksi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1971535Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231288- 521042
- 72965
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52873- 58873
- 105855
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53840- 82820
- 42814