On tasa-arvoa. Sitä vastustavat tietysti ne jotka eivät halua tasa-arvoa.
Kaikille pakollinen kansalaispalvelu
Anonyymi-ap
31
242
Vastaukset
- Anonyymi
Naisille pitää saada oikeuksia ei velvollisuuksia.
- Anonyymi
Totta, oikeus tasa-arvoon eli pakollinen asepalvelus tai sivari kuten miehilläkin, onneksi lähes kaikki puolueet kannataakin. Samoin miehille oikeus valita ovatko sekatuvissa vai keskenään tai sitten kaikille sekatuvat tai erikseen.
Persujen kannatus romahtaa hyvää vauhtia kun ainoina tekokristittyjen lisäksi eivät kannata tasa-arvoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, oikeus tasa-arvoon eli pakollinen asepalvelus tai sivari kuten miehilläkin, onneksi lähes kaikki puolueet kannataakin. Samoin miehille oikeus valita ovatko sekatuvissa vai keskenään tai sitten kaikille sekatuvat tai erikseen.
Persujen kannatus romahtaa hyvää vauhtia kun ainoina tekokristittyjen lisäksi eivät kannata tasa-arvoa.persut ovat samalla linjalla kuin toksiset feministit. naisilla ja miehillä on eri roolit.
- Anonyymi
MInä. Keski-ikäinen valkoinen heteromies vaadin tasa-arvoa. Edustan vähemmistöä, kansakunnan pohjasakkaa. Meitä on alle 10% väestöstä. Milloin saamme äänemme kuuluviin? Emme varmasti koskaan. Suomi ei ole tasa-arvoinen.
- Anonyymi
Millä rahalla ja mitä siellä tehdään?
- Anonyymi
Laiskat ämmät tarpeen opettaa tekemään oikeaa yhteiskunnalle hyödyllistä tuottavaa työtä pelkän laiskottelun tai horoilun sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laiskat ämmät tarpeen opettaa tekemään oikeaa yhteiskunnalle hyödyllistä tuottavaa työtä pelkän laiskottelun tai horoilun sijaan.
Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.
Oikeassa elämässä miehet tekevät enemmän töitä mutta ehkä vanhempiesi kohdalla tilanne on eri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehet luistaa jo nyt kotitöistä ja lastenhoidosta ja miesten työttömyysprosentti kuin on suurempi kuin naisten. Lisäksi miesten koulutustaso on jäänyt jälkeen naisista. Miehet käyttää myös enemmän päihteitä. Miehet tarvitsee armeijan lisäksi montakin kurssia lisää että heistä tulisi yhteiskunnalle hyödyllisiä lorvailun sijaan.
Uskomatonta miten hyviä miehet ovat, väitteistäsi huolimatta miehet keksii ja tuottaa kaiken vaativan, jos oltaisiin naisten työn varassa, elettäisiin edelleen kivikautta!
Naisten "työ" onkin lorvailua kotona äitiys- ja kodinhoitotuella tai osa-aikatöissä ja esim kaupungin töissä eivät tee käytännössä mitään, pelkkää kahvittelua ja juoruilua päivät pitkät. Isopalkkaiset hoitsutkin saikuttelee maanantait ja perjantait kun pitää päästää juopottelemaan ja krapulaa pitämään.
Tottakai miesten pitäisi tehdä kotityötkin kun laiskoilla akoilla päivät menee juopotellessa ja horoilleissa lasten ollessa päivähoidossa.
Sillähän nuo erot tasoittuukin mukavasti kun naiset pääsee lorvimaan inttiin tai sivariin ja miehet pitää puolet vanhempainvapaista, ehdottomasti toteutettava! Pojat erossa aina isille niin sekin tasoittaa kotitöitä ja pojat saa kunnollisen kasvatuksen, yh-ämmät juuri pilaa poikien elämän. - Anonyymi
Taas naisia vähättelevä kirjoitus. Naiset pystyvät ihan samalla tavalla palvelemaan yhteiskuntaa kuin miehetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naisia vähättelevä kirjoitus. Naiset pystyvät ihan samalla tavalla palvelemaan yhteiskuntaa kuin miehetkin.
Jotkut naiset pystyvät miesten töihinkin.
- Anonyymi
Hyvä idea. Onhan se ollut kummallista että miehillä on asevelvollisuus muttei naisilla ole mitään lakisääteistä velvollisuutta.
- Anonyymi
Persuthan ne tätäkin vastustaa.
- Anonyymi
Ja femakot vastustaa persuja eli kannattavat inttipakkoa itselleen :D
- Anonyymi
feministit ovatkin persuja 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja femakot vastustaa persuja eli kannattavat inttipakkoa itselleen :D
ei feministit kannata inttipakkoa vaan vapaaehtoista kaikille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei feministit kannata inttipakkoa vaan vapaaehtoista kaikille
Voihan ne "kannattaa" mitä tahansa mikä ei toteudu, mutta eivät hyväksy tasa-arvoa eli samoja velvollisuuksia kuin miehillä.
Vituixmän Suomen tasavalta.☠️🇫🇮
- Anonyymi
Nyt ne aikoo pakottaa miehet sotimaan 65v asti. Vähintäänkin kaikkien yli 50v miesten haettava pois reservistä heti, ei sotilasvalassa ole sitouduttu reserviin kuin 50v asti miehistön osalta.
Laittakaa nyt helvetti se intti/vivari pakolliseksi akoillekin, miehissä ei ole tuon ikäisissä juurikaan palveluskelepoisia kun terveys mennyt raskaissa töissä, samaan aikaan terveet nuoret ämmät vaan loisii miesten siivellä.
Mit helvetin tossusankareita siellä on asioista päättämässä, loppuu se vähäkin maanpuolustustathto miehiltä viimeistään nyt.- Anonyymi
Mitähän sinä tiedät raskaista töistä tai töistä ylipäänsä?
- Anonyymi
Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneillä miehillä/naisilla on usein erikoistaitoja, joita halutaan puolustusvoimiin. Ei ikääntyneitä tarvita rintamalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän sinä tiedät raskaista töistä tai töistä ylipäänsä?
Sitä mitä te laiskat femakot ette tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneillä miehillä/naisilla on usein erikoistaitoja, joita halutaan puolustusvoimiin. Ei ikääntyneitä tarvita rintamalle.
Et ymmärtänyt tai et lukenut uutista lakiesityksestä. Ikääntyneet miehet halutaan tykinruuaksi, mutta akoille ei halua samoja velvollisuuksia onpa niillä tai ei ole mitä tahansa erikoistaitoja. Nimenomaan esitys koskee KOKO MIEHISTÖÄ, että olisi miljoona sotilasta.
Sen sijaan pitää tehdä intti/sivari pakolliseksi naisillekin niin on 1,5 miljoonaa alle 50v rintamalle kykenevää sotilasta ja sivarissakin enemmän sotaa tukevia koulutettuja henkilöitä.
- Anonyymi
Kaikille samat velvollisuudet
- Anonyymi
Tasa-arvoa ei tule. Paljon on edistytty 70 vuoden aikana, mutta kaikesta näkyy, että todellinen tas-arvo on tiukassa. Niin paljon ovat miehet ja naiset kuitenkin erilaisia.
Otetaanpa esimerkiksi puhe; miehillä ei ole sanoja. He eivät kykene ilmaisemaan tarkkaan asioita. Miesten tunteet tulevat esiin yksioikoisina, ei ole variantteja. (Tosta poikki ja tohon jengat) Miehillä ei riitä "pinna", eivä osaa käydä pitkiä neuvotteluja, tai kuulla tarinoita.
Verrataanpa naiset; naiset osaa kertoa asian monipuolisesti, vaikka kahteen kertaan, mikä helpottaa yhteistyötä. Naislla on sanoja ilmaista itseään. Naiset kykenevät käymään pitkiä neuvotteluja ja käyttämään enemmän mielikuvitusta,
tarkkailemaan tilannetta, ettei pala "pinna".
Niinpä tasa-arvo on mahdoton, eikä naisten pidä joutua maanpuolustukseen, vaan he ovat tärkeämpiä kotirintamalla.- Anonyymi
Höpöhöpö, te femakot olette vain itsekeskeisiä oman edun ajajia välittämättä tasa-arvosta ja lasten ja miesten oikeuksista.
Miehet puhuu paljon järkevämmin ja asiaa pitkittämättä turhaan, ämmät lässyttää samaa muuttamalla hiukan sanajärjestystä tunteja täysin hyödyttömästi. Miehet tekee, ämmät lässyttää ja odottaa miesten tekevän, siinä se ero.
Parisuhteissakin ämmät tekee riitoja täysin turhasta ja haluvat aina saada oman tahtonsa läpi vaikka mies oikeassa, kun mies ei viitsi riidellä niin akat alkaa heilua veitsien kasssa, juuri tuo väkivaltaisuutenne kertoo että olette miehiä sopivampia armeijaan.
Tasa-arvo on mahdollinen kun miehet alkaa pitää kiinni oikeuksistaan ja vaativat kaikki lait koskemaan naisia samalla tavalla. Miehet ovat aivan liian hyvätahtoisia ja antavat periksi koko ajan yhä röyhkeämmille femakoille, onneksi nuoret miehet ovat fiksumpia ja vaativat todellista tasa-arvoa.
Edelleenkään halkihaaraisia ei tarvitse pakottaa rintamalla kuten ei miehiäkään, sivari saa pysyä vaihtoehtona molemmille.
Tasa-arvo on Perkeleestä.🔥👹🔥
- Anonyymi
Femakot on, mutta onneksi woketus on yhä kovemmassa vastatuulessa :D
- Anonyymi
Pelkästään miehille pakollinen asepalvelus ei tasa-arvovaltuutetun mielestä ole tasa-arvon vastainen. Siispä myöskään pelkästään naisille pakolliset velvollisuudet eivät ole tasa-arvon vastaisia.
- Anonyymi
Hyvä, voikin seuraavaksi sadaksi vuodeksi vaihtaa intin pakolliseksi vain naisille!
- AnonyymiUUSI
Nokkaeläin häkkänen toitotti taas TV:ssä ettei kannata naisille pakollista asepalvelusta. Eihän sitä kukaan vaadikaan, riittää kun on tasa-arvoisesti pakko inttiin TAI sivariin kuten miehilläkin ellei saa vapautusta jollain syyllä. Sukupuoli se ei voi olla, tämä on Suomen tasavalta eikä femakkovalta.
Ennen kuin tämä räikeä epätasa-arvoinen laki on muutetu, kenekään miehen ei pitäisi mennä inttiin eikä sivariin, eikä missään tapauksessa sotimaan femakkojen puolesta. Sotikoot nokkaeläimet ja muut lahtarit omaisuutensa puolesta jos haluavat, minä puolustan vain itseäni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723073
- 552735
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322345- 792188
- 952006
- 571949
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171547Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301390Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301361