Ja sitten harhat jäävät usein pysyväisesti järjestelmään aivoissa.
Todellisuus on syrjäytynyt näiltä osin pysyväisesti monissa.
Kaikki ovat ateisteja ennen opastusta yliluonnollisten harhojen oppimiseen.
19
166
Vastaukset
- Anonyymi
Arvostelijat eivät voi minuuteensa juuttuneille uskomuksille pääsääntöisesti antamaan potkuja.
Näemme sen täälläkin raadollisesti. - Anonyymi
Eiköhän useimpien Jumala ole aluksi oma äiti. Ensimmäisiä omia muistojani taaperoikäisenä pohtimistani "filosofisista" kysymyksistä oli se tietääkö äiti aina mitä minä ajattelen. Äiti oli liki yliluonnollinen ja kaikkivoipa olento taaperon maailmassa ja siksi se, että äiti tietäisi kaikki minun ajatukseni tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Samalla tavallahan uskovaiset kuvittelevat että on olemassa taivaallinen diktaattori joka tietää miljardien ihmisten ajatukset kaiken aikaa - ja silti uskovaiset haluavat rukoilla ja rukouksessa kertoa jotain tuolle kosmiselle ajatustenlukijalle. Miksi?- Anonyymi
Rukoilu on typerää.
- Anonyymi
Isä on usein ylin Jumala.
"Ensimmäisiä omia muistojani taaperoikäisenä pohtimistani "filosofisista" kysymyksistä oli se tietääkö äiti aina mitä minä ajattelen. Äiti oli liki yliluonnollinen ja kaikkivoipa olento taaperon maailmassa ja siksi se, että äiti tietäisi kaikki minun ajatukseni tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta."
Tämä on ehkä selkein esimerkki siitä, että jumalusko edellyttää jonkinmoista mielen kehityshäiriötä. Normaali lapsi oppii hyvin varhain sen, että toisilla on samanlainen mieli kuin itsellä ja se mieli on toisilta salattu. Normaalilla älyllä ja mielellä varustettu lapsi oppii siis hyvin varhain valehtelun ja harhauttamisen koska mieli ja ajatukset ovat muilta salattu, jos niitä ei halua toisille viesittää. Itsellä ei ollut koskaan lapsena tuollaisia kuvitelmia, että äiti tai kukaan muukaan lukisi ajatuksiani. Ehkä siksi en koskaan oppinut uskomaan Jumalaan.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
"Ensimmäisiä omia muistojani taaperoikäisenä pohtimistani "filosofisista" kysymyksistä oli se tietääkö äiti aina mitä minä ajattelen. Äiti oli liki yliluonnollinen ja kaikkivoipa olento taaperon maailmassa ja siksi se, että äiti tietäisi kaikki minun ajatukseni tuntui varteenotettavalta vaihtoehdolta."
Tämä on ehkä selkein esimerkki siitä, että jumalusko edellyttää jonkinmoista mielen kehityshäiriötä. Normaali lapsi oppii hyvin varhain sen, että toisilla on samanlainen mieli kuin itsellä ja se mieli on toisilta salattu. Normaalilla älyllä ja mielellä varustettu lapsi oppii siis hyvin varhain valehtelun ja harhauttamisen koska mieli ja ajatukset ovat muilta salattu, jos niitä ei halua toisille viesittää. Itsellä ei ollut koskaan lapsena tuollaisia kuvitelmia, että äiti tai kukaan muukaan lukisi ajatuksiani. Ehkä siksi en koskaan oppinut uskomaan Jumalaan.Itse en koskaan.
Olin itseriittoinen ja iloinen lapsi kuulemma.
Koulussa kaikki muuttui.
- Anonyymi
Johannes Kastaja täyttyi pyhällä hengellä äitinsä kohdussa ja uskoi koko ikänsä jahveen.
- Anonyymi
Jeesus täytti opetuslapsensa.
- Anonyymi
Ateisti on henkilö joka on jäänyt oman ymmärtämättömyytensä loukkuun. Hän yrittää päästä siitä pois kuin hauki katiskasta.
- Anonyymi
Syömään roskakala särki uskovaisia
- Anonyymi
"Ateisti on henkilö joka on jäänyt oman ymmärtämättömyytensä loukkuun. Hän yrittää päästä siitä pois kuin hauki katiskasta."
Olisitko sinä ensimmäinen teisti maailmassa joka saa ateismin katoamaan?
Ei tarvi tehdä mitään muuta kuin esittää vakuuttavat syyt alkaa uskomaan johonkin teistiseen jumaluuteen.
Saa suorittaa!
- Anonyymi
Alussa kaikki ovat ateisteja ja suhtautuvat skeptisesti kaikkeen uuteen, kunnes omakohtaiset väkevät Jumaluuden kokemukset syrjäyttävät ateismin mahdottomana. Raamatun vakuuttava Pyhyyden tunne, vahvistaa Raamatun Jumalan sanomaksi ihmiskunnalle, jota tottelemalla Jumalan valtakunta tulee maanpäälle, jo nyt.
- Anonyymi
"Kukka" ja LSD
- Anonyymi
Veditkö näkyleipiä synagogassa?
- Anonyymi
Uskonnon opetus 9 + 3 vuotta on avointa vaikuttamista ja myös indoktrinaatiota. Siirtäkää lapsenne elämänkatsomustietoon.
- Anonyymi
Jos lukee tarinoita vaikkapa Stalinin ajan Neuvostoliitosta, jossa lapsia idoktrinoitiin stalinistiseen henkilöpalvonta-kulttiin, niin moista pakkosyöttöä on helppo pitää vastenmielisenä ja moraalittomana. Miten "puolustuskyvyttömiä" lapsia voi altistaa tuolaiselle propagandalle.
Suomen kouluissa on ollut tasan samanlaista lasten pakkoindoktrinointia Jeesus-kulttiin. Se on myös yhtä väärin.
Miksi Jeesus-uskoiset eivät luota siihen, että ihmiset voivat rationaalisesti valita heidän uskontonsa sitten kun ovat aikuistuneet ja heidän ajattelukykynsä on kehittynyt? Miksi on kiire idoktrinoida lapsia, kun heidän arvostelukykynsä on vielä kehittymätön? Ymmärtävätkö Jeesus-uskoiset itsekin, että äärimmäisen harva saadaan uskomaan kristinuskoon, jolloi tuputusta aloiteta jo silloin, kun kriittinen ajattelu on vielä kehittymätöntä?
- Anonyymi
Uskonnollinen ajattelu on kuin nikotiini. Jos sille ei altistu alle 18-vuotiaana, niin aikuisena nikotiini- tai uskontoaddiktion kehittyminen vasta aikuisiässä on harvinaista - ei mahdotonta, mutta harvinaista.
Vasta kehittymässä oleviin aivoihin voidaan istuttaa erilaisia ideologioita, jotka saattavvat vaikuttaa ajatusmalleihin koko loppuiän. Uskovaiset ymmärtävät tämän vähintään intuitiivisesti ja siksi kiivaasti puolustavat milloin milläkin verukkeella uskonnon pakkotuputusta päiväkodeissa ja kouluissa.- Anonyymi
Persuilu on semmoista kameleontti muutosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuilu on semmoista kameleontti muutosta.
Eniten aitouskovaisia lukumääräisesti kansanedustajissa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712973
- 462574
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322235- 792138
- 951956
- 321712
- 121536
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171487Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?271302Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil201222