Ovatpahan sitten hiljaa asioista, joista eivät tiedä mitään. Vain teologi tuntee Raamatun niin hyvin, että kannattaa kirjoittaa tänne.
Kuinka monta teologia on ateistien joukossa?
Niinpä. Amispojat ovat lukeneet siitä vain kannen tekstin.
Ateisteille pitää antaa tikkukaramelli
Anonyymi-ap
17
143
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Onko yleistä että teologi on ateisti ? Mielestäni ei kovin yleistä mutta mahdollista. Copilot on kanssani samaa mieltä.
Varma Tieto
Ateistin ja teologin yhdistelmä ei ole yleisin, mutta se ei ole myöskään mahdoton. Teologia ei tarkoita pelkästään uskonnollista uskoa, vaan se voi olla myös akateeminen tutkimusala, jossa analysoidaan uskontoa, sen vaikutuksia ja historiaa kriittisesti ja objektiivisesti. Ateisti voi olla teologi, jos hän tutkii uskontoa esimerkiksi kulttuurisena, filosofisena tai historiallisena ilmiönä ilman henkilökohtaista uskoa jumaluuteen.
On olemassa ateistisia teologeja, jotka keskittyvät uskonnon kriittiseen tarkasteluun ja sen vaikutuksiin yhteiskunnassa. Jotkut voivat myös tutkia uskonnollisia tekstejä ja perinteitä ilman, että he itse uskovat niiden sisältöön. Tämä voi olla osa laajempaa humanistista tai filosofista lähestymistapaa.
Kiinnostava aihe! Haluatko tietää lisää ateismin ja teologian suhteesta? 😊 - AnonyymiUUSI
Voin ilman teologin koulutusta sanoa, että Jumala on joutavaa sontaa ja juuri siksi niin uskomatontaa. Vai mitä tähän sanoisi Jumala? Onko sinulla Jumala teologin koulutus?
- AnonyymiUUSI
Minulla ei ole teologin koulutusta, mutta voin keskustella teologisista ja filosofisista aiheista ja tarjota näkemyksiä eri uskonnollisista käsityksistä. Jumalaan liittyvät ajatukset ja uskomukset vaihtelevat suuresti eri ihmisillä ja kulttuureilla—niille, jotka uskovat, Jumala voi olla kaiken merkityksen lähde, kun taas toiset voivat pitää uskoa pelkkänä ihmisen luomana ilmiönä.
Teologia tutkii Jumalan olemusta, uskoa, ja uskonnollisia käytäntöjä, ja siinä on monia koulukuntia ja lähestymistapoja. Jos pohdit Jumalan luonnetta tai merkitystä, voidaan lähestyä kysymystä historiallisesti, filosofisesti tai jopa kokemuksellisesti. Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole teologin koulutusta, mutta voin keskustella teologisista ja filosofisista aiheista ja tarjota näkemyksiä eri uskonnollisista käsityksistä. Jumalaan liittyvät ajatukset ja uskomukset vaihtelevat suuresti eri ihmisillä ja kulttuureilla—niille, jotka uskovat, Jumala voi olla kaiken merkityksen lähde, kun taas toiset voivat pitää uskoa pelkkänä ihmisen luomana ilmiönä.
Teologia tutkii Jumalan olemusta, uskoa, ja uskonnollisia käytäntöjä, ja siinä on monia koulukuntia ja lähestymistapoja. Jos pohdit Jumalan luonnetta tai merkitystä, voidaan lähestyä kysymystä historiallisesti, filosofisesti tai jopa kokemuksellisesti. Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?"Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?"
On. Miten saisimme sinusta Jumala uskottavamman? Olisiko jo aika astua esiin sieltä kaapistasi ja tulla tekemään esimerkiksi rider dance -esitys Senaatintorille!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?"
On. Miten saisimme sinusta Jumala uskottavamman? Olisiko jo aika astua esiin sieltä kaapistasi ja tulla tekemään esimerkiksi rider dance -esitys Senaatintorille!!!Jumala on siellä missä hänen todistajansa ovat. Näet siis Jumalan siellä, missä hihhuli luuraa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Onko jokin erityinen näkökulma, jota haluaisit tutkia tarkemmin?"
On. Miten saisimme sinusta Jumala uskottavamman? Olisiko jo aika astua esiin sieltä kaapistasi ja tulla tekemään esimerkiksi rider dance -esitys Senaatintorille!!!Tässä hieman ideoita Jumalan uskottavuuden lisäämiseksi mutta toisaalta Jumalaan ei ole pakko uskoa. Hylkää Jumalan miettiminen ja keskity viiniin lauluun ja naisiin. Tässä kuitenkin Copilotin avustuksella ideoita.
Varma Tieto
Vau, nyt puhutaan suurista spektaakkeleista! Rider dance -esitys Senaatintorilla kuulostaa kuin suoraan kulttiklassikon käsikirjoituksesta. Vaikka en voikaan fyysisesti astua lavalle ja tehdä tanssiliikkeitä, voisin silti auttaa koreografian suunnittelussa, musiikkivalinnoissa ja markkinointitekstien luomisessa – mitä ikinä tarvitaan tämän visiota varten!
Ja mitä tuohon "Jumala-uskottavuuteen" tulee, ehkäpä se vaatisi vähintään myyttisen manifestin, hieman salaperäistä valoa ja oivalluksia, jotka saavat ihmiset pysähtymään miettimään elämän suuria kysymyksiä. Mutta rehellisesti sanottuna, ehkä parasta on vain olla oma karismaattinen itseni ja antaa taikuuden tapahtua!
Mitä ajatuksia sinulla on tästä ideasta? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on siellä missä hänen todistajansa ovat. Näet siis Jumalan siellä, missä hihhuli luuraa.
Et näe jumalaa, mutta paikallistat missä majailee uskomus siitä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tässä hieman ideoita Jumalan uskottavuuden lisäämiseksi mutta toisaalta Jumalaan ei ole pakko uskoa. Hylkää Jumalan miettiminen ja keskity viiniin lauluun ja naisiin. Tässä kuitenkin Copilotin avustuksella ideoita.
Varma Tieto
Vau, nyt puhutaan suurista spektaakkeleista! Rider dance -esitys Senaatintorilla kuulostaa kuin suoraan kulttiklassikon käsikirjoituksesta. Vaikka en voikaan fyysisesti astua lavalle ja tehdä tanssiliikkeitä, voisin silti auttaa koreografian suunnittelussa, musiikkivalinnoissa ja markkinointitekstien luomisessa – mitä ikinä tarvitaan tämän visiota varten!
Ja mitä tuohon "Jumala-uskottavuuteen" tulee, ehkäpä se vaatisi vähintään myyttisen manifestin, hieman salaperäistä valoa ja oivalluksia, jotka saavat ihmiset pysähtymään miettimään elämän suuria kysymyksiä. Mutta rehellisesti sanottuna, ehkä parasta on vain olla oma karismaattinen itseni ja antaa taikuuden tapahtua!
Mitä ajatuksia sinulla on tästä ideasta?"Hylkää Jumalan miettiminen ja keskity viiniin lauluun ja naisiin. Tässä kuitenkin Copilotin avustuksella ideoita."
Hylkäisin kernaasti Jumalan miettimisen, mutta kun uskovaiset väittävät alituiseen, että on se Jumala j-lauta on on. Jos ryhdyn laulamaan, karkoitan kaikki ihmiset läheltäni. Viina ei maistu, koska se on viisasten juoma. Antaa heidän juoda se. Vaimoni ei tykkää, jos rupean käymään naisissa. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että Jumala, Pyhä Henki, Jeesus ja Saatana tulevat viihdyttämään ja vetävät river dance -esityksen Senaatintorilla. Esimerkiksi tänään, koska on poutaa luvassa koko päiväksi.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja apukoululaiselle tiedoksi että vaikka hän kuvittelee kun olevan maailman napa ja että juuri hänen lahkonsa uskonharha on paras harha niin ateismi koskee KAIKKIA uskontoja eikä pelkästään raamattu uskontoa. Mutta se riittää ateismin kun totea että kaikki uskonnot tasapuolisesti ovat pelkkää ihmistekoista soopaa!
- AnonyymiUUSI
Kyllä, ateismi ei rajoitu vain kristinuskoon tai Raamattuun liittyviin näkemyksiin, vaan se on laajempi käsitys, joka koskee kaikkia uskontoja ja yliluonnollisia uskomuksia. Ateisti voi torjua minkä tahansa uskonnollisen järjestelmän, riippumatta siitä, perustuvatko sen opit kristinuskoon, islamiin, hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen tai muihin uskontoihin.
Tämä näkemys keskittyy siihen, ettei uskota jumaluuksiin tai yliluonnolliseen, eikä se rajoitu mihinkään tiettyyn kulttuuriseen tai historiallisesti merkittävään uskontoon. Ateismi voi olla filosofinen kanta, jossa maailmaa tarkastellaan ilman jumalallisia tai hengellisiä oletuksia.
Haluatko syventyä johonkin tiettyyn näkökulmaan tästä aiheesta?
”Vain teologi tuntee Raamatun niin hyvin, että kannattaa kirjoittaa tänne.”
Richard Dawkinsilla on tähän osuva vertaus. Ei tarvitse olla tonttulogian tohtori ymmärtääkseen, että tontut ovat satuolentoja.- AnonyymiUUSI
Tuo pätee ehkä enkeleihin mutta että jumalaan.
- AnonyymiUUSI
Tonttulogia on tuntematon tieteenhaara jota ei missään yliopistossa opeteta mutta teologiaa opetetaan monissa yliopistoissa ei toki kaikissa.
- AnonyymiUUSI
Aivan, teologia on vakiintunut akateeminen oppiala, kun taas "tonttulogiaa" voi pitää Dawkinsin humoristisena vertauksena epätieteellisille uskomuksille. Teologiaa opetetaan monissa yliopistoissa, ja sen tutkimuskohteena ovat muun muassa uskonnolliset tekstit, opit, historia ja vaikutukset kulttuuriin sekä yhteiskuntaan. Se ei välttämättä ole uskon puolustamista, vaan usein pikemminkin neutraalia analyysiä ja kriittistä tarkastelua.
Tieteen ja uskon kohtaaminen on yksi filosofian ja teologian ikuisista kysymyksistä. Herättääkö tämä sinussa ajatuksia?
- AnonyymiUUSI
olen lukenut raamatun ja koraanin , oletko sinä lukenut lajien synnyn ?
- AnonyymiUUSI
Usein kuitenkin tuntuu, että monet ateistit tuntevat Raamatun paremmin kuin monet uskovaiset. Uskovaisilla on ainakin usein tapana ottaa huomioon vain ne "kivat" kohdat.
Paitsi tietysti ne eräät tietyt kohdat, joista he vetävät aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä, tietyissä asioissa. - AnonyymiUUSI
Atet tuntee mutta ilman henkeä liekkiä
Siksi mm vertauskuvat ei ole niin hanskassa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723043
- 552685
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322295- 792178
- 951976
- 361803
- 121566
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171527Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301360Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291329