Mietiskelin tuossa kun puhutaan, että alkoholismi on sairaus. Siis millä perusteella sairaus? Minusta se on riippuvuussuhde ja opittu tapa ennemminkin.
Eihän nikotinistit ja kaikki muut nistit ole todettu samalla tavalla sairaiksi, kuten alkoholistit. Sitten on nämä sokeririippuvaiset, urheiluhullut jne.
Samanlainen riippuvuussuhde kyseessä.
Sairausko?
Alkoholismi
22
1534
Vastaukset
- Googl
Eli googleta sanalla alkoholismi.Tietoa löytyy.
- strong_coffee
Alkoholismin sairauskäsitteen ovat hyväksyneet kaikki terveydenalan järjestöt, mukaanluettuna WHO, jo vuosikymmeniä sitten, mutta silti epäilijöitä ja moralisoijia riittää. Alkoholismi on alkoholin aiheuttama sairaus. Se on myös itse aiheutettu sairaus. Toisaalta valtaosa muistakin sairauksista on joko itse aiheutettuja tai välillisesti myös yhteiskunnan aiheuttamia siten, että hyväksymämme tapa elää ja toimia saavat niitä aikaan. Esimerkkinä ympäristön saastuminen, liikenne tms.
Tunnettuja sairauksia aiheuttavia elintapoja ovat tupakointi ja rasvojen tai suolan liiallinen käyttö. Tällä perusteella itseaiheutettuja sairauksia ovat myös sydän- ja verisuonitaudit, korkea verenpaine, useimmat syövät, vammat (mukaanluettuna urheiluvammat), selkäkivut, nivelvauriot ja sukupuolitaudit.
Tiede ei ole koskaan edennyt nopeammin kuin tänään. Tuloksia syntyy kuitenkin tuskastuttavan hitaasti. Kun yksi ongelma on ratkaistu, on syntynyt kymmenen uutta kysymystä. Kroonisen alkoholinkäytön (=alkoholismi) haitalliset vaikutukset hermosolujen normaaliin toimintaan on kuitenkin kiistatta osoitettu. Meillä alkoholisteilla on kokemusta tästä, jonka tunnemme paremmin kansankielellä krapula tai kankkunen...
Alkoholismia ja alkoholisteja on aika vähän tutkittu verrattuna muihin sairauksiin, mutta alkoholismi on helppo tunnistaa, jos siihen haluja on. Siihen tarvitaan silmäpari, peili ja aimo annos rehellisyyttä.- niin...
mutta siltikään en ymmärrä miksi juuri alkoholismin kohdalla puhutaan nimellä sairaus ja minkään muun vastaavanlaisen riippuvuuden suhteesta ei puhuta samoilla nimillä.
- mahdollisesti
niin... kirjoitti:
mutta siltikään en ymmärrä miksi juuri alkoholismin kohdalla puhutaan nimellä sairaus ja minkään muun vastaavanlaisen riippuvuuden suhteesta ei puhuta samoilla nimillä.
niin että kun alkoholismi on suoraan kuolemaan johtava.Tiedetään siis tarkkaan mitä elimistössä tapahtuu. Nämä muut taas voivat aiheuttaa tiettyjä sairauksia.
- strong_coffee
mahdollisesti kirjoitti:
niin että kun alkoholismi on suoraan kuolemaan johtava.Tiedetään siis tarkkaan mitä elimistössä tapahtuu. Nämä muut taas voivat aiheuttaa tiettyjä sairauksia.
Viisaammat puhuvatkin primääristä, etenevästä, kuolemaan johtavasta sairaudesta. Fyysinen sairaushan on aika simppeli: vääränlainen reaktio aineeseen (alkoholi) - allergia sekä henkisestä pakkomielteestä. AA:ssa puhumme "hengen taudista": "Kun hengen tauti on voitettu, silloin tervehtyvät mieli ja ruumiskin".
Tri Silkworth tunsi jo 20-luvun lopulla alkoholismia ja sairauden fyysisen puolen, koska oli yrittänyt auttaa alkoholisteja, mutta laihoin tuloksin. Hän painotti myös mentaalista puolta ja mainitsi, että "alkoholismiin liittyy mielenterveydellinen komponentti". Siksi hän ihastui hengelliseen toimintaohjelmaan, jonka ensimmäiset sata alkoholistia kirjasivat ylös huhtikuussa 1939 ilmestyneessä "Isossa Kirjassa". Sen tulokset olivat vakuuttavia.
AA:n perusteoksessa tri Silkworthin käsitys on tuotu hyvin esiin "alkoholismia koskevassa kuvauksessa"; Lääkärin mielipide ja kolmannessa luvussa; "More about alcoholism, suom. Mitä alkoholismi on?", joka on muodostunut hänen kahdesta kirjeestään. Kannattaa tutustua. - oma vaikutus
Sydän- tai verisuonisairaudet ym. luettelemasi voivat olla myös perinnöllisiä tai aiheutuneet jostain muusta kuin itseaiheutetusta syystä. Pulloa ei kukaan väkisin kenenkään kurkkuun kumoa, alkoholismi on aina itseaiheutettu! Vaikkakin WHO tai kansanterveyslaitos termittäisi sen sairaudeksi.
- strong_coffee
>>Alkoholismi on alkoholin aiheuttama sairaus. Se on myös itse aiheutettu>>
strong_coffee kirjoitti:
>>Alkoholismi on alkoholin aiheuttama sairaus. Se on myös itse aiheutettu>>
Alkoholismi on "ei kenenkään syytä" sairaus. Yksikään ihminen ei ryhdy juomaan alkoholia päämääränään tulla alkoholistiksi. Alkoholi on sosiaalisesti ja kulturellisesti hyväksytty aine, josta on ihmiselle myös hyötyä, muutenhan kukaan ei sitä käyttäisi ja vieläpä maksaisi siitä. Mutta tietyille ihmisille, noin kymmenelle prosentille käyttäjistä - muuttuu hyöty karvaiksi tappioiksi. Myös nämä ihmiset aloittivat alkoholin käytön siinä uskossa, että heillä on samat edellytykset kuin kaikilla muillakin, mutta heidät kohtasi sairaustila, jota ei voi havaita ennenkuin se on muuttunut vaikea-asteiseksi. Sen vuoksi ei ole heidän vikansa, että heistä tuli alkoholisteja. Se ei ole myöskään kenenkään muun vika. Eihän kukaan ole pakottanut alkoholistia juomaan viinaa. Alkoholisti ei ole vastuussa sairastumisestaan, mutta hän on ehdottomasti vastuussa tervehtymisestään!....niinpä, herää kysymys aiheutinko itse sairastumiseni? no en vaivaa päätäni tulla asialla sen enempää.
- huomasin kyllä
strong_coffee kirjoitti:
>>Alkoholismi on alkoholin aiheuttama sairaus. Se on myös itse aiheutettu>>
Huomasin kyllä kyseisen lauseen. Tarkoitukseni oli vain nostaa esille ero alkoholismin ja muiden mainittujen sairauksien välillä. Tarkoitan sitä, että esimerkiksi kolesteroli voi olla korkea vaikka ihminen olisi itse terveyden perikuva. Mutta alkoholia ei kukaan väkisin kenellekään juota, vaan kyllä jokainen päättää itse ottaako vai eikö tai ottaako liikaa vai sopivasti.
Tiedän, että on tutkittu perinnöllistä alttiutta sairastua alkoholismiin. Mutta ero on siinä (olivat määritteet mitkä hyvänsä), että alkoholin käyttöä voi järkevä hyvän itsetunnon ja -kunnitoituksen omaava henkilö rajoittaa välttääkseen ongelmakäytön, mutta jos on perinnöllinen alttius esim. mainitsemaani kolesterolin kohoamiseen, ei siihen edes ruokavaliolla tai liikunnalla pysty parhaalla tahdollakaan vaikuttamaan, vaan tarvitaan lääkitys. - sAAmari
huomasin kyllä kirjoitti:
Huomasin kyllä kyseisen lauseen. Tarkoitukseni oli vain nostaa esille ero alkoholismin ja muiden mainittujen sairauksien välillä. Tarkoitan sitä, että esimerkiksi kolesteroli voi olla korkea vaikka ihminen olisi itse terveyden perikuva. Mutta alkoholia ei kukaan väkisin kenellekään juota, vaan kyllä jokainen päättää itse ottaako vai eikö tai ottaako liikaa vai sopivasti.
Tiedän, että on tutkittu perinnöllistä alttiutta sairastua alkoholismiin. Mutta ero on siinä (olivat määritteet mitkä hyvänsä), että alkoholin käyttöä voi järkevä hyvän itsetunnon ja -kunnitoituksen omaava henkilö rajoittaa välttääkseen ongelmakäytön, mutta jos on perinnöllinen alttius esim. mainitsemaani kolesterolin kohoamiseen, ei siihen edes ruokavaliolla tai liikunnalla pysty parhaalla tahdollakaan vaikuttamaan, vaan tarvitaan lääkitys.vertaus, mutta kysympähän silti: voiko ihminen mielestäsi olla sairastumatta esimerkiksi masennukseen päättämällä yksinkertaisesti ettei hän anna mielialansa laskea niin alas? Tai välttää jonkin muun mielisairauden esim. skitsofrenian tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön pelkällä tahdonvoimalla?
Jossain mielessä alkoholismia voisi verrata näihin mielisairauksiin. Ei sen puhkeamista estetä järkeilyllä, koska kun mieli on sairas niin todellisuudentajukin on hävinnyt.
En tiedä selvensikö tämä sinulle mitään, mutta ajan takaa sitä, että alkoholistin ajatusmaailma on vääristynyt, ei hän ymmärrä olevansa sairas. - sekin
sAAmari kirjoitti:
vertaus, mutta kysympähän silti: voiko ihminen mielestäsi olla sairastumatta esimerkiksi masennukseen päättämällä yksinkertaisesti ettei hän anna mielialansa laskea niin alas? Tai välttää jonkin muun mielisairauden esim. skitsofrenian tai kaksisuuntaisen mielialahäiriön pelkällä tahdonvoimalla?
Jossain mielessä alkoholismia voisi verrata näihin mielisairauksiin. Ei sen puhkeamista estetä järkeilyllä, koska kun mieli on sairas niin todellisuudentajukin on hävinnyt.
En tiedä selvensikö tämä sinulle mitään, mutta ajan takaa sitä, että alkoholistin ajatusmaailma on vääristynyt, ei hän ymmärrä olevansa sairas.Ymmärrän mitä tarkoitat. Raja on häilyvä.
Tietenkään masennukseen sairastumista ei voi itse päättää. Alkoholin käyttö on usein seurausta mm. masennukseen, ihminen yrittää itse lääkitä itseään ottamalla ryypyn. Ryyppy vaikuttaa ihmisen mielihyväkeskukseen ja saa ihmisen tekemään sen yhä uudelleen. Siitä yksinkertaistetusti johtuu riippuvuussuhde erinnäisiin aineisiin.
Usein masennuksen tai muun mielialahäiriön taustalla on aivokemiaan liityvä poikkeus tai epätasapainotila, ellei sen laukaisijana ole jokin ulkopuolinen tekijä, kuten vaikkapa erotilanne tms. Eri ihmisillä on erilaiset valmiudet käsitellä ongelmatilanteita.
En yleistä, nämä ovat vain esimerkkejä. Tarkoitan vain sitä, että alkoholi on aina ulkoinen tekijä, mielialahäiriöiden taustalla on usein sisäinen alttius, jonka sitten saattaa laukaista jokin ulkoinen tekijä.
- 3039X
"On tietysti kauheata tunnustaa, että lasi kädessä olemme itse saattaneet itsemme niin tuhoisan pakkomielteen valtaan, että vain Kaitselmuksen avulla voimme siitä vapautua".
Tämä lause on lainaus kirjasta; Kaksitoista askelta ja kaksitoista perinnettä.
Se mielestäni kuvaa erittäin selkeästi minkälaisen sairauden kanssa ollaan tekemisissä.
Nykyisin alkoholismia hoidetaan siihen perehtyneissä laitoksissa. Menemällä ajassa taaksepäin niin voidaan todeta, että alkoholistit voitiin sulkea pakkohoitoon, jopa irtolaisuuden perusteella. Yleisemmin alkoholismi ymmärrettiin mielisairaudeksi ja hoito tapahtui sen mukaisesti.
Yleisesti ottaen kaikki hoidot ovat tehokkaita, mutta vieläkin edellytyksenä on ehdoton pidättäytyminen alkoholista. - sAAmari
sivuilta (www.ktl.fi) löytyy osasto Mielenterveys ja päihteet (tai jotain sinne päin), tutustu siihen. Myös Päihdelinkissä on kai jotain uutta aiheeseen liittyvää (www.paihdelinkki.fi)
Kemialliset päihteet vaikuttavat aivokemiaan, aivojen reseptoreihin jne ja muutokset on pystytty havaitsemaan, eli alkoholismia voidaan tutkitusti kutsua aivosairaudeksi (kuten myös huumeriippuvuutta). Toiminnallisia riippuvuuksia (työ, pelaaminen, läheisriippuvuus..) ei liene vielä tutkittu yhtä paljon, mutta onhan väitetty mm. naltreksonin olevan tulevaisuudessa myös peliriippuvuuden hoitomuoto, eli samoista kemiallisista muutoksista periaatteessa on kysymys.
Alkoholismiin altistavia geenejä on löydetty ainakin yksi. Lisäksi alkoholistien aivokäyrissä ja tietyissä veriarvoissa (tai hormoni- tms, en muista tarkkaan) on todettu muutoksia, jotka eivät palaudu ennalleen edes juomisen loputtua.
Oma näkemykseni on, että alkoholi sinänsä on vain väline, riippuvuustaipumus on olemassa jo ennen kuin ihminen ottaa ensimmäistä huikkaa. Jos riippuvainen ihminen elää esim. kulttuurissa, jossa hän ei pääse alkoholiin käsiksi, hänen riippuvuutensa purkautuu jollain toisella tavalla (khat, koka...). Samaa asiaa on pohtineet tässä maailmassa monet muutkin."..riippuvuussuhde ja opittu tapa.." Ymmärrän asian niin, että riippuvuussuhde/addikti, jollaisia löytyy lukemattomia, voi muuttua niin voimakkaaksi, että se uhkaa ihmisen terveyttä, elämänhallintaa, taloutta, muita ihmisiä, jolloin kyse on sairaudesta, koska tilanne on hallitsematon. Siihen sisältyy aina fyysinen tai psyykkinen riippuvuus, tai molemmat yhtä aikaa. Mielestäni alkusysäyksen tuohon sairastumiseen johtavaan prosessiin antaa aina ihminen itse. Kenessäkään ei ole piilevänä jotain mystistä riippuvuussairautta. Toki ominaisuuksiltaan ihmiset ovat erilaisia, eli toisilla taipumus riippuvuuksiin on voimakkaampi kuin toisilla.
Sairaus se on kuten tässä ketjussa jo on todettu, Strong_Coffee sAAmari ja jne...esim. minä koin ensimmäisen humalan n.14 vuotiaana ja se tunnetila oli niin hieno että jäin kaipaamaan sitä tunnetta...en kuitenkaan heti välittömästi alkanut käyttämään alkoholia jatkuvasti ja säännöllisesti mutta jo 16-17 vuotiaana odotin koko ajan viikonloppuja että saisin juoda ja tuolloin join jo aina enemmän kuin oli tarkoitus, sen sijaan minulla oli paljon kavereita joista ei koskaan tullut alkoholisteja, he pystyvät käyttämään kohtuudella alkoholia vielä tänä päivänäkin?
- aahoohoo
Jotkut alkoholistit kertovat jääneensä viinakoukkuun jo melkein ensimmäisestä kännistä lähtien ja toiset vasta vuosien päästä.
aahoohoo kirjoitti:
Jotkut alkoholistit kertovat jääneensä viinakoukkuun jo melkein ensimmäisestä kännistä lähtien ja toiset vasta vuosien päästä.
Kyllähän se mullakin jäi "kytemään" tuonne sisikuntaan heti eka humalan jälkeen..mutta puhkesi kukkaan sitten vähän myöhemmin...pirullinen sairaus.
- dark girly
aahoohoo kirjoitti:
Jotkut alkoholistit kertovat jääneensä viinakoukkuun jo melkein ensimmäisestä kännistä lähtien ja toiset vasta vuosien päästä.
yhtä hyvä kysymys, kuin miksi ihmiset on erilaisia...
- raittius tavoitteena
Samanlainen addiktio on riippuvuus alkoholista kuin mainitsemistasi.
Nikotinismin kyllä voisi luokitella myös sairaudeksi...
Mutta että riippuvuus urheilusta olisi sairaus?
On se kuitenkin triljoona kertaa terveellisempi sairaus kuin alkoholismi. Ja aiheuttaa huomattavasti vähemmän avioeroja, perheväkivaltaa, mielipahaa sivullisille.
Ymmärsin kyllä mitä avauksellasi tarkoitit. Samanlaisia aivojen toimintaan liittyviä koukkuja ovat kaikki. Ja tietynlaiset ihmistyypit ovat herkempiä näihin koukkuihin jäämään.- A.Kankkunen.
Kenellä hyvänsä himourheilijalla lajista riippumatta kovassa rasituksessa aivot erittävät morfiinin kaltaista efedriiniä. Jos syystä tai toisesta säännöllinen rasitus, ts. se päivittäinen efedriiniannos jää väliin, urheilua voimalla harrastavalle tulee vieroitusoireita, pahoinvointia, levottomuutta, tuskaisuutta kuin narkomaanille ikään. Riippuvuuksia riittää.
A.Kankkunen. kirjoitti:
Kenellä hyvänsä himourheilijalla lajista riippumatta kovassa rasituksessa aivot erittävät morfiinin kaltaista efedriiniä. Jos syystä tai toisesta säännöllinen rasitus, ts. se päivittäinen efedriiniannos jää väliin, urheilua voimalla harrastavalle tulee vieroitusoireita, pahoinvointia, levottomuutta, tuskaisuutta kuin narkomaanille ikään. Riippuvuuksia riittää.
Taas iski lukihäiriö muiden viirauksieni lisäksi. Tarkoitin ENDORFIINIA, ei efedriiniä.
- minullakin on
AimoKankkunen kirjoitti:
Taas iski lukihäiriö muiden viirauksieni lisäksi. Tarkoitin ENDORFIINIA, ei efedriiniä.
Mutta tosiaan urheilijoiden riippuvuus kovaan rääkkiin on läheistä sukua alkoholiriippuvuudelle.
Itsekin sen kokeneena kun jokin vamma tuli estämään treenauksen tuli korvattua sitä treenin euforiaa alkoholilla.
Tekisipä joku tutkimuksen kuinka paljon entisissä huippu-urheilijoissa on alkoholisteja.
Muita sen mielihyvähormoonin korvaustapoja ovat makeansyönti ja pahempana esimerkiksi bentsodiatsepamien käyttö. Löytyypä urheilijoista narkkareitakin...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih516976Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6883039Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831300Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981281- 841275
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä611164- 891160
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2371130- 721022
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.210999