Det började nu!

Aika aikansa kutakin. Kyllä oli mullakin kova kiirus mustata palloja. Ei juuri jäänyt aikaa vastausten hiomiseen. Kolmesta "pallosta" valitseminen oli välillä kuin esikoululaisen pesäpalloa: 3 lyöntiä - 3 hutia. Vaikka kuuntelu ei korvin kuulostanut liian vaikealta, oli vastausvaihtoehdoissa paljon puimista ysin/kympin oppilaallekin. Jotkut ihmeelliset sanat, kuten 'olönsam', eivät oikein ottaneet auetakseen. A ja C olivat muistaakseni myös minulla aika yleisiä. Toivottavasti ollaan panikoijan kanssa oikeassa :)

Myöskin minä koin ajan puutteelliseksi. Pallojen täyttäminen vei tuhottomasti aikaa, enkä siksi aina ehtinyt kunnolla lukemaan seuraavia kysymyksiä. Olisi vaan pitänyt ottaa mukaan tavallinen ja vähän tylsä lyijykynä, eikä lyijytäytekynää, vaikka se hb olikin.

-=HHP=- kirjoitti:

Aika aikansa kutakin. Kyllä oli mullakin kova kiirus mustata palloja. Ei juuri jäänyt aikaa vastausten hiomiseen. Kolmesta "pallosta" valitseminen oli välillä kuin esikoululaisen pesäpalloa: 3 lyöntiä - 3 hutia. Vaikka kuuntelu ei korvin kuulostanut liian vaikealta, oli vastausvaihtoehdoissa paljon puimista ysin/kympin oppilaallekin. Jotkut ihmeelliset sanat, kuten 'olönsam', eivät oikein ottaneet auetakseen. A ja C olivat muistaakseni myös minulla aika yleisiä. Toivottavasti ollaan panikoijan kanssa oikeassa :)

Lue lisää

a ja c yleisiä..?! ei voi olla totta, mun b-rivi ei tainnu oikeen osua nappiin.
vaikeelta tuntu kuuntelu verrattuna aiempiin vuosiin, sopii toivoa että on helppo kirjallinen osa sitten.
Lycka till vaan kaikille jatkossakin!

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

Jep. Jäin vähän epäröimään tuota leikkelejuttua. Voisiko tässä olla jokin koukku. Kaikkihan tietävät, että firma on tunnettu leikkeleistään (vaikka valmisruokiakin toki tekevät) mutta olisiko oikea vastaus sitten kumminkin ollut tuo pikaruoka. Olisiko tämä nyt niitä "vastaa mitä kuulet, älä mitä tiedät"-juttuja? En tiiä perkl...

Mun mielestä siinä vahvuudessa oli kyse leikkeleistä, eli vastaus C. Se oli mulle ihan outo sana mutta muut ei käyny. Sitte tuliki kyllä kämmäiltyä oikein olan takaa muissa monivalinnoissa. Mun mielestä ne oli jotku tosi kinkkisiä. En oo koskaan saanu harjotuskuunteluissa alle 80 mutta nyt meni todella huonosti. Tais mennä jo ekaki kysymys väärin ku ymmärsin sen yhen vaihtoehdon vähän väärin. Noloa! Ja kun kaverin kanssa vertailtiin niin kaikki vaikeet kohdat tuntu olevan eri lailla. Mikä niille Snellmanneille oli tärkeintä? Perhe vai se uskonto johtotähtenä? Siinä kakkososiossa oli muutenkin aika outoja ne kysymykset. Avoissa oliko a-kohdassa hääpäivän juhlimisen lisäks kyse siitä että ne tahto syödä niitä kalaruokia vai? Vastausaikaa oli kyllä naurettavan vähän!
No mutta jos kuuntelu oli näin vaikee nii sit kirjallinen osa on helpompi. Niin se on aina ollu.

Snellmanin vahvuus on ilmanmuuta leikkeleet eli c. Se b-vaihtoehtohan oli jotain färskmat (=tuore) eli ei mitään tekemistä valmisruoan kanssa. kanssa noista puheluista: laitoin sit vastaukseks "som su vill" vaikka oli openkin kanssa kovaa keskustelua, että kaikki olis voinu käydä. Saa nähä mitä YTL päättää. Kanssa se vaelluskenkä juttu ois varmaan voinu olla joku muukin ku "vad tråkigt" vaikka ite sen laitoinki. Avoimet meni ihan syvälle! ootellaan sellasta 80pistettä...

Koe oli kuulemma "helpohko", joten varmaan sit kirjallinen on vähintäänkin "vaikeahko". Saapas nähdä miten äijänä käy, mutta kyllä oli älytön *itutus ton jälkeen. Ehkä menee ekan ylppärikokeen piikkiin.

ABI

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

Ne leikkeleet harmittavat =o/! Minäkin vastasin pikaruoka, vaikka tiesin vastauksen olevan väärin. Mutta kun, mutta kun... Muiden vastausvaihtoehtojen sanat olivat vieraita, niin en sitten uskaltanut valita niitäkään.

Jag tycker också att se leikkele -kohta oli c eli siis se läggpå... monilla oli ollu sama, elikkäs luulisin et se on se see (vai oliko se c-kohdassa se läggpå?)!!!!!! :D

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

Se afrikkajuttu oli semmonen, et sen marian isoisä oli lähetyssaarnaaja ja se oli ollu joskus afrikassa, joten se maria halus siis nähdä sen afrikan taivaan mistä sen MorFar (ei siis ÄITI) oli puhunu... kysyin ton ruotsin opettajalta! laitoin siihen puhekohtaan vill! monet muutkin oli laittanu sen... en sit tiä onko oikein mut toivotaan toivotaan!

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

joo, avoimet oli kyl aika kinkkisiä ja vastausaikaa oli liian vähän.

ekaan laitoin, että ne menee juhlimaan hääpäivää(ei siis häämatkalle) ja että molemmat pitävät kalaruoista.

TSH että lavasteet on upeita, vaikka onkin tehty muovista ja että Frodon ja Samin talot on hienoja ja että Uuden Seelannin maisemat on mahtavia. Tää vastaus ei kyllä ollut kovin mitenkään johdonmukainen, kirjotin vaan mitä luulin kuulleeni...

Kolmannessa kysymyksessä se heppu puhui ihan oudosti (tosin olihan kokeessa muitakin hassuja aksentteja, kuten sillä itävaltalaisella..aargh!!) mutta sanoiko se, että laulussa sanotaan että Norlannissa on niin hienoa, että alkaa itkettää? ja lisäks laitoin että se ei muista muita sanoja..menikö edes sinnepäin??

Sit se yks tyyppi etsi siis maalausta andalucialaisesta kirkosta, mut etsikö se myös itse kirkkoa? Mä ainakin laitoin niin..

Vikaan laitoin että sen naisen isoisä oli ollut lähetyssaarnaajana Afrikassa ja kertonut hänelle, kuinka kaunis Afrikan taivas on ja selitin jotain kauniista väreistä ja valosta ym. ja että maria haluaa nähdä sen omin silmin.

Niin. Mun mielestä koe oli keskivaikea, niin kuin taisin tuossa jo kerran todeta. Mulle noi reagoinnit on aina ollut vähän vaikeita, koska moniin vois periaatteessa käydä useampikin vaihtoehto. Tuohon vill/tänker/tror -kohtaan taisin laittaa tänker..en yhtään osaa sanoa mikä niistä oli oikein. mutta eikös kouluille lähetetä huomenna oikeat vastaukset ainakin niihin monivalintoihin? sit ainakin tietää edes vähän, miten koe meni..

lehvis kirjoitti:

Jep. Jäin vähän epäröimään tuota leikkelejuttua. Voisiko tässä olla jokin koukku. Kaikkihan tietävät, että firma on tunnettu leikkeleistään (vaikka valmisruokiakin toki tekevät) mutta olisiko oikea vastaus sitten kumminkin ollut tuo pikaruoka. Olisiko tämä nyt niitä "vastaa mitä kuulet, älä mitä tiedät"-juttuja? En tiiä perkl...

Lue lisää

vastasin vaikka en niistä kaikista vaihtoehdoista ees tienny mitä ne tarkotti.

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

Vastasin siihen että niillä on hääpäivä ja että mies haluaa tarjota vaimolleen kalaruokia. LOL.

Zip1 kirjoitti:

Vastasin siihen että niillä on hääpäivä ja että mies haluaa tarjota vaimolleen kalaruokia. LOL.

Minäkin vastasin juuri noin. Vastaus on täsmällisen oikein - kysyin opettajalta.

Onnea toveri. :)

dimdam kirjoitti:

avoimet oli aika hankalia..
Heitin siihen ekaan et hääpäivä ja et vaimo on kalastaja :D

sit TSH et luonto kaunista uudessa-seelannissa ja niit muovisia lavasteita ja hobittien pienet talon ovat kultaisia..

Norlannissa on niin ihanaa että aivan alkaa itkettää !

Tyyppi etsi andalusialaisen pienen kirkon alttaritaulua, jonka kuvan oli nähnyt lehdessä.

Marian äiti oli ollut afrikassa lähetystyöntekijänä ja kehunut taivasta kauniimmaksi kuin missään muualla ja maria halusi nähdä sen omin silmin.

Tossa siis suurinpiirtein mun vastaukset.

Veikkaan et siin Snellman jutussa se leikkele oli niiden vahvuus suomessa. Itse vastasin kuitenki pikaruoka :P

Musta se puhelujuttu oli hankala. Laitoitteko siihen ekaan kohtaan vill/tänker/tror?

Lue lisää

elikkä avojen vastauksia mun kuuleman mukaan.. 10:n oppilas oon yleensä ruotsissa mutta nyt meni kyllä hieman ohi, katellaan:

1. hääpäivän takia halus viedä vaimonsa lomalle, lisäks kuulu jotain kalastamisesta ja jäätymisestä eli olisko jotan että "kylmästä talvesta toipumaan" tms.

2. tsh oli kuvattu uuden-seelannin maisemissa, jotka oli hienot, ja siellä on tosiaan muovisia lavasteita ja pieniä hobitti-taloja.

3. laulussa sanotaan, että norlanti on niin hieno, että sen nähdessään alkaa itkettää.

4.mies etsi andaluciasta, yhdestä pienestä kirkosta alttaritaulua, jonka oli nähny siellä joskus lapsena.

5. marian äidinisä oli ollut afrikassa lähetystyössä ja kertonut, että taivas oli kauniimpi siellä kuin missään muualla ja maria halusi todistaa sen omin silmin.

elikkäs jotain tonne päin.. edellisen kanssa oltiin aika samaa mieltä:)

lehvis kirjoitti:

Jep. Jäin vähän epäröimään tuota leikkelejuttua. Voisiko tässä olla jokin koukku. Kaikkihan tietävät, että firma on tunnettu leikkeleistään (vaikka valmisruokiakin toki tekevät) mutta olisiko oikea vastaus sitten kumminkin ollut tuo pikaruoka. Olisiko tämä nyt niitä "vastaa mitä kuulet, älä mitä tiedät"-juttuja? En tiiä perkl...

Lue lisää

ainahan pitää vastata mitä kuulee, eikä mitä tietää! etkö oo ikinä semmosestakaan kuullu?!?

Hannu kirjoitti:

Minäkin vastasin juuri noin. Vastaus on täsmällisen oikein - kysyin opettajalta.

Onnea toveri. :)

Kiitos ja hyvä me!

Pistin myös uskonnon, kun se jostain ylemmästä voimasta tms. puhui (sanoiko myös jotain rukoilemisesta?!) eli c)-vaihtoehto se kai oli. Perhe olisi ollut johdonmukainen mutta ajattelin, että aivan liian ilmiselvä.

Jaa että joku oottaa 80 pistettä? Voou.. Mulla ehkä sellainen 50 tavoitteena, jos sitäkään ^^

panikoija (sama ku ylhäällä) kirjoitti:

Pistin myös uskonnon, kun se jostain ylemmästä voimasta tms. puhui (sanoiko myös jotain rukoilemisesta?!) eli c)-vaihtoehto se kai oli. Perhe olisi ollut johdonmukainen mutta ajattelin, että aivan liian ilmiselvä.

Jaa että joku oottaa 80 pistettä? Voou.. Mulla ehkä sellainen 50 tavoitteena, jos sitäkään ^^

Lue lisää

eli c vastasin minäkin.

7. kysymys eli mikä on Snellmannille tärkeintä on selvästikin jakanut porukan kahtia. Mä oon perheen kannalla, mutta varmuutta ei ole. Sen sijaan "ingen sägs upp" on varmastikin oikein niinku kokki- hommassa se et vaan harvoilla on se kokkihattu ja ruoka on laatua halvalla.

whelmu kirjoitti:

7. kysymys eli mikä on Snellmannille tärkeintä on selvästikin jakanut porukan kahtia. Mä oon perheen kannalla, mutta varmuutta ei ole. Sen sijaan "ingen sägs upp" on varmastikin oikein niinku kokki- hommassa se et vaan harvoilla on se kokkihattu ja ruoka on laatua halvalla.

Lue lisää

Ei se tainnutkaan olla 7.kysymys, josta oli puhe, mutta tiiätte mistä on kysymys

whelmu kirjoitti:

7. kysymys eli mikä on Snellmannille tärkeintä on selvästikin jakanut porukan kahtia. Mä oon perheen kannalla, mutta varmuutta ei ole. Sen sijaan "ingen sägs upp" on varmastikin oikein niinku kokki- hommassa se et vaan harvoilla on se kokkihattu ja ruoka on laatua halvalla.

Lue lisää

Vain harvat käyttävät kokkihattua, muut vaihtoehdot ei sopinu. Asiakkaat saavat laatua halvalla. Ne oli tyytyväisiä (muistaakseni c-vaihtoehto oli että missnöjda eli se ei ollu totta). Vaelluskengät oli kyllä aika hämyt, lisäks loogisimman vastauksen "det var tråkigt" aikamuoto hämäs vaikka kai se on idiomaattista. Se poikahan kuulosti aika innokkaalta ku se kysy että joko ne sen kengät on tullu. Kai siinä nyt itse kukin pettyy jos sanotaan ettei niitä enää valmisteta eikä niitä voida korvata vastaavalla tuotteella.
Itse vastasin Snellmannien arvoihin sen uskonnon mutta epäilen nyt että se olis ollu se perhe. En tosin ite napannu sieltä mitään siihen viittaavaa että perhe nyt ehdottomasti olis tärkein mutta ehkä se uskonto on liikaa yleistystä siihen korkeeseen voimaan. Tai en tiedä... Tollasta pilkunviilaamistahan tuo on... Mitä se nyt sitte testaa...
Snellmannit ei irtisanonu ketään ku se tehdas muutti, kyse oli vain geografisesta muutoksesta. Mutta miks ne meni sinne Ruotsiin? Se nainen sano aluks yleisesti että yritykset menee yleensä laajentamaan markkinoitaan ulkomaille tms. mutta se Snellmannin edustaja ei puhunu mitään siitä mun mielestä tässä tapauksessa, kysehän oli erityisesti nyt Ruotsiin menemisestä. Oli kai hyvä tilaisuus ku pääsi sinne tutun merkin turvin ja siks sitä logoakaan ei aluksi näy? Eli olisko sitte kyse siitä tarjouksesta vai?
No huomenna olemme viisaampia.
Nimim. "viime harjoituskuuntelusta 90/90"

Abi kirjoitti:

Vain harvat käyttävät kokkihattua, muut vaihtoehdot ei sopinu. Asiakkaat saavat laatua halvalla. Ne oli tyytyväisiä (muistaakseni c-vaihtoehto oli että missnöjda eli se ei ollu totta). Vaelluskengät oli kyllä aika hämyt, lisäks loogisimman vastauksen "det var tråkigt" aikamuoto hämäs vaikka kai se on idiomaattista. Se poikahan kuulosti aika innokkaalta ku se kysy että joko ne sen kengät on tullu. Kai siinä nyt itse kukin pettyy jos sanotaan ettei niitä enää valmisteta eikä niitä voida korvata vastaavalla tuotteella.
Itse vastasin Snellmannien arvoihin sen uskonnon mutta epäilen nyt että se olis ollu se perhe. En tosin ite napannu sieltä mitään siihen viittaavaa että perhe nyt ehdottomasti olis tärkein mutta ehkä se uskonto on liikaa yleistystä siihen korkeeseen voimaan. Tai en tiedä... Tollasta pilkunviilaamistahan tuo on... Mitä se nyt sitte testaa...
Snellmannit ei irtisanonu ketään ku se tehdas muutti, kyse oli vain geografisesta muutoksesta. Mutta miks ne meni sinne Ruotsiin? Se nainen sano aluks yleisesti että yritykset menee yleensä laajentamaan markkinoitaan ulkomaille tms. mutta se Snellmannin edustaja ei puhunu mitään siitä mun mielestä tässä tapauksessa, kysehän oli erityisesti nyt Ruotsiin menemisestä. Oli kai hyvä tilaisuus ku pääsi sinne tutun merkin turvin ja siks sitä logoakaan ei aluksi näy? Eli olisko sitte kyse siitä tarjouksesta vai?
No huomenna olemme viisaampia.
Nimim. "viime harjoituskuuntelusta 90/90"

Lue lisää

Mitä muuten vastasitte siinä 3. osion itävaltalaisen pojan jutussa että mitä se sano norjalaisista? Vaihtoehdot oli muistaakseni jotenkin niin että ovat vähän niinkuin suomalaiset, tai ovat varautuneita tai koko ajan hyvällä tuulella. Omasta mielestäni yksikään vaihtoehto ei käynyt mutta taisin sitten laittaa tuon että muistuttavat suomalaisia vaikka nauhalla sanottiin että muistuttavat "ganska mycket" eikä "lite".

Abi kirjoitti:

Mitä muuten vastasitte siinä 3. osion itävaltalaisen pojan jutussa että mitä se sano norjalaisista? Vaihtoehdot oli muistaakseni jotenkin niin että ovat vähän niinkuin suomalaiset, tai ovat varautuneita tai koko ajan hyvällä tuulella. Omasta mielestäni yksikään vaihtoehto ei käynyt mutta taisin sitten laittaa tuon että muistuttavat suomalaisia vaikka nauhalla sanottiin että muistuttavat "ganska mycket" eikä "lite".

Lue lisää

laitoin siihen se varautuneita, ku se tosiaan sano että ganska mycket, eli onko se nyt sitten lite vai ei. en tiiä

Abi kirjoitti:

Vain harvat käyttävät kokkihattua, muut vaihtoehdot ei sopinu. Asiakkaat saavat laatua halvalla. Ne oli tyytyväisiä (muistaakseni c-vaihtoehto oli että missnöjda eli se ei ollu totta). Vaelluskengät oli kyllä aika hämyt, lisäks loogisimman vastauksen "det var tråkigt" aikamuoto hämäs vaikka kai se on idiomaattista. Se poikahan kuulosti aika innokkaalta ku se kysy että joko ne sen kengät on tullu. Kai siinä nyt itse kukin pettyy jos sanotaan ettei niitä enää valmisteta eikä niitä voida korvata vastaavalla tuotteella.
Itse vastasin Snellmannien arvoihin sen uskonnon mutta epäilen nyt että se olis ollu se perhe. En tosin ite napannu sieltä mitään siihen viittaavaa että perhe nyt ehdottomasti olis tärkein mutta ehkä se uskonto on liikaa yleistystä siihen korkeeseen voimaan. Tai en tiedä... Tollasta pilkunviilaamistahan tuo on... Mitä se nyt sitte testaa...
Snellmannit ei irtisanonu ketään ku se tehdas muutti, kyse oli vain geografisesta muutoksesta. Mutta miks ne meni sinne Ruotsiin? Se nainen sano aluks yleisesti että yritykset menee yleensä laajentamaan markkinoitaan ulkomaille tms. mutta se Snellmannin edustaja ei puhunu mitään siitä mun mielestä tässä tapauksessa, kysehän oli erityisesti nyt Ruotsiin menemisestä. Oli kai hyvä tilaisuus ku pääsi sinne tutun merkin turvin ja siks sitä logoakaan ei aluksi näy? Eli olisko sitte kyse siitä tarjouksesta vai?
No huomenna olemme viisaampia.
Nimim. "viime harjoituskuuntelusta 90/90"

Lue lisää

Ikävä sanoa, mutta tuossa kockmössa vs. studentmössa -kohdassa oli kysymyksessä amis vastaan lukio -asetelmasta. Eli minkä takia poika oli valinnut kokkikoulutuksen.
Ja vastauksena oli, että poika ei pitänyt lukemisesta.

Tiina kirjoitti:

Ikävä sanoa, mutta tuossa kockmössa vs. studentmössa -kohdassa oli kysymyksessä amis vastaan lukio -asetelmasta. Eli minkä takia poika oli valinnut kokkikoulutuksen.
Ja vastauksena oli, että poika ei pitänyt lukemisesta.

Lue lisää

Kyseessä on eri kysymys! Minä tarkoitin ykkösosion viimeistä kysymystä, jossa oli niin että harvat tulevat käyttämään sitä lakkia joka on ylioppilaslakin vastineeksi keksitty. Kysymyksessä miksi poika valitsi kokkikoulun oikea vastaus on todellakin se ettei poika pitänyt lukemisesta. Todistus olisi riittänyt.

Toi A-ruotsin kuuntelu oli ainakin minusta paha verrattuna viime vuotisiin. Tiivistelmä riikin ruotsiksi kruunasi kaiken, niin ei kyllä hyvin menny. Viime vuotisista oon helposti saanu 70-80 pistettä, mutta nyt tais romahtaa pisteet ja E jäädä haaveeksi :/
Ketuttaa kyllä hieman, mutta ei voi mitään.

Zuha kirjoitti:

Toi A-ruotsin kuuntelu oli ainakin minusta paha verrattuna viime vuotisiin. Tiivistelmä riikin ruotsiksi kruunasi kaiken, niin ei kyllä hyvin menny. Viime vuotisista oon helposti saanu 70-80 pistettä, mutta nyt tais romahtaa pisteet ja E jäädä haaveeksi :/
Ketuttaa kyllä hieman, mutta ei voi mitään.

Lue lisää

jep! samoin se alkoholijuttu multa meni täysin ohi! ja koirajutut tajusin, mutta en vaihtoehtoja! se oli aivan järkyttävä...!

Zuha kirjoitti:

Toi A-ruotsin kuuntelu oli ainakin minusta paha verrattuna viime vuotisiin. Tiivistelmä riikin ruotsiksi kruunasi kaiken, niin ei kyllä hyvin menny. Viime vuotisista oon helposti saanu 70-80 pistettä, mutta nyt tais romahtaa pisteet ja E jäädä haaveeksi :/
Ketuttaa kyllä hieman, mutta ei voi mitään.

Lue lisää

kyllä pieni paniikki iski siinä vaiheessa, kun näin sen vikan - tiivistelmä-kuuntelun :S eläessäni en yhtään tiivistelmää tehny oo mut musta tuntuu että se meni ihan hyvin,,ja oliko se muka riikinruotsii?? ei musta ollenkaa,,tosi selvästihän se puhu ja mun normaalit pistemäärät kuunteluista on ollu 60-70p :) mutta se eka koirajuttu oli ihan pimee!! AIVAN LIIAN SANASTOPAINOTTEINEN!!!

Tuskin tässä kukaan nyt NIIN TOLLO on.

Zip1 kirjoitti:

Tuskin tässä kukaan nyt NIIN TOLLO on.

Minä olen:) (tai siis olin). Kävin ensin amiksen ja nyt sitten kamppaillaan yo-session parissa.

ölk kirjoitti:

Minä olen:) (tai siis olin). Kävin ensin amiksen ja nyt sitten kamppaillaan yo-session parissa.

Eihän siinä mitään. Piti vaan tuolle yhelle pölkkypäälle keksiä jotain vastineeksi.

Eikös siinä ollut "De hittade GENAST en lämplig -piip-". Eihän ne sitä kiinteistöä heti löytänyt vaan pyörittivät kellaripisnestä.

Mun tietääkseni oikee vastaus siihen oli, että ne alotti sen oman tuotannon heti...ainakin meidän ope epäili alustavasti noin...

Jag vill ha Laudatur!! kirjoitti:

Eikös siinä ollut "De hittade GENAST en lämplig -piip-". Eihän ne sitä kiinteistöä heti löytänyt vaan pyörittivät kellaripisnestä.

Muistaakseni se oli snart tai snabbt. Muistelen myös järkeilleeni, ettei kellarissa makkaroitten teko voi oikeata tuotantoa olla (..) Mikä näin jälkikäteen tuntuu aika ohuelta selitykseltä.
Eiköhän tuon huomenissa saa kuulla.

Elikkäs, oliko alussa siinä kokki jutussa että niillä oli kiire? Entä toinen kohta, valmistiko se lounasta vai?


Sitten se ruotsalais juttu.. Että lukiko se suomenruotsia vai miten? Muut vaihtoehot oli että se oli ruotsissa tms..


Ja kun se kerto että norjalaiset on.. MIllasia? Itse laitoin että suomalaisen kaltasia.
Ja kun se kerto sitä tarinaa, niin se nauro itse sille.. oliko se se c.kohta.


Vähän epäselvä ja muisti pätkii jo, että voi olla että muistan väärin. koettakaa saaha selvää :D

Saas nähä miten meni, mielenkiintosta kattoo muidenki vastauksia :)

Anski kirjoitti:

Elikkäs, oliko alussa siinä kokki jutussa että niillä oli kiire? Entä toinen kohta, valmistiko se lounasta vai?


Sitten se ruotsalais juttu.. Että lukiko se suomenruotsia vai miten? Muut vaihtoehot oli että se oli ruotsissa tms..


Ja kun se kerto että norjalaiset on.. MIllasia? Itse laitoin että suomalaisen kaltasia.
Ja kun se kerto sitä tarinaa, niin se nauro itse sille.. oliko se se c.kohta.


Vähän epäselvä ja muisti pätkii jo, että voi olla että muistan väärin. koettakaa saaha selvää :D

Saas nähä miten meni, mielenkiintosta kattoo muidenki vastauksia :)

Lue lisää

Laitoin et siellä oli joku kaaos/kiire tms... en muista vaihtoehtoja... Mun mielestä se valmisti jälkiruokia... Kun siinä puhuttiin vedestä ja niistä leivonnaisista. Se luki suomenruotsia koska muut ei käyny. Laitoin myös et ne on niinku suomalaiset. Eikä siihen nauramiseen tainnu olla muuta järkevää syytä kuin se c:köhän se oli... Kaikki on vastannu niin eri tavalla et paras kai sit olla spekuloimatta kun rupee vaan enemmän ahdistamaan!

pieleen meni kirjoitti:

Laitoin et siellä oli joku kaaos/kiire tms... en muista vaihtoehtoja... Mun mielestä se valmisti jälkiruokia... Kun siinä puhuttiin vedestä ja niistä leivonnaisista. Se luki suomenruotsia koska muut ei käyny. Laitoin myös et ne on niinku suomalaiset. Eikä siihen nauramiseen tainnu olla muuta järkevää syytä kuin se c:köhän se oli... Kaikki on vastannu niin eri tavalla et paras kai sit olla spekuloimatta kun rupee vaan enemmän ahdistamaan!

Lue lisää

Meittikin laitto että siellä oli kiire...JA laitoin kans et se teki jälkiruokia, kun musta se horis jotain suklaasta siinä nauhalla...Sit laitoin et ne norjalaiset on niinkun suomalaisia ja samoin siihen nauramiseen sen c-kohdan...Tosin nää voi olla kyllä tosi väärinkin,koska meni koko kuuntelu vähän ohi...

Abi-06??? kirjoitti:

Meittikin laitto että siellä oli kiire...JA laitoin kans et se teki jälkiruokia, kun musta se horis jotain suklaasta siinä nauhalla...Sit laitoin et ne norjalaiset on niinkun suomalaisia ja samoin siihen nauramiseen sen c-kohdan...Tosin nää voi olla kyllä tosi väärinkin,koska meni koko kuuntelu vähän ohi...

Lue lisää

Meitsipeitsi vastasi myös samoin! Olette siis vastanneet täysin oikein ;)

T. Ruotsin kurssien keskiarvo 9-10.

Ei mutta rehellisesti. Oli harvinaisen vaikea kuuntelu. Vähän liiankin vaikea. Olisi ihan mielenkiintoista pakottaa ruotsin opettajatkin tekemään sen, ja jos he eivät saisi täysiä pisteitä, menettäisivät he opettajan viran. Eikös olisikin reilua?