Miksi maalaiset syöttävät ilmaiseksi hirviä? Pöljää touhua, hirvikanta tällä hetkellä aivan liian suuri.
-syövät taimikkoja
-syövät peltoja ja tallovat
-tiet täynnä, ihmisiä vammautuu ja kuolee kolareissa
-vakuutusyhtiöt korvaavat miljoonia euroa vuodessa hirvivahinko tapauksista liikenteessä
-hirvikärpäsiä joka paikassa!
Tämä kaikki vain siksi, että hirvi kantaa pidetään suurena jotta olisi helpompi metsästää. Silti lihan määrä kokonaiskulutukseen suhteutettuna mitätön.
Miksi tavallisen ihmisen joka ei harrasta metsästystä, pitää maksaa toisen harrastuksesta?
Ehdotukseni on, lopettakaa maitten vuokraus metsästysseuroille. Tämä aiheuttaa hetkellisesti hirvikannan lisääntymisen, lisää hirvikolareita jne. Jossain vaiheessa valtiovalta puuttuu asiaan ja hirvikantaan tehdään riittävä leikkaus.
Tämä olisi kaikkien etu!
Miksi maalaiset
42
3859
Vastaukset
- xim
Mietitään.
- jatkoa......
Siis jollain lupauksella mahdollisesta kaatopaistista, ei kannata taimikkojaan syöttää hirville!
Muualla EU:ssa, maanomistaja omistaa maansa suvereenisesti ja saa markkinahintaisen korvauksen jokaisesta marjasta ja tatista.
Miksi suomesssa päästetään muita ihmisiä lompsimaan ja turmelemaan toisten metsiä ilmaiseksi? Katkomaan taimia jne!
Joku sanoo nyt tietysti, että sitten hirvikanta tulee suureksi. Totta kai nykyisellä maksimointi kannalla, vasoja tulee valtavat määrät. Siksi kanta pitäisikin rajoittaa 10 000 yksilöön. Niitä hirviä kun on naapureissakin, ei ne maapallolta lopu! - että näin
Kyllä kaupunkilaisetkin omistavat metsää! Yhtä lailla "ruokkivat" hirviä kuin maalla asuvat.
- Isäntä
Ja usein juuri kaupunkilais omistajat kieltävät metsästyksen maillaan ja näin antavat hirville turvapaikan.
- ei pir paikkaa
miks ihmeessä hirviä ei saisi ampua , rasaavat pellot ja entistä enempi kaupunkilaiset maksaa maalaisten korvauksia kun hirvet on tallonut heidän taimikkonsa,,,ja perunapeltonsa..
taidat olla kateellinen kun et itse saa korvauksia kun et pmista metsää ja et saa hirvenlihaa kuin kaupasta jos sieltäkään ku se on niin hyväää aih palvattuu hirvenlihaa ei sen parempaa ole...
nääs me maalaiseteletään kaupunkilaisten kustannuksella herroiksi..- hirveäkin tyhmenpi?
Miten joku voi olla niin tyhmä kuin sinä? Asiassahan ei ollut saako hirviä ampua, vaan niiden määrä...
- hirvikolarissa
hirveäkin tyhmenpi? kirjoitti:
Miten joku voi olla niin tyhmä kuin sinä? Asiassahan ei ollut saako hirviä ampua, vaan niiden määrä...
on sitä mieltä että yksikin hirvi on liikaa, kaikki joutaisi ammuttaviksi!!
- Rilla
Anteeksi tyhmyyteni, mutta enpä nyt ymmärrä logiikkaasi.
Käsittääkseni hirvikanta kasvaa, koska luontaisia vihollisia ei ole ja väki tuskin haluaa, että täytetään Suomi susilla ja karhuilla hirvikannan pienentämiseksi. Ja kun kanta vaan kasvaa, ei siis metsästetä tarpeeksi.
Ehdottamasi hetkellinen kaatolupien vähentäminen ja sen jälkeinen "lopullinen ratkaisu" on aika älytön, kallis ja käytännössä mahdoton idea. Ja sitten vasta se tavallinen asfaltin tallaaja joutuukin maksumieheksi.
Vaarat ovat mielestäni suurimmaksi osaksi asenteellisia. Pitäisikö hirvistäkin tehdä pullasorsia, eli kantaa metsään syötävää, jotta taimikot ja pellot säästyisivät. Hirvikärpäset eivät kuitenkaan ole jatkuva riesa, kesällä kestää hyttysetkin. Kuolemaan johtaneet hirvikolarit ovat varmaankin järjestäin seurausta liian suuresta tilannenopeudesta.
Että tällaista.- mukaan
Voisi ajatella että, kaikki onnettomuudet johtuvat liian suuresta tilannenopeudesta.
Hirvi on liikaa siksi, että ihminen on järjestänyt niille niin paljon syötävää. Tuo kannan vähentäminen "vihollisilla" on vähän kettutyttö tapa. Käytössä on kyllä paljon parempiakin tapoja.
Hirvien määrästä voisi kysellä niiden yhdeksän tänä vuonna liikenteessä kuoleen omaisilta. Vammautuneetkin varmaan sanoisivat asiasta jotain. Tekniikan Maailmasssa oli joskus juttu, "HIRVITTÄÄ" surullista luettavaa. - Rilla
mukaan kirjoitti:
Voisi ajatella että, kaikki onnettomuudet johtuvat liian suuresta tilannenopeudesta.
Hirvi on liikaa siksi, että ihminen on järjestänyt niille niin paljon syötävää. Tuo kannan vähentäminen "vihollisilla" on vähän kettutyttö tapa. Käytössä on kyllä paljon parempiakin tapoja.
Hirvien määrästä voisi kysellä niiden yhdeksän tänä vuonna liikenteessä kuoleen omaisilta. Vammautuneetkin varmaan sanoisivat asiasta jotain. Tekniikan Maailmasssa oli joskus juttu, "HIRVITTÄÄ" surullista luettavaa.Voi kun kaikki ihmiset tässä maailmassa olisivat edes jonkinlaisella älyllä varustettuja, toivoo pieni Rilla...
Niin muuten voisi. Meinaan ajatella, että kaikki onnettomuudet johtuvat liian suuresta tilannenopeudesta. Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta. Hirvionnettomuuksissa kuoleiden omaisilta voisi ennemminkin kysyä, paljonko mittari näytti.
Lainaus: "Hirvi on liikaa siksi, että ihminen on järjestänyt niille niin paljon syötävää. Tuo kannan vähentäminen "vihollisilla" on vähän kettutyttö tapa. Käytössä on kyllä paljon parempiakin tapoja." Päivän naurupalkinto on jaettu!
Eli pistetään metsät matalaksi, pellot pakettiin. Rakennetaan asuntoalueita, joita täytetään vaikka itänaapurista irtoavalla aineksella. Rakennetaan miljoonia ja taas miljoonia kilometrejä moottoribaanaa ja ajetaan ympyrää 150 kilometrin tuntinopeudella. Ja ollaan ennenkaikkea turvassa kamalalta hirveltä.
Selvä tämä. - viimeisintä Tuulilasia
Rilla kirjoitti:
Voi kun kaikki ihmiset tässä maailmassa olisivat edes jonkinlaisella älyllä varustettuja, toivoo pieni Rilla...
Niin muuten voisi. Meinaan ajatella, että kaikki onnettomuudet johtuvat liian suuresta tilannenopeudesta. Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta. Hirvionnettomuuksissa kuoleiden omaisilta voisi ennemminkin kysyä, paljonko mittari näytti.
Lainaus: "Hirvi on liikaa siksi, että ihminen on järjestänyt niille niin paljon syötävää. Tuo kannan vähentäminen "vihollisilla" on vähän kettutyttö tapa. Käytössä on kyllä paljon parempiakin tapoja." Päivän naurupalkinto on jaettu!
Eli pistetään metsät matalaksi, pellot pakettiin. Rakennetaan asuntoalueita, joita täytetään vaikka itänaapurista irtoavalla aineksella. Rakennetaan miljoonia ja taas miljoonia kilometrejä moottoribaanaa ja ajetaan ympyrää 150 kilometrin tuntinopeudella. Ja ollaan ennenkaikkea turvassa kamalalta hirveltä.
Selvä tämä.Lue vaikka viimeisintä Tuulilasia, no nekin jutut kirjoittaa toimittajat. Mutta ottavat asioista kuitenkin, enenmmän selvää kuin sä! toivottavasti?
Mistä olet keksinyt tuon väittämän?
"Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta"
aika lapsellinen yleistys. Uskotko tuohon edes itse?
Poistatko kesällä huoneestasi kärpäset linnuilla? Siis kyllä hirvistä eroon päästään jos tahtoa ja viisautta löytyy.
Kuka on laittamassa metsiä matalaksi ja peltoja pakettiin. Eikös niitä ollut juuri tarkoitus suojella hirvituhoilta? Tämä liikkumisturvallisuuden parantuminen tulee kaupan päälle. Minne meinaat saada mahtumaan ne miljoonat ja miljoonat motarit? Miljoona km on aika paljon! Hanki hieman suhteellisuudentajua, niin kaikki alkaa sujumaan paremmin. Mukavaa syksypäivää silti. - Rilla
viimeisintä Tuulilasia kirjoitti:
Lue vaikka viimeisintä Tuulilasia, no nekin jutut kirjoittaa toimittajat. Mutta ottavat asioista kuitenkin, enenmmän selvää kuin sä! toivottavasti?
Mistä olet keksinyt tuon väittämän?
"Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta"
aika lapsellinen yleistys. Uskotko tuohon edes itse?
Poistatko kesällä huoneestasi kärpäset linnuilla? Siis kyllä hirvistä eroon päästään jos tahtoa ja viisautta löytyy.
Kuka on laittamassa metsiä matalaksi ja peltoja pakettiin. Eikös niitä ollut juuri tarkoitus suojella hirvituhoilta? Tämä liikkumisturvallisuuden parantuminen tulee kaupan päälle. Minne meinaat saada mahtumaan ne miljoonat ja miljoonat motarit? Miljoona km on aika paljon! Hanki hieman suhteellisuudentajua, niin kaikki alkaa sujumaan paremmin. Mukavaa syksypäivää silti.Ole hyvä ja mene vaikka tilastokeskuksen sivuille. Jos osaat sisäistää sieltä lukemasi, tulet varmasti samaan johtopäätökseen kuin minä: "Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta".
Kärpäsistä sen verran, että kun läänin eläinlääkäri kävi tekemässä meillä näitä pakollisia navettatarkastuksia, yksi kohta oli mm. tämä kärpästen torjunta. Samaan aikaan sattui navettaan lentämään pääskynen ja sanoin, että meillä on tämä luonnonmukainen torjunta. Mutta ei tästä tämän enempää.
Eikä hirvistä ole syytä päästä eroon, ovat kuitenkin tärkeä osa tätä meidän biodiversiteettiä. ´
Pitäisikö maanomistajien aidata taimikkonsa ja peltonsa vai millä hirviä estettäisiin temuamasta niissä? Kerro jokin konkreettinen ratkaisu äläkä satuja.
Kyllä tähän yhdentyvään eurooppaan motarin pohjaa riittää.
Aja varovasti ettei tarvitse viettää aikaa ikuisuudessa helvetin hirvien kanssa. - Valtralla ja BMW
Rilla kirjoitti:
Ole hyvä ja mene vaikka tilastokeskuksen sivuille. Jos osaat sisäistää sieltä lukemasi, tulet varmasti samaan johtopäätökseen kuin minä: "Puuttuva ajotaito korvataan yleensä painamalla kaasupoljinta".
Kärpäsistä sen verran, että kun läänin eläinlääkäri kävi tekemässä meillä näitä pakollisia navettatarkastuksia, yksi kohta oli mm. tämä kärpästen torjunta. Samaan aikaan sattui navettaan lentämään pääskynen ja sanoin, että meillä on tämä luonnonmukainen torjunta. Mutta ei tästä tämän enempää.
Eikä hirvistä ole syytä päästä eroon, ovat kuitenkin tärkeä osa tätä meidän biodiversiteettiä. ´
Pitäisikö maanomistajien aidata taimikkonsa ja peltonsa vai millä hirviä estettäisiin temuamasta niissä? Kerro jokin konkreettinen ratkaisu äläkä satuja.
Kyllä tähän yhdentyvään eurooppaan motarin pohjaa riittää.
Aja varovasti ettei tarvitse viettää aikaa ikuisuudessa helvetin hirvien kanssa.Molemmat niin turvallisia, joten minä en sinne helvettiin hirvienkärpäsien syötäväksi mene!
Mutta löytyypä noita hirvikolarin ajaneita joka kylästä.
Kerro tarkemmin tässä johtopäätöksestäsi, puuttuvasta ajotaidosta joka aiheuttaa kaasupolkimen painamista. Taidat nyt kertoa itsestäsi??? :)
Meillä vedetään sellaset pinkinpunasetkalkit 300e/pönttö navetan lattialle jotta kuolee kaikki alle 100kg elukat!
Toivottasti se sun pääskynen ei lentänyt
ikkunaan ja kuollut?
Miten niin hirvet on tärkeä osa meidän biodiversiteettiä? Hirviä oli suomessa vuosisadan alussa hyvin vähän. Koska silloin ei ollut tälläistä hirven kasvatusta. Vaan hirviä kun alkoi liikkua pelloilla, isäntä kävi ampumassa sen pois ja rauha oli taas pelloilla.
Konkreettinen ratkaisu on, että jokainen saa ampua omalta maaltaan mitä haluaa! Ei tarvii mitään aitoja! Ampumisoikeuksia pitää myös saada myydä niille joilla omaa maata ei ole. Mitä vähemmän hirviä on, sen kalliinmaksi ampumislupa muuttuu. Kilpailu pitää siitä huolen.
Nyt metsästäminen niin helppoa kun metsässä hirviä niin paljon.
Meille et tule rakentamaan yhtään metriä motaria, muuten kuin maksamalla maasta hyvän hinnan! - Rilla
Valtralla ja BMW kirjoitti:
Molemmat niin turvallisia, joten minä en sinne helvettiin hirvienkärpäsien syötäväksi mene!
Mutta löytyypä noita hirvikolarin ajaneita joka kylästä.
Kerro tarkemmin tässä johtopäätöksestäsi, puuttuvasta ajotaidosta joka aiheuttaa kaasupolkimen painamista. Taidat nyt kertoa itsestäsi??? :)
Meillä vedetään sellaset pinkinpunasetkalkit 300e/pönttö navetan lattialle jotta kuolee kaikki alle 100kg elukat!
Toivottasti se sun pääskynen ei lentänyt
ikkunaan ja kuollut?
Miten niin hirvet on tärkeä osa meidän biodiversiteettiä? Hirviä oli suomessa vuosisadan alussa hyvin vähän. Koska silloin ei ollut tälläistä hirven kasvatusta. Vaan hirviä kun alkoi liikkua pelloilla, isäntä kävi ampumassa sen pois ja rauha oli taas pelloilla.
Konkreettinen ratkaisu on, että jokainen saa ampua omalta maaltaan mitä haluaa! Ei tarvii mitään aitoja! Ampumisoikeuksia pitää myös saada myydä niille joilla omaa maata ei ole. Mitä vähemmän hirviä on, sen kalliinmaksi ampumislupa muuttuu. Kilpailu pitää siitä huolen.
Nyt metsästäminen niin helppoa kun metsässä hirviä niin paljon.
Meille et tule rakentamaan yhtään metriä motaria, muuten kuin maksamalla maasta hyvän hinnan!Hei, anteeksi kun en ihan heti tajunnut, että olet vajaa.
Kasvata sinä vain mahaa Valtrassasi ja Bemarissasi, minä sen sijaan nautin luonnosta. - 1-0
Rilla kirjoitti:
Hei, anteeksi kun en ihan heti tajunnut, että olet vajaa.
Kasvata sinä vain mahaa Valtrassasi ja Bemarissasi, minä sen sijaan nautin luonnosta.Jee, voitin yksi - nolla. Et pystynyt perustelemaan yhtäkään väittämääsi...
Totta puhuen mää ajelen aika vähän Valtralla, eikä navettakaan ole oma. Mutta se ei taas kuulu tähän.
Mutta sää voit perustaa maillesi hirvilän, niin mää voin tulla sitten joskus kattomaan niitä. - Rilla
1-0 kirjoitti:
Jee, voitin yksi - nolla. Et pystynyt perustelemaan yhtäkään väittämääsi...
Totta puhuen mää ajelen aika vähän Valtralla, eikä navettakaan ole oma. Mutta se ei taas kuulu tähän.
Mutta sää voit perustaa maillesi hirvilän, niin mää voin tulla sitten joskus kattomaan niitä.Juu, tottahan toki voitit, suorastaan 100-0.
Hirvilaskennoissa meidän mailla liikkui noin 15 hirveä peurat. Nyt tänä syksynä meidän mailta on kaadettu tässä vaiheessa kuusi hirveä, suurin lehmä 205 kiloa, on kookas lehmä. Hirvien aiheuttamat vahingot ovat aika minimaallisia, taimet ovat kunnossa ja vaikka metsäpellon kauraa on pidetty juoksuratana ja makuupaikkana, tuotos oli hyvä. Paikallisilla ei ole ollut ongelmia autoilun suhteen, yksi mersujuppi kyllä mäjäytti päin sonnia kun piti esittää paljon auto kulkee. Halvaantu, mutta kun jäljistä laskettiin, paljon vauhtia oli ollut, jäi osa korvauksista saamatta.
No minäkin odotan, että perustelisit edes yhden Pelle Hermanni -tasoisista väitteistäsi.
Hirvenlihaa myytävänä 15E/kilo. - tärkeintä on
Rilla kirjoitti:
Juu, tottahan toki voitit, suorastaan 100-0.
Hirvilaskennoissa meidän mailla liikkui noin 15 hirveä peurat. Nyt tänä syksynä meidän mailta on kaadettu tässä vaiheessa kuusi hirveä, suurin lehmä 205 kiloa, on kookas lehmä. Hirvien aiheuttamat vahingot ovat aika minimaallisia, taimet ovat kunnossa ja vaikka metsäpellon kauraa on pidetty juoksuratana ja makuupaikkana, tuotos oli hyvä. Paikallisilla ei ole ollut ongelmia autoilun suhteen, yksi mersujuppi kyllä mäjäytti päin sonnia kun piti esittää paljon auto kulkee. Halvaantu, mutta kun jäljistä laskettiin, paljon vauhtia oli ollut, jäi osa korvauksista saamatta.
No minäkin odotan, että perustelisit edes yhden Pelle Hermanni -tasoisista väitteistäsi.
Hirvenlihaa myytävänä 15E/kilo.Tärkeintä on murskavoitto:)
Vielä kun kerrot missä päin maasi sijaitsee, voinkin kätevästi laskea paljon sulla niitä mantuja on. Eli xhirvi/ha?
Minun väittämät ovat tietoa, ei niitä tarvitse perustella. Siis hirviä on liikaa suomessa ja sillä sipuli, NG lainatakseni.
Jos sulla niin kitukasvuset taimikot ja pellot, etteivät hirvet siellä viihdy, kiitä onneasi.
Meillä päin kato on taimikoissa kasvu niin hyvä, että pitää välillä traktorilla ajaa hirviä naapurin puolella. Pakastimeen kun ei enään mahdu.
Sama juttu viljepelloissa, ei ne lähe edes pelottelemalla. Joten ammutaan niitä, ja ajetaan site kronoksella niitä tonne suolle.
Mää voin myydä sulle hirvenlihaa 10e/kg. - Voi voi
Rilla kirjoitti:
Juu, tottahan toki voitit, suorastaan 100-0.
Hirvilaskennoissa meidän mailla liikkui noin 15 hirveä peurat. Nyt tänä syksynä meidän mailta on kaadettu tässä vaiheessa kuusi hirveä, suurin lehmä 205 kiloa, on kookas lehmä. Hirvien aiheuttamat vahingot ovat aika minimaallisia, taimet ovat kunnossa ja vaikka metsäpellon kauraa on pidetty juoksuratana ja makuupaikkana, tuotos oli hyvä. Paikallisilla ei ole ollut ongelmia autoilun suhteen, yksi mersujuppi kyllä mäjäytti päin sonnia kun piti esittää paljon auto kulkee. Halvaantu, mutta kun jäljistä laskettiin, paljon vauhtia oli ollut, jäi osa korvauksista saamatta.
No minäkin odotan, että perustelisit edes yhden Pelle Hermanni -tasoisista väitteistäsi.
Hirvenlihaa myytävänä 15E/kilo.Etpä terve tunnu sinäkään olevan.
- Rilla
tärkeintä on kirjoitti:
Tärkeintä on murskavoitto:)
Vielä kun kerrot missä päin maasi sijaitsee, voinkin kätevästi laskea paljon sulla niitä mantuja on. Eli xhirvi/ha?
Minun väittämät ovat tietoa, ei niitä tarvitse perustella. Siis hirviä on liikaa suomessa ja sillä sipuli, NG lainatakseni.
Jos sulla niin kitukasvuset taimikot ja pellot, etteivät hirvet siellä viihdy, kiitä onneasi.
Meillä päin kato on taimikoissa kasvu niin hyvä, että pitää välillä traktorilla ajaa hirviä naapurin puolella. Pakastimeen kun ei enään mahdu.
Sama juttu viljepelloissa, ei ne lähe edes pelottelemalla. Joten ammutaan niitä, ja ajetaan site kronoksella niitä tonne suolle.
Mää voin myydä sulle hirvenlihaa 10e/kg.Nukkumatti, Nukkumatti lasten,
illoin kulkee, heittää unihiekkaa. - Rilla
Voi voi kirjoitti:
Etpä terve tunnu sinäkään olevan.
Terveeksi ja jopa keskiveroa älykkäämmäksi todettu. Tosin, olen ennenkin kritisoinut kyseisiä testejä.
- joten
Rilla kirjoitti:
Nukkumatti, Nukkumatti lasten,
illoin kulkee, heittää unihiekkaa.Vasta iltapäivä joten ei tarvii pelätä hirviä. No "vastauksesi" olet kirjoittanut aamullla, silloinkin hyvä. Mutta nää sä vaan ensi yönä unia niistä,
-vauhtisokeista hirvistä
-pääskysillä hoidettavasta kärpäsongelmasta navetoissa. Ajatuksesi on kaunis ja kannatettava, mutta ei tästä maailmasta.
Montako pääskystä näit kuluneena kesänä? Harmi sinänsä, itekin seurailen lintuja. Paras tapa muuten tunnistaa lintu on ampua se:) joten kirjoitti:
Vasta iltapäivä joten ei tarvii pelätä hirviä. No "vastauksesi" olet kirjoittanut aamullla, silloinkin hyvä. Mutta nää sä vaan ensi yönä unia niistä,
-vauhtisokeista hirvistä
-pääskysillä hoidettavasta kärpäsongelmasta navetoissa. Ajatuksesi on kaunis ja kannatettava, mutta ei tästä maailmasta.
Montako pääskystä näit kuluneena kesänä? Harmi sinänsä, itekin seurailen lintuja. Paras tapa muuten tunnistaa lintu on ampua se:)pääskyt jopa pesivät siellä navetassa ja useampana kesänä on poikueet lähteneet lentoon, eikä niistä muuta haittaa ole ollut kuin vähän so...vat pesän alle, mutta sekin on sanomalehdellä helppo korjata pois.
Ja ihan tästä maailmasta on.
Niitä on satoja mitä näkyi kuluneena kesänä, muuten optikolla käynti auttaa kummasti siihen näkemiseen. Vastasin vaikka ei ollut itselle tuo viesti tarkoitettukaan sori vaan.- reetu
Rilla kirjoitti:
Terveeksi ja jopa keskiveroa älykkäämmäksi todettu. Tosin, olen ennenkin kritisoinut kyseisiä testejä.
onko älykäs rilla pahassakin Puutteessa?
voisin tulla tyydyttään sinutkin, tietenkin kohtuullista korvausta vastaan!
- Havainnoija
Meilläpäin on niin älykkäitä hirviä, että ne siirtyivät kaupunkialueelle, kun hirvenmetsästys alkoi.
- ihme
Ei mikään ihme, kun tiedoitusvälineissä alkoi joka syksyinen rumba varoituksista metsästyksen takia tielle hyppivistä hirvistä. Älykkäät hirvet seuraavat tiedotusvälineitä.
On se kumma kun mokomat saavat tappaa ihmisiä. Ruumiita ja vammautuneita tulee vuodessa monta kertaa enemmän, kuin mitä bandiitokset ja muut saavat aikaan. - Rilla
ihme kirjoitti:
Ei mikään ihme, kun tiedoitusvälineissä alkoi joka syksyinen rumba varoituksista metsästyksen takia tielle hyppivistä hirvistä. Älykkäät hirvet seuraavat tiedotusvälineitä.
On se kumma kun mokomat saavat tappaa ihmisiä. Ruumiita ja vammautuneita tulee vuodessa monta kertaa enemmän, kuin mitä bandiitokset ja muut saavat aikaan.Hirven näkökyky on sellainen, että se ei enää nää tietyn nopeuden yli liikkuvia asioita. En muista oliko raja 60 vai 80Km/h vai jotain aivan muuta. Eli taas palataan tilannenopeuksiin.
Eli tappaako hirvi ihmisen vai ihminen hirven? - ihmisen vika
Rilla kirjoitti:
Hirven näkökyky on sellainen, että se ei enää nää tietyn nopeuden yli liikkuvia asioita. En muista oliko raja 60 vai 80Km/h vai jotain aivan muuta. Eli taas palataan tilannenopeuksiin.
Eli tappaako hirvi ihmisen vai ihminen hirven?Se on siis ihmisen vika kun hirvi juoksee pimeänä syksyiltana mun auton eteen. Mistä muuten oot ton 60km tai 80km/h rajan lukenut tai kuullut? Ei kuulosta kovin uskottavalle. Hirvi varmasti juoksee n.40km/h, jos sille tulee sitten 60km/h blackoutti, niin siinä voi törmäillä kyllä mäntyihin aika pahasti.
Mistä sää näitä juttuja oikein keksit?:) - Rilla
ihmisen vika kirjoitti:
Se on siis ihmisen vika kun hirvi juoksee pimeänä syksyiltana mun auton eteen. Mistä muuten oot ton 60km tai 80km/h rajan lukenut tai kuullut? Ei kuulosta kovin uskottavalle. Hirvi varmasti juoksee n.40km/h, jos sille tulee sitten 60km/h blackoutti, niin siinä voi törmäillä kyllä mäntyihin aika pahasti.
Mistä sää näitä juttuja oikein keksit?:)Olen sen verran lukenut, että ei tarvitse keksiä. Toki asiavirheitä voi tulla näissä nopeuksien muistamisessa, mutta ken tietää faktat, voi korjata ne.
Tottahan ajat syyspimeällä sellaista vauhtia, että ehdit havannoida hirven ja jarruttaa ennenkuin kolahtaa. - ajella
Rilla kirjoitti:
Olen sen verran lukenut, että ei tarvitse keksiä. Toki asiavirheitä voi tulla näissä nopeuksien muistamisessa, mutta ken tietää faktat, voi korjata ne.
Tottahan ajat syyspimeällä sellaista vauhtia, että ehdit havannoida hirven ja jarruttaa ennenkuin kolahtaa.Kiitos, yritän ajella. Mutta vaikka minä olisinkin sitä mieltä, että pitäisi ajaa syys pimeässä vaikka 80km/h. Niin kyllä sitä silloin tulee oltua tien tukkona! Tulee turhia ohituksia!
Toisaalta ei varmasti olisi kovin kiva ajaa Hesa-Oulu 80km/h. Joten kyllä se on parasta kun tapetaa ne hirvet, ennenkuin ne tappaa mut! - Rilla
ajella kirjoitti:
Kiitos, yritän ajella. Mutta vaikka minä olisinkin sitä mieltä, että pitäisi ajaa syys pimeässä vaikka 80km/h. Niin kyllä sitä silloin tulee oltua tien tukkona! Tulee turhia ohituksia!
Toisaalta ei varmasti olisi kovin kiva ajaa Hesa-Oulu 80km/h. Joten kyllä se on parasta kun tapetaa ne hirvet, ennenkuin ne tappaa mut!Helsingistä Ouluun ja takaisin kulkee käsittääkseni päivittäin kymmeniä ellei satoja joukkoliikennevuoroja. Miksi edes lähdet omalla autolla aikakautena jolloin ilmasto lämpenee ja öljyn hinta on korkealla? Lisäten vielä nämä pimeät kelit ynnä muut vaarat.
Minä en sääli ihmistä, joka pamauttaa syyspimeällä, tai millä muullakaan kelillä, yli 100 km tuntinopeudessa hirveä päin ja kuolee tai vammautuu. Sellaiset ihmiset ovat yleensäkin piittaamattomia liikenteessä ja vaaraksi kanssakulkijoille. Joten kuolkoot pois. - xim
Rilla kirjoitti:
Helsingistä Ouluun ja takaisin kulkee käsittääkseni päivittäin kymmeniä ellei satoja joukkoliikennevuoroja. Miksi edes lähdet omalla autolla aikakautena jolloin ilmasto lämpenee ja öljyn hinta on korkealla? Lisäten vielä nämä pimeät kelit ynnä muut vaarat.
Minä en sääli ihmistä, joka pamauttaa syyspimeällä, tai millä muullakaan kelillä, yli 100 km tuntinopeudessa hirveä päin ja kuolee tai vammautuu. Sellaiset ihmiset ovat yleensäkin piittaamattomia liikenteessä ja vaaraksi kanssakulkijoille. Joten kuolkoot pois.Oletko pääkaupunkiseudulta kun liikennetiheyttä noin arvioit. Kyllä mainitsemiesi kaupunkien välist vuorot on laskettavissa yhden käden sormilla. P:le kun tökkii, sormi on paketissa.
- Rilla
xim kirjoitti:
Oletko pääkaupunkiseudulta kun liikennetiheyttä noin arvioit. Kyllä mainitsemiesi kaupunkien välist vuorot on laskettavissa yhden käden sormilla. P:le kun tökkii, sormi on paketissa.
Ole hyväja mene VR:n, Finnairin ja Matkahuollon sivuille ja laske vuorot.
- Ammutaan vaan
Metsästysseuratouhu on todellista sisäpiiritouhua, ja hirviseuruetouhu on vielä sitäkin suljetumpaa touhua. Kyllä hirvikanta saataisiin nopeastikin alennettua mutta metsästäjät eivät sitä halua, jotta joka syksy olisi paljon ammuttavaa, eikä hirvien perässä tarvitsisi juosta koko syksyä.
Se olisiin hyvä, jotta jokainen maata omistava saisi vapaasti ampua omilta mailtaan kaikkia mahdollisia elukoita, ja jos ei halua itse syystä tai toisesta ampua, voisi oikeuden myydä halukkaille, joko yksityiselle ihmiselle tai metsästysseuralle, näin päästäisiin avoimuuteen metsästystouhussa, eikä metsästysseurat voisi monopolisoida koko metsästysharrastusta vain metsästysseuroihin kuuluville.- asiaa!
Tässä on asiaa. Metsästysoikeus sille jolle se kuuluu! Metsät niin paljon verotettuja, että kaikki tulo minkä metsästä saa on tarpeen. Metsästysmatkailusta voisi helposti tulla keskikokoiselle tilalle monia satoja euroa vuodessa.
- mieltä
Juuri noin aioin kirjoittaa mutta kerkisit ensin
- muutosta
mieltä kirjoitti:
Juuri noin aioin kirjoittaa mutta kerkisit ensin
Tästä asiasta pitää kirjottaa enempi. Kyllä siihen muutos saadaa aikaiseksi, jos nykyinen menettely tuntuu väärälle.
Jos aihe herättää riittävästi huomiota, voi tästä lähettää kansanedustajille sähköpostiin linkkejä. Joku edustaja voi ottaa sitten asiakseen. Enään ei eletä neuvostosuomessa jossa kaikki yhteistä.
Nouskaa puolustamaan oikeuksianne. Tosi asia on, että nykyisin kaikki harrastaminen maksaa. Miksi metsästyksen pitäisi olla ilmaista, maapohjan ja eläinten ruokkimisen kannalta? Jotain ne sieltä metsästä aina syö! Ravintoketjun jostakin kohdasta. - ISOlerssi
muutosta kirjoitti:
Tästä asiasta pitää kirjottaa enempi. Kyllä siihen muutos saadaa aikaiseksi, jos nykyinen menettely tuntuu väärälle.
Jos aihe herättää riittävästi huomiota, voi tästä lähettää kansanedustajille sähköpostiin linkkejä. Joku edustaja voi ottaa sitten asiakseen. Enään ei eletä neuvostosuomessa jossa kaikki yhteistä.
Nouskaa puolustamaan oikeuksianne. Tosi asia on, että nykyisin kaikki harrastaminen maksaa. Miksi metsästyksen pitäisi olla ilmaista, maapohjan ja eläinten ruokkimisen kannalta? Jotain ne sieltä metsästä aina syö! Ravintoketjun jostakin kohdasta.Huomaa kyllä ettei kukaan edellisistä pölkkypäistä ole koskaan metsästänyt, saati sitten ampunut yhtään hirveä!! Mitähän siitä tulisi jos jokainen maanomistaja yrittäisi metsästää, niillä perseen kokoisilla länteillä hirveä...Hehheh hyvin onnistuu...
Niin ja jos sitten sattuisi vahingossa hirvi jopa kaatumaan...niin mitä sitten? Mitenhän sen 500 kilosen elukan saa yksi ukko metsästä pois?? Elukka jossain hevonvitun jeerassa, tielle muutama kilometri, jumalattomia metsä ojia 50:nen metrin välein.
Helppo homma vai mitä?? Saatanan Ääliöt!!! - martiktevi
ISOlerssi kirjoitti:
Huomaa kyllä ettei kukaan edellisistä pölkkypäistä ole koskaan metsästänyt, saati sitten ampunut yhtään hirveä!! Mitähän siitä tulisi jos jokainen maanomistaja yrittäisi metsästää, niillä perseen kokoisilla länteillä hirveä...Hehheh hyvin onnistuu...
Niin ja jos sitten sattuisi vahingossa hirvi jopa kaatumaan...niin mitä sitten? Mitenhän sen 500 kilosen elukan saa yksi ukko metsästä pois?? Elukka jossain hevonvitun jeerassa, tielle muutama kilometri, jumalattomia metsä ojia 50:nen metrin välein.
Helppo homma vai mitä?? Saatanan Ääliöt!!!tuommosta mouhoo en minä ottais hirviporukkaan
- ISOlerssi
martiktevi kirjoitti:
tuommosta mouhoo en minä ottais hirviporukkaan
Heh, eipä tosiaan ole sinun haluistasi kiinni minun hirvenpyynti!!
Nimittäin minulla on oma metsästysseura (tosin yhteinen parin naapurin kanssa.)
- pakastin täytetään
Aina ei viitti syödä oman karjan sisäfilettä ja häränlihaa, eikä lammasoihvejä. Välillä on kiva syödä hirvenjauhelihaa.
- martikteva
Sitkeetä on...
- tuntipalkan
martikteva kirjoitti:
Sitkeetä on...
niin hirvenliha on maailman kalleinta lihaa; kuolonkolarit,taimikkotuhot,hirvestykseen käytetty aika,aseet kokeet jne. Kaikki .hirvet joutaisi ampua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233520- 122346
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241428
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141246