Alkaa raivostuttaa päiväpäivältä enemmän,koska 10v menin naimisiin aasialaisen naisen kanssa ja sitten joitakin vuosia sen jälkeen media naisjärjestöjen voimin,hyökkäsi miehiä vastaan jotka olivat aasialaisten naisten kanssa naimisissa ja levittivät täydellistä sontaa.
Millä saatiin melkein kaikki miehet jotka olivat naimisissa aasialaisen kanssa suurinpiirtein raiskariksi ja sovinistiseksi alistajaksi,mistä johtui äärettömän vastenmielistä liikkua vaimoni kanssa kaupungilla,mikä vieläkäänei ole korjaantunut.
Vaimoni mielestä on vieläkin vaikea olla tekemisissä Suomalaisen naisen kanssa koska heille tämä mielikuva mikä on Suomalaisten naisten mieleen painunut että hän on minun orja,piika,kodinhoitaja,seksilelu jne.ja häntä kohdellaan sen mukaan eikä tasa-vertaisena.
Onneksi avioliittomme sentään pelastui ja suurin ajojahti on ohitse,vaimoni meenasi muuttaa takaisin kotimaahansa juuri muka naisten asiota hoitavien järjestöjen takia mitkä juuri olivat vähällä tuhota hänet.
Eikä nämä ajojahdit ole kylläkään vieläkään ohitse,onhan Virolaiset,Venäläiset ja monet muutkin haukuttu huoriksi sun muiksi.
Sitä en kiistä etteikö jokaisesta eri ryhmistä löytyisi mätiähedelmiä mutta pitäkää sentään joku raja ihmisiä tuomittaessanne.
Rasistiset äärijärjestöt jotka tumitsee kaikki miehet ja ulkomaalaiset naiset on todella vastenmielisten ihmisten käsissä,miehet ja naiset pystyy elämään ja on pystynyt elämään vuosithansia yhteiseloa.
Jos Suomalaisten kiihkofeministien elämä on niin vaikeata Suomalaisten miesten kanssa antakaa sentään mahdollisuus heille elää ulkomaalaisten naisten kanssa ilman rasistisia tuomioitanne.
Hyvää joulua ja rauhallista uuttavuotta.
Rasistiset nais-,ja
30
1408
Vastaukset
- jotakin
Moni mies ostaa sen vaimonsa. Suomalaisten miesten kanssa naimisissa olevat naiset kohtaavat vielä enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset naiset - ainakin turvakotien määrien mukaan. Mistä se voisi johtua?
Ja kuten kirjoituksestasi huomaakin, niin etenkin monet thaimaalaisten kanssa avioituneet ovat kolutukseltaan heikkotasoisia -
http://www.migrationinstitute.fi/db/articles/pdf/webreports2.pdf
http://www.om.fi/optula/uploads/4ti4gq.pdf- aatos
kun tuota kirjoittajaa nimenomaan vitutti tuollainen yleistäminen.
"Ja kuten kirjoituksestasi huomaakin, niin etenkin monet thaimaalaisten kanssa avioituneet ovat kolutukseltaan heikkotasoisia - "
ja it-alalla on kovin tavallista että esim firmojen toimitusjohtajat, markkinointipäälliköt, jne., hankkivat korkeasti koulutetun vaimon esmes koreasta, japanista, thaimaasta, jne. harva suomalainen rasistifeministi osaa erottaa nuo toisistaan. sitten saa kuunnella loukkaavaa taivastelua, että siinä on taas rahalla hankittu akka. huhhuh. - vaan
aatos kirjoitti:
kun tuota kirjoittajaa nimenomaan vitutti tuollainen yleistäminen.
"Ja kuten kirjoituksestasi huomaakin, niin etenkin monet thaimaalaisten kanssa avioituneet ovat kolutukseltaan heikkotasoisia - "
ja it-alalla on kovin tavallista että esim firmojen toimitusjohtajat, markkinointipäälliköt, jne., hankkivat korkeasti koulutetun vaimon esmes koreasta, japanista, thaimaasta, jne. harva suomalainen rasistifeministi osaa erottaa nuo toisistaan. sitten saa kuunnella loukkaavaa taivastelua, että siinä on taas rahalla hankittu akka. huhhuh.Lainaus
"Miehet, jotka ovat vähiten koulutettuja
ja joilla on ulkomaalaiset puolisot, ovat ne suomalaiset miehet, joilla on thaimaalainen
vaimo. Sitten tulevat jo viron ja venäjän kieliset vaimot (Istala 2003)." - ehkä sitäkin tapahtuu
Varmasti ostetaan puolin ja toisin,varsinkin kun vaimoni oli työpaikan naisten pikkujouluissa niin menivät ravintolaan missä käy paljon maahanmuuttajia ja siellä villiintyivät niin pahasti että vaimoni tuli kesken kaiken kotia.
Niin ja minkä takia koska nämä samat sinkkunaiset jotka on olleet kovinkin uteliaita suhteestamme kun epäilevät että hänellä ei ole omaa tahtoa ja on minun alistama kotitalouskone.
Samaiset naiset olivat sitten siellä ravintolassa riehaantuneet niin intiimiin seksuaaliseen kanssa käymiseen joka järkytti vaimoani ja ilta hänen osaltaan jäi kesken.
Eikä hän vieläkään ymmärrä mitä he haluavat,monesti hän on ihmetellyt miten se on mahdollista että namisissa ollessa se on alistamista kun ollaan kahden ja humalassa ravintoloiden vessoissa ja pöytien alla julkisesti itsensä "nolaaminan" on sitten jotenkin suotavampaa ja tasa-arvoista.
Eikä sen puoleen en minäkään osaa sitä hänelle ilmaista sen paremmin kuin eivät hänen muutkaan työkaverit jotka ovat naimisissa. - sentäs
ehkä sitäkin tapahtuu kirjoitti:
Varmasti ostetaan puolin ja toisin,varsinkin kun vaimoni oli työpaikan naisten pikkujouluissa niin menivät ravintolaan missä käy paljon maahanmuuttajia ja siellä villiintyivät niin pahasti että vaimoni tuli kesken kaiken kotia.
Niin ja minkä takia koska nämä samat sinkkunaiset jotka on olleet kovinkin uteliaita suhteestamme kun epäilevät että hänellä ei ole omaa tahtoa ja on minun alistama kotitalouskone.
Samaiset naiset olivat sitten siellä ravintolassa riehaantuneet niin intiimiin seksuaaliseen kanssa käymiseen joka järkytti vaimoani ja ilta hänen osaltaan jäi kesken.
Eikä hän vieläkään ymmärrä mitä he haluavat,monesti hän on ihmetellyt miten se on mahdollista että namisissa ollessa se on alistamista kun ollaan kahden ja humalassa ravintoloiden vessoissa ja pöytien alla julkisesti itsensä "nolaaminan" on sitten jotenkin suotavampaa ja tasa-arvoista.
Eikä sen puoleen en minäkään osaa sitä hänelle ilmaista sen paremmin kuin eivät hänen muutkaan työkaverit jotka ovat naimisissa.No miten tarinasi liityikään feminismiin?
Jos suhteesi on kaikinpuolin tasa-arvoinen, eikä vaimosi ole kotitalouskone niin oikein hyvä. Sitä miksi jotkut naiset, tai miehet niin kuvittelevat voit kysyä suoraan heiltä. Minä ainakaan en kuvittele, että jos joku sattuu olemaan aasialaisen naisen kanssa naimisissa, että nainen olisi jotenkin alistettu sen enmpää kuin kuvittelisin suomalaisen naisen, joka on naimisissa vaikkapa turkkilaisen miehen kanssa olevan automaattisesti alistettuna. - putkiaivo
eli että turistimatkoilta mukanatuodut puolisot kuuluvat vähimminkoulutetuille, niin miehillä kuin naisillakin:
"Kartovaaran mukaan miesten koulutustaso, joilla on ulkomaalainen vaimo, on korkein
sellaisilla miehillä, joiden vaimot tulevat Kiinasta. Yksi syy tähän voisi olla, että suomalaisilla teollisuusyrityksillä on toimintaa Kiinassa ja sinne lähtee varsin korkeasti koulutettuja ihmisiä, miehiä nimenomaan, ja tuloksena saattaa olla avioliitto kiinalaisen naisen kanssa. Seuraavina maina kärjessä ovat Ranska, Unkari ja Japani. Miehet, jotka ovat vähiten koulutettuja ja joilla on ulkomaalaiset puolisot, ovat ne suomalaiset miehet, joilla on thaimaalainen vaimo. Sitten tulevat jo viron ja venäjän kieliset vaimot (Istala 2003 MONIKULTTUURISET AVIOLIITOT SILLANRAKENTAJINA •)
Korkeammin koulutettuja Kartovaaran mukaan ovat ne naiset, joiden miehet ovat Alankomaista,
Britanniasta, Ranskasta, Saksasta ja USA:sta. Tässä ei ole kuitenkaan suhteellisesti
niin suurta eroa kuin miesten kohdalla, sillä yleensä naisten koulutustaso, ja varsinkin nuorten
naisten koulutustaso, on aika korkea. Vähiten koulutettuja ovat sellaiset naiset, joiden
puolisot ovat Tunisiasta, Marokosta, Virosta ja Japanista (Istala 2003)."
Avioerot ovat yleisempiä niissä perheissä, joissa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen. Harvinaisimpia tuon PDF-dokkarin välillä miesten avioeroista olivat ne, joissa puoliso oli Thaimaasta. eniten eroja oli suomalaisten ja ex-neuvostoliittolaisten (poislukien Viro) välillä.
Kaipaisin perusteluja tuohon väitteeseen "Moni mies ostaa sen vaimonsa." En itse pidä avioliitonvälittäjän toimintaa ihmiskauppana.
Toteat myös: "Suomalaisten miesten kanssa naimisissa olevat naiset kohtaavat vielä enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset naiset - ainakin turvakotien määrien mukaan. Mistä se voisi johtua? "
Samasta syystä, miksi ulkomaalaismiehen kanssa naimisiinmenevät suomalaisnaiset kohtaavat muita suomalaisnaisia enemmän perheväkivaltaa. Kultturierot. - 2 x maisteri
Et taida pitää heikommin koulutettuja ihmisiä arvossa. Oletko snobi vai rasisti?
Naiset ovat ennakkoluuloisia muita naisia kohtaan, ja aasialaisnaisia halventavaa feminististä kirjoittelua on tosiaan esiintynyt - toki huolestuneisuuden valekaapuun puettuna.
Ihmiset ovat samanarvoisia koulutuksesta ja ihonväristä riippumatta, mietipä sitä. - en huomannut
putkiaivo kirjoitti:
eli että turistimatkoilta mukanatuodut puolisot kuuluvat vähimminkoulutetuille, niin miehillä kuin naisillakin:
"Kartovaaran mukaan miesten koulutustaso, joilla on ulkomaalainen vaimo, on korkein
sellaisilla miehillä, joiden vaimot tulevat Kiinasta. Yksi syy tähän voisi olla, että suomalaisilla teollisuusyrityksillä on toimintaa Kiinassa ja sinne lähtee varsin korkeasti koulutettuja ihmisiä, miehiä nimenomaan, ja tuloksena saattaa olla avioliitto kiinalaisen naisen kanssa. Seuraavina maina kärjessä ovat Ranska, Unkari ja Japani. Miehet, jotka ovat vähiten koulutettuja ja joilla on ulkomaalaiset puolisot, ovat ne suomalaiset miehet, joilla on thaimaalainen vaimo. Sitten tulevat jo viron ja venäjän kieliset vaimot (Istala 2003 MONIKULTTUURISET AVIOLIITOT SILLANRAKENTAJINA •)
Korkeammin koulutettuja Kartovaaran mukaan ovat ne naiset, joiden miehet ovat Alankomaista,
Britanniasta, Ranskasta, Saksasta ja USA:sta. Tässä ei ole kuitenkaan suhteellisesti
niin suurta eroa kuin miesten kohdalla, sillä yleensä naisten koulutustaso, ja varsinkin nuorten
naisten koulutustaso, on aika korkea. Vähiten koulutettuja ovat sellaiset naiset, joiden
puolisot ovat Tunisiasta, Marokosta, Virosta ja Japanista (Istala 2003)."
Avioerot ovat yleisempiä niissä perheissä, joissa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen. Harvinaisimpia tuon PDF-dokkarin välillä miesten avioeroista olivat ne, joissa puoliso oli Thaimaasta. eniten eroja oli suomalaisten ja ex-neuvostoliittolaisten (poislukien Viro) välillä.
Kaipaisin perusteluja tuohon väitteeseen "Moni mies ostaa sen vaimonsa." En itse pidä avioliitonvälittäjän toimintaa ihmiskauppana.
Toteat myös: "Suomalaisten miesten kanssa naimisissa olevat naiset kohtaavat vielä enemmän väkivaltaa kuin suomalaiset naiset - ainakin turvakotien määrien mukaan. Mistä se voisi johtua? "
Samasta syystä, miksi ulkomaalaismiehen kanssa naimisiinmenevät suomalaisnaiset kohtaavat muita suomalaisnaisia enemmän perheväkivaltaa. Kultturierot."Avioerot ovat yleisempiä niissä perheissä, joissa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen. Harvinaisimpia tuon PDF-dokkarin välillä miesten avioeroista olivat ne, joissa puoliso oli Thaimaasta. eniten eroja oli suomalaisten ja ex-neuvostoliittolaisten (poislukien Viro) välillä. "
Sano sivu missä näin mainittiin, niin tarkistan. - putkiaivo
Tuosta jälkimmäisestä PDF-dokkarista ilmeni, että orientaalinaiset kokevat varsin harvoin väkivaltaa ollessaan naimisissa suomalaismiehen kanssa. Eniten väkivaltaa kokevat somalit, seuraavaksi eniten virolaiset.
"Yleisimpiä väkivaltakokemukset olivat somalialaisille, joista lähes puolet
ilmoitti kokeneensa väkivaltaa viimeisen 12 kuukauden aikana (kuvio
2). Seuraavaksi eniten väkivaltakokemuksia raportoivat virolaiset, erityisesti
virolaisnaiset. Tutkituista maahanmuuttajista venäläiset ja vietnamilaiset
ilmoittivat kokeneensa väkivaltaa vähiten: molemmissa ryhmissä
väkivaltaa kokeneita oli runsas kymmenesosa vastanneista, mikä on samaa
luokkaa kuin vastaava osuus suomalaisista. Väkivaltaa kokeneiden venäläisten
vähäiseen määrään on saattanut vaikuttaa se, että monet heistä olivat
jättäneet vastaamatta väkivaltaa koskeviin kysymyksiin (tarkemmin,
Honkatukia 2005).Vietnamilaisten väkivaltaa kokeneiden ja tutkimukseen
vastanneiden vähäinen osuus saa tukea aiemmista tutkimuksista, joiden
mukaan vietnamilaiset maahanmuuttajat kohtaavat vähemmän rasistista
syrjintää ja rikoksia kuin muut maahanmuuttajaryhmät (Jasinskaja-Lahti,
Liebkind 1997; Liebkind, Jasinskaja-Lahti 1999, 84, 87–89; Jasinskaja-
Lahti ym. 2002)."
Tästä voisi olettaa myös, että thai-, malesialais- ja kiinalaisnaiset joutuvat varsin harvoin Suomessa perheväkivallan uhreiksi. - pölyä
2 x maisteri kirjoitti:
Et taida pitää heikommin koulutettuja ihmisiä arvossa. Oletko snobi vai rasisti?
Naiset ovat ennakkoluuloisia muita naisia kohtaan, ja aasialaisnaisia halventavaa feminististä kirjoittelua on tosiaan esiintynyt - toki huolestuneisuuden valekaapuun puettuna.
Ihmiset ovat samanarvoisia koulutuksesta ja ihonväristä riippumatta, mietipä sitä."aasialaisnaisia halventavaa feminististä kirjoittelua on tosiaan esiintynyt "
Tämä on hölynpölyä. - Olettaisin
putkiaivo kirjoitti:
Tuosta jälkimmäisestä PDF-dokkarista ilmeni, että orientaalinaiset kokevat varsin harvoin väkivaltaa ollessaan naimisissa suomalaismiehen kanssa. Eniten väkivaltaa kokevat somalit, seuraavaksi eniten virolaiset.
"Yleisimpiä väkivaltakokemukset olivat somalialaisille, joista lähes puolet
ilmoitti kokeneensa väkivaltaa viimeisen 12 kuukauden aikana (kuvio
2). Seuraavaksi eniten väkivaltakokemuksia raportoivat virolaiset, erityisesti
virolaisnaiset. Tutkituista maahanmuuttajista venäläiset ja vietnamilaiset
ilmoittivat kokeneensa väkivaltaa vähiten: molemmissa ryhmissä
väkivaltaa kokeneita oli runsas kymmenesosa vastanneista, mikä on samaa
luokkaa kuin vastaava osuus suomalaisista. Väkivaltaa kokeneiden venäläisten
vähäiseen määrään on saattanut vaikuttaa se, että monet heistä olivat
jättäneet vastaamatta väkivaltaa koskeviin kysymyksiin (tarkemmin,
Honkatukia 2005).Vietnamilaisten väkivaltaa kokeneiden ja tutkimukseen
vastanneiden vähäinen osuus saa tukea aiemmista tutkimuksista, joiden
mukaan vietnamilaiset maahanmuuttajat kohtaavat vähemmän rasistista
syrjintää ja rikoksia kuin muut maahanmuuttajaryhmät (Jasinskaja-Lahti,
Liebkind 1997; Liebkind, Jasinskaja-Lahti 1999, 84, 87–89; Jasinskaja-
Lahti ym. 2002)."
Tästä voisi olettaa myös, että thai-, malesialais- ja kiinalaisnaiset joutuvat varsin harvoin Suomessa perheväkivallan uhreiksi.pikemmin, että.. "Tästä voisi olettaa myös, että thai-, malesialais- ja kiinalaisnaiset joutuvat varsin harvoin Suomessa perheväkivallan uhreiksi." ..heitä yleensäkin on melko vähän Suomessa
- putkiaivo
en huomannut kirjoitti:
"Avioerot ovat yleisempiä niissä perheissä, joissa vaimo on suomalainen ja mies ulkomaalainen. Harvinaisimpia tuon PDF-dokkarin välillä miesten avioeroista olivat ne, joissa puoliso oli Thaimaasta. eniten eroja oli suomalaisten ja ex-neuvostoliittolaisten (poislukien Viro) välillä. "
Sano sivu missä näin mainittiin, niin tarkistan.Sivu 3: "Monikulttuuriset avioliitot ovat määrällisesti lisääntyvää todellisuutta maassamme. Suomalaiset naiset solmivat 1 131 ja suomalaiset miehet 1 593 avioliittoa ulkomaan kansalaisen
kanssa vuonna 2002."
sivu 5: "Suomessa syntyneiden miesten ja ulkomailla syntyneiden naisten välillä oli 572 avioeroa vuonna 2002. Vastaavasti Suomessa syntyneiden naisten ja ulkomailla syntyneiden miesten avioeroja oli 509. Avioerojen määrä on kasvanut molemmissa ryhmissä vuodesta 1991 vuoteen
2002 (Kuvat 2 ja 3). Suomessa syntyneet miehet ovat eronneet eniten entisen Neuvostoliiton alueella syntyneistä naisista sekä Ruotsissa ja Virossa syntyneistä puolisoista vuonna 2002. Pitkällä aikavälillä vuodesta 1991 vuoteen 2002 mennessä noin puolet avioeroista on tapahtunut entisen Neuvostoliiton alueella syntyneiden naisten kanssa. Suomessa syntyneiden naisten kohdalla avioerot ovat olleet kaikkein suurimmat ruotsalaisten, turkkilaisten sekä marokkolaisten puolisoiden välillä. Jos kehitystä tarkastellaan
vuodesta 1991 vuoteen 2002, niin eniten avioeroja on ollut turkkilaisten puolisoiden kanssa,
ts. 11.5 %. Lähes samoihin lukuihin yltävät avioerot ruotsalaisten (10.6 %) ja marokkolaisten
kanssa (10.1 %)."
Eli siis suomalaismiesten eroprosentti on 572/1593 = 35,9% kun taas suomalaisnaisten eroprosentti on 509/1131 = 45%. Sivulla 6 mainittiin lisäksi, että kahden ulkomaalaisen liitto Suomessa on kaikkein eroalttein.
Sitten kuvasta 2 (sivu 5) käy ilmi suomalaismiesten avioerot. Thaivaimo jätetään hyvin harvoin; vuosittain luku on pysynyt noin 30 tapauksessa, kun suomalaismiehen ja thainaisen liittoja on kaikenkaikkiaan 1300 (sivu 4). Naisten erot käyvät ilmi kuvasta 3 (sivu 6). - putkiaivo
Olettaisin kirjoitti:
pikemmin, että.. "Tästä voisi olettaa myös, että thai-, malesialais- ja kiinalaisnaiset joutuvat varsin harvoin Suomessa perheväkivallan uhreiksi." ..heitä yleensäkin on melko vähän Suomessa
Vietnamilaisnaisia on Suomessa noin 2000 ja thainaisia noin 1300. Kiinalaisnaisten määrä on jatkuvassa kasvussa suomalaismiesten ja kiinalaisnaisten avioliittojen myötä.
Koska perheväkivalta, samoin kuin muukin väkivaltarikollisuus, painottuu alempiin sosiaaliryhmiin ja koska tutkimuksen mukaan kiinalaisnaisten kanssa naimisiin menevillä suomalaismiehillä on korkein koulutus ja tulotaso, voisi olettaa että perheväkivalta suomalais-kiinalaisissa perheissä on hyvin harvinaista. - löysin
putkiaivo kirjoitti:
Sivu 3: "Monikulttuuriset avioliitot ovat määrällisesti lisääntyvää todellisuutta maassamme. Suomalaiset naiset solmivat 1 131 ja suomalaiset miehet 1 593 avioliittoa ulkomaan kansalaisen
kanssa vuonna 2002."
sivu 5: "Suomessa syntyneiden miesten ja ulkomailla syntyneiden naisten välillä oli 572 avioeroa vuonna 2002. Vastaavasti Suomessa syntyneiden naisten ja ulkomailla syntyneiden miesten avioeroja oli 509. Avioerojen määrä on kasvanut molemmissa ryhmissä vuodesta 1991 vuoteen
2002 (Kuvat 2 ja 3). Suomessa syntyneet miehet ovat eronneet eniten entisen Neuvostoliiton alueella syntyneistä naisista sekä Ruotsissa ja Virossa syntyneistä puolisoista vuonna 2002. Pitkällä aikavälillä vuodesta 1991 vuoteen 2002 mennessä noin puolet avioeroista on tapahtunut entisen Neuvostoliiton alueella syntyneiden naisten kanssa. Suomessa syntyneiden naisten kohdalla avioerot ovat olleet kaikkein suurimmat ruotsalaisten, turkkilaisten sekä marokkolaisten puolisoiden välillä. Jos kehitystä tarkastellaan
vuodesta 1991 vuoteen 2002, niin eniten avioeroja on ollut turkkilaisten puolisoiden kanssa,
ts. 11.5 %. Lähes samoihin lukuihin yltävät avioerot ruotsalaisten (10.6 %) ja marokkolaisten
kanssa (10.1 %)."
Eli siis suomalaismiesten eroprosentti on 572/1593 = 35,9% kun taas suomalaisnaisten eroprosentti on 509/1131 = 45%. Sivulla 6 mainittiin lisäksi, että kahden ulkomaalaisen liitto Suomessa on kaikkein eroalttein.
Sitten kuvasta 2 (sivu 5) käy ilmi suomalaismiesten avioerot. Thaivaimo jätetään hyvin harvoin; vuosittain luku on pysynyt noin 30 tapauksessa, kun suomalaismiehen ja thainaisen liittoja on kaikenkaikkiaan 1300 (sivu 4). Naisten erot käyvät ilmi kuvasta 3 (sivu 6)."Suomessa syntyneiden naisten kohdalla avioerot ovat olleet kaikkein suurimmat ruotsalaisten,
turkkilaisten sekä marokkolaisten puolisoiden välillä. Jos kehitystä tarkastellaan
vuodesta 1991 vuoteen 2002, niin eniten avioeroja on ollut turkkilaisten puolisoiden kanssa, ts. 11.5 %. Lähes samoihin lukuihin yltävät avioerot ruotsalaisten (10.6 %) ja marokkolaisten kanssa (10.1 %). Ulkomaalaisten yksinhuoltajanaisten määrä on lisääntynyt Kartovaaran mukaan kymmenessä vuodessa kovasti: kymmenen vuotta sitten heitä oli noin 500 Suomessa ja nyt heitä on yli 4 000, ts. määrä on kahdeksankertaistunut"
Niin ja?
Et voi muuten tehdä vertailuja sen suhteen montako avioliittoa on solmittu ja montako liittoa päätynyt eroon yhtenä vuonna. - vielä nykyäänkin
sentäs kirjoitti:
No miten tarinasi liityikään feminismiin?
Jos suhteesi on kaikinpuolin tasa-arvoinen, eikä vaimosi ole kotitalouskone niin oikein hyvä. Sitä miksi jotkut naiset, tai miehet niin kuvittelevat voit kysyä suoraan heiltä. Minä ainakaan en kuvittele, että jos joku sattuu olemaan aasialaisen naisen kanssa naimisissa, että nainen olisi jotenkin alistettu sen enmpää kuin kuvittelisin suomalaisen naisen, joka on naimisissa vaikkapa turkkilaisen miehen kanssa olevan automaattisesti alistettuna.Vallitsevaan nais-ja feministijärjestöjen ulkomaalaisten naisten "halveksuntaan" koska tutkimuksia ja lehtiartikkeleita näkyy olevan vain yksipuoleisia joissa ulkomaalainen nainen on melkein aina uhri ja sitä toistetaan ja toistetaan aina vaam nykyäänkin.
Sellaisia tutkimuksia en ole nähnyt missään mistä selviää kuinka usein Suomalaiset naiset ovat syyllisiä väkivaltaisiin hyökkäyksiin heitä kohtaan ja todennäksesti sitä ei edes julkaistaisi.
Alkuaikona kun vielä kävimme useinkin ravintolassa vaimoni joutui muutamankin kerran sellaisen kohteeksi ja sai solvauksia,huoritteluja entisen tyttöystäväni oli kerran kyseessä ja siinä tuli pahaa jälkeä.
Sitten kuinka monesti ravintolassa on saanut muilta naisilta kuulla huomautteluja ja vihjailuja esim. tykkäätkö pedofiili alaikäisistä,eikö lähempää löydy reppana,puhuuko toi lapsi edes Suomea johtuen varmaan aasilaisten naisten iänmääritelmän hankaluudesta äkkiseltään.
Se on vaan typerää väittää miehen olevan se joka aiheuttaa pahoinvointia koska me emme ole sitä ainakaan kokeneen tai saaneet kuulla,sen pahoinvoinnin on kylläkin aiheuttaneet juuri naiset ja heidänhän juuri pitäisi ajaa naisten asiota. On aika pollea veto sanoa, että "Moni mies ostaa sen vaimonsa."
Tuostahan saa sellaisen kuvan, että vaimojen ostelu olisi täällä Suomessa jotenkin yleistä. Kehtaan veikata, että se on todella harvinaista. En itse ainakaan tunne yhtään pariskuntaa jossa olisi "ostettu vaimo". Aika törkeetä yleistää miehet tuolla tavalla...
- Dekas- copy paste
putkiaivo kirjoitti:
Vietnamilaisnaisia on Suomessa noin 2000 ja thainaisia noin 1300. Kiinalaisnaisten määrä on jatkuvassa kasvussa suomalaismiesten ja kiinalaisnaisten avioliittojen myötä.
Koska perheväkivalta, samoin kuin muukin väkivaltarikollisuus, painottuu alempiin sosiaaliryhmiin ja koska tutkimuksen mukaan kiinalaisnaisten kanssa naimisiin menevillä suomalaismiehillä on korkein koulutus ja tulotaso, voisi olettaa että perheväkivalta suomalais-kiinalaisissa perheissä on hyvin harvinaista."Pitkällä aikavälillä, 1991–2002, venäläisten
naisten kanssa solmittujen avioliittojen määrä on ollut 4 854, kun taas virolaisten kanssa
luku on ollut yli puolet pienempi eli 2 219 avioliittoa. Thaimaalainen puoliso on ollut 1 321
avioliitossa ja entisen Neuvostoliiton kansalainen 1 157 avioliitossa (SVT 2003)."
"Suomalaisten miesten kanssa avioituneiden ja turvakoteihin hakeutuneiden naisten ongelmat liittyvät usein miesten liialliseen päihteiden käyttöön. Seurustelusuhde on ollut lyhyt tai vierailuihin, kirjeenvaihtoon, puhelinsoittoihin tai sähköpostiin perustuvaa. Miehen väkivaltaisuus on saattanut paljastua naisille vasta Suomessa. Heidän ystävänsä ja sukulaisensa ovat usein jääneet usein kotimaahan. Lisäongelmina on yhteisen kielen, itsetunnon ja oman rahan puuttuminen sekä tietämättömyys,
mistä hakisi apua. Taustalla on myös miehen harjoittamaa pelottelua karkottamisesta tai lasten menettämisestä. STM:n Naisiin kohdistuvan väkivallan ja prostituution ehkäisyhankkeen Monikulttuurijaos teetti selvityksen maahanmuuttaja-asiakaista turvakodeissa. Selvityksen mukaan noin 14 prosenttia turvakotiasiakkaista oli maahanmuuttajanaisia. Suhteutettuna väestömäärään maahanmuuttajanaiset hakeutuvat noin 8,5 kertaa useammin turvakoteihin kuin suomalaiset. (Haarakangas & Ollus & Toikka 2000, 30— 33, 38, myös Aaltio 2002, 50— 54)."
Maahanmuuttajanaisten osuus turvakotien asiakkaista vaihtelee alueellisesti. Suurimmissa kaupungeissa
osuudet ovat suuret. Esimerkiksi vuonna 2003 Turun turvakodissa maahanmuuttajien osuus
asiakkaista oli 24 % edustaen 17 eri kansallisuutta. Pääkaupungin turvakodissa heidän osuutensa oli
36 % ja he edustivat 16 eri kansallisuutta. (Ensi- ja turvakotien liitto 4.6.2004). Espoon turvakodissa
vuonna 2003 asiakkaista oli maahanmuuttajanaisia 24 % ja maahanmuuttajalapsia 27 %. He
edustivat 31 eri kansallisuutta. Venäläiset naiset olivat suurin ja virolaiset toiseksi suurin ryhmä.
Molemmissa ryhmissä puolisot olivat pääasiassa suomalaisia miehiä. Lapsista kolmannes oli somalialaisia lapsia. (Raportti Espoon turvakodin toiminnasta ja asiakkaista vuonna 2003)." - moni?
Dekas kirjoitti:
On aika pollea veto sanoa, että "Moni mies ostaa sen vaimonsa."
Tuostahan saa sellaisen kuvan, että vaimojen ostelu olisi täällä Suomessa jotenkin yleistä. Kehtaan veikata, että se on todella harvinaista. En itse ainakaan tunne yhtään pariskuntaa jossa olisi "ostettu vaimo". Aika törkeetä yleistää miehet tuolla tavalla...
- DekasVäitätkö sitten, ettei sellaista lainkaan tapahdu?
Ei moni ole suurin osa. Moni voi olla vaikka 50 5000 sta. - sitten
vielä nykyäänkin kirjoitti:
Vallitsevaan nais-ja feministijärjestöjen ulkomaalaisten naisten "halveksuntaan" koska tutkimuksia ja lehtiartikkeleita näkyy olevan vain yksipuoleisia joissa ulkomaalainen nainen on melkein aina uhri ja sitä toistetaan ja toistetaan aina vaam nykyäänkin.
Sellaisia tutkimuksia en ole nähnyt missään mistä selviää kuinka usein Suomalaiset naiset ovat syyllisiä väkivaltaisiin hyökkäyksiin heitä kohtaan ja todennäksesti sitä ei edes julkaistaisi.
Alkuaikona kun vielä kävimme useinkin ravintolassa vaimoni joutui muutamankin kerran sellaisen kohteeksi ja sai solvauksia,huoritteluja entisen tyttöystäväni oli kerran kyseessä ja siinä tuli pahaa jälkeä.
Sitten kuinka monesti ravintolassa on saanut muilta naisilta kuulla huomautteluja ja vihjailuja esim. tykkäätkö pedofiili alaikäisistä,eikö lähempää löydy reppana,puhuuko toi lapsi edes Suomea johtuen varmaan aasilaisten naisten iänmääritelmän hankaluudesta äkkiseltään.
Se on vaan typerää väittää miehen olevan se joka aiheuttaa pahoinvointia koska me emme ole sitä ainakaan kokeneen tai saaneet kuulla,sen pahoinvoinnin on kylläkin aiheuttaneet juuri naiset ja heidänhän juuri pitäisi ajaa naisten asiota."koska tutkimuksia ja lehtiartikkeleita näkyy olevan vain yksipuoleisia joissa ulkomaalainen nainen on melkein aina uhri ja sitä toistetaan ja toistetaan aina vaam nykyäänkin."
Mistä tutkimuksista ja lehtiartikkeleista puhut ja miten nämä liittyvät feministeihin. - huom.
putkiaivo kirjoitti:
Sivu 3: "Monikulttuuriset avioliitot ovat määrällisesti lisääntyvää todellisuutta maassamme. Suomalaiset naiset solmivat 1 131 ja suomalaiset miehet 1 593 avioliittoa ulkomaan kansalaisen
kanssa vuonna 2002."
sivu 5: "Suomessa syntyneiden miesten ja ulkomailla syntyneiden naisten välillä oli 572 avioeroa vuonna 2002. Vastaavasti Suomessa syntyneiden naisten ja ulkomailla syntyneiden miesten avioeroja oli 509. Avioerojen määrä on kasvanut molemmissa ryhmissä vuodesta 1991 vuoteen
2002 (Kuvat 2 ja 3). Suomessa syntyneet miehet ovat eronneet eniten entisen Neuvostoliiton alueella syntyneistä naisista sekä Ruotsissa ja Virossa syntyneistä puolisoista vuonna 2002. Pitkällä aikavälillä vuodesta 1991 vuoteen 2002 mennessä noin puolet avioeroista on tapahtunut entisen Neuvostoliiton alueella syntyneiden naisten kanssa. Suomessa syntyneiden naisten kohdalla avioerot ovat olleet kaikkein suurimmat ruotsalaisten, turkkilaisten sekä marokkolaisten puolisoiden välillä. Jos kehitystä tarkastellaan
vuodesta 1991 vuoteen 2002, niin eniten avioeroja on ollut turkkilaisten puolisoiden kanssa,
ts. 11.5 %. Lähes samoihin lukuihin yltävät avioerot ruotsalaisten (10.6 %) ja marokkolaisten
kanssa (10.1 %)."
Eli siis suomalaismiesten eroprosentti on 572/1593 = 35,9% kun taas suomalaisnaisten eroprosentti on 509/1131 = 45%. Sivulla 6 mainittiin lisäksi, että kahden ulkomaalaisen liitto Suomessa on kaikkein eroalttein.
Sitten kuvasta 2 (sivu 5) käy ilmi suomalaismiesten avioerot. Thaivaimo jätetään hyvin harvoin; vuosittain luku on pysynyt noin 30 tapauksessa, kun suomalaismiehen ja thainaisen liittoja on kaikenkaikkiaan 1300 (sivu 4). Naisten erot käyvät ilmi kuvasta 3 (sivu 6).Siitä selviää ainakin se, että thaimaalaisen naisen kanssa avioituneet eroavat suhteellisesti selvästi useammin kuin virolaisen naisen kanssa avioituneet.
En muuten enään tiedä miten tämä liittyy mihinkään, mutta ei se mitään. - perheissä
Islamilaisisa maahanmuuttaja perheissä naisten kohtelu on todella huonoa, väkivalta naisia kohtaan on jatkuvaa. Naiset eivät uskalla tehdä asiasta ilmoitusta.
- vm -38
pölyä kirjoitti:
"aasialaisnaisia halventavaa feminististä kirjoittelua on tosiaan esiintynyt "
Tämä on hölynpölyä.Aasialaisnaisten vastaista kirjoittelua tällä feministipalstalla on edellä oleva väite: "Moni mies ostaa sen vaimonsa."
Jos sinun mielestäsi on sopivaa kirjoittaa tuohon sävyyn, et taida paljoakaan kunnioittaa kanssaihmisiä. - se on
vm -38 kirjoitti:
Aasialaisnaisten vastaista kirjoittelua tällä feministipalstalla on edellä oleva väite: "Moni mies ostaa sen vaimonsa."
Jos sinun mielestäsi on sopivaa kirjoittaa tuohon sävyyn, et taida paljoakaan kunnioittaa kanssaihmisiä.myös totta.
Kummallista että kun toisaalla huudetaan sitä, että f:t eivät kiinnitä huomiota maahanmuuttajanaisten asemaan, mutta toisaalla taas huudetaan sitä, että f:t kiinnittävät huomiota maahanmuuttajanaisten asemaan. - vm -38
se on kirjoitti:
myös totta.
Kummallista että kun toisaalla huudetaan sitä, että f:t eivät kiinnitä huomiota maahanmuuttajanaisten asemaan, mutta toisaalla taas huudetaan sitä, että f:t kiinnittävät huomiota maahanmuuttajanaisten asemaan.Avioliiton kautta Suomeen tulleiden naisten asema ei siitä parane, että heidän väitetään myyneen itsensä aviomiehelleen tai että he ovat muulla tavalla olleet kaupan kohteina. Tällainen yleistys on epäoikeudenmukaista ja väärin.
Kerrotaan, että myös monet suomalaisnaiset myyvät itseään tai menevät rahan vuoksi naimisiin, mutta ei näidenkään puheiden vuoksi pidä syyllistyä yleistyksiin.
Myös miehistä, joilla on ulkomaalainen vaimo, puhutaan pahaa. Miesten asema maassamme on kuitenkin niin vahva, etteivät puheet sitä horjuta. Ulkomailta tullut nainen, jolla ei ole tuttavia eikä tukiverkostoa maassamme, on paljon avuttomampi ilkeiden puheiden kohteena. Feministit katsovat oikeudekseen väheksyä kaukoidästä tulleiden naisten ihmisarvoa, kuten tämän keskustelun avauksessa näköjään tehtiin. - myöntää
vm -38 kirjoitti:
Avioliiton kautta Suomeen tulleiden naisten asema ei siitä parane, että heidän väitetään myyneen itsensä aviomiehelleen tai että he ovat muulla tavalla olleet kaupan kohteina. Tällainen yleistys on epäoikeudenmukaista ja väärin.
Kerrotaan, että myös monet suomalaisnaiset myyvät itseään tai menevät rahan vuoksi naimisiin, mutta ei näidenkään puheiden vuoksi pidä syyllistyä yleistyksiin.
Myös miehistä, joilla on ulkomaalainen vaimo, puhutaan pahaa. Miesten asema maassamme on kuitenkin niin vahva, etteivät puheet sitä horjuta. Ulkomailta tullut nainen, jolla ei ole tuttavia eikä tukiverkostoa maassamme, on paljon avuttomampi ilkeiden puheiden kohteena. Feministit katsovat oikeudekseen väheksyä kaukoidästä tulleiden naisten ihmisarvoa, kuten tämän keskustelun avauksessa näköjään tehtiin.Ja ongelman aiheuttaja on se kuka sen aiheuttaa. Pitäisikö asiasta vaieta? Mistä luulet, että käsitys ostomorsiamista on syntynyt? Tyhjästä?
"Suomalaisten miesten kanssa avioituneiden ja turvakoteihin hakeutuneiden naisten ongelmat liittyvät usein miesten liialliseen päihteiden käyttöön. Seurustelusuhde on ollut lyhyt tai vierailuihin, kirjeenvaihtoon, puhelinsoittoihin tai sähköpostiin perustuvaa. Miehen väkivaltaisuus on saattanut paljastua naisille vasta Suomessa. Heidän ystävänsä ja sukulaisensa ovat usein jääneet kotimaahan. Lisäongelmina on yhteisen kielen, itsetunnon ja oman rahan puuttuminen sekä tietämättömyys,
mistä hakisi apua. Taustalla on myös miehen harjoittamaa pelottelua karkottamisesta tai lasten menettämisestä. STM:n Naisiin kohdistuvan väkivallan ja prostituution ehkäisyhankkeen Monikulttuurijaos teetti selvityksen maahanmuuttaja-asiakaista turvakodeissa. Selvityksen mukaan noin 14 prosenttia turvakotiasiakkaista oli maahanmuuttajanaisia. Suhteutettuna väestömäärään maahanmuuttajanaiset hakeutuvat noin 8,5 kertaa useammin turvakoteihin kuin suomalaiset. - vm -38
myöntää kirjoitti:
Ja ongelman aiheuttaja on se kuka sen aiheuttaa. Pitäisikö asiasta vaieta? Mistä luulet, että käsitys ostomorsiamista on syntynyt? Tyhjästä?
"Suomalaisten miesten kanssa avioituneiden ja turvakoteihin hakeutuneiden naisten ongelmat liittyvät usein miesten liialliseen päihteiden käyttöön. Seurustelusuhde on ollut lyhyt tai vierailuihin, kirjeenvaihtoon, puhelinsoittoihin tai sähköpostiin perustuvaa. Miehen väkivaltaisuus on saattanut paljastua naisille vasta Suomessa. Heidän ystävänsä ja sukulaisensa ovat usein jääneet kotimaahan. Lisäongelmina on yhteisen kielen, itsetunnon ja oman rahan puuttuminen sekä tietämättömyys,
mistä hakisi apua. Taustalla on myös miehen harjoittamaa pelottelua karkottamisesta tai lasten menettämisestä. STM:n Naisiin kohdistuvan väkivallan ja prostituution ehkäisyhankkeen Monikulttuurijaos teetti selvityksen maahanmuuttaja-asiakaista turvakodeissa. Selvityksen mukaan noin 14 prosenttia turvakotiasiakkaista oli maahanmuuttajanaisia. Suhteutettuna väestömäärään maahanmuuttajanaiset hakeutuvat noin 8,5 kertaa useammin turvakoteihin kuin suomalaiset.Turvakodeissa on suhteellisesti enemmän ulkomaalaistaustaisia naisia kuin suomalaisia; siitä olemme yhtä mieltä. Mutta suomalaisilla naisilla on enemmän vaihtoehtoja, ja turvakoti on niistä vain yksi. Ulkomaalaisilla vaihtoehdot taas ovat vähissä. Ovatko ulkomailta tulleet naimisissa suomalaisten vai ulkomaalaistaustaisten miesten kanssa? Ennen kuin tarkempaa tietoa on käytettävissä, on varomatonta väittää, että turvakodissa olevat naiset ovat "ostomorsiamia" kuten asian ilmaisit. On myös varomatonta sanoa, että turvakotiin hakeuduttaisiin vain suomalaisia miehiä pakoon, kun lehtitietojen mukaan ulkomaalaiset miehet ovat jopa tunkeutuneet turvakoteihin etsimään perhettään.
Mielestäni esittämäsi tiedot eivät oikeuta nimittelemään suomalaisten kanssa avioituneita "ostomorsiaimiksi" eikä heitä sovi suoralta kädeltä leimata ihmiskaupan kohteiksi. Nimittely on rumaa ja kohdettaan alentavaa. Ihmettelen, miksi naiset muka myötätunnosta rupeat helposti vähättelmään vierasmaalaisia: tällainen ennakkoluuloisuus sisältää jopa rasistisia piirteitä.
Meidän on jopa tajuttava, että vieraissa kulttuureissa vallitsevat erilaiset tavat. Suomessakin järjestettiin avioliittoja runsas sata vuotta sitten. Nykyisin enää länsimaiden hienoimmat ihmiset, kuninkaalliset ym., menevät järjestettyihin avioliittoihin. Itäisissä kulttuureissa sen sijaan järjestety liitot eivät ole harvinaisia, enkä sen vuoksi halua arvostella naisia, jotka lähtevät kotimaastaan vieraisiin oloihin vierasta kieltä puhuvan miehen mukana. - sitten
vm -38 kirjoitti:
Turvakodeissa on suhteellisesti enemmän ulkomaalaistaustaisia naisia kuin suomalaisia; siitä olemme yhtä mieltä. Mutta suomalaisilla naisilla on enemmän vaihtoehtoja, ja turvakoti on niistä vain yksi. Ulkomaalaisilla vaihtoehdot taas ovat vähissä. Ovatko ulkomailta tulleet naimisissa suomalaisten vai ulkomaalaistaustaisten miesten kanssa? Ennen kuin tarkempaa tietoa on käytettävissä, on varomatonta väittää, että turvakodissa olevat naiset ovat "ostomorsiamia" kuten asian ilmaisit. On myös varomatonta sanoa, että turvakotiin hakeuduttaisiin vain suomalaisia miehiä pakoon, kun lehtitietojen mukaan ulkomaalaiset miehet ovat jopa tunkeutuneet turvakoteihin etsimään perhettään.
Mielestäni esittämäsi tiedot eivät oikeuta nimittelemään suomalaisten kanssa avioituneita "ostomorsiaimiksi" eikä heitä sovi suoralta kädeltä leimata ihmiskaupan kohteiksi. Nimittely on rumaa ja kohdettaan alentavaa. Ihmettelen, miksi naiset muka myötätunnosta rupeat helposti vähättelmään vierasmaalaisia: tällainen ennakkoluuloisuus sisältää jopa rasistisia piirteitä.
Meidän on jopa tajuttava, että vieraissa kulttuureissa vallitsevat erilaiset tavat. Suomessakin järjestettiin avioliittoja runsas sata vuotta sitten. Nykyisin enää länsimaiden hienoimmat ihmiset, kuninkaalliset ym., menevät järjestettyihin avioliittoihin. Itäisissä kulttuureissa sen sijaan järjestety liitot eivät ole harvinaisia, enkä sen vuoksi halua arvostella naisia, jotka lähtevät kotimaastaan vieraisiin oloihin vierasta kieltä puhuvan miehen mukana.Ei pitäisi yleistää ei ja se on väärin kaikkia kohtaan, mutta löytyisikö tämänkaltaisista kommenteista se alkuperäinen syy?
"Veli Karppanen, Sir Vili, vaimonvälittäjä kertoi meille muutaman syyn tähän nykyiseen ongelmaan Helsingin Sanomien viikkoliitteessä 23.2.-29.2. Katsokaas, suomalaisilla naisilla on lantunmuotoinen perse, eivätkä ne siivoa koiranpaskoja lattialta mukisematta. Siksi piti Sir Vilin hankkia vaimo filippiineiltä asti. Siivoamaan, naitavaksi. Auttaapa Sir vielä muitakin miehiä tekemään samoin."
"Ihminen, joka saattaa yhteen, avioliittoon ihmisiä kahden kulttuurin välillä puhuu "saatanan mulliturvista" ja "lakritseista". Hän kertoo käyttävänsä (!) joka kerta filippiineillä käydessään noin kymmentä naista. Hänen mukaansa turvakoti, jonne hänen vaimonsa pakeni miehen väkivaltaisuutta turvaan, on perseestä."
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9605/vili.html - putkiaivo
sitten kirjoitti:
Ei pitäisi yleistää ei ja se on väärin kaikkia kohtaan, mutta löytyisikö tämänkaltaisista kommenteista se alkuperäinen syy?
"Veli Karppanen, Sir Vili, vaimonvälittäjä kertoi meille muutaman syyn tähän nykyiseen ongelmaan Helsingin Sanomien viikkoliitteessä 23.2.-29.2. Katsokaas, suomalaisilla naisilla on lantunmuotoinen perse, eivätkä ne siivoa koiranpaskoja lattialta mukisematta. Siksi piti Sir Vilin hankkia vaimo filippiineiltä asti. Siivoamaan, naitavaksi. Auttaapa Sir vielä muitakin miehiä tekemään samoin."
"Ihminen, joka saattaa yhteen, avioliittoon ihmisiä kahden kulttuurin välillä puhuu "saatanan mulliturvista" ja "lakritseista". Hän kertoo käyttävänsä (!) joka kerta filippiineillä käydessään noin kymmentä naista. Hänen mukaansa turvakoti, jonne hänen vaimonsa pakeni miehen väkivaltaisuutta turvaan, on perseestä."
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9605/vili.htmloli ihmisenä täysi mulqvist, mutta hänen avioliittotoimistonsa tuloksena on syntynyt monta onnellista paria.
- takana oli
sitten kirjoitti:
Ei pitäisi yleistää ei ja se on väärin kaikkia kohtaan, mutta löytyisikö tämänkaltaisista kommenteista se alkuperäinen syy?
"Veli Karppanen, Sir Vili, vaimonvälittäjä kertoi meille muutaman syyn tähän nykyiseen ongelmaan Helsingin Sanomien viikkoliitteessä 23.2.-29.2. Katsokaas, suomalaisilla naisilla on lantunmuotoinen perse, eivätkä ne siivoa koiranpaskoja lattialta mukisematta. Siksi piti Sir Vilin hankkia vaimo filippiineiltä asti. Siivoamaan, naitavaksi. Auttaapa Sir vielä muitakin miehiä tekemään samoin."
"Ihminen, joka saattaa yhteen, avioliittoon ihmisiä kahden kulttuurin välillä puhuu "saatanan mulliturvista" ja "lakritseista". Hän kertoo käyttävänsä (!) joka kerta filippiineillä käydessään noin kymmentä naista. Hänen mukaansa turvakoti, jonne hänen vaimonsa pakeni miehen väkivaltaisuutta turvaan, on perseestä."
http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/9605/vili.htmlkukas muukaan kuin kohukansanedustaja Rosa Meriläinen, ja juttu oli kymmenen vuotta vanha.
Vuonna 1995 Meriläinen oli 20-vuotias opiskelija, joka toimi ilmeisen aktiivisena Tampereen yliopiston feministipiireissä ja Vihreän liiton nuorisojaostossa. Siksi alkuperäisen artikkelin teksti oli sitten sellaista kuin se oli.
- takkutukka
On varmasti feministeille äärimmäisen rasittavaa kun joku suomalainen mies "oikaisee" eikä mene naimisiin suomalaisen hyvinkoulutetun feministipropagandan alla eläneen naisen kanssa. Tällaista vastaan on tietenkin kaikin tavoin hyökättävä. Olisi parempi vaikka että nämä miehetkin eläisivät vaikka koko elämänsä yksin?
Ei taideta oikeen olla suvaitsevaisia thaimaalaista ym. kulttuureja kohtaan, vaan vähintäin pitäisi näitä naisia alkaa aivopesemään heti kun saavat jalkansa rajan yli.
Minusta feminismi on ennenkaikkea toisten elämään ja valintoihin puuttumista. Ikäänkuin tiedettäisiin aikuisia ihmisiä paremmin miten heidän tulisi elää. Tällä tavalla saadaan varmaan itse itsensä tuntumaan niin kovin tärkeältä, ja toisaalta sillä varmistetaan ettei kukaan saa mitään enemmän.
Jos kerran miehet ovat mukamas kaikkein rasistisimpia, niin miksi ei esim. maahanmuuttajissa ja pakolaisissa kiinnitettäisi huomiota juuri naispakoilaisiin. Annettaisiin niille turvapaikat ja oleskeluluvat. Kun sieltä niin mielellään tuuppaa miehiä vaan.... Luulisi että sotatantereilta pakoon lähtisi nimenomaan naiset (ja lapset). Tämä olisi miestenkin sitten helpompi hyväksyä ja toisaalta onhan niinkin että se luultavasti vaikuttaisi maahanmuuttajien oloon täällä koska en juuri muista negatiivista uutista maahanmuuttajanaisista nähneeni.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363667- 122396
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371955Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211721Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301493- 1241448
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101311- 141246
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4781221- 761135