ID-Debatti Ylellä: Reinikainen vs. Leikola

Ant1Ev0

http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/id3939.shtml

Keskiviikko 28.12. klo 17.00-17.27 ja perjantaina 30.12. klo 14.03

Kumpi mielestänne voitti väittelyn, Anto Leikola vai Pekka Reinikainen? Ohjelma tulee ensilähetyksen jälkeen kuunneltavaksi myös tänne nettiin. Voitte äänestää väittelyn voittajan lähettämällä sähköpostia osoitteeseen: yle.radio1@yle.fi'

Laitoin tämän viestin lisä-infona edelliseen.

15

1702

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiköhän Suomesta sen verran ignorantteja hihhuleita löydy (ja tarvittaessa ääriliikkeet masinoivat loput) että Reinikainen tuon tapaisen pikkuäänestyksen voittaa - tosiasioista ei kuitenkaan onneksi päätetä äänestämällä.

      Täytyypä kuunnella jälkilähetyksenä.

      • Luettu 1000 kertaa

        Oletteko muuten muut huomanneet kuinka tuttumiehen avaukset täällä keräävät muihin avauksiin verrattuna yllättävän paljon "luettu"-pinnoja. Todennäköisesti äijä runkkailee onnessaan F5-nappia päiviensä kuluksi ja saa siitä ah niin ihania yhteydentunteita Jumalaansa


      • tiedoksi
        Luettu 1000 kertaa kirjoitti:

        Oletteko muuten muut huomanneet kuinka tuttumiehen avaukset täällä keräävät muihin avauksiin verrattuna yllättävän paljon "luettu"-pinnoja. Todennäköisesti äijä runkkailee onnessaan F5-nappia päiviensä kuluksi ja saa siitä ah niin ihania yhteydentunteita Jumalaansa

        F5 ei auta. Suomi24:ssä lasku kävijöistä tehdään IP-osoitteen perusteella, eikä samasta IP-osoitteesta tulevaa lasketa kuin kerran. Laskuri näyttää siten täällä ainakin lähestulkoon todellista lukijalukua, kun se ei laske samaa käyttäjää kahteen kertaan. Jos et usko, kokeile itse: käy sivulla monta kertaa, ja päivitä sitä (vaikka 20 kertaa peräkkäin), ja totea, ettei kävijämäärä sen johdosta ole noussut.


      • tiedoksi kirjoitti:

        F5 ei auta. Suomi24:ssä lasku kävijöistä tehdään IP-osoitteen perusteella, eikä samasta IP-osoitteesta tulevaa lasketa kuin kerran. Laskuri näyttää siten täällä ainakin lähestulkoon todellista lukijalukua, kun se ei laske samaa käyttäjää kahteen kertaan. Jos et usko, kokeile itse: käy sivulla monta kertaa, ja päivitä sitä (vaikka 20 kertaa peräkkäin), ja totea, ettei kävijämäärä sen johdosta ole noussut.

        Henkilökohtaisuuksiin meneviin syytöksiin on vaikea puolustautua, jos ei voi todistaa täysin mahdottomaksi joitain väitteitä. Kiitos informaatiostasi, joka ehkä viittaa syyttömyyteeni laskurin manipuloinnin osalta.

        Katsoin noita omia aloituksiani. Eivät ne silmämääräisesti näyttäneet kovin poikkevilta muiden tekemiin aloituksiin nähden, kun huomioin tuon toisen lukeman, eli keskusteluviestien kokonaismäärän. Jos minulla sattuisikin olemaan vähän enmmän lukijoita kuin ihan tilapäisnimimerkillä, sekään ei olisi vielä mikään ihme.

        Jään odottamaan, tuleeko tarkempaa tilastollista analyysiä, joka voisi paljastaa laskurimanipulaattorit.


      • squirrel
        tuttumies kirjoitti:

        Henkilökohtaisuuksiin meneviin syytöksiin on vaikea puolustautua, jos ei voi todistaa täysin mahdottomaksi joitain väitteitä. Kiitos informaatiostasi, joka ehkä viittaa syyttömyyteeni laskurin manipuloinnin osalta.

        Katsoin noita omia aloituksiani. Eivät ne silmämääräisesti näyttäneet kovin poikkevilta muiden tekemiin aloituksiin nähden, kun huomioin tuon toisen lukeman, eli keskusteluviestien kokonaismäärän. Jos minulla sattuisikin olemaan vähän enmmän lukijoita kuin ihan tilapäisnimimerkillä, sekään ei olisi vielä mikään ihme.

        Jään odottamaan, tuleeko tarkempaa tilastollista analyysiä, joka voisi paljastaa laskurimanipulaattorit.

        Minuakin kiinnostaa enemmän tuttumiehen ajatuksenjuoksu, kuin monen muun.

        Itselläni taitaa olla aikamoinen epäsuosio -tai näin oletan ainakin. Hitcounter ei ole kiinnostanut,vaan ne "palstamillimetrit,palstamillimetrit..."

        Ah,tässä tuli taas yksi sellainen mielipidekirjoitus,jota ei ole julkaistu Helsingin Sanomissa :)


    • Biologi

      En ymmärrä miksi aiheesta pitää edes väitellä. ID-ajattelun arvo tiedeyhteisössä on 0.

    • sattuma?

      Leikola ei pystynyt sanomaan mitään oikeita perusteluja. Pelkästään sen, että sattumaa.. suurta sattumaa. Ei ole evoluutioteorian perustelut kovin vahvat.. surullista :( ja sitä opetetaan kouluissa, oi voi :'(

      • sanoa

        uskonkappaleita toistelevalle Reinikaiselle: tämä johtuu lankeemuksesta...(mutaatiot).
        Sairaudet varmaan ovat riivaajien aiheuttamia kertoohan UT näin ja Jeesuksen omakin ura oli pääasiallisesti riivaajien ulosajoa.

        Kreationisteilla on muutama väite joita toistavat loputtomiin, muuhun he eivät pysty. Välillä vedotaan jonkin tärkeään henkilöön- Einstein sanoi sitä tai tätä - tai julistetaan joku tuntematon tyyppi maailman johtavaksi ateistiksi. Hölötystä asian vierestä. Reinikaiselta jäi (vahingossa?) kertomatta ettei Einstein uskonut jumalaan.

        Lopuksi jäi ihmetyttämään Reinikaisen väite että monoteistiset uskonnot voisivat tuoda kukin oman lisänsä jos ID hyväksytään. ID ei näköjään salli polyteistista mallia, onkohan se epäjumalallista tiedettä?


      • ööö
        sanoa kirjoitti:

        uskonkappaleita toistelevalle Reinikaiselle: tämä johtuu lankeemuksesta...(mutaatiot).
        Sairaudet varmaan ovat riivaajien aiheuttamia kertoohan UT näin ja Jeesuksen omakin ura oli pääasiallisesti riivaajien ulosajoa.

        Kreationisteilla on muutama väite joita toistavat loputtomiin, muuhun he eivät pysty. Välillä vedotaan jonkin tärkeään henkilöön- Einstein sanoi sitä tai tätä - tai julistetaan joku tuntematon tyyppi maailman johtavaksi ateistiksi. Hölötystä asian vierestä. Reinikaiselta jäi (vahingossa?) kertomatta ettei Einstein uskonut jumalaan.

        Lopuksi jäi ihmetyttämään Reinikaisen väite että monoteistiset uskonnot voisivat tuoda kukin oman lisänsä jos ID hyväksytään. ID ei näköjään salli polyteistista mallia, onkohan se epäjumalallista tiedettä?

        Einsteinhan uskoi Jumalan olemassaoloon. Kristitty hän ei ollut, mutta deisti kylläkin.


      • Albertilta
        ööö kirjoitti:

        Einsteinhan uskoi Jumalan olemassaoloon. Kristitty hän ei ollut, mutta deisti kylläkin.

        "I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religion than it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."


      • Jep.
        Albertilta kirjoitti:

        "I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religion than it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it."

        Jep. Hän ei uskonut Jumalan olevan persoonan. Hän oli deisti, joka uskoi Jumalan olevan mahdollisesti transendenttisen. (Kristityt uskovat hänen yleensä olevan sekä persoonallisen että transendenttisen). Hän ei siis uskonut Jumalan olevan sellaisen, minkä mieltäisimme "olennoksi", mutta Jumalan olemassaoloon hän uskoi.


      • Vielä...
        Jep. kirjoitti:

        Jep. Hän ei uskonut Jumalan olevan persoonan. Hän oli deisti, joka uskoi Jumalan olevan mahdollisesti transendenttisen. (Kristityt uskovat hänen yleensä olevan sekä persoonallisen että transendenttisen). Hän ei siis uskonut Jumalan olevan sellaisen, minkä mieltäisimme "olennoksi", mutta Jumalan olemassaoloon hän uskoi.

        Lisäyksenä vielä, että Einstein ei uskonut Jumalaan minkään virallisen uskonnon mukaan, eikä tukeutunut "pyhiin kirjoihin". Hänen uskonsa Jumalan olemassaoloon oli luonteeltaan "tiedollista".


      • Late
        Vielä... kirjoitti:

        Lisäyksenä vielä, että Einstein ei uskonut Jumalaan minkään virallisen uskonnon mukaan, eikä tukeutunut "pyhiin kirjoihin". Hänen uskonsa Jumalan olemassaoloon oli luonteeltaan "tiedollista".

        Eikö muka tukeutunut "pyhiin kirjoihin"?

        Todellisuudessa Einstein käytti koko aikuisikänsä
        tiiviiseen Raamatun tutkisteluun.

        Hän on yksi syvällisemmin Raamatun numeriikkaan perehtyneistä ihmisistä kautta aikain, mutta ehkäpä
        juuri siitä syystä voidaankin sanoa, että hänen uskonsa Jumalan olemassaoloon oli nimenomaan luonteeltaan "tiedollista".


      • tuli
        Late kirjoitti:

        Eikö muka tukeutunut "pyhiin kirjoihin"?

        Todellisuudessa Einstein käytti koko aikuisikänsä
        tiiviiseen Raamatun tutkisteluun.

        Hän on yksi syvällisemmin Raamatun numeriikkaan perehtyneistä ihmisistä kautta aikain, mutta ehkäpä
        juuri siitä syystä voidaankin sanoa, että hänen uskonsa Jumalan olemassaoloon oli nimenomaan luonteeltaan "tiedollista".

        taas väärää tietoa. Höpönlöpöä Albertti ei harrastanut. Kohta joku väittää että Einstein oli innokas astrologi.


      • Late kirjoitti:

        Eikö muka tukeutunut "pyhiin kirjoihin"?

        Todellisuudessa Einstein käytti koko aikuisikänsä
        tiiviiseen Raamatun tutkisteluun.

        Hän on yksi syvällisemmin Raamatun numeriikkaan perehtyneistä ihmisistä kautta aikain, mutta ehkäpä
        juuri siitä syystä voidaankin sanoa, että hänen uskonsa Jumalan olemassaoloon oli nimenomaan luonteeltaan "tiedollista".

        Luepa Seppo Hyrkäksen suomentama Fölsingin elämäkerta Einsteinista.

        Einstein puolusti vielä vähän ennen WWII:sta kirjeessään Max Bornille Stalinin suuruutta sanoen hänen olevan kunnon mies. Lisäksi Einstein puolusti kunnon kommunistin tavoin myös Stalinin järjestämiä näytösoikeudenkäyntejä, joissa NL:n petturit tuomittiin ja teloitettiin. Einstein osallistui kommunistien kokouksiin ja hän on sanonut inhoavansa kilpailua (kapitalismiin kuuluvaa).

        Einsteiniin on vaikuttanut juutalais-kollegialinen lojaalisuus ehkä ilmeisesti tätä kautta:
        1)NL:n perustamiseen osallistui juutalaisia merkittävässä johtavassa asemassa.
        2)NL:n vihollinen Saksa oli juutalaisvastainen.
        (Vihollisen vihollinen=ystävä).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      4750
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      20
      2245
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      103
      1414
    4. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      22
      1324
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      87
      1315
    6. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      127
      1091
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      67
      1036
    8. Jos saan sinut elämääni

      niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo
      Ikävä
      75
      945
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      251
      941
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      65
      916
    Aihe