Ulkoministeri Tuomioja totesi juuri Uutisissa, että myös Suomessa pitää olla huolissaan ilmenneen "kuvan" johdosta.
Mikä ihme sitä jengiä piinaa? Eihän kahveellakaan olla ensimmäiseksi pommia olla asettamassa jonkun persiin alle jos tämä on jostain eri mieltä, kai?
Tosin, kiitti tanskalaiset: eikö olisi ihan fiksua pitää muutamat asiat ihan erillään asiasta, ihmiselämästä?
Ilmasto tekee temppujaan, naapuri hioo aseitaan, ja mitä saa sillä aikaan?
Ettäs kehtaavat.
Jos et tykkää, pommitatko?
9
721
Vastaukset
- WHITE
DANISH DYNAMITE!
Heille kaikki muut kuin islamin uskoiset ovat "vihollisia". Uskonto tekee heistä yhtenäisiä ja he näkevät asiat niin, että muukin maailma on samankaltainen, että Tanskalaiset ja koko eurooppa on samankaltaisia ihmisiä täynnä. Eli jos 1 ihminen loukkaa jotakin se tarkoittaa, että kaikki noin about samankaltaiset ihmiset ovat samaa mieltä ja siten syyllisiä loukkaukseen. Heille 1 Tanskalainen vastaa miljardia Länsimaista ja kaikkia vastaan tulee sitten taistella.
Ehkäpä ero kulttuureissa on siinä, että länsimaissa olemme yksilöllisempiä. Jos länsimainen yksilö tekee jotain niin tätä yksilöä rangaistaan, ei koko länsimaista maailmaa. Muslimit syyllistävät yhden yksilön perusteella koko länsimaisen maailman.
No jokainen voi kohdallaan pohtia mistä moinen johtuu. Pohtia voi myös sitä, mitä muslimi kulttuurit ovat saavuttaneet tieteen, taiteen, urheilun etc... saralla.
Heitä varmaan myös yleensä risoo se, että länsimaat "riistävät" heidän luonnonvarojaan, vaikkeivat itse osaa niitä hyödyntää.
Toisaalta aika uskottavalta tuntuisi myös se, että heillä on kulttuurillinen alemmuuden tunto, koska eivät ole mielestään mitään riittävästi saavuttaneet verrattuna länsimaiseen kulttuuriin. Tämä alemmuudentunto purkautuukin sitten väkivaltaisesti vihana kaikkea vastaan.
Tässäpä pikaisia pohdintoja asiasta.- Angiina
Eräänlainen minimivaatimus tilanteessa, jossa havainnoidaan itselle vierasta kulttuuria on, että yritetään välttää niin sanottua etnosentrismiä. Etnosentrismi tarkoittaa, että ei tunnisteta omien kulttuuristen käytäntöjen ohjaavan sitä, kuinka vierasta kulttuuria tulkitaan. Suomeksi sanottuna ei tulla ajatelleeksi, että myös minulla on joku kulttuurinen tausta, jota vasten katselen vieraita tapoja ja uskomuksia.
Minusta thaimaalainen hymy on hyvä esimerkki siitä, kuinka helposti näissä kulttuurisissa seikoissa mennään metsään. Kun thaimaalaista hymyä katsoo vaikkapa suomalaisin silmin, sen näkee helposti merkkinä iloisuudesta ja ystävällisyydestä. Thaimaalaiseen kulttuuriin suhteutettuna hymy ei kuitenkaan ole tae iloisuudesta tai edes ystävällisyydestä. Thaimaassa eräänlainen lempeys on julkinen kuori (kasvot), joka saattaa kätkeä taakseen hämmennystä, vihaa, pelkoa. Julkisesti thaimaalainen ei korota ääntään tai lakkaa hymyilemästä. Hieman karrikoiden voikin sanoa, että suuttuessaan thaimaalainen lähettää mieluummin seuraavana päivänä perääsi palkkamurhaajan, kuin lakkaa hymyilemästä sinulle tässä ja nyt. Angiina kirjoitti:
Eräänlainen minimivaatimus tilanteessa, jossa havainnoidaan itselle vierasta kulttuuria on, että yritetään välttää niin sanottua etnosentrismiä. Etnosentrismi tarkoittaa, että ei tunnisteta omien kulttuuristen käytäntöjen ohjaavan sitä, kuinka vierasta kulttuuria tulkitaan. Suomeksi sanottuna ei tulla ajatelleeksi, että myös minulla on joku kulttuurinen tausta, jota vasten katselen vieraita tapoja ja uskomuksia.
Minusta thaimaalainen hymy on hyvä esimerkki siitä, kuinka helposti näissä kulttuurisissa seikoissa mennään metsään. Kun thaimaalaista hymyä katsoo vaikkapa suomalaisin silmin, sen näkee helposti merkkinä iloisuudesta ja ystävällisyydestä. Thaimaalaiseen kulttuuriin suhteutettuna hymy ei kuitenkaan ole tae iloisuudesta tai edes ystävällisyydestä. Thaimaassa eräänlainen lempeys on julkinen kuori (kasvot), joka saattaa kätkeä taakseen hämmennystä, vihaa, pelkoa. Julkisesti thaimaalainen ei korota ääntään tai lakkaa hymyilemästä. Hieman karrikoiden voikin sanoa, että suuttuessaan thaimaalainen lähettää mieluummin seuraavana päivänä perääsi palkkamurhaajan, kuin lakkaa hymyilemästä sinulle tässä ja nyt.Toisaalta, kun asioita peilaa omaan kulttuuritaustaansa sekä tulkintakin on lähtöisin omasta kultturitaustasta. Niihin arvoihin ja malleihin on jo tottunut ja ne hyväksynyt.
Vieraan kulttuurin ymmärtäminen on toki vaikeaa, mutta, jos siitä päällimmaisenä valittyy vain "pahat" asiat niin sitä on vaikea hyväskyä.
Kulttuurien sulautuminen onkin, jatkuvaa muutosta globalisoituvassa maailmassa. Eikä se aina onnistu "verettömästi". Jokainen puolustaa omaansa tietenkin.Mitä muslimi kulttuurit ovat saavuttaneet? ..Dodii, länsimainen sivistys on lainannut heiltä numerot, merkkeineen päivineen. Eli meillä on käytössä ns: Arabialainen numerointi.
Antiikin suuret kirjastot, olivat muslimien ylläpitämiä, ainakin näin muistelen lukeneeni.Waffen-ss kirjoitti:
Mitä muslimi kulttuurit ovat saavuttaneet? ..Dodii, länsimainen sivistys on lainannut heiltä numerot, merkkeineen päivineen. Eli meillä on käytössä ns: Arabialainen numerointi.
Antiikin suuret kirjastot, olivat muslimien ylläpitämiä, ainakin näin muistelen lukeneeni.ne numerot olleet keksitty jo ennen islamin uskon aikaa. En tosiaan paljoa historiasta muista, mutta antiikin aika alkoi kaite noin 1000 vuotta ennen kristittyjen ajanlaskun alkua.
Islamin usko on käsittääkseni nuorempi uskonto.
Joten ne jotka arabialaisen numeroinnin keksi ei näin ollen olleet muslimeja. Kuten ei myöskään niiden suurten kirjastojen pitäjät tuolloin oli vallalla muistaakseni muut uskonnot. Islam kun tuli niin ilmeiseti muslimit jo tuolloin tuhosivat kaiken mitä muinaisuskontojen kirjastoista oli jäljellä. Ilmeisesti kulttuurillinen kehitys pysähtyi tuolloin myös.- Copyt
Lionheart38 kirjoitti:
ne numerot olleet keksitty jo ennen islamin uskon aikaa. En tosiaan paljoa historiasta muista, mutta antiikin aika alkoi kaite noin 1000 vuotta ennen kristittyjen ajanlaskun alkua.
Islamin usko on käsittääkseni nuorempi uskonto.
Joten ne jotka arabialaisen numeroinnin keksi ei näin ollen olleet muslimeja. Kuten ei myöskään niiden suurten kirjastojen pitäjät tuolloin oli vallalla muistaakseni muut uskonnot. Islam kun tuli niin ilmeiseti muslimit jo tuolloin tuhosivat kaiken mitä muinaisuskontojen kirjastoista oli jäljellä. Ilmeisesti kulttuurillinen kehitys pysähtyi tuolloin myös.Tiesitkö, että aina 1600-luvulle saakka tiedon virta kulki selkeästi islamin maista Eurooppaan päin? Muslimitiedemiesten töitä käännettiin latinaksi ja muille eurooppalaisille kielille, käytettäväksi oppikirjoina ja käytännön käsikirjoina. Eurooppalaiset tiedemiehet ja ajattelijat olivat usein nähtyjä vieraita muslimien tiedekeskuksissa. He matkustivat Cordovaan, Feziin, Kairoon, Bagdadiin ja Samarkandiin saadakseen oppia mestareilta, aivan kuten muslimiopiskelijat nykyisin menevät Eurooppaan ja Amerikkaan opintojaan jatkamaan.
Arabia oli tieteen ja kulttuurin kieli, ja filosofiasta ja tieteestä kiinnostuneet oppilaat osoittivat sen pukeutumalla kuten muslimitiedemiehet. Euroopan renessanssi ja kaikki sen tuottama menestys tieteessä, teknologiassa, lääketieteessä ja humanismissa, perustui muslimitieteilijöiden ja ajattelijoiden työhön. Tosiasiassa renessanssia ei voisi kuvitella ilman vaikutteita muslimien sivilisaatiosta. Tämä tosiasia on harvoin tunnustettu. Päinvastoin, muslimien tekemiä edistysaskeleita usein plagioitiin, järjestelmällisesti mitätöitiin ja pimitettiin.
Seuraavassa on esimerkkejä tieteen aloista, joita muslimit edistivät:
* Kuinka väitellään (erityisesti filosofian alalla): älylliset menetelmät
* Yliopistojärjestelmä
* Laboratoriovälineet
* Optiikka, perustavat valoa koskevat lait
* Sairaalat, kirurgiset laitteet
* Kirjastoalan välineet: luettelointijärjestelmä, bibliografiat, sanastot, hakuteokset, synonyymisanakirjat jne.
* Kirjastojen organisointi ja hallinto: luokittelujärjestelmä
* Painaminen massateollisuutena, kirjakaupat
* Hydrologia; keinokastelulaitteet
* Suunnistaminen: suunnan määritys, navigointi, kompassi
* Kartografia: luotettava maapallon kartta
* Perustavat astronomiset tosiasiat ja lait
* Perustietämys ihmisruumiin toiminnasta
* Laskutaito, nolla, arabialaiset numerot
* Kreikkalainen filosofia: Platon, Aristoteles ym.
* Algebra, trigonometria, geometria
* Paperinvalmistus
* Maailmanhistoria. - Copya lisää
Copyt kirjoitti:
Tiesitkö, että aina 1600-luvulle saakka tiedon virta kulki selkeästi islamin maista Eurooppaan päin? Muslimitiedemiesten töitä käännettiin latinaksi ja muille eurooppalaisille kielille, käytettäväksi oppikirjoina ja käytännön käsikirjoina. Eurooppalaiset tiedemiehet ja ajattelijat olivat usein nähtyjä vieraita muslimien tiedekeskuksissa. He matkustivat Cordovaan, Feziin, Kairoon, Bagdadiin ja Samarkandiin saadakseen oppia mestareilta, aivan kuten muslimiopiskelijat nykyisin menevät Eurooppaan ja Amerikkaan opintojaan jatkamaan.
Arabia oli tieteen ja kulttuurin kieli, ja filosofiasta ja tieteestä kiinnostuneet oppilaat osoittivat sen pukeutumalla kuten muslimitiedemiehet. Euroopan renessanssi ja kaikki sen tuottama menestys tieteessä, teknologiassa, lääketieteessä ja humanismissa, perustui muslimitieteilijöiden ja ajattelijoiden työhön. Tosiasiassa renessanssia ei voisi kuvitella ilman vaikutteita muslimien sivilisaatiosta. Tämä tosiasia on harvoin tunnustettu. Päinvastoin, muslimien tekemiä edistysaskeleita usein plagioitiin, järjestelmällisesti mitätöitiin ja pimitettiin.
Seuraavassa on esimerkkejä tieteen aloista, joita muslimit edistivät:
* Kuinka väitellään (erityisesti filosofian alalla): älylliset menetelmät
* Yliopistojärjestelmä
* Laboratoriovälineet
* Optiikka, perustavat valoa koskevat lait
* Sairaalat, kirurgiset laitteet
* Kirjastoalan välineet: luettelointijärjestelmä, bibliografiat, sanastot, hakuteokset, synonyymisanakirjat jne.
* Kirjastojen organisointi ja hallinto: luokittelujärjestelmä
* Painaminen massateollisuutena, kirjakaupat
* Hydrologia; keinokastelulaitteet
* Suunnistaminen: suunnan määritys, navigointi, kompassi
* Kartografia: luotettava maapallon kartta
* Perustavat astronomiset tosiasiat ja lait
* Perustietämys ihmisruumiin toiminnasta
* Laskutaito, nolla, arabialaiset numerot
* Kreikkalainen filosofia: Platon, Aristoteles ym.
* Algebra, trigonometria, geometria
* Paperinvalmistus
* Maailmanhistoria.* muslimit uskovat että lasiset peilit keksittiin 1000-luvun islamilaisessa Espanjassa. Todellisuudessa lasisen peilin keksivät roomalaiset lähes tuhat vuotta aiemmin, 100-luvulla.
* Myös ruutia on väitetty muslimien keksimäksi. Kiinalaiset keksivät ruudin ja käyttivät sitä sotilastarkoituksiin 1100-luvulta alkaen, tosin jo 500-luvulta peräisin olevissa kiinalaisissa teksteissä on mainintoja ilotulitteista
* "arabialaiset numerot": muslimien väitteet modernin matematiikan ja sen kahden päähaaran geometrian ja trigonometrian perusteiden luomisesta eivät pidä paikkaansa. Muslimien saavutus oli lähinnä keräillä ja yhdistellä egyptiläisten, kreikkalaisten, intialaisten, persialaisten ja roomalaisten aiempaa tietoa. Intialainen sivilisaatio keksi nollan ja modernit numerot. Intialainen matemaatikko ja astronomi Brahmagupta (598-668) loi perusteet algebralle ja negatiivisille luvuille. Trigonometrian termit sini ja kosini tulevat muinaisen Intian sanskriitin kielestä. Lionheart38 kirjoitti:
ne numerot olleet keksitty jo ennen islamin uskon aikaa. En tosiaan paljoa historiasta muista, mutta antiikin aika alkoi kaite noin 1000 vuotta ennen kristittyjen ajanlaskun alkua.
Islamin usko on käsittääkseni nuorempi uskonto.
Joten ne jotka arabialaisen numeroinnin keksi ei näin ollen olleet muslimeja. Kuten ei myöskään niiden suurten kirjastojen pitäjät tuolloin oli vallalla muistaakseni muut uskonnot. Islam kun tuli niin ilmeiseti muslimit jo tuolloin tuhosivat kaiken mitä muinaisuskontojen kirjastoista oli jäljellä. Ilmeisesti kulttuurillinen kehitys pysähtyi tuolloin myös.Aleksandrian kirjastot olivat ne, mitä muistelin poltetun. Ne poltti valloitusretkillään Julius Cesar.
Netistä löysin nuo copsaamani jutut, niin puolesta kuin vastaankin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1273565- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301473- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246