Jehovan todistajain rahaliikenne

koo.koo

Kuinka suuri on koko järjestön, VT seura yms.liikevaihto vuodessa? Paljonko on koko suunnattoman omaisuuden arvo?

Vastaukset ilman Raamatunlauseita ja epäilyjä kysyjän mielenterveydestä.Kiitos. Kaksi lukua riittää.

38

2547

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on jeppuloiden

      yhteinen omaisuus.
      Liikevaihtoa en tunne.

      • fger.

        Onko havaittavissa jotain kuluja 90:stä kirjapaino ynnä betel-kodeista?


      • johntherevelator
        fger. kirjoitti:

        Onko havaittavissa jotain kuluja 90:stä kirjapaino ynnä betel-kodeista?

        Jatketaanpa tätä rahapuolta tässä keskustelussa. Mikä on kiinteistöjen kulurakenne? Aika pieni. Velattomia. Kunnossapito talkootyönä. Kuitenkin esim. konventtisaleista osallistujat maksavat vuokraa konventin ajalta. Kun luodaan mielikuva valtavasta organisaatiosta valtavine kuluineen, rahaa tulee ja paljon. Nerokas järjestelmä.


      • rahanvaihtaja

        Ei ole yhteistä jeppuloiden omaisuus, vaan vartiotorniseuran nimissä ja vartiotorniseuran johdon hallinnassa jokaista valtakunnansalin kynnysmattoa myöten.


      • fger. kirjoitti:

        Onko havaittavissa jotain kuluja 90:stä kirjapaino ynnä betel-kodeista?

        >>Onko havaittavissa jotain kuluja 90:stä kirjapaino ynnä betel-kodeista?

        Varmaan aika minimaaliset ovat kun henkilökunta on edelleenkin lähes ilmaista. Mutta sitten asiaan mikä pälkähti mieleeni eräänä pakkaspäivän aamuna. Jotta kun silloin parempina aikoina kun konventeissakin tarjottiin murua rinnan alle ja saarioisten lihaperunasoselaatikosta ja suvisalaatista sai henkilöltä pulittaa 25mk niin mikä siinä maksoi?

        Suurkeittiöpakkauksissa tilattavat tuotteet ovat verrattain huokeita ja annosmäärätkin konventeissa annosteltiin kohtuullisen pieniksi. Tuossakin oli ilmaa välissä aikas mojova satsi, väitän ma.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Onko havaittavissa jotain kuluja 90:stä kirjapaino ynnä betel-kodeista?

        Varmaan aika minimaaliset ovat kun henkilökunta on edelleenkin lähes ilmaista. Mutta sitten asiaan mikä pälkähti mieleeni eräänä pakkaspäivän aamuna. Jotta kun silloin parempina aikoina kun konventeissakin tarjottiin murua rinnan alle ja saarioisten lihaperunasoselaatikosta ja suvisalaatista sai henkilöltä pulittaa 25mk niin mikä siinä maksoi?

        Suurkeittiöpakkauksissa tilattavat tuotteet ovat verrattain huokeita ja annosmäärätkin konventeissa annosteltiin kohtuullisen pieniksi. Tuossakin oli ilmaa välissä aikas mojova satsi, väitän ma.

        >>>koska kaikki työ on lähes ilmaista


      • fger.
        johntherevelator kirjoitti:

        Jatketaanpa tätä rahapuolta tässä keskustelussa. Mikä on kiinteistöjen kulurakenne? Aika pieni. Velattomia. Kunnossapito talkootyönä. Kuitenkin esim. konventtisaleista osallistujat maksavat vuokraa konventin ajalta. Kun luodaan mielikuva valtavasta organisaatiosta valtavine kuluineen, rahaa tulee ja paljon. Nerokas järjestelmä.

        >>>Velattomia


      • fger. kirjoitti:

        >>>koska kaikki työ on lähes ilmaista

        >>Ei siis mitään tulosvastaavuutta tässäkään ratkaisussa. Ja kuinka monta samankaltaista tapausta vartsikoitten painokielistä löytyykään?

        Pienen purot tekevät ne isot joet, sanotaan. Jos jonkun pienen kieliryhmän tarpeita ajatellen "palkataan" muutama ihminen kääntämään niin se ei tuossa laitoksessa näy viimeisen viivan alla mitenkään.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Ei siis mitään tulosvastaavuutta tässäkään ratkaisussa. Ja kuinka monta samankaltaista tapausta vartsikoitten painokielistä löytyykään?

        Pienen purot tekevät ne isot joet, sanotaan. Jos jonkun pienen kieliryhmän tarpeita ajatellen "palkataan" muutama ihminen kääntämään niin se ei tuossa laitoksessa näy viimeisen viivan alla mitenkään.

        >>>Pienen purot tekevät ne isot joet, sanotaan.


      • fger. kirjoitti:

        >>>Pienen purot tekevät ne isot joet, sanotaan.

        Tässä - ja yleensä muissakin aiheeseen liittyvissä - keskusteluissa ei yleensä liikaa näy todennattavia faktoja. Syy siihen on tietenkin helppo esittää: jt-järjestö ei tunnetusti tietoja toiminnastaan levittele.

        Myönnät varmaan sinäkin, että omat esityksesi ovat oletuksia, mutua, todennäköisyyksiä tahi luuloja.

        Vartiotorniseura kuluttaa vuosittain niin paljon paperia, että määräalennukset lienevät ihan kohtuulliset. Mahdollisesta ylijäämästä ei ainakaan Yhdysvalloissa tarvitse käsittääkseni maksaa tuloveroa, koska kyseessä on uskonnollinen yhdyskunta (church).

        En kiellä, etteikö kuluja olisi, mutta erittäin todennäköisenä että kulut ovat mukavasti menoja pienemmät. Jos joskus vajaa 100 vuotta sitten onkin ollut enemmän kädestä-suuhun -periaatteella toimintaa, niin tuskinpa enää. Mitään en tietenkään kykene todistamaan. Helpompaa olisi yrittää saada jotain selville mikäli olisin Amerikan Yhdysvaltojen kansalainen.

        Tässä on vastakkain kaksi näkemystä: toinen on sellainen ettei varmaan juuri mitään jää yli, ja toinen taas sellainen että aivan varmasti jää reilust yli. Tässä asiassa Vartiotorniseuran pääkonttorin taloudenpitäjät ovat uskoakseni kuin Jumala eli he tietävät totuuden asiasta.


      • fger.
        Helmisen_Viljo kirjoitti:

        Tässä - ja yleensä muissakin aiheeseen liittyvissä - keskusteluissa ei yleensä liikaa näy todennattavia faktoja. Syy siihen on tietenkin helppo esittää: jt-järjestö ei tunnetusti tietoja toiminnastaan levittele.

        Myönnät varmaan sinäkin, että omat esityksesi ovat oletuksia, mutua, todennäköisyyksiä tahi luuloja.

        Vartiotorniseura kuluttaa vuosittain niin paljon paperia, että määräalennukset lienevät ihan kohtuulliset. Mahdollisesta ylijäämästä ei ainakaan Yhdysvalloissa tarvitse käsittääkseni maksaa tuloveroa, koska kyseessä on uskonnollinen yhdyskunta (church).

        En kiellä, etteikö kuluja olisi, mutta erittäin todennäköisenä että kulut ovat mukavasti menoja pienemmät. Jos joskus vajaa 100 vuotta sitten onkin ollut enemmän kädestä-suuhun -periaatteella toimintaa, niin tuskinpa enää. Mitään en tietenkään kykene todistamaan. Helpompaa olisi yrittää saada jotain selville mikäli olisin Amerikan Yhdysvaltojen kansalainen.

        Tässä on vastakkain kaksi näkemystä: toinen on sellainen ettei varmaan juuri mitään jää yli, ja toinen taas sellainen että aivan varmasti jää reilust yli. Tässä asiassa Vartiotorniseuran pääkonttorin taloudenpitäjät ovat uskoakseni kuin Jumala eli he tietävät totuuden asiasta.

        >>>että kulut ovat mukavasti menoja pienemmät.


      • suurimman osan vuotta.
        fger. kirjoitti:

        >>>Velattomia

        Bisnestä olisi syytä harkita sinä aikana kun ei itse lauleta salissa.
        Näyttelyitä ja konsertteja voisi järjestää.
        Laulajat käyvät kirkoissakin joikumassa ja kirkko saa siitä tuloja.
        Harrastettiinhan vanhaankin aikaan liiketoimintaa lampailla ja vuohilla ja kameleilla eikä Paavalikaan ilmaiseksi telttojaan ommellut.
        Pakanoille hän niitä myi kovasta hinnasta.


      • se vain on
        fger. kirjoitti:

        >>>Velattomia

        >Miksi luopua kuvailemastasi rahasammosta?

        Koska pitää optimoida tulot/kulut.


      • tuloksentekijä
        fger. kirjoitti:

        >>>koska kaikki työ on lähes ilmaista

        >työmäärä vastaa mitä tahansa muunkielistä vartsikkaa. Ei siis mitään tulosvastaavuutta

        Kyllä hesariakin kannattaa roudata vaikka minne korpeen kuluista viis ja kännykkäfirmojen kannattaa ottaa vaikka kuinka huonoja asiakkaita. Oleellista on miltä homma näyttää niillepäin jotka todella maksavat viulut.

        Lisäksi niitä kaukaisia jt-tarvealuita tarvitaan, jotta saataisiin vt-seuran kannalta harmitonta ajankulua kaikkein antaumuksellisimmille puurtajille.


      • koo.koo
        fger. kirjoitti:

        >>>että kulut ovat mukavasti menoja pienemmät.

        Lainaus: " Yksistään lähetystyntekijöihin yms. kului n.100 Milj. USD "

        No niin, lisää lukuja,kiitos. Aikamoinen budjetti täytyy olla, jos on mahdollista laittaa tuo summa lähetystyöntekijöiin.

        Näytä viisautesi ja tietosi palstalle. Vai onko Yaiehw-liigan rahahommat samankaltaista salattua tietoa kuin esimerkiksi Panettelijan palvojien riitit?


      • koo.koo kirjoitti:

        Lainaus: " Yksistään lähetystyntekijöihin yms. kului n.100 Milj. USD "

        No niin, lisää lukuja,kiitos. Aikamoinen budjetti täytyy olla, jos on mahdollista laittaa tuo summa lähetystyöntekijöiin.

        Näytä viisautesi ja tietosi palstalle. Vai onko Yaiehw-liigan rahahommat samankaltaista salattua tietoa kuin esimerkiksi Panettelijan palvojien riitit?

        >>Vai onko Yaiehw-liigan rahahommat samankaltaista salattua tietoa kuin esimerkiksi Panettelijan palvojien riitit?

        Hyvin todennäköisesti ovat. Muutoinhan noita lukuja voisi levitellä kaikille ja toteuttaa Jeesuksen mallia ja ohjetta olla ahnehtimatta.


      • fger. kirjoitti:

        >>>Pienen purot tekevät ne isot joet, sanotaan.

        Jos nyt edes yritetään raottaa totuutta tässäkin asiassa niin kerrohan toki miksi ihmeessä seuran raha-asiat ovat niin salaisia kuin ovat?

        Aina kun jotain salataan aiheetta niin ei voi olla muuta kuin ketunhäntä kainalossa. Ja jos toisin on niin kerro se ettei tarvitse oletuksia puhua.

        Ja tuo sata miljuunaa on edelleenkin pikkuraha avustukseen jos on varaa sijoittaa kaksisataa miljuunaa niihin morganin osakkeisiin.

        Olisiko Jeesus sijoittanut jopa tuon kaksisataa kehitysmaihin ja sitten ehkä laittanut sata sukanvarteen? Ajatuskin Jeesuksesta pörssimarkkinoilla huvittaa. Havittelemassa ansaitsematnta voittoa, vaikka pärjätä voisi sukanvartisillakin ja edelleen säästämällä. On siinä pojat nyt aivan muut asiat päällimmäisinä kuin raamatun hyvä uutinen.

        Siinä kun mietit pääsi puhki tuota mammona-asiaa niin mieti samalla, että miksi nuo lehdet eivät ilmesty sähköisesti? Kun pää-asiana on kuitenkin hyvän uutisen levittäminen ja lampaankaltaisten ihmisten etsiminen? Tuota asiaa miettiessäsi muista tarkkaan, hyvin tarkkaan nuo miljoonat ja taas miljoonat puut joita on kaadettu ja kaadetaan vt:n ja herätkään raaka-aineeksi. Sitäkö Jumala todella haluaa jos keinoja olisi muitakin?


      • fger.
        tuloksentekijä kirjoitti:

        >työmäärä vastaa mitä tahansa muunkielistä vartsikkaa. Ei siis mitään tulosvastaavuutta

        Kyllä hesariakin kannattaa roudata vaikka minne korpeen kuluista viis ja kännykkäfirmojen kannattaa ottaa vaikka kuinka huonoja asiakkaita. Oleellista on miltä homma näyttää niillepäin jotka todella maksavat viulut.

        Lisäksi niitä kaukaisia jt-tarvealuita tarvitaan, jotta saataisiin vt-seuran kannalta harmitonta ajankulua kaikkein antaumuksellisimmille puurtajille.

        >>>Kyllä hesariakin kannattaa roudata vaikka minne korpeen kuluista viis ja kännykkäfirmojen kannattaa ottaa vaikka kuinka huonoja asiakkaita.


      • fger. kirjoitti:

        >>>Kyllä hesariakin kannattaa roudata vaikka minne korpeen kuluista viis ja kännykkäfirmojen kannattaa ottaa vaikka kuinka huonoja asiakkaita.

        >>Kännykkä liittymää et saa vapaaehtoisella maksulla.

        Eikä ole julistajaa, joka ei lahjoittaisi. Vapaaehtoisuus on, kuten todettua lumetta. Joku ne aina menot maksaa seurakunnassa kuitenkin.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Jos nyt edes yritetään raottaa totuutta tässäkin asiassa niin kerrohan toki miksi ihmeessä seuran raha-asiat ovat niin salaisia kuin ovat?

        Aina kun jotain salataan aiheetta niin ei voi olla muuta kuin ketunhäntä kainalossa. Ja jos toisin on niin kerro se ettei tarvitse oletuksia puhua.

        Ja tuo sata miljuunaa on edelleenkin pikkuraha avustukseen jos on varaa sijoittaa kaksisataa miljuunaa niihin morganin osakkeisiin.

        Olisiko Jeesus sijoittanut jopa tuon kaksisataa kehitysmaihin ja sitten ehkä laittanut sata sukanvarteen? Ajatuskin Jeesuksesta pörssimarkkinoilla huvittaa. Havittelemassa ansaitsematnta voittoa, vaikka pärjätä voisi sukanvartisillakin ja edelleen säästämällä. On siinä pojat nyt aivan muut asiat päällimmäisinä kuin raamatun hyvä uutinen.

        Siinä kun mietit pääsi puhki tuota mammona-asiaa niin mieti samalla, että miksi nuo lehdet eivät ilmesty sähköisesti? Kun pää-asiana on kuitenkin hyvän uutisen levittäminen ja lampaankaltaisten ihmisten etsiminen? Tuota asiaa miettiessäsi muista tarkkaan, hyvin tarkkaan nuo miljoonat ja taas miljoonat puut joita on kaadettu ja kaadetaan vt:n ja herätkään raaka-aineeksi. Sitäkö Jumala todella haluaa jos keinoja olisi muitakin?

        >>>varaa sijoittaa kaksisataa miljuunaa>miksi nuo lehdet eivät ilmesty sähköisesti?


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Kännykkä liittymää et saa vapaaehtoisella maksulla.

        Eikä ole julistajaa, joka ei lahjoittaisi. Vapaaehtoisuus on, kuten todettua lumetta. Joku ne aina menot maksaa seurakunnassa kuitenkin.

        >>>Joku ne aina menot maksaa seurakunnassa kuitenkin.>Eikä ole julistajaa, joka ei lahjoittaisi.


      • fger.
        se vain on kirjoitti:

        >Miksi luopua kuvailemastasi rahasammosta?

        Koska pitää optimoida tulot/kulut.

        >>>Koska pitää optimoida tulot/kulut.


      • sohvalla
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Jos nyt edes yritetään raottaa totuutta tässäkin asiassa niin kerrohan toki miksi ihmeessä seuran raha-asiat ovat niin salaisia kuin ovat?

        Aina kun jotain salataan aiheetta niin ei voi olla muuta kuin ketunhäntä kainalossa. Ja jos toisin on niin kerro se ettei tarvitse oletuksia puhua.

        Ja tuo sata miljuunaa on edelleenkin pikkuraha avustukseen jos on varaa sijoittaa kaksisataa miljuunaa niihin morganin osakkeisiin.

        Olisiko Jeesus sijoittanut jopa tuon kaksisataa kehitysmaihin ja sitten ehkä laittanut sata sukanvarteen? Ajatuskin Jeesuksesta pörssimarkkinoilla huvittaa. Havittelemassa ansaitsematnta voittoa, vaikka pärjätä voisi sukanvartisillakin ja edelleen säästämällä. On siinä pojat nyt aivan muut asiat päällimmäisinä kuin raamatun hyvä uutinen.

        Siinä kun mietit pääsi puhki tuota mammona-asiaa niin mieti samalla, että miksi nuo lehdet eivät ilmesty sähköisesti? Kun pää-asiana on kuitenkin hyvän uutisen levittäminen ja lampaankaltaisten ihmisten etsiminen? Tuota asiaa miettiessäsi muista tarkkaan, hyvin tarkkaan nuo miljoonat ja taas miljoonat puut joita on kaadettu ja kaadetaan vt:n ja herätkään raaka-aineeksi. Sitäkö Jumala todella haluaa jos keinoja olisi muitakin?

        Sohvalla makoillen on paljon kivempi lukea kirjoja tai lehtiä, silloin rentoutuu. Tietokoneen ääressä ei rentoudu.


      • fger. kirjoitti:

        >>>varaa sijoittaa kaksisataa miljuunaa>miksi nuo lehdet eivät ilmesty sähköisesti?

        Jäikö nyt taas yllättävästi vastaamatta tärkeimpänä pitämääni kysymykseen? Helpotan sen verran, että löytyy ensimmäisestä kappaleesta.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        Jäikö nyt taas yllättävästi vastaamatta tärkeimpänä pitämääni kysymykseen? Helpotan sen verran, että löytyy ensimmäisestä kappaleesta.

        Olisiko vuosikokouksen jäsenillä tarkemmat suuntaviivat?

        Tarkempien lukujen puute ei sinänsä tarkoita mitään. Ei edes ole mitenkään harvinainen käytäntö.


        Ongelma on siinä, että kovaa huutoa pidetään omaisuudesta, siis siitä, josta on vain käyttökustannuksia. Kukaan ei ole vielä pystynyt selvittämään kuka siitä omaisuudeta hyötyisi ja missä määrin. Sinä voi nyt antaa oman versiosi.


        Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 lehden kustannuksista.


      • fger. kirjoitti:

        Olisiko vuosikokouksen jäsenillä tarkemmat suuntaviivat?

        Tarkempien lukujen puute ei sinänsä tarkoita mitään. Ei edes ole mitenkään harvinainen käytäntö.


        Ongelma on siinä, että kovaa huutoa pidetään omaisuudesta, siis siitä, josta on vain käyttökustannuksia. Kukaan ei ole vielä pystynyt selvittämään kuka siitä omaisuudeta hyötyisi ja missä määrin. Sinä voi nyt antaa oman versiosi.


        Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 lehden kustannuksista.

        >>Tarkempien lukujen puute ei sinänsä tarkoita mitään. Ei edes ole mitenkään harvinainen käytäntö.

        Salailuun on aina syynsä.

        >>Kukaan ei ole vielä pystynyt selvittämään kuka siitä omaisuudeta hyötyisi ja missä määrin. Sinä voi nyt antaa oman versiosi.

        Ehkä vielä joskus pystyy. Niin kauan kuin asiat pidetään salassa emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen, kuten jo ennemmin todettua. Mutta spekulaatiot jatkuvat ja jatkuvat ja... Yksinkertaisinta olisi saattaa luvut julkisuuteen.

        >>Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 lehden kustannuksista.

        Huh huh. Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 Windows -ohjelman kustannuksista.

        Jos nyt heitetään joku luku edes ilmaan niin veikkaisin yhden lehden valmistuskustannuksen olevan jossain 1 ja 5 sentin välillä. Jos materiaalia tarkoitat.


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Tarkempien lukujen puute ei sinänsä tarkoita mitään. Ei edes ole mitenkään harvinainen käytäntö.

        Salailuun on aina syynsä.

        >>Kukaan ei ole vielä pystynyt selvittämään kuka siitä omaisuudeta hyötyisi ja missä määrin. Sinä voi nyt antaa oman versiosi.

        Ehkä vielä joskus pystyy. Niin kauan kuin asiat pidetään salassa emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen, kuten jo ennemmin todettua. Mutta spekulaatiot jatkuvat ja jatkuvat ja... Yksinkertaisinta olisi saattaa luvut julkisuuteen.

        >>Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 lehden kustannuksista.

        Huh huh. Ja sitten vielä oma näkemyksesi 1 Windows -ohjelman kustannuksista.

        Jos nyt heitetään joku luku edes ilmaan niin veikkaisin yhden lehden valmistuskustannuksen olevan jossain 1 ja 5 sentin välillä. Jos materiaalia tarkoitat.

        >>>emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen


      • laskeskeleva
        fger. kirjoitti:

        >>>Koska pitää optimoida tulot/kulut.

        >Eli myönnät, että k-salien kulut ovat tuloja suuremmat.

        Miten sellaista sanomisistani luit? Luulisi sinullekin olevan selvää, ettei saleja kannata liian montaa olla, vaan niiden lukumäärä on optimoitava markkinatilanteen mukaan kuten supermarkettienkin määrä.


      • pienehköt
        fger. kirjoitti:

        >>>emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen

        >Painokoneita on suhteellisen harvoissa paikoissa, eli on otettava huomioon kustanukset ulkomaille lähettämisessä.

        Kun painokoneita on harvoissa paikoissa, saadaan aikaan rahan liikkumista. Ja ulkomaille lähettäminen pintapostissa edes meren yli ei ole mahdottoman kallista per kirja, kun lähetetään konttikaupalla. Ei kannata painoa perustaa joka niemeen ja notkoon.


      • fger. kirjoitti:

        >>>emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen

        >>Ai eikö, no älä sitten esitä mitään oletuksia.

        Kuinka asiasta voi keskustella jos ei ole mustaa valkoiselle, muutoin kuin olettamalla?

        Käsittääkseni lehtiä ei paineta tahallaan määräänsä enempää, eli kaikki on tarkoitettu levitettäväksi. Ja kun muistamme, että vapaaehtoiset lahjoitukset ovat todellisuudessa vähemmän vapaaehtoisia niin suurin osa todistajista maksaa levittämistään lehdistä jotakin. Aivan tuhatvarmasti se joka maksaa, (ja moni maksaa) maksaa moninkertaisen hinnan kustannuksiin verrattuna.


        Täten mahdollisen hävikin vaikutus katteeseen on tällaisella tuotteella hyvin riskitön. Varsinkin kun muistamme, että mikään haaratoimisto ei varmasti paina lehtiä jos ei niille ole selvää tilausta. Ainahan tuotanto saattaa ottaa huomioon ehkä viiden prosentin kehitysmahdollisuuden, mutta noilla katteilla sillä hävikillä ei ole käytännössä merkitystä rahallisesti.


        Oliko muuten tällähetkellä voimassa mitään suosituslahjoitushintoja? Kuten joskus on ollut.


      • fger.
        pienehköt kirjoitti:

        >Painokoneita on suhteellisen harvoissa paikoissa, eli on otettava huomioon kustanukset ulkomaille lähettämisessä.

        Kun painokoneita on harvoissa paikoissa, saadaan aikaan rahan liikkumista. Ja ulkomaille lähettäminen pintapostissa edes meren yli ei ole mahdottoman kallista per kirja, kun lähetetään konttikaupalla. Ei kannata painoa perustaa joka niemeen ja notkoon.

        Ei joka kulmille konttikaupalla lähetetä. Johtuen jo siitä, että joka kulmilla tutkitaan samaan aikaan VT, joten ei voi pantata lähetyksiä kovin kauaa.

        Vaikka konteissa menisi meren yli, ei sitä konteilla seurakuntiin lähetetä. Olisiko tähän valmista vastausta?


      • fger.
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Ai eikö, no älä sitten esitä mitään oletuksia.

        Kuinka asiasta voi keskustella jos ei ole mustaa valkoiselle, muutoin kuin olettamalla?

        Käsittääkseni lehtiä ei paineta tahallaan määräänsä enempää, eli kaikki on tarkoitettu levitettäväksi. Ja kun muistamme, että vapaaehtoiset lahjoitukset ovat todellisuudessa vähemmän vapaaehtoisia niin suurin osa todistajista maksaa levittämistään lehdistä jotakin. Aivan tuhatvarmasti se joka maksaa, (ja moni maksaa) maksaa moninkertaisen hinnan kustannuksiin verrattuna.


        Täten mahdollisen hävikin vaikutus katteeseen on tällaisella tuotteella hyvin riskitön. Varsinkin kun muistamme, että mikään haaratoimisto ei varmasti paina lehtiä jos ei niille ole selvää tilausta. Ainahan tuotanto saattaa ottaa huomioon ehkä viiden prosentin kehitysmahdollisuuden, mutta noilla katteilla sillä hävikillä ei ole käytännössä merkitystä rahallisesti.


        Oliko muuten tällähetkellä voimassa mitään suosituslahjoitushintoja? Kuten joskus on ollut.

        Jos rekalla ajetaan kehitysmaahan lehtiä, otetaanko lahjoitukset savena vai bambuna? Ehkä sitten kuski maksaa koko lastin?


        Vaikka laskeskeletkin vain paperin ja musteen hintaa, lahjoituksilla kustannetaan koko paletti. Siis myös tuo 100 milj USD lähetystyön tekijöiden ylläpitoon.


        Täysin selvää on, että jos vain paperin hinta tulisi lahjoituksena koko homma olisi seis sinä samaisena päivänä. Kai tämä nyt on jo lapsellekin selvää? Senhän takin jo lippaassakin lukee, että maailmanlaajuisen työn tukemiseen, eikä suinkaan vain kirjallisuuden paperiin ja musteeseen.


      • crapula.mundi
        fger. kirjoitti:

        >>>Kyllä hesariakin kannattaa roudata vaikka minne korpeen kuluista viis ja kännykkäfirmojen kannattaa ottaa vaikka kuinka huonoja asiakkaita.

        Kerropa kun en ainakaan ylempänä nähnyt, mikä on Vartiotorni- ja Herätkää lehtien levikki suomenkielellä?

        Suomi jos olet huomannut, myös kuuluu pieniin kieliin, kustannussyistä olisi kannattavaa, ja luontoa säästävää painaa ainoastaan 20 000 lehteä, yksi jokaiselle todistajalle ja muutama jäisi ylikin...loput levikkimäärästä, jonka ilmoittanet menee kuitenkin lukematta roskiin. Tämä roskiin ja kaatikselle menevä lehtimäärä on kuitenkin jo maksettu todistajien lompsasta.. joten luonnon sekä todistajien henk.koht rahavaroja ajatellen lehtiä ei pitäisi Suomeen paljoa yli tuota 20 000 kpl painaa ja raijata maan ääristä (pätee myös muihin julkaisuihinne).

        Aidosti ilmainen "kristillinen" julkaisu jonka minäkin joskus olen tilannut uteliaisuudesta on Plain Truth jota julkaisee Maailmanlaajuinen Jumalan kirkko
        - The Worldwide Church of God, tämä ryhmä on kutakuin saman ikäinen kuin Jehovan todistajat, ja opiltaan niin lähellä teikäläisiä että oikein hirvittää.
        Sen lisäksi että lehti on ilmainen on se myös painoasultaan aika tyylikäs ns. "rahalla tehty".


      • salaisuus?
        fger. kirjoitti:

        >>>emme voi sanoa juuta eikä jaata kumpaankaan puoleen

        Onko seuran painokoneilla ikinä koskan painettu mitään kaupallista tuotetta tai seuranjulkaisutoiminnan ulkopuolista tuotetta.
        Ennen kuin vastaat- harkitse!!


    • suomessa

      jeppuloiden omistukset n. 500M€ sekä käteinen raha siihen päälle n. 100M€

      • Kirjan pitäjä

        Russellin aikoina Vartiotornin toimitiloissa elettiin kädestä suuhun, hän kun luotti 'Herran tukevan työtä jos se Hänen tahtonsa on'. Seuraava presidentti Rutherford laittoi taloudenpidon uusiksi ja Seuran omaisuus on siitä alkaen kasvanut nopeammin kuin todistajien määrä. Seuran kautta virtaavat rahat ovat suuria, merkittävä bisnes jopa Amerikan mittakaavassa, tuotto kirjallisuuden painamisesta paljon suurempi kuin normaaliliiketoiminnassa. Millainen mafia rahavirtoja ja kiinteistösijoituksia valvoo, kun hallintoelin koostuu seniileistä äijänkäppänöistä?


    • fger.

      Mitä uutta rahaliikenteestä?

      • puhe

        Ennenkin on täällä huomattu, että varmin tapa saada fger pikaisesti ja useasti kommentoimaan keskustelua on mainita otsikossa sana "raha". Tämä on ollut Suomen jt:ille arka paikka pitkään. Jo Herrick Åberg tiesi mihin sinisiä ja punaisia ja keltaisia ja vihreitä ja ruskeita kirjoja tarvitaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      172
      4726
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      3296
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      40
      2213
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      26
      1984
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      47
      1906
    6. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      664
      1837
    7. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      116
      1806
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      137
      1737
    9. Ajelen varmaan siellä suunnalla

      taas yöllä, vahingossa käyn sun pihalla. 😏 m
      Ikävä
      45
      1485
    10. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1421
    Aihe