göringin lupaus

ju-87

"Suomessa tunnettiin uhka "lopullisesta välienselvittelystä". Saksan valtakunnanmarsalkka Göring oli helmikuussa 1940 neuvonut Suomea tekemään rauhan nopeasti ja esittänyt lupauksen, että Suomi oli saava takaisin kaiken, mitä se joutuu menettämään, koron kanssa." Eli suomea sidottiin saksan rinnalle jo talvisodan lopussa.

7

535

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vm-38

      Göring on voinut sanoa jotain tuollaista, mutta olisi hupakkomaista antaa kohteliaille sanoille liikaa merkitystä. Talvisodan aikana Saksalta ei liiennyt sympatiaa Suomelle, ja jollain tavalla heidän piti suhteita hoitaa. Todelliset sitovat sanat annetaan neuvottelupöydässä, jossa molemmat osapuolet tietävät, mistä on kysymys.

      • Saksa oli tehnyt NL kanssa sopimuksen (kaikki tietää kyllä minkä) ja ei halunnut sitä vielä rikkoa koska valmistelut ei ollut valmiit hyökkäykseen neukkuja vastaan. Saksalle varmasti sopi sekin että Suomi olisi mukana hyokkäämässä neuvostoliittoa vastaan kun kaikki olisi valmista. Vaan miten olis käyny jos neuvostoliitto olis miehittäny koko suomen, olisko saksa hyökänny suomenlahden rannikolta ja norjasta neuvostoliittoa vastaan, jolloin koko suomi ois joutunut taistelukentäksi. Tai jos ei oltais lähetty Saksan kelkkaan, olisko silloin Saksa tehny maihin nousun suomeen?


      • Suomen
        hekokaivuri kirjoitti:

        Saksa oli tehnyt NL kanssa sopimuksen (kaikki tietää kyllä minkä) ja ei halunnut sitä vielä rikkoa koska valmistelut ei ollut valmiit hyökkäykseen neukkuja vastaan. Saksalle varmasti sopi sekin että Suomi olisi mukana hyokkäämässä neuvostoliittoa vastaan kun kaikki olisi valmista. Vaan miten olis käyny jos neuvostoliitto olis miehittäny koko suomen, olisko saksa hyökänny suomenlahden rannikolta ja norjasta neuvostoliittoa vastaan, jolloin koko suomi ois joutunut taistelukentäksi. Tai jos ei oltais lähetty Saksan kelkkaan, olisko silloin Saksa tehny maihin nousun suomeen?

        miehitys olisi ollut Saksalle eduksi. Suomi olisi sitonut suuria venäläisjoukkoja ja vienyt ne pois Moskovan ratkaisutaisteluista...


      • Suomen kirjoitti:

        miehitys olisi ollut Saksalle eduksi. Suomi olisi sitonut suuria venäläisjoukkoja ja vienyt ne pois Moskovan ratkaisutaisteluista...

        Olis mielenkiintoista tietää millainen hyökkäys suunnitelma Saksalaisilla ilis ollu tuossa tilanteessa. Olisiko hyökätty Neuvostoliittoon ainoastaa tuolta etelämpää vai olisko Saksalla ollut halu levittää rintamaa pohjoisemmaksi suomen alueelle esim. myöhemmässä vaiheessa . Miehitetty suomen aluehan olis jääny pahasti Saksan selustaan.


    • huhhuhh

      ..eli Suomen ja Neuvostoliiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen repiminen hyökkäys ilman sodanjulistusta 30,11,1939 oli kyllä pahempi juttu, kuin jonkun Göringin poliittinen veto. Hukkuva tarttuu mihin tahansa oljenkorteen.

    • Vaka Vanha

      Näinhän se asia on, mutta oliko Suomella lopulta vaihtoehtoja talvisodan lopussa.

      Rauhaan oli taivuttava, sodan jatkaminen niillä voimilla mitä oli jäljellä olisi johtanut valtion tuhoon.

      Suomi haki tukijoita joka puolelta, mutta niitä ei löytynyt, vain tämä verhottu lupaus tulevasta kumppanuudesta lähiaikoina.

      Yksin revanssiin hakeminen Venäjältä olisi ollut vieläkin typerämpi teko, eikä lopulta ollut mitään takeita siitäkään oliko tämä uusi Moskovan raja 1940 sittenkään vielä se raja johon Venäjä tyytyy.

      Venäjää ei historiassa tunneta sellaisen maana, joka pitäisi lupauksensa ja joka puhuisi totta ...

      • näkökulma!

        Mikä olisi valtio, joka tunnetaan historiassa siitä, että se puhuu totta ja pitää lupauksensa?

        Suomi sai hyvää mainetta maksamalla velkansa, mutta sitten tietysti Ryti petti Saksan... hmm..

        Mutta millainen on muiden maiden rehellisyys- ja luotettavuusindeksi?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      57
      7290
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      733
      3521
    3. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      349
      1847
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      164
      1785
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1415
    6. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      84
      1381
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      91
      1280
    8. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      63
      1247
    9. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      262
      1241
    10. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      81
      1154
    Aihe