Naiset huijaavat

Tietenkin kyseinen nainen on patriarkaalisen järjestelmän uhri. Ja ilman muuta miehet ovat syyllistyneet ainakin seksin ostoyritykseen.

Tämä lienee ihan selvä asia. Ihmettelen miksi yleensä nainen on joutunut syytettujen penkille. en minä ainakaan kehtaisi tunnustaa jos joku naikkonen onnistuisi hiukka hööpöttämään. Pitäisin kyllä pääni kiinni. Johan noille äijille nauraa naurismaan aidatkin.

Kurre_Orava kirjoitti:

Tietenkin kyseinen nainen on patriarkaalisen järjestelmän uhri. Ja ilman muuta miehet ovat syyllistyneet ainakin seksin ostoyritykseen.

Tämä lienee ihan selvä asia. Ihmettelen miksi yleensä nainen on joutunut syytettujen penkille. en minä ainakaan kehtaisi tunnustaa jos joku naikkonen onnistuisi hiukka hööpöttämään. Pitäisin kyllä pääni kiinni. Johan noille äijille nauraa naurismaan aidatkin.

Lue lisää

nainen on syytön kaikkeen. Kaikki maailmassa oleva ja tapahtuva on miesten aikaansaannosta.

Nainen ei ilmeisesti kykene mihinkään.

ikuisesti kirjoitti:

nainen on syytön kaikkeen. Kaikki maailmassa oleva ja tapahtuva on miesten aikaansaannosta.

Nainen ei ilmeisesti kykene mihinkään.

Hyvään. :)

olet siis sitä mieltä, että nainen voi ks. tavalla huijata miehiltä rahaa. Kyl kyl. Sinun käsitys oikeudenmukaisuudesta?

yksinkertainen kirjoitti:

olet siis sitä mieltä, että nainen voi ks. tavalla huijata miehiltä rahaa. Kyl kyl. Sinun käsitys oikeudenmukaisuudesta?

Huijata ja huijata. Jos mies antaa naiselle rahaa seksin toivossa, niin kokonaan hänen omaa tyhmyyttään. ;) Pitääkö sitä nyt kaikkea uskoa!

Minusta jokaiselta mieheltä, joka tarjottelee rahojaan, voi ne vapaasti ottaa. ;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Huijata ja huijata. Jos mies antaa naiselle rahaa seksin toivossa, niin kokonaan hänen omaa tyhmyyttään. ;) Pitääkö sitä nyt kaikkea uskoa!

Minusta jokaiselta mieheltä, joka tarjottelee rahojaan, voi ne vapaasti ottaa. ;)

Lue lisää

menee korruption puolelle.

epikuros kirjoitti:

menee korruption puolelle.

Heh...

jorojukka-kukka kirjoitti:

Heh...

Tässä tapauksessa on kyseessä sama huijaripariskunta (ilmeisesti mustalaisia), joka on jo aiemmin tuomittu toiminnastaan ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Siinä ei ole mitään tekemistä seksin oston kanssa, vaan nainen esim. pyytää humalaiselta mieheltä pientä vippiä ja jos mies menee pankkiautomaatille nostamaan rahaa, nainen kyttää tunnuslukua. Jos nainen onnistuu sen saamaan, hän sopivan tilaisuuden tullen varastaa humalaiselta pankkikortin ja nostaa tilin tyhjäksi.

Tästä huijauksesta on ollut juttua jo jonakin aikaisempana vuonna. Silloin se tapahtui pääasiassa Turussa, nyt Tampereella.

Visa V. kirjoitti:

Tässä tapauksessa on kyseessä sama huijaripariskunta (ilmeisesti mustalaisia), joka on jo aiemmin tuomittu toiminnastaan ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Siinä ei ole mitään tekemistä seksin oston kanssa, vaan nainen esim. pyytää humalaiselta mieheltä pientä vippiä ja jos mies menee pankkiautomaatille nostamaan rahaa, nainen kyttää tunnuslukua. Jos nainen onnistuu sen saamaan, hän sopivan tilaisuuden tullen varastaa humalaiselta pankkikortin ja nostaa tilin tyhjäksi.

Tästä huijauksesta on ollut juttua jo jonakin aikaisempana vuonna. Silloin se tapahtui pääasiassa Turussa, nyt Tampereella.

Lue lisää

nämä kaiken sorttiset keräushuijarit jossa fyffee kerätään sairaille lapsille ja vastaaville ja lopputulos, tuloutus on 1-5% ovat todellista pohjasakkaa.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Heh...

lahjusta ei saa ottaa vastaan, imarrella saa. ;)

epikuros kirjoitti:

lahjusta ei saa ottaa vastaan, imarrella saa. ;)

Ei sovi tähän yhteyteen.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Huijata ja huijata. Jos mies antaa naiselle rahaa seksin toivossa, niin kokonaan hänen omaa tyhmyyttään. ;) Pitääkö sitä nyt kaikkea uskoa!

Minusta jokaiselta mieheltä, joka tarjottelee rahojaan, voi ne vapaasti ottaa. ;)

Lue lisää

Sellainen ihmeellinen asia kuin luetun ymmärtäminen.

Missä vaiheessa artikkelissa luki, että mies on antanut naiselle rahaa? Mies oli NOSTANUT automaatista rahaa ja nainen katsonut tunnusluvun. Tämän jälkeen vienyt taskusta kortin ja nostanut sillä rahaa.

Vai onko tuo sinun mielestä ihan ok toimintaa? Vähän sama asia kuin antaa rahaa?

Vai etkö vaan ymmärrä luettua?

yksinkertainen kirjoitti:

Sellainen ihmeellinen asia kuin luetun ymmärtäminen.

Missä vaiheessa artikkelissa luki, että mies on antanut naiselle rahaa? Mies oli NOSTANUT automaatista rahaa ja nainen katsonut tunnusluvun. Tämän jälkeen vienyt taskusta kortin ja nostanut sillä rahaa.

Vai onko tuo sinun mielestä ihan ok toimintaa? Vähän sama asia kuin antaa rahaa?

Vai etkö vaan ymmärrä luettua?

Lue lisää

Niinkö siinä olikin käynyt. Joku puhui kyllä, että nainen oli luvannut seksiä miehelle. (Ja näin olin lukaisevanani jostakin lööpistä, kun menin vauhdilla lehtitelineen ohi.)

Okei. Jos siis kyseessä ei ollutkaan seksi, vaan automaattikorttirikos, niin se muuttaa asian. Se on tuomittavaa.

todennäköisesti useammilta isiltä...

se on hyvän kauppatavan vastaista.

Edes humalaiselta ei saa varastaa - siinäkään tapauksessa, että varas on nainen ja vieläpä "etniseen vähemmistöön kuuluva".

Visa V. kirjoitti:

Edes humalaiselta ei saa varastaa - siinäkään tapauksessa, että varas on nainen ja vieläpä "etniseen vähemmistöön kuuluva".

naisen puoliso on "etniseen vähemmistöön kuuluva", ei nainen.

Ei keltään saa varastaa, ei, mutta ei voi mitään, kyllä naurattaa aina kuullessa, miten tolloiksi miehet muuttuvat seksin ollessa kyseessä. Ei ole lainkaan liioittelua tuo vanha vitsi, että miehen aivotoiminta valahtaa helposti alas...


Kuten täälläkin, pohjanoteeraukset ovat valinneet palstan itkumuurikseen, byäääh, kun en saa ostaa seksiä, byhyy...

Visa V. kirjoitti:

Edes humalaiselta ei saa varastaa - siinäkään tapauksessa, että varas on nainen ja vieläpä "etniseen vähemmistöön kuuluva".

Joidenkin naisten mielestä moraali on liukuva käsite. Se ei koske heistä heitä itseään.

Sanelma kirjoitti:

naisen puoliso on "etniseen vähemmistöön kuuluva", ei nainen.

Ei keltään saa varastaa, ei, mutta ei voi mitään, kyllä naurattaa aina kuullessa, miten tolloiksi miehet muuttuvat seksin ollessa kyseessä. Ei ole lainkaan liioittelua tuo vanha vitsi, että miehen aivotoiminta valahtaa helposti alas...


Kuten täälläkin, pohjanoteeraukset ovat valinneet palstan itkumuurikseen, byäääh, kun en saa ostaa seksiä, byhyy...

Lue lisää

Sitä vain ihmettelen, että ihan eduskunnassa asti tuollaisia "pohjanoteerauksia" pidetään niin merkittävinä tekijöinä yhteiskunnassa: pitää oikein lakeja säätää, ettei heidän tympeä toimintansa vain leimaa kaikkia naisia ja koko naiseutta...

Sanelma kirjoitti:

naisen puoliso on "etniseen vähemmistöön kuuluva", ei nainen.

Ei keltään saa varastaa, ei, mutta ei voi mitään, kyllä naurattaa aina kuullessa, miten tolloiksi miehet muuttuvat seksin ollessa kyseessä. Ei ole lainkaan liioittelua tuo vanha vitsi, että miehen aivotoiminta valahtaa helposti alas...


Kuten täälläkin, pohjanoteeraukset ovat valinneet palstan itkumuurikseen, byäääh, kun en saa ostaa seksiä, byhyy...

Lue lisää

Naispuoliset pohjanoteeraukset itkevät kaiken maailman ihmissuhdepalstoilla, miten miehet ovat petollisia, kohtelevat heitä kaltoin, panevat heidät paksuiksi ja sitten hylkäävät, yhyy...

Sanelma kirjoitti:

naisen puoliso on "etniseen vähemmistöön kuuluva", ei nainen.

Ei keltään saa varastaa, ei, mutta ei voi mitään, kyllä naurattaa aina kuullessa, miten tolloiksi miehet muuttuvat seksin ollessa kyseessä. Ei ole lainkaan liioittelua tuo vanha vitsi, että miehen aivotoiminta valahtaa helposti alas...


Kuten täälläkin, pohjanoteeraukset ovat valinneet palstan itkumuurikseen, byäääh, kun en saa ostaa seksiä, byhyy...

Lue lisää

kun en saa ostaa seksiä tai byääh kun en osaa ostaa seksiä vaikka yritän...

Tuollainen yleistävä tapa otsikoida asioita on ilmiselvästi omaksuttu feministeiltä.

Hannu Harpo kirjoitti:

Tuollainen yleistävä tapa otsikoida asioita on ilmiselvästi omaksuttu feministeiltä.

Melko outo väite, kun ottaa huomioon, että yksikään "femakko" ei ole noilla edellä mainitsemillani otsikoilla tänäänkään keskustelua aloittanut. Sen sijaan, aina silloin harvoin, kun jossain rikosuutisissa on tekijänä nainen, on täällä heti aloitus siitä, kuinka naiset ovat sitä ja naiset ovat tätä.

ex--lotta kirjoitti:

Melko outo väite, kun ottaa huomioon, että yksikään "femakko" ei ole noilla edellä mainitsemillani otsikoilla tänäänkään keskustelua aloittanut. Sen sijaan, aina silloin harvoin, kun jossain rikosuutisissa on tekijänä nainen, on täällä heti aloitus siitä, kuinka naiset ovat sitä ja naiset ovat tätä.

Lue lisää

Koko feminismi perustuu yhteen suureen yleistykseen: miehet sortavat naisia.

veivät; huoltoasemankassan, varastivat sitä sun tätä.

Kuitenkin ilmoitetaan: "poliisi etsii henkilöitä jotka x-yönä olivat....
Soita poliisin numeroon xx xxx xxx
lisätietojen saamiseksi.

Hyvää lehtimiestapaa noudattaen.

Hannu Harpo kirjoitti:

Koko feminismi perustuu yhteen suureen yleistykseen: miehet sortavat naisia.

Eikös siinä Päivi Istalan aikoinaan toimittamassa "Naisten tunnissa" ollut aina se hauska "sika-sika-sika"-jingle kun valittiin viikon sovinisti.

..juuri tuontyyppinen otsikointi pitäisi kieltää, ihmettelen, ettei feminismi ole tarttunut asiaan, koska tuollainen otsikointi on omiaan luomaan stereotypioita ja ennakkoluuloja eri ihmisryhmiä kohtaan..

..somalitkin ovat leimautuneet pahantekijöiksi juuri sen takia, että otsikointi oli tyyppiä "somalinuoret hakkasivat.." ryhmä somaleja.." jne..

..sitä paitsi en ymmärrä, miksi rikos on uutinen..

j.pukkila kirjoitti:

..juuri tuontyyppinen otsikointi pitäisi kieltää, ihmettelen, ettei feminismi ole tarttunut asiaan, koska tuollainen otsikointi on omiaan luomaan stereotypioita ja ennakkoluuloja eri ihmisryhmiä kohtaan..

..somalitkin ovat leimautuneet pahantekijöiksi juuri sen takia, että otsikointi oli tyyppiä "somalinuoret hakkasivat.." ryhmä somaleja.." jne..

..sitä paitsi en ymmärrä, miksi rikos on uutinen..

Lue lisää

että naisella oli omituisen suuri määrä lapsia. Lapseton sinkku tai yhden lapsen yh ei olisi saanut aikaiseksi edes sisäsivujen riviuutista.

Sanelma kirjoitti:

että naisella oli omituisen suuri määrä lapsia. Lapseton sinkku tai yhden lapsen yh ei olisi saanut aikaiseksi edes sisäsivujen riviuutista.

..kyllä rikollinen aina köyhän, syrjäytyneen ja muuten vähäosaisen voittaa, rikollisilla pyyhkii hyvin..

..rikolliset ovat nykyään tohtorismiehiä, heille järjestyy opiskelupaikka kyllä, toista se on ihan tavallisella köyhällä, sen asioita ei aja kukaan..

j.pukkila kirjoitti:

..kyllä rikollinen aina köyhän, syrjäytyneen ja muuten vähäosaisen voittaa, rikollisilla pyyhkii hyvin..

..rikolliset ovat nykyään tohtorismiehiä, heille järjestyy opiskelupaikka kyllä, toista se on ihan tavallisella köyhällä, sen asioita ei aja kukaan..

Lue lisää

miten se liittyy tähän kysymykseen, miksi tapahtuma oli ylipäätään uutinen?

Sanelma kirjoitti:

miten se liittyy tähän kysymykseen, miksi tapahtuma oli ylipäätään uutinen?

Uutinen ehkä siksi, että sama huijaripariskunta on jo tuomittu samanlaisesta toiminnasta ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Jostain lehdestä luin, että mies on parhaillaan lusimassa tuomiotaan, mutta naisen tuomion täytäntöönpanoa lykättiin, koska lapsia on niin paljon. Nainen kuitenkin on nyt jatkanut rikollista toimintaansa ja siksi asia uutisoitiin.

Sanelma kirjoitti:

miten se liittyy tähän kysymykseen, miksi tapahtuma oli ylipäätään uutinen?

..no tietysti siten, että köyhälle pitää näyttää, että rikollinenkin on parempi ihminen ja kuten politiikassa yleensäkin niin tämmöisillä sensaatioilla saadaan huomio käännetyksi pois yhteiskunnan todellisista ongelmista, saadaan kansalle sen kaipaamia sirkushuveja ja pöytäpuheita..
..ja kuten tunnettua media on valtaeliitin pullasorsa..

j.pukkila kirjoitti:

..no tietysti siten, että köyhälle pitää näyttää, että rikollinenkin on parempi ihminen ja kuten politiikassa yleensäkin niin tämmöisillä sensaatioilla saadaan huomio käännetyksi pois yhteiskunnan todellisista ongelmista, saadaan kansalle sen kaipaamia sirkushuveja ja pöytäpuheita..
..ja kuten tunnettua media on valtaeliitin pullasorsa..

Lue lisää

lehtien tarkoitus on myydä, ei välittää tietoa, tahahtumia--vaan MYYDÄ, älä osta lööpin takia

Siinäpä olisi lööppi (fiktiivinen)

NAISPIISPA KEITTELI MATTI N:N KANSSA PONKIKKAA JA POLTTOAINEENA MM-HYPPYSUKSET!

epikuros kirjoitti:

lehtien tarkoitus on myydä, ei välittää tietoa, tahahtumia--vaan MYYDÄ, älä osta lööpin takia

Siinäpä olisi lööppi (fiktiivinen)

NAISPIISPA KEITTELI MATTI N:N KANSSA PONKIKKAA JA POLTTOAINEENA MM-HYPPYSUKSET!

Lue lisää

..eduskuntakin tehtailee lakeja varmaan pelkän tuoton vuoksi..??

..mitä enemmän laki vetoaa ihmisen alhaisimpiin tuntoihin, sitä enemmän siitä saa huomiota, ääniä ja sitä enemmän siitä hyötyy media ja poliittinen eliitti..

..juuri esimerkiksi naisasia näyttää herättävän intohimoja ja juuri kaikki tuo epäoleellinen sitten kääntää huomion pois oleellisista asioista..

..ja kansa kärsii..

j.pukkila kirjoitti:

..eduskuntakin tehtailee lakeja varmaan pelkän tuoton vuoksi..??

..mitä enemmän laki vetoaa ihmisen alhaisimpiin tuntoihin, sitä enemmän siitä saa huomiota, ääniä ja sitä enemmän siitä hyötyy media ja poliittinen eliitti..

..juuri esimerkiksi naisasia näyttää herättävän intohimoja ja juuri kaikki tuo epäoleellinen sitten kääntää huomion pois oleellisista asioista..

..ja kansa kärsii..

Lue lisää

on se, kunkasi sikaa suutelevat, kärsimistä ;)

epikuros kirjoitti:

on se, kunkasi sikaa suutelevat, kärsimistä ;)

..siinäpä olisi oiva kiellon kohde, tehdä laki, joka kieltää kärsimisen..