Miehiä irtisanotaan - syyttäköön itseään?

Ensin pitää sulkea paljon tehtaita, ennekuin sairaanhoito lopetetaan.

Markkinavoimat... kirjoitti:

Ensin pitää sulkea paljon tehtaita, ennekuin sairaanhoito lopetetaan.

Ei ole varmasti ihan helppoa osata vastata noin lahjakkaasti kysymyksen vierestä. Zero points.

presidenttihän johtaa talouselämää.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

presidenttihän johtaa talouselämää.

Presidentti ei johda talouselämää, pysyköön siis kokonaan erossa asioista, jotka eivät hänelle kuulu (esim. valitus naisten huonommista palkoista).

E. Kutset kirjoitti:

Presidentti ei johda talouselämää, pysyköön siis kokonaan erossa asioista, jotka eivät hänelle kuulu (esim. valitus naisten huonommista palkoista).

mistä aiot presidenttiä syyttää.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

mistä aiot presidenttiä syyttää.

Syytän yksinkertaisten ihmisten harhaanjohtamisesta: on hankkinut kannatuksensa toistelemalla latteuksia asioista, jotka eivät kuulu presidentin toimivaltaan. Ääni Haloselle on muka ääni hyvinvointiyhteiskunnalle.

E. Kutset kirjoitti:

Syytän yksinkertaisten ihmisten harhaanjohtamisesta: on hankkinut kannatuksensa toistelemalla latteuksia asioista, jotka eivät kuulu presidentin toimivaltaan. Ääni Haloselle on muka ääni hyvinvointiyhteiskunnalle.

Lue lisää

kun haastattelijat tiukkaavat mielipiteitä sosiaalipolitiikasta?

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

kun haastattelijat tiukkaavat mielipiteitä sosiaalipolitiikasta?

Sinäkin saakutin tunari. Höpötykset naiskiintiöistä yms. eivät varmasti rohkaise yrityksiä jäämän tähän tajapajulan jossa HUPSUT NAISEt saavat olla eniten äänessä. Ei siis kaikki naiset, vain sinä ja muutama muu pikku tytteli joilla on elämän realiteetit viel ä hakusessa. Sinua sietää tytötellä, Tyttö.

olla hiljaa kirjoitti:

Sinäkin saakutin tunari. Höpötykset naiskiintiöistä yms. eivät varmasti rohkaise yrityksiä jäämän tähän tajapajulan jossa HUPSUT NAISEt saavat olla eniten äänessä. Ei siis kaikki naiset, vain sinä ja muutama muu pikku tytteli joilla on elämän realiteetit viel ä hakusessa. Sinua sietää tytötellä, Tyttö.

Lue lisää

kaltaisesi kirjoittajat ovat kansakunnan selkäranka ja houkuttelevat massoittain investointeja Suomeen :)

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

kaltaisesi kirjoittajat ovat kansakunnan selkäranka ja houkuttelevat massoittain investointeja Suomeen :)

Pientä nappipisnenstä, muutta aikoinaan tuli yhtiökumppaneiden kanssa muutama miljoona euroa
hommattua uuden liiketoiminnan käynnistämiseen ulkomaisilta pääomasijoittajilta. Laskettiin muuten että tuosta rahasta meni erilaisiin veroihin noin 30 - 40 %. Siis suomeksi sanottuna hoitsut ja kirjastohoitsut ovat mukana jaolla kun miehet riskeeraa.

Kuka antais sulle hyppynarun ? Oikeesti olisit sen sen kanssa enemmän omassa elementissäsi :)

sama mies kirjoitti:

Pientä nappipisnenstä, muutta aikoinaan tuli yhtiökumppaneiden kanssa muutama miljoona euroa
hommattua uuden liiketoiminnan käynnistämiseen ulkomaisilta pääomasijoittajilta. Laskettiin muuten että tuosta rahasta meni erilaisiin veroihin noin 30 - 40 %. Siis suomeksi sanottuna hoitsut ja kirjastohoitsut ovat mukana jaolla kun miehet riskeeraa.

Kuka antais sulle hyppynarun ? Oikeesti olisit sen sen kanssa enemmän omassa elementissäsi :)

Lue lisää

Käy nyt siellä urologilla, että alkaa taas seistä. Ehkä pikku käteenvedosta järkikikin taas kirkastuu.

E. Kutset kirjoitti:

Presidentti ei johda talouselämää, pysyköön siis kokonaan erossa asioista, jotka eivät hänelle kuulu (esim. valitus naisten huonommista palkoista).

häilyvä kuin nainen konsanaan! Puolessa tunnissa käännät kannat täysin päinvastaiseen suuntaan.

Ensin Halonen on vastuussa, sitten se ei olekaan vastuussa, ja oikeastaan et halunnutkaan keskustella paperimiehistä vaan naisten palkoista, mistä Halonen taas sitten yllättäen onkin vastuussa... Alkaakohan sulla pian kuukautiset?

E. Kutset kirjoitti:

Syytän yksinkertaisten ihmisten harhaanjohtamisesta: on hankkinut kannatuksensa toistelemalla latteuksia asioista, jotka eivät kuulu presidentin toimivaltaan. Ääni Haloselle on muka ääni hyvinvointiyhteiskunnalle.

Lue lisää

Se joka lupaa, vaiko se joka uskoo? Sä tulet likka kuule vielä monta kertaa höynäytetyksi, sa mun sanoneen.

olla hiljaa kirjoitti:

Sinäkin saakutin tunari. Höpötykset naiskiintiöistä yms. eivät varmasti rohkaise yrityksiä jäämän tähän tajapajulan jossa HUPSUT NAISEt saavat olla eniten äänessä. Ei siis kaikki naiset, vain sinä ja muutama muu pikku tytteli joilla on elämän realiteetit viel ä hakusessa. Sinua sietää tytötellä, Tyttö.

Lue lisää

SAATANAN tunari, ei saakutin. Mutta eihän rumaa sanaa uskalla sanoa impotentti ukko, joka ei uskalla edes nimimerkillä kirjoittaa, vaan ampuu puskasta, eikä osaa edes tavata. "Uskalsin tytötellä, olenpa mahtava".

Mene nyt jo kotiin, pullamössö on varmaan valmista.

Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

kaltaisesi kirjoittajat ovat kansakunnan selkäranka ja houkuttelevat massoittain investointeja Suomeen :)

Meillähän on vahva sirkustraditio, ja sirkustaide on yhä suositumpaa koko maailmassa. Tämä herra nimetön tuo meille vielä tukuittain rahaa, kunhan se saadaan koulutettua sirkuseläimen tasolle.

eri nainen kirjoitti:

häilyvä kuin nainen konsanaan! Puolessa tunnissa käännät kannat täysin päinvastaiseen suuntaan.

Ensin Halonen on vastuussa, sitten se ei olekaan vastuussa, ja oikeastaan et halunnutkaan keskustella paperimiehistä vaan naisten palkoista, mistä Halonen taas sitten yllättäen onkin vastuussa... Alkaakohan sulla pian kuukautiset?

Lue lisää

Hahaa,

Kuulkaas kuinka pikku neiti kiukuttelee ja polkee jalkaa jotta letti väpättää...

Hah hah, hyppää sinä vaan narua pihalla :-)

sama mies kirjoitti:

Hahaa,

Kuulkaas kuinka pikku neiti kiukuttelee ja polkee jalkaa jotta letti väpättää...

Hah hah, hyppää sinä vaan narua pihalla :-)

neiti, ja varsin todennäköisesti minulla on ainakin pituutta enemmän kuin sinulla. Minulla ei ole koskaan ollut lettiä.

Hyppele sinä vain siellä pihalla, kun olet siellä jo valmiiksi.

eri nainen kirjoitti:

häilyvä kuin nainen konsanaan! Puolessa tunnissa käännät kannat täysin päinvastaiseen suuntaan.

Ensin Halonen on vastuussa, sitten se ei olekaan vastuussa, ja oikeastaan et halunnutkaan keskustella paperimiehistä vaan naisten palkoista, mistä Halonen taas sitten yllättäen onkin vastuussa... Alkaakohan sulla pian kuukautiset?

Lue lisää

En väittänyt Halosen olevan vastuussa sen enempää paperimiesten irtisanomisista kuin naisten palkoistakaan. Halusin vain huomauttaa, että vaikka presidentti kuinka hokisi olevansa hyvinvointiyhteiskunnan ja vähäosaisten puolestapuhuja, ei se paljon auta siinä vaiheessa kun markkinavoimat jylläävät.

Tämä nyt näin selityksenä, kun et ilman selityksiä ironiaa tunnu ymmärtävän.

E. Kutset kirjoitti:

En väittänyt Halosen olevan vastuussa sen enempää paperimiesten irtisanomisista kuin naisten palkoistakaan. Halusin vain huomauttaa, että vaikka presidentti kuinka hokisi olevansa hyvinvointiyhteiskunnan ja vähäosaisten puolestapuhuja, ei se paljon auta siinä vaiheessa kun markkinavoimat jylläävät.

Tämä nyt näin selityksenä, kun et ilman selityksiä ironiaa tunnu ymmärtävän.

Lue lisää

Fiksumpasi sanoo: Sä et ole ironiasta ikinä kuullutkaan. Mutta misogyniassa ja räksyttämisessä olet ilmeinen luonnonlahjakkuus. Onko kotona oikein koira, joka on opettanut?

eri nainen kirjoitti:

Fiksumpasi sanoo: Sä et ole ironiasta ikinä kuullutkaan. Mutta misogyniassa ja räksyttämisessä olet ilmeinen luonnonlahjakkuus. Onko kotona oikein koira, joka on opettanut?

Lue lisää

Mukava saada välillä positiivistakin palautetta. Mutta eihän luonnonlahjakkuus mitään opettajaa tarvitse.

eri nainen kirjoitti:

Se joka lupaa, vaiko se joka uskoo? Sä tulet likka kuule vielä monta kertaa höynäytetyksi, sa mun sanoneen.

Se, joka uskoo, on tyhmempi. Halonen vetosi juuri tyhmiin ja yksinkertaisiin.

E. Kutset kirjoitti:

Mukava saada välillä positiivistakin palautetta. Mutta eihän luonnonlahjakkuus mitään opettajaa tarvitse.

Kyllä luonnonlahjakkuuttakin kannattaa kehittää, ja siinä voi olla asiansa tunteva valmentaja tarpeen.

E. Kutset kirjoitti:

Se, joka uskoo, on tyhmempi. Halonen vetosi juuri tyhmiin ja yksinkertaisiin.

fiksut ja moninkertaiset? Kuka meihin vetoaa? Äläkä vaan sano Niinistö, vaan joku jolla olisi oikeasti jotain annettavaaa tälle maalle, ja sulle ja mulle.

eri nainen kirjoitti:

fiksut ja moninkertaiset? Kuka meihin vetoaa? Äläkä vaan sano Niinistö, vaan joku jolla olisi oikeasti jotain annettavaaa tälle maalle, ja sulle ja mulle.

Meillä on nyt melkein kuusi vuotta aikaa arvioida päättäjien tekemisiä ja löytää se juuri meihin vetoava kansakunnan pelastaja, joka olisi älyllisesti ja muiltakin ominaisuuksiltaan meidän tasoamme. Aika vähän sellaisia kylläkin on.

Olisihan se tietysti suhteemmekin kannalta eduksi, jos voisimme kannattaa samaa ehdokasta...

sama mies kirjoitti:

Pientä nappipisnenstä, muutta aikoinaan tuli yhtiökumppaneiden kanssa muutama miljoona euroa
hommattua uuden liiketoiminnan käynnistämiseen ulkomaisilta pääomasijoittajilta. Laskettiin muuten että tuosta rahasta meni erilaisiin veroihin noin 30 - 40 %. Siis suomeksi sanottuna hoitsut ja kirjastohoitsut ovat mukana jaolla kun miehet riskeeraa.

Kuka antais sulle hyppynarun ? Oikeesti olisit sen sen kanssa enemmän omassa elementissäsi :)

Lue lisää

"Siis suomeksi sanottuna hoitsut ja kirjastohoitsut ovat mukana jaolla kun miehet riskeeraa."

Ja yhteiskunta jakaa myös silloin kun riskit kaatuu niskaan.

buuu kirjoitti:

"Siis suomeksi sanottuna hoitsut ja kirjastohoitsut ovat mukana jaolla kun miehet riskeeraa."

Ja yhteiskunta jakaa myös silloin kun riskit kaatuu niskaan.

Totta tuokin, mutta yhteiskunta on vain siellä missä on riskinottajia. Tehdas rakennetaan vaikka pystymetsään - kirjasto rakennetaan tehtaan viereen.

Varmuutta edeltää riski.

E. Kutset kirjoitti:

Meillä on nyt melkein kuusi vuotta aikaa arvioida päättäjien tekemisiä ja löytää se juuri meihin vetoava kansakunnan pelastaja, joka olisi älyllisesti ja muiltakin ominaisuuksiltaan meidän tasoamme. Aika vähän sellaisia kylläkin on.

Olisihan se tietysti suhteemmekin kannalta eduksi, jos voisimme kannattaa samaa ehdokasta...

Lue lisää

Eipäs nyt mennä asioiden edelle, mehän ollaan vain aatetovereita ja liittolaisia. Olen yhden miehen nainen!

eri nainen kirjoitti:

Eipäs nyt mennä asioiden edelle, mehän ollaan vain aatetovereita ja liittolaisia. Olen yhden miehen nainen!

Tunnustavan diggaavani yhden miehen naisia. Tosin tunnen yhden miehen, jolla on monta naista. Kaikki he ovat yhden miehen naisia, varmaan toistensa tietämättäkin...

1990-luvun alun lama pankkikriiseineen kosketti kaikkia, ei vain naisia. Yksityisellä puolella tuli konkursseja ennennäkemätön määrä, se lisäsi työttömyyttä, julkinen talous ajautui pulaan myös, kaikkialla säästettiin ja leikattiin...

Dalai Lama kirjoitti:

1990-luvun alun lama pankkikriiseineen kosketti kaikkia, ei vain naisia. Yksityisellä puolella tuli konkursseja ennennäkemätön määrä, se lisäsi työttömyyttä, julkinen talous ajautui pulaan myös, kaikkialla säästettiin ja leikattiin...

Lue lisää

Mutta kuten edellinen kirjoittaja hyvin ilmaisi, porukka ja media kohahtaa vasta kun massairtisanomiset kohdistuvat miehiin. Naisten työt eivät edelleenkään ole "oikeita" töitä, vaikka ilman niitä yhteiskunta romahtaisi huomattavasti nopeammin kuin esim. paperimiesten työn loputtua.

Miksi muuten tässäkin yhteydessä aloittaja kirjoittaa vain miespuolisista irtisanotuista? Käsitääkseni kolmasosa UPM:n irtisanottavista on naisia. Ai niin, mutta kun ne ei oo "ketään"...

60-luvulla muutettiin perhekunnittain Ruotsiin töihin, Kainuu, Pohjanmaa, Lappi esim. Ei varmaan kovin mielellään, mutta oli pakko.
80-90 luvulla metallihuru-ukot painoi pitkää päivää Norjassa.

Se oli kovaa työtä usko pois.

epikuros kirjoitti:

60-luvulla muutettiin perhekunnittain Ruotsiin töihin, Kainuu, Pohjanmaa, Lappi esim. Ei varmaan kovin mielellään, mutta oli pakko.
80-90 luvulla metallihuru-ukot painoi pitkää päivää Norjassa.

Se oli kovaa työtä usko pois.

Lue lisää

Ja kyllä maastamuutoista kovasti myös kirjoitettiin, puhuttiin ja laulettiin, näytelmiäkin tehtiin.

Mitä luulet, jos 60-luvulla olisi Suomesta muuttanut muihin maihin työn perään pääosin vain naisia maalta, pikkukaupungeista ja stadin slummeista, olisiko yleinen kauhistelu ollut samaa luokkaa? Onhan se ihan toista, kun vaitelias mies on naulannut mökin ikkunat ja astuu ruotsinlaivaan, katselee kannelta loittonevaa synnyinmaata ja puristaa käden nyrkkiin ..

Dalai Lama kirjoitti:

1990-luvun alun lama pankkikriiseineen kosketti kaikkia, ei vain naisia. Yksityisellä puolella tuli konkursseja ennennäkemätön määrä, se lisäsi työttömyyttä, julkinen talous ajautui pulaan myös, kaikkialla säästettiin ja leikattiin...

Lue lisää

Taantumasta tehtiin möhlimällä 90-luvulla lama, joka laajeni pankkisektorilta (Kullberg-Koivisto-Korkman-tunarien ansiosta) kulutuskysyntään ja yrityselämään idioottimaisen deflatorisen talouspolitiikan ja Suomen Pankin älyttömän hurjan korkopolitiikan (markan puolustus maksoi mitä maksoi - ja sehän maksoi) ja valuuttojen vapauttamisen takia. Ja liian myöhäisen devalvaation takia. Suomen yrityskanta eli pääosin lainavaroilla, ja jättimäiset korot ja myöhemmin lainojen irtisanomiset kaatoivat kannattavatkin lafkat. Varsinkin, kun ostajia ei ollut, niitä oli työttöminä pilvin pimein.

Silti mikään taho ei rientänyt auttamaan "pankkineitejä" (tai muita naisvaltaisia aloja), saneeraukset olivat valitettavia, mutta välttämättömiä jne. Mutta annas olla, kun rautakourat joutuivat ahdinkoon ja työttömyys uhkasi Valmetia ja telakoita. Tuli kansallinen hätä ja miljardiluokan pelastusoperaatiot. Jees.

Soh-vi kirjoitti:

Taantumasta tehtiin möhlimällä 90-luvulla lama, joka laajeni pankkisektorilta (Kullberg-Koivisto-Korkman-tunarien ansiosta) kulutuskysyntään ja yrityselämään idioottimaisen deflatorisen talouspolitiikan ja Suomen Pankin älyttömän hurjan korkopolitiikan (markan puolustus maksoi mitä maksoi - ja sehän maksoi) ja valuuttojen vapauttamisen takia. Ja liian myöhäisen devalvaation takia. Suomen yrityskanta eli pääosin lainavaroilla, ja jättimäiset korot ja myöhemmin lainojen irtisanomiset kaatoivat kannattavatkin lafkat. Varsinkin, kun ostajia ei ollut, niitä oli työttöminä pilvin pimein.

Silti mikään taho ei rientänyt auttamaan "pankkineitejä" (tai muita naisvaltaisia aloja), saneeraukset olivat valitettavia, mutta välttämättömiä jne. Mutta annas olla, kun rautakourat joutuivat ahdinkoon ja työttömyys uhkasi Valmetia ja telakoita. Tuli kansallinen hätä ja miljardiluokan pelastusoperaatiot. Jees.

Lue lisää

Taisitpa unohtaa pankkituen. Eiköhän sillä aika monen täti-ihmisen duuni pelastettu. Tokikin se oli vain 'sivutuote'.

No nykyäänhän pankkitäti alkaa olla katoavaa kansanperinnettä. Ihan hyvä, että tietotekniikka on helpottanut pankkiasiointia.

Kurre_Orava kirjoitti:

Taisitpa unohtaa pankkituen. Eiköhän sillä aika monen täti-ihmisen duuni pelastettu. Tokikin se oli vain 'sivutuote'.

No nykyäänhän pankkitäti alkaa olla katoavaa kansanperinnettä. Ihan hyvä, että tietotekniikka on helpottanut pankkiasiointia.

Lue lisää

Pankkituki käväisi mielessä, mutta ei sillä tähdätty "pankkineitien" (anteeksi tuo nimitys hyvät pankkialan ihmiset) työpaikkojen säilyttämiseen, päinvastoin hoettiin saneeraustarvetta. Tähdättiin vain ja ainoastaan pankkilaitosten pystyssä pysymiseen. Pankkikonkursseissa olisi mennyt tallettajien ja liike-elämän rahat ja ksv. luottokelpoisuus. Niiden asemasta meni "vain" veronmaksajan rahaa kankkulan kaivoon.

Soh-vi kirjoitti:

Pankkituki käväisi mielessä, mutta ei sillä tähdätty "pankkineitien" (anteeksi tuo nimitys hyvät pankkialan ihmiset) työpaikkojen säilyttämiseen, päinvastoin hoettiin saneeraustarvetta. Tähdättiin vain ja ainoastaan pankkilaitosten pystyssä pysymiseen. Pankkikonkursseissa olisi mennyt tallettajien ja liike-elämän rahat ja ksv. luottokelpoisuus. Niiden asemasta meni "vain" veronmaksajan rahaa kankkulan kaivoon.

Lue lisää

Koko pankkituki oli kokolailla kallis operaatio. Tarpeellinen? Ehkä.

Tuntuu kuitenkin siltä, että jos valtio olisi panostanut pankkituen kansalaisten talletuksien pelastamiseen ja yritysten tukemiseen niin saattaisimme elää hiukan paremmassa maailmassa.

Tuli koppien ja syppien avustaminen aika arvokkaaksi. Eikä pankkimaailma oppinut mitään. Taas syydetään rahaa maailmalle sen kummemmin riskejä pohtimatta ja kansa velkaantuu.

Kurre_Orava kirjoitti:

Koko pankkituki oli kokolailla kallis operaatio. Tarpeellinen? Ehkä.

Tuntuu kuitenkin siltä, että jos valtio olisi panostanut pankkituen kansalaisten talletuksien pelastamiseen ja yritysten tukemiseen niin saattaisimme elää hiukan paremmassa maailmassa.

Tuli koppien ja syppien avustaminen aika arvokkaaksi. Eikä pankkimaailma oppinut mitään. Taas syydetään rahaa maailmalle sen kummemmin riskejä pohtimatta ja kansa velkaantuu.

Lue lisää

Väärin pelastettu minunkin mielestä. Suomessa valittiin ainutlaatuisen kallis pelastustapa, missään muualla ei asiaa hoidettu yhtä härskisti, vaikka rahalaitoksia tuettiinkin. Ei edes suuressa ihannemaassa, USAssa.

Soh-vi kirjoitti:

Taantumasta tehtiin möhlimällä 90-luvulla lama, joka laajeni pankkisektorilta (Kullberg-Koivisto-Korkman-tunarien ansiosta) kulutuskysyntään ja yrityselämään idioottimaisen deflatorisen talouspolitiikan ja Suomen Pankin älyttömän hurjan korkopolitiikan (markan puolustus maksoi mitä maksoi - ja sehän maksoi) ja valuuttojen vapauttamisen takia. Ja liian myöhäisen devalvaation takia. Suomen yrityskanta eli pääosin lainavaroilla, ja jättimäiset korot ja myöhemmin lainojen irtisanomiset kaatoivat kannattavatkin lafkat. Varsinkin, kun ostajia ei ollut, niitä oli työttöminä pilvin pimein.

Silti mikään taho ei rientänyt auttamaan "pankkineitejä" (tai muita naisvaltaisia aloja), saneeraukset olivat valitettavia, mutta välttämättömiä jne. Mutta annas olla, kun rautakourat joutuivat ahdinkoon ja työttömyys uhkasi Valmetia ja telakoita. Tuli kansallinen hätä ja miljardiluokan pelastusoperaatiot. Jees.

Lue lisää

'kun merellä on myrsky niin satamassa on
paljon viisaita'

Sinä se olet ikäsi maista käsin merenkulkijoita neuvonut ja paremmin tiennyt kuinka myrskyssä tulee purjehtia ;-)

sexymale kirjoitti:

'kun merellä on myrsky niin satamassa on
paljon viisaita'

Sinä se olet ikäsi maista käsin merenkulkijoita neuvonut ja paremmin tiennyt kuinka myrskyssä tulee purjehtia ;-)

Lue lisää

Olin oikeassa analyyseissäni jo laman tullessa, sen ollessa päällä ja jälkiarvioinnit ovat myös osoittautuneet jokseenkin oikeiksi.

Se lama oli Suomessa lähes omatekoinen (itse syvennetty lamaksi typerillä ratkaisuilla), asuin Suomessa ja asun yhä. En seilannut merillä. Kansantalous on hobbyni. Työkaverit ehtivät tuolloin varmaan kyllästyä perinpohjin saarnoihini.

Aivan. Ihmettelen todella jos joku heistä nyt sanoo että "fudut tulivat minulle pyytämättä ja yllätyksenä". Noin puoli Suomea kyllä tiesi jo silloin lakon/työsulun aikaan mitkä ovat seuraukset.

eri nainen kirjoitti:

Aivan. Ihmettelen todella jos joku heistä nyt sanoo että "fudut tulivat minulle pyytämättä ja yllätyksenä". Noin puoli Suomea kyllä tiesi jo silloin lakon/työsulun aikaan mitkä ovat seuraukset.

Lue lisää

Keskiverto paperimölli on elänyt vuosikymmeniä siinä luulossa, että on jollakin tapaa korvaamaton. Vanhaan markka-aikaankin oli toki suhdannevaihteluita mutta silloin ne korjattiin devalvoimalla ja kansa maksoi.

Nyt on toisenlainen aika ja jopa paperimöllien pitää tajuta, että markkinoiden lait määrittelevät palkkatasot ja työvoiman tarpeen. Ei auta yhtään vaikka SAK jyrät kuinka vollaisivat. Iso Raha päättää.

Kurre_Orava kirjoitti:

Keskiverto paperimölli on elänyt vuosikymmeniä siinä luulossa, että on jollakin tapaa korvaamaton. Vanhaan markka-aikaankin oli toki suhdannevaihteluita mutta silloin ne korjattiin devalvoimalla ja kansa maksoi.

Nyt on toisenlainen aika ja jopa paperimöllien pitää tajuta, että markkinoiden lait määrittelevät palkkatasot ja työvoiman tarpeen. Ei auta yhtään vaikka SAK jyrät kuinka vollaisivat. Iso Raha päättää.

Lue lisää

viime kesän neuvotteluilla ei juurikaan liene tähän vaikutusta. Näitä asioita on mietitty kauemmin kuin viimekeväästä. Jo pitkään on muualle investoitu, ja kuten Ahonen totesi, suomessa raaka-ainetta on liian vähän uusien investointien tänne tekemiseksi. Kun vanhoja koneita siellä täällä vähän rempataan, niin se riittää tänne.

Toivottavasti muuten huomasitte että se viimekesäinen oli todellakin työsulku, eikä lakko.

Turhaan silti iloitsette siitä jos parerimiehellä menisi huonommin, aina vähemmän tulee valtion kassaan rahaa. Eli aina vähemmän on rahaa palkata kuntiin tai valtiolle maistereita ja sosionomeja ja mitään muutakaan.

Paperifirmat ovat rikkaita ja haluavat lähteä muualle laajentumaan, suomi ei ole niille enää mikään keskipiste. Täällä on pienet markkinat ja loppuviimeksi rajalliset raaka-ainevaratkin. Ottakaa huomioon että koko ajan metsäyhtiöiden hakkuita taidetaan rajoittaa ja kritisoida. Silläkin voi olla vaikka enemmänkin vaikutusta kuin sinänsä pienillä työvoimakustannuksilla.

Toivottavasti vaan eivät ota ulkomailla ns. turpiinsa. Niinkin voi käydä, ja toivottavasti suomalaiset siinä kohtaa tajuavat että näille pohatoille ja osaakkeenomistajille ei verovaroin jaeta penniäkään tukia tai muita etuja jotta taas saataisiin "pörssi" kuntoon.

vastailevat? kirjoitti:

viime kesän neuvotteluilla ei juurikaan liene tähän vaikutusta. Näitä asioita on mietitty kauemmin kuin viimekeväästä. Jo pitkään on muualle investoitu, ja kuten Ahonen totesi, suomessa raaka-ainetta on liian vähän uusien investointien tänne tekemiseksi. Kun vanhoja koneita siellä täällä vähän rempataan, niin se riittää tänne.

Toivottavasti muuten huomasitte että se viimekesäinen oli todellakin työsulku, eikä lakko.

Turhaan silti iloitsette siitä jos parerimiehellä menisi huonommin, aina vähemmän tulee valtion kassaan rahaa. Eli aina vähemmän on rahaa palkata kuntiin tai valtiolle maistereita ja sosionomeja ja mitään muutakaan.

Paperifirmat ovat rikkaita ja haluavat lähteä muualle laajentumaan, suomi ei ole niille enää mikään keskipiste. Täällä on pienet markkinat ja loppuviimeksi rajalliset raaka-ainevaratkin. Ottakaa huomioon että koko ajan metsäyhtiöiden hakkuita taidetaan rajoittaa ja kritisoida. Silläkin voi olla vaikka enemmänkin vaikutusta kuin sinänsä pienillä työvoimakustannuksilla.

Toivottavasti vaan eivät ota ulkomailla ns. turpiinsa. Niinkin voi käydä, ja toivottavasti suomalaiset siinä kohtaa tajuavat että näille pohatoille ja osaakkeenomistajille ei verovaroin jaeta penniäkään tukia tai muita etuja jotta taas saataisiin "pörssi" kuntoon.

Lue lisää

linkki Pahkasika-uutisiin. Ainakin minulle Pahkasika on aina ollut ainoa luotettavan tiedon lähde. Sieltä löytyy myös syvä-analyysi tästä asiasta. Lue se, ime ja opi!

eri nainen kirjoitti:

linkki Pahkasika-uutisiin. Ainakin minulle Pahkasika on aina ollut ainoa luotettavan tiedon lähde. Sieltä löytyy myös syvä-analyysi tästä asiasta. Lue se, ime ja opi!

Kyseessä on Suomen ehkä paras ja asiapitoisin säännöölisesti päivittyvä verkkojulkais Lehti.

Mikäli luet jonkin asian Lehdestä se on aivan varmasti totta.

Lehti tunnetaan asiallisena ja vakavamielisenä analyyttisenä julkaisuna joka ehkä ainoana verkkojulaisuna maassamme edustaa puolueetonta ja laadukasta tutkivaa journalismia.

Kurre_Orava kirjoitti:

Kyseessä on Suomen ehkä paras ja asiapitoisin säännöölisesti päivittyvä verkkojulkais Lehti.

Mikäli luet jonkin asian Lehdestä se on aivan varmasti totta.

Lehti tunnetaan asiallisena ja vakavamielisenä analyyttisenä julkaisuna joka ehkä ainoana verkkojulaisuna maassamme edustaa puolueetonta ja laadukasta tutkivaa journalismia.

Lue lisää

Näkeehän tuon nyt heti tällainen vähän tyhmempikin.

eri nainen kirjoitti:

linkki Pahkasika-uutisiin. Ainakin minulle Pahkasika on aina ollut ainoa luotettavan tiedon lähde. Sieltä löytyy myös syvä-analyysi tästä asiasta. Lue se, ime ja opi!

ettetkö lukisi tietojasi ja sivistystäsi nimenomaan pahkasiasta. Toisten ylipäänsä tarvitsee asiat aina lukea jostain, jotkut ymmärtävät ja tajuavat sekä tekevät johtopäätöksiä ihan omilla aivoillaan, ja loogisesti.