Jos tämän sivuston perusteella pitäisi arvioida, kumpaa suomalaisen ateistin sydämeen mahtuu enemmän...
Väkevä on todistuksenne.
Rakkautta / vihaa
Hmm
22
872
Vastaukset
- tämän palstan
vakavastiotettavuusprosentti on melko pieni. Itse käyn täällä toisinaan huvittamassa itseäni, kuten yleensäkin uskontoa/-nnottomuuta sivuavilla palstoilla.
Käy huumorista... Jos sinä näet täällä jotain muuta, otan osaa. Itse en oikein ole nähnyt monia viestejä, jotka painottuisivat kumpaankaan suntaan. Tietysti uskovainen voi olla sitä mieltä, että järkevä kritiikki on vihan osoitus. Omasta mielestäni kuitenkin kyseessä on melko neutraalia tekstiä muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
- luupiä
minkä väristen lasien läpi luet tekstiä?pinkkistenko
? ota silmä kouraasi,ja totea miten 90% herjauksista
tulee atte-puolelta uskiksia vastaan.
näin on näppylät........uskikset on helppoja herjata
kun kääntäävät toisenkin posken--niin että antaa vaan 'lätistä'....ja kyllä on lätissytkin... - cmos
luupiä kirjoitti:
minkä väristen lasien läpi luet tekstiä?pinkkistenko
? ota silmä kouraasi,ja totea miten 90% herjauksista
tulee atte-puolelta uskiksia vastaan.
näin on näppylät........uskikset on helppoja herjata
kun kääntäävät toisenkin posken--niin että antaa vaan 'lätistä'....ja kyllä on lätissytkin...ote ilmeisen uskovaisen viestistä ateisteille:
" että pelkää menehtyvänsä katuojaan. Ja minä sanon: Sinne joutojussit ja rienaajat menehtyvätkin! Sillä katso, Herra on heidät hylkänyt! Siellä sopii räpiköidä holipompelia suuaukko täynnä."
Rakkauttako? cmos kirjoitti:
ote ilmeisen uskovaisen viestistä ateisteille:
" että pelkää menehtyvänsä katuojaan. Ja minä sanon: Sinne joutojussit ja rienaajat menehtyvätkin! Sillä katso, Herra on heidät hylkänyt! Siellä sopii räpiköidä holipompelia suuaukko täynnä."
Rakkauttako?mutta tarkoitinkin ateistien kirjoituksia
luupiä kirjoitti:
minkä väristen lasien läpi luet tekstiä?pinkkistenko
? ota silmä kouraasi,ja totea miten 90% herjauksista
tulee atte-puolelta uskiksia vastaan.
näin on näppylät........uskikset on helppoja herjata
kun kääntäävät toisenkin posken--niin että antaa vaan 'lätistä'....ja kyllä on lätissytkin...laitapa nyt sinäkin esimerkkiä, jonkun ateistin kirjoittamasta herjaavasta tekstistä niin katsotaan..
- cmos
kuvittelevat edelleen ateistien joukossa olevat keskimääräistä enemmän juoppoja, huoria, huoripukkeja, avionrikkojia, rikollisia ja muita häiriköitä ja hörhöja.
Todennäköisesti jakauma on ihan sama kuin uskisten joukossa. Pahojen tekojen laatu ehkä on erilainen. Uskovaiset enemmän panettelevat, juoruavat, painostavat, manipuloivat lapsia varsinkin jne...- järkeä tarvitaan
En sanois että ateistit ovat enimmäkseen juoppoja,hörhöjä tai muuten pahjasakkaa.
Luulen että ovat monet lukeneita,järkeviä,viisaitakin.
He nojaavat vain omaan järkeen ei siinä mitään pahaa ole.
Itsekin olen sentyyppinen että haluaisin järjellä
käsitää kaiken mutta en siihen valitettavasti kykene.
Satun olemaan uskovainen.
Näissä uskon asioissa järki on vain tiellä sen
on Jumalakin sanonut ja raamatussakin sanoo.
Olis hienoo jos järki käsitäis kaiken mutta omalla kohdallani se ei tunnu onnistuvan.
Että tällanen tapaus. - cmos
järkeä tarvitaan kirjoitti:
En sanois että ateistit ovat enimmäkseen juoppoja,hörhöjä tai muuten pahjasakkaa.
Luulen että ovat monet lukeneita,järkeviä,viisaitakin.
He nojaavat vain omaan järkeen ei siinä mitään pahaa ole.
Itsekin olen sentyyppinen että haluaisin järjellä
käsitää kaiken mutta en siihen valitettavasti kykene.
Satun olemaan uskovainen.
Näissä uskon asioissa järki on vain tiellä sen
on Jumalakin sanonut ja raamatussakin sanoo.
Olis hienoo jos järki käsitäis kaiken mutta omalla kohdallani se ei tunnu onnistuvan.
Että tällanen tapaus.selittää kaikkia maailman asioita. Meillä "tavallisilla ihmisillä" on rajoituksemme, jotka on myös kaikkein viisaimmilla ja lukeneimmilla tiedemiehillä. Itse asiassa vasta laaja sivistys ja oppineisuus paljastavat kuinka vähän tiedämme. Kuitenkin tiede edistyy päivä päivältä ja ratkaisee ennestään tuntemattomia asioita.
Vaikkapa keskiaikaan verrattuna tiedämme valtavasti enemmän.
Vaikka aina on selvittämättömia asioita, ei se tarkoita, että niitä pitäisi selittää yliluonnollisella.
Pahin virhe (mielestäni) monella uskovasella on se, kun väitetään oma uskonto ja oma jumala ainoaksi oikeaksi. Niin tekevät kristityt (joita on monta monituista suuntausta) ja niin tekevät muslimit.
JOs johonkin yliluonnolliseen uskoo, lienee viisainta uskoa, että maailmanjärjestystä hallitsee jokin voima, joka ei ole pätkääkään kiinnostunut ihmisestä, joka on eläin muiden joukossa.
Yst. terv.
cmos - luupiä
cmos kirjoitti:
selittää kaikkia maailman asioita. Meillä "tavallisilla ihmisillä" on rajoituksemme, jotka on myös kaikkein viisaimmilla ja lukeneimmilla tiedemiehillä. Itse asiassa vasta laaja sivistys ja oppineisuus paljastavat kuinka vähän tiedämme. Kuitenkin tiede edistyy päivä päivältä ja ratkaisee ennestään tuntemattomia asioita.
Vaikkapa keskiaikaan verrattuna tiedämme valtavasti enemmän.
Vaikka aina on selvittämättömia asioita, ei se tarkoita, että niitä pitäisi selittää yliluonnollisella.
Pahin virhe (mielestäni) monella uskovasella on se, kun väitetään oma uskonto ja oma jumala ainoaksi oikeaksi. Niin tekevät kristityt (joita on monta monituista suuntausta) ja niin tekevät muslimit.
JOs johonkin yliluonnolliseen uskoo, lienee viisainta uskoa, että maailmanjärjestystä hallitsee jokin voima, joka ei ole pätkääkään kiinnostunut ihmisestä, joka on eläin muiden joukossa.
Yst. terv.
cmosJumalan viisaus alkaa ,siitä mihin ihmisviisaus loppuu...kuinka voisimme käsittää asioita ,mitkä eivät järkeemme 'mahdu'??
- Tietyissä lahkoissa
Panevat lapsia! Väkisin!
- cmos
luupiä kirjoitti:
Jumalan viisaus alkaa ,siitä mihin ihmisviisaus loppuu...kuinka voisimme käsittää asioita ,mitkä eivät järkeemme 'mahdu'??
että "järkeemme mahtui" vaikka sata vuotta sitten paljon vähemmän asioita, joista suuri osa on nyttemmin saanut tieteellisen selityksen? Nuo asiat olivat silloin ilmeisesti "jumalan aikaansaamia"?
Siis alue "jumalan teot" pienenee kaiken aikaa?
- Atte Ateisti
Millä mittarilla punnitset? Kumpikohan osapuoli täällä saarnaa helvettiä ja tulta ja tulikiveä vastapuolen päälle?
Ateisti voi olla hyvinkin rakastava, syleillä koko maailmaa ilman tarvetta räjäytellä väärä- tai vähäuskoisia.
Siunausta vain sinullekin, vaikka ateisteja sydämestsi vihaatkin. - hihhuli-hihhuli-hei
joukko viimeaikaisia uskovaisten viestejä:
ateismi on pelkuruutta.
ateismi on kehityshäiriö.
ateistit on tyhmiä
ateistit on sairaita.
ateistit on moraalittomia.
ateismi on saatanasta.
ateistit ovat syntisiä saatanan käskyläisiä.
jne jne jne
voi että mikä ihana lähimmäisenrakkaus noista säteileekään! Kyllä uskovaiset ovat sitten hienoja ja korkeamoraalisia ihmisiä, joista vaan rakkaus pursuaa joka puolelle...- Kaaleppi
Kyllä näistä palstalla majailevat uskovaiset antavat uskosta/uskonnostaan kammottavan kuvan.
- jee
viestin?
- kun hihhuliparat
jee kirjoitti:
viestin?
eivät onnettomat osaa kirjoittaa oikeinkirjoitusta - ateistit eivät osaa kirjoittaa niin huonoa kieltä vaikka yrittäisivät, koska heillä on sen verran korkea sivistystaso...
- luupiä
kun hihhuliparat kirjoitti:
eivät onnettomat osaa kirjoittaa oikeinkirjoitusta - ateistit eivät osaa kirjoittaa niin huonoa kieltä vaikka yrittäisivät, koska heillä on sen verran korkea sivistystaso...
kielillä,mutta minulla ei olisi rakkautta,en minä
mitään olisi.... sanoo Pyhä Raamattu..
ja on oikeassa.
sivistystasostasi huolimatta voit joutua paistumaan,ellet tee parannusta...suosittelen. - liha
luupiä kirjoitti:
kielillä,mutta minulla ei olisi rakkautta,en minä
mitään olisi.... sanoo Pyhä Raamattu..
ja on oikeassa.
sivistystasostasi huolimatta voit joutua paistumaan,ellet tee parannusta...suosittelen.aikovatko sivistymättömät hihhulit ryhtyä paistamaan ja syömään ateisteja?
- hihhulihei
luupiä kirjoitti:
kielillä,mutta minulla ei olisi rakkautta,en minä
mitään olisi.... sanoo Pyhä Raamattu..
ja on oikeassa.
sivistystasostasi huolimatta voit joutua paistumaan,ellet tee parannusta...suosittelen.aiotko sinä kenties osoittaa kristillistä lähimmäisenrakkautta ja paistaa ihmisiä roviolla? Vai tarkoitatko että jumala osoittaa sitä hienoa jumalallista rakkauttaan ja paistaa minut?
Kristinusko on sitten hieno juttu - usko niinkuin me sanomme tai paistamme sinut! Tarjous josta ei voi kieltäytyä - tulee ihan mieleen yksi vekkuli italiasta lähtöisin oleva järjestö, joka myös teki samanlaisia ihmisystävällisiä tarjouksia, joista ei voinut kieltäytyä...
kaunista, kaunista... - luupiä
hihhulihei kirjoitti:
aiotko sinä kenties osoittaa kristillistä lähimmäisenrakkautta ja paistaa ihmisiä roviolla? Vai tarkoitatko että jumala osoittaa sitä hienoa jumalallista rakkauttaan ja paistaa minut?
Kristinusko on sitten hieno juttu - usko niinkuin me sanomme tai paistamme sinut! Tarjous josta ei voi kieltäytyä - tulee ihan mieleen yksi vekkuli italiasta lähtöisin oleva järjestö, joka myös teki samanlaisia ihmisystävällisiä tarjouksia, joista ei voinut kieltäytyä...
kaunista, kaunista...mutta kun vaihtoehtoja on vain tasan 2...kumpi on sinun?...valinnan vapaus on sinulla..
eiko olekin yksinkertaista?
jos valitset väärin-- katso peiliin, syyllinen on siellä. - cmos
luupiä kirjoitti:
mutta kun vaihtoehtoja on vain tasan 2...kumpi on sinun?...valinnan vapaus on sinulla..
eiko olekin yksinkertaista?
jos valitset väärin-- katso peiliin, syyllinen on siellä.suomalaisille varatussa helvetin osassa on kiuas: päästään saunomaan.
Mistä muuten tiedätte, minkälaiset olot helvetissä on? Joo, joo. Tiedän, että raamattu kertoo jotain noista oloista.
Voihan olla niin, että tämä "rietas" meno jatkuu meillä tuonpuoleisessakin. Uskikset katselevat aidan raoista kuinka ateisti rietastelee. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233520- 122346
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241428
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141246