Ateistit eivät ymmärrä uskonnon tuomaa hyvää. Se on rakkaus ja rauha.
Toki Raamatussa on paljon höpinää jos jonkinlaista, mutta se olikin sen ajan ihmisille tarkoitettua. Nykyihminen pystyy näkemään Jumalan sanan tuosta seka sotkusta ja se on rauha ja rakkaus.
Ateismin kirous
Anna anteeksi
21
1077
Vastaukset
iso osa uskovaisista on hyviä ihmisiä ihmisiä, jotka yleensä ovat juuri näitä tapauskovaisia, ja ymmärtävät raamatussakin olevia hyviä asioita paremmin kuin fundamelisti uskovaiset.
Fundikset taas ovat näitä ongelmien aiheuttajia...- harmi ettei
kukaan noista fiksuista ja mukavista uskovista kirjoittele tälle palstalle, vaan ainoastaan se porukka joka ei osaa kirjoittaa edes yhdyssanoja ja manaa tulta ja tulikiviä jumalattomille ateistiperkeleille...
- Atte Ateisti
Olemme samaa mieltä.
Minäkin siivilöin Raamatusta roskan pois ja jäljelle jäi vain rauha ja rakkaus.
Ja se löytyi jopa Raamatun ulkopuolelta. Ennen kaikkea: se ei vaatinut kirkon jäsenyyttä.
Montako sivua muuten jouduit Raamatustasi "höpinänä" poistamaan? (Olenhan jo aiemmin esittänyt ajatuksen copypaste-raamatusta) Jos uskonnoissa on rakkaus ja rauha, niin miksi uskonnot ovat täysin kykenemättömiä elämään rinnakkain?
- Raamatun asiantuntia
Rauhallinen yhteiselo ei ole mahdollista, koska toinen osapuoli ei hyväksy kristittyjen rauhaa ja rakkautta.
Se on siis toisten vika. - cmos
uskonnolla on erilainen "rauha ja rakkaus" ja kaikkien on se ainoa oikea.
- Elli
ymmärtää uskonnon tuovan rauhaa ja rakkautta, jos se rauha ja rakkaus olisi havaittavissa.
- kun minunkin
elämässäni on rauha ja rakkaus - ja löysin ne ihan ilman raamattua ja kristinuskoa. Ihminen kun tajuaa yksinkertaiset perusasiat ilman noita uskontojakin. Ja uskontojen esittämä rauha ja rakkaus on näköjään hyvin valikoivaa sorttia, se kun kuuluu vain "meidän oikealle" uskonnolle, eikä missään nimessä niille vääräuskoisille penteleille! Homoista ja lesboista nyt puhumattakaan, joille ei kuulu edes mitkään ihmisoikeudet. Aika säälittävän kaposeksi se tuppaa jäämään tuo raamatun rauha ja rakkaus...
- Alex
Moi !
Tuotoksistaan aatteet tunnetaan.
Uskonnot ovat aiheuttaneet kautta aikojen eniten kärsimystä, sortoa ja kurjuutta.
Mikään muu ei pääse edes lähelle samaa. Kokonaisia kulttuureja on hävitetty uskon nimissä.
"Imagine there is no religion!"
-- - JJKK
Ole hyvä.
- M@k3
Onhan se kiva kun pystyy näkemään negatiivisessä kokonaisuudessa positiivisia yksityiskohtia.
- hattiwatti
Tuo on uskisten ydin. Katselin joku päivä tölsystä hurrikaaniohjelmaa Usasta. Hurrikaani oli juuri pyyhkinyt kaupungin sileäksi ja muutama vaivainen eloonjäänyt toitotteli kiitoksia jumalalle että olen elossa. Mikseivät he koskaan sano vaikkapa "tekipäs jumala kummallisen tempun kun noin monta tappoi ja talotkin lakaisi mennessään".
Kristinusko on itsekkäiden kusipäiden uskonto.
- uupo
Missä se Jumalan sana tarkalleen ottaen on? Anna sivunumerot ja jakeet.
Vai onko se ns. rivien välissä? Äh, minä en pidä arvoituksista. Jos ei osaa suoraan sanoa asioita, niin pitäköön omana tietonaan. - Kaaleppi
uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.
Mutta sitä hetkeä odotellessa minä pysyttelen ateistina.- BillYard
>>>Sitten kun uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.>>>
Tällöinhän antaisit meidän erehtyväisten ihmisten vaikuttaa omaan henkilökohtaiseen uskoosi! Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta?? Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa. Aivan kuten täällä pauhaavia ateistejakaan ei ole kukaan valinnut; he puhuvat toisinaan päättömyyksiä hekin. Se ei kuitenkaan vielä sinänsä tarkoita, että koko ateistinen (tai teistinen) maailmankuva olisi jotenkin väärässä. Se miten asiat OVAT, ei ratkea sillä, mitä me ihmiset olemme niistä mieltä. Me emme aina ymmärrä mitä teemme ja sanomme. Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan. BillYard kirjoitti:
>>>Sitten kun uskovaiset ovat keskenään rauhassa ja rakkaudessa niin minäkin ehkä alan uskomaan että uskonnossa on jotain oikeaa sanomaa.>>>
Tällöinhän antaisit meidän erehtyväisten ihmisten vaikuttaa omaan henkilökohtaiseen uskoosi! Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta?? Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa. Aivan kuten täällä pauhaavia ateistejakaan ei ole kukaan valinnut; he puhuvat toisinaan päättömyyksiä hekin. Se ei kuitenkaan vielä sinänsä tarkoita, että koko ateistinen (tai teistinen) maailmankuva olisi jotenkin väärässä. Se miten asiat OVAT, ei ratkea sillä, mitä me ihmiset olemme niistä mieltä. Me emme aina ymmärrä mitä teemme ja sanomme. Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan."Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta??"
Oikeastaan, puhe oli uskonnoista ja niiden rauhanomaisuudesta ja rakkaudesta.
"Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa."
Kaksi asiaa:
1. Kun katsoo teitä uskovia, niin karsinta tekisi enemmän kuin hyvää teidän imagolle.
2. Uskovat eivät edusta jumalaa, vaan omaa uskontoaan.
"Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan."
Jumalaa kukaan ei ole tuomitsemassakaan. Uskontoja kyllä tuomitaan ja niitä pitäisikin tuomita seuraajien mukaan.- agnostikkopoika
jason_dax kirjoitti:
"Olisiko hullu ajatus (kun kerran Jumalasta puhumme), että Hän voisi olla olemassa näistä keskenään taistelevista uskovaisista huolimatta??"
Oikeastaan, puhe oli uskonnoista ja niiden rauhanomaisuudesta ja rakkaudesta.
"Kukaan ei ole karsinut tai "työhaastatellut" uskovia, jotka näilläkin palstoilla ovat päättäneet edustaa Jumalaa."
Kaksi asiaa:
1. Kun katsoo teitä uskovia, niin karsinta tekisi enemmän kuin hyvää teidän imagolle.
2. Uskovat eivät edusta jumalaa, vaan omaa uskontoaan.
"Älkäämme siis tuomitko Jumalaakaan vain Hänen erehtyväisyyteen kykenevien edustajiensa mukaan."
Jumalaa kukaan ei ole tuomitsemassakaan. Uskontoja kyllä tuomitaan ja niitä pitäisikin tuomita seuraajien mukaan.Lue uudelleen tekstit joita kritisoit. Lapsuutesi ei ollut ruusuinen joten muutkin kärsikööt!
- tuo mitään
hyvää, vaan ihmiset. Kyllä se rauha ja rakkaus tulee ihmisistä. Kuin myös sota ja viha, usein uskonnon tai aatteen innoittamana ja valtuuttamana.
- kaunista
kas tuossa lähimmäisenrakkautta kristittyjen tyyllin, kyllä on kaunista, niin kaunista...
http://www.logosmedia.fi/artikkeliarkisto/pedofilia.html - hattiwatti
..kyse on siitä että...
Ateistit eivät ymmärrä uskonnon tuomaa pahaa. Se on suvaitsemattomuus ja sota.
Toki Raamatussa on paljon höpinää jos jonkinlaista, mutta se olikin sen ajan ihmisille tarkoitettua. Nykyihminen pystyy näkemään kristinuskon aikaansaannokset tuosta seka sotkusta ja se on sota ja suvaitsemattomuus. - Mageling
Kumpikaan ei ole uskosta tai uskonnosta riippuvaista. Molemmat ovat osa ihmistä itseään. Rauhan itse kukin löytää omalla tavallaan, jos on löytääkseen, ja rakkautta kukin tuntee jollakin tasolla, ellei ole pershäiriöinen. Ei siihen Jumalaa tarvita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1233520- 122346
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301463- 1241428
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101291- 141246