Olen seurannut näitä juupas eipäs väittelyitä ja tullut taas kerran tulokseen, onpas ristiriitainen kirja tältäkin osin tuo Raamattu.
Molemmat, syntinen/synnitön osapuolet löytävät perustelunsa sieltä.
Mutta näin järjellä ajatellen tuntuu kummalliselta, että syntiä tekemällä perisi taivaan.
Sanotaan: Kristus vapautti lain ikeestä.
Mihin? Laittomuuteenko?
Voiko kukaan vapauttaa maallisen lain ikeestä?
Ajatellaanpa joitakin käskyjä:
Älä tapa. Montako on riittävästi?
Älä tee huorin.- Ei tee mielikään, mutta olenko silloin omavanhurskas?
Älä varasta. Mutta eikö maallinen lakikin velvoita samaan? vai onko kristitty siitäkin vapautettu?
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Ainakaan en toivoisi itsestäni lausuttavan.
Kristus itse sanoi; laki on kaunis ja hyvä.
Pistettä ja piiruakaan en ole tullut laista poistamaan.
Ymmärrän senkin, että jokainen on syntiä tehnyt.
Tämäkin näyttäisi olevan selvää, että ihminen ei voi antaa toisen syntejä anteeksi,
Silloinhan ihminen käyttää Jumalallista tuomiovaltaa.
Avainten vallan Jeesus antoi vain apostoleille.
Hän opetti todellisen synninpäästön rukouksessaan."Isä, anna meille meidän syntimme anteeksi,niinkuin mekin anteeksi annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Siis, jos emme anna meitä vastaan rikkoneille anteeksi, emme saa itsekkään- se siitä avainten vallasta.
Ollako vai eikö olla?
Syntinen.
SYNNILLÄKÖ TAIVAASEEN?
13
435
Vastaukset
ollaan, vaikka ei tahdottaisikaan.
Mutta ihan eri asia on synnin tekeminen.
Siinä asiassa opetetaan väärin tänä päivänä:
Kun kerran joka päivä kuitenkin tehdään syntiä, niin turha sitä niin kovasti on yrittääkkään välttää. Kyllä kuitenkin tulee rikkoneeksi ja
synnin määrällähän ei ole väliä - yhtähyvin saa anteeksi yhden synnin, kuin samalla useammankin. Miksi niin kovasti vaivaa nähdä.
Sitäpaitsi se on omaa yrittämistä ja on pelastuksen tiellä,
'armosta te olette pelastetut'
ja kun vielä
'siinä missä synti on suureksi tullut on armo tullut ylenpalttiseksi'.
Kuitenkin Paavali itse jatkaa kysymällä, että pitääkö meidän sitten tehdä syntiä, jotta armo suureksi tulisi.
Ja vastaa:'Pois se!'
Hän jatkaa näin:
'Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte,
sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita kuolemaksi,
tai kuuliaisuuden vanhurskaudeksi?'
Ja sitten:
'Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet,
on teidän hedelmänne pyhitys
ja sen loppu on iankaikkinen elämä.'
Paavali kehottaa lukemaan jopa Vanhaa Testamenttia opastukseksi:
'Älkää napisko,niinkuin muutamat heistä napisivat ja saivat surmansa tuhoojalta.
Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista
ja on kirjoitettu varoitukseksi meille,
joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.
Sentähden, joka luulee seisovansa,
katsokoon, ettei lankea.
Teitä ei ole kohdannut muu,
kuin inhimillinen kiusaus;
ja Jumala on uskollinen,
hän ei salli
teitä kiusattavan yli voimienne,
vaan salliessaan kiusauksen
hän valmistaa myös
pääsyn siitä,
niin että voitte sen kestää.'
Ja vielä Pietari kehottaa:
'Pyrkikää, veljet, sitä enemmän
tekemään kutsumisenne
ja valitsemisenne lujaksi;
sillä jos sen teette,
ette koskaan lankea.'- muukalainen 4
sana ei ole juupas, eipäs, vaan se on,
on,on tai ei, ei mitä siihen lisätään on
pahasta.
Jokainen joka osaa lukea, osaa myös lukea Raamattua,
mutta se ei olekkaan sellainen kirja jota
opiskelemalla voisi tulla ymmärtämään, niinkuin
tätä maallista tietoa päntätään päähän
lukemalla.
Siksi tällaiset kiistelyt tulevat, koska ne
jotka eivät ole koskaan uudesti syntyneet
ylhäältä tai jos ovat, ovat siinä haaksirikkoon
joutuneet, niin ei tällaisilla ihmisillä
ole Jumalan Pyhä Henki oppaana, ohjaamassa
kaikkeen totuuteen.
Eikä näin ollen ns. luonnollinen ihminen voi
käsittää sitä mikä Jumalan on.
Kun he eivät voi käsittää he kuitenkin oman
järkensä, ymmärryksensä turvin yrittävät
Raamatun sanaa selittää.
He selittävät näinollen omiansa eivätkä sitä
mikä on Jumalan.
Siis ilman Pyhää Henkeä ei kukaan voi ymmärtää
Raamattua Jumalan sanaa.
Koska Pyhä Henki on joka johdattaa kaikken
Totuuteen.
Niinpä kehoitus kuuluu; "Tehkää parannus ja
kääntykää pahoilta teiltänne Jumalan tykö."
Nöyrtykää Jumalan väkevän käden alle niin,
että hän ajallansa teidät myös korottaa. - Yksmaria
"Näin järjellä ajatellen" sanot, ja näin onkin hyvin vaikea vastata kysymyksiisi. Kristinusko ei ole järkeisoppi vaan Jumalan "hullutus". Se ei mahdu ihmisen järjen rajoihin vaan tarvitsee uskon siivet. Laki vetosi ihmisen järkeen ja oli voimaton pelastamaan ketään synnin vallasta. Se vain näytti ihmiselle ettei hän kykene sitä koskaan täyttämään täydellisesti vaan hän on syntinen olento.
Maallinen lakimme pohjautuu juuri Jumalan kymmeneen käskyyn. Huomaat heti miten "Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi mutta itse he punovat kieroja juonia" Saarnaaja 7:29. Nykypäivinä sitä lakien yhteyttä ei mutkikkaista maallisista lakipykälistä ja omituisesta lainkäytöstä juuri tunnista. Sitäpaitsi lakeja
muutetaan koko ajan ihmisten mieleiseksi niin ettei esimerkiksi huoruus eli aviorikos ei ole enää rikos, avioeron syy lain edessä. Eron saa nyt ihan VT:n ajan mukaan miltei vain huutamalla että "eroan sinusta". Murha sentään vielä on rangaistava rikos, vaikka siitäkin voi jo päästä helpolla, varastamista on lievennetty näpistyksiin ja nipistyksiin eli "luvattomiin käyttöönottoihin" jne. Ihmisen sisimmässä on yhä se hyvän ja pahan tiedon hedelmä jota omaksitunnoksi sanotaan. Jumalan lain hylkäämisen jälkeen tuo tunto on hämärtynyt ja yhteiskunta sekasortoinen.
Jeesus tuli täyttämään lain meidän puolestamme, ja uskovat noudattavat sitä vapaasti, ei siis orjuudessa kuten Israel vielä tekee. Jumalan lain pitäisi olla kristitylle rakas ja mieluinen täyttää, ei pakollinen ja ahdistava. Mutta se halu ei tule ihmisestä itsestään vaan Jeesus antaa sen omilleen, ristiriita on silti ihmisen sisimmässä. Syntinen minä kapinoi, uskovainen minä tahtoo totella. Ulospäin näkyy kumpi voittaa. Me olemme syntisiä kaikki ja pysymme sellaisina kuolemaamme asti. Mutta Jeesukseen uskomalla saamme voiman syntiä vastaan Häneltä Pyhän Hengen kautta. Hän itse puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä sen mukaan kuin pysymme Hänen ominaan ja luemme Sanaa, rukoilemme. Omavanhurskas vain teeskentelee ja sydämessään vihaa lakia ja rakastaa salaa syntiä. Hän on itse tehnyt itsensä uskovaiseksi.
Olet oikeassa, Jumala antaa anteeksi meille sen mukaan miten me annamme toisillemme ja tuomitsee sen mukaan miten me tuomitsemme toisemme. Avainten valtaa käytämme silloin kun meiltä pyydetään anteeksi ja ilman pyyntöäkin meitä vastaan rikkoneille. Se on Jumalan tahto. Synnistä on myös nuhdeltava ja syntinen teko (lain rikkominen) on tuomittava mutta ei koskaan sitä syntiä tehnyttä ihmistä itseään. Siinä on suuri ero! Pahojen tekojensa tilinteolta ei kukaan tule välttymään, mutta kuka saa ne anteeksi, kuka ei? Taivaan ja helvetin ja kuoleman ja tuonelan avaimet ovat vain Jeesuksen Kristuksen kädessä.
Huh, tulipa saarna. Nyt menen nukkumaan.- sivusta seuraaja
Tähän näytti tulleen kolmen naisen saarnasuora. Täällä ei naisten tarvitse vaieta.
- muukalainen 4
sivusta seuraaja kirjoitti:
Tähän näytti tulleen kolmen naisen saarnasuora. Täällä ei naisten tarvitse vaieta.
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista,
ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä
eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."
Kaikki jotka ovat Elämän kaidan tien kulkijoita
ovat siis yhtä Jeesuksessa Kristuksessa. - koska Jeesus
antoi avaimet: "...taivasten valtakunnan avaimet..." niin Pietarille kuin muillekin
"Taivaan ja helvetin ja kuoleman ja tuonelan avaimet ovat vain Jeesuksen Kristuksen kädessä."
Lisäksi hän lupasi rakentaa "tälle kalliolle seurakuntansa, jota eivät tuonelan portit voita"
ja sehän on pyhien yhteys...uskovat Kristuksessa - kyselen, koska
kirjoitat:
" Avainten valtaa käytämme silloin kun meiltä pyydetään anteeksi ja ilman pyyntöäkin meitä vastaan rikkoneille. Se on Jumalan tahto."
Daavid oli rikkonut Jumalaa vastaan ja tunnusti sen Naatanin kuullen...siis seurakunnassa...ja Naatan sanoi: Niin on Herra antanut anteeksi syntisi, Sinä et kuole..." (ympärileikkaamaton poika kuitenkin kuoli) - Yksmaria
kyselen, koska kirjoitti:
kirjoitat:
" Avainten valtaa käytämme silloin kun meiltä pyydetään anteeksi ja ilman pyyntöäkin meitä vastaan rikkoneille. Se on Jumalan tahto."
Daavid oli rikkonut Jumalaa vastaan ja tunnusti sen Naatanin kuullen...siis seurakunnassa...ja Naatan sanoi: Niin on Herra antanut anteeksi syntisi, Sinä et kuole..." (ympärileikkaamaton poika kuitenkin kuoli)Tarkoitin samaa kuten tekin vaan huonosti selitin keskiyöllä unenpöhmeröisessä paatoksessani.
Ajatukseni oli että meidän "avainten valtamme" on sitä "joille me (rikkomukset) anteeksi annamme niille ne ovat taivaassakin annetut ja joilta pidätämme, niiltä ne ovat pidätetyt". Eikös Jeesus juuri näin sanonut Pietarille.
Naatan oli profeetta joka uskalsi luvata Herran puolesta anteeksiantoa nöyrtyneelle . Emmeköhän mekin koska Isämeidän-rukouskin siihen viittaa. Mutta anteeksiannon pidätystä täytyy harkita, nuhdella kahden kesken ja kolmen kesken ja seurakunnan kesken ja jos ei sittenkään tokene niin sitten olkoon pidätetty syntiinsä kunnes nöyrtyy anteeksi pyytämään. Tämä siis oman väen kesken, ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. Näistä ohjeista Hilja Aaltonen kauniisti kirjoittaa että emme silti hylkäisi "hylättyä" koska on seurakunnalle häpeäksi jättää joku yksin oman onnensa nojaan.
Ilman pyytämistä voimme myös yrittää antaa anteeksi, oman itsemme vuoksi, ettei mikään katkeruuden juuri pääse meitä kalvamaan.. Se voi olla vaikeaa jos tuo henkilö on yhä vaikea, mutta vihanpito ja kostonhalu vain tuhoaa meitä itseämme eniten ja Jumalahan on käskenyt jättää kostamiset hänelle. Hän on ainoa oikeudenmukainen kostaja.
Näissä meidän avaimissa ei kuitenkaan ole taivaaseen pääsystä tai helvettiin manaamisesta kyse. Ainoastaan taivasten valtakunnasta joka on alkanut jo maanpäällä Jeesuksesta (kalliosta jolle myös Pietari asetettiin kun hän tunnusti Jeesuksen Kristukseksi) ja jatkuu hänen omissaan seurakuntana joka on näkymätön monien keskellä.
Olenko siis ymmärtänyt tämän oikein?
- jos olet uskossa Jeesukseen
,,,jos et olisi,,,silloin Raamattu raukeaisi
tyhjiin...silloin Paavali olisi turhaan kirjoittanut monille pyhille kehottaen perkaamaan pois vanha hapatus,,,panemaan pois kaikkinainen pahuus...paha himo..kateus...viha...
Miksi, jos pyhät olisivat synnittömiä!
Joka on Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, koska Jumalan siemen pysyy hänessä..."
Tuo lause ei tarkoita, että sinusta ja minusta tulisi uskoontulon hetkellä synnittömiä, mutta sitä, että emme enää elää synnissä, vaan Jumalan
Henki ohjaa ja pyhittää...
Vertaus; Synti olkoon rapakko! Jumalaton tulee ja lankeaa, nauttii ja jää räpiköimään ja huutelee toisillekin; Tänne...täällä on hauskaa.."
Uudestisyntynytkin lankeaa, mutta kauhistuu, nousee menee pesulle ja tulee varoittamaan muitakin: Varokaa...tuossa on vaara!
tiedoksi:
1Jh 3:9.
jakeen kaikki muut predikaativerbit ovat preesensissä paitisi viimeisen sivulauseen pedekaatti on passiivin perfektissä.
Preesenssillä ilmaistaan kreikan kielessä jatkuva tekeminen, ja niinpä tämä
jae voitaisiinki kääntää: "Ei yksikään Jumalasta syntynyt elä synnissä,
sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata elää synnissä, sillä hän
on Jumalasta syntynyt."
Uskova kyllä lankeaa syntiin, mutta hän ei jatkuvasti elä siinä ja uskovassa synnin tekijä ei ole enää "uusi minä" vaan synti, joka lihassa asuu, mikä vasta ahdistaakin ihmistä, kuten Paavali kirjoittaa room.7:ssä
Hänelle tulee lankeemuksistaan huonomatunto ja hän pyytää niitä aneteeksi ja
saa ne myös anteeksi Jeesuksen tähden!- §§§
Eikö uskovaisen tule kiertää rapakko?
Älkää tehkö syntiä luottaen armoon!
Olet kuitenkin vilpittömin mielin asiallasi.
Joten Kristus johdattakoon sinut kohti täyttä Totuuden valoa, jolloin et enää kysy mitään.. - kuka uskovassa
§§§ kirjoitti:
Eikö uskovaisen tule kiertää rapakko?
Älkää tehkö syntiä luottaen armoon!
Olet kuitenkin vilpittömin mielin asiallasi.
Joten Kristus johdattakoon sinut kohti täyttä Totuuden valoa, jolloin et enää kysy mitään..tekee syntiä...lue se Paavalin room.kirjeen 7. luvusta...
...se mitä Paavali koki on juuri sitä, että kauhistuu kun synti tekee vanhassa ihmisessä syntiä...se ei voi koskaan pyhittyä,,,jos voisi, silloin Kristus olisi turhaan kuollut!
Korosta Jeesusta ja hänessä vaeltamista...mutta
silti synti asuu koko ajan lihassasi ja virkoaa,ellet valvo...ja vaikka kuinka valvot, silti lankeat johonkin syntiin ja silloinhan olet rikkonut koko lain...mutta siihen syntiin ei saa jäädä...ei saa...ei tule...jos annat synnille vallan, silloin voit langeta pois armosta! - kertoi kokeneensa autuuden
§§§ kirjoitti:
Eikö uskovaisen tule kiertää rapakko?
Älkää tehkö syntiä luottaen armoon!
Olet kuitenkin vilpittömin mielin asiallasi.
Joten Kristus johdattakoon sinut kohti täyttä Totuuden valoa, jolloin et enää kysy mitään..ehtoollisella, mutta kun hän kirkon käytävää palasi paikalleen´ja vastaan tuli isorintainen nainen, jonka rinnat " pompottivat", hän sanoi langenneensa jo...mutta kävi heti rukoukseen...ei jäänyt syntiin..
Kun ajelen yksinäni autolla, mieleen nousee joskus sellainen hekumallinen ajatus, että tiellä tulisi liftari, jonka kanssa voisi sitten
tehdä syntiä,,,ajatus pinttyy ja pinttyy, kunnes
Pyhä Henki muistuttaa, että saan olla jo kuollut Jeesuksen kanssa ja niin kiusaus kirpoaa...muistan yhden yön, jolloin lankesin hekumoitsemaan ajatuksissani ...ja seuraavana päivänä betonimylly kaatui ja teräspalkki tunkeutui reisilihakseen...Arvaatko, että monta monta ...monta aikaa Jumala vapautti kaikesta synnistä...joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä.
Jumalan teot eivät voi tulla näkyviin, jos me pyhitämme lihamme...ei niin, vaan Jumalan on se tehtävä...uskossa ja Hengessä!
- §§§
Paavi väittää; hänellä ja vain hänellä on avainten valta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1764757- 123306
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos402213Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly261984Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?471916Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo6661853- 1161816
- 1371737
- 451495
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101421