Pärjääkö nainen taistelussa

Timo Liemi

Onko sotiminen ja taistelut miesten vai naisten. Naiset ei saa hyppiä nenille. Nainenhan on kuin hyttynen tai keiju juhannusyön sinessä.
Sota on miesten eikä naisten. Tuommoiset sotilasnaiset ovat armeijan ukkojen pöljyyttä. Lehmäkin tietää ettei se voi olla sonni. Onko armeijan ukoilta loppunut paukut kun pitää akkoja värvätä armeijaan. Empä yhtään ihmettele kun haluavat naton turvakseen. Akkojen värvääminen on vaarallista, akoille vallan antaminen on kuin kaataisit viinasi ryteikköön.

7

729

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lähitaistelua

      muijan kanssa!

      • Yksilöstähän se on kiinni pärjääkö? Nykyaikanahan ei sodankäynti enää ole niin fyysistä kuin joskus muinoin kun tapeltiin miekka kädessä ja "kynsin hampain hurmeisin"...


    • riittävästi

      Käsittääkseni asiasta ei ole riittävää kokemusta. Laajamittaista sotaa, jossa naiset muodostaisivat merkittävän osan miehistöstä, ei ole vielä ollut. Vietnam kenties lähimpänä. Nykyiset kahakat ovat lähinnä suurvaltojen ampumarataharjoituksia.

    • - kale

      Ammus ei sukupuolta kysele, eli ihan sama.
      Sitten on nää miehisiä asioita ihannoivat matchot joille lihasten ja jonkin muunkin pullistelu on tärkeää,
      ne on tosi vaarallista porukkaa kaikille muille.

      Uhotkoon omissa porukoissaan, se riittää.

    • mitenkään

      liian vähän voimaa. Yleismotoriikka riittämätön ja aivotoiminta liian yksinkertaista taisteluun. Lisäksi liian ailahteleva luonne.

      • Kjääk I/05

        Oli meillä muijia komppaniassa ja ihan hyvin näyttivät pärjäävän. Ei kaikilla jätkilläkään ollut huippukuntoa, aivoja ei paljon taistelussa tarvita, joko tarvitaan nopeita refleksejä tai sitten mennään vaan syöksyen eteenpäin jonka kaikki osaa. Ja luonteesta ei voi sanoa mitään, jotkut muijista sopi paljon paremmin inttiin ku monet jätkät.


    • Näin on

      Taisteluissa eivät pärjää, mutta jos joutuvat vaikka vihollisen vangiksi, kestävät kidutuksen varmaan paremmin kuin miehet?, ovat sitkeempiä ja fanaattisempia asiansa puolesta. Siitä 10 pistettä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      132
      3587
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1955
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1909
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1483
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe