Mitä on tarkalleen ottaen painovoima?
Joku viisas on sen varmaankin mitannut mutta miten?
Sehän on mielestäni näkymätöntä,joten mitekäs sen havaitsee/vertaa johonkin?
Mitä ei näe ei ole olemassa?
Tuntea voi.. mutta onko se painovoima jos kaikki kyseenalaistetaan?
Painovoima?
10
820
Vastaukset
- On vain painevoima
No on tämä teoria todellista savolaista viäräleukahuumorjia. En lukenut sitä vielä kokonaan, mutta tosi varmaa on, että ei se ainakaan tunnettujen fysiikan lakien kanssa oikein täsmää, vaikka siinä tietyn tyyppistä ajatusta onkin.
- väärän kanssa?
vihtori.pontto kirjoitti:
No on tämä teoria todellista savolaista viäräleukahuumorjia. En lukenut sitä vielä kokonaan, mutta tosi varmaa on, että ei se ainakaan tunnettujen fysiikan lakien kanssa oikein täsmää, vaikka siinä tietyn tyyppistä ajatusta onkin.
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):) - menee
väärän kanssa? kirjoitti:
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):)jumaliste ihan pelleilyks!!! Ei tänne viitti ketään mitään kirjottaa ku on eräillä vaan jukrikset ja yhdet yksinkertaiset periatteet mielessä. Aika heikosti menee ainakin omasta mielestäni... Ei se niin paha jos uusia topicceja alottaa mutta kun tarvii toisten asialliset aiheet pilata skeidalla!
- mikä on asiallista
menee kirjoitti:
jumaliste ihan pelleilyks!!! Ei tänne viitti ketään mitään kirjottaa ku on eräillä vaan jukrikset ja yhdet yksinkertaiset periatteet mielessä. Aika heikosti menee ainakin omasta mielestäni... Ei se niin paha jos uusia topicceja alottaa mutta kun tarvii toisten asialliset aiheet pilata skeidalla!
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa. - Savor
mikä on asiallista kirjoitti:
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa.Hyvä kommentti.
Niin kauan kuin nykyinen fysiikka ei osaa selittää gravitaatiota, eikä sillä ole fysiikan kaiken teoriaa,
pitää kaikkien saada kehittää uusia malleja.
Olen kylläkin erittäin vakuuuttunut siitä, ettei ehkä kannata alkaa kehittämään enää mitään alusta lähtien, vaan pitäisi todellakin ensin lukea ajatuksella ajatukseni,
jonka jälkeen voisi alkaa soveltamaan ajatustani ja kehittämään sitä edelleen kohti fysiikan kaiken teoriaa.
Savor
:);):) väärän kanssa? kirjoitti:
Ei oikea yksi yksinkertainen periaate voikaan täsmätä simsalapim fysiikkaan, joka perustuu neljään erilliseen voimaan ja vieläpä niin, että tila muka voisi laajentua ja kaareutua jotenkin ihmeellisesti, jota ihminen kuitenkaan voi ymmärtää.
Vaan uskoa pitäisi, kun isot pojat niin sanoo.
Minä ainakin uskon itseeni ja siihen mitä näen ja koen.
Saan oman energiani käpertymään tiheämpään eli esim. sikiöasentoon ja avautumaan taas vähemmän tiheäksi eli suoraksi, tilassa joka ei laajene tai kaareudu.
Voiko nykyiset fyysikot todistaa toistettavalla kokeella tilan laajenemisen ja kaareutumisen?
Savor
:);):)Varaa vähän aikaa, pannu kahvia ja googleta sanaa suhteellisuus teoria. Ei tartte olla edes kovin iso poika ymmärtääkseen perusteet:)
- olla
mikä on asiallista kirjoitti:
ja mikä ei?
Jos ei oma ajattelukyky riitä niin ei tarvitse muita haukkumaan alkaa.ehkä ahdasmielinen tms. Mutta en jaksa uskoa että tuo yksi yksinkertainen periaate voisi olla niin mainio, että sillä voi vastata n. joka 3. viestiin. ja jos joku kysyy mitä painovoima on, niin USKON että han haluaa kuulla selityksen nykyisten fysiikan lakien mukaisena ja niinkuin se tällä yleisellä tietämyksellä voidaan selittää, eikä välttämättä jukriksen itsekehittämällä kyseenalaisella periatteella (josta minä ja veikkaisin ettei moni muukaan saa selkoa). Tämähän on vain minun mielipiteeni...
- Jonsson.
Painovoima johtuu atomeista. Se on se lopputulos jolla kokonainen möhkäle reagoi siihen kun kaikki atomit kiskovat mikä minnekkin.
Periaatteessa siis painovoima on resultantti, joka johtuu siitä, että atomit reagoivat joukkona, kun ovat toisissaan kiinni vielä merkittävimmillä voimilla eivätkä pääse toisistaan eroon, mutta silti kaukaisetkin atomit houkuttavat.
Kääntäen massaton valo jms. ilmiöt reagoivat eri tavalla, koska niitä ei sido samat lait kuin atomia. Mutta molemmissa on pohjalla samat tekijät.
Molemmille on kuitenkin yhteistä se, että ne etenevät lähteestä kohteeseen suoraviivaisesti. Ja tämän suoran viivan saa kun piirtää jokaisesta atomista jokaiseen atomiin vaikutusviivan. (Niissä rajoissa kuin painovoima vaikuttaa etäisyytensä rajoissa)
(Tämä on hauska kansanomainen selitys. Enkä kyllä tiedä parempaakaan.)- Voima/vastavoima
No niin tulihan sieltä se mitä halusinkin.
Kiitos että edes joku jaksaa vaivautua.
Tästä on kiva jatkaa eteenpäin.
Hyvät kesän jatkot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1273565- 122366
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371945Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin4141899Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211711Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681527Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?301473- 1241438
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101301- 141246