Missä on Ulkomaa ?

Naisen asema ei missään ole sen kummempi.
Otetaan vaikka vanhempi esimerkki.
Oli sota ja viholliset hyökkäsivät kylään.
Yhteen torppaan tunkeutuessaan, sisällä oli vain äiti tytär ja mummo. Äiti rukoili miehiä. Raiskatkaa minut ja tytär, mutta säästäkää mummo.
Silloin peräkammarista kuului: Turpa kiinni. Sota on sotaa.

Ulkomaa alkaa kehä ykkösen ulkopuoleta eikä vasta kolmoselta. :)

..on ja paras paikka, jos ulkoilmaa haluu löytää.

Ja niin kaukaa kuin kahden korvan välistä, löytyy myös. Että edemmäs ei tarvi lähteä.

Kehä kolmosen ulkopuolella? kirjoitti:

Ulkomaa alkaa kehä ykkösen ulkopuoleta eikä vasta kolmoselta. :)

Että kehä-III on se uloin kehätie??

Kehä kolmosen ulkopuolella? kirjoitti:

Ulkomaa alkaa kehä ykkösen ulkopuoleta eikä vasta kolmoselta. :)

taisivat sen aikoinaan keksiä, kun heistä tuli oikein hienoja helsinkiläisiä. Tuntemani syntyperäiset helsinkiläiset eivät pitäneet itseään muita erinomaisempina, yhtä poikkeusta lukuunottamatta, joka uskoo edelleen maailman rajan kulkevan Helsingissä Tullinpuomin (Mannerheimintiellä) kohdalla. ;)

animattiN kirjoitti:

Että kehä-III on se uloin kehätie??

on uloin susiraja.

optimisti-orvokki kirjoitti:

taisivat sen aikoinaan keksiä, kun heistä tuli oikein hienoja helsinkiläisiä. Tuntemani syntyperäiset helsinkiläiset eivät pitäneet itseään muita erinomaisempina, yhtä poikkeusta lukuunottamatta, joka uskoo edelleen maailman rajan kulkevan Helsingissä Tullinpuomin (Mannerheimintiellä) kohdalla. ;)

Lue lisää

Tulikin nimen omaan siittä että oltaisiin ruvettu perimään tullia. En kyllä muista että tehtiinkö sitten niin,, nimitys ainakin on jäänyt.

animattiN kirjoitti:

Tulikin nimen omaan siittä että oltaisiin ruvettu perimään tullia. En kyllä muista että tehtiinkö sitten niin,, nimitys ainakin on jäänyt.

tullia siinä, kun maalaiset tulivat Tuomarinkylästä kaupunkiin myymään maatilansa tuotteita.

Siitä on oikeastaan vasta vähän aikaa. Nyt huomasin taas, etten itsekään meinaa pysyä ajassa mukana. Kirjoitin jo otsikoksi ensin, että viime vuosisadalla.
Ajattelepa: Me olemme syntyneet viime vuosisadalla! Miltä kuulostaa?

optimisti-orvokki kirjoitti:

tullia siinä, kun maalaiset tulivat Tuomarinkylästä kaupunkiin myymään maatilansa tuotteita.

Siitä on oikeastaan vasta vähän aikaa. Nyt huomasin taas, etten itsekään meinaa pysyä ajassa mukana. Kirjoitin jo otsikoksi ensin, että viime vuosisadalla.
Ajattelepa: Me olemme syntyneet viime vuosisadalla! Miltä kuulostaa?

Lue lisää

Se kuulostaa juuri siltä mitä itsekkin hait.
Olemme mukamas vanhoja kun VIIMEvuosisadalta.
Mutta toiset ovat vielläkin vanhempia. ;)

animattiN kirjoitti:

Se kuulostaa juuri siltä mitä itsekkin hait.
Olemme mukamas vanhoja kun VIIMEvuosisadalta.
Mutta toiset ovat vielläkin vanhempia. ;)

Jos vanhaksi eletään, saatamme ehkä joissain tilanteissa joutua kuulemaan kuinka hirveän vanhoja olemmekaan ja miten emme millään voi ymmärtää, koska olemme suorastaan eri vuosituhannelta. ;)

optimisti-orvokki kirjoitti:

Jos vanhaksi eletään, saatamme ehkä joissain tilanteissa joutua kuulemaan kuinka hirveän vanhoja olemmekaan ja miten emme millään voi ymmärtää, koska olemme suorastaan eri vuosituhannelta. ;)

Lue lisää

Sun huumoris lentää ja pitkälle. :))))

animattiN kirjoitti:

Sun huumoris lentää ja pitkälle. :))))

Mitähän he mahtavatkaan silloin sanoa omille "vanhoille" vanhemmilleen?

Ei hitto, nyt pitää häipyä koneen äärestä. Mun piti vaan käydä hoitamassa yksi asia ja huomaan taas jääneeni tänne "suustani kiinni", niinkuin nettimaailman ulkopuolella joskus syytellään.

Hyvää pääsiäistä sinulle ja muille täällä.;)

animattiN kirjoitti:

Tulikin nimen omaan siittä että oltaisiin ruvettu perimään tullia. En kyllä muista että tehtiinkö sitten niin,, nimitys ainakin on jäänyt.

eli se eri tullien sisälle jäävä alue katsotaan "oikeaksi" Tukholmaksi eli sisäkaupungiksi ja siksi siellä asunnot ovat kalliita

pienentävät maailmansa pian korkeasaaren häkin kokoiseksi ;)

inom tullarna kirjoitti:

eli se eri tullien sisälle jäävä alue katsotaan "oikeaksi" Tukholmaksi eli sisäkaupungiksi ja siksi siellä asunnot ovat kalliita

..kalliita asunnot, esim. noin 100m2 Kungstensgatanilla maksaa kunnosta ja sijainnista 4-6 miljoonaa.

Epäilen että Helsingissä on kalliimpia asunnot,..

kehä III kirjoitti:

on uloin susiraja.

Mutta kun minusta kehä ykkönen on se susiraja! :D

Espoolaiset ja vantaalaiset asuvat kiljuvassa korvessa.

Kehä kolmonen jne kirjoitti:

Mutta kun minusta kehä ykkönen on se susiraja! :D

Espoolaiset ja vantaalaiset asuvat kiljuvassa korvessa.

En nyt halua tahallani ärsyttää. Olen syntyperäinen H:läinen, mutta olen suurimman osan ikääni asunut n. 200 km:n päässä syntymäkaupungistani.

Samanlaisia tallaajia me kaikki olemme sillä erotuksella, että muualla pukeudutaan paremmin kuin Helsingissä.

matalaotsaiset kirjoitti:

pienentävät maailmansa pian korkeasaaren häkin kokoiseksi ;)

meitä ulkomaalaisiahan(lue: kehäkolmosen ulkopuolisia) pidetään niin ihanina.. :))

Kungstensg.lta kirjoitti:

..kalliita asunnot, esim. noin 100m2 Kungstensgatanilla maksaa kunnosta ja sijainnista 4-6 miljoonaa.

Epäilen että Helsingissä on kalliimpia asunnot,..

(ilmoituksissahan on lähtöhinta)mainitsemallasi alueella on siinä 2 milj kr,lopullinen hintahan sitten myös johtuu asunnon kunnosta ja onko esimerkiksi avotakkaa,hissiä,parveketta (ja missä ilmansuunnassa) tai kakeliuunia ja miten upeasti on remontoitu,en sitäpaitsi ole missään väittänytkään että asunnot täällä olisivat kalliimpia kuin Hesassa!

yksiön reaalihinta kirjoitti:

(ilmoituksissahan on lähtöhinta)mainitsemallasi alueella on siinä 2 milj kr,lopullinen hintahan sitten myös johtuu asunnon kunnosta ja onko esimerkiksi avotakkaa,hissiä,parveketta (ja missä ilmansuunnassa) tai kakeliuunia ja miten upeasti on remontoitu,en sitäpaitsi ole missään väittänytkään että asunnot täällä olisivat kalliimpia kuin Hesassa!

Lue lisää

..oli kaksion hinta laitettu 2.8 milj,Kr, ja sitten ihmiset alkoivat
tarjota sitä kaksion josta pyydettiin 2.8 milj,kr ja loppuhinta oli 3.6 milj,Kr

.Tällainen pyynti noin 5milj,Kr. Tuohon hintaa löytyy siis pyynti,
mutta myynti voi ollakin jotain muuta, eli kysyntää on, autopaikalla,
ja tuon kokoinen, eli hissillä, 4h/keittiö-enkkerillä, 2wc, ja parveke,
Sveavägenille, on ylensä ainakin kahteen ilmansuuntaan ja remontoituja hyvin.

Ja pienet asunnothan aina maksaa suhtessa isoon asuntoon huomattavasti enemmän.
Eli yksiön neljö hinta on huomattavasti korkeampi.

En ole sanonut että olisit sellaista väittänyt, että Hesassa ei olis kallimmat asunnot, itse vain totesin tuon, kun olen seurannut Hesan hintoja myös. Ja muuallakin asuntojen ja tonttien hintoja.

animattiN kirjoitti:

Tulikin nimen omaan siittä että oltaisiin ruvettu perimään tullia. En kyllä muista että tehtiinkö sitten niin,, nimitys ainakin on jäänyt.

joka kaupungilla tai muulla kauppapaikalla oli tullinsa maalta tuleville.

Kuulostaa mielenkiintoiselta. Mietitäänpä, mitä kaikkea ulkoistettua meillä onkaan?

Voiko sisäsiisti käydä ulkohuussissa?

Ulkomaille vai untenmaille?

Käytetäänkö ulko... vain ulkomailla?

optimisti-orvokki kirjoitti:

Kuulostaa mielenkiintoiselta. Mietitäänpä, mitä kaikkea ulkoistettua meillä onkaan?

Voiko sisäsiisti käydä ulkohuussissa?

Ulkomaille vai untenmaille?

Käytetäänkö ulko... vain ulkomailla?

Lue lisää

voiko sisäkkö tehdä ulkohommia, sisäoppilaitoksen oppilaat ulkoilla, sisäinen sankari ulostaa, sisämaalari sutia rakennuksen ulkopintoja, sisäpiiriläiset matkustaa ulkomaille, sisätyöntekijät mennä ulos syömään, sisäänpäinkääntynyt käydä ulkorakennuksessa....olemme perimmäisten kysymysten äärellä!

sitten kirjoitti:

voiko sisäkkö tehdä ulkohommia, sisäoppilaitoksen oppilaat ulkoilla, sisäinen sankari ulostaa, sisämaalari sutia rakennuksen ulkopintoja, sisäpiiriläiset matkustaa ulkomaille, sisätyöntekijät mennä ulos syömään, sisäänpäinkääntynyt käydä ulkorakennuksessa....olemme perimmäisten kysymysten äärellä!

Lue lisää

todellakin ulkomaisten perimmäisiä.

Hymyilin äänekkäästi, kiitos sinulle.;))

Minua ärsyttää se, että "ulkomailla" kaikki on niin hyvin. Mikseivät ihmiset kerro MISSÄ? Virossa, (ulkomailla) Tukholmassa, Ghanassa, Somaliassa, Indoneesiassa vai missä? Jo näistä esimerkeistä on kovin vaikeata löytää mitään yhteistä, paitsi se, että joidenkin mielestä "ulkomailla" kaikki on parempaa ja hienompaa.

Liikuttuani pikkasen ulkomailla minäkin, väittäisin, että jo Euroopassa on paljon maita, joihin mitkään noista "paremmin olevista" asioista eivät todellakaan omasta mielestäni istu.

äänpilkutkin,unohditko olevasi "ulkomailla" ;DD

koirienystaville [minakin olen] seuraava video.
[nuo pilkut kylla loytyy,mutta ovat ison tyon takana
enka viitsi niita aina hakea,nappaimillani niita ei ole.]
http://www.ebaumsworld.com/twoleggeddog.html

ilmestyi kirjoitti:

äänpilkutkin,unohditko olevasi "ulkomailla" ;DD

...

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen.
Ainä paikalla olevana tunnet ja tiedät varmaankin paikallisen sosiaalilain, mikä on mielestäni alkeellinen ja mihin rikas Amerikka voisi hakea esimerkkiä vaikkapa pienestä köyhästä Suomesta.
Meillä on ollut maailman ensimmäisenä maana kansaneläkelaki, kuten myöskin laki, joka on säädetty, yhteiskuntaa huolehtimaan sen kaikista heikko-osaisimmisa jäsenistään.
Meillä ei edes tunneta sellaista käsitettä kuin "koditon", mikä on amerikkalaisissa kaupungissa ilmiö johon törmää jokaisessa kaupungissa - sen kaduilla. Meillä saa lääkärin hoitoa, vaikka ei olisi omaa vakuutusta, sillä valtio, eli ne joilla on työtä maksavat heidännkin sairaalalaskunsa, joilla ei ole siihen varaa, työttömyyden, tai työkyvyttömyyden takia.
Meillä maamme olosuhteista purnaajat istuvat kutenkin asunnossaan tietokoneillaan valittamassa. Amerikan "kurjat" asustelevat viemäreissä.
Vaikka ulkomaat ja ulkomaalaisuus näyttää matkan päästä kuinka houkuttelevalta, niin paikan päällä
nähtynä hyvinvoinnilla on se taustapuolensa.

celine3 kirjoitti:

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen.
Ainä paikalla olevana tunnet ja tiedät varmaankin paikallisen sosiaalilain, mikä on mielestäni alkeellinen ja mihin rikas Amerikka voisi hakea esimerkkiä vaikkapa pienestä köyhästä Suomesta.
Meillä on ollut maailman ensimmäisenä maana kansaneläkelaki, kuten myöskin laki, joka on säädetty, yhteiskuntaa huolehtimaan sen kaikista heikko-osaisimmisa jäsenistään.
Meillä ei edes tunneta sellaista käsitettä kuin "koditon", mikä on amerikkalaisissa kaupungissa ilmiö johon törmää jokaisessa kaupungissa - sen kaduilla. Meillä saa lääkärin hoitoa, vaikka ei olisi omaa vakuutusta, sillä valtio, eli ne joilla on työtä maksavat heidännkin sairaalalaskunsa, joilla ei ole siihen varaa, työttömyyden, tai työkyvyttömyyden takia.
Meillä maamme olosuhteista purnaajat istuvat kutenkin asunnossaan tietokoneillaan valittamassa. Amerikan "kurjat" asustelevat viemäreissä.
Vaikka ulkomaat ja ulkomaalaisuus näyttää matkan päästä kuinka houkuttelevalta, niin paikan päällä
nähtynä hyvinvoinnilla on se taustapuolensa.

Lue lisää

Yhdysvalloissa jokainen on, sanan varsinaisessa merkityksessään oman onnensa seppä, turha sitä on liian yksi silmäisesti ihannoida..

Pirre* kirjoitti:

Yhdysvalloissa jokainen on, sanan varsinaisessa merkityksessään oman onnensa seppä, turha sitä on liian yksi silmäisesti ihannoida..

...ei taida Suomessakaan hyvin mennä! Ja mikä on Suomen BKT/h ?, en löytänyt Suomesta kuin, vuodelta 1996, ja siinä sijalla yli 20, ja kun on tehnyt työtä koko elämän täällä Suomessa, niin se palkitaan eläkeessä, vajan 2€/kk nousulla?, se kai on sitä sosiaalista hyvin vointia.

USAssa asuu noin 300 miljoona ihmistä.

...Korkeasta tilastollisesta hyvinvointi-indikaattorista BKT/h (37 800 dollaria) huolimatta amerikkalaisten keskuudessa vallitsee syvä eriarvoisuus. Tämä ilmenee mm. siinä, että 12 % väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella ja että neljännes työssäkäyvistä ihmisistä &endash; 37 000 000 &endash; ei kuulu sairausvakuutuksen piiriin.

Näin meidänkin suomalaisten pitäis ajatella, eikä niin kuin nykyisin, kun kuulin että jos joku ryhtyy pienyrittäjäksi, ja hakee starttirahaa työvoimahallinnosta, niin nämä naiset nauravat,
että taas yksi joka on mennyt vipuun, hyvin tässä maassa ainakin kannustetaan, nuoria ihmisiä yritteliäiksi,...???

"Tehdäksemme taloutemme voimakkaammaksi ja kilpailukykyisemmäksi Amerikan on palkittava eikä rangaistava yrittäjiä unelmistaan ja ponnistuksistaan. Pienyritys on polku etenemiseen etenkin naisille ja vähemmistöille, joten meidän on vapautettava pienyritykset tarpeettomista säännöksistä ja suojeltava rehellisiä työpaikan tarjoajia likasankokanteilta. Oikeutta vääristellään ja meidän talouttamme pidättelevät vastuuttomat luokkalait ja kevytkenkäiset asbestoosivaatimukset."

celine3 kirjoitti:

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen.
Ainä paikalla olevana tunnet ja tiedät varmaankin paikallisen sosiaalilain, mikä on mielestäni alkeellinen ja mihin rikas Amerikka voisi hakea esimerkkiä vaikkapa pienestä köyhästä Suomesta.
Meillä on ollut maailman ensimmäisenä maana kansaneläkelaki, kuten myöskin laki, joka on säädetty, yhteiskuntaa huolehtimaan sen kaikista heikko-osaisimmisa jäsenistään.
Meillä ei edes tunneta sellaista käsitettä kuin "koditon", mikä on amerikkalaisissa kaupungissa ilmiö johon törmää jokaisessa kaupungissa - sen kaduilla. Meillä saa lääkärin hoitoa, vaikka ei olisi omaa vakuutusta, sillä valtio, eli ne joilla on työtä maksavat heidännkin sairaalalaskunsa, joilla ei ole siihen varaa, työttömyyden, tai työkyvyttömyyden takia.
Meillä maamme olosuhteista purnaajat istuvat kutenkin asunnossaan tietokoneillaan valittamassa. Amerikan "kurjat" asustelevat viemäreissä.
Vaikka ulkomaat ja ulkomaalaisuus näyttää matkan päästä kuinka houkuttelevalta, niin paikan päällä
nähtynä hyvinvoinnilla on se taustapuolensa.

Lue lisää

tosissasi?olin pyllahtaa pyrstolleni.

celine3 kirjoitti:

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen.
Ainä paikalla olevana tunnet ja tiedät varmaankin paikallisen sosiaalilain, mikä on mielestäni alkeellinen ja mihin rikas Amerikka voisi hakea esimerkkiä vaikkapa pienestä köyhästä Suomesta.
Meillä on ollut maailman ensimmäisenä maana kansaneläkelaki, kuten myöskin laki, joka on säädetty, yhteiskuntaa huolehtimaan sen kaikista heikko-osaisimmisa jäsenistään.
Meillä ei edes tunneta sellaista käsitettä kuin "koditon", mikä on amerikkalaisissa kaupungissa ilmiö johon törmää jokaisessa kaupungissa - sen kaduilla. Meillä saa lääkärin hoitoa, vaikka ei olisi omaa vakuutusta, sillä valtio, eli ne joilla on työtä maksavat heidännkin sairaalalaskunsa, joilla ei ole siihen varaa, työttömyyden, tai työkyvyttömyyden takia.
Meillä maamme olosuhteista purnaajat istuvat kutenkin asunnossaan tietokoneillaan valittamassa. Amerikan "kurjat" asustelevat viemäreissä.
Vaikka ulkomaat ja ulkomaalaisuus näyttää matkan päästä kuinka houkuttelevalta, niin paikan päällä
nähtynä hyvinvoinnilla on se taustapuolensa.

Lue lisää

verenpainetta,ennenkuin vastaan-- vahan aikaa sitten
'punnittiin' parhaat maat ja kaupungit maailmassa asua.otantaan otettiin monen monta asiaa ,joita en jaksa luetella.valitettavasti suomi ja suomen suurimmat kaupungit ei olleet lahellakaan karkea.mutta nyk.kotimaani kanada loisti molemmissa aivan 'pokaalisijoilla'.
samoin kun testattiin maailman universityt-niiden koulutuksen taso.suomen paras taisi olla 24 tilalla.
itse olen asunut liki 1/2 elamastani taalla ja 1/2 siella suomessa,jotenka mielestani pystyn vertailemaan.1984-muutin perheeni taalta suomeen, asuttuani taalla n,10 v...ajattelimme kokeilla asumista siella-- mutta kavi pian selvaksi,etta parempi maa suur-perheelle[4-lasta] on ehd. kanada
ja 2.den.vuoden jalkeen tanne takaisin......
ja voin sanoa,etta oli oikea ratkaisu.

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen=sanot.
miksi sitten suomesta 'puuttuu' noin 1 miljoona ihmista,jotka ovat muuttaneet pois,ja eivat tule takaisin,jos suomen asiat ovat niin hyvin kun kerrot?ei kodittomia-sanot,,,,??? mihin ne ns. spurgut ovat havinneet kaisaniemen puistosta,joita
oli 'pilvin pimein',kun asuin hesassa? eiko niita kutsuta kodittomiksi,jotka nukkuivat kadulla?
eikohan joka maassa ole ne hyvat puolensa ,ja myos
huonot?minulle ... kokemukseni perusteella kanada
on ja pysyy NUMERO-UNO.

l-h kirjoitti:

tosissasi?olin pyllahtaa pyrstolleni.

se TV -ohjelma provo joka tuli ulos Suomen TV:stä. Siinä näytettiin kymmenien hehtaarien suuruista asuntovaunualuetta, missä ihmiset asuivat ympäri vuoden. Eikä kysymyksessä ollut New Orleansin hirmymyrskyn jälkeinen "uudisasuttaminen". Nämä asuntovaunuihmiset olivat saaneet hankittua edes asuntovaunun, mutta Amerikassa on paljon ihmisiä, jotka kirjaimellisesti asuvat kadulla, sillä heillä ei ole työtä, jonka palkalla pystyisivät vuokraamaan asunnon.
Sosiaaliapua saa henkilö jolla on alaikäinen huolettava, mutta kaikillahan ei ole ja he ovat näitä kadulla eläviä nk. kodittomia.
Jos asut Amerikassa, niin kyllä sinun pitäisi maasi asioista tietää!
Hilary Clintonhan yritti saada uudistuksia maansa sosiaalilainsäädäntöön, mutta republikaanit lyttäsivät hänen hankkeensa - tietenkin.
Ennenkin seuraavan kerran aiot pyllähtää pyrstöllesi, niin otapa selvää miten paljon Amerikka satsaa sotavarusteluun ja sotiin ympäri maailman! Kun joku kertoo sinulle siitä, niin saatat saada shokin.

lannenhunttari kirjoitti:

verenpainetta,ennenkuin vastaan-- vahan aikaa sitten
'punnittiin' parhaat maat ja kaupungit maailmassa asua.otantaan otettiin monen monta asiaa ,joita en jaksa luetella.valitettavasti suomi ja suomen suurimmat kaupungit ei olleet lahellakaan karkea.mutta nyk.kotimaani kanada loisti molemmissa aivan 'pokaalisijoilla'.
samoin kun testattiin maailman universityt-niiden koulutuksen taso.suomen paras taisi olla 24 tilalla.
itse olen asunut liki 1/2 elamastani taalla ja 1/2 siella suomessa,jotenka mielestani pystyn vertailemaan.1984-muutin perheeni taalta suomeen, asuttuani taalla n,10 v...ajattelimme kokeilla asumista siella-- mutta kavi pian selvaksi,etta parempi maa suur-perheelle[4-lasta] on ehd. kanada
ja 2.den.vuoden jalkeen tanne takaisin......
ja voin sanoa,etta oli oikea ratkaisu.

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen=sanot.
miksi sitten suomesta 'puuttuu' noin 1 miljoona ihmista,jotka ovat muuttaneet pois,ja eivat tule takaisin,jos suomen asiat ovat niin hyvin kun kerrot?ei kodittomia-sanot,,,,??? mihin ne ns. spurgut ovat havinneet kaisaniemen puistosta,joita
oli 'pilvin pimein',kun asuin hesassa? eiko niita kutsuta kodittomiksi,jotka nukkuivat kadulla?
eikohan joka maassa ole ne hyvat puolensa ,ja myos
huonot?minulle ... kokemukseni perusteella kanada
on ja pysyy NUMERO-UNO.

Lue lisää

ettet keikahda lattialle, kun kerron sinulle vähän tosiasioita. Ennen sitä kysyisin kuitenkin, että mikä oli arvosteluperuste kun tilastoitiin ja asetettiin paremmuusjärjestykseen eri maat ja niiden kaupungit?
Sitä paitsi, Canadastako me puhummekin.
Minä puhuin Yhdysvalloista, missä sosiaalilait ovat retuperällä ja se on tosiasia.
Spurgujahan on siellä sun täällä, enkä minä Amerikan kodittomista puhuessani tarkoittanut holisteja tai narkkareita, vaan muulla tavalla syrjäytyneitä, joille ei ole tarjolla työtä.
Kysyit miksi Suomesta puuttuu miljoona ihmistä.
Luulen, että sikisi kun jotkut raukat syyllistyivät rintamakarkuruuteen lähtien asumaan lihapatojen ääreen, eivätkä jääneet rakentamaan tätä maata, jossa vallitsee demokratia ja jonka oikeuslaitoskin on maailman "oikeudenmukaisin", verrattuna esm. Amerikan oikeuskäytäntöön, missä köyhä on lainsuojaton. Oli siellä rikoksesta syytettynä minäkainen gangstei tahansa, niin rahalla palkattuaan hyvän asianajajan hänet vapautetaan syytteestä. Amerikassakin on oikusaputoimistoja, missä voi nimellisesti saada apua, mutta takuuvarmasti häviää juttunsa, sillä vain isolla rahalla hankittu asianajaja panostaa tehtäväänsä, saaden mustan näyttämään valkoiselta.
Ole onnellinen siellä Canadassa, äläkä puhu Amerikan oloista kun et niistä mitään tunnu tietävänkään!

celine3 kirjoitti:

ettet keikahda lattialle, kun kerron sinulle vähän tosiasioita. Ennen sitä kysyisin kuitenkin, että mikä oli arvosteluperuste kun tilastoitiin ja asetettiin paremmuusjärjestykseen eri maat ja niiden kaupungit?
Sitä paitsi, Canadastako me puhummekin.
Minä puhuin Yhdysvalloista, missä sosiaalilait ovat retuperällä ja se on tosiasia.
Spurgujahan on siellä sun täällä, enkä minä Amerikan kodittomista puhuessani tarkoittanut holisteja tai narkkareita, vaan muulla tavalla syrjäytyneitä, joille ei ole tarjolla työtä.
Kysyit miksi Suomesta puuttuu miljoona ihmistä.
Luulen, että sikisi kun jotkut raukat syyllistyivät rintamakarkuruuteen lähtien asumaan lihapatojen ääreen, eivätkä jääneet rakentamaan tätä maata, jossa vallitsee demokratia ja jonka oikeuslaitoskin on maailman "oikeudenmukaisin", verrattuna esm. Amerikan oikeuskäytäntöön, missä köyhä on lainsuojaton. Oli siellä rikoksesta syytettynä minäkainen gangstei tahansa, niin rahalla palkattuaan hyvän asianajajan hänet vapautetaan syytteestä. Amerikassakin on oikusaputoimistoja, missä voi nimellisesti saada apua, mutta takuuvarmasti häviää juttunsa, sillä vain isolla rahalla hankittu asianajaja panostaa tehtäväänsä, saaden mustan näyttämään valkoiselta.
Ole onnellinen siellä Canadassa, äläkä puhu Amerikan oloista kun et niistä mitään tunnu tietävänkään!

Lue lisää

Tuon luettuani uskalsin jälleen kerran vilaista tuota Yhdysvaltain velkakelloa. Ei sitä monesti uskalla katsoa, ei varsin ajatella:
http://www.brillig.com/debt_clock/

celine3 kirjoitti:

ettet keikahda lattialle, kun kerron sinulle vähän tosiasioita. Ennen sitä kysyisin kuitenkin, että mikä oli arvosteluperuste kun tilastoitiin ja asetettiin paremmuusjärjestykseen eri maat ja niiden kaupungit?
Sitä paitsi, Canadastako me puhummekin.
Minä puhuin Yhdysvalloista, missä sosiaalilait ovat retuperällä ja se on tosiasia.
Spurgujahan on siellä sun täällä, enkä minä Amerikan kodittomista puhuessani tarkoittanut holisteja tai narkkareita, vaan muulla tavalla syrjäytyneitä, joille ei ole tarjolla työtä.
Kysyit miksi Suomesta puuttuu miljoona ihmistä.
Luulen, että sikisi kun jotkut raukat syyllistyivät rintamakarkuruuteen lähtien asumaan lihapatojen ääreen, eivätkä jääneet rakentamaan tätä maata, jossa vallitsee demokratia ja jonka oikeuslaitoskin on maailman "oikeudenmukaisin", verrattuna esm. Amerikan oikeuskäytäntöön, missä köyhä on lainsuojaton. Oli siellä rikoksesta syytettynä minäkainen gangstei tahansa, niin rahalla palkattuaan hyvän asianajajan hänet vapautetaan syytteestä. Amerikassakin on oikusaputoimistoja, missä voi nimellisesti saada apua, mutta takuuvarmasti häviää juttunsa, sillä vain isolla rahalla hankittu asianajaja panostaa tehtäväänsä, saaden mustan näyttämään valkoiselta.
Ole onnellinen siellä Canadassa, äläkä puhu Amerikan oloista kun et niistä mitään tunnu tietävänkään!

Lue lisää

maarataan montako kanaa ,tai sikaa maajussi saa pohjoisessa suomessa kasvattaa?tai kun kaikki muutkin asiat
on eu- direktiivilla maaratty suomen puolesta,myonna pois e-un 'juoksupoikana' olette.saksa ei saanut maailman valtaa 40-luvulla ,,mutta 90-luvulla sai jo 1/4 maailmaa mukaanluettuna suomi.se siita 'vapaudesta'..
Ole onnellinen siellä Canadassa, äläkä puhu Amerikan oloista kun et niistä mitään tunnu tietävänkään!///
oletko ihan varma,etten tieda naapurimaastani mitaan.? olen vieraillut siella aina silloin talloin,ja mita useammin siella kayn,sita positiivisemmin siihen suhtaudun.-- tassa taas tulee toteen se vanha sanonta- ala tuomitse toista ,ennenkuin olet kavellyt hanen 'kengissaan' muutaman mailin.

l-h kirjoitti:

maarataan montako kanaa ,tai sikaa maajussi saa pohjoisessa suomessa kasvattaa?tai kun kaikki muutkin asiat
on eu- direktiivilla maaratty suomen puolesta,myonna pois e-un 'juoksupoikana' olette.saksa ei saanut maailman valtaa 40-luvulla ,,mutta 90-luvulla sai jo 1/4 maailmaa mukaanluettuna suomi.se siita 'vapaudesta'..
Ole onnellinen siellä Canadassa, äläkä puhu Amerikan oloista kun et niistä mitään tunnu tietävänkään!///
oletko ihan varma,etten tieda naapurimaastani mitaan.? olen vieraillut siella aina silloin talloin,ja mita useammin siella kayn,sita positiivisemmin siihen suhtaudun.-- tassa taas tulee toteen se vanha sanonta- ala tuomitse toista ,ennenkuin olet kavellyt hanen 'kengissaan' muutaman mailin.

Lue lisää

useimmat ovat EU - maita.
Emme kyllä ole juoksupoikia, vaikka pääsimme EU:n jäseneksi, mihin kaikkia maita ei hyväksytäkkään. Esm. jos joku valtio esm loukkaa ihmisoikeuksia, kuten Turkki, niin eipä vaan ole otettu edes jäsenanomusta käsittelyyn.
Amerikka muuten myy Turkille kidutusvälineitä esm. peukaloruuveja, niinkuin aikaisemmalle ystävälleen Irakillekin. Jenkeillä on oikein menestyviä tuotantolaitoksia, jotka valmistavat kyseistä materiaalia.
Js Amerikkan tyylinen valtio olisi Eurooppaan kuuluva, niin ei olisi asiaa edes EU: portille norkoilemaan, niin räikeästi siellä loukataan ihmisoikeuksia.
Kysyt olenko varma, ettet tiedä naapurimaasi Yhdysvaltain asioista mitään. Olen varma ainakin siitä, että lainsäädännöstä et tiedä.
Etkä sosiaalisista oloista, siellä missä asuu syrjäytynyttä väkeä. Sinä olet tietenkin liikkunut "kadun aurinkoisella puolella" ja sieltä on hyvä ihailla "unelmayhteiskunnan"
hyvinvointia.

lannenhunttari kirjoitti:

verenpainetta,ennenkuin vastaan-- vahan aikaa sitten
'punnittiin' parhaat maat ja kaupungit maailmassa asua.otantaan otettiin monen monta asiaa ,joita en jaksa luetella.valitettavasti suomi ja suomen suurimmat kaupungit ei olleet lahellakaan karkea.mutta nyk.kotimaani kanada loisti molemmissa aivan 'pokaalisijoilla'.
samoin kun testattiin maailman universityt-niiden koulutuksen taso.suomen paras taisi olla 24 tilalla.
itse olen asunut liki 1/2 elamastani taalla ja 1/2 siella suomessa,jotenka mielestani pystyn vertailemaan.1984-muutin perheeni taalta suomeen, asuttuani taalla n,10 v...ajattelimme kokeilla asumista siella-- mutta kavi pian selvaksi,etta parempi maa suur-perheelle[4-lasta] on ehd. kanada
ja 2.den.vuoden jalkeen tanne takaisin......
ja voin sanoa,etta oli oikea ratkaisu.

Amerikkaan ei kannattaisi muuttaa kenenkään, tai hyvin harvojen=sanot.
miksi sitten suomesta 'puuttuu' noin 1 miljoona ihmista,jotka ovat muuttaneet pois,ja eivat tule takaisin,jos suomen asiat ovat niin hyvin kun kerrot?ei kodittomia-sanot,,,,??? mihin ne ns. spurgut ovat havinneet kaisaniemen puistosta,joita
oli 'pilvin pimein',kun asuin hesassa? eiko niita kutsuta kodittomiksi,jotka nukkuivat kadulla?
eikohan joka maassa ole ne hyvat puolensa ,ja myos
huonot?minulle ... kokemukseni perusteella kanada
on ja pysyy NUMERO-UNO.

Lue lisää

Olen kaikilta kuullut, että Kanada on hyvä maa. Demokraattisempi ja edistyksellisempi kuin USA.

Sillä on paljon hyviä puolia. Muistan itsekin nähneeni samanlaisen tilaston kuin se, josta mainitsit.

USA:laiset hyväksyvät Kanadan. Olen ollut yhdysvaltalaisen firman palveluksessa. Ainoa maa, jonka se jotenkin noteerasi oli Kanada. Kaikki muut maailman maat olivat "banaanivaltioita". Firma oli nimeltään XXX International. Tapasin amerikkalaisen toimitusjohtajan. Hän kertoi, etteivät hänen alaisensa tiedä, miten puhelimella soitetaan ulkomaille.

Tunnen useita ihmisiä, jota asuvat tai ovat asuneet Kanadassa. Kaikkien mielestä koko maa on hyvä, ja erityisesti Montreal on suurenmoinen kaupunki. - Sinä itse asut kaukana länsirannikolla. Olisipa joskun mahdollisuus käydä esimerkiksi Vancouverissa. - Siinä on vain sellainen mutta, että Kalifornia on kaikkien mielestä kiinnostavampi, ja sinne pääsee halvemmalla.

Karttaa katsoessani aina yllätyn: Kaikki Pohjois-Amerikan tunnetut kaupungit ja paikat ovat paljon etelämpänä kuin Suomi. New York on yhtä pohjoisessa kuin Rooma, ja sinun kotipaikkasi jossakin Saksan korkeudella.

celine3 kirjoitti:

useimmat ovat EU - maita.
Emme kyllä ole juoksupoikia, vaikka pääsimme EU:n jäseneksi, mihin kaikkia maita ei hyväksytäkkään. Esm. jos joku valtio esm loukkaa ihmisoikeuksia, kuten Turkki, niin eipä vaan ole otettu edes jäsenanomusta käsittelyyn.
Amerikka muuten myy Turkille kidutusvälineitä esm. peukaloruuveja, niinkuin aikaisemmalle ystävälleen Irakillekin. Jenkeillä on oikein menestyviä tuotantolaitoksia, jotka valmistavat kyseistä materiaalia.
Js Amerikkan tyylinen valtio olisi Eurooppaan kuuluva, niin ei olisi asiaa edes EU: portille norkoilemaan, niin räikeästi siellä loukataan ihmisoikeuksia.
Kysyt olenko varma, ettet tiedä naapurimaasi Yhdysvaltain asioista mitään. Olen varma ainakin siitä, että lainsäädännöstä et tiedä.
Etkä sosiaalisista oloista, siellä missä asuu syrjäytynyttä väkeä. Sinä olet tietenkin liikkunut "kadun aurinkoisella puolella" ja sieltä on hyvä ihailla "unelmayhteiskunnan"
hyvinvointia.

Lue lisää

ja tampella myi kranaatin heittimia,jotka paatyivat
afrikkaan heimosotia 'tehostamaan',etta 'pata kattilaa soimaa'... musta kylki kummallakin.

l-h kirjoitti:

ja tampella myi kranaatin heittimia,jotka paatyivat
afrikkaan heimosotia 'tehostamaan',etta 'pata kattilaa soimaa'... musta kylki kummallakin.

noilla krh.heittimilla?hehh

l-h kirjoitti:

noilla krh.heittimilla?hehh

hekottelemastasi!
Pidä vaikka hartaat iltarukouksesi, kun olet esiintynyt oikein uskovaisena täällä palstalla.

celine3 kirjoitti:

hekottelemastasi!
Pidä vaikka hartaat iltarukouksesi, kun olet esiintynyt oikein uskovaisena täällä palstalla.

kun suutuit tosiasioista.

remmari kirjoitti:

Olen kaikilta kuullut, että Kanada on hyvä maa. Demokraattisempi ja edistyksellisempi kuin USA.

Sillä on paljon hyviä puolia. Muistan itsekin nähneeni samanlaisen tilaston kuin se, josta mainitsit.

USA:laiset hyväksyvät Kanadan. Olen ollut yhdysvaltalaisen firman palveluksessa. Ainoa maa, jonka se jotenkin noteerasi oli Kanada. Kaikki muut maailman maat olivat "banaanivaltioita". Firma oli nimeltään XXX International. Tapasin amerikkalaisen toimitusjohtajan. Hän kertoi, etteivät hänen alaisensa tiedä, miten puhelimella soitetaan ulkomaille.

Tunnen useita ihmisiä, jota asuvat tai ovat asuneet Kanadassa. Kaikkien mielestä koko maa on hyvä, ja erityisesti Montreal on suurenmoinen kaupunki. - Sinä itse asut kaukana länsirannikolla. Olisipa joskun mahdollisuus käydä esimerkiksi Vancouverissa. - Siinä on vain sellainen mutta, että Kalifornia on kaikkien mielestä kiinnostavampi, ja sinne pääsee halvemmalla.

Karttaa katsoessani aina yllätyn: Kaikki Pohjois-Amerikan tunnetut kaupungit ja paikat ovat paljon etelämpänä kuin Suomi. New York on yhtä pohjoisessa kuin Rooma, ja sinun kotipaikkasi jossakin Saksan korkeudella.

Lue lisää

kaikki valtameren takaiset maat yhtä Amerikkaa. Lapsikin Suomessa tietää, maantiedosta enemmän kuin Hunttari perheineen.
Menehän ja kysy pariltakynmmeneltä amerikkalaiselta missä sijaitsee Suomi, niin vsaatat saada kyllä valkohampaisen hymyn ja pään pyörityksen.
Hunttarille tiedoksi Canadasta vähän. Se maa ei ole käyhyt sotaa, eikä lähettänyt nuoria miehiään turhaan kuolemaan Vietnamiin tai Irakiin moniin muihin paikkoihin.
HYvä Canadassa onkin elää, kyllä minä sen tiedän. Meillä on ystäviä siellä, mutta minä kun nyt puhuin Amerikasta, mikä on kaksinaismoralistinen maa, eikä mitenkään ihanneyhtieskunta, sillä tavoin kun Hunttari tuossa hekottelee.

l-h kirjoitti:

kun suutuit tosiasioista.

jo aikoja sitten.
Tosiasioista sinä et tiennyt mitään, mutta ehkä nyt tiedät kun sinua opetettiin, että Yhdysvallat on eri maa kuin Canada.
Otahan nyt vähän asioista selvää, ennenkin tulet viisastelemaan ja hörhöttelemään.

celine3 kirjoitti:

kaikki valtameren takaiset maat yhtä Amerikkaa. Lapsikin Suomessa tietää, maantiedosta enemmän kuin Hunttari perheineen.
Menehän ja kysy pariltakynmmeneltä amerikkalaiselta missä sijaitsee Suomi, niin vsaatat saada kyllä valkohampaisen hymyn ja pään pyörityksen.
Hunttarille tiedoksi Canadasta vähän. Se maa ei ole käyhyt sotaa, eikä lähettänyt nuoria miehiään turhaan kuolemaan Vietnamiin tai Irakiin moniin muihin paikkoihin.
HYvä Canadassa onkin elää, kyllä minä sen tiedän. Meillä on ystäviä siellä, mutta minä kun nyt puhuin Amerikasta, mikä on kaksinaismoralistinen maa, eikä mitenkään ihanneyhtieskunta, sillä tavoin kun Hunttari tuossa hekottelee.

Lue lisää

kanadalla on noin 2000 sotilasta afganistanissa.
juuri toivat nuoren miehen ruumiin juhlallisin sotilasmenoin haudattavaksi.[ikavaa]mutta totta.
taliban oli ollut 'asialla'.ja viela, canada on osa pohjois-amerikkaa,samoin,kuin usa.kin. tassa vahan maantietoa sinulle.--vielakin hekottelen-- luuletko ananaksien mahtuvan tampellan tekemien kranaatin-heittimien piippuun????ja kuka puhui kaksiNAIS-moraalista?

remmari kirjoitti:

Olen kaikilta kuullut, että Kanada on hyvä maa. Demokraattisempi ja edistyksellisempi kuin USA.

Sillä on paljon hyviä puolia. Muistan itsekin nähneeni samanlaisen tilaston kuin se, josta mainitsit.

USA:laiset hyväksyvät Kanadan. Olen ollut yhdysvaltalaisen firman palveluksessa. Ainoa maa, jonka se jotenkin noteerasi oli Kanada. Kaikki muut maailman maat olivat "banaanivaltioita". Firma oli nimeltään XXX International. Tapasin amerikkalaisen toimitusjohtajan. Hän kertoi, etteivät hänen alaisensa tiedä, miten puhelimella soitetaan ulkomaille.

Tunnen useita ihmisiä, jota asuvat tai ovat asuneet Kanadassa. Kaikkien mielestä koko maa on hyvä, ja erityisesti Montreal on suurenmoinen kaupunki. - Sinä itse asut kaukana länsirannikolla. Olisipa joskun mahdollisuus käydä esimerkiksi Vancouverissa. - Siinä on vain sellainen mutta, että Kalifornia on kaikkien mielestä kiinnostavampi, ja sinne pääsee halvemmalla.

Karttaa katsoessani aina yllätyn: Kaikki Pohjois-Amerikan tunnetut kaupungit ja paikat ovat paljon etelämpänä kuin Suomi. New York on yhtä pohjoisessa kuin Rooma, ja sinun kotipaikkasi jossakin Saksan korkeudella.

Lue lisää

on hyva saada asiallisiakin viesteja vaihteeksi.

l-h kirjoitti:

kanadalla on noin 2000 sotilasta afganistanissa.
juuri toivat nuoren miehen ruumiin juhlallisin sotilasmenoin haudattavaksi.[ikavaa]mutta totta.
taliban oli ollut 'asialla'.ja viela, canada on osa pohjois-amerikkaa,samoin,kuin usa.kin. tassa vahan maantietoa sinulle.--vielakin hekottelen-- luuletko ananaksien mahtuvan tampellan tekemien kranaatin-heittimien piippuun????ja kuka puhui kaksiNAIS-moraalista?

Lue lisää

lapsellisuuttasi!
Ei ole Canada Yhdysvaltoja ja kerrohan nyt vähän välillä miksi lähdit tästä maasta, jos yleensä missään Canadassa asutkaan.
Tunnetko Enso Guzetin väkeä Suomessa?
Täytyypä vähän kysellä!

Celine 3 ev kirjoitti:

lapsellisuuttasi!
Ei ole Canada Yhdysvaltoja ja kerrohan nyt vähän välillä miksi lähdit tästä maasta, jos yleensä missään Canadassa asutkaan.
Tunnetko Enso Guzetin väkeä Suomessa?
Täytyypä vähän kysellä!

Lue lisää

usa.n olevan sama maa?odotan??enka tunne gutzetin
porukkaa[valitettavasti]mutta et vielakaan vastannut
kysymykseeni ananaksista-ja -kr.heittimista?

Celine 3 ev kirjoitti:

lapsellisuuttasi!
Ei ole Canada Yhdysvaltoja ja kerrohan nyt vähän välillä miksi lähdit tästä maasta, jos yleensä missään Canadassa asutkaan.
Tunnetko Enso Guzetin väkeä Suomessa?
Täytyypä vähän kysellä!

Lue lisää

että Kanada on itsenäinen valtio eikä osa Amerikkaa. Nyt kyllä haen maantiedon opettajan käsiini ja sanon pari valittua sanaa!

huono oppilas kirjoitti:

että Kanada on itsenäinen valtio eikä osa Amerikkaa. Nyt kyllä haen maantiedon opettajan käsiini ja sanon pari valittua sanaa!

jollet ole kuullut etta amerikan manner on jaetty
kolmeen osaan etela-vali -ja pohjois amerikka.pitaako tuo vaantaa sinulle rautalangasta?
vai menisitko nukkumaan valilla,?juttusi alkaa olla ,kun lampaanpaasta..

l-h kirjoitti:

usa.n olevan sama maa?odotan??enka tunne gutzetin
porukkaa[valitettavasti]mutta et vielakaan vastannut
kysymykseeni ananaksista-ja -kr.heittimista?

mahdollista, mutta ei toivottavaa sotaa varten, niinkuin kaikki maailman valtiot.
Luuletko sinä, sttä veisaamalla tätä maata puolustetaan, jos joku hyökkäisi.
Amerikka taas valmistaa aseita myyntuíin, sekä omaan tarpeeseensa kansalaistensa hyvin voinnin kustannuksella.
Sitä on ollut tähtien sotaa ja suuruudenhullua avaruuden valloittamisunelmia.
Kansasta osa elää kurjuudessa.
Häpeällistä! Ala nyt vetää sinne moskeijaasi louskuttelemasta leukojasi!

huono oppilas kirjoitti:

että Kanada on itsenäinen valtio eikä osa Amerikkaa. Nyt kyllä haen maantiedon opettajan käsiini ja sanon pari valittua sanaa!

ei ole olemassakaan kuin Amerikka, vaan se on maanosa, ja sitten Yhdysvallat ovat siellä Amerikan mantereella sijaitseva liitovaltio.

Kanada voi olla silti ja on pohjoisamerikassa.

l-h kirjoitti:

jollet ole kuullut etta amerikan manner on jaetty
kolmeen osaan etela-vali -ja pohjois amerikka.pitaako tuo vaantaa sinulle rautalangasta?
vai menisitko nukkumaan valilla,?juttusi alkaa olla ,kun lampaanpaasta..

Lue lisää

nyt olen hereillä! Onko celine sitten väärässä vai onko kaikki oikeassa? Vai lampaanpäästä...

Pirre* kirjoitti:

ei ole olemassakaan kuin Amerikka, vaan se on maanosa, ja sitten Yhdysvallat ovat siellä Amerikan mantereella sijaitseva liitovaltio.

Kanada voi olla silti ja on pohjoisamerikassa.

Lue lisää

onko se vali tai et-amerikassa mielestasi? jollei se ole pohj. amerikassa..niinkuin sanot?

l-h kirjoitti:

jollet ole kuullut etta amerikan manner on jaetty
kolmeen osaan etela-vali -ja pohjois amerikka.pitaako tuo vaantaa sinulle rautalangasta?
vai menisitko nukkumaan valilla,?juttusi alkaa olla ,kun lampaanpaasta..

Lue lisää

montakin Canada - Yhdysvallat jääkiekko-ottelua,
ja ne ovat eri valtioita.
Usko nyt! Parempi sekin kun vaikka välillä torkkuu tunnilla, kuin ettei mene sinne ollenkaan, niinkuin pinnarit tekevät. Asistakieltäytyjätkin niinkuin sinäkin.
Häpeäisit tulla rehellisten suomalaisten kanssa riitelemään, kun ensin olet paennut kuin arojänis
maasta joka on synnyinmaasi. Sinun kaltaisiasi ei kovin suuresti täällä ihailla.

huono oppilas kirjoitti:

nyt olen hereillä! Onko celine sitten väärässä vai onko kaikki oikeassa? Vai lampaanpäästä...

onkin oikeassa?

lannenhunttari kirjoitti:

onkin oikeassa?

kuukkeli sanoo näin

http://66.249.93.104/search?q=cache:mldoaZuujKYJ:fi.wikipedia.org/wiki/Kanada Kanada&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1

revitään tästä.

Celine3ev kirjoitti:

montakin Canada - Yhdysvallat jääkiekko-ottelua,
ja ne ovat eri valtioita.
Usko nyt! Parempi sekin kun vaikka välillä torkkuu tunnilla, kuin ettei mene sinne ollenkaan, niinkuin pinnarit tekevät. Asistakieltäytyjätkin niinkuin sinäkin.
Häpeäisit tulla rehellisten suomalaisten kanssa riitelemään, kun ensin olet paennut kuin arojänis
maasta joka on synnyinmaasi. Sinun kaltaisiasi ei kovin suuresti täällä ihailla.

Lue lisää

raskaassa 3/67- jos ymmarrat?etta lakkaa nokkimasta minua aseestakieltaytyjaksi...please.
sinulla on melko terava nokka.johtuuko siita,etta huomasit olevasi alakynnessa?
ja viela kysyn-- missakohden vaitin usa.n ja kanadan
olevan saman valtion--kerro-kerro...

l-h kirjoitti:

onko se vali tai et-amerikassa mielestasi? jollei se ole pohj. amerikassa..niinkuin sanot?

USAn sijainnista mitään tarkempaa, vain että Kanada on Pohjois-Amerikassa, ja niinhän se on myös USAkin, niinkuin sanoit.

Hyvää yötä ja terveissii sinne amerikoihin Kanadaan - paljonkohan se teidän kello mahtaa näyttää..? :)

huono oppilas kirjoitti:

kuukkeli sanoo näin

http://66.249.93.104/search?q=cache:mldoaZuujKYJ:fi.wikipedia.org/wiki/Kanada Kanada&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=1

revitään tästä.

Lue lisää

ja se kertoo,etta kanada-usa.kuuluu natoon,johon kuuluu ilmeisesti armas suomikin pian.etta voimme paiskata katta kohta taas yhdessa,,mutta eiko ole hauska kinata aina valilla???

l-h kirjoitti:

onko se vali tai et-amerikassa mielestasi? jollei se ole pohj. amerikassa..niinkuin sanot?

maapallome jaetaan mantereisiin, joita on 7
Euroopa, Aasia, Afrikka, Amerikka, Austraalia Etelä ja Pohjoismanner. Amerikan mantereeseen kuuluu valtio Nimeltä Canada, mutta se ei ole Yhdysvaltoja. Puhumme yhdysvaltalaisista käyttäen sanaa amerikkalainen.
USA on Pohjois - Amerikkaa. Väliamerikan valtioita ovatmm Honduras, Cuba, Kolumbia Costa rika ynm.
Etelä Amerikkaa ovat Brasilia. Argentiina, , Chile , Bolivia ynm.
Joko vähän alat ymmärtää?

l-h kirjoitti:

ja se kertoo,etta kanada-usa.kuuluu natoon,johon kuuluu ilmeisesti armas suomikin pian.etta voimme paiskata katta kohta taas yhdessa,,mutta eiko ole hauska kinata aina valilla???

Lue lisää

mikä ettei, enpä tästä kinaamaan sen kummemmin tullut. Huomasin vaan teidän sananvaihdon, celinen ja sun, ja kissanhännänvedon mihin Kanada kuuluu ja mihin ei. Enkä mä tunneilla nukkunut samperi, on vaan niin pitkä aika niistä!!

Pirre* kirjoitti:

USAn sijainnista mitään tarkempaa, vain että Kanada on Pohjois-Amerikassa, ja niinhän se on myös USAkin, niinkuin sanoit.

Hyvää yötä ja terveissii sinne amerikoihin Kanadaan - paljonkohan se teidän kello mahtaa näyttää..? :)

Lue lisää

kello nayttelee 2.40 iltapaivalla-- taidanpa menna iltapaiva-nokosille,kun alkoi ramimaan niin...

celine3ev kirjoitti:

maapallome jaetaan mantereisiin, joita on 7
Euroopa, Aasia, Afrikka, Amerikka, Austraalia Etelä ja Pohjoismanner. Amerikan mantereeseen kuuluu valtio Nimeltä Canada, mutta se ei ole Yhdysvaltoja. Puhumme yhdysvaltalaisista käyttäen sanaa amerikkalainen.
USA on Pohjois - Amerikkaa. Väliamerikan valtioita ovatmm Honduras, Cuba, Kolumbia Costa rika ynm.
Etelä Amerikkaa ovat Brasilia. Argentiina, , Chile , Bolivia ynm.
Joko vähän alat ymmärtää?

Lue lisää

minahan alunperin sanoin usa n ja canadan MOLEMPIEN
huom... kuuluvan pohjois amerikkaan-- sina suvaitsit olla Erimielta.nyt muutit mielesi--- nyt olemme molemmat sammaa mielipuolta..jippiii-- kesti vain tuokion ennenkuin herasit??
ja meni paljon painomustetta...
mista asiasta kinaamme seuraavaksi?

lannenhunttari,se orikinelli kirjoitti:

minahan alunperin sanoin usa n ja canadan MOLEMPIEN
huom... kuuluvan pohjois amerikkaan-- sina suvaitsit olla Erimielta.nyt muutit mielesi--- nyt olemme molemmat sammaa mielipuolta..jippiii-- kesti vain tuokion ennenkuin herasit??
ja meni paljon painomustetta...
mista asiasta kinaamme seuraavaksi?

Lue lisää

minulle missään, joten etsi vaan tasoisei taulapää riitakaveriksesi.
Riitaahan sinä tänne olet tullut haastamaankin.
Muuten ei kuulu Canada Pohjois -Amerikkaan, että sitä en saanut vielä menemään sinulle jakeluun.
CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:

celine3ev kirjoitti:

minulle missään, joten etsi vaan tasoisei taulapää riitakaveriksesi.
Riitaahan sinä tänne olet tullut haastamaankin.
Muuten ei kuulu Canada Pohjois -Amerikkaan, että sitä en saanut vielä menemään sinulle jakeluun.
CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:

Lue lisää

Panaman, tai Nicaracuan olevan Etelä- Amerikkaa.

celine3ev kirjoitti:

minulle missään, joten etsi vaan tasoisei taulapää riitakaveriksesi.
Riitaahan sinä tänne olet tullut haastamaankin.
Muuten ei kuulu Canada Pohjois -Amerikkaan, että sitä en saanut vielä menemään sinulle jakeluun.
CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:

Lue lisää

ikasi,etta kun huomaat menettaneesi 'pelin',niin sitten suutut? en suosittelisi peliin lahtemista ollenkaan,jos noin on.

celine3ev kirjoitti:

minulle missään, joten etsi vaan tasoisei taulapää riitakaveriksesi.
Riitaahan sinä tänne olet tullut haastamaankin.
Muuten ei kuulu Canada Pohjois -Amerikkaan, että sitä en saanut vielä menemään sinulle jakeluun.
CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:

Lue lisää

kookelista==========Pohjois-Amerikka on manner Etelä-Amerikan pohjoispuolella, Tyynen valtameren ja Atlantin valtameren välissä.
Päämantereella on kolme suurta ja väkirikasta valtiota:
* Kanada
* Meksiko
* Yhdysvallat

Nämä kolme valtiota käsittävät lähes koko Pohjois-Amerikan
huomaa tuo viimeinen lause....vielako intat?
sanoit===eikun HUUSIT=CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:
mina se vaan taalla vielakin hekottelen.heko-heko.
ja palaver on paattynyt,sanoi tarva -aikoinaan.

Celine3ev kirjoitti:

montakin Canada - Yhdysvallat jääkiekko-ottelua,
ja ne ovat eri valtioita.
Usko nyt! Parempi sekin kun vaikka välillä torkkuu tunnilla, kuin ettei mene sinne ollenkaan, niinkuin pinnarit tekevät. Asistakieltäytyjätkin niinkuin sinäkin.
Häpeäisit tulla rehellisten suomalaisten kanssa riitelemään, kun ensin olet paennut kuin arojänis
maasta joka on synnyinmaasi. Sinun kaltaisiasi ei kovin suuresti täällä ihailla.

Lue lisää

parhaista nauruista. *repes* :DD
Onko ihminen arojänis jos muuttaa ULKOMAILLE?
Vielä aseista kieltäytyjäkin! Sinähän sen parhaiten tiedät? Ei ole ollut kovin ihailtavaa omat tekstisikään tähän mennessä tässä ketjussa.

celine3 kirjoitti:

se TV -ohjelma provo joka tuli ulos Suomen TV:stä. Siinä näytettiin kymmenien hehtaarien suuruista asuntovaunualuetta, missä ihmiset asuivat ympäri vuoden. Eikä kysymyksessä ollut New Orleansin hirmymyrskyn jälkeinen "uudisasuttaminen". Nämä asuntovaunuihmiset olivat saaneet hankittua edes asuntovaunun, mutta Amerikassa on paljon ihmisiä, jotka kirjaimellisesti asuvat kadulla, sillä heillä ei ole työtä, jonka palkalla pystyisivät vuokraamaan asunnon.
Sosiaaliapua saa henkilö jolla on alaikäinen huolettava, mutta kaikillahan ei ole ja he ovat näitä kadulla eläviä nk. kodittomia.
Jos asut Amerikassa, niin kyllä sinun pitäisi maasi asioista tietää!
Hilary Clintonhan yritti saada uudistuksia maansa sosiaalilainsäädäntöön, mutta republikaanit lyttäsivät hänen hankkeensa - tietenkin.
Ennenkin seuraavan kerran aiot pyllähtää pyrstöllesi, niin otapa selvää miten paljon Amerikka satsaa sotavarusteluun ja sotiin ympäri maailman! Kun joku kertoo sinulle siitä, niin saatat saada shokin.

Lue lisää

Minusta olet aivan selvä sossu! Oletat kuinka asiat näyttää TEIDÄN kannalta hyvältä, mutta et edes tiedä kuinka asia on tai on ollut Suomessa, ainakin sinun tekstien perustella.

Tässä faktaa; Yhdysvallat (USA) Pohjois-Amerikka United States
(Budjetin loppusumma kohoaa tähtitieteelliseen 2 500 miljardiin dollariin. )

Ja montakos työpaikkaa tämä sinusta tuottaa,?(kyllä tuosta moni suu syö! )
USA:lle 1,5 miljardia dollaria viikossa, eli vuodessa tämä tekee 78 miljardia dollaria. Maailman vapauttamiseksi ja demokratisoimiseksi Bush myönsi budjetistaan Pentagonin käyttöön 420 miljardia dollaria.

(Otteita George W. Bushin linjapuheesta 2.2.2005)

"Tänään yli 45 miljoonaa amerikkalaista nauttii sosiaaliturvaetuja ja miljoonia enemmän lähestyy eläkeikää. Heille järjestelmä on taloudellisesti vahva. Minulla on viesti kaikille 55-vuotiaille ja sitä vanhemmille amerikkalaisille. Älkää huolestuko, teidän osaltanne sosiaaliturva ei muutu mitenkään."

Sanookos Tarja Halonen meille näin, en ole kuulut mitään hänen suulaan, ja vaali puheissa toisti
samoja mitä koko poliittisen uran aikana on tuonut esiin , mutta ei ole toteuttanut niitä.

On. kirjoitti:

Minusta olet aivan selvä sossu! Oletat kuinka asiat näyttää TEIDÄN kannalta hyvältä, mutta et edes tiedä kuinka asia on tai on ollut Suomessa, ainakin sinun tekstien perustella.

Tässä faktaa; Yhdysvallat (USA) Pohjois-Amerikka United States
(Budjetin loppusumma kohoaa tähtitieteelliseen 2 500 miljardiin dollariin. )

Ja montakos työpaikkaa tämä sinusta tuottaa,?(kyllä tuosta moni suu syö! )
USA:lle 1,5 miljardia dollaria viikossa, eli vuodessa tämä tekee 78 miljardia dollaria. Maailman vapauttamiseksi ja demokratisoimiseksi Bush myönsi budjetistaan Pentagonin käyttöön 420 miljardia dollaria.

(Otteita George W. Bushin linjapuheesta 2.2.2005)

"Tänään yli 45 miljoonaa amerikkalaista nauttii sosiaaliturvaetuja ja miljoonia enemmän lähestyy eläkeikää. Heille järjestelmä on taloudellisesti vahva. Minulla on viesti kaikille 55-vuotiaille ja sitä vanhemmille amerikkalaisille. Älkää huolestuko, teidän osaltanne sosiaaliturva ei muutu mitenkään."

Sanookos Tarja Halonen meille näin, en ole kuulut mitään hänen suulaan, ja vaali puheissa toisti
samoja mitä koko poliittisen uran aikana on tuonut esiin , mutta ei ole toteuttanut niitä.

Lue lisää

Bushinkaan puheet omia ajatuksia, lukena vain paperista valmiiksi kirjoitetun tekstin.

Pirre kirjoitti:

Bushinkaan puheet omia ajatuksia, lukena vain paperista valmiiksi kirjoitetun tekstin.

..enemmän tasapuolisuutta, kun useampi on sotkenut julki tuotua asiaa!
Ja tie ideaaliseen vapauteen, käy helpommin.

lannenhunttari kirjoitti:

kookelista==========Pohjois-Amerikka on manner Etelä-Amerikan pohjoispuolella, Tyynen valtameren ja Atlantin valtameren välissä.
Päämantereella on kolme suurta ja väkirikasta valtiota:
* Kanada
* Meksiko
* Yhdysvallat

Nämä kolme valtiota käsittävät lähes koko Pohjois-Amerikan
huomaa tuo viimeinen lause....vielako intat?
sanoit===eikun HUUSIT=CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:
mina se vaan taalla vielakin hekottelen.heko-heko.
ja palaver on paattynyt,sanoi tarva -aikoinaan.

Lue lisää

Canada, mutta meillä Suomessa emme käsitä Canadaa Amerikaksi, vaan se on Canada, joka sijaitsee samalla mantereella kuin Amerikka, niinkuin me Yhdysvaltoja täällä kutsumme.
Kuuntelehan taas ja koeta oikein keskittyä!
Meillä Suomessa sanotaan amerikkalaisiksi Yhdysvaltain osavaltioissa asuvia ihmisiä. Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi.
Sinä olit saada sydänkohtauksen kun arvostelin amerikkalaisia, ja vieläkin kehua retostelet sitä puolta minkä tunnet Yhdysvalloista. Minä taas tiedän siitäkin puolesta, mille sinä ummistat silmäsi, tai mistä et ole kuullutkaan, koska mitäs tuollainen elintasopakolainen nyt köyhyydestä välittäisikään tietää. Etkä ole ihailemasi Yhdysvaltain politiikastakaan paljoa perillä.
Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.
Olen lukenut sen Amnesty Internationalin toimittamasta lehdestä ja nähnyt kuvia.
Yhdysvalloissa rikotaan räikeästi ihmisoikeuksia.
Kuolemantuomio on yksi sellainen, silloin kun tuomittu on esm. vajaamielinen. Suomessa ollaan nyt sitten varmaankin ottamassa mallia Amerikasta, siis Yhdysvalloista, koska meilläkään vaaralliset mielisairaat eivät saa sairaalahoitoa ja käyttäytyvät joskus arvaamattomasti ja vaarallisesti missä vain ja ketä kohtaan sattuu. Amerikassahan mielisairaat ovat terveiden joukosa, vaikka heidän paikkansa monissa tapauksissa olisi ehdottomasti sairaalassa. Sekin on yhtenä syynä kammottaviin rikoksiin mitä Amerikassa, siis Yhdysvalloissa tapahtuu päivittäin maan jokaisessa kaupungissa.
Minä en ylistä rikasta valtiota, joka ei huolehdi omista kansalaisistaan. Niin kauan kuin Bushin kaltaiset miehet johtavat maata, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, nuoria miehiä viedään maailman eri puolille sotimaan, köyhä Amerikan, siis Yhdysvaltain kansalainen on lähes lainsuojaton, sillä hän ei saa tehokasta oikeusapua, eikä terveydennhoitoa, ellei ole pystynyt hankkimaan vakuutusta. Meillä jokainen kansalainen on vakuutettu yhteiskunnan puolesta. Yhdysvaltoja sanotaan maailman rikkaimmaksi valtioksi, mutta osa sen kansalaisista elää toimeentulorajan alapuolella.
Oikeusministeri Robert Kennedy yritti saada uudistuksia aikaan - hänet raivattiin pois tieltä. Martin Luther King ajoi rotuerottelua estävän lain uudistusta ja onnistuikin saamaan paljon aikaan asian edistämisessä, hänetkin murhattiin.
Äläkä saivartele enää, sillä kaunis kakku on päältä komeasti kuorrutettu, mutta sisältä karvaan makuinen!
Kun sinä isket eteen tutkimuksia ja tilastoja maailman parhaista valtioista ja siellä sanotaan, että Suomi ei sijoitu kärkipäähä. En ole nähnyt sitä, enkä tiedä mikä, tai mitkä asiat olivat arvosteluperusteina - kansalaisten aineellinenko, vai henkinen hyvinvointi? Minä taas sanoisin, että maamme on ykkössijalla kun huomioidaan olosuhteet mistä tähän ulkonaiseen vaurauteen on noustu. Meidän kansamme on joutunut sotien taistelemaan olemassaolonsa maailman kartalla itsenäisenä valtiona. Tämä kansa on maksanut suuret sotakorvaukset, puhumattakaan noin 60000 ihmisuhrista ja lisäksi haavoittuneet, sekä siviiliuhrit.
Meidän maamme on asuttanut karjalaisen siirtoväestön. Tämän maan ovat työllään ja tarmollaan rakentaneet hyvinvointivaltioksi ne, jotka eivät ole lähteneet ulkomaille haukkumaan ja arvostelamaan synnyinmaataan, vaan jääneet urheasti asumaan tänne raukoille rajoilemme.

celine3 kirjoitti:

Canada, mutta meillä Suomessa emme käsitä Canadaa Amerikaksi, vaan se on Canada, joka sijaitsee samalla mantereella kuin Amerikka, niinkuin me Yhdysvaltoja täällä kutsumme.
Kuuntelehan taas ja koeta oikein keskittyä!
Meillä Suomessa sanotaan amerikkalaisiksi Yhdysvaltain osavaltioissa asuvia ihmisiä. Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi.
Sinä olit saada sydänkohtauksen kun arvostelin amerikkalaisia, ja vieläkin kehua retostelet sitä puolta minkä tunnet Yhdysvalloista. Minä taas tiedän siitäkin puolesta, mille sinä ummistat silmäsi, tai mistä et ole kuullutkaan, koska mitäs tuollainen elintasopakolainen nyt köyhyydestä välittäisikään tietää. Etkä ole ihailemasi Yhdysvaltain politiikastakaan paljoa perillä.
Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.
Olen lukenut sen Amnesty Internationalin toimittamasta lehdestä ja nähnyt kuvia.
Yhdysvalloissa rikotaan räikeästi ihmisoikeuksia.
Kuolemantuomio on yksi sellainen, silloin kun tuomittu on esm. vajaamielinen. Suomessa ollaan nyt sitten varmaankin ottamassa mallia Amerikasta, siis Yhdysvalloista, koska meilläkään vaaralliset mielisairaat eivät saa sairaalahoitoa ja käyttäytyvät joskus arvaamattomasti ja vaarallisesti missä vain ja ketä kohtaan sattuu. Amerikassahan mielisairaat ovat terveiden joukosa, vaikka heidän paikkansa monissa tapauksissa olisi ehdottomasti sairaalassa. Sekin on yhtenä syynä kammottaviin rikoksiin mitä Amerikassa, siis Yhdysvalloissa tapahtuu päivittäin maan jokaisessa kaupungissa.
Minä en ylistä rikasta valtiota, joka ei huolehdi omista kansalaisistaan. Niin kauan kuin Bushin kaltaiset miehet johtavat maata, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, nuoria miehiä viedään maailman eri puolille sotimaan, köyhä Amerikan, siis Yhdysvaltain kansalainen on lähes lainsuojaton, sillä hän ei saa tehokasta oikeusapua, eikä terveydennhoitoa, ellei ole pystynyt hankkimaan vakuutusta. Meillä jokainen kansalainen on vakuutettu yhteiskunnan puolesta. Yhdysvaltoja sanotaan maailman rikkaimmaksi valtioksi, mutta osa sen kansalaisista elää toimeentulorajan alapuolella.
Oikeusministeri Robert Kennedy yritti saada uudistuksia aikaan - hänet raivattiin pois tieltä. Martin Luther King ajoi rotuerottelua estävän lain uudistusta ja onnistuikin saamaan paljon aikaan asian edistämisessä, hänetkin murhattiin.
Äläkä saivartele enää, sillä kaunis kakku on päältä komeasti kuorrutettu, mutta sisältä karvaan makuinen!
Kun sinä isket eteen tutkimuksia ja tilastoja maailman parhaista valtioista ja siellä sanotaan, että Suomi ei sijoitu kärkipäähä. En ole nähnyt sitä, enkä tiedä mikä, tai mitkä asiat olivat arvosteluperusteina - kansalaisten aineellinenko, vai henkinen hyvinvointi? Minä taas sanoisin, että maamme on ykkössijalla kun huomioidaan olosuhteet mistä tähän ulkonaiseen vaurauteen on noustu. Meidän kansamme on joutunut sotien taistelemaan olemassaolonsa maailman kartalla itsenäisenä valtiona. Tämä kansa on maksanut suuret sotakorvaukset, puhumattakaan noin 60000 ihmisuhrista ja lisäksi haavoittuneet, sekä siviiliuhrit.
Meidän maamme on asuttanut karjalaisen siirtoväestön. Tämän maan ovat työllään ja tarmollaan rakentaneet hyvinvointivaltioksi ne, jotka eivät ole lähteneet ulkomaille haukkumaan ja arvostelamaan synnyinmaataan, vaan jääneet urheasti asumaan tänne raukoille rajoilemme.

Lue lisää

täydet pointsit "puheellesi", mutta tuota maasta muuttaneiden lyttäämistä en hyväksy.

Minusta ihminen, joka muuttaa aivan oudolle mantereelle, ja yleensäkin lähtee kotimaastaan työn perään ulkomaille ei ole luuseri.
Minusta se päinvastoin osoittaa erikoista rohkeutta ja aloiteellisuutta, sen sijaan että ihminen jäisi elää kitkuttamaan työttömyyskorvausten varassa kotimaassaan..

Olen sellaisesta perheestä, josta yksi sisaruksistani läksi Ruotsiin 60 -luvun loppupuolella, työttömyyttä ja huonoa toimeentulonäkymiä pakoon.

Hän olisi kyllä pärjännyt sisullaan ja luovuudellaan varmasti ajanmittaan Suomessakin, mutta kun on nuori ja köyhä, ja lisäksi, siitä huolimatta tekee mieli saada jotain näkyvääkin ajoiksi - tie taloudelliseen vaurauteen oli nopeampaa tuon ratkaisun myötä, mutta henkisesti muutto vieraaseen yhteiskuntaan, ja kielitaidottomana ei ole kenellekään helppoa.

Pirre* kirjoitti:

täydet pointsit "puheellesi", mutta tuota maasta muuttaneiden lyttäämistä en hyväksy.

Minusta ihminen, joka muuttaa aivan oudolle mantereelle, ja yleensäkin lähtee kotimaastaan työn perään ulkomaille ei ole luuseri.
Minusta se päinvastoin osoittaa erikoista rohkeutta ja aloiteellisuutta, sen sijaan että ihminen jäisi elää kitkuttamaan työttömyyskorvausten varassa kotimaassaan..

Olen sellaisesta perheestä, josta yksi sisaruksistani läksi Ruotsiin 60 -luvun loppupuolella, työttömyyttä ja huonoa toimeentulonäkymiä pakoon.

Hän olisi kyllä pärjännyt sisullaan ja luovuudellaan varmasti ajanmittaan Suomessakin, mutta kun on nuori ja köyhä, ja lisäksi, siitä huolimatta tekee mieli saada jotain näkyvääkin ajoiksi - tie taloudelliseen vaurauteen oli nopeampaa tuon ratkaisun myötä, mutta henkisesti muutto vieraaseen yhteiskuntaan, ja kielitaidottomana ei ole kenellekään helppoa.

Lue lisää

sellaisia maasta muuttaneita, jotka eivät hauku uudessa kotimaassaan Suomea ja suomalaisia.
Sellainen vaan tuntuu pahalta kun joku, joka on muuttanut, ja muistaa synnyinmaataan vain arvostellen ja pilkaten.
Olenhan minäkin asunut ulkomailla, oppinut kielen ja ollut siellä niinkuin muutkin maassa asuvat, mutta tämän pienen sisukkaan maan kansalaisena koin voimakasta identiteettikriisiä ja ajattelenkin vieraaseen maahan muuttaneista, että kokevatko he olevansa suomalaisia, vai esm. ruotsalaisia, eihän molempia voi olla.
Vai voiko?
Onko kansalaistunne ymmärrettävää vain Formula kisoissa, tai yleensä urheilukilpailuissa?

celine3ev kirjoitti:

minulle missään, joten etsi vaan tasoisei taulapää riitakaveriksesi.
Riitaahan sinä tänne olet tullut haastamaankin.
Muuten ei kuulu Canada Pohjois -Amerikkaan, että sitä en saanut vielä menemään sinulle jakeluun.
CANADA KUULUU AMERIKAN MANTEREESEEN, MUTTA EI OLE POHJOIS AMERIKKAA; VAAN ITSENÄÄINTN CANADAN VALTIO:

Lue lisää

Kanadahan kuulu mitä suurimmassa määrin Pohjois-Amerikkaan. Se sijaitsee Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen pohjoispuolella, ellet sattuisi muistamaan.

celine3 kirjoitti:

sellaisia maasta muuttaneita, jotka eivät hauku uudessa kotimaassaan Suomea ja suomalaisia.
Sellainen vaan tuntuu pahalta kun joku, joka on muuttanut, ja muistaa synnyinmaataan vain arvostellen ja pilkaten.
Olenhan minäkin asunut ulkomailla, oppinut kielen ja ollut siellä niinkuin muutkin maassa asuvat, mutta tämän pienen sisukkaan maan kansalaisena koin voimakasta identiteettikriisiä ja ajattelenkin vieraaseen maahan muuttaneista, että kokevatko he olevansa suomalaisia, vai esm. ruotsalaisia, eihän molempia voi olla.
Vai voiko?
Onko kansalaistunne ymmärrettävää vain Formula kisoissa, tai yleensä urheilukilpailuissa?

Lue lisää

voi - kumpaistakin.

Aikanaan Ruotsiin töihin lähteneillä on ehkä jäänyt, jonkunlainen kaunakin isänmaataan kohtaan - se ei pystynytkään tarjoamaan toivottuja elinolosuhteita - ainakin joksikin aikaa..

Olen joskus kysynyt veljeltäni hänen kansallisuustunteestaan esim. juuri urheilukilpailuiden aikaan, ja sain vastauksen, että suomalaisten puolesta jännitetään silloin kun vastassa on ruotsalainen, mutta sitten jos lajissa ei ole suomalaisilla mahdollisuuksia, niin silloin pidetään peukkuja ruotsalaisten puolesta...

Ruotsiin muuttaneilla siirtolaisilla on ehkä paremmin päivitetyt tiedot entisestä isänmaastaan, kuin esim. amerikoihin menneillä siirtolaisilla, jo välimatkastakin johtuen, kuin myös maiden kulttuurieroistakin.

Olisi tosiaan mukavaa kuulla täällä palstoillakin ulkosuomalaisten mielipiteitä tästä kansallisuustunteesta; kuinka se ilmenee heillä ja missä yhteyksissä..eikö vain?

"Ei kuulu Pohjois-Amer... kirjoitti:

Kanadahan kuulu mitä suurimmassa määrin Pohjois-Amerikkaan. Se sijaitsee Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen pohjoispuolella, ellet sattuisi muistamaan.

Minä tarkoitin, että canadalaiset ovat canadalaisia, eivät pohjoisamerikkalaisia, niinkuin Hunttari tuli inisemään kun toipuoi sydänkohtauksestaan.

celine3ev kirjoitti:

Minä tarkoitin, että canadalaiset ovat canadalaisia, eivät pohjoisamerikkalaisia, niinkuin Hunttari tuli inisemään kun toipuoi sydänkohtauksestaan.

Kirjoitin yhden (1) viestin. Kyllä kanadalaiset ovat pohjoisamerikkalaisia, mutta eivät usalaisia.

Jankuttamasta? kirjoitti:

Kirjoitin yhden (1) viestin. Kyllä kanadalaiset ovat pohjoisamerikkalaisia, mutta eivät usalaisia.

Vastasin vastaukseesi.

Jankuttamasta kirjoitti:

Vastasin vastaukseesi.

siitä sekoilemasta ja jankuttamasta!
Pistä se liituraitapuku päällesi ja mene mummoja jututtamaan!

Pirre* kirjoitti:

täydet pointsit "puheellesi", mutta tuota maasta muuttaneiden lyttäämistä en hyväksy.

Minusta ihminen, joka muuttaa aivan oudolle mantereelle, ja yleensäkin lähtee kotimaastaan työn perään ulkomaille ei ole luuseri.
Minusta se päinvastoin osoittaa erikoista rohkeutta ja aloiteellisuutta, sen sijaan että ihminen jäisi elää kitkuttamaan työttömyyskorvausten varassa kotimaassaan..

Olen sellaisesta perheestä, josta yksi sisaruksistani läksi Ruotsiin 60 -luvun loppupuolella, työttömyyttä ja huonoa toimeentulonäkymiä pakoon.

Hän olisi kyllä pärjännyt sisullaan ja luovuudellaan varmasti ajanmittaan Suomessakin, mutta kun on nuori ja köyhä, ja lisäksi, siitä huolimatta tekee mieli saada jotain näkyvääkin ajoiksi - tie taloudelliseen vaurauteen oli nopeampaa tuon ratkaisun myötä, mutta henkisesti muutto vieraaseen yhteiskuntaan, ja kielitaidottomana ei ole kenellekään helppoa.

Lue lisää

kun sanoit noin:Minusta ihminen, joka muuttaa aivan oudolle mantereelle, ja yleensäkin lähtee kotimaastaan työn perään ulkomaille ei ole luuseri...../ei kukaan luuseri/tyotavieroksuva /kaljaveikko,pakkaa tavaroitaan,ja muuta vieraisiin olosuhteisiin,vaan kylla ne pysyy siella sossunluukun lahella.on niin tuttua,ja turvallista.
.....ja kysyit tuosta kansallistunteesta:...talla vierailevat suomestakavijat ovat monet sanoneet,etta
kansal.tunne on siirtolaisilla monasti vahvempi ,kuin suomalaisilla-suomessa...aina suomi-pojille hurrataan-hoceyssa-ja muissa kilpailussa.
ja taalla vietetaan suomi-seuroissa itsenaisyys- ja veteraani juhlat.

celine3 kirjoitti:

Canada, mutta meillä Suomessa emme käsitä Canadaa Amerikaksi, vaan se on Canada, joka sijaitsee samalla mantereella kuin Amerikka, niinkuin me Yhdysvaltoja täällä kutsumme.
Kuuntelehan taas ja koeta oikein keskittyä!
Meillä Suomessa sanotaan amerikkalaisiksi Yhdysvaltain osavaltioissa asuvia ihmisiä. Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi.
Sinä olit saada sydänkohtauksen kun arvostelin amerikkalaisia, ja vieläkin kehua retostelet sitä puolta minkä tunnet Yhdysvalloista. Minä taas tiedän siitäkin puolesta, mille sinä ummistat silmäsi, tai mistä et ole kuullutkaan, koska mitäs tuollainen elintasopakolainen nyt köyhyydestä välittäisikään tietää. Etkä ole ihailemasi Yhdysvaltain politiikastakaan paljoa perillä.
Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.
Olen lukenut sen Amnesty Internationalin toimittamasta lehdestä ja nähnyt kuvia.
Yhdysvalloissa rikotaan räikeästi ihmisoikeuksia.
Kuolemantuomio on yksi sellainen, silloin kun tuomittu on esm. vajaamielinen. Suomessa ollaan nyt sitten varmaankin ottamassa mallia Amerikasta, siis Yhdysvalloista, koska meilläkään vaaralliset mielisairaat eivät saa sairaalahoitoa ja käyttäytyvät joskus arvaamattomasti ja vaarallisesti missä vain ja ketä kohtaan sattuu. Amerikassahan mielisairaat ovat terveiden joukosa, vaikka heidän paikkansa monissa tapauksissa olisi ehdottomasti sairaalassa. Sekin on yhtenä syynä kammottaviin rikoksiin mitä Amerikassa, siis Yhdysvalloissa tapahtuu päivittäin maan jokaisessa kaupungissa.
Minä en ylistä rikasta valtiota, joka ei huolehdi omista kansalaisistaan. Niin kauan kuin Bushin kaltaiset miehet johtavat maata, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, nuoria miehiä viedään maailman eri puolille sotimaan, köyhä Amerikan, siis Yhdysvaltain kansalainen on lähes lainsuojaton, sillä hän ei saa tehokasta oikeusapua, eikä terveydennhoitoa, ellei ole pystynyt hankkimaan vakuutusta. Meillä jokainen kansalainen on vakuutettu yhteiskunnan puolesta. Yhdysvaltoja sanotaan maailman rikkaimmaksi valtioksi, mutta osa sen kansalaisista elää toimeentulorajan alapuolella.
Oikeusministeri Robert Kennedy yritti saada uudistuksia aikaan - hänet raivattiin pois tieltä. Martin Luther King ajoi rotuerottelua estävän lain uudistusta ja onnistuikin saamaan paljon aikaan asian edistämisessä, hänetkin murhattiin.
Äläkä saivartele enää, sillä kaunis kakku on päältä komeasti kuorrutettu, mutta sisältä karvaan makuinen!
Kun sinä isket eteen tutkimuksia ja tilastoja maailman parhaista valtioista ja siellä sanotaan, että Suomi ei sijoitu kärkipäähä. En ole nähnyt sitä, enkä tiedä mikä, tai mitkä asiat olivat arvosteluperusteina - kansalaisten aineellinenko, vai henkinen hyvinvointi? Minä taas sanoisin, että maamme on ykkössijalla kun huomioidaan olosuhteet mistä tähän ulkonaiseen vaurauteen on noustu. Meidän kansamme on joutunut sotien taistelemaan olemassaolonsa maailman kartalla itsenäisenä valtiona. Tämä kansa on maksanut suuret sotakorvaukset, puhumattakaan noin 60000 ihmisuhrista ja lisäksi haavoittuneet, sekä siviiliuhrit.
Meidän maamme on asuttanut karjalaisen siirtoväestön. Tämän maan ovat työllään ja tarmollaan rakentaneet hyvinvointivaltioksi ne, jotka eivät ole lähteneet ulkomaille haukkumaan ja arvostelamaan synnyinmaataan, vaan jääneet urheasti asumaan tänne raukoille rajoilemme.

Lue lisää

Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.///////////
mutta kun mainitsin TAMPELLAN asekaupat--------- et suvainnut vastata mitaan....miksi olit hiljaa???
vai oliko vahan .....arka....aihe?????

aamun. kirjoitti:

parhaista nauruista. *repes* :DD
Onko ihminen arojänis jos muuttaa ULKOMAILLE?
Vielä aseista kieltäytyjäkin! Sinähän sen parhaiten tiedät? Ei ole ollut kovin ihailtavaa omat tekstisikään tähän mennessä tässä ketjussa.

Lue lisää

kirjoittamaan,vaan oikaisemaan selvia vaaryyksia.

lannenhunttari kirjoitti:

on hyva saada asiallisiakin viesteja vaihteeksi.

Olit paikalla jo silloin kuin aloitin. Kerroit mukavasti elämästäsi Kanadan länsirannikon saarella viime syksynä.

Montakohan sen aikaista kirjoittajaa on enää jäljellä?

Kyllä tämä palsta on kovasti muuttunut. Jos ei muuten, niin ainakin sävyltään. Tuntuu kuin puhuisi vanhoista ajoista, vaikka aikaa ei ole kulunut kuin joitakin kuukausia. Celesta oli silloinkin sheriffinä. Nyt häntä syytetään kaiken aikaa ties mistä pahoista teoista. - Olen sitä mieltä, että tämä palsta olisi huonompi, ellei hän puuttuisi aina välillä asioihin. Me kirjoittajat teemme palstan. Nyt tuntuu, että on menossa jokin siirtymävaihe, ja pian palataan taas kiinnostavaan kirjoitteluun.

Sheriffejä sätitään kaikilla palstoilla. Luulisin että tehtävän hoitaminen on niitä kaikkein epäkiitollisimpia töitä, mitä kuvitella saattaa. Mahdetaankohan sheriffeille edes maksaa palkkaa?

XXXXXXX

Asiasta toiseen: En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mikä suhde Kanadalla on vielä Isoon Britanniaan ja Englantiin. Onko kuningatar Elisabeth yhä vielä joku muodollinen kunigatar myös Kanadalle? Entä sitten, kun aika hänestä jättää? Koko muu kuningashuone tuntuu olevan sellaista porukkaa, jota Kanada ei ehkä halua keulakuvakseen. Luulen, että kuningatar Elisabeth on viimeinen "oikea" kuningatar. Hänen perillisensä vaikuttavat rupusakilta. - Katsoin Wikipediasta, että Elisabth II:n "kruunu" Kansainyhteisössä ei automaattisesti periydy. Tarkoittaako se sitä, että koko Kansainyhteisö loppuu, kun Elisabeth ei enää ole kuningatar? Mitä Kanadassa asiasta puhutaan?

l-h kirjoitti:

Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.///////////
mutta kun mainitsin TAMPELLAN asekaupat--------- et suvainnut vastata mitaan....miksi olit hiljaa???
vai oliko vahan .....arka....aihe?????

Lue lisää

ole mitään eroa sotia, jos siihen tilanteeseen on jouduttu, aseilla, jotka on sotimista varten valmistettu, kuin harkiten kiduttaa avutonta ihmistä jossain vankilassa.
Nyt minun on myönnettävä, että minä en tiedä mitä tarkoitat Tampellan asekaupoilla.
Kerro!
Vastaanhan minä kun sanot mihin pitää vastata.
Minulla ei ole arkoja aiheita. Voin puhua mistä vain.

l-h kirjoitti:

kun sanoit noin:Minusta ihminen, joka muuttaa aivan oudolle mantereelle, ja yleensäkin lähtee kotimaastaan työn perään ulkomaille ei ole luuseri...../ei kukaan luuseri/tyotavieroksuva /kaljaveikko,pakkaa tavaroitaan,ja muuta vieraisiin olosuhteisiin,vaan kylla ne pysyy siella sossunluukun lahella.on niin tuttua,ja turvallista.
.....ja kysyit tuosta kansallistunteesta:...talla vierailevat suomestakavijat ovat monet sanoneet,etta
kansal.tunne on siirtolaisilla monasti vahvempi ,kuin suomalaisilla-suomessa...aina suomi-pojille hurrataan-hoceyssa-ja muissa kilpailussa.
ja taalla vietetaan suomi-seuroissa itsenaisyys- ja veteraani juhlat.

Lue lisää

ainakaan ei ole vaatinut kovin suurta uskaltamista.
Ruotsi on ollut edelläkävijä sosiaalietuisuuksia
annettaessa, niin että kyllä sinne on mennyt paljon pelkkiä pummejakin, mutta hyvä vain, ettei Suomen valtion ole tarvinnut heitä hyysätä.
Tottakai ulkomaille muuttaneista on suurin osa(toivottavasti) työtä tekeviä kunnon kansalaisia, eikä kenenkään jonka veli, sisko, tai joku muu sukulainen asuu Ruotsissa tarvitse vetää herneitä nenäänsä.
Tämä keskustelu lähti muistaakseni otsikolla "Mikä on Ulkomaa."
Satuinpahan sanomaan, että tämänkään palstan kirjoittajista ei monella olisi varaa muuttaa ulkomaille ja tarkoitin sitä, että arvelen hyvin monien heistä olevan Suomessakin työttömiä. Kuinka sitten Amerikassa (Yhdysvalloissa)pärjäisi työttömänä, kun siellä on sellainen sosiaalilainsäädäntö niinkuin on. Ruotsissa, niinkuin yleensä, se taas on maailman paras.
Sinähän menitkin jo nitropurkillesi, kun joku uskalsi arvostella sitä Amerikkaa, jossa nyt varmaan asustelet (Canadassa)
Yhden asiattomuuden sanon nyt sinulle : Annat riidanhalukkuudellasi erittäin huonon kuvan kristityistä, vai onko se sitä samaa uskovaisuutta kuin herra Bushillakin?
Jos nyt sanot, että menin henkilölohtaisuuksiin, niin sanon, että niinpä tein, mutta vasta sinun jälkeesi.
Nimittäin jo alkumetreillä tässä keskustelussa nimitit minua sossuksi, etkä suinkaan hyvää tarkoittavassa mielessä, vaan käytit sitä aivan kuin haukkumasanana. Vai kuinka?

l-h kirjoitti:

kirjoittamaan,vaan oikaisemaan selvia vaaryyksia.

juurella-------- Minusta olet aivan selvä sossu! -
tuo ei ole ollenkaan minun viestini,jotenka voit rauhoittua.joku muukin on puuttunut harhoihisi.
ja luehan tuo edellinen viestini--onko ajatuksesi sellainen,etta jos joku on uskovainen-- niin han ei voi tulla oikaisemaan vaaryyksia???
ajatusmaailmasi on silloin ihmeellinen....
ja nuo tampellan asekaupat ovat totta,mutta en jaksa
niista ruveta 'vaantamaan'.mutta kerrohan hiukan
ihmisoikeuksien rikoksista,joita tapahtuu ilmiselvasti venajalla-- erikoisesti zetzeniassa ,olisin kiinnostunut kuulemaan??
puhutko niista myos talla palstalla?

remmari kirjoitti:

Olit paikalla jo silloin kuin aloitin. Kerroit mukavasti elämästäsi Kanadan länsirannikon saarella viime syksynä.

Montakohan sen aikaista kirjoittajaa on enää jäljellä?

Kyllä tämä palsta on kovasti muuttunut. Jos ei muuten, niin ainakin sävyltään. Tuntuu kuin puhuisi vanhoista ajoista, vaikka aikaa ei ole kulunut kuin joitakin kuukausia. Celesta oli silloinkin sheriffinä. Nyt häntä syytetään kaiken aikaa ties mistä pahoista teoista. - Olen sitä mieltä, että tämä palsta olisi huonompi, ellei hän puuttuisi aina välillä asioihin. Me kirjoittajat teemme palstan. Nyt tuntuu, että on menossa jokin siirtymävaihe, ja pian palataan taas kiinnostavaan kirjoitteluun.

Sheriffejä sätitään kaikilla palstoilla. Luulisin että tehtävän hoitaminen on niitä kaikkein epäkiitollisimpia töitä, mitä kuvitella saattaa. Mahdetaankohan sheriffeille edes maksaa palkkaa?

XXXXXXX

Asiasta toiseen: En ole koskaan oikein ymmärtänyt, mikä suhde Kanadalla on vielä Isoon Britanniaan ja Englantiin. Onko kuningatar Elisabeth yhä vielä joku muodollinen kunigatar myös Kanadalle? Entä sitten, kun aika hänestä jättää? Koko muu kuningashuone tuntuu olevan sellaista porukkaa, jota Kanada ei ehkä halua keulakuvakseen. Luulen, että kuningatar Elisabeth on viimeinen "oikea" kuningatar. Hänen perillisensä vaikuttavat rupusakilta. - Katsoin Wikipediasta, että Elisabth II:n "kruunu" Kansainyhteisössä ei automaattisesti periydy. Tarkoittaako se sitä, että koko Kansainyhteisö loppuu, kun Elisabeth ei enää ole kuningatar? Mitä Kanadassa asiasta puhutaan?

Lue lisää

canada on viela englannille eraanlainen'alusmaa', vaikka ei siina mielessa,kun alusmaat alunperin olivat..mikaan ISO 'lypsylehma' ei ca. enaa eng. onneksi ole,mutta viela maksamme esim. pienelta osaa
kuningashuoneen menoista.ja ajan myota,tuokin osuus
tulee pienenemaan.
elisabet on viela meidankin kuningatar,ja han vierailee ajoittain taalla.on aika pidetty'mummu' taalla,charles onkin sitten kokonaan toinen juttu. [kuten kipling sanoi]meidan 'taalassakin'$$ on elisabethin kuva.en kasita asiaa niin ,etta kans.yht. loppuisi elisab. myota... ajattelen kruunun vain siirtyvan charlesille... mutta noita asioita en oikein tunne...kuningashuone-ei ole minun vahva lajini.terv.l-h.

l-h kirjoitti:

kirjoittamaan,vaan oikaisemaan selvia vaaryyksia.

Celinen tekstistä, en sinun.

kylläkin kirjoitti:

Celinen tekstistä, en sinun.

sorry..

lannenhunttari kirjoitti:

juurella-------- Minusta olet aivan selvä sossu! -
tuo ei ole ollenkaan minun viestini,jotenka voit rauhoittua.joku muukin on puuttunut harhoihisi.
ja luehan tuo edellinen viestini--onko ajatuksesi sellainen,etta jos joku on uskovainen-- niin han ei voi tulla oikaisemaan vaaryyksia???
ajatusmaailmasi on silloin ihmeellinen....
ja nuo tampellan asekaupat ovat totta,mutta en jaksa
niista ruveta 'vaantamaan'.mutta kerrohan hiukan
ihmisoikeuksien rikoksista,joita tapahtuu ilmiselvasti venajalla-- erikoisesti zetzeniassa ,olisin kiinnostunut kuulemaan??
puhutko niista myos talla palstalla?

Lue lisää

että kirjoittaako Celine tuolla l-h nimimerkillä vai sinä?

l-h kirjoitti:

sorry..

saat anteeksi. :))

sivusta seurannut kirjoitti:

että kirjoittaako Celine tuolla l-h nimimerkillä vai sinä?

silvu-plee..[ranska ei ole vahva lajini-heh].

celine3 kirjoitti:

Canada, mutta meillä Suomessa emme käsitä Canadaa Amerikaksi, vaan se on Canada, joka sijaitsee samalla mantereella kuin Amerikka, niinkuin me Yhdysvaltoja täällä kutsumme.
Kuuntelehan taas ja koeta oikein keskittyä!
Meillä Suomessa sanotaan amerikkalaisiksi Yhdysvaltain osavaltioissa asuvia ihmisiä. Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi.
Sinä olit saada sydänkohtauksen kun arvostelin amerikkalaisia, ja vieläkin kehua retostelet sitä puolta minkä tunnet Yhdysvalloista. Minä taas tiedän siitäkin puolesta, mille sinä ummistat silmäsi, tai mistä et ole kuullutkaan, koska mitäs tuollainen elintasopakolainen nyt köyhyydestä välittäisikään tietää. Etkä ole ihailemasi Yhdysvaltain politiikastakaan paljoa perillä.
Kun mainitsin kidutusvälinekaupasta Turkille
nauroit. Minä en naura.
Olen lukenut sen Amnesty Internationalin toimittamasta lehdestä ja nähnyt kuvia.
Yhdysvalloissa rikotaan räikeästi ihmisoikeuksia.
Kuolemantuomio on yksi sellainen, silloin kun tuomittu on esm. vajaamielinen. Suomessa ollaan nyt sitten varmaankin ottamassa mallia Amerikasta, siis Yhdysvalloista, koska meilläkään vaaralliset mielisairaat eivät saa sairaalahoitoa ja käyttäytyvät joskus arvaamattomasti ja vaarallisesti missä vain ja ketä kohtaan sattuu. Amerikassahan mielisairaat ovat terveiden joukosa, vaikka heidän paikkansa monissa tapauksissa olisi ehdottomasti sairaalassa. Sekin on yhtenä syynä kammottaviin rikoksiin mitä Amerikassa, siis Yhdysvalloissa tapahtuu päivittäin maan jokaisessa kaupungissa.
Minä en ylistä rikasta valtiota, joka ei huolehdi omista kansalaisistaan. Niin kauan kuin Bushin kaltaiset miehet johtavat maata, rikkaat rikastuvat, köyhät köyhtyvät, nuoria miehiä viedään maailman eri puolille sotimaan, köyhä Amerikan, siis Yhdysvaltain kansalainen on lähes lainsuojaton, sillä hän ei saa tehokasta oikeusapua, eikä terveydennhoitoa, ellei ole pystynyt hankkimaan vakuutusta. Meillä jokainen kansalainen on vakuutettu yhteiskunnan puolesta. Yhdysvaltoja sanotaan maailman rikkaimmaksi valtioksi, mutta osa sen kansalaisista elää toimeentulorajan alapuolella.
Oikeusministeri Robert Kennedy yritti saada uudistuksia aikaan - hänet raivattiin pois tieltä. Martin Luther King ajoi rotuerottelua estävän lain uudistusta ja onnistuikin saamaan paljon aikaan asian edistämisessä, hänetkin murhattiin.
Äläkä saivartele enää, sillä kaunis kakku on päältä komeasti kuorrutettu, mutta sisältä karvaan makuinen!
Kun sinä isket eteen tutkimuksia ja tilastoja maailman parhaista valtioista ja siellä sanotaan, että Suomi ei sijoitu kärkipäähä. En ole nähnyt sitä, enkä tiedä mikä, tai mitkä asiat olivat arvosteluperusteina - kansalaisten aineellinenko, vai henkinen hyvinvointi? Minä taas sanoisin, että maamme on ykkössijalla kun huomioidaan olosuhteet mistä tähän ulkonaiseen vaurauteen on noustu. Meidän kansamme on joutunut sotien taistelemaan olemassaolonsa maailman kartalla itsenäisenä valtiona. Tämä kansa on maksanut suuret sotakorvaukset, puhumattakaan noin 60000 ihmisuhrista ja lisäksi haavoittuneet, sekä siviiliuhrit.
Meidän maamme on asuttanut karjalaisen siirtoväestön. Tämän maan ovat työllään ja tarmollaan rakentaneet hyvinvointivaltioksi ne, jotka eivät ole lähteneet ulkomaille haukkumaan ja arvostelamaan synnyinmaataan, vaan jääneet urheasti asumaan tänne raukoille rajoilemme.

Lue lisää

Sitten New Yourkilaisia? Nykiläisiksikö? Nekään eivät varmaan ole yhdysvaltalaisia... "Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi"

lannenhunttari kirjoitti:

juurella-------- Minusta olet aivan selvä sossu! -
tuo ei ole ollenkaan minun viestini,jotenka voit rauhoittua.joku muukin on puuttunut harhoihisi.
ja luehan tuo edellinen viestini--onko ajatuksesi sellainen,etta jos joku on uskovainen-- niin han ei voi tulla oikaisemaan vaaryyksia???
ajatusmaailmasi on silloin ihmeellinen....
ja nuo tampellan asekaupat ovat totta,mutta en jaksa
niista ruveta 'vaantamaan'.mutta kerrohan hiukan
ihmisoikeuksien rikoksista,joita tapahtuu ilmiselvasti venajalla-- erikoisesti zetzeniassa ,olisin kiinnostunut kuulemaan??
puhutko niista myos talla palstalla?

Lue lisää

entisessä Neuvostoliitossa tapahtuneista ihmisoikeuksista puhun kun tulee puheeksi jossain tilanteessa.
Myönnän, etten ole varsinainen ihmisoikeusaktivisti, mutta jos tiedän missä tahansa tapahtuneen julmuuksia ja sortoa, sekä jos saamme niistä otaksuttavasti puolueetonta informaatiota, niin kyllä minä puhun ja kauhistelen. Olen myös Amnestyn jäsen.
Jäsenyyteni rajoittuu tosin vain jäsenmaksun maksamiseen ja nimeni kirjoittamiseen silloin kun yritetään auttaa jotain pulaan joutunutta ihmistä eri puolilla maailmaa. Venäjä on mielestäni vieläkin jossain määrin suljettu maa ja tiedot sieltä saapuvat edelleenkin viiveellä muualle maailmaan, sekä ovat käyneet läpi melko tarkan sensuurin. Avoin, vapaa journalismihan on parasta mitä vääryyksien ehkäisyssä ja epäkohtien korjaamisessa voi olla. Siksi joissakin maissa on "valikoitu" tidoituskäytäntö, eli epäkohdista ei puhuta mediassa.
Entisen Neuvostoliiton aikaiset, Stalinin aikaan saamat puhdistuksetkin tulivat länsimaissa tunnetuiksi vasta viime sodan jälkeen.
Uskallan minä tälläkin palstalla sanoa, että Neuvostoliitto ei ole mielestäni edes oikeusvaltio. Luulen kyllä, että tälläinen sanominen poistetaan palstalta, tai siirretään politiikkaosastolle.
Tuolla aikaisemmin tahdoin vain asettaa kyseenalaiseksi Yhdysvallat ihanneyhteiskuntana, mitä syrjäytyneen kansanosan elin oloihin ja oikeuksiin tulee. Arvostelin Yhdysvaltain sosiaalilainsäädäntöä ja Presidentin sotahalukkuutta jne.
Nyt sanoit erittäin epäoikeudenmukaisen ja täysin väärään osuneen lauseen ..."joku muukin on puuttunut harhoihisi." Katsohan, minä olen hyvin realistinen ja tervejärkinen ihminen. Uskonkin sinun hakeneen jotain muuta sanaa...Englannin kieli taitaa taittua paremmin.
Eihän eri mieltä oleva ihminen ole välttämättä harhainen. Samalla perusteella minä voisin sanoa sinua harhaiseksi, mutta en sano, totean vain, että olet subjektiivínen ja sitä hyvin suuressa määrin.

celine3ev kirjoitti:

Minä tarkoitin, että canadalaiset ovat canadalaisia, eivät pohjoisamerikkalaisia, niinkuin Hunttari tuli inisemään kun toipuoi sydänkohtauksestaan.

OVAT pohjois amerikkalaisia, väität sitten mitä vaan, niin karttaa et voi sinäkään uusiksi muuttaa!!!

celine3ev kirjoitti:

Minä tarkoitin, että canadalaiset ovat canadalaisia, eivät pohjoisamerikkalaisia, niinkuin Hunttari tuli inisemään kun toipuoi sydänkohtauksestaan.

suomalaiset ovat skandinaavialaisia!!!
Vai pitäisikö pistää paremmaksi? Lappalaiset eivät siis ole suomalaisia, eikä minkään muunkaan tämän maanosalaiset, vaan he ovat sitten vaikka eteläsuomalaisia, itähämeläisiä, lounaisuomalaisia, mutta eivät missään nimessä suomalaisia? :/

sanoisit kirjoitti:

Sitten New Yourkilaisia? Nykiläisiksikö? Nekään eivät varmaan ole yhdysvaltalaisia... "Canadassa asuvia emme sano amerikkalaisiksi, vaan canadalaisiksi"

Miksi sinä sanoisit Ahvenanmaalla asuvia ?:)
Ruotsalaisiksi, vai suomalaisiksi?
Onko sinulla jokin kansallisuusnimitys Inkerinmaalaisille, jotka asuvat Venäjällä, mutta puhuvat Suomea.
Mitä ovat scotlantilaiset, tai "Irkut"?
Ovatko lappalaiset oikeita suomalaisia?

Nämä vaan malliksi miten typerältä kysymyksesi kuulosti.

celine3 kirjoitti:

Miksi sinä sanoisit Ahvenanmaalla asuvia ?:)
Ruotsalaisiksi, vai suomalaisiksi?
Onko sinulla jokin kansallisuusnimitys Inkerinmaalaisille, jotka asuvat Venäjällä, mutta puhuvat Suomea.
Mitä ovat scotlantilaiset, tai "Irkut"?
Ovatko lappalaiset oikeita suomalaisia?

Nämä vaan malliksi miten typerältä kysymyksesi kuulosti.

Lue lisää

kuin omasi. Erolla että minä leikin tahallani tyhmää.
Lappalaiset ovat suomalaisia.

Sivusta seurannut kirjoitti:

suomalaiset ovat skandinaavialaisia!!!
Vai pitäisikö pistää paremmaksi? Lappalaiset eivät siis ole suomalaisia, eikä minkään muunkaan tämän maanosalaiset, vaan he ovat sitten vaikka eteläsuomalaisia, itähämeläisiä, lounaisuomalaisia, mutta eivät missään nimessä suomalaisia? :/

Lue lisää

Yrittäisiköhän vielä kerran!
Me sanomme, ainakin Suomessa Canadassa asuvia ihmisiä canadalaisiksi, emme Pohjois Amerikan canadalaiset.
En voisi kutsua Vancouverissa asuvia ystäviäni amerikkalaisiksi, sillä he eivät saattaisi pitää siitä.
Ajattele nyt vaikka jääkiekko-ottelua: Canada vastaan Yhdysvallat, eikä suinkaan Pohjois -Amerikan Canada ja Pohjois-Amerikan Yhdysvallat jääkiekko-ottelu.

celine3 kirjoitti:

entisessä Neuvostoliitossa tapahtuneista ihmisoikeuksista puhun kun tulee puheeksi jossain tilanteessa.
Myönnän, etten ole varsinainen ihmisoikeusaktivisti, mutta jos tiedän missä tahansa tapahtuneen julmuuksia ja sortoa, sekä jos saamme niistä otaksuttavasti puolueetonta informaatiota, niin kyllä minä puhun ja kauhistelen. Olen myös Amnestyn jäsen.
Jäsenyyteni rajoittuu tosin vain jäsenmaksun maksamiseen ja nimeni kirjoittamiseen silloin kun yritetään auttaa jotain pulaan joutunutta ihmistä eri puolilla maailmaa. Venäjä on mielestäni vieläkin jossain määrin suljettu maa ja tiedot sieltä saapuvat edelleenkin viiveellä muualle maailmaan, sekä ovat käyneet läpi melko tarkan sensuurin. Avoin, vapaa journalismihan on parasta mitä vääryyksien ehkäisyssä ja epäkohtien korjaamisessa voi olla. Siksi joissakin maissa on "valikoitu" tidoituskäytäntö, eli epäkohdista ei puhuta mediassa.
Entisen Neuvostoliiton aikaiset, Stalinin aikaan saamat puhdistuksetkin tulivat länsimaissa tunnetuiksi vasta viime sodan jälkeen.
Uskallan minä tälläkin palstalla sanoa, että Neuvostoliitto ei ole mielestäni edes oikeusvaltio. Luulen kyllä, että tälläinen sanominen poistetaan palstalta, tai siirretään politiikkaosastolle.
Tuolla aikaisemmin tahdoin vain asettaa kyseenalaiseksi Yhdysvallat ihanneyhteiskuntana, mitä syrjäytyneen kansanosan elin oloihin ja oikeuksiin tulee. Arvostelin Yhdysvaltain sosiaalilainsäädäntöä ja Presidentin sotahalukkuutta jne.
Nyt sanoit erittäin epäoikeudenmukaisen ja täysin väärään osuneen lauseen ..."joku muukin on puuttunut harhoihisi." Katsohan, minä olen hyvin realistinen ja tervejärkinen ihminen. Uskonkin sinun hakeneen jotain muuta sanaa...Englannin kieli taitaa taittua paremmin.
Eihän eri mieltä oleva ihminen ole välttämättä harhainen. Samalla perusteella minä voisin sanoa sinua harhaiseksi, mutta en sano, totean vain, että olet subjektiivínen ja sitä hyvin suuressa määrin.

Lue lisää

etta canada ei ole pohjois-amerikkaa............. ja vaitan vielakin ,etta se oli harha.

celine3 kirjoitti:

Yrittäisiköhän vielä kerran!
Me sanomme, ainakin Suomessa Canadassa asuvia ihmisiä canadalaisiksi, emme Pohjois Amerikan canadalaiset.
En voisi kutsua Vancouverissa asuvia ystäviäni amerikkalaisiksi, sillä he eivät saattaisi pitää siitä.
Ajattele nyt vaikka jääkiekko-ottelua: Canada vastaan Yhdysvallat, eikä suinkaan Pohjois -Amerikan Canada ja Pohjois-Amerikan Yhdysvallat jääkiekko-ottelu.

Lue lisää

TAPPARA vastaan ILVES.

l-h kirjoitti:

etta canada ei ole pohjois-amerikkaa............. ja vaitan vielakin ,etta se oli harha.

olen aivan samaa mieltä!

ja tässä kirjoitti:

olen aivan samaa mieltä!

heh.

lannenhunttari kirjoitti:

heh.

Puhumaton peli sopisi "saarnamatkoillasi" ohjelmaan parhaiten.

kylläkin kirjoitti:

Celinen tekstistä, en sinun.

Sananl. 17:28
   
Hullukin käy viisaasta, jos on vaiti, järkevästä, ellei suutaan avaa. ota se itsellesi...

myös ulkomaa, koska siellä sanotaan, "Lähettään ulukomaille Juurikkaan"..

Ps. Juurikka on Kiteellä sijaitseva pieni maalaiskylä..:)

tein juuri viimevuoden veroilm.ja maksoin muhkeat 8%
veroa keskisuurista tuloista.prosentin saa pieneksi
laillisella keinolla,vahennyksilla-- esim. kaikki kouluvahennykset university- college.elakepaivia varten tehdyt sijoitukset..rrsp. ja monet muut.
siina salaisuus todella alhaiseen vero% .ttiin.
tietysti taalla on valilliset verot myos-ei taallakaan ihan ilman veroja selvia.
ja tarina on tosi.

l-h kirjoitti:

tein juuri viimevuoden veroilm.ja maksoin muhkeat 8%
veroa keskisuurista tuloista.prosentin saa pieneksi
laillisella keinolla,vahennyksilla-- esim. kaikki kouluvahennykset university- college.elakepaivia varten tehdyt sijoitukset..rrsp. ja monet muut.
siina salaisuus todella alhaiseen vero% .ttiin.
tietysti taalla on valilliset verot myos-ei taallakaan ihan ilman veroja selvia.
ja tarina on tosi.

Lue lisää

Ja tässä taas selviä tilastoja, missä Suomi makaa oikeasti.
Eli on bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan, 16 sija.

Ja valtiona bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan, vasta sijalla 48.

Lähde on Wikipebia.

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan
Wikipedia.
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Tämä on luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan. Bruttokansantuote on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja. Luettelossa on mukana vertailun vuoksi eräitä epäitsenäisiä alueita sekä koko maailman ja Euroopan unionin tiedot. Vain itsenäiset valtiot ovat saaneet järjestysluvun. Tiedot ovat vuodelta 2004.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan. Bruttokansantuote on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja.

* Luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan
* Luettelo valtioista inhimillisen kehityksen indeksin mukaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan

On. kirjoitti:

Ja tässä taas selviä tilastoja, missä Suomi makaa oikeasti.
Eli on bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan, 16 sija.

Ja valtiona bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan, vasta sijalla 48.

Lähde on Wikipebia.

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan
Wikipedia.
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Tämä on luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan. Bruttokansantuote on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla (PPP) korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja. Luettelossa on mukana vertailun vuoksi eräitä epäitsenäisiä alueita sekä koko maailman ja Euroopan unionin tiedot. Vain itsenäiset valtiot ovat saaneet järjestysluvun. Tiedot ovat vuodelta 2004.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_henkilöä_kohti_mukaan

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan. Bruttokansantuote on ilmoitettu Yhdysvaltain dollarein ostovoimapariteetilla korjattuna. Ostovoimapariteettia käyttäen voidaan verrata saman rahamäärän todellista arvoa (ostovoimaa) kussakin maassa. Näin saatuja lukuja pidetään parempina maiden välisiin vertailuihin kuin suoraan valuuttakursseilla muutettuja lukuja.

* Luettelo valtioista bruttokansantuotteen henkilöä kohti mukaan
* Luettelo valtioista inhimillisen kehityksen indeksin mukaan

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan

Lue lisää

on maamme koyha---- siksi jää.......eiko se ollutkaan pakkasen syyta???????

'syntymalahjana'[alkoon nyt kukaan vaan loukkaantuko]...tasta loppuu 'kirjoitus-paperi' ihan
koht siltaan.

l-h kirjoitti:

'syntymalahjana'[alkoon nyt kukaan vaan loukkaantuko]...tasta loppuu 'kirjoitus-paperi' ihan
koht siltaan.

ja hauskoja saarnamatkoja ja....paperi meinaa päästä loppumaan ...panoja...

Pylväspyhimys kirjoitti:

ja hauskoja saarnamatkoja ja....paperi meinaa päästä loppumaan ...panoja...

ettei kay niinkuin tuolle nallelle...
http://www.ebaumsworld.com/bearclimb.html