En mennyt armeijaan

hullun paperit ei kerro mitään siitä että henkilö olisi oikeasti hullu, vaan ne saa ihan tervekin ihminen käytännössä omasta pyynnöstä. kaikkiahan ei kiinnosta joku armeijassa rypeminen váikka pää sen kestäisikin.

sairas systeemi mielestäni, että terveille ihmisille annetaan vääriä lääketieteellisiä diagnooseja. tule entinen neuvostoliitto mieleen.

onhan noita "hulluja" mm. eduskunnassa (pertti salovaara).

olen armeijan käynyt, for the record.

siitä onko se miesten koulu voi taas olla montaa mieltä, itselleni tuli mieleen koirakoulu :-P

Kuka uskaltaa käyttää nimimerkkiäni tuollaiseen viestiin >:(((((((

Mielestäni on ihan sama onko käynyt armeijan vai ei.

Naisia sanotaan suvaitsevaiseksi, ne suvaitsee homot, lesbot ym. poikkeavat, he suvaitsee eri ihonväriin ja uskontokuntaan kuuluvat.

Mutta jos mies ei ole käynyt armeijaa niin siihen loppuu naisten suvaitsevaisuus?

Älkää naiset puhuko mistään suvaitsevaisuudesta, olette TEKOPYHIÄ JA KAKSINAISMORALISTEJA!

Jos mies on vapautettu armeijasta niin terveydelliset syyt on ihan hyvä syy, ei ketään saa syrjiä sen perusteella! Tuossa asiassa vaan ei naisten suvaitsevaisuus kykene asioita tajuamaan vaan moititaan miestä oli syy armeijan käymättömyyteen mikä tahansa.

Huh huh, minä en ainakaan halua olla noin AHDASMIELISEN naisen kanssa!

Käyttännössä intin "hullun paperit" ei oikeasti tarkoita, että ihminen on hullu. Hullun paperit saa myös ne, joiden pää ei kestä jatkuvaa käskytystä ja intissä viljeltävää eritehuumoria. Mielestäni tällaiset ihmiset eivät ole sen huonompia kuin ne, jotka "kestävät" intin. Itselläni oli ainakin ihan "kivaa" armeijassa ja oli siitä jotain hyötyäkin.

Alkuperäiselle:
Minulta ei ole yksikään tyttö/nainen kysellyt sotilaspassia ja tuskin tulee kovin moni kysymäänkään. En usko, että naiset erottavat armeijan käynyttä miestä sivarista (tai vapautetusta). Itsellänikin on yksi moppitukka kaveri, joka kävi intin ja pääsi vielä RUK:hon ja toisaalta yksi lihaksikas, fiksu ja muutenkin vaikuttaa upseerilta, mutta hän kävi sivarin.

ainoa oikea kirjoitti:

Käyttännössä intin "hullun paperit" ei oikeasti tarkoita, että ihminen on hullu. Hullun paperit saa myös ne, joiden pää ei kestä jatkuvaa käskytystä ja intissä viljeltävää eritehuumoria. Mielestäni tällaiset ihmiset eivät ole sen huonompia kuin ne, jotka "kestävät" intin. Itselläni oli ainakin ihan "kivaa" armeijassa ja oli siitä jotain hyötyäkin.

Alkuperäiselle:
Minulta ei ole yksikään tyttö/nainen kysellyt sotilaspassia ja tuskin tulee kovin moni kysymäänkään. En usko, että naiset erottavat armeijan käynyttä miestä sivarista (tai vapautetusta). Itsellänikin on yksi moppitukka kaveri, joka kävi intin ja pääsi vielä RUK:hon ja toisaalta yksi lihaksikas, fiksu ja muutenkin vaikuttaa upseerilta, mutta hän kävi sivarin.

Lue lisää

Toisaalta intin käymättömällä voi olla alemmuudentunteita ja huono itsetunto ja saa olla koko ajan selittämässä miksei käynyt inttiä ja heti luullaan että mies on laiska vätys.
Olis rankkaa olla sellaisen tyttöystävä ;)

tyttö. kirjoitti:

Toisaalta intin käymättömällä voi olla alemmuudentunteita ja huono itsetunto ja saa olla koko ajan selittämässä miksei käynyt inttiä ja heti luullaan että mies on laiska vätys.
Olis rankkaa olla sellaisen tyttöystävä ;)

Lue lisää

Enpä tiedä millaisissa piireissä liikut, mutta ei minun ole tarvinnut selitellä, kun ei normaalit ihmiset yleensä kysele että onkos nyt sitten intti käytynä.

T. sivari

Intin käyminen nyt ei paljon vaadi.

Hullun papereiden ottajissa on kahta lajia: niitä joilla on oikeasti jotain ongelmia, ja niitä joilla ei ole.

Jokuhan voi olla ihan kykenevä käymään intin, mutta haluton, ja siitä selviää kun pyytää psykiatrin kirjoittamaan sopivat paperit.

Mitenköhän minut luokitellaan, kun olen armeijan käynyt ilman vaikeuksia, mutta sittemmin ilmoittautunut reservin kieltäytyjäksi (eli sivariksi).

Toisaalta, eipä paljon kiinnosta.

"en ymmärrä miten joku ei kestä armeijaa"

onko niin vaikeata käsittää että ihmiset ovat erilaisia, joilla on erilaiset valmiudet kuin toisilla?

Armeijassahan tapahtuu joka vuosi itsemurhia, kun sinne laitetaan miehiä joiden olisi parempi saada vapautus. Ja jotka itse yrittävät sinnitellä tämän yhteiskunnan asettamien typerien odotusten ja henkisen painostuksen takia (jopa omien läheisten ihmisten painostaessa armeijaan), vaikka eivät kestäisikään sitä.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016296355

näin on kirjoitti:

"en ymmärrä miten joku ei kestä armeijaa"

onko niin vaikeata käsittää että ihmiset ovat erilaisia, joilla on erilaiset valmiudet kuin toisilla?

Armeijassahan tapahtuu joka vuosi itsemurhia, kun sinne laitetaan miehiä joiden olisi parempi saada vapautus. Ja jotka itse yrittävät sinnitellä tämän yhteiskunnan asettamien typerien odotusten ja henkisen painostuksen takia (jopa omien läheisten ihmisten painostaessa armeijaan), vaikka eivät kestäisikään sitä.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016296355

Lue lisää

saada apua. ikäväähän se on jos näin käy, mutta suomessa on valinnan vapaus ja sen mukaan pitää toimia, miten oma pääkoppa kestää. eli sivariksi tai totaaliksi. kukaan muu ei sitä valitaa tee ja turhaa syyttää systeemiä tai läheisiä jos valitsee päin vittua. en armeijaa puolusta, enkä pidä sitä edes tarpeellisena. jos tuollainen on niin paha asia että itsaria pitää pohtia...mikä sitten ei olisi, sillä elämässä tulee paljon kovempiakin paikkoja.

vilperi kirjoitti:

saada apua. ikäväähän se on jos näin käy, mutta suomessa on valinnan vapaus ja sen mukaan pitää toimia, miten oma pääkoppa kestää. eli sivariksi tai totaaliksi. kukaan muu ei sitä valitaa tee ja turhaa syyttää systeemiä tai läheisiä jos valitsee päin vittua. en armeijaa puolusta, enkä pidä sitä edes tarpeellisena. jos tuollainen on niin paha asia että itsaria pitää pohtia...mikä sitten ei olisi, sillä elämässä tulee paljon kovempiakin paikkoja.

Lue lisää

ei se ole mitään valinnanvapautta jos pitää valita koleran ja ruton väliltä. (armeija vs ylipitkä sivari).

kun itse olin armeijassa niin eräs tyyppi varuskunnassa teki itsemurhan laittamalla päänsä junanraiteelle. Oli joutunut pennalismin uhriksi (muiden varusmiesten kiusaamaksi).

Tällaisille tyypeille pitäisi saada vapautus, ja nykyään armeijasta saakin sen aika helposti (ja armeija itse haluaisi että vapautuksia jaettaisiin nykyistäkin helpommin, koska eivät hekään sinne kaikkia edes halua.

Mutta pitäisi päästä eroon myös tympeästä yhteiskunnallisesta asneteesta jonka mukaan "kaikkien miesten pitää mennä armeijaan jos eivät ole sairaita". Se johtaa juuri henkiseen painostukseen ja tällaisiin tragedioihin.

Tiivistetysti:

Armeija ei tarvitse eikä halua kaikkia miehiä

Kaikki miehet eivät sovi armeijaan

Lopettakaa paskanjauhaminen siitä, että kaikkien miesten pitäisi mennä armeijaan

näin on kirjoitti:

"en ymmärrä miten joku ei kestä armeijaa"

onko niin vaikeata käsittää että ihmiset ovat erilaisia, joilla on erilaiset valmiudet kuin toisilla?

Armeijassahan tapahtuu joka vuosi itsemurhia, kun sinne laitetaan miehiä joiden olisi parempi saada vapautus. Ja jotka itse yrittävät sinnitellä tämän yhteiskunnan asettamien typerien odotusten ja henkisen painostuksen takia (jopa omien läheisten ihmisten painostaessa armeijaan), vaikka eivät kestäisikään sitä.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016296355

Lue lisää

Off topicia mutta menköön....

Ymmärrän että joku kieltäytyy näkemyksiensä tai uskontonsa takia armeijasta, ja pidän sitä vaihtoehtoa heille ihan suotavana.
Mutta ei tuo intti kyllä kenellekään ylitsepääsemätön paikka ole.
Sieltähän pääsee pois nykyään melko helpolla. On mahdollisuus valita, meneekö siviilipalvelukseen vai koittaako joskus myöhemmin uudelleen sekä tietenkin täydellinen vapautuskin on mahdollinen.
Minulla oli tupakavereina muutama tällainen tyyppi jotka ottivat tuon muutaman vuoden paussin ja tulivat uudelleen.
Asiasta puhuttaessa hekin sanoivat että ei silloin 18v ollut valmis inttiin, mutta nyt kun ikää oli tullut 22 niin homma tuntui ihan mukavalta.

Eikä armeija ole niin kauhea koneisto kun joskus 10 vuottakin sitten. Jos apua tarvitse ja haluaa sitä myös saa !
Ei siellä esimiehet naura kun menet sanomaan että nyt ei kestä. Se otetaan hyvinkin vakavasti. Asiasta puhutaan ja mietitään ratkaisu.
Joskus se ratkaisu on siirtyminen toiseen ehkä helpompaan yksikköön toisinaan joku muu.
Tiedän monta henkilöä jotka eivät kestä sitä että heitä komennetaan ja käsketään. Toisin sanoen eivät halua alistua kuriin ja täsmällisyyteen.
Yleensä juuri tällaiset henkilöt ovat niitä joilla on isoimmat ongelmat armeijassa.
Noista itsemurhista en ole kyllä kauheasti kuullut. Ja ihmettelenpä jos joku niiden arviointien jne. jälkeen vielä sellaisen onnistuu tekemään.
Itse kun armeijan kävin niin ainakin sai vapaasti täyttää lääkärille lapun mihin sai kirjoittaa jos tuntee olevansa ahdistunut, masentunut jne.
Sitten lääkärin kanssa sai puhua näistä asioista ja helpolla kulma sai lykkäystä tai kokonaan vapautuksen kun kirjailit että et kestä painetta tms.

vaan vahvistaa kirjoitti:

Off topicia mutta menköön....

Ymmärrän että joku kieltäytyy näkemyksiensä tai uskontonsa takia armeijasta, ja pidän sitä vaihtoehtoa heille ihan suotavana.
Mutta ei tuo intti kyllä kenellekään ylitsepääsemätön paikka ole.
Sieltähän pääsee pois nykyään melko helpolla. On mahdollisuus valita, meneekö siviilipalvelukseen vai koittaako joskus myöhemmin uudelleen sekä tietenkin täydellinen vapautuskin on mahdollinen.
Minulla oli tupakavereina muutama tällainen tyyppi jotka ottivat tuon muutaman vuoden paussin ja tulivat uudelleen.
Asiasta puhuttaessa hekin sanoivat että ei silloin 18v ollut valmis inttiin, mutta nyt kun ikää oli tullut 22 niin homma tuntui ihan mukavalta.

Eikä armeija ole niin kauhea koneisto kun joskus 10 vuottakin sitten. Jos apua tarvitse ja haluaa sitä myös saa !
Ei siellä esimiehet naura kun menet sanomaan että nyt ei kestä. Se otetaan hyvinkin vakavasti. Asiasta puhutaan ja mietitään ratkaisu.
Joskus se ratkaisu on siirtyminen toiseen ehkä helpompaan yksikköön toisinaan joku muu.
Tiedän monta henkilöä jotka eivät kestä sitä että heitä komennetaan ja käsketään. Toisin sanoen eivät halua alistua kuriin ja täsmällisyyteen.
Yleensä juuri tällaiset henkilöt ovat niitä joilla on isoimmat ongelmat armeijassa.
Noista itsemurhista en ole kyllä kauheasti kuullut. Ja ihmettelenpä jos joku niiden arviointien jne. jälkeen vielä sellaisen onnistuu tekemään.
Itse kun armeijan kävin niin ainakin sai vapaasti täyttää lääkärille lapun mihin sai kirjoittaa jos tuntee olevansa ahdistunut, masentunut jne.
Sitten lääkärin kanssa sai puhua näistä asioista ja helpolla kulma sai lykkäystä tai kokonaan vapautuksen kun kirjailit että et kestä painetta tms.

Lue lisää

"Mutta ei tuo intti kyllä kenellekään ylitsepääsemätön paikka ole"

Mutta kun se on. Ei ehkä sinulle, eikä tutuillesi, mutta armeijaan menee 30 000 miestä vuodessa ja siinä isossa joukossa on aina myös niitä, joille se on ylitsepääsemätöntä.

Sivarivaihtoehto on olemassa, mutta valitettavasti jopa rakkaat ihmiset ja läheiset voivat hyvinkin tiukasti painostaa sellaisia miehiä armeijaan, joille se ei ollenkaan sovi. Suomessa on valitettavasti aika sairas asenneilmapiiri tässä asiassa.

edelleen kirjoitti:

"Mutta ei tuo intti kyllä kenellekään ylitsepääsemätön paikka ole"

Mutta kun se on. Ei ehkä sinulle, eikä tutuillesi, mutta armeijaan menee 30 000 miestä vuodessa ja siinä isossa joukossa on aina myös niitä, joille se on ylitsepääsemätöntä.

Sivarivaihtoehto on olemassa, mutta valitettavasti jopa rakkaat ihmiset ja läheiset voivat hyvinkin tiukasti painostaa sellaisia miehiä armeijaan, joille se ei ollenkaan sovi. Suomessa on valitettavasti aika sairas asenneilmapiiri tässä asiassa.

Lue lisää

joo, myönnetään. On niitä joiden paikka ei tuo armeija ole. Mutta kyllä mielestäni ne kaikki saavat, jos haluavat vapautuksen.
Ehkä se onkin siinä ettei loppujenlopuksi haluta myöntää että nuppi ei kestä.

Ja olen edelleen sitä mieltä että jos intissä haluaa apua niin kysyvä sitä aina saa !

vaan vahvistaa kirjoitti:

joo, myönnetään. On niitä joiden paikka ei tuo armeija ole. Mutta kyllä mielestäni ne kaikki saavat, jos haluavat vapautuksen.
Ehkä se onkin siinä ettei loppujenlopuksi haluta myöntää että nuppi ei kestä.

Ja olen edelleen sitä mieltä että jos intissä haluaa apua niin kysyvä sitä aina saa !

Lue lisää

ja vaikka itse myöntäisikin, että nuppi ei kestä, niin isän tai äidin tai siskon tai tyttöystävän tai näiden kaikkien painostus voi olla rankkaa. "Meidän joonas sitten ainakin menee armeijaan vaikka verta pierren". Parikymppselle pojulle sellainen painostus on kova juttu.

Se on varmasti totta että intissä saa apua ja varmasti myös vapautuksen tarvittaessa, ja armeijahan itse haluaisi jo kutsunnoissa jakaa vapautuksia nykyistä helpommin. Ongelma on siviiliväestön asenneilmapiiri joka on jumiutunut menneisyyteen.

sillen kirjoitti:

ja vaikka itse myöntäisikin, että nuppi ei kestä, niin isän tai äidin tai siskon tai tyttöystävän tai näiden kaikkien painostus voi olla rankkaa. "Meidän joonas sitten ainakin menee armeijaan vaikka verta pierren". Parikymppselle pojulle sellainen painostus on kova juttu.

Se on varmasti totta että intissä saa apua ja varmasti myös vapautuksen tarvittaessa, ja armeijahan itse haluaisi jo kutsunnoissa jakaa vapautuksia nykyistä helpommin. Ongelma on siviiliväestön asenneilmapiiri joka on jumiutunut menneisyyteen.

Lue lisää

Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ? Siihen en kyllä usko. Tai sitten ainakin seurustelee ihan hirveän muijan kanssa.
Ihmettelen tässä että mikä siitä armeijasta tekee niin pahan ja synkän paikan. Kun nykyään käytetään mm. ns. helppostarttia jne.
Kunto tarkistetaan ennen kuin juoksuaskeltakaan otetaan.
Toki, en "häpeä" ollenkaan myöntää että kavereihini kuuluu armeijasta vapautettuja ja kieltäytyjiä. Se on täysin heidän valintansa/tilanteena enkä sitä kyseenalaista.
Sitten vielä tuo vapautus, siihen ei sitten enää ole isillä eikä äitimuorilla mussuttamista jos poika tulee kotiin vapautuspapereilla.

vaan vahvistaa kirjoitti:

Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ? Siihen en kyllä usko. Tai sitten ainakin seurustelee ihan hirveän muijan kanssa.
Ihmettelen tässä että mikä siitä armeijasta tekee niin pahan ja synkän paikan. Kun nykyään käytetään mm. ns. helppostarttia jne.
Kunto tarkistetaan ennen kuin juoksuaskeltakaan otetaan.
Toki, en "häpeä" ollenkaan myöntää että kavereihini kuuluu armeijasta vapautettuja ja kieltäytyjiä. Se on täysin heidän valintansa/tilanteena enkä sitä kyseenalaista.
Sitten vielä tuo vapautus, siihen ei sitten enää ole isillä eikä äitimuorilla mussuttamista jos poika tulee kotiin vapautuspapereilla.

Lue lisää

"Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ?"

Kyllä tekee. Omakohtaista kokemusta on.

Tosin tämän palstan naisten kommenttien perusteella suurimmalla osalla on ihan terve asenne.

Isin ja äidin mussutus voi haavoittaa sielua, jokainenhan sen tietää että pahiten ihmistä pystyy loukkaamaan joku läheinen ihminen.

Luulisin että armeijan synkkyys ei liity niinkään fyysiseen kuin henkiseen puoleen. Itse näin suht rankkaakin joihinkin henkilöihin kohdistunutta kiusaamista siellä.

niihi kirjoitti:

"Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ?"

Kyllä tekee. Omakohtaista kokemusta on.

Tosin tämän palstan naisten kommenttien perusteella suurimmalla osalla on ihan terve asenne.

Isin ja äidin mussutus voi haavoittaa sielua, jokainenhan sen tietää että pahiten ihmistä pystyy loukkaamaan joku läheinen ihminen.

Luulisin että armeijan synkkyys ei liity niinkään fyysiseen kuin henkiseen puoleen. Itse näin suht rankkaakin joihinkin henkilöihin kohdistunutta kiusaamista siellä.

Lue lisää

En ehkä ole ikinä miettinyt asiaa tuolta sinun kannalta.
Ja ehkä aika ja paikka on olleet erilaiset. En ainakaan muista että ns. herkkiä olisi kovisteltu tai kiusattu.
Päin vastoin, eniten soittivat suutansa toisille juuri ne suuriäänisimmät.
No esimiehethän huuteli jos jonkin näköistä palautetta muttei ikinä mitään henkilökohtaista.
Ottaahan joku varmaan siitä itseensä jos joukkueelle huudetaan tyyliin "olette koko porukka huonointa mitä täällä on ikinä ollut päläpäläpälä" tms.
Mutta tuokin palaute oli koko joukkueelle eikä yksittäiselle miehelle....

Tuollaista painostusta en ole edes ikinä miettinyt. Onhan se ikävää jos joutuu pakottaan itsensä tilanteeseen missä ei voi olla !
Minulle armeija ei ollut mikään velvollisuus, vaan joku minkä on kaverit, isä ja sukulaismiehet suorittaneet.

näin on kirjoitti:

"en ymmärrä miten joku ei kestä armeijaa"

onko niin vaikeata käsittää että ihmiset ovat erilaisia, joilla on erilaiset valmiudet kuin toisilla?

Armeijassahan tapahtuu joka vuosi itsemurhia, kun sinne laitetaan miehiä joiden olisi parempi saada vapautus. Ja jotka itse yrittävät sinnitellä tämän yhteiskunnan asettamien typerien odotusten ja henkisen painostuksen takia (jopa omien läheisten ihmisten painostaessa armeijaan), vaikka eivät kestäisikään sitä.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000016296355

Lue lisää

on kaikkein pienintä. Itsemurhia tehdään toki asevlvollisuusaikanakin, mutta vähemmän kuin siviilissä. Tutkipa tilastoja

armeijan aikana kirjoitti:

on kaikkein pienintä. Itsemurhia tehdään toki asevlvollisuusaikanakin, mutta vähemmän kuin siviilissä. Tutkipa tilastoja

itsarin tehneen omaisia. "se oli semmoinen tilastotappio".

vaan vahvistaa kirjoitti:

Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ? Siihen en kyllä usko. Tai sitten ainakin seurustelee ihan hirveän muijan kanssa.
Ihmettelen tässä että mikä siitä armeijasta tekee niin pahan ja synkän paikan. Kun nykyään käytetään mm. ns. helppostarttia jne.
Kunto tarkistetaan ennen kuin juoksuaskeltakaan otetaan.
Toki, en "häpeä" ollenkaan myöntää että kavereihini kuuluu armeijasta vapautettuja ja kieltäytyjiä. Se on täysin heidän valintansa/tilanteena enkä sitä kyseenalaista.
Sitten vielä tuo vapautus, siihen ei sitten enää ole isillä eikä äitimuorilla mussuttamista jos poika tulee kotiin vapautuspapereilla.

Lue lisää

"Kun nykyään käytetään mm. ns. helppostarttia jne."

En kyllä huomannut asiaa, kun sinne itse päädyin, vaikka systeemin jo piti olla käytössä. Kuntotestit kyllä käytiin mutta sitten se olikin jo suoranaista fyysistä rääkkiä 20-asteen pakkasilla. Nopeasti tuossa taudit alkoivat itää ja kun itsekin kerran sairastuin niin ei siellä terveeksi ainakaan päästetty. Pari päivää lepoa, että kuume laski ja sitten takaisin pakkaseen hikoilemaan ja viikossa uusi kuume. Kuukausi tätä ja viikko vuodelepoa oli varma. Sitä ennen ehtivät vielä yrittää kuumeisena juoksuttaa. Siinä sitten räkää oksentaessa alkoi koko touhu keittää yli. Peruskausi tuli todettua ja koko typerä helahoito jätettyä.

Niin no tarkoitus vain oli sanoa, että omalla kohdalla tuo helppostartti oli kyllä täyttä potaskaa tai melkoista tappotahtia ovat saaneet aikoinaan vetää. Tai no reiluuden nimissä sanottakoon, että kuntoilun käsite kunnon kohotuksen tiimoilta oli varsin pitkälti hukassa. Koskaan en ole ollut heikommassa kunnossa kuin armeija käyntini jäljiltä.

vaan vahvistaa kirjoitti:

Tekeekö tuota painostusta oikeasti jonkun sukulaiset tai tyttöystävä ? Siihen en kyllä usko. Tai sitten ainakin seurustelee ihan hirveän muijan kanssa.
Ihmettelen tässä että mikä siitä armeijasta tekee niin pahan ja synkän paikan. Kun nykyään käytetään mm. ns. helppostarttia jne.
Kunto tarkistetaan ennen kuin juoksuaskeltakaan otetaan.
Toki, en "häpeä" ollenkaan myöntää että kavereihini kuuluu armeijasta vapautettuja ja kieltäytyjiä. Se on täysin heidän valintansa/tilanteena enkä sitä kyseenalaista.
Sitten vielä tuo vapautus, siihen ei sitten enää ole isillä eikä äitimuorilla mussuttamista jos poika tulee kotiin vapautuspapereilla.

Lue lisää

aika ämmä, jos oma mutsi tai muija päättää ison äijän tekemisistä. en itsekkään tuohon usko. nää jätkät ei yleensä pysty suoriutumaan mistään muustakaan rutiineista, duunit ja koulut on yleensä ihan liian pahoja paikkoja..no saahan sossustakin sitä hilloa.

Jos ei itse ole ensin käynyt armeijaa!

Naiseuteen ei voi enää vedota, koska naisetkin voivat mennä armeijaan siinä kuin miehet.


Muille ihmisille on helppo määrätä velvollisuuksia jos ei itse tarvi laittaa tikkua ristiin.

velvollisuudesta kirjoitti:

Jos ei itse ole ensin käynyt armeijaa!

Naiseuteen ei voi enää vedota, koska naisetkin voivat mennä armeijaan siinä kuin miehet.


Muille ihmisille on helppo määrätä velvollisuuksia jos ei itse tarvi laittaa tikkua ristiin.

Lue lisää

Ei ny suuttua tarvi=)
Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi?? Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan!!

loveless85 kirjoitti:

Ei ny suuttua tarvi=)
Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi?? Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan!!

Kumma kyllä että naiset vaativat mieheltä kaikkea eivätkä itse sitten tee mitään! Eikä naisilla ole synnytysvelvollisuutta! Miksi maanpuolustus olisi vain miesten velvollisuus???

loveless85 kirjoitti:

Ei ny suuttua tarvi=)
Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi?? Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan!!

"Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi??"


Koska Suomen laki on EPÄTASA-ARVOINEN.


"Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan"


Muissa maissa maanpuolustus onnistuu ilman että kaikki miehet yritetään pakottaa samaan muottiin. Suomi on viimeinen maa Euroopassa Kyproksen ja Turkin ohella, jossa on ns. "yleinen" eli miehiä koskeva asevelvollisuus.

Ei riitä että vain hokee velvollisuutta, jos ei pysty perustelemaan miksi se on VAIN miesten velvollisuus, KAIKKIEN miesten velvollisuus jos ei ole sairautta (ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) ja miksi tällaista vanhentunutta järjestelmää yleensä ylläpidetään. Se että asiat on olleet näin menneisyydessä, ei tarkoita että se olisi järkevää tai oikein nykyään, tai tulevaisuudessa.

Toivottavasti "yleinen" (miesten) asevelvollisuus lakkautetaan mahdollisimman pian.

vapaamatkustajia kirjoitti:

Kumma kyllä että naiset vaativat mieheltä kaikkea eivätkä itse sitten tee mitään! Eikä naisilla ole synnytysvelvollisuutta! Miksi maanpuolustus olisi vain miesten velvollisuus???

Lue lisää

Iät ja ajathan on ollut niin että mies menee armeijaan!! Miksi sitä pitäis nyt muuttaa?! Voittehan miehet toki linnaanki mennä istumaan jos ette suostu armeijaan/sivariin! Mietis ny vähän jos armeija olis naisten velvollisuus ja miehet olisi kotona..hmm.
No joo mut kuitenkin miehen velvollisuus on käydä armeija ja sillä selvä.
Jääkää te miehet naisten kanssa pommisuojiin, jos ette armeijaankaan menny ja antakaa muitten hoitaa hommat, tai vielä pahempaa joutua eturiville... en tosin tiedä mikä on käytäntö, mut näin oon kuullu;)

sama kirjoitti:

"Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi??"


Koska Suomen laki on EPÄTASA-ARVOINEN.


"Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan"


Muissa maissa maanpuolustus onnistuu ilman että kaikki miehet yritetään pakottaa samaan muottiin. Suomi on viimeinen maa Euroopassa Kyproksen ja Turkin ohella, jossa on ns. "yleinen" eli miehiä koskeva asevelvollisuus.

Ei riitä että vain hokee velvollisuutta, jos ei pysty perustelemaan miksi se on VAIN miesten velvollisuus, KAIKKIEN miesten velvollisuus jos ei ole sairautta (ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) ja miksi tällaista vanhentunutta järjestelmää yleensä ylläpidetään. Se että asiat on olleet näin menneisyydessä, ei tarkoita että se olisi järkevää tai oikein nykyään, tai tulevaisuudessa.

Toivottavasti "yleinen" (miesten) asevelvollisuus lakkautetaan mahdollisimman pian.

Lue lisää

todellakin Asevelvollisuus!

loveless85 kirjoitti:

Ei ny suuttua tarvi=)
Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi?? Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan!!

maata tälläiset olosuhteet mitä on, en helvetissä.

loveless85 kirjoitti:

Iät ja ajathan on ollut niin että mies menee armeijaan!! Miksi sitä pitäis nyt muuttaa?! Voittehan miehet toki linnaanki mennä istumaan jos ette suostu armeijaan/sivariin! Mietis ny vähän jos armeija olis naisten velvollisuus ja miehet olisi kotona..hmm.
No joo mut kuitenkin miehen velvollisuus on käydä armeija ja sillä selvä.
Jääkää te miehet naisten kanssa pommisuojiin, jos ette armeijaankaan menny ja antakaa muitten hoitaa hommat, tai vielä pahempaa joutua eturiville... en tosin tiedä mikä on käytäntö, mut näin oon kuullu;)

Lue lisää

"Iät ja ajathan on ollut niin että mies menee armeijaan!!"


Iät ja ajat sotaa käytiin miekoilla, pitäisikö Suomen armeijan luopua tuliaseista ja jakaa kaikille miekat? Ei tämä ole mikään peruste. Ajat ja asiat muuttuvat.


"Miksi sitä pitäis nyt muuttaa?!"


Koska sodankäynti on muuttunut paljon sitten vuoden 1939. Liikkuva, koulutettu ja pienehkö armeija sopii nykyaikaiseen teknistyneeseen sodankäyntiin paremmin kuin valtava, staattinen ja huonosti koulutettu massa-armeija. Länsimaissa on asevelvollisuus lakkautettu järjestään viime vuosina juuri tästä syystä.

"No joo mut kuitenkin miehen velvollisuus on käydä armeija ja sillä selvä."

Éi se ole sillä selvä että vain sanotaan että se on velvollisuus ilman perusteita, ajat muuttuvat.

" tai vielä pahempaa joutua eturiville... en tosin tiedä mikä on käytäntö, mut näin oon kuullu;) "

No huomaa kyllä et tiedä oikeastaan mitään nykyaikaisesta sodankäynnistä, ei se ole semmoista kuin 1939-44. Ei nyt taisteltaisi missään eturiveissä jossain metsässä jos sota alkaisi, ja naiset samaan aikaan pommisuojissa.

Vaan sota olisi totaalista, enimmäkseen kaupungeissa tapahtuvaa ja liikuvaa.

Ei piippalakkeja tulisi Karjalasta metri kerrallaan metsää pitkin, vaan massiivinen isku kohdistettaisiin suoraan tärkeisiin kohteisiin kuten pääkaupunkiseudulle.

Asevelvollis-/massa-armeija sopii kovin huonosti sodankäyntiin vuonna 2006.

voivoivaan kirjoitti:

"Iät ja ajathan on ollut niin että mies menee armeijaan!!"


Iät ja ajat sotaa käytiin miekoilla, pitäisikö Suomen armeijan luopua tuliaseista ja jakaa kaikille miekat? Ei tämä ole mikään peruste. Ajat ja asiat muuttuvat.


"Miksi sitä pitäis nyt muuttaa?!"


Koska sodankäynti on muuttunut paljon sitten vuoden 1939. Liikkuva, koulutettu ja pienehkö armeija sopii nykyaikaiseen teknistyneeseen sodankäyntiin paremmin kuin valtava, staattinen ja huonosti koulutettu massa-armeija. Länsimaissa on asevelvollisuus lakkautettu järjestään viime vuosina juuri tästä syystä.

"No joo mut kuitenkin miehen velvollisuus on käydä armeija ja sillä selvä."

Éi se ole sillä selvä että vain sanotaan että se on velvollisuus ilman perusteita, ajat muuttuvat.

" tai vielä pahempaa joutua eturiville... en tosin tiedä mikä on käytäntö, mut näin oon kuullu;) "

No huomaa kyllä et tiedä oikeastaan mitään nykyaikaisesta sodankäynnistä, ei se ole semmoista kuin 1939-44. Ei nyt taisteltaisi missään eturiveissä jossain metsässä jos sota alkaisi, ja naiset samaan aikaan pommisuojissa.

Vaan sota olisi totaalista, enimmäkseen kaupungeissa tapahtuvaa ja liikuvaa.

Ei piippalakkeja tulisi Karjalasta metri kerrallaan metsää pitkin, vaan massiivinen isku kohdistettaisiin suoraan tärkeisiin kohteisiin kuten pääkaupunkiseudulle.

Asevelvollis-/massa-armeija sopii kovin huonosti sodankäyntiin vuonna 2006.

Lue lisää

Huomaa: se on vain mun mielipide!
Huomaahan sen jo nyt kun nuoret pääsee kaikesta niin helpolla, eikä mitään arvosteta. Housut kintuissa löntystellään eteenpäin, ja mitään ei tarvi tehä.

sama kirjoitti:

"Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi??"


Koska Suomen laki on EPÄTASA-ARVOINEN.


"Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan"


Muissa maissa maanpuolustus onnistuu ilman että kaikki miehet yritetään pakottaa samaan muottiin. Suomi on viimeinen maa Euroopassa Kyproksen ja Turkin ohella, jossa on ns. "yleinen" eli miehiä koskeva asevelvollisuus.

Ei riitä että vain hokee velvollisuutta, jos ei pysty perustelemaan miksi se on VAIN miesten velvollisuus, KAIKKIEN miesten velvollisuus jos ei ole sairautta (ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) ja miksi tällaista vanhentunutta järjestelmää yleensä ylläpidetään. Se että asiat on olleet näin menneisyydessä, ei tarkoita että se olisi järkevää tai oikein nykyään, tai tulevaisuudessa.

Toivottavasti "yleinen" (miesten) asevelvollisuus lakkautetaan mahdollisimman pian.

Lue lisää

"(ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) "

Sellainen ihminen terve ole joka itsemurhaa aikoo...!

loveless85 kirjoitti:

Huomaa: se on vain mun mielipide!
Huomaahan sen jo nyt kun nuoret pääsee kaikesta niin helpolla, eikä mitään arvosteta. Housut kintuissa löntystellään eteenpäin, ja mitään ei tarvi tehä.

Lue lisää

Pakko sanoa että mielipiteesi tässä asiassa on väärä, koska se perustuu vanhentuneisiin ja perustelemattomiin käsityksiin ja ennakkoluuloihin.

;-)

Nuorten pukeutumisella yms. ei taas ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kasvatuslaitoksena se on aika tarpeeton, koska näyttävät mm. naiset ja ulkomaalaiset miehet ihan hyvin varttuvan ilman mitään armeijankäymisiäkin.

nojuuh kirjoitti:

Pakko sanoa että mielipiteesi tässä asiassa on väärä, koska se perustuu vanhentuneisiin ja perustelemattomiin käsityksiin ja ennakkoluuloihin.

;-)

Nuorten pukeutumisella yms. ei taas ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Kasvatuslaitoksena se on aika tarpeeton, koska näyttävät mm. naiset ja ulkomaalaiset miehet ihan hyvin varttuvan ilman mitään armeijankäymisiäkin.

Lue lisää

Ole VÄÄRIÄ mielipiteitä! jokaisella on omansa ja jokaiselle ne on oikeita!

loveless85 kirjoitti:

"(ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) "

Sellainen ihminen terve ole joka itsemurhaa aikoo...!

että jos mies tulee pois armeijasta koska pää ei kestä (esim. harkitsee itsemurhaa tai muut henkiset syyt) niin siitä saa paskaa niskaansa, niin kuin tässäkin keskustelussa on nähty.

loveless85 kirjoitti:

Ole VÄÄRIÄ mielipiteitä! jokaisella on omansa ja jokaiselle ne on oikeita!

On kuitenkin parempia perusteluja ja huonompia perusteluja mielipiteille, eivätkä kaikki mielipiteet siksi ole samanarvoisia.

Papukaijamainen toistelu "kaikkien miesten velvollisuus on mennä armeijaan, siksi että kaikkien miesten velvollisuus nyt vaan on mennä armeijaan" tai "näin on aina ennenkin tehty ja siksi näin pitää tehdä aina tulevaisuudessakin" ei ole samanarvoinen kuin nykyaikaisen sodankäynnin analyysiin perustuva informoitu arvio siitä miksi kaikkia miehiä ei välttämättä armeijassa tarvita (tai miksi mahdollisesti tarvitaan).

Ja laitetaas tähänkin hymiö: ;-)

oli hymiö kirjoitti:

On kuitenkin parempia perusteluja ja huonompia perusteluja mielipiteille, eivätkä kaikki mielipiteet siksi ole samanarvoisia.

Papukaijamainen toistelu "kaikkien miesten velvollisuus on mennä armeijaan, siksi että kaikkien miesten velvollisuus nyt vaan on mennä armeijaan" tai "näin on aina ennenkin tehty ja siksi näin pitää tehdä aina tulevaisuudessakin" ei ole samanarvoinen kuin nykyaikaisen sodankäynnin analyysiin perustuva informoitu arvio siitä miksi kaikkia miehiä ei välttämättä armeijassa tarvita (tai miksi mahdollisesti tarvitaan).

Ja laitetaas tähänkin hymiö: ;-)

Lue lisää

Minä laitan hymiön kun sanon että mammanpoikia ovat=)))

loveless85 kirjoitti:

Minä laitan hymiön kun sanon että mammanpoikia ovat=)))

kaikkihan me ollaan, intin käyneetkin. terkkuja mammalle :-)

velvollisuudesta kirjoitti:

Jos ei itse ole ensin käynyt armeijaa!

Naiseuteen ei voi enää vedota, koska naisetkin voivat mennä armeijaan siinä kuin miehet.


Muille ihmisille on helppo määrätä velvollisuuksia jos ei itse tarvi laittaa tikkua ristiin.

Lue lisää

Täysin totta !

Jokaisella on oma mielipide armeijan käyneistä ja niistä jotka ei ole käynyt, mutta tuota "se on velvollisuutta" on turha niiden naisten puputtaa jotka ei intissä ole käynyt.
Jos naiset kerta kokee miehen maanpuolustushalukkuuden niin asiakseen niin ei sitten muuta kun kamat kassiin ja kasarmille itsekin.
Kestoakin on turha valittaa (6 - 12kk) tai sitä että ei tykkää aseista (aseeton vaihtoehto). Opiskelupaikkakin myöntää välivuoden jos lähtee armeijaan ja muistaakseni työpaikatkin.
Ja sen jälkeen kun on sotilaspassi kourassa voitte huudella, että maanpuollustus velvollisuus !

vaan vahvistaa kirjoitti:

Täysin totta !

Jokaisella on oma mielipide armeijan käyneistä ja niistä jotka ei ole käynyt, mutta tuota "se on velvollisuutta" on turha niiden naisten puputtaa jotka ei intissä ole käynyt.
Jos naiset kerta kokee miehen maanpuolustushalukkuuden niin asiakseen niin ei sitten muuta kun kamat kassiin ja kasarmille itsekin.
Kestoakin on turha valittaa (6 - 12kk) tai sitä että ei tykkää aseista (aseeton vaihtoehto). Opiskelupaikkakin myöntää välivuoden jos lähtee armeijaan ja muistaakseni työpaikatkin.
Ja sen jälkeen kun on sotilaspassi kourassa voitte huudella, että maanpuollustus velvollisuus !

Lue lisää

Mut on tullut hankittua jo perhettä, että sitä tarvii hoitaa! Ja se taas on mun velvollisuus, joten.....

loveless85 kirjoitti:

Mut on tullut hankittua jo perhettä, että sitä tarvii hoitaa! Ja se taas on mun velvollisuus, joten.....

miehen pitää mennä armeijaan, vaikka olisi perheen hankkinutkin, ja velvollisuuspuputus koskee myös perheellisiä miehiä.

loveless85 kirjoitti:

Mut on tullut hankittua jo perhettä, että sitä tarvii hoitaa! Ja se taas on mun velvollisuus, joten.....

Vuodesta 1995 on naisilla ollut mahdollisuus hakeutua armeijaan, jotta vähän nyt maistuu tekosyyltä tuo perhe !
Vai saitko lapsen/lapset ennen kuin täytit 18v (olettaen että 85 on syntymävuosi) ?

vaan vahvistaa kirjoitti:

Vuodesta 1995 on naisilla ollut mahdollisuus hakeutua armeijaan, jotta vähän nyt maistuu tekosyyltä tuo perhe !
Vai saitko lapsen/lapset ennen kuin täytit 18v (olettaen että 85 on syntymävuosi) ?

Lue lisää

sain. voi teitä

puputusta kirjoitti:

miehen pitää mennä armeijaan, vaikka olisi perheen hankkinutkin, ja velvollisuuspuputus koskee myös perheellisiä miehiä.

minun mielestäni siis olisi parempi että et mene armeijaan tuhlaamaan yhteiskunnan varoja, mutta muihin kohdistamasi maanpuolustusvelvollisuus-vaatimukset ovat onttoja. Naiset ovat voineet mennä armeijaan jo pitkään, sitten voi tulla esittämään vaatimuksia muille kun on homman hoitanut itse.

loveless85 kirjoitti:

Ei ny suuttua tarvi=)
Joo nainen VOI mennä armeijaa, mutta ei tarvi! Miehen pitää, Ja miksi?? Koska se on miehen VELVOLLISUUS puolustaa maataan!!

Miten se voi olla jollekin niin vaikea käsittää että armeija ei ole jokaisen miehen paikka. Ymmärrät varmaan hyvin että jokainen ihminen on oma persoonansa eikä kaikki sovellu armeijaan. Pakkoarmeija on kaikkein julmin ja sortavin laki mitä suomessa on koska sillä on myös vakavat sivuvaikutukset ihmisen elämään jos armeijasta kieltäytyy. On todella typerää ja lapsellista laukoa mielipiteitä mistä ei ymmärrä naisena mitään. Itsellä inttiä 2kk takana sekä 8 kk sivaria ja nyt elämä pilalla sekä itsetuhoiset ajatukset sekä mielenterveysongelmat hallitsevat elämää. Kaikki pakko asevelvollisuuden syytä ja sinä siellä huudat valvollisuuksista tiedät varmaan että muissa sivistyneissä EU-maissa ei miehen elämää pilata pakko armeijalla/sivarilla.

loveless85 kirjoitti:

sain. voi teitä

sittenhän nuo lapset on sen ikäisiä että lykkääs ne isille ja sitten voit lähteä inttiin :)
Sinne vaan, hopi hopi ! :)

loveless85 kirjoitti:

"(ei kaikista terveistäkään ole armeijaan, osa tekee itsemurhan jne.) "

Sellainen ihminen terve ole joka itsemurhaa aikoo...!

Minä olen yrittänyt itsemurhaa kaiken sen paskan, ahdistuksen, epätoivon ja kiusaamisen takia mitä olen joutunut kokemaan vain sen takia etten käynyt suomen typerää armeijaa. Et edes pysty kuvittelemaan sitä jokapäiväistä tuskaa mitä joillekin aiheutuu siitä että armeija ei ollutkaan se oikea paikka. Sitten joku huutelee täällä että on miehen velvollisuus suorittaa intti tai on nössö ja luuseri äidin pikkupoika. Tätä paskaa olen kuunnellut 8 kokonaista vuotta syönyt lääkkeitä ja kerran yrittänyt tappaa itseni masennuslääkkeillä.

loveless85 kirjoitti:

Mut on tullut hankittua jo perhettä, että sitä tarvii hoitaa! Ja se taas on mun velvollisuus, joten.....

tunnut olevan velvollisuuksien perään. Onko tämä tuonut onnen elämääsi, että olet tehnyt niin kuin yhteiskunta ja muut ihmiset velvoittaa?

fghggffghdf kirjoitti:

kaikkihan me ollaan, intin käyneetkin. terkkuja mammalle :-)

Kyllä intin käyminen on pieni velvollisuus miehelle. Sotaveteraaneista monet taistelivat rintamalla jopa viisi vuotta parhaasta nuoruudestaan, ja nyt jotkut jaksavat kitistä puolesta vuodesta sata kertaa mukavemmissa olosuhteissa suoritetusta palveluksesta, josta pääsee sitä paitsi lomillekin melkein joka viikonloppu. Kyllä jonkinlainen selkäranka pitää miehellä olla. Itse kävin reserviupseerikoulun. Katson olevani isoisäni sukupolvelle velkaa sen, että teen parhaani asepalveluksessa. Saimme vauraan ja vapaan maan perinnöksi. Kaikesta sitä pitää nykyään ruikuttaa ja inistä.

kermal kirjoitti:

Kyllä intin käyminen on pieni velvollisuus miehelle. Sotaveteraaneista monet taistelivat rintamalla jopa viisi vuotta parhaasta nuoruudestaan, ja nyt jotkut jaksavat kitistä puolesta vuodesta sata kertaa mukavemmissa olosuhteissa suoritetusta palveluksesta, josta pääsee sitä paitsi lomillekin melkein joka viikonloppu. Kyllä jonkinlainen selkäranka pitää miehellä olla. Itse kävin reserviupseerikoulun. Katson olevani isoisäni sukupolvelle velkaa sen, että teen parhaani asepalveluksessa. Saimme vauraan ja vapaan maan perinnöksi. Kaikesta sitä pitää nykyään ruikuttaa ja inistä.

Lue lisää

muutetaan saman tien luolaan asumaan, kun esi-isätkin joutuivat niin tekemään aikoinaan neandertalien kanssa tapellessaan.

kermal kirjoitti:

Kyllä intin käyminen on pieni velvollisuus miehelle. Sotaveteraaneista monet taistelivat rintamalla jopa viisi vuotta parhaasta nuoruudestaan, ja nyt jotkut jaksavat kitistä puolesta vuodesta sata kertaa mukavemmissa olosuhteissa suoritetusta palveluksesta, josta pääsee sitä paitsi lomillekin melkein joka viikonloppu. Kyllä jonkinlainen selkäranka pitää miehellä olla. Itse kävin reserviupseerikoulun. Katson olevani isoisäni sukupolvelle velkaa sen, että teen parhaani asepalveluksessa. Saimme vauraan ja vapaan maan perinnöksi. Kaikesta sitä pitää nykyään ruikuttaa ja inistä.

Lue lisää

Kukahan tässä rikas on? Työtä olen tehnyt ties kuinka kauan mutta eipä ole omaisuuksia kertynyt. Kyllä se on optiohuijarit ja muut pomot jotka yhteiskunnan rahat saavat. Normaalit ihmiset pysyvät köyhinä.

kansalaiset kirjoitti:

Kukahan tässä rikas on? Työtä olen tehnyt ties kuinka kauan mutta eipä ole omaisuuksia kertynyt. Kyllä se on optiohuijarit ja muut pomot jotka yhteiskunnan rahat saavat. Normaalit ihmiset pysyvät köyhinä.

Lue lisää

"Normaalit ihmiset pysyvät köyhinä. "

...ja taistelevat ja kuolevat rikkaiden ihmisten puolesta. Harmaa massa ylistää surkeuttaan kunnioitettavana Isänmaana ja rahapiirit nauravat matkalla pankkiin.

puputusta kirjoitti:

miehen pitää mennä armeijaan, vaikka olisi perheen hankkinutkin, ja velvollisuuspuputus koskee myös perheellisiä miehiä.

Taas joku, jonka pää ei kestänyt... ja nyt on katkera kun naisten ei ole pakosta mentävä armeijaan. hohhoijaa.pistäs hame päälle, eikös;)

loveless85 kirjoitti:

Taas joku, jonka pää ei kestänyt... ja nyt on katkera kun naisten ei ole pakosta mentävä armeijaan. hohhoijaa.pistäs hame päälle, eikös;)

Hyvin valittu nimimerkki sulla.

suunsoittaja kirjoitti:

Hyvin valittu nimimerkki sulla.

Ei se mun velvollisuus ole.hih;)

Ja mites se nimimerkki ny tähän liittyi...?

loveless85 kirjoitti:

Ei se mun velvollisuus ole.hih;)

Ja mites se nimimerkki ny tähän liittyi...?

en mä mitään suuta soita, kerroin vaan oman näkemykseni asiasta.

loveless85 kirjoitti:

Ei se mun velvollisuus ole.hih;)

Ja mites se nimimerkki ny tähän liittyi...?

mutta ketään ei kiinnosta sinun huutelusi velvollisuuksista, kun et itse ole johdonmukainen. Koulut jääneet kesken ja alaikäisenä raskaaksi, ja se näkyy kyllä.

hih hih vähänx teini.

väsynyttä kirjoitti:

mutta ketään ei kiinnosta sinun huutelusi velvollisuuksista, kun et itse ole johdonmukainen. Koulut jääneet kesken ja alaikäisenä raskaaksi, ja se näkyy kyllä.

hih hih vähänx teini.

Lue lisää

Koulut olen käynyt. Eikös tämä oo Keskustelu palsta? jos oon oikeen ymmärtäny...
mitä väliä sillä on koska oon tullu raskaaks.miehen logiikkaa.
vähänx teini, juupa juu.

väsynyttä kirjoitti:

mutta ketään ei kiinnosta sinun huutelusi velvollisuuksista, kun et itse ole johdonmukainen. Koulut jääneet kesken ja alaikäisenä raskaaksi, ja se näkyy kyllä.

hih hih vähänx teini.

Lue lisää

muiden elämästä mitään, niin ole hiljaa.hänellä oli omat mielipiteensä, eikä kenelläkään ole oikeutta haukkua niitä. Ja sekö tekee ihmisestä teinin, jos mielipide ei ole sama kuin sinulla?

Taisi vain kolhaista omaan nilkkaan kun noin suututtaa. Voithan sinä vielä mennä armeijaan!

loveless85 kirjoitti:

en mä mitään suuta soita, kerroin vaan oman näkemykseni asiasta.

Keskustelu on sitä että on perusteltuja näkökantoja.

Mielipiteitä löytyy jokaiselta, keskustelutaitoa ei ole kaikilla.

. . . kirjoitti:

Keskustelu on sitä että on perusteltuja näkökantoja.

Mielipiteitä löytyy jokaiselta, keskustelutaitoa ei ole kaikilla.

Ehkä en ole paras mahollinen perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä syvällisemmin, mutta se ei todellakaan tee minusta yhtään sen teinimpää.
Ja viittatko tuolla nimimerkki jutulla jotenkin siihen että vihaan ihmisiä jotka ei ole käyny armeijaa yms.??
Niinkuin kerroin jo aikaisemmin että ei se haittaa, mutta ite en vain ymmärrä sitä.
Niinkuin joku tuossa jo kirjoittikin että jos et tiedä ihmisen elämästä mitään, parasta olla hiljaa. Ja vielä, miten mun raskaus ja koulun käynti liittyy armeijan käymiseen?

et tiedä kirjoitti:

muiden elämästä mitään, niin ole hiljaa.hänellä oli omat mielipiteensä, eikä kenelläkään ole oikeutta haukkua niitä. Ja sekö tekee ihmisestä teinin, jos mielipide ei ole sama kuin sinulla?

Taisi vain kolhaista omaan nilkkaan kun noin suututtaa. Voithan sinä vielä mennä armeijaan!

Lue lisää

kyseinen henkilö on sanonut vaikka mitä henkilöistä joista ei tiedä mitään, siis intin käymättömistä, joten turha pillahtaa itkuun jos niin tehdään itsellensäkin. ja tämä oli minun mielipiteeni, einstein.

en voi mennä toista kertaa armeijaan.

loveless85 kirjoitti:

Ehkä en ole paras mahollinen perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä syvällisemmin, mutta se ei todellakaan tee minusta yhtään sen teinimpää.
Ja viittatko tuolla nimimerkki jutulla jotenkin siihen että vihaan ihmisiä jotka ei ole käyny armeijaa yms.??
Niinkuin kerroin jo aikaisemmin että ei se haittaa, mutta ite en vain ymmärrä sitä.
Niinkuin joku tuossa jo kirjoittikin että jos et tiedä ihmisen elämästä mitään, parasta olla hiljaa. Ja vielä, miten mun raskaus ja koulun käynti liittyy armeijan käymiseen?

Lue lisää

"Niinkuin joku tuossa jo kirjoittikin että jos et tiedä ihmisen elämästä mitään, parasta olla hiljaa"

etpä kyllä näin tee itse, vaan latelet tuomioita ihmisistä joista et tiedä mitään ja heidän ratkaisuistaan...

vai oliko tämäkin semmoinen asia jossa vaitiolovelvollisuus koskee muita vaan ei itseäsi :-)

kuulehan nyt kirjoitti:

"Niinkuin joku tuossa jo kirjoittikin että jos et tiedä ihmisen elämästä mitään, parasta olla hiljaa"

etpä kyllä näin tee itse, vaan latelet tuomioita ihmisistä joista et tiedä mitään ja heidän ratkaisuistaan...

vai oliko tämäkin semmoinen asia jossa vaitiolovelvollisuus koskee muita vaan ei itseäsi :-)

Lue lisää

Mutta asiathan oli jotenkin siirtynyt aivan eri asiaan.
Enkä ole mitään tuomioita ladellu, sanoin että mammanpoikia ovat hymiön takaa=))) Olet oikeassa etten tiedä muiden ratkaisuista. mutta edelleenkin kerroin oman näkökantani jne jne. Itse en mennyt henkilökohtaisuuksiin niinkuin sinä. esim. mun raskaus ym. en saanut vieläkään vastausta siihen, miten Hel***** se tähän edes liittyy.... no joo aivan sama;)

loveless85 kirjoitti:

Mutta asiathan oli jotenkin siirtynyt aivan eri asiaan.
Enkä ole mitään tuomioita ladellu, sanoin että mammanpoikia ovat hymiön takaa=))) Olet oikeassa etten tiedä muiden ratkaisuista. mutta edelleenkin kerroin oman näkökantani jne jne. Itse en mennyt henkilökohtaisuuksiin niinkuin sinä. esim. mun raskaus ym. en saanut vieläkään vastausta siihen, miten Hel***** se tähän edes liittyy.... no joo aivan sama;)

Lue lisää

sinähän itse perustelit miksi et mene armeijaan, vaikka pääsisit, ja vaadit sitä muilta, sillä raskaudellasi ja pérhevelvollisuuksilla. ELi toit sen itse esiin tähän asiaan jotenkin liittyvänä.

mutta olkoon, mitä tätä asiaa enää jankkaamaan. hyvää loppuelämää.

loveless85 kirjoitti:

Ehkä en ole paras mahollinen perustelemaan asioita ja keskustelemaan niistä syvällisemmin, mutta se ei todellakaan tee minusta yhtään sen teinimpää.
Ja viittatko tuolla nimimerkki jutulla jotenkin siihen että vihaan ihmisiä jotka ei ole käyny armeijaa yms.??
Niinkuin kerroin jo aikaisemmin että ei se haittaa, mutta ite en vain ymmärrä sitä.
Niinkuin joku tuossa jo kirjoittikin että jos et tiedä ihmisen elämästä mitään, parasta olla hiljaa. Ja vielä, miten mun raskaus ja koulun käynti liittyy armeijan käymiseen?

Lue lisää

Jos ei ole mitään fiksua sanottavaa, voi olla hiljaa.

Jos ei tiedä mistä puhuu, silloin kannattaa vaieta.

Asevelvollisuusarmeija keksittiin vasta 1800-luvulla, joten se on uusi keksintö, eikä ole ollut olemassa "aina".

Monet maat ovat luopumassa asevelvollisuudesta ja siirtyvät palkka-armeijaan.

Tieto on valtaa kirjoitti:

Jos ei ole mitään fiksua sanottavaa, voi olla hiljaa.

Jos ei tiedä mistä puhuu, silloin kannattaa vaieta.

Asevelvollisuusarmeija keksittiin vasta 1800-luvulla, joten se on uusi keksintö, eikä ole ollut olemassa "aina".

Monet maat ovat luopumassa asevelvollisuudesta ja siirtyvät palkka-armeijaan.

Lue lisää

"Uusi". Ei nyt tarvi pilkkua noin Nus***!!

velvollisuudesta kirjoitti:

Jos ei itse ole ensin käynyt armeijaa!

Naiseuteen ei voi enää vedota, koska naisetkin voivat mennä armeijaan siinä kuin miehet.


Muille ihmisille on helppo määrätä velvollisuuksia jos ei itse tarvi laittaa tikkua ristiin.

Lue lisää

"7.1. ASEVELVOLLISUUS
Suomen lain mukaan "Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen" (Asevelvollisuuslaki 1§). Lain määrittämä asevelvollisuus alkaa sen vuoden alusta, jolloin mies täyttää 17 vuotta ja jatkuu sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta. Asevelvollinen kuuluu asevelvollisuusaikanaan joko vakinaiseen väkeen, reserviin tai nostoväkeen."


Eihän niitä kukaan nainen näillä palstoilla ole määrännyt velvollisuudeksi!!
Eikö se ole ihan selvää että se on miehen velvollisuus, jos osaat lukea, niin huomaat sen kyllä tuosta yläpuolella olevasta tekstistä. Turha sielä marmattaa yhtään!

"Ettei kundista ollut edes sivariksi. Voiko tuosta alemmas enää vajota?"

Naisiksi heitä kai kutsutaan ;p

"Pullamössösukupolvi"

Nimenomaan, ja melko moneskin putkeen... Ei ole naisia sivarissakaan juuri näkynyt =)

mölinäökkö kirjoitti:

"Ettei kundista ollut edes sivariksi. Voiko tuosta alemmas enää vajota?"

Naisiksi heitä kai kutsutaan ;p

"Pullamössösukupolvi"

Nimenomaan, ja melko moneskin putkeen... Ei ole naisia sivarissakaan juuri näkynyt =)

Lue lisää

Tällä vauhdilla se tulee menemäänkin siihen että naiset siellä etulinjassa taistelee miesten poimiessa marjoja sillä aikaa... Varaapa jo sinäkin marjakippo valmiiksi.

orange-x kirjoitti:

Tällä vauhdilla se tulee menemäänkin siihen että naiset siellä etulinjassa taistelee miesten poimiessa marjoja sillä aikaa... Varaapa jo sinäkin marjakippo valmiiksi.

aivan oikeassa olet, nykyajan miehistä ei ole enää muutakun valittamaan. EN YLEISTÄ!!

mieheksi sellaista olentoa, joka jonkun skapparin käskystä tappaa äitinsä. En laske oikeastaan edes ihmiseksi.

En ole ihan varma, mitä tarkoitetaan, kun täällä sivuilla usein hehkutetaan jollain tosimieheydellä tai Mieheydellä tai muulla vastaavalla. Minusta se on naurettavaa. Mutta yhden asian tiedän: OIKEA MIES RAKASTAA ÄITIÄÄN. Eikä varmasti tapa.

Kuinka vanha mahdat olla? Olen jostain lukenut että nykyajan 50-vuotiaista noin 94% on suorittanut armeijan, ennenvanhaan oli hirveän häpeällistä kieltäytyä käymästä armeijaa. Nykyään riittää vain ilmoitus ja allekirjoitus jotta pääsee sivariin. Asenteet ei silti ole muuttunut meitä sivareita kohtaan, kuulun yhteen vihatuimpaan ihmisryhmään koko suomessa. Olisi kiva tietää myös miten olet menestynyt elämässäsi valinnasta aiheutuvien ongelmien takia, koska luulen että historiassa oli vieläkin tukalampaa olla sivari.

RauhanPuolesta kirjoitti:

Kuinka vanha mahdat olla? Olen jostain lukenut että nykyajan 50-vuotiaista noin 94% on suorittanut armeijan, ennenvanhaan oli hirveän häpeällistä kieltäytyä käymästä armeijaa. Nykyään riittää vain ilmoitus ja allekirjoitus jotta pääsee sivariin. Asenteet ei silti ole muuttunut meitä sivareita kohtaan, kuulun yhteen vihatuimpaan ihmisryhmään koko suomessa. Olisi kiva tietää myös miten olet menestynyt elämässäsi valinnasta aiheutuvien ongelmien takia, koska luulen että historiassa oli vieläkin tukalampaa olla sivari.

Lue lisää

kukaan vihaa, veikkaampa että vanhakaarti pitäisi teitä ihan ämminä. ei nykyajan ihmisiä mutta toi viha on paskapuhetta.....sait ihan nauramaan.

RauhanPuolesta kirjoitti:

Kuinka vanha mahdat olla? Olen jostain lukenut että nykyajan 50-vuotiaista noin 94% on suorittanut armeijan, ennenvanhaan oli hirveän häpeällistä kieltäytyä käymästä armeijaa. Nykyään riittää vain ilmoitus ja allekirjoitus jotta pääsee sivariin. Asenteet ei silti ole muuttunut meitä sivareita kohtaan, kuulun yhteen vihatuimpaan ihmisryhmään koko suomessa. Olisi kiva tietää myös miten olet menestynyt elämässäsi valinnasta aiheutuvien ongelmien takia, koska luulen että historiassa oli vieläkin tukalampaa olla sivari.

Lue lisää

Kyllä tuota sivarivihaa itse olen ainakin saanut ihan etsimällä etsiä ja kun sitä olen löytänyt niin henkilötkin ovat olleet vähän oman laatuisiaan. Ne ihmiset, jotka eivät kykene asiaan suhtautumaan markkeeraavat vain itsensä hyvin matalalle tasolle ja prinsessat, jotka ovat valmiita vain muita velvoittamaan, ovat saaneet kulkea ihan omassa rauhassaan. Omaan perhepiiriin liittyvä tikostaminen onkin sitten jo toinen juttu.

RauhanPuolesta kirjoitti:

Kuinka vanha mahdat olla? Olen jostain lukenut että nykyajan 50-vuotiaista noin 94% on suorittanut armeijan, ennenvanhaan oli hirveän häpeällistä kieltäytyä käymästä armeijaa. Nykyään riittää vain ilmoitus ja allekirjoitus jotta pääsee sivariin. Asenteet ei silti ole muuttunut meitä sivareita kohtaan, kuulun yhteen vihatuimpaan ihmisryhmään koko suomessa. Olisi kiva tietää myös miten olet menestynyt elämässäsi valinnasta aiheutuvien ongelmien takia, koska luulen että historiassa oli vieläkin tukalampaa olla sivari.

Lue lisää

Suoritin sivarin 1980-luvulla.
Silloin asepalvelus oli 8 kk ja sivari 12 kk.
Päiväraha oli 8 markkaa päivässä, eli reilu euro.
Kuukausitulot oli siis about 40 euroa.

Ei kaduttanut yhtään, silloin,
jälkeenpäin olen saanut huomata, että se tulee esiin jokaisessa työhaastatelussa.

mölli-ölli kirjoitti:

Kyllä tuota sivarivihaa itse olen ainakin saanut ihan etsimällä etsiä ja kun sitä olen löytänyt niin henkilötkin ovat olleet vähän oman laatuisiaan. Ne ihmiset, jotka eivät kykene asiaan suhtautumaan markkeeraavat vain itsensä hyvin matalalle tasolle ja prinsessat, jotka ovat valmiita vain muita velvoittamaan, ovat saaneet kulkea ihan omassa rauhassaan. Omaan perhepiiriin liittyvä tikostaminen onkin sitten jo toinen juttu.

Lue lisää

Aikoinaan Vaasassa sivarit sai kyytiä paikallisten junttien toimesta muutamaankin otteeseen. Kyseisellä paikkakunnalla ja muuallakin Pohjanmaalle sivari on punainen vaate, joka nostaa Uljaan Isänmaan Puolustajan pinnan alla kytevät naisen suojeluvaistot pintaan.

Lakeus kirjoitti:

Aikoinaan Vaasassa sivarit sai kyytiä paikallisten junttien toimesta muutamaankin otteeseen. Kyseisellä paikkakunnalla ja muuallakin Pohjanmaalle sivari on punainen vaate, joka nostaa Uljaan Isänmaan Puolustajan pinnan alla kytevät naisen suojeluvaistot pintaan.

Lue lisää

Isänmaallisuus kunniaan;) Kyllä se armeija on miehen paikka, luuleeko joku tosiaan että naiset pärjäisi sielä? Höh, naisen ja miehen välillä on monta eroa... kaikki ei vaan näytä tajuavan sitä. Jotkut asiat on vaan miesten juttuja ja jotkut naisten.Ei kannata olla katkera..;)

olin kirjoitti:

Suoritin sivarin 1980-luvulla.
Silloin asepalvelus oli 8 kk ja sivari 12 kk.
Päiväraha oli 8 markkaa päivässä, eli reilu euro.
Kuukausitulot oli siis about 40 euroa.

Ei kaduttanut yhtään, silloin,
jälkeenpäin olen saanut huomata, että se tulee esiin jokaisessa työhaastatelussa.

Lue lisää

Miten olet nykyään sitten pärjäillyt? Oletko kuitenkin saanut töitä? Itsellä ainakin on ollut myös huomattavia vaikeuksia niin työnsaannissa kuin muussakin elämässä tämän valinnan takia.

Muutos on näköjään ollut että palvelusaikaa on lisätty kuukaudella mutta päivärahaa nostettu. Olisi mielenkiintoista tietää miten ihmeessä olet selvinnyt kaikista vaikeudesta, rauhanmiehet ovat suuria rikollisia suomessa. En minäkään katunut yhtään nyt kadun vain sitä etten ryhtynyt totaaliksi koska se olisi ollut oikea vaihtoehto minulle. Asevelvollisuusjärjestelmän täydellinen vastustaminen.

asuva=) kirjoitti:

Isänmaallisuus kunniaan;) Kyllä se armeija on miehen paikka, luuleeko joku tosiaan että naiset pärjäisi sielä? Höh, naisen ja miehen välillä on monta eroa... kaikki ei vaan näytä tajuavan sitä. Jotkut asiat on vaan miesten juttuja ja jotkut naisten.Ei kannata olla katkera..;)

Lue lisää

nimittäin pohjanmaalaiset naiset on sellasia epänaisellisia riidanhaastajia ja lumppuja, ettei kannattais kirjoitella: "Jotkut asiat on vaan miesten juttuja ja jotkut naisten". Kun ei naisetkaan ole naisia pohjanmaalla.

"%¤&%/ kirjoitti:

nimittäin pohjanmaalaiset naiset on sellasia epänaisellisia riidanhaastajia ja lumppuja, ettei kannattais kirjoitella: "Jotkut asiat on vaan miesten juttuja ja jotkut naisten". Kun ei naisetkaan ole naisia pohjanmaalla.

Lue lisää

Kiitoksia. No onpahan ainakin enemmän "munaa" kuin koillakin miehillä. Onneks suurin osa pohjanmaalaisista miehistä ymmärtää meitä. ja pakko vielä laittaa et älä yleistä;)

"%¤&%/ kirjoitti:

nimittäin pohjanmaalaiset naiset on sellasia epänaisellisia riidanhaastajia ja lumppuja, ettei kannattais kirjoitella: "Jotkut asiat on vaan miesten juttuja ja jotkut naisten". Kun ei naisetkaan ole naisia pohjanmaalla.

Lue lisää

Kiitoksia.Osataan me naisia olla, mut teitä taitaa vaan vit***** ku on enemmän "munaa" kuin joillain miehillä. Onneks pohjanmaalaiset miehet on miehiä isolla M:llä;)