LÖÖPIT KURIIN !

asiaa...

http://www.loopitkuriin.net

Jos iltapäivälehtien löpit kyllästyttävät, allekirjoita vetoomus. Toistatuhatta on jo allekirjoitanut - näkyi olevan myös siten mahdollista, että nimi ei näy netissä vaan vasta paperiversiossa joka luovutetaan.

Allekirjoitin juuri. Meidän on suojattava lapsia, annettava heidän elää edes hetki tämän kaiken väkivallan ja pahuuden ulkopuolella jotta heille voisi kasvaa toisenlainen maailmankuva.

8

365

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eeva

      Jotta heille voisi kasvaa toisenlainen maailmankuva? Ei lapsia voi suojella todellisuudelta pelkästään lööppeihin puuttumalla. Ei tarvitse kuin tv avata, niin jo näkee uutisista ruumiskasoja, onnettomuuksia jne. Jos nyt saadaan lööpit kuriin, niin mitä seuraavaksi? Telkkarista uutiset poisko? Mitä sen jälkeen? Entäs sen jälkeen?

      Pitäisin edelleen parempana, että lasten kanssa puhutaan asioista. Kuuluu vanhempien vastuuseen selittää lapsille pahatkin asiat. Ei yhteiskunta voi vastata kaikesta, kyllä se turvallisuus pitää olla vanhemmilta lähtöisin.

      • t.i.ruskeepaa

        Lööpeissä on kuitenkin sellainen ongelma, että niitä kirjoitetaan vastuuttomasti, vääristellen tosiasioita, tekemällä niihin valheellisia painotuksia, joista voisi päätellä epätodenmukaisia asioita ja vedoten ihmisten subjektiiviseen huviin asianomaisten etujen ja yksityisyyden kustannuksella, vain myymismielessä.

        Mediaa ei ehkä pitäisi estää kokonaan, vaan varmistaa että sen virheet osoitetaan julkisesti. Jos demokratia mahdollistaa Iltasanoman ja muiden sensaatiolehtien virheiden julkistamisen, niiden on pakko lopettaa vastuuton kirjoittelu ja ihmisten lompakolla käyminen henkilökohtaisuuden kustannuksella.

        Asiat pitää sanoa niin kuin ne on ja antaa lasten ymmärtää syyt sosiaalisten ongelmien takana. En tarkoita, että lapsia pitäisi pakottaa katsomaan sellaista, vaan tarjota lapselle sekä turvallinen ja itsenäistymisen mahdollista kasvuympäristö, että ymmärrettävät selitykset sille pahuudelle, jota he eivät voi välttää elämässään. Lapset järkyttyvät pahoista tapahtumista aina, mutta he voivat kasvaa niiden yli kun he näkevät asiat totuudenmukaisesti.

        Kun kaikkia osapuolia kuunnellaan ja asiat sovitaan, ei ole mitään syytä pelätä epätoivoisia ja aggressiivisia ihmisiä. Näette lapsissa varmasti pyrkimystä kaikenlaisten ihmisten ymmärtämiseen, ja se olisi haitallista, jos heidät opetetaan leimaamaan ihmisiä auttamattomiksi, joita ei tarvitse kuunnella omassa elämässä eikä mediassa.

        Median vastuu on esittää asiat todenmukaisesti ja tasapuolisesti, ei liioitella muttei myöskään sensuroida.


      • järkimies.
        t.i.ruskeepaa kirjoitti:

        Lööpeissä on kuitenkin sellainen ongelma, että niitä kirjoitetaan vastuuttomasti, vääristellen tosiasioita, tekemällä niihin valheellisia painotuksia, joista voisi päätellä epätodenmukaisia asioita ja vedoten ihmisten subjektiiviseen huviin asianomaisten etujen ja yksityisyyden kustannuksella, vain myymismielessä.

        Mediaa ei ehkä pitäisi estää kokonaan, vaan varmistaa että sen virheet osoitetaan julkisesti. Jos demokratia mahdollistaa Iltasanoman ja muiden sensaatiolehtien virheiden julkistamisen, niiden on pakko lopettaa vastuuton kirjoittelu ja ihmisten lompakolla käyminen henkilökohtaisuuden kustannuksella.

        Asiat pitää sanoa niin kuin ne on ja antaa lasten ymmärtää syyt sosiaalisten ongelmien takana. En tarkoita, että lapsia pitäisi pakottaa katsomaan sellaista, vaan tarjota lapselle sekä turvallinen ja itsenäistymisen mahdollista kasvuympäristö, että ymmärrettävät selitykset sille pahuudelle, jota he eivät voi välttää elämässään. Lapset järkyttyvät pahoista tapahtumista aina, mutta he voivat kasvaa niiden yli kun he näkevät asiat totuudenmukaisesti.

        Kun kaikkia osapuolia kuunnellaan ja asiat sovitaan, ei ole mitään syytä pelätä epätoivoisia ja aggressiivisia ihmisiä. Näette lapsissa varmasti pyrkimystä kaikenlaisten ihmisten ymmärtämiseen, ja se olisi haitallista, jos heidät opetetaan leimaamaan ihmisiä auttamattomiksi, joita ei tarvitse kuunnella omassa elämässä eikä mediassa.

        Median vastuu on esittää asiat todenmukaisesti ja tasapuolisesti, ei liioitella muttei myöskään sensuroida.

        sittenkin


      • Kekke Roos
        järkimies. kirjoitti:

        sittenkin

        Koko lehdistö, televisiokanavat ja radio olisi saatava putsattua väärää tietoa levittävistä ihmisistä.

        Koko media pitäisi alistaa kokoomuspuolueen valvontaan, etteivät asiat vääristyisi.


    • Pospotipoo

      Lööpit ovat kapitalistien keksintö, tarkoituksenaan kasvattaa lehtien voittoa. Boikotoikaa iltapäivälehtiä, pitävät muutenkin meitä kuluttajia tyhminä.

    • o.h.i.a.l

      Vapauksien rajoittamisessa on se huono puoli, että kun kerran on aloitettu sitä on helppo viedä pidemmälle. En helvetissä lähde allekirjoittamaan mitään lehdistövapauden rajoitukseen tähtäävää! Jos "lööpit" kielletään on siihen kastiin helppo sysätä muutakin. Jonkun demarin mielestä vaikkapa veronmaksajien rahoja väärinkäyttävän puoluetoverin tekosista kertominen lehdistössä on selvä lööppi jolla ei muka ole uutisarvoa. Media paisuttelee ja niin edelleen.

    • tapauksessa

      nehän on mainoksia. mainos on joskus yliampuva.

    • on oman psyykesi laita? JOS töistä tullessasi yks´kaks´ huomaatkin, ett´ei IS:ää olekaan tarjolla. Miten käyttäydyt??

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      123
      3520
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2346
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1463
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1428
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1291
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe