408 päivää

Mitä hell järkeä ostaa digipoksi ennenkun sitä tarvii? Istan vasta sitten kun tarvii!


































































































Joo!

Olen valmistautunut jo neljä vuotta sitten luopumalla koko tv:stä enkä kaipaa sen tarjoamaa joutavaa ajanhukkaa hetkeäkään.

näin sen Läppärin kanssa:)

" Ruotsissa vaaditaan tv-lupamaksu tietokoneisiin joissa on internet-yhteys.

Suomessa seurataan tilannetta ja jos tv-tarjonta netissä kasvaa, Suomi harkitsee lupamaksun ottamista käyttöön."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017927802

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20069382

jos käykin kirjoitti:

näin sen Läppärin kanssa:)

" Ruotsissa vaaditaan tv-lupamaksu tietokoneisiin joissa on internet-yhteys.

Suomessa seurataan tilannetta ja jos tv-tarjonta netissä kasvaa, Suomi harkitsee lupamaksun ottamista käyttöön."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017927802

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=15&news_id=20069382

Lue lisää

Jos nettiyhteydelle tulee lupamaksu. Irtisanon senkin. Voinhan käydä netissä töissä tai kirjastossa.

nettiyhteydenkin kirjoitti:

Jos nettiyhteydelle tulee lupamaksu. Irtisanon senkin. Voinhan käydä netissä töissä tai kirjastossa.

Kuten alempana sanoin, katselen tilanteen uudelleen ensivuonna. Jos en omista kaapelidigivalmista vastaanotinta 31.8.2006 katselen vanhalla telkallani pleikkarilla DVD:tä tai pelailen. Uutiset saan työpaikan netistä ja lehtiä lukemalla.

mie lopetan kans, en jaksa maksaa montaa sataa siitä et saisin ostaa uusia laitteita kotiini. EN TOSIAAN!

itse lopetin maksujen maksamisen aikaa sitten koska ei ne tänne pohjoseen saa digitaalisia lähetyksiä tasapuolisesti

Räkä kirjoitti:

Kuten alempana sanoin, katselen tilanteen uudelleen ensivuonna. Jos en omista kaapelidigivalmista vastaanotinta 31.8.2006 katselen vanhalla telkallani pleikkarilla DVD:tä tai pelailen. Uutiset saan työpaikan netistä ja lehtiä lukemalla.

Lue lisää

saatanan laihialaiset

Kun digi-tv alkaa lopetan koko tv:n katsomisen . En aio kustantaa enää urheilun pakkosyöttöä centinkään vertaa.

Sillä sipuli kirjoitti:

Kun digi-tv alkaa lopetan koko tv:n katsomisen . En aio kustantaa enää urheilun pakkosyöttöä centinkään vertaa.

Nykyisinkin tulee 'URHEILU'lähetyksiä liikaa!
Jos mun vielä pitää maksaa laitteet(100-200 €)ja
toi vaan lisääntyy (urheilu),onk's siinä enää järkee?? Kaiket kesät vaan 'UUSINTAA'-paitsi uutiset!/siinä se tulevaisuuden ohjelmisto.
(sik's toisek's :tuo 'DIGI-TV ei tainne koskaan olla täysin toimintavalmis)kun ei siihen löydy mitään standardia??
Pitäköön 'lötkönsä',mä en ole siihen kaasvanut kiinni!

Myös odotellaan kaapelidigivalmista TV:tä.
Vielä kun saataisiin nauhoittava laitekin kaapeliin.Tosin pitäisi olla samassa tv.ssä C ja T version viritin.
Hinnat tippuvat vuodessa ja tekniikkakin kehittyy.
Ja loppuu kauppiaittenkin selittely kun kysyy kaapelidigivalmista TV:tä.

http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html

"Lopettamisilmoitus astuu voimaan ilmoituksen jättöpäivänä
tai muuna ilmoitettuna myöhempänä ajankohtana.
Televisiomaksua ei voi lopettaa takautuvasti."

...jo lähes vuosi sitten ja kun tv-tarjonta tuntuu yhä vain köyhtyvän ja kallistuvan, en ole hetkeäkään katunut!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000010996204#22000000010996204

_t_ kirjoitti:

...jo lähes vuosi sitten ja kun tv-tarjonta tuntuu yhä vain köyhtyvän ja kallistuvan, en ole hetkeäkään katunut!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000010996204#22000000010996204

Lue lisää

Joo, surkea tarjonta ja monet kanavat joita en edes katso, FST ja urheilukanavat.. 200 euroa vuodessa on liikaa, kävin pistämässä lopettamisilmoituksen tv-lupa.fi:ssä ja tyytyväinen olen.

telkusta tulee roskaa kirjoitti:

Joo, surkea tarjonta ja monet kanavat joita en edes katso, FST ja urheilukanavat.. 200 euroa vuodessa on liikaa, kävin pistämässä lopettamisilmoituksen tv-lupa.fi:ssä ja tyytyväinen olen.

Lue lisää

Teiltä voidaan periä tv-maksu takautuvasti jos kärähdätte siitä ettei sitä ole. Kun kerran vastaanotin on, niin tv-maksunkin joutuu maksamaan, vaikkei telkkaria katsoisi lainkaan.

juttu vain kirjoitti:

Teiltä voidaan periä tv-maksu takautuvasti jos kärähdätte siitä ettei sitä ole. Kun kerran vastaanotin on, niin tv-maksunkin joutuu maksamaan, vaikkei telkkaria katsoisi lainkaan.

Lue lisää

Onk's ihan PAKKO pitää TV-romu nurkassa?
Ostan ison näytön,Videokortin yms>ja katselen videot siististi!Saataapi koneessa olla netti-TV yhteyskin?

telkusta tulee roskaa kirjoitti:

Joo, surkea tarjonta ja monet kanavat joita en edes katso, FST ja urheilukanavat.. 200 euroa vuodessa on liikaa, kävin pistämässä lopettamisilmoituksen tv-lupa.fi:ssä ja tyytyväinen olen.

Lue lisää

Tuskinpa.

on VHS, niin siitäkin pitää maksaa TV-lupa, koska siinä on vastaanotin ja voit nauhottaa TV-lähetyksiä.

sinulla kirjoitti:

on VHS, niin siitäkin pitää maksaa TV-lupa, koska siinä on vastaanotin ja voit nauhottaa TV-lähetyksiä.

Sen jälkeen kun analoogiset lähetykset loppuvat, eikä minulla ole mitään tapaa katsoa tv-lähetyksiä vastaanottimellani (ei digiboxia, ei kaapelia, ei setelliittia) => voin lopettaa tv-luvan maksamisen ja katsoa videoitani kaikessa rauhassa.

Onhan kuvan laadulla analokisen ja digi lähetyksen kesken ero kun yöllä ja päivällä! analokisella kuvalla ei ole mitään jakoa digi kuvaan nähden, digi kuvassa ei ole mitään rakeisuutta eikä häiriöitä missään vaiheessa, tosin sen haitta puoli on se että se joko sitten näkyy tai ei näy...kuten aikoinaan nmt verkosta siirryttiin digitaaliseen gsm verkkoon se joko kuuluu tai sitten ei kuulu...kun taas nmt saattoi pätkiä mutta kuului..kuten nyt analokinen kuvakin saattaa näkyä ja saa selvää vaikka olisi lumisadetta vähän tai rakeisuutta!

Suosittelen joka tapauksessa siirtymistä digi verkkoon sillä kuvan laatu on moninkertaisesti parempi.

puhuu pettynyt kirjoitti:

Onhan kuvan laadulla analokisen ja digi lähetyksen kesken ero kun yöllä ja päivällä! analokisella kuvalla ei ole mitään jakoa digi kuvaan nähden, digi kuvassa ei ole mitään rakeisuutta eikä häiriöitä missään vaiheessa, tosin sen haitta puoli on se että se joko sitten näkyy tai ei näy...kuten aikoinaan nmt verkosta siirryttiin digitaaliseen gsm verkkoon se joko kuuluu tai sitten ei kuulu...kun taas nmt saattoi pätkiä mutta kuului..kuten nyt analokinen kuvakin saattaa näkyä ja saa selvää vaikka olisi lumisadetta vähän tai rakeisuutta!

Suosittelen joka tapauksessa siirtymistä digi verkkoon sillä kuvan laatu on moninkertaisesti parempi.

Lue lisää

Noin voi olla antenniverkkotalouksissa, mutta tuo ei pidä paikkaansa analogiseen kaapelitv-kuvaan verrattuna. Itse en huomannut mitään eroa analogisen kaapelin ja digiboksin kautta tulevan kuvan välillä.

näin juuri kirjoitti:

Noin voi olla antenniverkkotalouksissa, mutta tuo ei pidä paikkaansa analogiseen kaapelitv-kuvaan verrattuna. Itse en huomannut mitään eroa analogisen kaapelin ja digiboksin kautta tulevan kuvan välillä.

Lue lisää

Siis teknisesti digillä voitaisiin saada parempi kuva, mutta toistaiseksi (ainakin kaapelitalouksissa ja sivistyksen alueilla) analogisessa parempi. Kyllähän tuo kuvan laatu itkettää, jos katsoo sitä 70 tuumaisena, kuten minä. HDTV:tä odotellen...

minä vain kirjoitti:

Siis teknisesti digillä voitaisiin saada parempi kuva, mutta toistaiseksi (ainakin kaapelitalouksissa ja sivistyksen alueilla) analogisessa parempi. Kyllähän tuo kuvan laatu itkettää, jos katsoo sitä 70 tuumaisena, kuten minä. HDTV:tä odotellen...

Lue lisää

14 tuumaisesta näkee ihan hyvin. Aivan sama onko kuvalla ihmeempää eroa parempaan tai huonompaan, kunhan tölli vaan toimii.

näin juuri kirjoitti:

Noin voi olla antenniverkkotalouksissa, mutta tuo ei pidä paikkaansa analogiseen kaapelitv-kuvaan verrattuna. Itse en huomannut mitään eroa analogisen kaapelin ja digiboksin kautta tulevan kuvan välillä.

Lue lisää

Oletko sokea? Ainakin meillä analogisen kaapelilähetyksen ja digikuvan välinen ero on selvä. Tietenkin digin hyväksi. Muutenkin tämä keskustelu on turhan ruikuttamista. Itse olemme valinneet ne päättäjät, jotka ovat digikauteen siirtymisen aikataulun laatineet. Digitekniikka on teknisesti huomattava askel etenpäin. Tuskin kukaan nykyään ostaa autoa ilman ilmastointia, miksi siis pitäisi tyytä analogiseen, kun digi on saatavilla? Tietenkin jos haluaa hiota helteellä ja katsella rakeista televisiokuvaa, niin mikäs siinä.

Dugumanu kirjoitti:

Oletko sokea? Ainakin meillä analogisen kaapelilähetyksen ja digikuvan välinen ero on selvä. Tietenkin digin hyväksi. Muutenkin tämä keskustelu on turhan ruikuttamista. Itse olemme valinneet ne päättäjät, jotka ovat digikauteen siirtymisen aikataulun laatineet. Digitekniikka on teknisesti huomattava askel etenpäin. Tuskin kukaan nykyään ostaa autoa ilman ilmastointia, miksi siis pitäisi tyytä analogiseen, kun digi on saatavilla? Tietenkin jos haluaa hiota helteellä ja katsella rakeista televisiokuvaa, niin mikäs siinä.

Lue lisää

*Tuskin kukaan nykyään ostaa autoa ilman ilmastointia,*

Niin, tai Toyotaa, kun on muitakin merkkejä!!

Olen täysin samaa mieltä. Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla ja ihan mukavasti. Tulikin tässä mieleeni, kun meseemme hankittiin melko kalliilla hinnalla Web-kamera, mutta se oli kyllä niin huono ostos kuin olla ja voi. Kuvan laatu on mitä surkein, ja vaikka sitä saakin säädeltyä, se ei paljoakaan auta. Lisäksi puhuminen on lähes mahdotonta. Kuuluu rätinää ja vinkunaa ja pitää miettiä: Milloinkohan tämä räjähtää? :D
Ehkä nyt joskus saa toisen puheesta vähän selvää, mutta mieluummin puhuu ystävän kanssa puhelimessa ja maksaa puhelinlaskua, kuin yrittää saada ystävän puheesta jotain selvää netin kautta ilmaiseksi.
Lisäksi kamerakännyköistä olen sitä mieltä, että niitä ei olisi pitänyt keksiä. Kuvien laatu on yleensä huono ja ne kyseiset puhelimet maksavat maltaita. Sitten kouluissa välitunneilla kiusaajat ottavat muista salakuvia kamerakännyköillä ja julkaisevat ne lupaa pyytämättä netissä.
PS. Ehkä tämä mun palopuhe oli aika kaukaa haettu, mutta toivottavasti ette kanna siitä hirveästi kaunaa... :(
...kiitos niille, jotka viitsivät lukea tämän.

puhuu pettynyt kirjoitti:

Onhan kuvan laadulla analokisen ja digi lähetyksen kesken ero kun yöllä ja päivällä! analokisella kuvalla ei ole mitään jakoa digi kuvaan nähden, digi kuvassa ei ole mitään rakeisuutta eikä häiriöitä missään vaiheessa, tosin sen haitta puoli on se että se joko sitten näkyy tai ei näy...kuten aikoinaan nmt verkosta siirryttiin digitaaliseen gsm verkkoon se joko kuuluu tai sitten ei kuulu...kun taas nmt saattoi pätkiä mutta kuului..kuten nyt analokinen kuvakin saattaa näkyä ja saa selvää vaikka olisi lumisadetta vähän tai rakeisuutta!

Suosittelen joka tapauksessa siirtymistä digi verkkoon sillä kuvan laatu on moninkertaisesti parempi.

Lue lisää

HIFI:sti? Nehän kuulee uskomattomia asioita joitain
kaiuttimista-visa-versa toisiin!!

Tyttö 15wee kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä. Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla ja ihan mukavasti. Tulikin tässä mieleeni, kun meseemme hankittiin melko kalliilla hinnalla Web-kamera, mutta se oli kyllä niin huono ostos kuin olla ja voi. Kuvan laatu on mitä surkein, ja vaikka sitä saakin säädeltyä, se ei paljoakaan auta. Lisäksi puhuminen on lähes mahdotonta. Kuuluu rätinää ja vinkunaa ja pitää miettiä: Milloinkohan tämä räjähtää? :D
Ehkä nyt joskus saa toisen puheesta vähän selvää, mutta mieluummin puhuu ystävän kanssa puhelimessa ja maksaa puhelinlaskua, kuin yrittää saada ystävän puheesta jotain selvää netin kautta ilmaiseksi.
Lisäksi kamerakännyköistä olen sitä mieltä, että niitä ei olisi pitänyt keksiä. Kuvien laatu on yleensä huono ja ne kyseiset puhelimet maksavat maltaita. Sitten kouluissa välitunneilla kiusaajat ottavat muista salakuvia kamerakännyköillä ja julkaisevat ne lupaa pyytämättä netissä.
PS. Ehkä tämä mun palopuhe oli aika kaukaa haettu, mutta toivottavasti ette kanna siitä hirveästi kaunaa... :(
...kiitos niille, jotka viitsivät lukea tämän.

Lue lisää

"Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla" -No on pärjätty, mutta haluatko varmasti jarruttaa kehitystä ja pysäyttää maailman tähän? Otetaan esimerkiksi vaikka tämä: 1900-luvun alkupuolella, kun sähköä alkoi olla kaikkien saatavilla, sanoivat vanhemman polven edustajat "On sitä ennenkin pärjätty ilman sähköä, yrittävät vain viedä viimeisetkin rahani!" -No mietippä millainen maailma olisi, jos kehitys olisi tuolla sarakkeella pysähtynyt tuohon?

"Tulikin tässä mieleeni, kun meseemme hankittiin melko kalliilla hinnalla Web-kamera, mutta se oli kyllä niin huono ostos kuin olla ja voi. Kuvan laatu on mitä surkein, ja vaikka sitä saakin säädeltyä, se ei paljoakaan auta. Lisäksi puhuminen on lähes mahdotonta. Kuuluu rätinää ja vinkunaa ja pitää miettiä: Milloinkohan tämä räjähtää? :D" -Ettei olisi kyseessä analoginen CIF kamera? Testaa vaikka ensin VGA kameraa tai jotain muuta teknisesti 2006-vuoden laitetta.

Se särisevä ääni sitten johtuukin siitä mikrofonista ja internetkaistasta.

"Lisäksi kamerakännyköistä olen sitä mieltä, että niitä ei olisi pitänyt keksiä. Kuvien laatu on yleensä huono ja ne kyseiset puhelimet maksavat maltaita. Sitten kouluissa välitunneilla kiusaajat ottavat muista salakuvia kamerakännyköillä ja julkaisevat ne lupaa pyytämättä netissä. " -No jos kuvien laatu kerran on niin huono, miksi valitat salakuvista? Taas kerran olet saanut käsiisi ilmeisesti CIF kameran. Markkinoilla on puhelimia hintaluokassa 100-150€ varustettuna mekapikselikameralla. Tutustuppa vaikka Siemensin valikoimaan. (hinnat paljon markkinajohtajia matalammat)

"Ehkä tämä mun palopuhe oli aika kaukaa haettu, mutta toivottavasti ette kanna siitä hirveästi kaunaa... :(
...kiitos niille, jotka viitsivät lukea tämän. "

No kyllä oli kaukaa haettua, mutta luin silti ja vielä vastasinkin :D

Tutustuppa digi-tv:n todellisiin faktoihin vaikka täällä: http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996

Ps. Pitää vielä mainita tämä: Samalla taajuus alueella, missä lähetetään nykyisin yhtä analogista tv kanavaa, voidaan tulevaisuudessa lähettää 3-5 digi kanavaa. Eli kun anologiset lähetykset päättyvät vapautuu suurimäärä taajuuksia joilla voidaan siis lähettää suurta määrää digi kanavia. Uusien toimijoiden kanssa on jo käyty neuvotteluita tv toimiluvista, eli lisä kavavia on tulossa ja mahdollisesti näemme tulevaisuudessa tv:stä muutaki kuin tv pelejä ja chattia.

asiaa oli tai sitten ei... kirjoitti:

"Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla" -No on pärjätty, mutta haluatko varmasti jarruttaa kehitystä ja pysäyttää maailman tähän? Otetaan esimerkiksi vaikka tämä: 1900-luvun alkupuolella, kun sähköä alkoi olla kaikkien saatavilla, sanoivat vanhemman polven edustajat "On sitä ennenkin pärjätty ilman sähköä, yrittävät vain viedä viimeisetkin rahani!" -No mietippä millainen maailma olisi, jos kehitys olisi tuolla sarakkeella pysähtynyt tuohon?

"Tulikin tässä mieleeni, kun meseemme hankittiin melko kalliilla hinnalla Web-kamera, mutta se oli kyllä niin huono ostos kuin olla ja voi. Kuvan laatu on mitä surkein, ja vaikka sitä saakin säädeltyä, se ei paljoakaan auta. Lisäksi puhuminen on lähes mahdotonta. Kuuluu rätinää ja vinkunaa ja pitää miettiä: Milloinkohan tämä räjähtää? :D" -Ettei olisi kyseessä analoginen CIF kamera? Testaa vaikka ensin VGA kameraa tai jotain muuta teknisesti 2006-vuoden laitetta.

Se särisevä ääni sitten johtuukin siitä mikrofonista ja internetkaistasta.

"Lisäksi kamerakännyköistä olen sitä mieltä, että niitä ei olisi pitänyt keksiä. Kuvien laatu on yleensä huono ja ne kyseiset puhelimet maksavat maltaita. Sitten kouluissa välitunneilla kiusaajat ottavat muista salakuvia kamerakännyköillä ja julkaisevat ne lupaa pyytämättä netissä. " -No jos kuvien laatu kerran on niin huono, miksi valitat salakuvista? Taas kerran olet saanut käsiisi ilmeisesti CIF kameran. Markkinoilla on puhelimia hintaluokassa 100-150€ varustettuna mekapikselikameralla. Tutustuppa vaikka Siemensin valikoimaan. (hinnat paljon markkinajohtajia matalammat)

"Ehkä tämä mun palopuhe oli aika kaukaa haettu, mutta toivottavasti ette kanna siitä hirveästi kaunaa... :(
...kiitos niille, jotka viitsivät lukea tämän. "

No kyllä oli kaukaa haettua, mutta luin silti ja vielä vastasinkin :D

Tutustuppa digi-tv:n todellisiin faktoihin vaikka täällä: http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996

Ps. Pitää vielä mainita tämä: Samalla taajuus alueella, missä lähetetään nykyisin yhtä analogista tv kanavaa, voidaan tulevaisuudessa lähettää 3-5 digi kanavaa. Eli kun anologiset lähetykset päättyvät vapautuu suurimäärä taajuuksia joilla voidaan siis lähettää suurta määrää digi kanavia. Uusien toimijoiden kanssa on jo käyty neuvotteluita tv toimiluvista, eli lisä kavavia on tulossa ja mahdollisesti näemme tulevaisuudessa tv:stä muutaki kuin tv pelejä ja chattia.

Lue lisää

"Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla" -No on pärjätty, mutta haluatko varmasti jarruttaa kehitystä ja pysäyttää maailman tähän? Otetaan esimerkiksi vaikka tämä: 1900-luvun alkupuolella, kun sähköä alkoi olla kaikkien saatavilla, sanoivat vanhemman polven edustajat "On sitä ennenkin pärjätty ilman sähköä, yrittävät vain viedä viimeisetkin rahani!" -No mietippä millainen maailma olisi, jos kehitys olisi tuolla sarakkeella pysähtynyt tuohon?
1. Sähköä ei ole pakko ottaa, jos sitä ei halua.
2. Sähköstä laskutetaan käytettyjen kilowattituntien mukaan.
Ainoa walinnan waikeus anno 1900: AC vai DC. Mietippä sitä.

Tutustuppa digi-tv:n todellisiin faktoihin vaikka täällä: http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996
- Ketä ne faktat kiinnostaa. Asiahan on niin, että hömppää tulee tuutin täydeltä, oli se sitten Ana tai Digi.

Ps. Pitää vielä mainita tämä: Samalla taajuus alueella, missä lähetetään nykyisin yhtä analogista tv kanavaa, voidaan tulevaisuudessa lähettää 3-5 digi kanavaa. Eli kun anologiset lähetykset päättyvät vapautuu suurimäärä taajuuksia joilla voidaan siis lähettää suurta määrää digi kanavia. Uusien toimijoiden kanssa on jo käyty neuvotteluita tv toimiluvista, eli lisä kavavia on tulossa ja mahdollisesti näemme tulevaisuudessa tv:stä muutaki kuin tv pelejä ja chattia.
-Mistähän ne löytyy ne, jotka ilmaiseksi tarjoavat palveluja Digi-TV verkossa? Kaikesta saa kuitenkin tavalla tai toisella maksaa lisää. Siis sen jälkeen, kun on jo maksanut 400EUR/a TV-lupamaksua. Sekin näyttäisi vain kasvavan vuosi vuodelta.

ps. Ei ole TV:tä eikä lupamaksua eikä päästetä lupaäijää sisälle. Ei myöskään selitellä miksi, tulkoon gestapon kanssa perkeles.

Kynttilän valo kirjoitti:

"Kaiken tämän takana on vain rahastus. Onhan sitä ennenkin pärjätty pelkillä anologisilla" -No on pärjätty, mutta haluatko varmasti jarruttaa kehitystä ja pysäyttää maailman tähän? Otetaan esimerkiksi vaikka tämä: 1900-luvun alkupuolella, kun sähköä alkoi olla kaikkien saatavilla, sanoivat vanhemman polven edustajat "On sitä ennenkin pärjätty ilman sähköä, yrittävät vain viedä viimeisetkin rahani!" -No mietippä millainen maailma olisi, jos kehitys olisi tuolla sarakkeella pysähtynyt tuohon?
1. Sähköä ei ole pakko ottaa, jos sitä ei halua.
2. Sähköstä laskutetaan käytettyjen kilowattituntien mukaan.
Ainoa walinnan waikeus anno 1900: AC vai DC. Mietippä sitä.

Tutustuppa digi-tv:n todellisiin faktoihin vaikka täällä: http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;2996
- Ketä ne faktat kiinnostaa. Asiahan on niin, että hömppää tulee tuutin täydeltä, oli se sitten Ana tai Digi.

Ps. Pitää vielä mainita tämä: Samalla taajuus alueella, missä lähetetään nykyisin yhtä analogista tv kanavaa, voidaan tulevaisuudessa lähettää 3-5 digi kanavaa. Eli kun anologiset lähetykset päättyvät vapautuu suurimäärä taajuuksia joilla voidaan siis lähettää suurta määrää digi kanavia. Uusien toimijoiden kanssa on jo käyty neuvotteluita tv toimiluvista, eli lisä kavavia on tulossa ja mahdollisesti näemme tulevaisuudessa tv:stä muutaki kuin tv pelejä ja chattia.
-Mistähän ne löytyy ne, jotka ilmaiseksi tarjoavat palveluja Digi-TV verkossa? Kaikesta saa kuitenkin tavalla tai toisella maksaa lisää. Siis sen jälkeen, kun on jo maksanut 400EUR/a TV-lupamaksua. Sekin näyttäisi vain kasvavan vuosi vuodelta.

ps. Ei ole TV:tä eikä lupamaksua eikä päästetä lupaäijää sisälle. Ei myöskään selitellä miksi, tulkoon gestapon kanssa perkeles.

Lue lisää

Säästyy rahat tv-lupamaksuun.

Ihan ilmaiseen eikä ole maksullinen kanava!! ainakin näin Riihimäellä minulla on humaxsin boksi ollut jo pitkään. Kanava pitää hakea sieltä haun kanssa se on MTV nordic nykyään ja suomeksi koko kanava. Tosin minulla on maksukortti koneessa mutta siitä kanavasta ei mene maksua se on ilmainen ja harrastan itse elokuvia katson showtime kanavaa paketti maksu on 2kk noin 38 euroa ja näkyy 20 kanavaa yhteensä muiden kanavien lisäksi. Halpaa jos vertaa mitä maksa video kasetit tai dvd vuokrat niin ei 38 eurolla montaakaan elokuvaa katsota.

boxsin kautta kirjoitti:

Ihan ilmaiseen eikä ole maksullinen kanava!! ainakin näin Riihimäellä minulla on humaxsin boksi ollut jo pitkään. Kanava pitää hakea sieltä haun kanssa se on MTV nordic nykyään ja suomeksi koko kanava. Tosin minulla on maksukortti koneessa mutta siitä kanavasta ei mene maksua se on ilmainen ja harrastan itse elokuvia katson showtime kanavaa paketti maksu on 2kk noin 38 euroa ja näkyy 20 kanavaa yhteensä muiden kanavien lisäksi. Halpaa jos vertaa mitä maksa video kasetit tai dvd vuokrat niin ei 38 eurolla montaakaan elokuvaa katsota.

Lue lisää

Joo-o, mutta mullapa ei olekaan mitään erillisiä maksukortteja, (millä maksaisin osasta kanavista ja osa ilmatteeks). Ja analogisen puolelta näkyy mtv (juuri tuo nordic), mutta digipuolelta ei.

Ja jos digipuolelta haluaa näkymään mtv:n, niin pitää hommata kaapelikortti. Kortti ei tosin maksa kuin 20 euroa per VUOSI, eli siis melkein ilmainen, mutta analogisella puolella ei tarvi sitäkään.

Palvelut tietty voi vaihdella myös sen mukaan, mitä taloyhtiö on tilannut ja mitä kanavia paikallinen kaapelitv-operaattori välittää.

kanavat kyllä kohdallaan kirjoitti:

Joo-o, mutta mullapa ei olekaan mitään erillisiä maksukortteja, (millä maksaisin osasta kanavista ja osa ilmatteeks). Ja analogisen puolelta näkyy mtv (juuri tuo nordic), mutta digipuolelta ei.

Ja jos digipuolelta haluaa näkymään mtv:n, niin pitää hommata kaapelikortti. Kortti ei tosin maksa kuin 20 euroa per VUOSI, eli siis melkein ilmainen, mutta analogisella puolella ei tarvi sitäkään.

Palvelut tietty voi vaihdella myös sen mukaan, mitä taloyhtiö on tilannut ja mitä kanavia paikallinen kaapelitv-operaattori välittää.

Lue lisää

..kuin 20 euroa per VUOSI, eli siis melkein ilmainen..

Hyvä tietää, että televisiomaksua, noin 200 e/VUOSI, voidaan korottaa esim. 10% (20 euroa) ja hinta mielletään edelleen "melkein ilmaiseksi". Miten olisi 20% ? Rahalle olisi käyttöä, digi-tv tulee maksamaan tolkuttomasti!!

Hallintomies kirjoitti:

..kuin 20 euroa per VUOSI, eli siis melkein ilmainen..

Hyvä tietää, että televisiomaksua, noin 200 e/VUOSI, voidaan korottaa esim. 10% (20 euroa) ja hinta mielletään edelleen "melkein ilmaiseksi". Miten olisi 20% ? Rahalle olisi käyttöä, digi-tv tulee maksamaan tolkuttomasti!!

Lue lisää

Eikös sitä rahaa sit ole kun analoginen loppuu eikä siihen mene enää rahaa, kaikki menee digiin, kansalaisia vaan yritetään höynäyttää tässäkin asiassa, ettei muka rahaa ole, vaikka sitä on kuinka paljon, menee vaan "herrojen" taskuun,niinkuin kaikessa muussakin ja sit uskotellaan kansalaisille ettei rahaa muka ole, "herrojen" peliä tämäkin! Suomessa on rahaa enemmän kuin koskaan on ollut!

boxsin kautta kirjoitti:

Ihan ilmaiseen eikä ole maksullinen kanava!! ainakin näin Riihimäellä minulla on humaxsin boksi ollut jo pitkään. Kanava pitää hakea sieltä haun kanssa se on MTV nordic nykyään ja suomeksi koko kanava. Tosin minulla on maksukortti koneessa mutta siitä kanavasta ei mene maksua se on ilmainen ja harrastan itse elokuvia katson showtime kanavaa paketti maksu on 2kk noin 38 euroa ja näkyy 20 kanavaa yhteensä muiden kanavien lisäksi. Halpaa jos vertaa mitä maksa video kasetit tai dvd vuokrat niin ei 38 eurolla montaakaan elokuvaa katsota.

Lue lisää

riippuu ihan, minkä yhtiön kaapelissa on. Esin Helsingissä Welholla näkyy ilmaiseksi ja ilman korttia. Jossain tarvitsee kortin ja jossain maksullisen tilauksen.

Suomessa kirjoitti:

Eikös sitä rahaa sit ole kun analoginen loppuu eikä siihen mene enää rahaa, kaikki menee digiin, kansalaisia vaan yritetään höynäyttää tässäkin asiassa, ettei muka rahaa ole, vaikka sitä on kuinka paljon, menee vaan "herrojen" taskuun,niinkuin kaikessa muussakin ja sit uskotellaan kansalaisille ettei rahaa muka ole, "herrojen" peliä tämäkin! Suomessa on rahaa enemmän kuin koskaan on ollut!

Lue lisää

Parempi kun kukaan ei maksa, ei kaikkia voi sakottaa

Onhan noita joitakin digi-tv malleja ollut kuvaputkitelkuissa myynnissä jo joitakin vuosia. Mutta ei niitä malleja siis ole kovin paljoa ollut. Littutelkkujen osalta en tiedä, onko vieläkään.

kuvaputkitelkku kirjoitti:

Onhan noita joitakin digi-tv malleja ollut kuvaputkitelkuissa myynnissä jo joitakin vuosia. Mutta ei niitä malleja siis ole kovin paljoa ollut. Littutelkkujen osalta en tiedä, onko vieläkään.

Lue lisää

..niin katsotaan onko sellaisia täys-digi-teeveetä?

"Littutelkkujen" näitä myydään Ruotsissa puoleen Suomen hinnoista nyt!

... kirjoitti:

..niin katsotaan onko sellaisia täys-digi-teeveetä?

"Littutelkkujen" näitä myydään Ruotsissa puoleen Suomen hinnoista nyt!

Kuvaputkitelkuista digimalleja teki mm. Salora ja Finlux (tosin vinluksi jo konkassa).

Tuossa pari esimerkkiä littudigitelkuista:

Sony: http://www.hobbyhall.fi/product_view.asp?productid=24961&uid=DTGFK3SL0ULD8MP0FP0636UGEVEF1BD3&shopid=0&lid=1&sk_1=203&sk_2=237&un=&uc=08&orderid=&orderst=&

Philips:

http://www.hobbyhall.fi/product_view.asp?productid=24513&uid=DTGFK3SL0ULD8MP0FP0636UGEVEF1BD3&shopid=0&lid=1&sk_1=203&sk_2=237&un=&uc=08&orderid=&orderst=&

tuossa pari kirjoitti:

Kuvaputkitelkuista digimalleja teki mm. Salora ja Finlux (tosin vinluksi jo konkassa).

Tuossa pari esimerkkiä littudigitelkuista:

Sony: http://www.hobbyhall.fi/product_view.asp?productid=24961&uid=DTGFK3SL0ULD8MP0FP0636UGEVEF1BD3&shopid=0&lid=1&sk_1=203&sk_2=237&un=&uc=08&orderid=&orderst=&

Philips:

http://www.hobbyhall.fi/product_view.asp?productid=24513&uid=DTGFK3SL0ULD8MP0FP0636UGEVEF1BD3&shopid=0&lid=1&sk_1=203&sk_2=237&un=&uc=08&orderid=&orderst=&

Lue lisää

Katson illalla noista tietoja,..

Tässä on Ruotsin hinta tasoa samoista, (ei ollut puolta ainakaan noista,...)

SONY BRAVIA LCD TV 16/9 26"(66 cm) "HD ready" marknät KDL-26S2000 Hp. 10,290 kr

http://www.pixmania.com/se/se/313172/art/sony/bravia-lcd-tv-16-9-26-66.html?srcid=87#




http://www.kelkoo.se/ctl/do/search?siteSearchQuery=Sony KDL-26/32S2000 Digi-LCD-tv 26''/32''&catId=120501&fromform=true&x=21&y=8


"Testaaja kiitteli myös tehokasta kuvakohinan vaimennusta sekä erillistä MPEG-kohinanvaimennusta, joilla on merkittävä vaikutus Sonyn häiriöttömään kuvanlaatuun.



Plussaa:
- kuvanlaatu, monipuoliset säädöt

Miinusta:
- toimivuus PC:n näyttönä"

... kirjoitti:

Katson illalla noista tietoja,..

Tässä on Ruotsin hinta tasoa samoista, (ei ollut puolta ainakaan noista,...)

SONY BRAVIA LCD TV 16/9 26"(66 cm) "HD ready" marknät KDL-26S2000 Hp. 10,290 kr

http://www.pixmania.com/se/se/313172/art/sony/bravia-lcd-tv-16-9-26-66.html?srcid=87#




http://www.kelkoo.se/ctl/do/search?siteSearchQuery=Sony KDL-26/32S2000 Digi-LCD-tv 26''/32''&catId=120501&fromform=true&x=21&y=8


"Testaaja kiitteli myös tehokasta kuvakohinan vaimennusta sekä erillistä MPEG-kohinanvaimennusta, joilla on merkittävä vaikutus Sonyn häiriöttömään kuvanlaatuun.



Plussaa:
- kuvanlaatu, monipuoliset säädöt

Miinusta:
- toimivuus PC:n näyttönä"

Lue lisää

Hobby Hall ei nyt muutenkaan ole hintojen puolesta välttämättä edullisin vaikka joskus hyviä tarjouksia onkin. Tuolta löytyy keskustelua digitelkkareistakin: www.dvdplaza.fi

... kirjoitti:

Katson illalla noista tietoja,..

Tässä on Ruotsin hinta tasoa samoista, (ei ollut puolta ainakaan noista,...)

SONY BRAVIA LCD TV 16/9 26"(66 cm) "HD ready" marknät KDL-26S2000 Hp. 10,290 kr

http://www.pixmania.com/se/se/313172/art/sony/bravia-lcd-tv-16-9-26-66.html?srcid=87#




http://www.kelkoo.se/ctl/do/search?siteSearchQuery=Sony KDL-26/32S2000 Digi-LCD-tv 26''/32''&catId=120501&fromform=true&x=21&y=8


"Testaaja kiitteli myös tehokasta kuvakohinan vaimennusta sekä erillistä MPEG-kohinanvaimennusta, joilla on merkittävä vaikutus Sonyn häiriöttömään kuvanlaatuun.



Plussaa:
- kuvanlaatu, monipuoliset säädöt

Miinusta:
- toimivuus PC:n näyttönä"

Lue lisää

esimerkki Ranskan hintatasosta, tässä sama euroina

http://www.pixmania.com/fi/fi/s_action/search/index.html

kylläkin kirjoitti:

esimerkki Ranskan hintatasosta, tässä sama euroina

http://www.pixmania.com/fi/fi/s_action/search/index.html

Lue lisää

edellinen linkki meni väärin :

http://www.pixmania.com/fi/fi/313172/art/sony/bravia-lcd-televisio-16-9.html

Miks kannattaa maksaa ees tv-lupaa tyhmä saa olla jos sen maksaa

Korvapuust kirjoitti:

Miks kannattaa maksaa ees tv-lupaa tyhmä saa olla jos sen maksaa

Niin, me tyhmät ollaan maksettu tv-luvat, matkaliput, verot ja lisäverot.
Näillä rahoilla on sitten kustannettu prekaareiden lapsilisät, päivähoidot ja koulutukset ja osalle jo eläkkkeetkin.
Sitä, että käyttää maksullista palvelua, mutta ei maksa siitä - kutsutaan varastamiseksi. Joillekin varmaan ei kovin tuttu sana.

maksanut kirjoitti:

Niin, me tyhmät ollaan maksettu tv-luvat, matkaliput, verot ja lisäverot.
Näillä rahoilla on sitten kustannettu prekaareiden lapsilisät, päivähoidot ja koulutukset ja osalle jo eläkkkeetkin.
Sitä, että käyttää maksullista palvelua, mutta ei maksa siitä - kutsutaan varastamiseksi. Joillekin varmaan ei kovin tuttu sana.

Lue lisää

ostan telkun, josta maksan verot, ostan digisovittemen josta maksan veron. Maksan tv-lupamaksun joka on verotusta. sama polttoaineissa: veroa veron päälle, kuka varastaa ja keltä?

Et ole ainut jolle on myyty muka kallis ja hyvä digisovitin. Samaan retkuun menin. Kuva jumittaa, tekstitys uupuu. Auttaa kun ottaa virtajohdon pois. Tosin tympii käydä nykkimässä virrat pois jopa neljäkin kertaa, parin tunnin elokuvan aikana.
Päivitykset kai auttais, mut miksi ei tiedoteta koska päivityksiä olisi saatavilla. Digitan sivuilta löytyy ainoastaan tiedot koska päivitykset on loppunut.

Maksoi pari vuotta sitten nokialainen halpamallin boksi alta 100 euroa, saa telkkariin kun telkkariin hyvän kuvan, otan mukaan esim mökkireissuille, ei tarvi viritellä kanavia kun aina on hyvä kuva... ei ole mitenkään ihmeemmin kyllä vielä tuo digi vituttanut, asennekysymys? Sitten on näitä kun valitetaan että kuva pätkii ja menee palasiksi..pitäiskö antennia vaikka joskus suunnata? Jos ennen on jaksanut tihrustaa sitä lumisateista anaalikuvaa eikä suunnata antennia niin nyt voisi olla korkea aika, vika ei ole boksissa..tai sitten kympillä saa vahvistimen... Hajotkaa kitinäänne

nyt ole vaivaa ollu kirjoitti:

Maksoi pari vuotta sitten nokialainen halpamallin boksi alta 100 euroa, saa telkkariin kun telkkariin hyvän kuvan, otan mukaan esim mökkireissuille, ei tarvi viritellä kanavia kun aina on hyvä kuva... ei ole mitenkään ihmeemmin kyllä vielä tuo digi vituttanut, asennekysymys? Sitten on näitä kun valitetaan että kuva pätkii ja menee palasiksi..pitäiskö antennia vaikka joskus suunnata? Jos ennen on jaksanut tihrustaa sitä lumisateista anaalikuvaa eikä suunnata antennia niin nyt voisi olla korkea aika, vika ei ole boksissa..tai sitten kympillä saa vahvistimen... Hajotkaa kitinäänne

Lue lisää

Olet ensimmäinen joka puhuu tässä keskustelussa asiaa! Kiitos siitä...

Juuri tuollainen nokian halpaboxi on itsellänikin ja ei mitään vikaa tähän mennessä. Boksi hankittiin heti kun digi-tv lähetyset alkoivat (montako vuotta siitä nyt onkaan?)

Homma on paljon asenteesta kiinni :D

onko suomalaiset todella näin lammaskansaa että heti kun YLE käskee hankkia poksit niin puolet kansasta juoksee expertille tuhlaamaan kovalla työllä hankittuja senttejään? näkyy olevan. minun kaapeliteeveestä näkyy tasan samanlainen kuva kuin digiboxin kautta. en tarvitse YLEn ohjelmia, keinoja riittää miten tulla toimeen ilman digirahastusta. jos lupamaksu tulee nettiin niin sitten myyn läppärin ja astun ulos tietoyhteiskunnasta ja muutan pohjanmaan korpeen kuunteleen linnunlaulua ja puron lorinaa ja mukaan otan lyhytaaltoradion ja pirusti pattereita hehehehe. YLE sUcKs!!!!

digy diggaloo diggilei kirjoitti:

onko suomalaiset todella näin lammaskansaa että heti kun YLE käskee hankkia poksit niin puolet kansasta juoksee expertille tuhlaamaan kovalla työllä hankittuja senttejään? näkyy olevan. minun kaapeliteeveestä näkyy tasan samanlainen kuva kuin digiboxin kautta. en tarvitse YLEn ohjelmia, keinoja riittää miten tulla toimeen ilman digirahastusta. jos lupamaksu tulee nettiin niin sitten myyn läppärin ja astun ulos tietoyhteiskunnasta ja muutan pohjanmaan korpeen kuunteleen linnunlaulua ja puron lorinaa ja mukaan otan lyhytaaltoradion ja pirusti pattereita hehehehe. YLE sUcKs!!!!

Lue lisää

YLE:n ohjelmat ja Teema-kanava on tehty keskiverrolle sivistyneelle suomalaiselle, siis joukolle, johon sinä et selvästi kuulu. Kipaiseppas nyt vuokraamoon hakemaan joku popcornijännäri ja hae samalla kioskilta mäyräkoira 12 eurolla, vaikka viereinen alepa myy samaa 8 eurolla. Sinunlaisesi työttömät exduunarit pitävät valtiomme varoissaan.

digy diggaloo diggilei kirjoitti:

onko suomalaiset todella näin lammaskansaa että heti kun YLE käskee hankkia poksit niin puolet kansasta juoksee expertille tuhlaamaan kovalla työllä hankittuja senttejään? näkyy olevan. minun kaapeliteeveestä näkyy tasan samanlainen kuva kuin digiboxin kautta. en tarvitse YLEn ohjelmia, keinoja riittää miten tulla toimeen ilman digirahastusta. jos lupamaksu tulee nettiin niin sitten myyn läppärin ja astun ulos tietoyhteiskunnasta ja muutan pohjanmaan korpeen kuunteleen linnunlaulua ja puron lorinaa ja mukaan otan lyhytaaltoradion ja pirusti pattereita hehehehe. YLE sUcKs!!!!

Lue lisää

Elämän TÄRKEIN asia tuo TV?? Minulla ei koskaan ole
aikaa 'töllätä'lootaa iltakausia,vaikka eläkkeellä olenkin.! Uutisnälkä hoituu 'NETIN'kautta,ja niistä
täysin turhista 'tusinaohjelmista'en todellakaan kostu mitenkään! Nykyään TV-ohjelmat on sama kuin
päivän lehti:luet sen kerran-heität pois!Tuskin ens'
kesänä luet saman lehden??

Suomessa ei ole keksitty mitään omaa tekniikkaa, vaan toimitaan tarkasti dvb-standardin mukaan. Se etteivät laitevalmistajat osaa tai halua tehdä speksien mukaisia laitteita, ei mielestäni ole niiden ongelma, jotka sääntöjä noudattavat.

Ja taas se ettei jotkut viron telkkarit näy on vähän eri juttu, ei niiden ole suomessa tarkoitus näkyäkään. Mutta eihän se boksin olemassa olo kuitenkaan estä katsomasta analogisia lähetyksiä, että turhaa valitusta.

"ei ole olemassa oikeita digitelkkareitakaan."

Ai ei ole digitelkkareita? Kannattaisiko vähän tutustua kauppojen valikoimiin, ennekuin päästelee aivopieruja, vai mitäs ihmeen humpuukia nuo sitten ovat jos eivät digitelkkareita:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10231
http://www.loewe.fi/html/
http://www.pioneer.eu/eur/product_overview.jsp?category_id=413&taxonomy_id=62-63&taxonomy_id=62-63
http://www.finnsat.fi/24.html

Oletko kokeillut log-periodista antennia vahvistimen kera? Kun se on kunnossa, niin sitten, jos Viron ohjelmia katsoo, se pitää suunnata Viroon päin, mieluummin vielä oikealle mastoasemalle. Kotimaata varten hanki toinen antenni, mikä on myös oikeaan suuntaan suunnattu. Digibokseja saa halvimmillaan 60 eurolla, joten se kannattaa ostaa, vaikka tekniikka muuttuisi tulevaisuudessa. Olen havainnut kuvan laadun parantuneen ja uusien lisäkanavien tarjonnan niin hyväksi, että kustannukset eivät kaduta koskaan myöhemmin.

onhan niitä kirjoitti:

"ei ole olemassa oikeita digitelkkareitakaan."

Ai ei ole digitelkkareita? Kannattaisiko vähän tutustua kauppojen valikoimiin, ennekuin päästelee aivopieruja, vai mitäs ihmeen humpuukia nuo sitten ovat jos eivät digitelkkareita:

http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10231
http://www.loewe.fi/html/
http://www.pioneer.eu/eur/product_overview.jsp?category_id=413&taxonomy_id=62-63&taxonomy_id=62-63
http://www.finnsat.fi/24.html

Lue lisää

Mikä kiiltää: totesi Harakkakin,kun peltiprikkaan
nokkansa iski :)

Mertsi Mikkelistä kirjoitti:

Oletko kokeillut log-periodista antennia vahvistimen kera? Kun se on kunnossa, niin sitten, jos Viron ohjelmia katsoo, se pitää suunnata Viroon päin, mieluummin vielä oikealle mastoasemalle. Kotimaata varten hanki toinen antenni, mikä on myös oikeaan suuntaan suunnattu. Digibokseja saa halvimmillaan 60 eurolla, joten se kannattaa ostaa, vaikka tekniikka muuttuisi tulevaisuudessa. Olen havainnut kuvan laadun parantuneen ja uusien lisäkanavien tarjonnan niin hyväksi, että kustannukset eivät kaduta koskaan myöhemmin.

Lue lisää

Kaikkien tarvittavie 'ANTENNEIDEN'yhteishinnan??
Tainnee tulla kalliiksi 'töllätä' TV:tä??

millimarkka kirjoitti:

Kaikkien tarvittavie 'ANTENNEIDEN'yhteishinnan??
Tainnee tulla kalliiksi 'töllätä' TV:tä??

Tämä koskee omalla tontillaan asuvaa. Kerrostaloista en ymmärrä (Luojan kiitos) mitään.

Nykyaikainen log-periodinen antenni maksoi noin 15 euroa uutena Hong Kong-kaupassa. Kierrätyskeskuksesta sain 24 tuuman telkkarin 30 eurolla. Siinä oli 2 scarttiakin.

Digiboksin sain ostettua Halpa-Hallista 69 euron hintaan.

Antennivahvistinta ei välttämättä tarvitse, mutta se maksoi noin 25 euroa (20dB).

Tärkein asia oli antennin sijoitus. Puolen metrin välein löytyi voimallisempia tai heikompia kohtia. Se oli melkein kuin kaivon paikan etsimistä pajunvarvulla. Antennin varreksi kävi hyvin heinäseiväs, minkä "löysin" helposti pellolta. Vasaran ja naulat "löysin" hyväntahtoiselta naapurilta.

Kun antenni oli kiinni räystäässä monen sijoitusyrityksen jälkeen ja suuntasin sen kartan, auringon ja kellonajan perusteella kohti lähetintä, niin kaikki kanavat ovat näkyneet. Tosin Eestin tai Ruotsin asemat ovat eri suunnassa, joten joku veivisysteemi olisi hyvä laittaa antennin varteen. Sekään ei maksa, kun viitsii katsella ympärilleen. Ainahan niitä kaivonveivejä löytää.

GmBh kirjoitti:

Mikä kiiltää: totesi Harakkakin,kun peltiprikkaan
nokkansa iski :)

Mikähän tämänkin viestin funktio on? Yksi valittaa, ettei digitelkkareita ole, toinen todistaa että niitä on olemassa ja nyt kolmas vetää ilmeisesti jossain sienihuuruissa ihme sananlaskuja.

Jos nuo ei ole digitelkkareita, niin mitäs sitten? Perustele mielipiteesi selvästi, vaikkapa ihan rautalangasta vääntäen...

GmBh kirjoitti:

Mikä kiiltää: totesi Harakkakin,kun peltiprikkaan
nokkansa iski :)

Heh, joku ei kykene älylliseen argumentointiin (esim. perustelut puuttuu), niin pistää jotain ihme sananlaskuja. Ei näin, ei näin...

ihmiset katselevat ruudulta mieluummin värejä eri sävyissään kuin ykkösiä ja nollia?

ei ole hyvä? No sepä vasta uutinen. Olisiko sinunkin aika huomata, että halvalla ei saa hyvää ja Philips on ollut aina todella paskoista paskoin. Osta Topfield, lue testejä ja osta elektroniikka muualta kuin Prismasta tai neljänkoonkoomerketista.

*kun minä diplomi-insinöörinä ja kaikki koneet itse korjaavana en selviä!*

Tuo on yhtä hyvä juttu, kun "miksi en pärjää 100 metrin juoksussa vaikka minulla on kainalosauvat?". Suomalainen diplomi-insinööri alkaa olla jo maailmallakin huono vitsi, pikkaisen on aika ajanut ohitsenne. Sen näkee mm. Nokian kännyköiden aivan käsittämättömästä huonoudesta kilpailijoihin verrattuna. Hyvät jatkot vaan valitsemallasi "uralla",

En tiedä paljonko Humaxi sekoilee vai onko syypää HTV. Olen ymmärtänyt että ohjelmapaikat 1 - 19 pitää olla kaapelissa ja ilmaverkossa samat, kun tehdään sovittimien virittäminen ja oletuskanavapaikat haetaan verkosta, jonka jälkeen käyttäjä voi järjestää ne mieleisekseen.
Tällöin listan pitäisi olla seuraava:
1) Yle TV1
2) Yle TV2
3) MTV3
4) Nelonen
5) Yle FST
6) SubTV
7) Urheilukanava
8) Yle24
9) Yle Teema
13) MTV3
14) Nelonen plus
15) The Voice

loput paikat on vartettu tulevaa varten.

Mikäli sovitin kaipaa kaksi tai kolmenumeroista ohjelmapaikan numeroa jokaisessa valinnassa, niin silloin täytyy naputelle joko 001 tai 1 ja perään OK, että saa Yle TV1:m jne.

Oli se, että ostit Philipsin.

ihan oikein! NYT alka 'värinä-aika',koska kuvasta ei
näy kuin täriseviä 'pikseleitä'-siinä koossa,kuin
olet säätänyt! :)

Ensin TV-lupamaksu ja sitten maksullinen kortti katselua varten. Sehän on jo päätetty määrätyille lähetyksille. Voisivat kyllä eritellä myös erilaiset lähetykset: Uutiset 5,-/kk., sää 1,-/kk., saippusarjat päiväsaikaan 3,-/kk., jne.
Ja tietysti jokainen suomalainen TV-kanava tekisi omat hinnastonsa ja näistä maksuista valtion TV lupahallintovirasto saisi 25% provisiota. Meitä viedään, ei niinkuin pässiä narusta, vaan kuten tukkipuuta pakko-ohjattuna sahalla sirkkeliin. Valvojat monitoreistaan valikoivat ja ohjailevat sitten laadun ja käyttömahdollisuuden. Ja nimenomaan oman näkemyksensä perusteella. Nämä sahan päättäjät ovat ammattilaisia, mutta TV-päättäjät ovat oman edun tavoittelevia poliitikkoja. Raha ratkaisee, ennenkaikkea omat tulot.

TV out kirjoitti:

Ensin TV-lupamaksu ja sitten maksullinen kortti katselua varten. Sehän on jo päätetty määrätyille lähetyksille. Voisivat kyllä eritellä myös erilaiset lähetykset: Uutiset 5,-/kk., sää 1,-/kk., saippusarjat päiväsaikaan 3,-/kk., jne.
Ja tietysti jokainen suomalainen TV-kanava tekisi omat hinnastonsa ja näistä maksuista valtion TV lupahallintovirasto saisi 25% provisiota. Meitä viedään, ei niinkuin pässiä narusta, vaan kuten tukkipuuta pakko-ohjattuna sahalla sirkkeliin. Valvojat monitoreistaan valikoivat ja ohjailevat sitten laadun ja käyttömahdollisuuden. Ja nimenomaan oman näkemyksensä perusteella. Nämä sahan päättäjät ovat ammattilaisia, mutta TV-päättäjät ovat oman edun tavoittelevia poliitikkoja. Raha ratkaisee, ennenkaikkea omat tulot.

Lue lisää

tuo oli TÄYSKYMPPI - keskelle taulua!!

purkukorteillan.

Loppu on myös määrätylle ministerille ja viisaille virkamiehille. Mutta nehän eivät olekaan vastuussa kevään -07 vaalien jälkeen. Nyt oli helppo tehdä päätös kun ei enää vastuuta vuoden kuluttua.
Päättäjille ja määrätylle sisäpiirillehän päätös tuo omistusosuuksien mukaan hyvät rahat, esim. Kimmo Sasille. Siis voiko Suomi olla Ruotsin jälkeen typerin maa Euroopassa?
Meillä on nyt lähipiirissä n. 680 lupamaksun irtisanojaa ja heille ollaan hankkimassa eräästä Euroopan maasta digimuunninta analogiseksi, hinta 17,- / kpl. Ja se toimii saman talouden kaikille telkkareille jakomuuntimen kautta. En tiedä oliko nimitys oikein mutta toimiihan ne. Ne on kiellettyjä tekijänoikeuslain mukaan. Olkoot!

... analogilähetyksiä, vaikka heti lopettaisivat.

Suomi - monopoliparatiisi kirjoitti:

Loppu on myös määrätylle ministerille ja viisaille virkamiehille. Mutta nehän eivät olekaan vastuussa kevään -07 vaalien jälkeen. Nyt oli helppo tehdä päätös kun ei enää vastuuta vuoden kuluttua.
Päättäjille ja määrätylle sisäpiirillehän päätös tuo omistusosuuksien mukaan hyvät rahat, esim. Kimmo Sasille. Siis voiko Suomi olla Ruotsin jälkeen typerin maa Euroopassa?
Meillä on nyt lähipiirissä n. 680 lupamaksun irtisanojaa ja heille ollaan hankkimassa eräästä Euroopan maasta digimuunninta analogiseksi, hinta 17,- / kpl. Ja se toimii saman talouden kaikille telkkareille jakomuuntimen kautta. En tiedä oliko nimitys oikein mutta toimiihan ne. Ne on kiellettyjä tekijänoikeuslain mukaan. Olkoot!

Lue lisää

Se on helppo uskoa kun lukee tämänkin idiootin kirjoituksia. Sulla saatana ole lähipiirissä 680 ihmistä, vaikka laskee koko avohoitoporukan.

typerin maa kirjoitti:

Se on helppo uskoa kun lukee tämänkin idiootin kirjoituksia. Sulla saatana ole lähipiirissä 680 ihmistä, vaikka laskee koko avohoitoporukan.

En muistanut vähentää avohoitoporukasta sinua.
Siis vain 679 on oikea lukumäärä. Vai vähennänkö myös hoitajasi?

No eipäs ole digiradiota alasajettu.

Ei ainakaan MISSÄÄN digiboxissa, eli roskaelektroniikkaa tulevaisuudessa. Nykyiset töllötkään ei sitten kestä elämänkaartansa siihen asti kun oikeasti lähetykset alkavat.

valmius? kirjoitti:

Ei ainakaan MISSÄÄN digiboxissa, eli roskaelektroniikkaa tulevaisuudessa. Nykyiset töllötkään ei sitten kestä elämänkaartansa siihen asti kun oikeasti lähetykset alkavat.

olekaan nykyään kestokulutustavaraa? Taitaa olla sitten parempi olla vaihtamatta "Lättytelkkariin". Minulla kun on vasta 8 vuotta vanha 28" kuvaputki ja luulisin sen kestävän toisen mokoman.

televisio kirjoitti:

olekaan nykyään kestokulutustavaraa? Taitaa olla sitten parempi olla vaihtamatta "Lättytelkkariin". Minulla kun on vasta 8 vuotta vanha 28" kuvaputki ja luulisin sen kestävän toisen mokoman.

Lue lisää

etteikö tv:t kestäisi, mutta nuo HD lähetykset alkavat olla arkipäivää vasta noin vuonna 2020.

11. Koska analogiset tv-lähetykset loppuvat?

Kaikki televisiolähetykset muuttuvat Suomessa digitaalisiksi 31.8.2007 alkaen. Hallitus teki maaliskuussa 2004 periaatepäätöksen siirtymisessä kokonaan digitaaliseen televisiotoimintaan.

lisää löydät osoitteesta :
http://www.digitv.fi/sivu.asp?path=1;4052;7626

Niimpä niin.. Tää maailma on tarkotettu rikkaille elämiseksi. Vittuun digipaskat.

Rupes väkistenkin naurattaan... "mutta saattaa haitata muita jälkeläisiä!"

Noin aina ajatellaan, ettei kosketa mua, ehkä jälkeläisiä. Itse katsoin dokumentin kasvihuoneilmiöstä, ja jos Pohjoisnavan jäät sulaa kokonaan, Suomi (ainaki rannikkoseudut) peittyy veden valtaan. Kerroin mun miehelle, sitä ei kiinnostanu lainkaan, meinas vaan, ettei meijän elinaikana. Sanoin, että siinä dokkarissa kyllä meinattiin, että se tapahtuu näillä näkymin jo sadan vuoden päästä! No, ei hetkauttanu sekään, korkeintaan lapset kärsii.

Mitä opimme tästä? (ei kannata rakentaa taloa rantatontille, ei jää perintöä) Ollaanko me oikeesti näin itsekkäitä? Ettei haittaa mitä maailmassa tapahtuu, kunhan ei sentään omana elinaikana.

ei hetkauta mua kirjoitti:

Rupes väkistenkin naurattaan... "mutta saattaa haitata muita jälkeläisiä!"

Noin aina ajatellaan, ettei kosketa mua, ehkä jälkeläisiä. Itse katsoin dokumentin kasvihuoneilmiöstä, ja jos Pohjoisnavan jäät sulaa kokonaan, Suomi (ainaki rannikkoseudut) peittyy veden valtaan. Kerroin mun miehelle, sitä ei kiinnostanu lainkaan, meinas vaan, ettei meijän elinaikana. Sanoin, että siinä dokkarissa kyllä meinattiin, että se tapahtuu näillä näkymin jo sadan vuoden päästä! No, ei hetkauttanu sekään, korkeintaan lapset kärsii.

Mitä opimme tästä? (ei kannata rakentaa taloa rantatontille, ei jää perintöä) Ollaanko me oikeesti näin itsekkäitä? Ettei haittaa mitä maailmassa tapahtuu, kunhan ei sentään omana elinaikana.

Lue lisää

'sellast sattuu' :)

ei hetkauta mua kirjoitti:

Rupes väkistenkin naurattaan... "mutta saattaa haitata muita jälkeläisiä!"

Noin aina ajatellaan, ettei kosketa mua, ehkä jälkeläisiä. Itse katsoin dokumentin kasvihuoneilmiöstä, ja jos Pohjoisnavan jäät sulaa kokonaan, Suomi (ainaki rannikkoseudut) peittyy veden valtaan. Kerroin mun miehelle, sitä ei kiinnostanu lainkaan, meinas vaan, ettei meijän elinaikana. Sanoin, että siinä dokkarissa kyllä meinattiin, että se tapahtuu näillä näkymin jo sadan vuoden päästä! No, ei hetkauttanu sekään, korkeintaan lapset kärsii.

Mitä opimme tästä? (ei kannata rakentaa taloa rantatontille, ei jää perintöä) Ollaanko me oikeesti näin itsekkäitä? Ettei haittaa mitä maailmassa tapahtuu, kunhan ei sentään omana elinaikana.

Lue lisää

perintöä, vaan käytä rahasi itse.

Ensin meiltä vietiin c- kasetit ja nyt vielä analogiset tv- lähetykset. Onneksi lp- levyjä ei ole vielä lopullisesti nujerrettu.
Analogi tv sentään näkyy ja toimii, vaikka sitten huonostikin. Digi joko näkyy hyvin tai sitten ei ollenkaan. ANALOGI KUNNIAAN.

Kerrankin on aikaa iltaisin? Rauhassa saa köllötellä,edes sähkölasku ei kasva.Ja TV-lupamaksu on ilman muuta säästöä.

Uusi harrastus vaikka kirjoitti:

Kerrankin on aikaa iltaisin? Rauhassa saa köllötellä,edes sähkölasku ei kasva.Ja TV-lupamaksu on ilman muuta säästöä.

Nythän alkaa Suomen väkiluku nousta, kun nuoret lisääntymisikäiset eivät enää omista televisiota. On iltaisin mukavaa tekemistä.
Siitä vaan lasten tekoon.

Eiköhän noita vehkeitä ole jo riittävästi.....

jos reilua peliä pelattas niin kyllä YLEn kuuluis korvata että olen ostanut tellun jolla katselen ohjelmia ja sitten yhtäkkiä MÄÄRÄTÄÄN LOPETTAMAAN lähetykset etteivät ihmiset voi katsoa jos ei osta poxia. eli millä PerustEELLa voidaan tehdä kansan tv:t kelvottomiksi lähetysten vastaanottamiseen? olis kiva kuulla.
jos olis demokraattisessa maassa järjestetty kansanäänestys niin kansa olis hyväksynyt tuloksen mutta määräilemällä et saa kuin kiukkusia kansalaisia jotka kotonaa meuhkaa perheellleen kun ei uskalla mennä sanomaan suoraan päättäjille, lapset ja puoliso kärsii jne. niin ja olis ensin valmistettu toimivat ja helppokäyttöset poksit niin olis paljon marinoita kuulunut. ei kun ensin rakennetaan verkko ja päätetään että lähetykset loppuu.
valitusta ....itkua...hammasten kiristystä...hermoromahdus....naama punasena..niska limassa...sitä on digipoksin asennus.