Miksi täällä pitää taistella asioista? Eikö ihmisillä oikeasti ole muuta tekemistä?
Mitä sitten jos "naapurin Liisa" haluaa laittaa lapsensa Steiner-kouluun? Eikä kai se keneltäkään meiltä pois ole? Jos joku haluaa ylimääräiset rahansa laittaa lukukausimaksuihin,niin eikö se ole ihan jokaisen ihan oma asia? En pysty ymmärtämään? Eikö jokaisella ole ihan oma vapaus tähän kaikkeen? Ne kenen lapset ovat Steiner-koulussa ovat varmasti ihan tyytyväisiä ja jos eivät ole,ottavat lapsensa sieltä pois. Eiköhän kaikki asiat lähde meistä omasta itsestämme eikä siitä mitä täällä kirjoitellaan. Mielestäni keskustelu aiheesta on turhaa. Tai sitten pitäisi olla palstat puolesta ja vastaan. Steiner ihmiset voisivat rauhassa keskustella keskenään omista aiheistaan,jotka kokevat tärkeäksi ja sitten muut voisivat haukkua keskenään Steineria. Eihän täällä oikeasti keskustella mistään vaan provosoidaan ja yritetään käännyttää ihmismieltä puoleen tai toiseen.
Eikö teillä ole muuta tekemistä? Mitä ne teidän lapset tekee? Eikö tämänkin hetken voisi omistaa heille?
Ihmettelen...
Mitä te ihmiset teette?
14
798
Vastaukset
- ArjaKatriina
Juuri näin.
Tämä ketju on osa suomalaista kateuskulttuuria. Sitähän kasvatetaan myös ajattelulla, että kaikkien pitää käydä sama koulu. Tästä "sama koulu"- putkesta tulee sitten näitä omaan vapaaseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä, kuten tästä ketjusta välittyy. Hah!
Voiko olla katkerampaa porukkaa kuin peruskoulun valinneet? Koen syvää myötähäpeää puolestanne.- toisinajattelijan huomio
Suomessa ei ole tavallista myöntää, että asioista voidaan olla perustellusti eri mieltä ja että omituisia ja loukkaavia väitteitä laukova henkilö tietää ehkä jotain, mitä kannattaisi kuunnella.
- ..ajankulua
"Mitä sitten jos "naapurin Liisa" haluaa laittaa lapsensa Steiner-kouluun?"
Liisa saa laittaa lapsensa sinne ihan vapaasti, mutta tämä palsta saattaa edesauttaa sitä, että Liisa saa Steiner-kouluista myös toisenlaista tietoa kuin koulujen omista mainoksista. Teitä Steinerilaisia taitaa kovastikin harmittaa moinen röyhkeä sananvapaus?- tunnutte...
käsittäneen väärin tuon sananvapauden.
Sananvapaus ja paskanjauhaminen eivät ole samoja asioita. - sti
Ei ehkä pitäis olla pilkun viilaaja,mutta...
Ethän voi todella väittää että pelastat ihmisiä kirjoituksillasi! En usko että kukaan kasvaa niin metsässä ettei ole kuullut useista eri koulu muodoista... Ja missäs se metsä on missä vain kuulisi Steiner-koulusta,eikä tietäsi muita olevankaan? Eiköhän jokainen joka tutustuu Steiner-kouluun hakeudu etsimään sitä tietoa jostain ja ole kiinnostunut siitä. Ja löytää sitten ehkä sitä mitä etsii tai sitten ei.
Onko kukaan ikinä ajatellut miltä niistä pienistä oppilaista tuntuu kun "naapurin Merja",jonka omat lapset ovat tavallisessa peruskoulussa,arvostelee koulua ja tätä kautta myös hänen lapsensa,jotka ovat muodostaneet mielipiteensä äidin keskusteluista.
Peräänkuulutan edelleen:
Jos joku haluaa Steineriin lapsensa laittaa,niin mitä sitten? Tuskin kukaan voi pakolla kenenkään ajatusmaailmaa muuttaa, kyllä se lähtee ihan ihmisestä itsestään.
Tietysti täällä saa kirjoitella mitä tykkää,mutta en ymmärrä miten jollakulla on niin paljon ylimääräistä aikaa tai energiaa. En itse ainakaan viitsi mihinkään turhaan panostaa.
Mukavaa kesänjatkoa teille kaikille! - ..ajankulua
sti kirjoitti:
Ei ehkä pitäis olla pilkun viilaaja,mutta...
Ethän voi todella väittää että pelastat ihmisiä kirjoituksillasi! En usko että kukaan kasvaa niin metsässä ettei ole kuullut useista eri koulu muodoista... Ja missäs se metsä on missä vain kuulisi Steiner-koulusta,eikä tietäsi muita olevankaan? Eiköhän jokainen joka tutustuu Steiner-kouluun hakeudu etsimään sitä tietoa jostain ja ole kiinnostunut siitä. Ja löytää sitten ehkä sitä mitä etsii tai sitten ei.
Onko kukaan ikinä ajatellut miltä niistä pienistä oppilaista tuntuu kun "naapurin Merja",jonka omat lapset ovat tavallisessa peruskoulussa,arvostelee koulua ja tätä kautta myös hänen lapsensa,jotka ovat muodostaneet mielipiteensä äidin keskusteluista.
Peräänkuulutan edelleen:
Jos joku haluaa Steineriin lapsensa laittaa,niin mitä sitten? Tuskin kukaan voi pakolla kenenkään ajatusmaailmaa muuttaa, kyllä se lähtee ihan ihmisestä itsestään.
Tietysti täällä saa kirjoitella mitä tykkää,mutta en ymmärrä miten jollakulla on niin paljon ylimääräistä aikaa tai energiaa. En itse ainakaan viitsi mihinkään turhaan panostaa.
Mukavaa kesänjatkoa teille kaikille!"Ethän voi todella väittää että pelastat ihmisiä kirjoituksillasi.."
No en, enkä niin väitäkään.
"En usko että kukaan kasvaa niin metsässä ettei ole kuullut useista eri koulu muodoista.."
Nyt ei ollutkaan kyse siitä onko kuullut erilaisista koulumuodoista, vaan siitä, onko kuullut steinerkouluihin liittyvistä seikoista monipuolisesti, kuten esimerkiksi niiden taustaideologiasta.
"Eiköhän jokainen joka tutustuu Steiner-kouluun hakeudu etsimään sitä tietoa jostain.."
Esimerkiksi täältä. Siksi onkin hyvä, että myös toisenlaista näkökulmaa tuodaan esille. - ..tekstiä
tunnutte... kirjoitti:
käsittäneen väärin tuon sananvapauden.
Sananvapaus ja paskanjauhaminen eivät ole samoja asioita.Siinäpä olikin taas malliesimerkki Steinerilaisesta "sananvapaudesta".
- vai pelkoa?
Lainaus ylempää: "Mielestäni keskustelu aiheesta on turhaa. Tai sitten pitäisi olla palstat puolesta ja vastaan. Steiner ihmiset voisivat rauhassa keskustella keskenään omista aiheistaan,jotka kokevat tärkeäksi ja sitten muut voisivat haukkua keskenään Steineria."
MIKSI KESKUSTELU ON TURHAA?
Toinen lainaus: "Eihän täällä oikeasti keskustella mistään vaan provosoidaan ja yritetään käännyttää ihmismieltä puoleen tai toiseen."
Esitit jo ylempänä mallisi ihanteelliseksi keskusteluksi, sellaisen että kaikki ovat keskenään liikuttavan samanmielisiä. Sellaiset sopivat erilaisten lahkolaisten suljetuille sivuille. Sellaisiakin steinerilaisilla on, niin että hymistelkää aivan autuaallisessa rauhassanne siellä.:-)
Suomi24:n keskusteluissa puhaltavat vielä vapaammat tuulet ainakin muilla keskustelusivuilla. Mikään vallan iso yllätys ei tietenkään ole se, jos/kun steinerkoulua käsittelevä keskustelu kuristetaan sensuurin kouriin, josta on alkanut olla jo merkkejä.
Eihän tällaisia keskusteluja tarvitsisi lainkaan käydä, jos antroposofien oman mediakäyttäytyminen ja vanhempien informointi steinerpedagogiasta ja sen perustana olevasta Steinerin lahkouttamasta teosofiasta olisi avointa ja riittävää. - asiallinen_tuntija
>Mitä sitten jos "naapurin Liisa" haluaa laittaa >lapsensa Steiner-kouluun? Eikä kai se keneltäkään >meiltä pois ole?
Se on pois Liisalta nimenomaan! Häneltä riistetään oikeus omaan ajatteluun, oman tiensä löytämiseen ja kriittisen, loogisen ajattelun oppimiseen.
Luepa vaikka vähän Richard Dawkinsia.- silloinko...
Liisalle annetaan oikeus omaan ajatteluun, jos vanhemmat päättävätkin laittaa Liisan peruskouluun???
Tekeehän silloinkin päätöksen vanhemmat, eikä Liisa. - asiallinen_tuntija
silloinko... kirjoitti:
Liisalle annetaan oikeus omaan ajatteluun, jos vanhemmat päättävätkin laittaa Liisan peruskouluun???
Tekeehän silloinkin päätöksen vanhemmat, eikä Liisa.Steinerin oppien mukaan kriittiseen ajattelun harjaannuttaminen vahingoittaa lasta, joten esimerkiksi myyttiset kertomukset esitetään tavallaan totena.
Peruskoulussa sentään arvostetaan niitä taitoja, joita nyky-yhteiskunnassa jokainen oikeasti tarvitsee: oma-aloitteisuus, kriittisyys ja medialukutaito. - Staineri
asiallinen_tuntija kirjoitti:
Steinerin oppien mukaan kriittiseen ajattelun harjaannuttaminen vahingoittaa lasta, joten esimerkiksi myyttiset kertomukset esitetään tavallaan totena.
Peruskoulussa sentään arvostetaan niitä taitoja, joita nyky-yhteiskunnassa jokainen oikeasti tarvitsee: oma-aloitteisuus, kriittisyys ja medialukutaito.Tämän on jo pakko olla tahallaan väärinymmärrettyä.
Steinerin mukaan kriittiseen ajatteluun harjaannuttaminen ei tietenkään vahingoita lasta. Kriittinen ja itsenäinen ajattelija, yksilöllinen ja silti muut huomioiva ihminenhän on steinerkoulun keskeisin tavoite (vrt. Steinerin eettisen individualismin idea).
Toki pienille koululaisille aikuismaiseen tapaan kriittisen ajattelun opetusyritys olisi haitallista. Sen sijaan sadut ja tarinat alaluokilla elävästi kerrottuna on lapsen kehityksen mukaista kasvatusta. - asiallinen_tuntija
Staineri kirjoitti:
Tämän on jo pakko olla tahallaan väärinymmärrettyä.
Steinerin mukaan kriittiseen ajatteluun harjaannuttaminen ei tietenkään vahingoita lasta. Kriittinen ja itsenäinen ajattelija, yksilöllinen ja silti muut huomioiva ihminenhän on steinerkoulun keskeisin tavoite (vrt. Steinerin eettisen individualismin idea).
Toki pienille koululaisille aikuismaiseen tapaan kriittisen ajattelun opetusyritys olisi haitallista. Sen sijaan sadut ja tarinat alaluokilla elävästi kerrottuna on lapsen kehityksen mukaista kasvatusta.>Toki pienille koululaisille aikuismaiseen tapaan >kriittisen ajattelun opetusyritys olisi >haitallista. Sen sijaan sadut ja tarinat >alaluokilla elävästi kerrottuna on lapsen >kehityksen mukaista kasvatusta.
Siinäpä tuli aika tyhjentävästi täysi toisinto omista äskeisistä kommenteistani. Kiitos kun todistit pointtini!
Ei ole olemassa "lasten" ja "aikuisten" kriittistä ajattelua, vaan jo ala-asteen tärkeimpiä tehtäviä on opettaa lapsi selviytymään maailmassa erottamalla valhe todesta ja satu historiasta. - ihan sama ole
asiallinen_tuntija kirjoitti:
>Toki pienille koululaisille aikuismaiseen tapaan >kriittisen ajattelun opetusyritys olisi >haitallista. Sen sijaan sadut ja tarinat >alaluokilla elävästi kerrottuna on lapsen >kehityksen mukaista kasvatusta.
Siinäpä tuli aika tyhjentävästi täysi toisinto omista äskeisistä kommenteistani. Kiitos kun todistit pointtini!
Ei ole olemassa "lasten" ja "aikuisten" kriittistä ajattelua, vaan jo ala-asteen tärkeimpiä tehtäviä on opettaa lapsi selviytymään maailmassa erottamalla valhe todesta ja satu historiasta.Mielestäni lasten ja aikuisten kriittisen ajattelun välillä on eroa. Sillä kriittinen ajattelu vailla tietoa sulkee ihmisen omien kuvitelmiensa maailmaan. Jos aikuinen ihminen on kriittinen jotakin hyvin tuntemaansa asiaa kohtaan on se mielestäni täysin eri asia kuin että lapsi, joka ei vielä tunne maailman ilmiöitä, opetetaan suhtautumaan niihin kriittisesti. Kuinka hän silloin voisikaan oppia niitä ymmärtämään.
Satujen ja tarinoiden tarkoitus on muu kuin hämätä lapsia luulemaan, että sammakoita suutelemalla saa prinssin. Tarinoiden kautta lähestytään asioita lasten kielellä.
Steinerkoulussa lapsi elää lapsuutta, ei miniaikuisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712993
- 462604
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322245- 792158
- 951966
- 321732
- 121546
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171497Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil291316