Tuntuu, että keskustelu nykytilanteesta velloo laidasta laitaan. Ja kaikki ovat oikeassa????
Ihmisten välisissä konfliktitilanteissa tapahtuu aina puolin ja toisin sellaista, mitä ei ole puolustettavissa. Mutta en takerru liikaa näihin, vaan pyrin hahmottamaan sitä kokonaisuutta, mikä syvimmältä on tämän konfliktin takana.
Sen olen tehnyt, kuten aikaisemmin mainittu, linkissä: http://www.lindellnet.net/iasema.html
Usein kohdellaan Israelia niin kuin sillä ei olisi oikeutta puolustautua kun terroristiliikkeet sekä mm. Iran uhkaavat sen toden teolla hävittämisellä.
Onko Israelilla laillisia oikeuksia olemassaoloonsa?
Minua viisaammat asiantuntijat ovat esittänet seuraavat kohdat:
Israel on legitiimi (laillisesti oikeutettu) valtio, jonka kansalla on historialliset ja eettiset oikeudet omaan maahansa.
Perustelut:
1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia, kun taas Israelin maan alueella ei ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota.
Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavid ja Salomo aikakaudella 1000-luvulla ennen Kristusta.
Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan v.70 jälkeen Kristuksen. Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella. Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina ja Jerusalemille nimen Aelia Capitolina.
Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut erinimisten valloittajien hallussa. Silti pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta vv 1516 - 1917, ja maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti v. 1948. Milloinkaan alueella ei ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
Maailmansotien välillä ja jälkeen Englannin ja Ranskan mandaattialueille perustettiin juutalaisvaltionlisäksi neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon, joten Lähi-ldän arabit eivät jääneet maiden jaossa mitenkään vähemmälle.
2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana. .
3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto v.1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto v.I922 ja YK v. 1947. Tosin alue on joka kerta pirstottu pienemmiksi ja niin rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. V. 1922 jaettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille. Maan nykyinen nimi on Jordania. Israelille jäi vain 23% alueesta.
YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% edelleen jakamista arabeille ja juutalaisille. Israel ilmoitti hyväksyvänsä jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi v.1948 arabit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan, mutta hävisivät sen miesylivoimastaan huolimatta.
4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen I maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue juutalaisille heidän muinaisesta kotimaastaan. Lainaa ei koskaan maksettu takaisin.
Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina v. 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa.
5. Israel on ostanut maansa verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen useissa puolustussodissa.
6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600.000 asukasta, on nyt yli 7-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja kalalammikoita.
Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
7. Arabeilla on 21 valtiota pääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia
vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma, n. 650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Israel asutti saman määrän arabimaista tulleita pakolaisia omaan maahansa. Näin ollen maiden välillä on tapahtunut tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.
Onko Israelilla oikeuksia?
29
766
Vastaukset
- infidel
Hezbollah rikkoo YK:n päätöslauselmaa joka vaatii kyseisen järjestön aseistariisuntaa.
Täten Israelilla on edellytykset riisua Hezbollah aseista.- 1 ääni
Tuoreita terveisiä Israelissa asuvalta suomalaiselta lähetystyöntekijältä, Olavi Syvännöltä
Mistä on nyt kysymys Israelissa?
Ps.121:4-5 "Hän joka Israelia varjelee , ei torku eikä nuku, Herra on sinun varjelijasi".
Kysely Suomesta Israeliin sen jälkeen kun tänne oli satanut jo satoja raketteja aina Tiberiaaseen ja Haifaan asti: "No miten sinä nyt näet sen tilanteen siellä Israelissa"? "Siten että täällä on nyt sota". "No onko sinne Israeliin tullut yhtään rakettia"? No tähän mennessä 2500.. Ei auta muu kuin huokaista ja yrittää selittää mistä täällä nyt on kysymys ja mistä tämä alkoi. Yritän nyt kuitenkin.
Syksyllä 2005 Israel vetääntyi kokonaan pois Gazan alueelta ja luovutti sinne 30-vuoden aikana rakennetut juutalaisasutukset PLO:lle. Noin 8000 juutalaista joutui silloin jättämään kotinsa, kasvihuoneensa ja viljelyksensä ja koko maailma "taputti käsiään" kun tämä tapahtui. Näin luultiin saatavan vihdoin "Rauhallinen rinnakkaiselo" palestiinalaisten kanssa ja jatkoneuvottelut käyntiin Palestiinalaisvaltion muodostamisesta Länsi-rannalle ja sen rajoista. Silloinen PLO:n hallituksen pääministeri Ahmed Qurei puhui syyskuussa 2005 Gazassa omille joukoilleen ja sanoi: "Me ilmoitamme koko maailmalle että nyt Gaza, ja huomenna itsenäinen Palestiinan valtio pääkaupunkinaan Jerusalem". PLO käytti 1.7 miljoonaa $ (jonka YK maksoi) ja painatti julisteita, lehtisiä ja tarroja joissa luki: Tänään Gaza - huomenna Jerusalem" Samana päivänä kun neljä pommia räjähti Lontoossa kesällä 2005, Hamaksen johtaja Mahmoud Azahar antoi haastattelun italialaiselle lehdelle "Corriere della Sera". Hän sanoi mm. "Israel tulee katoamaan maan pinnalta. Islam tulee voittamaan loppujen lopuksi huolimatta USA:n ja Israelin aseista. Meidän uskontomme ja meidän kulttuurimme tulee voittamaan rappeutuneen lännen alle kymmenessä vuodessa. 50-vuoden päästä ei kukaan edes muista USA:n olleen olemassakaan".
Sensijaan että Israelin johtajat ja hallitus olisivat tutkineet omasta Raamatustaan mitä Jumala sanoo Israelin olemassaolosta ja sen tulevaisuudesta (Jes.34:1-10, Jer.51:5-6,19, Ps.83, Jer.31:10,17, 31-37, Hes.36:10,22-28) pääministeri Sharonin seuraaja Olmert ilmoitti jo ennen 28.3.06 vaaleja olevansa valmis tyhjentämään noin sata juutalaisasutusta ja luovuttamaan 90 % Länsi-rannasta PLO:lle. Hänen puolueensa voitti vaaleissa ja niinpä hänestä tuli uuden hallituksen pääministeri. Myöskin palestiinalaisilla oli vaalit, ja suurena shokkina oli "Hamas-terrorijärjestön" voitto palestiinalaisvaaleissa 25.1.06 ja se on nyt ongelma muillekin kuin Israelille. USA on tuomassa länsimaista demokratiaa lähi-itään ja nyt vaalien tuloksena olikin sellaisen terroristijärjestön vaalivoitto, jonka selvänä päämääränä on Israelin tuho! Hamaksen johtajat uskovat että "Jumala antoi koko lähi-idän moslemeille".Israel varoitti jo viime vuonna presidentti Bushia "pika demokratiasta" moslemien keskuudessa, ja näin siinä kävi. Ei edes ns. "demokratia" takaa rauhallista rinnakkaiseloa kansojen välillä. Hitlerkin pääsi aikoinaan valtaan voittamalla vaaleissa, eikä tekemällä vallankumouksen!
Israel vietti juuri 58:tta itsenäisyyspäiväänsä, mutta vieläkään ei ole rauhaa näköpiirissä. Israelin vetääntyminen Gazan alueelta on vain innostanut kaikkia terrorijärjestöjä yhä uusiin terrori tekoihin, rakettien ampumiseen ja pommi-iskuihin Israelin puolelle. 7.6.06 kaksi rakettia lensi 12 km aina Ashkelon kaupunkiin asti, haavoittaen 8 henkeä... Näitä Qassam-raketteja "satoi" Gazan alueelta erikoisesti Sderotin kaupunkiin noin 200 kesäkuussa ja nyt jo 100 heinäkuun puoliväliin mennessä. Kun sitten raketti osui koulurakennukseen, niin pormestari julisti yleislakon koko kaupunkiin 20.6.06 ja vaati hallituksen eroa, koska se ei saanut näitä rakettihyökkäyksiä Gazasta loppumaan. Israelin "Valmet" sai kiireellisen tilauksen suunnitella ja valmistaa panssarikattolevyt Sderotin alueen kouluihin.Hallitus antoi armeijalle luvan mennä sille alueelle Gazassa, mistä niitä raketteja ammuttiin ja estää niiden ampuminen. Siitä lähtien se on ollut jatkuvaa "kilpajuoksua" Israelin armeijan ja terroristien välillä "kuka ehtii ampua ensin". Ei Israelilla mitään muuta syytä ollut palata Gazaan, kuin lopettaa rakettien ampuminen sieltä Israelin puolelle, vaikka uutisissa puhutaan "Israelin hyökkäyksistä ja pommittamisesta" (bombardments and border incursions: Time 24.7.06)
Tämä nykykriisi alkoi 25.6.06 kun Hamaksen terroristit tulivat kaivamaansa tunnelia myöten Israelin puolelle, tekivät yllätyshyökkäyksen, surmasivat kaksi ja kaappasivat yhden haavoittuneen israelilaisen sotilaan panttivangiksi. Hamas kopioi Hizbullahin terroristien taktiikkaa, joka onnistui aikaisemmin.Vuonna 2004 Israel vaihtoi yhden israelilaisen miehen ja kolmen sotilaan ruumiit 429:ään palestiinalaisvankiin. Nyt esitettiin sama vaatimus Israelille, kun saatiin kaapattua panttivanki, 19 vuotias Gilat Shalit. Israelin hallitus ilmoitti ettei aio neuvotella vankien vaihdosta, vaan "lähtee etsimään" kaapatun sotilaansa Gazasta. Sen he aloittivatkin tekemään, kunnes myös Libanonin rajalla pohjoisessa tapahtui aivan samanlainen yllätyshyökkäys Hizbulla-terroristien toimesta 12.6.06. Aivan raja-aidan takana kyttäävät terroristit hyökkäsivät Israelin puolella rajaa vartioivien sotilaiden kimppuun, tuhosivat tankin panssarinyrkillä , surmasivat 8 ja kaappasivat kaksi israelilaista sotilasta panttivangeiksi.
Tällainen provokaatio on erikoisen "tulenarka" asia ja koskee syvästi jokaisen israelilaisten sieluun. Israel on pieni kansa, jossa on yleinen asevelvollisuus, jopa naisillakin. Israelin armeijan "pyhänä periaatteena" on ettei "kaveria jätetä" -ei edes ruumista viholliselle. Tänään israelilaisia sotilaita kuoli Libanissa 8 ja haavoittui 22 ja kesti 6 tuntia ennenkuin heidät saatiin evakoitua saamaan hoitoa.Tätä israelilaisten näennäistä "heikkoutta" terroristit käyttävät hyväkseen. Heille Israelia vastaan taistelu on "elinehto" ja päämäärä. He uskovat Israelin lopulliseen tuhoon, ja taistelevat sen päämäärän puolesta määrätietoisesti, jopa kuolemaa pelkäämättä, uskoen saavansa palkintonsa Allahilta tulevassa elämässä. Israelilainen upseeri sanoi tänään uutisissa "Hisballah taistelee kuollakseen, minä elääkseni".
Hisballah ei ole libanonilainen järjestö, vaan Iranin "edustaja", jota johdetaan ja aseistetaan sieltä käsin. Iran perusti tämän "Jumalan puolueen" 1982 ja se on nyt kasvanut "valtioksi valtiossa". Vaikka YK:n turvallisuusneuvoston päätös 1559 vaati kaikkien Libanonissa olevien sotilaallisten järjestöjen lakkauttamista, Hizballah ei siihen suostunut, eikä kukaan ole pystynyt sitä pakottamaan. Libanonin oma armeija on siihen liian heikko. Israelin peräännyttyä pois etelä-Libanonista v.2000, Hisballah sai 6 vuoden aikana rauhassa rakentaa bunkkereitaan rakettiasemia ja varastojaan aivan Israelin rajan pintaan.
Kun Syyria veti pois joukkonsa Libanonista YK:n painostuksesta, USA ja YK kehuivat tämän perääntymisen olevan voitto "vapaudelle ja demokratialle" mutta se ilo ei kestänyt kauan. Syyria jätti Libanoniin 5000 salaista agenttiaan valvomaan poliittista, taloudellista ja sotilaallista kehitystä siellä. Damaskossa on edelleen useiden terroristijärjestöjen päämajat joista toimintaa johdetaan.(Hamas, Hizballah, Islamic Jihad) Syyria on antanut Al Qaedan ja muiden terrorijärjestöjen vapaasti kulkea Syyriasta Irakiin ja iskeä ameriikkalaisten selkään siellä, josta syystä Syyria on ensimmäisiä USA:n listalla terroristeja kannattavista valtioista maailmassa.
Syyrian presidentti Bashar al-Assad kuuluu Alawite moslemilahkoon, joita on vain 7 % kansasta. Syyrialaiset ovat 80 % Sunni moslemeja ja 9 % kristittyjä. Libanon on ollut hyvä tulolähde Syyrialle. Libanonin huume-teollisuus tuotti myös Syyrialle kymmeniä miljoonia dollareita vuosittain. Menettyään Israelille 1967 sodassa Golanin ylängön (Raamatun Baasan 4 Moos.21:33) ja koettuaan tappion myös 1973 sodassa, Syyria on pitänyt "matalaa profiilia" suhteessaan Israeliin. Vaikka se nyt veti joukkonsa pois Libanonista, se ei ole unohtanut päämääräänsä Israelin suhteen, joka on sama minkä Iranin presidentti sanoi julkisesti -Israel pitää pyyhkäistä pois maailman kartalta. Moskova on luvannut antaa Syyrialle uusia ohjuksia -joten todellakin Israelin viholliset tulevat pohjoisesta, aivan kuten Raamattu monessa kohdassa ilmoittaa. (Jer.1:14-15, 50:3-5, Joel 2:20) Libanon ei ole koskaan ollut sotaisa kansa, vaan sitä on kutsuttu Lähi-Idän Sveitsiksi pankkiensa ja liike-elämänsä takia. Keskimääräinen kansantulo siellä on 3900 $ vuodessa kun esim. Syyriassa se on vain 1000 $. Libanonin asukkaat ovat 60 % moslemeja ja 40 % Maroniitti-kristittyjä.
Nyt kesäkuussa 2006 Syyria ja Iran solmivat keskinäisen sotilas-sopimuksen "yhteisestä rintamasta Israelia vastaan". Tämä sopimus sisältää rajoittamattoman kauttakulkuluvan Syyrian kautta Iranin ase- ja rakettilähetyksille Hizballahin terroristeille Libanonissa.Syyrian kautta Iranista on tuotu vuosien aikana aseita, ammuksia ja noin 13000 lyhyen ja keskimatkan rakettia Hizbullah järjestölle. Sitten vain odoteltiin "Aikaa parempaa jos sota syttyiskin" ja saihan sen syttymään juuri Iranille sopivalla hetkellä. Iran kun oli joutunut ahtaalle ydinohjelmansa kanssa ja sitä uhkasi länsimaiden boikotti, tai pahempaakin, ellei se suostu heti lopettamaan ydinaseensa tuotanto prosessia. Iranin edustaja oli Brysselissä 10.7.06 neuvottelemassa EU:n sekä Venäjän edustajien kanssa, mutta ei suostunut minkäänlaiseen sopimukseen asiasta. Paluumatkalla hän "poikkesi" Syyriassa ja seuravana päivänä 12.7.06 Nasrallah aloitti sodan Israelin kanssa 3 vrk ennen G8 konferenssia Pietarissa. Näin hän sai nopeasti koko maailman huomion kääntymään "Iranin ydinuhkasta" Israelin "Barbaariseen hyökkäykseen Libanonin kimppuun".
Hisballahin raketteja oli vuosien aikana ammuttu Libanonista käsin Israelin puolelle aina silloin tällöin, mutta nyt alkoi todellinen "raketti sade". Ensimmäisten päivien aikana tuli pohjois-Israelin kaupunkeihin ja kyliin toista sataa rakettia vuorokaudessa.Sitä on jatkunut 12.7 lähtien joka päivä niin että koko Galilea on nyt raketti-iskujen kohteena - Naharia, Akko, Karmiel, Safed, Tiberias, ovat saaneet osansa päivittäin. Tänään 25.7 Haifaan putosi 17 rakettia ja Mrar´in arabikylään yksi, joka tappoi 15 v tytön ja haavoitti 24 muuta. Nasaretin kaupunkiin tullut raketti tappoi koti pihallaan olleet 3- ja 9-vuotiaat veljekset ja Nasrallakin (Hizballahin johtaja Libanonissa) valitti tapahtunutta, koska lapset olivat arabilapsia, ja nimitti heitä "Nasaretin marttyyreiksi". Juutalaiset siviilit, myös lapset, ovat hänelle "vihollisia" ja näin ollen hyökkäyskohteita. Israeliin onkin nyt kahden viikon aikana "satanut" yli 2500 rakettia ja päivittäin ihmisiä kuolee ja haavoittuu näissä iskuissa. Aikaisempien sotien aikana vihollisen lentokoneet eivät koskaan päässeet siviiliväestön kimppuun, paitsi 1991 kun Irakista tuli 39 ohjusta ja yksi henkilö silloin kuoli. Ihmiset joutuvat elämään väestösuojissa. Jopa häitä on vietetty siellä. Koko pohjois-Israelin talous Haifaan asti on nyt lamassa ja kesän turistikausi on jo menetetty, samoin hedelmien korjuu suurelta osalta. Valtion budjetti menee nyt täysin uusiksi, koska valtio on vastuussa sota-vahinkojen korvaamisesta.
Tämä tilanne alkoi juuri silloin kun USA:n presidentti Bush`illa oli monia suuria ongelmia yhtäaikaa. Irakissa uhkasi sisällissota, Iran tuli päivä päivältä röyhkeämmäksi ja Pohjois-Korean ohjuksen lentelivät itä-Aasiassa. Bush itse oli matkalla G8 maiden johtajien kokoukseen Pietariin, kun sai tiedon tilanteesta Israelin pohjoisrajalla. Bush tietää että hänen kaksi tärkeintä ohjelmaansa -anti-terrorismi ja demokratian edistäminen ovat nyt vaarassa törmätä toisiinsa tässä Hizbullahin ja Israelin välisessä sota tilanteessa Libanonissa. Hän varoitti Israelia "millään tavalla vaarantamasta Libanonin hallituksen asemaa" ettei Syyria saisi aihetta palata enää takaisin sinne. Bush ja toiset suuret maailman johtajat syyttivät Hisballahia ja Hamasia sodan aloittamisesta lähi-idässä. Myöskin Saudi-Arabia tuomitsi Hizballahin hyökkäyksen "vastuuttomaksi seikkailuksi" ja Egypti ja Jordan myötäilivät sitä.
Venäjällä kokoontunut G-8 ryhmä vaati "välitöntä väkivallan lopettamista", ja velvoitti Hizballahin ja Hamasin lopettamaan raketti-iskunsa Israeliin ja palauttamaan kaappaamansa israelilaiset sotilaat "ehjänä" takaisin. Samoin piti myöskin Israelin armeijan puolestaan lopettaa vastaiskunsa Gazaan ja Libanoniin. Israel ei ole vielä suostunut aselepoon, kymmenien rakettien edelleen sataessa koko Galilean alueella, vaan vaatii ensin kaapatut sotilaansa ehjinä takaisin, ja Hizballahin "aseistariisumisen" Libanonissa, vaikkapa kansainvälisten joukkojen toimesta. Israelin 84 -vuotias varapääministeri Simon Peres sanoi eilen puheessaan :"Hizballah ei voi 12000 raketillaan murtaa Israelin henkistä moraalia".
Israel ei ole koskaan valtiona aloittanut sotaa valloittaakseen ne alueet itselleen jotka sille on Raamatussa luvattu. Israelin kaikki hallitukset ovat olleet liian kaukana uskosta Raamattuun edes ajatellakseen sellaista. Niinpä kaikki sodat Israelissa ovat alkaneet naapurimaiden aloitteesta tuhota Israel - alkaen vuodesta 1948.
Esim.koko Negevin alue, puolet Israelin pinta-alasta oli Egyptin armeijan miehittämä aina marraskuuhun 1948 asti ja Beershebassa oli heidän päämajansa, josta käsin johdettiin hyökkäystä kohden Tel-Avivia. Ei silloin ollut kysymys mistään "Palestiinan valtion" perustamisesta, vaan jokainen Israelin naapurimaa koetti kahmaista itselleen "mahdolisimman suuren palan kakusta" Brittien lähdettyä maasta pois. Parhaiten siinä onnistui Trans-Jordan,koska heillä oli englantilaisten upseerien kouluttama ja johtama "Arabilegioona" joka otti haltuunsa koko Juudean, Samarian sekä itä-Jerusalemin. Ei silloin mitään Palestiinan valtiota perustettu sillekkään alueelle, vaikka se oli heidän hallussaan 19-vuotta, vaan koko ns. länsiranta liitettiin Jordanin valtioon - mutta ei sitä silloin kutsuttu "miehitetyksi alueeksi". Silloin 1964 perustettiin PLO, jonka päämääränä oli Israelin tuhoaminen, eikä suinkaan "rauhallinen rinnakkaiselo sen naapurina" niinkuin nyt kuvitellaan.
Nämä asiat ovat lähihistoriaa, mutta silti monilla uskovillakin on aivan nurja käsitys Israelista, koska uutiset ovat vääristeltyjä monella tavalla. Mikä on varmaa on se että Raamatun lupaukset toteutuvat sekä Israelin että seurakunnan kohdalla. Jeesuksen paluu lähestyy ja myös Israelin kansan hengellinen uudistus Hes.36:24-28
Vasta silloin Jumala voi siunata Israelia "kaikkien lupausten täyttymisellä" ja "Raamatullisilla rajoilla" kun he kansana sanovat: "Siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen" (Matt.23:39) ja tunnistavat Jeesuksen Messiaakseen ja "Katsovat minuun jonka he ovat lävistäneet" niinkuin Sak.10:12 selvästi ennustaa. Sitä päivää mekin täällä Israelissa haluamme olla jouduttamassa. Jumala on luvannut siunata kaikkia niitä jotka siunaavat Israelia ja rukoilevat sen hengellisen uudistuksen puolesta. Jumalan isän sydän itkee nyky-Israelin paatumuksen tilaa ja siksi Hän joutuu sallimaan sille vielä sotia ja ahdistuksia, joiden kautta Hän haluaa puhua kansalleen, joka vielä on "peitevaate" silmillään. ( 2 Kor.3:16, Jes.25:9, Rom.11:26).
Nyt on eräs rabbi Moshe Sternbuch on antanut selvän syyn koko tähän sotatilanteeseen. Hän on jo aikaisemmin kutsunut massiivisen protesti mielenosoituksen kansainvälistä homojen ja lesbojen viikon kestävää festivaalia ja marssia vastaan Jerusalemissa elokuussa 2006. Se oli tarkoitus pitää jo v. 2005, mutta peruutettiin Gazan alueen luovuttamisen takia -johon tarvittiin kaikki mahdolliset poliisivoimat. Edellinen kansainvälinen "Gay-paraati" pidettiin Roomassa v. 2000 huolimatta Vatikaanin jyrkästä vastustuksesta ja siinä oli mukana noin 500 000 osaanottajaa. Mielipidetiedustelussa Jerusalemissa 75 % asukkaista vastustaa tällaista tapahtumaa kotikaupungissaan. Yli puolet eduskunnan jäsenistä, mukaanluettuna 5 hallituksen ministeriä on allekirjoittanut vetoomuksen tätä festivaalia vastaan.
Sekä juutalaisten, kristittyjen että moslemien hengelliset johtajat Jerusalemissa ovat tuominneet tällaisen tapahtuman ja vastustavat sitä jyrkästi. Myös New Yorkista rabbi Yehuda Levin sanoi että "on olemassa hengellinen syy ja seuraus tämän suunnitellun homofestivaalin ja nykyisen sotatilan välillä". Lopullista lupaa festivaalille ei vielä ole annettu Jerusalemin poliisin taholta, koska pelätään mellakoita ja tämä asia on nyt myös messiaanisilla uskovilla Israelissa rukousaiheena, ettei lupaa sellaiseen Raamatun vastaiseen juhlaan annettaisi. Viime viikolla olivat monet Israelin uskovat 3 vrk paastossa ja rukouksessa tämän asian takia. Jumala kehoittaa kansaansa parannukseen ahdistusten kautta.
Olavi Syväntö
Beersheba Israel
Et voi olla oikeasti sitä mieltä, että Israelin valtiolla on oikeus tappaa kaikki muut, jotka lähistöllä liikkuvat.
- vai sellaisen irvikuva
Olipahan taas järkyttävän yksipuolinen väite, jossa toisen osapuolen oikeuksia ei huomioitu ollenkaan. Kummallista muuten että satoja tuhansia pakolaisia on voinut lähteä maasta, jossa he sinun todistustesi mukaan eivät ole koskaan edes asuneetkaan, mutta omien dokumenttiensa mukaan taas ovat asuneet kymmeniä sukupolvia? Todella outoa...
Israelin on todettu toistuvasti rikkoneen ainakin seuraavia kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja:
YK:n päätöslauselmat - Israel ei ole koskaan noudattanut ainoatakaan, koska USA:n täydessä suojeluksessa sillä on, maailman ainoana valtiona muuten, täydelline erivapaus olla noudattamatta ainoatakaan YK:n päätöslauselmaa. Geneven sopimus, YK:n pakolaissopimus, miehitetyille alueille rakentaminen, kidutus, siviilien joukkomurhat, teloitukset ilman oikeudenkäyntiä, tuhansien ihmisten pidättäminen ilman mitään syytettä, oikeudenkäyntiä tai tuomiota, kollektiiviset rangaistukset, tuhansien asuintalojen jyrääminen maan tasalle ja ihmisten ajaminen pakolaisiksi, sotarikokset ym. ym.
Lista on lähes loputon ja kaikista tapauksista löytyy kymmenittäin esimerkkejä, kyse ei ole mistään vahingoista tai yksittäistapauksista.
Kas näin toimii demokraattinen oikeusvaltio? HAHHAHHAA!!!- tekeekö totuus kipeää?
Kansainvälisesti erittäin arvostettu, Nobelin rauhanpalkinnon saanut ja rasismia vastaan leppymättömästi taistellut piispa Desmond Tutu totesis Israelissa käydessään, että Israelista on tullut samanlainen apartheid-valtio kuin Etele-Afrikka oli aikoinaan. Palestiinalaiset on eristetty omiin aidattuihin bantustaneihinsa israelilaissotilaiden kiusattaviksi ja nöyryytettäviksi vailla mitään ihmisoikeuksia.
Kuka tahansa israelilainen voi koska tahansa ampua kenet tahansa palestiinalaisen, ankarin rangaistus on yleensä kuusi kuukautta ehdollista tai yhdyskuntapalvelua. Demokraattinen oikeusvaltio?
- kaikki näyttää
valkoiselta.
Mutta: 1) Israel joutui lähtemään alueelta kun roomalaiset saivat tarpeekseen eli he ITSE ovat vastussa siitä, että joutuivat taivasalle. Eikö? Niinhän mekin olemme vastussa siitä että menetimme Karjalan.
Roomalaiset miehittivät silloin muitakin kansoja mutta ketään muuta ei ajettu maanpakoon ja ne ovat nyt itsenäisiä suurin osa.
2) Rotschild osti maa-alueen turkkilaisilta. Siis miehitysvaltio myi miehittämiään maita. Jos Rotschild olisi ollut viisas mies hän ei olisi ostanut maata joka ei kuulunut Turkille.
3) Onko Israel pysynyt niiden rajojen sisällä jotka sille YKn kyseenalaisella mandaatilla annettiin? Ei. Tietenkin voi sanoa että arabit ovat osin vastuussa sodista jotka Israelia vastaan aloittivat mutta toisaalta näiden sotien oikeutus on ollut ainakin moraalisesti olemassa koska arabit ovat kokeneet tulleensa sivuutetuiksi sionistien voimin joita USA on tukenut sekä taloudellisesti että sotilallisesti. Mm. ydinaseen hankkiminen on ollut sallittua heille. Koko Israelin valtion perustamisen lähtökohta on ollut väkivaltainen.
Tässä ei ole toimittu lainkaan oikeudenmukaisesti ja juuri tämä epäoikeudenmukaisuus hiertää koko ajan kaiken alla.
4) Jos Israel olisi ottanut kokonaan toisenlaisen asenteen naapureihinsa kuin militantin ja sotilalliseen ylivoimaan perustuvan asenteen niin tilanne olisi varmaan kokonaan toinen. Kiistatta he ovat omalla asenteelaan ruokkineet vastapuolen tekoja ja ärsyttäneet ja rehennelleet sensijaan että olisivat nöyrinä ja rauhaa tavoitellen lähteneet rakentavaan yhteistyöhön.
5) Juutalainen luonne on jostain syystä aina ollut sellainen että joka paikassa missä heitä on ollut he eivät ole sopeutuneet vaan eristäytyneet kuin loiset sen kansan sisään jossa ovat majailleet ja käyttäneet sitä hyödykseen. Siksi heitä on poikkeuksetta vihattu ja halveksittu kautta aikojen.
Antisemitismille on todelliset syyt jotka uskonpuhdistajamme Martti Luther jo paljasti monen muun ohella. Tämä perusröyhkets on epäilemättä myös kärjistänyt elämää suhteessa arabivaltioiohin.
6) Jos juutalaiset haluavat muutakin kuin oman Daavidin Kunugaskuntansa joka hallitsee suvereenisesti ja yhä kuvittelevat olevansa jumalan 'Valittu kansa', niin he eivät koskaan tule saamaan arvostusta ns. sivistyneiltä ihmisiltä.
Tämä heiän pitäisi tajuta mutta se ei näytä menevän perille kuten alla oleva suunnitelmakin kertoo.
-------------
Uusi Sanhedrin tutkii Temppelin paikkaa
Sanhedrin on kuullut monien rabbien, arkeologien ja muiden Temppelivuoren asiantuntijoiden lausuntoja siitä, missä juutalainen Temppeli sijaitsi Temppelivuorella. Paikalla ei koskaan ole tehty kaivauksia ja muslimien hallinto sekä heidän pyrkimyksensä tuhota juutalaiset muistomerkit vuorella vaikeuttavat Temppelin paikan tunnistamista. Temppelin sijaintipaikan suhteen on monta ehdotusta. Sanhedrinille asia on tärkeä koska se suunnittelee tulevaisuudessa tapahtuvaa pääsiäisuhrin toimittamista Temppelivuorella. Sanhedrinin päämäärä on myös Temppelin jälleenrakentaminen. Kaksi ehdotusta sijaintipaikaksi ovat muita edellä: paikka, jossa nyt sijaitsee islamilainen Kalliomoskeija tai alue heti sen pohjoispuolella. Myös mahdollisuus, että Temppeli olisi sijainnut vuoren eteläpuoliskolla, suurin piirtein nykyisen Itkumuurin kohdalla, oli myös esillä. Sanhedrin aikoo määrittää oikean paikan perustamassaan komiteassa. Komitea tutkii tarkoin eri mahdollisuudet ja esittää päätelmänsä Sanhedrinille, joka antaa lopullisen päätöksen. Uuden Sanhedrinin perustajat sanovat täyttävänsä raamatullista tehtävää. ”Meidän erityinen velvollisuutemme (mitzvah), perustuen läsnäoloomme Israelissa, on Sanhedrinin perustaminen”, selitti rabbi Meir HaLevi. Rabbi Chaim Richmanin mukaan Temppelin rakentamisen valmistelu on keskeistä juutalaiselle kansalle. ”Sanhedrin tutkii tapoja uudistaa uskomme syvimmät juuret, palauttaa temppelipalvelus ja juutalainen lakiperinne… Kansallamme on edessään yksi tie ja jatkamme kulkua kohti päämääräämme” (Arutz Sheva 9.2.2005).
Uusi Sanhedrin haluaa Daavidin huoneen maallisen jälkeläisen johtamaan Israelia
Juhani Aitomaa
14.10.2004 Tiberiaassa vietettiin ainutlaatuista seremoniaa, ainoaa laatuaan Israelissa yli 1400 vuoteen. Tuolloin perustettiin uudelleen juutalainen Sanhedrin, korkein juutalainen lakineuvosto. Sanhedrin, uskonnollinen neuvosto, johon kuului 71 juutalaista uskonnollista johtajaa, kokoontui Jerusalemin Temppelissä jossa sillä oli oma kokoushuone. Se toimi useita vuosisatoja eKr. ja aina vuoteen n. 425 jKr.
Viimeinen Sanhedrinin nimellä nimetty neuvosto kokoontui Israelin ulkopuolella Napoleonin Ranskassa tämän tavoitellessa sillä itselleen poliittista etua. Pian Israelin valtion perustamisen jälkeen silloinen uskontoasiain ministeri Judah Leib Maimon otti asian esille, mutta se ei johtanut mihinkään.
Nykyisen Sanhedrinin koollekutsujat ilmoittivat tarkoituksena olevan koota yhteen 71 rabbia, jotka on asetettu virkaan muinaisen juutalaisen oppineen Maimonideksen (myös Rambam 1134-1204) ohjeiden mukaan. Joitakin satoja vuosia sitten tehtiin Tzfatin kaupungissa yritys uudelleenperustaa Sanhedrin. Tuolloin mukana oli mm. maineikas rabbi Yosef Karo, joka on klassisen juutalaisen lakikokoelma Shulhan Arukhin tekijä. Yritys kariutui useiden johtavien rabbien vastustukseen.
Rabbi Yeshai Ba’avad Beit Elistä on yksi nykyisen yrityksen taustahahmoja. Hänen mukaansa Sanhedrinin jäsenyys ei ole pysyvä. Kaikkein tärkeintä on saada se uudelleen perustetuksi. Kaikki ne, jotka ensivaiheessa siihen kuuluvat eivät välttämättä jatka myöhemmin. Tavoite on aikaansaada yksi rabbiininen instituutio Jerusalemiin, joka kokoontuu kuukausittain päättämään keskeisistä asioista. Ba’avadin mukaan se on ”sukupolvemme ja aikamme tarve”.
Rabbi Yisrael Ariel johtaa Jerusalemissa sijaitsevaa Temppeli-instituuttia ja on yksi hankkeeseen osallistuvista rabbeista. Hänen mukaansa tulevaisuus näyttää, onko nyt syntyvä Sanhedrin pysyvä. ”Iloitsemme tästä kuten Israelin valtion syntymästä, mutta odotamme silti jotakin täydellisempää. Tämä on prosessi… Talmudin ajan oppineet kuvaavat 10 vaihetta Sanhedrinin karkotuksessa Jerusalemista muualle, kunnes sen aika päättyi Tiberiaassa. Tiberias on paikka missä sen on ennustettu tulevan taas esiin ja täältä se sijoitetaan taas Jerusalemiin.”
Nykyinen ryhmä koostuu pitkälti edesmenneen rabbi Kahanen suunnan kannattajista. Uudelleen perustettuun Sanhedriniin kuuluu hareidi, sefardi, askenazi, hasidi, uskonnollinen sionismi, ym. liikkeiden rabbeja. Tunnettuja nimiä ovat myös Yoel Schwartz ja Adin Shteinzaltz. Rabbi Arielin mukaan ”emme voi odottaa suurta yhteisymmärrystä, mutta joskus prosessi menee näin – alhaalta ylös.”
Sunnuntaina 8.1.2005 he kokoontuivat keskustelemaan Israelin valtion muodostamisesta juutalaiseksi kuningaskunnaksi. Viime vuosina ryhmä, jota kutsutaan monarkisteiksi, on tutkinut tarkkaan useiden perheiden sukulinjoja löytääkseen läheisimmän yhteyden, verilinjan, Raamatun kuningas Daavidiin. Tämä on jokaisen tulevan kuninkaan ehdoton edellytys. Heidän mielestään Israelin kuninkaan kruunajaispäivä on lähellä. Yhden ryhmän jäsenen mukaan, ”haluaisimme, että se olisi tapahtunut jo eilen, mutta olemme halukkaat odottamaan huomiseen.”
Rabbi Yosef Dayan, joka tunnetaan siitä, että hän on uhannut asettaa kuolemankirouksen PM Sharonin ylle, on kuuleman mukaan lähin ehdokas ”Israelin kuninkaaksi”. ”Dayanilla on paras sukupuu kuningas Daavidiin”, kertoivat useat Sanhedrinin jäsenet Jerusalem Postille. Hänellä on kaksi muinaista dokumentoitua tietolähdettä, joiden mukaan 3000 vuoden takaisesta kuningas Daavidista on suora sukulinja häneen ja hänen sukunsa miehiin. ”Monet voivat osoittaa olevansa kuningas Daavidin jälkeläisiä, mutta he eivät voi näyttää toteen, että sukulinja on ainoastaan miespuolinen”, selitti yksi Sanhedrinin jäsenistä. ”Siksi Dayan on lähin ehdokas kuninkaaksi.” Monarkistit ovat konsultoineet myös ei-juutalaisten sukututkija-asiantuntijoiden kanssa. He ovat vahvistaneet Dayanin olevan Daavidin huoneen suora jälkeläinen.
Kysymys on, kuinka perustaa juutalainen monarkia nykyisen demokraattisen hallituksen sijaan? ”On kaksi mahdollisuutta”, sanoi Dayan, ”ensimmäinen on, että kansakunta tai sen enemmistö haluaa kuninkaan ja tekee lopun nykyisestä hallintotavasta.” Toinen realistisempi tapa on katsoa Maimonideksen ohjeen mukaan, ”kukaan ei tiedä kuinka se tulee tapahtumaan kunnes se tapahtuu.”
Sanhedrinissa keskusteltiin myös mahdollisuudesta pystyttää alttari Temppelivuorelle, jolloin siinä voitaisiin uhrata pääsiäisuhri tulevana juhla-aikana. Erään ehdotuksen mukaan Temppelivuorelle kiivettäisiin ja alttari pystytettäisiin sekä uhrilampaan uhraus toimitettaisiin nopeasti ennen kuin turvallisuusviranomaiset estäisivät toiminnan. Sanhedrinin jäsen Baruch Ben-Yosef esitti rukousta, että tsunamin kaltainen tuho kohdistuisi Temppelivuoreen. ”Sekunnissa Jumala pyyhkäisi 150000 ihmistä olemattomiin”, sanoi hän, ”kuka tietää, ehkä Hän auttaa meitä, jos osoitamme Hänelle olevamme valmiina.”
Osallistujat keskustelivat myös Ben-Yosefin ajatuksesta aloittaa jälleen Sanhedrinin auktoriteetilla Rosh Hodesh’in julistaminen, eli uuden kuukauden alkaminen kuunvaiheiden mukaan. ”On hyvin tärkeää ottaa käyttöön Sanhedrinin arvovalta kuun vaihteen ilmoittamiseen, koska se pakottaa ihmiset ymmärtämään, että Jumala antoi meille vallan kontrolloida kalenteria ja omaa kohtaloamme”, sanoi Ben-Yosef.
(Lähteet: Yaakov Katz, The Jerusalem Post, Hear ye, hear ye: Sanhedrin seeks David's scion as king, 12.1.2005, Israel National News, Arutz Sheva 14.10.2004).
___________________
Juutalaisen oikeuskäytännön ylin aste oli siis 71-jäseninen Sanhedrin. Jokaisessa kaupungissa oli lisäksi 23-jäseninen neuvosto, ns. pieni Sanhedrin. Lisäksi tunnustettiin 3 tuomarin neuvosto, jollainen toimi Sanhedrinin sisällä, esim. kun piti ottaa huomioon vierasmaalaisen, joka puhui omalla äidinkielellään, todistus. Sanhedrinin jäsenistä vähintään kahden piti osata ko. kieltä ja vielä kolmannen ymmärtää sitä. Nämä 3 sitten esittivät asian muille.
Sanhedrin oli muinaisen Israelin korkein lakielin. Se myös ylläpiti ja tulkitsi juutalaisen uskonnon suullista lakiperintöä. Rabbi Kaplan kirjoittaa teoksessa ”Handbook of Jewish Thought”, että VT edellyttää tällaista käytäntöä, sillä 5Moos.16:18 on kirjoitettu, ”Aseta tuomarit ja päällysmiehet eri sukukuntiasi varten kaikkien niiden kaupunkiesi portteihin, jotka Herra sinun Jumalasi sinulle antaa, he tuomitkoon kansaa oikein.”
Sanhedriniin kuuluvien oppineiden lukumäärä tulee 4Moos.11:16, jossa Jumala määräsi Mooseksen valitsemaan 70 Israelin vanhinta (vanhin tarkoittaa johtajaa) johtamaan kansaa yhdessä Mooseksen kanssa, eli yhteensä 71 johtajaa. Koska tuo luku on Raamatussa määrätty, sitä ei voi muuttaa. Sanhedrinilla oli kuitenkin lupa kuulla niitäkin oppineita, jotka eivät kuuluneet joukkoon. He saivat osallistua Sanhedrinin kokouksiin mutta ilman äänioikeutta. Mitään lopullista tuomiota tai päätöstä ei julistettu, jos yksikin varsinainen jäsen puuttui kokouksesta. Jos jäsen oli estynyt saapumasta, hänen sijalleen voitiin nimetä väliaikainen jäsen.
Mooseksen jälkeen Sanhedrinin johtajasta käytettiin nimeä Rosh HaYeshiva (istuvien päämies). Myöhemmin häntä alettiin kutsua nimellä Nasi (presidentti). Jos Nasi ei ollut läsnä, päätökset eivät olleet päteviä. Nasin jälkeen Sanhedrinin vaikuttavin jäsen oli Av Beit Din (tuomioistuimen isäntä t. johtaja). Sekä Nasi, että Av Beit Din osallistuivat äänestyksiin muiden mukana. Sanhedrinin kokouksissa istuttiin yleensä puoliympyrässä, jotta jäsenet näkivät toisensa. Todistajien ja muiden osallisten paikka oli puoliympyrän edessä. Av Beit Dinin paikka oli äärimmäinen oikealla ja hänestä seuraavana istui Nasi.
Jäseniltä edellytettiin hyvän maineen ja erinomaisen Tooran tuntemuksen lisäksi koeteltua viisautta, nöyryyttä, jumalanpelkoa, rakkautta totuuteen ja lähimmäiseen, sekä sitä, että henkilö ei ollut rahanahne. Sanhedrinin toiminta oli tietenkin sitä oikeudenmukaisempaa, mitä paremmin näissä vaatimuksissa onnistuttiin. Jäsenillä piti myös olla tietoa matematiikasta ja muista tieteistä, heidän tuli tuntea muita uskontoja ja okkultiikkaa epäjumalanpalvelemisen tunnistamiseksi. Piti olla myös fyysisesti terve. Lisäksi tuli hallita useampia kieliä, ainakin niitä, joita juutalaisten keskuudessa yleisesti puhuttiin. Kokemusta pidettiin kunniassa. Sanhedrinin jäseneksi ei yleensä otettu alle 40-vuotiaita. Nasin tuli olla tavallisesti vähintään 50 vuotta täyttänyt. Missään olosuhteissa Sanhedriniin ei valittu alle 18-vuotiasta. Jäsenen ei tullut olla aivan vanhus, eikä perheetön ja lapseton. Suositus oli myös, että Sanhedrinissä istuisi pappeja (kohen) ja leeviläisiä (Leevin jälkeläiset). Sanhedrinin kelpoisuusvaatimukset sopivat osaltaan ohjeeksi myös kristillisen seurakunnan johtajistolle.
Temppelissä Sanhedrinin istuntopaikka oli Lishkat HaGazit (hakattujen kivien kammio). Huone sijaitsi Temppelin pohjoismuurissa, niin että sen ovista päästiin sekä temppelialueelle, että Temppelin ulkopuolelle. Vuonna 28 jKr. istuntopaikka muuttui muualle temppelialueelle ja myöhemmin se siirtyi pois temppelialueelta Jerusalemin kaupungin keskuuteen. Kun Jerusalem hävitettiin 68-70 jKr., Sanhedrin siirtyi Yavneen. Muutaman lisäsiirron jälkeen sen viimeinen istuntopaikka oli Tiberias.
Uskotaan, että Sanhedrinin uudelleenperustaminen edeltää Messiaan paluuta. Tällöin viitataan esim. Jes.1:26-27. Uskomuksen mukaan vain toimiva Sanhedrin voi asettaa tulevan Messiaan, juutalaisen kuninkaan, virkaansa. Perimätiedon mukaan Sanhedrin perustetaan, kun osa juutalaisia asuu jälleen omassa maassaan. Näin monelle hurskaalle juutalaisen uskonnon edustajalle yritys muodostaa toimiva Sanhedrin, on merkki Messiaan ilmestymisestä.
***************************
Muistamme, että Jeesus Kristus, Messias, ei paluussaan tarvitse yhdenkään ihmisen tai ihmisinstituution apua. Mikään inhimillinen toimi ei ole Häntä asettanut ”virkaan”, eikä tule asettamaankaan. Hän saapuu ajallaan suvereenina Israelin Messiaana ja koko maailman Kuninkaana, pelastamaan ihmiskunnan ja koko luomakunnan täydeltä tuholta, jonka ihminen muuten saisi aikaan. Tärkein asia meille on Kristuksen suorittama sovitus ihmisen ja Jumalan välillä, Joh.8:24, 17:3. Jumalan sovitustyö Jeesus Messiaan kautta kuuluu sekä juutalaiselle, että pakanalle.
----------------
Jos tämä on yhä pelin henki niin mitään hyvää ei voitane odottaa jatkossakaan.
Samaan aikaan kun muuta maailmaa yritetään saada uskomaan ettei kukaan kansa ole jumalan valittu vaan kaikki ovat samanarvoisia ja eräs kansa silti uskoo oman Messiaansa tai Kuninkaansa, jota koko maailman tulisi kumartaa, olevan näköpiirissä niin rauhaa tuskin koskaan saavutetaan.
Se joka itsensä ylentää se alennetaan. Sellainen on elämän laki. Kristinuskossa tämä asia on oivallettu.- tuki.....
takanaan.
Ns. neo-konservatiivisesta PNAC ryhmästä on suurin osa juutalaisia ja he painostavat Bushia, joka on holtiton kuin tuuliviiri.
Lisäksi painostamassa ovat kasaaripankkiirit, jotka omistavat valtaosan usan pankeista ja rahoista.
Tilanne on siis tavattoman vaikea ja luultavaa on, että maailman kohtalo ratkeaa lopulta sionismin ja sitä tukevien sekä toisaalta muun maailman välisellä kädenväännöllä mikä tuskin voi olla johtamatta kolmanteen maailmansotaan.
White man's burden
By Ari Shavit
The war in Iraq was conceived by 25 neoconservative intellectuals, most of them Jewish, who are pushing President Bush to change the course of history. Two of them, journalists William Kristol and Charles Krauthammer, say it's possible. But another journalist, Thomas Friedman (not part of the group), is skeptical
1. The doctrine
WASHINGTON - At the conclusion of its second week, the war to liberate Iraq wasn't looking good. Not even in Washington. The assumption of a swift collapse of the Saddam Hussein regime had itself collapsed. The presupposition that the Iraqi dictatorship would crumble as soon as mighty America entered the country proved unfounded. The Shi'ites didn't rise up, the Sunnis fought fiercely. Iraqi guerrilla warfare found the American generals unprepared and endangered their overextended supply lines. Nevertheless, 70 percent of the American people continued to support the war; 60 percent thought victory was certain; 74 percent expressed confidence in President George W. Bush.
Washington is a small city. It's a place of human dimensions. A kind of small town that happens to run an empire. A small town of government officials and members of Congress and personnel of research institutes and journalists who pretty well all know one another. Everyone is busy intriguing against everyone else; and everyone gossips about everyone else.
In the course of the past year, a new belief has emerged in the town: the belief in war against Iraq. That ardent faith was disseminated by a small group of 25 or 30 neoconservatives, almost all of them Jewish, almost all of them intellectuals (a partial list: Richard Perle, Paul Wolfowitz, Douglas Feith, William Kristol, Eliot Abrams, Charles Krauthammer), people who are mutual friends and cultivate one another and are convinced that political ideas are a major driving force of history. They believe that the right political idea entails a fusion of morality and force, human rights and grit. The philosophical underpinnings of the Washington neoconservatives are the writings of Machiavelli, Hobbes and Edmund Burke. They also admire Winston Churchill and the policy pursued by Ronald Reagan. They tend to read reality in terms of the failure of the 1930s (Munich) versus the success of the 1980s (the fall of the Berlin Wall). - hurja juttu
sellaista kohtaloa siis toivoo Sanhedrin rabbi ei-juutalaisille - 150.000 vain tsunamituhoon.
Erkoinen on Talmudin oppi: tsumania vain niille jotka eivät ole valittuja.
Kun rabbien uskonto on tällä tasolla niin mitä voikaan odottaa tekojen tasolla muuta kuin teurastusta.
- Rami 125 kg
Vai vielä tommosille vahingonlauksille vielä oikeuksia. Voi vide! Seuraavan kerran kun israililainen risuparta tulee vastaan, niin välittömästi timpasen sitä turpaan. Ja aivan vahingossa.
- HOLOKAUSTISTA
Ennenkuin juutalaiset saapuivat, asui Palestiinassa palestiinalaiset joita myös filistealaisiksi kutsutaan. Lopun sionatsismin synnystä voikin tarkastaa juutalaisen omista kirjoista.
- jlin
Aloitusviesti oli siirretty toisesta paikasta, jossa oli käyty jo aiheesta keskustelua (poistettu?). Sen takia tausta jäi puuttumaan.
Ihmettelen sitä yksipuolista tarkastelua, mitä vastauksissa on tullut esille. En rupea jokaiseen vastaamaan, koska yritän hahmottaa sitä kokonaisuutta, minkä olen linkissä http://www.lindellnet.net/iasema.html lyhyesti tuonut esille. Ilmeisesti linkin sisältö on jäänyt monilta huomaamatta.
Totesin jo aikaisemmin, että ihmisten välisissä konfliktitilanteissa tapahtuu aina puolin ja toisin sellaista, mitä ei ole puolustettavissa.
Kun uutisointi tässä tapauksessa on ollut tavattoman yksipuolinen ja puutteellinen, on moni saanut ihan väärän kuvan todellisesta tilanteesta. Monet tärkeät taustatiedot ovat tässä jääneet huomioimatta. Tähän haluan puuttua, enkä halua kinastella yksityiskohdista, jolloin kokonaiskuva helposti hämärtyy.
Tästä syystä monien ihmisten asenteet ovat, mitkä ne ovat.
Olen aikaisemmin viitannut muualla Sartolan kolumneihin http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
Hän on yksityiskohtia myötä perehtynyt perusteellisesti Lähi-Idän tapahtumiin, joten suosittelen.- epäpätevä
ottamaan kantaa puolueettomasti asiaan.
miksi suosittelet sellaisia miehiä?
Jos olisin sitoutunut islamiin ja suosittelisit minua niin tilanne olisi sama. Enhän voisi nähdä metsää puilta. - M U T T A
sionisrteille se ei kelpaa. Palestiinalaisten teurastus aloitti taas tämänkertaisen konfliktin laajentamisen. Siten huomio pois amerikkalaisista Irakissa ja vedetään väkisin eurooppalaisia hyväuskoisia hölmöjä sionistien lahtipenkkiin.
- Tavan sotilas
M U T T A kirjoitti:
sionisrteille se ei kelpaa. Palestiinalaisten teurastus aloitti taas tämänkertaisen konfliktin laajentamisen. Siten huomio pois amerikkalaisista Irakissa ja vedetään väkisin eurooppalaisia hyväuskoisia hölmöjä sionistien lahtipenkkiin.
alkoi sillä että palestiinalaisten terroristijärjestöt pitää riisua aseista ja vain PAn joukoille jää aseellinen valta palestiinalaisalueella. Tämä ei ole toteutunut mutta Israel on yksipuolisesti ilman tiekartan vaatimusta vetäytynyt Gazasta.
Libanonin kriisi ei kuulu tiekarttaan mitenkään vaan YKn tarkkailijoiden piti siellä valvoa että Hizbollah riisutaan aseista. Sen sijaan YKn tarkkailijat ovat tarkkailleet huolella miten Hizbollah ampuu raketteja Israeliin ja lopulta kun se ei saanut Israelia tarpeeksi ärsyyntymään kävi rajan Israelin puolella tappamassa ja sieppaamassa Israelilaisia sotilaita.
Kriisin syy on nyt kuten ennenkin että osa arabeista ei hyväksy Israelin olemassaoloa, Egypti ja Jordania ovat hyväksyneet ja vastineeksi Israel palautti niille kaikki alueet jotka ne halusivat eikä niiden kanssa ole sen jälkeen enää ollut taisteluja. - Pazifist
Tavan sotilas kirjoitti:
alkoi sillä että palestiinalaisten terroristijärjestöt pitää riisua aseista ja vain PAn joukoille jää aseellinen valta palestiinalaisalueella. Tämä ei ole toteutunut mutta Israel on yksipuolisesti ilman tiekartan vaatimusta vetäytynyt Gazasta.
Libanonin kriisi ei kuulu tiekarttaan mitenkään vaan YKn tarkkailijoiden piti siellä valvoa että Hizbollah riisutaan aseista. Sen sijaan YKn tarkkailijat ovat tarkkailleet huolella miten Hizbollah ampuu raketteja Israeliin ja lopulta kun se ei saanut Israelia tarpeeksi ärsyyntymään kävi rajan Israelin puolella tappamassa ja sieppaamassa Israelilaisia sotilaita.
Kriisin syy on nyt kuten ennenkin että osa arabeista ei hyväksy Israelin olemassaoloa, Egypti ja Jordania ovat hyväksyneet ja vastineeksi Israel palautti niille kaikki alueet jotka ne halusivat eikä niiden kanssa ole sen jälkeen enää ollut taisteluja.Sionistit hätääntyivät kun Hamas alkoi tulla vastaan ja olisi itse pitänyt tulla neuvottelupöytään.
- Tavan sotilas
Pazifist kirjoitti:
Sionistit hätääntyivät kun Hamas alkoi tulla vastaan ja olisi itse pitänyt tulla neuvottelupöytään.
tulivat vastaan sieltä Gazasta josta Israel vetäytyi, ensin lähestyivät ohjuksilla ja sitten sieppasivat sotilaan.
- kirjoitus!
Täyttä asiaa. Olen usein ihmetellyt mihin perustuu suomalaisten arabihyysääminen, eihän arabimaissa naisilla ole edes oikeuksia eivätkä ne ole demokraattisia. Jos Israel hävitetään, niin arabit ovat toistensa niskassa ja tappelevat alueesta, joten Israelin hävittäminen ei auta lainkaan tilannetta.
YK on onneton, saamaton ja puolueellinen järjestö. Tätä ei Suomessa tajuta, koska YK-joukoista on Suomessa luotu ihannekuva, vaikka tosiasia on että ovat osallistuneet esim. Afrikassa paikallisväestön raiskauksiin.- sanomaan
miten maailmassa eletään.
Terävä kommentti. Anna lisää niitä. - ole väittänyt
sanomaan kirjoitti:
miten maailmassa eletään.
Terävä kommentti. Anna lisää niitä.että Israel olisi oikea maa sanomaan miten muiden tulee elää. Se on kuitenkin ainoa demokraattinen maa 21 vihamielisen arabivaltion keskellä. Kyllä noita pomminheittäjäterroristeja piisaa, ei niistä ainakaan miksikään "mallivaltion" perustajiksi ole. Kyllä se on jo niin moneen kertaan nähty. Jos ei arabeilla olisi öljyä, niin elelisivät vielä kivikaudella. Vai oletko kuullut suuristaa arabikeksinnöistä koskaan? Juutalaiset sensijaan ovat saaneet useita Nobelin palkintoja, se jos mkikä kertoo kansan sivistyksen tasosta ja siitä että ihmiset ovat työteliäitä ja yhteisö toimii.
- *Kansalainen*
sanomaan kirjoitti:
miten maailmassa eletään.
Terävä kommentti. Anna lisää niitä.Eihän hän niin sanonut?
Oliko muuten aloituksessa oikeinkin paljon asiavirheitä? - sinulla on
ole väittänyt kirjoitti:
että Israel olisi oikea maa sanomaan miten muiden tulee elää. Se on kuitenkin ainoa demokraattinen maa 21 vihamielisen arabivaltion keskellä. Kyllä noita pomminheittäjäterroristeja piisaa, ei niistä ainakaan miksikään "mallivaltion" perustajiksi ole. Kyllä se on jo niin moneen kertaan nähty. Jos ei arabeilla olisi öljyä, niin elelisivät vielä kivikaudella. Vai oletko kuullut suuristaa arabikeksinnöistä koskaan? Juutalaiset sensijaan ovat saaneet useita Nobelin palkintoja, se jos mkikä kertoo kansan sivistyksen tasosta ja siitä että ihmiset ovat työteliäitä ja yhteisö toimii.
outo käsitys sivistyksestä
lännen ihmiset eivät ole kovin sivistyneitä kun ovat ajamassa tämän planeetan tuhoon
latselehan ympärillesi: kaikki paikat kohta rappiotilassa, luonto ja ihmiset, omaan napaansa tuijottavat ja rahaa keräävät
parempi saattaisi olla paimentolaiselämä pitemmän päälle
pahalta näyttävät ihmiskunnan tulevaisuuden ennusteet - sivistyneitä?
sinulla on kirjoitti:
outo käsitys sivistyksestä
lännen ihmiset eivät ole kovin sivistyneitä kun ovat ajamassa tämän planeetan tuhoon
latselehan ympärillesi: kaikki paikat kohta rappiotilassa, luonto ja ihmiset, omaan napaansa tuijottavat ja rahaa keräävät
parempi saattaisi olla paimentolaiselämä pitemmän päälle
pahalta näyttävät ihmiskunnan tulevaisuuden ennusteetArabihihhulit luulevat saavansa tuonpuoleisessa 70 neitsyttä kun saavat marttyyrikuoleman, heh... Juu, siinäpä sivistynyttä väkeä - ei Nobel ole sen rinnalla mitään ; -)
- asiaa.
Vai vielä noille tappajille oikeuksia! Ite harrastavat vääryyksiä jatkuvasti! Vai oletko valmis menemään kertomaan nyt murhatun Suomalaisen upseerin omaisille näiden terroristien "oikeuksista"? Voi hyvänen aika. Ettekö te nuijat tajua näiden murjaanien ilkeyden tasoa? Ei ikinä ole halua tehdä hyvää, ainoastaan pahaa. Ja amerikan apinan mallin mukaisesti.
Se israili tuntuu olovan pahan maakunta. Ja onkin. Ja ei arapit oo sen mukavampia. Samanlaisia pyssyillä räiskijöitä. Ja tappajia.
Kyllä ois riinpiissillä työnsarkaa sielläpäin. Saisivatkin männä sinne hommiin niin eivät ois tiällä oikeita ihmisiä häirihtemässä. - ihanko totta
sivistyneitä? kirjoitti:
Arabihihhulit luulevat saavansa tuonpuoleisessa 70 neitsyttä kun saavat marttyyrikuoleman, heh... Juu, siinäpä sivistynyttä väkeä - ei Nobel ole sen rinnalla mitään ; -)
Ja isrealilaisetko eivät heitä pommeja? Menepä kertomaan se niille sadoille libanonilaisille, jotka ovat viime päivinä haudanneet lapsiaan joukkohautoihin. Tai mene kertomaan se palestiinalaisille, joita israelilaiset ovat murhanneet tuhansittain, usein sotarikoksiin rinnastettavissa olosuhteissa!
Terrorismilla ja valtioterrorismilla ei ole muuta eroa kuin se, että valtio saa aikaan suurempaa tuhoa voimakkaammilla aseillaan. - 1 ääni
tämän kun kaikki käsittäisivät,
että Raamatusta löytyy Israelille
rajat nykyistä laajempiin alueihin.
Ne on rajattu tarkkaan, vaikka paikan nimiä tuntematon ei niistä, valitettavasti, selvää saa.. - ..........
1 ääni kirjoitti:
tämän kun kaikki käsittäisivät,
että Raamatusta löytyy Israelille
rajat nykyistä laajempiin alueihin.
Ne on rajattu tarkkaan, vaikka paikan nimiä tuntematon ei niistä, valitettavasti, selvää saa..rajatolpat, hienoa.
- .....ds
luetaan ensin.
http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html
Myytti tyhjästä maasta
Juutalaisten maahanmuuton rohkaisemiseksi Palestiinaa kuvattiin tyhjäksi maaksi, joka odottaa asukkaita ja rakentamista. Chaim Wezman, josta tuli myöhemmin Israelin ensimmäinen presidentti, totesi vuonna 1914:
”On olemassa maa, jota sattumalta sanotaan Palestiinaksi, maa ilman ihmisiä, ja toisaalla on juutalaiskansa, ja sillä ei ole maata. Mikä muuta silloin tarvitaankaan kuin kiinnittää jalokivi sormukseen, yhdistää tämä kansa ja tämä maa?”
Käsite ”tyhjä” oli kenties melko väljä sekä siionisteilla että briteillä. Aikaisena esimerkkinä siionismiin kätkeytyvästä rasismista Weizmann tunnusti ystävälleen taivutettuaan britit allekirjoittamaan Balfourin julistuksen: ”Britit sanoivat meille, että [Palestiinassa] on joitakin satoja tuhansia mustia, eikä heillä ole merkitystä”.
Huolimatta siitä, että myöhemmät israelilaiset historiantutkijat ovat romuttaneet tämän myytin, Israelissa käyville vierailijoille ja jopa israelilaisille koululaisille kerrotaan yhä samaa tarua. Arvossapidetty israelilainen professori Israel Shahak kirjoitti vihaisesti vuonna 1973, että arabikylät oli ”tuhottu täydellisesti, taloineen, puutarhamuureinen, jopa hautausmaat ja hautakivet niin että kirjaimellisesti kiveä ei jäänyt kiven päälle, ja ohi kulkeville vierailijoille kerrotaan, että ’tämä kaikki oli autiomaata’”.
Väestönsiirto – vaiko etninen puhdistus?
”Me yritämme karkottaa köyhän väestön rajan yli huomaamatta, hankkimalla sille työmahdollisuuksia kauttakulkumaissa, mutta kieltämällä siltä työmahdollisuudet omassa maassamme”. Kansainvälisen tuomion välttämiseksi ”köyhien siirrot ja heidän omaisuutensa pakkolunastukset täytyy suorittaa salassa ja varovaisesti”.
Brittiläisen mandaatin aikana siionistien väestönsiirtokomitea suunnitteli, kuinka parhaiten päästä eroon ei-juutalaisista hahmotellussa juutalaismaassa. Joseph Weitz, komitean puheenjohtaja ja myöhemmin Juutalaisten kansallisen maasäätiön johtaja, kirjoitti 1940:
”Tässä maassa ei ole tilaa kahdelle kansalle … Ainoa ratkaisu on Eretz Israel, ilman arabeja … Meidän ei pidä jättää jäljelle yhtäkään kylää, yhtäkään heimoa”.
Vuonna 1941 Ben Gurion totesi selvästi puhuessaan väestönsiirrosta, että ”On mahdotonta kuvitella yleistä evakuointia ilman pakkoa, väkivaltaista pakkoa”. Politiikka oli näin jo lujasti paalutettu – vaikkakaan ei laajasti julkistettu – jo ennen kuin Israelin valtiota oli perustettu.
Kun britit vetäytyivät, suunnitelmat arabien ”siirtämiseksi” ja mahdollisimman suuren maa-alan valtaamiseksi oli mahdollista panna toimeen. Kylissä taktiikkana oli tavallisesti hyökätä samanaikaisesti kahdelta suunnalta, mutta jättää kyläläisille ”pakoreitti”. Ainakin 531 kylää ”evakuoitiin” tällä tavalla, ja suurin osa niistä jyrättiin maan tasalle. Verilöylyjä tehtiin massoittain. Yksi ensimmäisistä ja tunnetuimmista oli Deir Yassin, missä Irgun (siionistinen terroristijärjestö) kerskaili tappaneensa koko kylän väestön – 256 miestä, naista ja lasta – joko murhaamalla heidät vuoteisiinsa tai ”vangitsemalla” heidät ammuttaviksi. Menachem Begin, Irgun-järjestön sen aikainen johtaja ja tuleva Israelin pääministeri, otti erityiskunnian tästä operaatiosta: ”Kuten Deir Yassinissa, siten kaikkialla … Oi Herra, Oi Herra, olet valinnut meidät valloittamaan.” Uutiset levisivät ja terrori nopeutti monien aseettomien asukkaiden lähtöä.
Kun jakoa seuranneet vihollisuudet laantuivat, 13 000 palestiinalaista makasi kuolleina, 750 000 oli karkotettu ja israelilaiset olivat miehittäneet 78 % keskeistä historiallista Palestiinaa. Palestiinalaiset säilyttivät talojensa avaimet; he odottivat palaavansa takaisin.- lähellä...
totuutta.
Tuli mieleen että mitäköhän suomipoika olisi tuumannut jos olisi sodan voittajat sanoneet sionisteille että onhan Suomella tuo Lappi joka on ihan tyhjillään... että myydään se teille ja sinne vaan sitten... no, joku lappalainen siellä kai on mutta kyllähän te ne hoidatte.
Onneksi eivät sentään tänne pesiytyneet.
Tai jos NL olisi sodan voitettuaan toiminut kuin Turkki: olisi myynyt Rotschildille Karjalan ja siitä olisi tehty heille uusi kansankoti. Miltähän se meistä olisi tuntunut? - Tavan sotilas
lähellä... kirjoitti:
totuutta.
Tuli mieleen että mitäköhän suomipoika olisi tuumannut jos olisi sodan voittajat sanoneet sionisteille että onhan Suomella tuo Lappi joka on ihan tyhjillään... että myydään se teille ja sinne vaan sitten... no, joku lappalainen siellä kai on mutta kyllähän te ne hoidatte.
Onneksi eivät sentään tänne pesiytyneet.
Tai jos NL olisi sodan voitettuaan toiminut kuin Turkki: olisi myynyt Rotschildille Karjalan ja siitä olisi tehty heille uusi kansankoti. Miltähän se meistä olisi tuntunut?..nimittäin paikan ja ajan osalta. Jutun muut väitteet olivat pääosin satua tai parhaimmillaankin osatotuuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577320Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7393594Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3711978Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1651816- 861459
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841401- 911290
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631257Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2621251- 811164