Wateista

HattiWatti

Joku viisas väitti jos 1000W lämmittimen laittaa hyvinlämpöeristettyyn laatikkoon niin laatikko lämpeää samaan asteeseen kuin 100W telkkuja kymmenen toiseen laatikkoon.

Onko tämä totta ja mihkä perustuu?

5

485

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • häh?

      >laatikko lämpeää samaan asteeseen kuin 100W telkkuja kymmenen toiseen laatikkoon<

      Selitä tarkemmin. Minä en saanut siitä oikein mitään tolkkua.

      • kun sen osaa

        "Kymmenen toiseen laatikkoa" tarkoittaa tietenkin "kymmenen potenssiin kaksi" eli 10^2 eli sata eli 100 laatikkoa.

        Syyttä suotta en ole selvittänyt yo-tutkinnon pitkää matematiikkaa loistavalla arvosanalla approbatur.


    • Ei se laatikkoressukka voi tietää, mikä sitä sisältä lämmittää, joten samanlaisen laatikon lämpeneminen samalla nettoteholla on jokseenkin yhtäsuurta. Mahdolliset erot tulevat siitä, että lämmittimessä ja kymmenessä televisiossa on ehkä jonkin verran kokoeroa, mikä vaikuttaa ilman virtauksiin.

      Ai niin, 10*100 W = 1000 W ja lähes koko televisionkin teho muuttuu lopulta lämmöksi.

    • niinkään

      Lämmittimen vastus sietää useiden satojen asteiden (jopa yli 1000 asteen) lämpötilaa palamatta poikki.

      TV-vastaanotinten virtalähteen osat alkavat nikotella ja paukkua jo parissa sadassa asteessa, allekin. Sen jälkeen 100 watin telkkari ei näy verkkoon päin enää 530 ohmin kuormana vaan joko oikosulkuna (0 ohmia) tai äärettömänä vastuksena. Oikosulkutapauksessa pettää jokin syöttävän verkon osa tai johdot. Äärettömän vastuksen tapauksessakin lämpeneminen lakkaa stop tykkänään.

      Lämmittimen sisältävä laatikko kuumenee PALJON kuumemmaksi, usko pois!

    • entinen päällikkö

      Tuon asian mielestäni sheriffimme aerosplite osoitti jo sangen monia vuosia sitten. Hän esitti hypoteesin: jos minä runkkaisin, ja kun mitään ei tapahtuisi, ja kun sitten lopettaisin käteen vetämisen, koska viisari ei sanottavasti värähtelisi, niin jos sen jälkeen joistaisin kuusi tai seitsemän, ja laittaisin tummelia pikkusormeni yumpärille ja työntäisein sem perseeseeni, niin varmasti siinä vaopautuu ainakin 1000 ewattisa ebergijaa, koska, koska . hmm.... voi voi, eihän duosaa oo oikein mitääb järkeä. käkäkäkä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      127
      3565
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2366
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1945
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      414
      1899
    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1711
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1527
    7. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      30
      1473
    8. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      124
      1438
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1301
    10. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1246
    Aihe