Kun taas pitkästä aikaa silmäilee tämän palstan otsikkoantia, voi aivan sielunsa silmin nähdä naisten kaikinpuolista heikkoutta ja turmeltuneisuutta saarnaavien misogyynien väpäjävät parrat ja kiiluvat silmät. Poppoo pysyy varmasti yhtä kauan kuin
maailman vanhin tasavalta (noin 1000 vuotta), autonominen Athoksen munkkitasavalta, jonka ihmeteltävä vakaus johtuu varmasti siitä, ettei siellä sallita naispuolisia asukkaita, naisvierailijoista puhumattakaan. Mikä visio palstan miehille, jotka ovat naisten takia ryytyneet haikailuun,synkkyyteen, saivarteluun ja kyynisyyteen! Myös naaraspuoliset tuotantoeläimet (aasit jne.) on tasavallassa kielletty. Naaraspuolisten lintujen lentoa saarelle ei ole estetty,
ja tyttökissojakin kuulemma on.
Sain aasinsillan pohdintaani Helsingin Tennispalatsissa avatusta ainutlaatuisesta näyttelystä, johon on Athokselta luovutettu arvokasta taidetta ja esineistöä. Menen sen vielä katsomaan.
Mitähän kansainvälinen yhteisö sanoisi, jos nykyaikana perustettaisiin valtio, joka on sallittu vain toiselle sukupuolelle?
Miten olisi feministien valtio?
Miesten tasavalta
62
2632
Vastaukset
- yksinkertainen
oli jo täällä joskus puhetta. Itse ehdotin Ahvenanmaata. Olisi autonomia jo valmiina. Lisäksi demilitarisoitu joten tämän suuntaisiakaan ongelmia ei syntyisi.
Olen lämpimästi kannattamassa.
Ajatelkaa... 100%:t naiskiintiöt. Voisi ottaa käyttöön enemmän tasa-arvoa ja tilastoida hiusten värit, kätisyydet, silmien värit, paino- ja pituusluokat ja antaa jokaiselle heille kiintiöpaikkoja. Keinohedelmöitystä ei kukaan vanhoillinen tai konservatiivi tulisi vastustamaan. Ei miehiä jotka eivät pidä vanhempainlomia, ei miehiä makaamassa sohvilla, ei miehiä katsomassa tai tekemässä pornoa, ei miehiä kuikuilemassa kadulla, ei miehiä ylitöissä tai "ylitöissä".
Täydellinen maailma?- Hertha
Olisitko valmis kyseenalaistamaan myös munkkitasavallan?
Mitä ihminen oikeastaan tarvitsee? Miksi hän valitsee mitä valitsee? - yksinkertainen
Hertha kirjoitti:
Olisitko valmis kyseenalaistamaan myös munkkitasavallan?
Mitä ihminen oikeastaan tarvitsee? Miksi hän valitsee mitä valitsee?minun pitäisi munkkitasavalta kyseenalaistaa.
Ihminen valitsee siitä mitä tietää ja mitä kokee. Joskus hän tekee sen itse, joskus se kerrotaan hänelle.
Enhän minä feminististä tasavaltaa kyseenalaista. Päinvastoin. Mikä vika Ahvenanmaassa siis olisi? Sijaintikin vielä erillään miesten pilaamasta mantereesta. yksinkertainen kirjoitti:
minun pitäisi munkkitasavalta kyseenalaistaa.
Ihminen valitsee siitä mitä tietää ja mitä kokee. Joskus hän tekee sen itse, joskus se kerrotaan hänelle.
Enhän minä feminististä tasavaltaa kyseenalaista. Päinvastoin. Mikä vika Ahvenanmaassa siis olisi? Sijaintikin vielä erillään miesten pilaamasta mantereesta.joka kesäinen venelyini oolantiin taitaisi päättyä kun vastassa olsi jousin ja nuolin varustettuja sotaiseja Amatsooneja.
Harmi, saaristo on niin hieno.- ei miehiä...
...rehvastelemassa seksinostokokemuksilla eduskunnan käytävillä eikä vauvoja syömässä saatanallisissa juhlissa!
- Hertha
Viron tasavallan kanssa ovat juuri meneillään neuvottelut Viaporin vaihtamisesta Naissaareen. Jo tuhat vuotta sitten keskieurooppalainen kirjailija mainitsi sitä Terra Feminarumina ("Naisten maa"). Ulkoministeri Tuomioja, jonka isoäiti oli virolainen, keskittyy asiaan nyt, kun Libanonin kriisi alkaa olla hallinnassa.
- yksinkertainen
Hertha kirjoitti:
Viron tasavallan kanssa ovat juuri meneillään neuvottelut Viaporin vaihtamisesta Naissaareen. Jo tuhat vuotta sitten keskieurooppalainen kirjailija mainitsi sitä Terra Feminarumina ("Naisten maa"). Ulkoministeri Tuomioja, jonka isoäiti oli virolainen, keskittyy asiaan nyt, kun Libanonin kriisi alkaa olla hallinnassa.
että lausunnoissaan tarkka ja tilanteen tasalla aina oleva tuomioja keksii itselleen uutta tekemistä nyt kun saanut edelliset kriisit hoidettua.
- lämpiämpää
Hertha kirjoitti:
Viron tasavallan kanssa ovat juuri meneillään neuvottelut Viaporin vaihtamisesta Naissaareen. Jo tuhat vuotta sitten keskieurooppalainen kirjailija mainitsi sitä Terra Feminarumina ("Naisten maa"). Ulkoministeri Tuomioja, jonka isoäiti oli virolainen, keskittyy asiaan nyt, kun Libanonin kriisi alkaa olla hallinnassa.
siis mikä on kun Lesbos saari kelpaakaan naistensaareksi.
Siellä hymy huulilla voi lipittää Retsina viintä ja nauttia vanhan demokratian rypäleiiistä. - Hertha
lämpiämpää kirjoitti:
siis mikä on kun Lesbos saari kelpaakaan naistensaareksi.
Siellä hymy huulilla voi lipittää Retsina viintä ja nauttia vanhan demokratian rypäleiiistä.Athos ja Lesbos, molemmat helleenisen meren tyrskiminä, nettisodassa keskenään.
- kuukautiskivuissaan
hermoilevia naisia kadehtimassa toisiaan ja repimässä toisiaan hiuksista...
..mehän elämme feministisessä valtiossa, maata johtaa itsevaltaisin ottein feministi, joka nimitti pankinjohtajaksikin omavaltaisesti hakkaraisen, nöyryytti esko ahoa ja höykyyttää VIRKAMIEHIÄ..
..sitten meillä on julkinen sektori, joka pursuaa feministejä, sitten meillä on kaikenmaailman nyrkkipajoja, joissa ei kohta ole muita kuin feministejä jahka feministit miehisille aloille projekti alkaa kantaa hedelmää..
..lisäksi meillä on joka kunnassa naisenemmistö, mikä merkitsee sitä, että yhtä miestä kohti tulee vähintäänkin puolitoista feministiä, joissakin kunnissa epäsuhta on vieläkin HUUTAVAMPI..
..kaiken kukkuraksi miehiltä on kielletty jo ostaminenkin,ainakin sikäli mikäli siihen liittyy ihmiskauppaa, paras siis olla ostamatta ainakaan banaaneja, ties vaikka olisi orjatyöllä kasvatettu, banaanit siis..
..ja taidekin alkaa olla pelkkää poppanaa..
..niin että antakaa minun kaikki kestää..- Hertha
"Yhtä miestä kohti vähintään puolitoista feministiä"?
Ja minä kun olen lukenut tältä tontilta, ettei feministejä ole kovinkaan paljon; harvinaisia ja ulkonäöltään helposti tunnistettavia lisäksi olevat.
Lisäksi voin häivyttää pelkoasi siltä osin, että kunnat vähenevät kaiken aikaa. Koeta nyt rauhoittua. Tai piiloudu poppanaan. - on tässä
Hertha kirjoitti:
"Yhtä miestä kohti vähintään puolitoista feministiä"?
Ja minä kun olen lukenut tältä tontilta, ettei feministejä ole kovinkaan paljon; harvinaisia ja ulkonäöltään helposti tunnistettavia lisäksi olevat.
Lisäksi voin häivyttää pelkoasi siltä osin, että kunnat vähenevät kaiken aikaa. Koeta nyt rauhoittua. Tai piiloudu poppanaan.Hauska sana tuo poppanamies. ;)
Eikä niitä (tosi)miehiäkään ole kuin tuo annettu määrä korkeintaan. Kaikki housunkuluttajia ei voi mieheksi todeta edes poppanamies... - Antsux
on tässä kirjoitti:
Hauska sana tuo poppanamies. ;)
Eikä niitä (tosi)miehiäkään ole kuin tuo annettu määrä korkeintaan. Kaikki housunkuluttajia ei voi mieheksi todeta edes poppanamies...Mies se on poppanamieskin! Tosin Antsu ei pue päälleen mitään ämmämäistä, joten kiellettyjen tamineiden lista on kohdallani todella pitkä: maripaidat, antennipipot, purjehduskengät, salihousut, villatakit ynnä muut hepenet.
(Ai niin, ne yölliset kaappikäynnit pitseineen ja korkkareineen jätetään tässä yhteydessä käsittelemättä.) - Sanelman
ostaa reilun kaupan banaaneja...
- Sanelman
Antsux kirjoitti:
Mies se on poppanamieskin! Tosin Antsu ei pue päälleen mitään ämmämäistä, joten kiellettyjen tamineiden lista on kohdallani todella pitkä: maripaidat, antennipipot, purjehduskengät, salihousut, villatakit ynnä muut hepenet.
(Ai niin, ne yölliset kaappikäynnit pitseineen ja korkkareineen jätetään tässä yhteydessä käsittelemättä.)Auts, kuuluvatko villatakitkin arveluttaviin asusteisisin? Miksi? Mitä teet jos viluttaa?
- Antsux
Sanelman kirjoitti:
Auts, kuuluvatko villatakitkin arveluttaviin asusteisisin? Miksi? Mitä teet jos viluttaa?
Huomenta! Villatakki joo... sopii monille mutta ei mulle. Kaikenlaista villapaitaa on kertynyt minullekin, mutta niiden on oltava "pään yli" puettavia, you see.
Jos viluttaa? (Onneksi siellä oli ällä eikä tee.) Silloin ruvetaan hippasille ja/tai lisätään puita pesään.
Onkohan seuraava kysymys että mihin pesään...? Sanelman kirjoitti:
ostaa reilun kaupan banaaneja...
tuli mulle mummo selittää melkeinpä vihaisesti (arempaa olisi alkanut pelottamaan) kuinka paljon halvempia Chuiqitat on verrattuna reiluun kauppaan joten pitäisi niitä ostaa. Sille oli aivan turha mistää valistuneisuudesta selittää.
- Antsux
onna kirjoitti:
tuli mulle mummo selittää melkeinpä vihaisesti (arempaa olisi alkanut pelottamaan) kuinka paljon halvempia Chuiqitat on verrattuna reiluun kauppaan joten pitäisi niitä ostaa. Sille oli aivan turha mistää valistuneisuudesta selittää.
... omistan Chiquita-hedelmäyhtiön osakkeita, niin kyllä suomalaisilta kuluttajilta olisi kaikkein reiluinta ostaa joka kerta kaupassa käydessään kaksi kiloa Chiquitaa. Siis jokaista ruokakunnan jäsentä kohti. Tai ehkä kolme kiloa... okei, sovitaan viisi. Nelihenkiseen perheeseen 20 kg meidän talon tavaraa päivittäin - diili?
Nämä "reilun" kaupan tuotteet lihottavat vain epämääräisten Ecuadorien kansantalouksia, mutta Chiquitan ostaminen kierrättää varallisuutta kotimaassa - sehän on kuin lähiruokaa söisi! Antsux kirjoitti:
... omistan Chiquita-hedelmäyhtiön osakkeita, niin kyllä suomalaisilta kuluttajilta olisi kaikkein reiluinta ostaa joka kerta kaupassa käydessään kaksi kiloa Chiquitaa. Siis jokaista ruokakunnan jäsentä kohti. Tai ehkä kolme kiloa... okei, sovitaan viisi. Nelihenkiseen perheeseen 20 kg meidän talon tavaraa päivittäin - diili?
Nämä "reilun" kaupan tuotteet lihottavat vain epämääräisten Ecuadorien kansantalouksia, mutta Chiquitan ostaminen kierrättää varallisuutta kotimaassa - sehän on kuin lähiruokaa söisi!olisi pitänyt kuunnella mummoa.
Eipä niitä banskuja voi nyt edes ostaa kun on taas kärpästen aika.
- Antsux
Miten se tuhatvuotinen valtakunta onnistui väestönsä puolesta uudistumaan? Ai joo - varmaan kuten luostariorganisaatiot yleensäkin: sinne tultiin ulkopuolelta ja asetuttiin taloksi.
Jos johonkin perustettaisiin miesten valtio, ei siitä kannattaisi kansainvälisesti hiiskua yhtään mihinkään; läntisessä julkisuudessa se leimattaisiin kammottavaksi sukupuolirasistiseksi takapajulaksi. Feministivaltio sen sijaan vetäisi puoleensa mielenkiintoa, sympatiaa, sponsoreita, tutkijoita ja mediaa kautta maailman - sehän olisi (lainaus Päivi Istalan toimittamasta 'Naisten tunnista' vuodelta 2019) "aito yritys uudistaa ihmisyhteisöä kohti Parempaa Huomista". Mielestäni oivallinen paikka meille uroille olisi alue nimeltään Neitsyssaaret.
Olettaen, että se on nimensä veroinen.- yksinkertainen
se voisi tarkoittaa sitä, että kaikki miehet säilyttäisivät poikuutensa. Mikäli miehet muuttaisivat saaren asukaskunnan tilaa jotenkin niin saaren nimi olisi peräti vaarassa muuttua.
yksinkertainen kirjoitti:
se voisi tarkoittaa sitä, että kaikki miehet säilyttäisivät poikuutensa. Mikäli miehet muuttaisivat saaren asukaskunnan tilaa jotenkin niin saaren nimi olisi peräti vaarassa muuttua.
Hypoteettisesti voitaisiin olettaa jos sieltä lähtisi käyntiin ihmisen muutos joka olisi staattinen voitaisiin sitä nimittää fevoluutioksi.
Kun taas suuntausta jossa vahvimmat lajit jäisivä eloon nimitettäköön malevoluutioksi.
Uskon, että miehet panisivat parastaan kehittyvälle kehitykselle.- yksinkertainen
epikuros kirjoitti:
Hypoteettisesti voitaisiin olettaa jos sieltä lähtisi käyntiin ihmisen muutos joka olisi staattinen voitaisiin sitä nimittää fevoluutioksi.
Kun taas suuntausta jossa vahvimmat lajit jäisivä eloon nimitettäköön malevoluutioksi.
Uskon, että miehet panisivat parastaan kehittyvälle kehitykselle.että jos kävisi niin, että esimerkiksi tsernobiilin (en jaksa keskittyä oikein kirjoitukseen) onnettomuudessa säteilystä vahingoittuneiden ihmisten jälkipolvet syntyisivät täysin terveinä saattaisi tämä merkitä evoluutioteorialle suurta miinusta.
Tuohan tarkoittaisi, että ihmisen geeniperimä korjaisi itseään. Lisäksi jos nämä ihmiset eivät "poikkeaisi" muista mitenkään niin silloin ihmisen geenit pyrkisivät palauttamaan itseään alkutilaan. Kasvithan tekevät näin. Ja ihmisen alkuperä olisi nykyihminen.
Omituista.
- mulla on porkkanaa
Perustakaa ihmeessä feministivaltio, ja viekää kaikki telaketjufemakot mukananne. Miksi minä sinne haluaisin edes tulla?
- P.e.p.e.
"Miten olisi feministien valtio?"
Toisaalta, voihan olla, että feministivaltion sisälle muodostuisi kahtiajako, jolloin soppa olisi taas valmis hämmennettäväksi ja energia virtaisi feministien suonissa.
Liikettä ylläpitävä voima (tässä tapauksessa) = Vastakkainasettelu, mustamaalaus, syyllistäminen, aggressio, manipulointi, julistaminen jne. - Sanelman
se näyttely on nähtävä, uskomattomat arvostelut. Järjestetäänkö F/S-tapaaminen Athosvuoren tunnelmissa :D
- Fafner
... kuin suoraan helvetillisestä painajaisunesta:
Elämä ilman NAISIA!
Onneksi se ei ole mahdollista..........Eihän?
Tuollaisessa "yhteisössä" etsittäisiin väkisinkin korviketta puuttuvalle sukupuolelle ja korvikkeiksi joutuisivat tuossa kammottavassa tapauksessa hyvin todennäköisesti feminiinisimmät lauman miespuoliset.
Hirvittävää!! Jos joutuisin tuohon TAPPAISIN ITSENI!!!- ytrewq
Mutta seksuaalisen halun voi uudelleen suunnata (Kuulemma) esimerkiksi uskonnolliseksi kiihkoksi.
Se voisi onnistua yhteisössä, jonka jäsenet nimenomaan tavoittelevat tälläistä muutosta ja jossa ei ole vaaraa yllykkeisiin (naisiin) törmäämisestä, esimerkiksi juuri Athoksessa.
Katolisilla papeilla jotka toimivat normaalissa yhteiskunnassa tämä seksuaalisen halun uudelleen suuntaaminen tunnetusti tapahtuu hieman toisella tavalla... - Fafner
ytrewq kirjoitti:
Mutta seksuaalisen halun voi uudelleen suunnata (Kuulemma) esimerkiksi uskonnolliseksi kiihkoksi.
Se voisi onnistua yhteisössä, jonka jäsenet nimenomaan tavoittelevat tälläistä muutosta ja jossa ei ole vaaraa yllykkeisiin (naisiin) törmäämisestä, esimerkiksi juuri Athoksessa.
Katolisilla papeilla jotka toimivat normaalissa yhteiskunnassa tämä seksuaalisen halun uudelleen suuntaaminen tunnetusti tapahtuu hieman toisella tavalla......miksi tehdä perunoista liimaa, jos on nälkä?
- ytrewq
Fafner kirjoitti:
...miksi tehdä perunoista liimaa, jos on nälkä?
Piti kirjoittaa, että :Jospa joku pitää imppaamista tärkeämpänä kuin syömistä.
Sitten tajusin ettei perunoista tehdyssä liimassa ole (kai?) paljoakaan imppaamista.
Toisaalta joillakin (Kuten minulla) on se ongelma, että nälkä olisi mutta muut keräävät kaikki perunat, jos ymmärrät vertauksen. - Fafner
ytrewq kirjoitti:
Piti kirjoittaa, että :Jospa joku pitää imppaamista tärkeämpänä kuin syömistä.
Sitten tajusin ettei perunoista tehdyssä liimassa ole (kai?) paljoakaan imppaamista.
Toisaalta joillakin (Kuten minulla) on se ongelma, että nälkä olisi mutta muut keräävät kaikki perunat, jos ymmärrät vertauksen.... ja olisin ehkä pahoillanikin, mutta tiedän sinun tietävän että voit kääntää nälkäsi liimanteoksi.
- Fafner
... Ehkä Te (Fem. Naiset) kykenisitte sellaiseen ( Sukupuolisesti puoliskottomaan) maailmaan helpommin.
Sääli, Luonnolla on niin kauniit alkuperäiset lakinsa... ..on perustettu muutamia naisten alueita, lähinnä niiden naisten toimesta jotka ovat kyllästyneet väkivaltaan. Nämä alueet ovat toimineet kohtalaisen hyvin, vaikkakin ympärillä olevat miehet ovat suhtautuneet alueisiin vihamielisesti ja tehneet jopa hyökkäyksiä kyliä kohtaan.
Afrikkalaiseen kulttuuriin kuuluu usein naisten tekemä maataloustyö ja tämän työn avulla kylien kukoistus on jopa merkittävästi parempaa, kuin lähiympäristön, joissa valtaosa tuloista menee pelkästään miesten tarpeiden tyydyttämiseen.luin vastaavaa Matti Wuoren kirjasta Kaikki on totta.
Naisille annetaa ns. mikrolainoja joista he kolletiivisesti vastaavat.
He ovat saaneet näillä n. 100-150 € lainoilla paljon hyvää aikaan.
Miehet olivat kysyneet Wuorelta miksi he eivät saa vast. lainoja? Hän vastasi, että te ryyppäisitte ne rahat ja jatkoi näin kyllä kävisi Suomessakin.epikuros kirjoitti:
luin vastaavaa Matti Wuoren kirjasta Kaikki on totta.
Naisille annetaa ns. mikrolainoja joista he kolletiivisesti vastaavat.
He ovat saaneet näillä n. 100-150 € lainoilla paljon hyvää aikaan.
Miehet olivat kysyneet Wuorelta miksi he eivät saa vast. lainoja? Hän vastasi, että te ryyppäisitte ne rahat ja jatkoi näin kyllä kävisi Suomessakin.Näiden mikrolainojen antaminen naisille on yleistynyt vasta viimeaikoina. Lainojahan annetaan takauksia pyytämättä ja riippuen järjestöstä, joko pienellä korolla tai ilman. Mikrolainojen on todettu kohottavan merkittävästi enemmän perheen taloutta, kuin suoraan annettu tuki, koska suora tuki menee usein miesten tarpeisiin. Naislainat ovat varsin tehokas kehitysavun muoto, koska niiden avulla tuetaan nimenomaan omaa yrittäjyyttä.
- Fafner
epikuros kirjoitti:
luin vastaavaa Matti Wuoren kirjasta Kaikki on totta.
Naisille annetaa ns. mikrolainoja joista he kolletiivisesti vastaavat.
He ovat saaneet näillä n. 100-150 € lainoilla paljon hyvää aikaan.
Miehet olivat kysyneet Wuorelta miksi he eivät saa vast. lainoja? Hän vastasi, että te ryyppäisitte ne rahat ja jatkoi näin kyllä kävisi Suomessakin.... tietenkin olisi rehellistä myös myöntää että Suomessa NAISETKIN joisivat noi "mikrolainansa" ja vähintään yhtä nopeasti kuin miehet.
Vai? Fafner kirjoitti:
... tietenkin olisi rehellistä myös myöntää että Suomessa NAISETKIN joisivat noi "mikrolainansa" ja vähintään yhtä nopeasti kuin miehet.
Vai?kun elämme ja kehitämme sukupuolet etten sanoisi kloonaisimme samanlaiseen muottiin tasa-arvoa kunnioittaen.
- Sanelma**
Fafner kirjoitti:
... tietenkin olisi rehellistä myös myöntää että Suomessa NAISETKIN joisivat noi "mikrolainansa" ja vähintään yhtä nopeasti kuin miehet.
Vai?päihittää tässä taiteenlajissa kepeästi keskivertomiehen :)
Fafner kirjoitti:
... tietenkin olisi rehellistä myös myöntää että Suomessa NAISETKIN joisivat noi "mikrolainansa" ja vähintään yhtä nopeasti kuin miehet.
Vai?Voiisihan se toki olla niinkin. Mikrolainat ovat eräs kehitysavun muoto. Sinun ei siis tarvitse pelätä naisten alkoholismin lisääntymistä täällä, ainakaan tästä syystä.
- Viinaa
epikuros kirjoitti:
luin vastaavaa Matti Wuoren kirjasta Kaikki on totta.
Naisille annetaa ns. mikrolainoja joista he kolletiivisesti vastaavat.
He ovat saaneet näillä n. 100-150 € lainoilla paljon hyvää aikaan.
Miehet olivat kysyneet Wuorelta miksi he eivät saa vast. lainoja? Hän vastasi, että te ryyppäisitte ne rahat ja jatkoi näin kyllä kävisi Suomessakin.Sitten kun naiset alkoivat menestyä omassa kylässään, seudun miehet perustivat oman kylänsä. He olivat perustamisvaiheessa myös varsin rikkaita, karjaa miehillä oli reilusti omistuksessa, joten odotuksena oli, että menestystä tulee.
(Naisillahan ei ollut yhtään eläintä, alkupääomaa kerättiin huippunuukuudella, lähinnä tekemällä ja myymällä käsitöitä.)
Mutta, koska miehet eivät olleet tottuneet tekemään töitä, jäi karja hoitamatta. Vähitellen miehet myivät elukan elukan jälkeen rahoiksi. Ja rahoilla he ostivat viinaa.
Nyttemmin tuo miesten kylä on likimain autio ja rähjäinen.
Naisten kylä kukoistaa. Mutta he tarvitsevat vartijoita, torjumaan miesten hyökkäyksiä.
Ja kaikki on totta. Enemmän asiasta oli Me Naisten keväisessä artikkelissa. - Fafner
Tittelityy kirjoitti:
Voiisihan se toki olla niinkin. Mikrolainat ovat eräs kehitysavun muoto. Sinun ei siis tarvitse pelätä naisten alkoholismin lisääntymistä täällä, ainakaan tästä syystä.
...minä tiedän, mitä lainoja ne ovat.
Älä silti tytökulta juo itseäsi hengiltä... meillä kun saa täällä Onnelassa helposti PALJON suurempiakin lainoja.
Naisten alkoholismi=vaiettu tabu. - Hertha
Viinaa kirjoitti:
Sitten kun naiset alkoivat menestyä omassa kylässään, seudun miehet perustivat oman kylänsä. He olivat perustamisvaiheessa myös varsin rikkaita, karjaa miehillä oli reilusti omistuksessa, joten odotuksena oli, että menestystä tulee.
(Naisillahan ei ollut yhtään eläintä, alkupääomaa kerättiin huippunuukuudella, lähinnä tekemällä ja myymällä käsitöitä.)
Mutta, koska miehet eivät olleet tottuneet tekemään töitä, jäi karja hoitamatta. Vähitellen miehet myivät elukan elukan jälkeen rahoiksi. Ja rahoilla he ostivat viinaa.
Nyttemmin tuo miesten kylä on likimain autio ja rähjäinen.
Naisten kylä kukoistaa. Mutta he tarvitsevat vartijoita, torjumaan miesten hyökkäyksiä.
Ja kaikki on totta. Enemmän asiasta oli Me Naisten keväisessä artikkelissa.Tuntuupi, että miesten kylä onnistuisi vain munkkipohjalla. Raittius, hurskaus ja selibaatti.
- Hertha
Fafner kirjoitti:
...minä tiedän, mitä lainoja ne ovat.
Älä silti tytökulta juo itseäsi hengiltä... meillä kun saa täällä Onnelassa helposti PALJON suurempiakin lainoja.
Naisten alkoholismi=vaiettu tabu.No, ehkä siitä juuri tällä palstalla ei ole aivan viime päivinä kovin paljon puhuttu.
Muuten naisten alkoholismi lienee käytetty, joskin toisaalta kipeä puheenaihe. Mutta tabu? Ei! - Fafner
Hertha kirjoitti:
No, ehkä siitä juuri tällä palstalla ei ole aivan viime päivinä kovin paljon puhuttu.
Muuten naisten alkoholismi lienee käytetty, joskin toisaalta kipeä puheenaihe. Mutta tabu? Ei!Ei ole ei.
Hertha kirjoitti:
No, ehkä siitä juuri tällä palstalla ei ole aivan viime päivinä kovin paljon puhuttu.
Muuten naisten alkoholismi lienee käytetty, joskin toisaalta kipeä puheenaihe. Mutta tabu? Ei!Kyllähän naisten lisääntyvä alkoholisimi on aikalailla vaiettu asia. Jopa niin vaiettu, ettei yhteiskunnalla ole tarvetta resussoida tämän ongelman hoitamiseksi. Alkoholistien hoitolaitokset toimivat hyvin usein miesten ehdoilla ja naisten erityisongelmiin ei olla perehdytty. Naisten alkoholisimia hoitavia yksiköitä on riittämättömästi ja näidenkin yksityisten laitosten toiminta on usein veitsen terällä, rahoituksen (maksusitoumusten) harkinnanvaraisuuden vuoksi.
Naisalkoholisti saa helpoiten apua silloin, jos huollettavana on lapsia. Avun hakeminen alkoholin liikakäyttöön on myös riski lapselliselle naisella, koska lasten huostaanottaminen tulee ajankohtaiseksi myös. Äidit eivät tästä syystä kovinkaan helposti hae apua alkuvaiheessa. Lastenhoidon tukitoimien käynnistyttyä avun hakeminen on usein myöhäistä, koska repsahtamiselle ei ole enää varaa.
Lapseton nainen jää usein avutta.
Aikoinaan Amerikassa tehtiin tutkimus naisten alkoholin käytöstä ja alkoholin sietokyvystä. Tutkimukseen osallistui 24 miestä ja 6 naista, näin oli vaikka tarkoitus oli nimenomaan tutkia naisten alkoholismia. Tämmöistä tämän suhtautuminen naisiin usein on.- omat hoitolaitokset
Tittelityy kirjoitti:
Kyllähän naisten lisääntyvä alkoholisimi on aikalailla vaiettu asia. Jopa niin vaiettu, ettei yhteiskunnalla ole tarvetta resussoida tämän ongelman hoitamiseksi. Alkoholistien hoitolaitokset toimivat hyvin usein miesten ehdoilla ja naisten erityisongelmiin ei olla perehdytty. Naisten alkoholisimia hoitavia yksiköitä on riittämättömästi ja näidenkin yksityisten laitosten toiminta on usein veitsen terällä, rahoituksen (maksusitoumusten) harkinnanvaraisuuden vuoksi.
Naisalkoholisti saa helpoiten apua silloin, jos huollettavana on lapsia. Avun hakeminen alkoholin liikakäyttöön on myös riski lapselliselle naisella, koska lasten huostaanottaminen tulee ajankohtaiseksi myös. Äidit eivät tästä syystä kovinkaan helposti hae apua alkuvaiheessa. Lastenhoidon tukitoimien käynnistyttyä avun hakeminen on usein myöhäistä, koska repsahtamiselle ei ole enää varaa.
Lapseton nainen jää usein avutta.
Aikoinaan Amerikassa tehtiin tutkimus naisten alkoholin käytöstä ja alkoholin sietokyvystä. Tutkimukseen osallistui 24 miestä ja 6 naista, näin oli vaikka tarkoitus oli nimenomaan tutkia naisten alkoholismia. Tämmöistä tämän suhtautuminen naisiin usein on.erikseen miehille ja naisille?
Jas aatellaan juomakierteen katkaisua niin siinä sama hoitoyksikkö (jos sellainen paikkakunnalla on) antaa apua molemmille.
Pitempiaikaista hoitoa vaativat hoitolaitokset toiminevat myös molemmille sukupuolille.
Se, että hoitoon pääseminen on vaikeaa ja paikkaa/maksusitoomusta joutuu odottelemaan kauan, onkin sitten erijuttu.
mutta miksi pitäisi olla eri hoitolaitokset miehille ja naisille kun osa hoitometodista tapahtuu myös potilaskontaktien ja heidä keskustelujensa välillä? - Sanelman
omat hoitolaitokset kirjoitti:
erikseen miehille ja naisille?
Jas aatellaan juomakierteen katkaisua niin siinä sama hoitoyksikkö (jos sellainen paikkakunnalla on) antaa apua molemmille.
Pitempiaikaista hoitoa vaativat hoitolaitokset toiminevat myös molemmille sukupuolille.
Se, että hoitoon pääseminen on vaikeaa ja paikkaa/maksusitoomusta joutuu odottelemaan kauan, onkin sitten erijuttu.
mutta miksi pitäisi olla eri hoitolaitokset miehille ja naisille kun osa hoitometodista tapahtuu myös potilaskontaktien ja heidä keskustelujensa välillä?Naiset eivät pysty syömään miesalkoholisteille tehtyjä sapuskoita.
- kenotyyppi
Sanelman kirjoitti:
Naiset eivät pysty syömään miesalkoholisteille tehtyjä sapuskoita.
alkuvaiheessa annetaan b-vitamiinia liuoksena suoneen, vatsa ei kestä kiinteää ruokaa, jos on pidempään ollut nestedieetillä.
Sanelman kirjoitti:
Naiset eivät pysty syömään miesalkoholisteille tehtyjä sapuskoita.
sinä ronklaat ruuasta, eikö ladylle kelpaa HK:n sininen jonka päällä on Auran Sinappia.
Huom. protektiomismia ei missään tapauksessa enää Turun sinappi koska se maistuu kuulema Sveduille.- Sanelman
epikuros kirjoitti:
sinä ronklaat ruuasta, eikö ladylle kelpaa HK:n sininen jonka päällä on Auran Sinappia.
Huom. protektiomismia ei missään tapauksessa enää Turun sinappi koska se maistuu kuulema Sveduille.En minä tuota hatustani vetänyt, on aivan tosiasia, että alkoholistiparantolat ovat suunnitellut miehille. Asiakaskunta kuitenkin naisistuu hyvää vauhtia. Naisten tarvitsema hoito poikkeaa joiltakin osin miesten tarpeista, ennen kaikkea ruokailu. Hoitojaksot ovat useiden viikkojen, jopa kuukausien pituisia, eikä ole silloin samantekevää, mitä suuhunsa mättää.
omat hoitolaitokset kirjoitti:
erikseen miehille ja naisille?
Jas aatellaan juomakierteen katkaisua niin siinä sama hoitoyksikkö (jos sellainen paikkakunnalla on) antaa apua molemmille.
Pitempiaikaista hoitoa vaativat hoitolaitokset toiminevat myös molemmille sukupuolille.
Se, että hoitoon pääseminen on vaikeaa ja paikkaa/maksusitoomusta joutuu odottelemaan kauan, onkin sitten erijuttu.
mutta miksi pitäisi olla eri hoitolaitokset miehille ja naisille kun osa hoitometodista tapahtuu myös potilaskontaktien ja heidä keskustelujensa välillä?Katkolat toimivat molemmille, katkaisuhoito on lähinnä nsiavun luontoista. Alkoholismin jatkohoitopaikkoja täytyisi olla myös erikseen. Naisten alkoholismi n hoitaminen vaatii hienotunteisuutta, lähinnä asian tabuluonteisuuden vuoksi. Miesten ja naisten hoitolaitoksissa on myös havaittu, että naiset jäävät vähemmälle huomiolle, kuin miehet. Kyseessä on osittan hoitajien tottuminen pääasiassa miesten ongelmiin ja myös siitä yhteiskunnallisesta tavasta, joka vuoksi naisten ongelmat jäävät kuuntelematta, mikäli miehet ovat äänessä. Naisia ei siis ryhmissä kuunnella sillä intesiteetillä, kuin miehiä, vaikka ongelmat olisivat samat.
Naisten alkoholismiin liittyvä häpeä ja myös taustalla usein olevat aggression tunteet ovat sellaisia, joita olisi hyvä purkaa vertaisryhmissä. Vertaisryhmät olisivat tässä tapauksessa mielelään samaa sukupuolta olevia, koska ongelmat ovat sp. riippuvaisia.Tittelityy kirjoitti:
Katkolat toimivat molemmille, katkaisuhoito on lähinnä nsiavun luontoista. Alkoholismin jatkohoitopaikkoja täytyisi olla myös erikseen. Naisten alkoholismi n hoitaminen vaatii hienotunteisuutta, lähinnä asian tabuluonteisuuden vuoksi. Miesten ja naisten hoitolaitoksissa on myös havaittu, että naiset jäävät vähemmälle huomiolle, kuin miehet. Kyseessä on osittan hoitajien tottuminen pääasiassa miesten ongelmiin ja myös siitä yhteiskunnallisesta tavasta, joka vuoksi naisten ongelmat jäävät kuuntelematta, mikäli miehet ovat äänessä. Naisia ei siis ryhmissä kuunnella sillä intesiteetillä, kuin miehiä, vaikka ongelmat olisivat samat.
Naisten alkoholismiin liittyvä häpeä ja myös taustalla usein olevat aggression tunteet ovat sellaisia, joita olisi hyvä purkaa vertaisryhmissä. Vertaisryhmät olisivat tässä tapauksessa mielelään samaa sukupuolta olevia, koska ongelmat ovat sp. riippuvaisia.noin on miksi sitten monen somaattisen sairauden sekä mantaalisen sairauden hoidoissa naiset ja miehet toimivat riti rinnan?
Koskä lääketiede on määritellyt alkoholismsin sairaudeksi ja usein parisuhteissa ongelma on yhteinen, eikö silloin, niin puolin ja toisin sairauden hoitoon saataisiin laajempaa näkökulmaa.epikuros kirjoitti:
noin on miksi sitten monen somaattisen sairauden sekä mantaalisen sairauden hoidoissa naiset ja miehet toimivat riti rinnan?
Koskä lääketiede on määritellyt alkoholismsin sairaudeksi ja usein parisuhteissa ongelma on yhteinen, eikö silloin, niin puolin ja toisin sairauden hoitoon saataisiin laajempaa näkökulmaa.Perhehoito on eri asia perhehoitoon erikoistuneita yksiköitä on kuitenkin aika vähän. Järvenpään sosiaalisairaala taitaa olla näistä tunnetuin.
Alkoholismi on sairaus, mutta nämä riippuvuussairaudet vaativat hoidoksi muunlaista kohtaamista, kuin somaattiset ongelmat. Ryhmätapaamiset ja psyykisen tilanteen kartoittaminen ovat tärkeitä hoitomuotoja. Naisten alkoholismi on erilaista kohtaamista vaativa, kuin miesten. Näin on, vaikka pääongelma on yhteinen. Tämä liittyy yleisemminkin naisten asemaan yhteiskunnassa.- Hertha
Tittelityy kirjoitti:
Kyllähän naisten lisääntyvä alkoholisimi on aikalailla vaiettu asia. Jopa niin vaiettu, ettei yhteiskunnalla ole tarvetta resussoida tämän ongelman hoitamiseksi. Alkoholistien hoitolaitokset toimivat hyvin usein miesten ehdoilla ja naisten erityisongelmiin ei olla perehdytty. Naisten alkoholisimia hoitavia yksiköitä on riittämättömästi ja näidenkin yksityisten laitosten toiminta on usein veitsen terällä, rahoituksen (maksusitoumusten) harkinnanvaraisuuden vuoksi.
Naisalkoholisti saa helpoiten apua silloin, jos huollettavana on lapsia. Avun hakeminen alkoholin liikakäyttöön on myös riski lapselliselle naisella, koska lasten huostaanottaminen tulee ajankohtaiseksi myös. Äidit eivät tästä syystä kovinkaan helposti hae apua alkuvaiheessa. Lastenhoidon tukitoimien käynnistyttyä avun hakeminen on usein myöhäistä, koska repsahtamiselle ei ole enää varaa.
Lapseton nainen jää usein avutta.
Aikoinaan Amerikassa tehtiin tutkimus naisten alkoholin käytöstä ja alkoholin sietokyvystä. Tutkimukseen osallistui 24 miestä ja 6 naista, näin oli vaikka tarkoitus oli nimenomaan tutkia naisten alkoholismia. Tämmöistä tämän suhtautuminen naisiin usein on.Tarkoitin nimenomaan, että naisten alkoholismista puhutaan kyllä epävirallisesti: yksityisesti keskusteluissa, juorupalstasolla, viihteessä (oiva sketsien ym. aihe, nämä Kassi-Almat), moralistisesti painottuvissa yhteyksissä (esim. uskonnollismielinen tuomitseminen).
---
Jo sen tosiseikan, että naisen elimistö sietää vähemmän alkoholinkäyttöä kuin miehen, pitäisi "kirkastaa" sen, että alkoholin liikakäytön ja alkoholisairauksien ynnä alkoholismiin liittyvien muiden ongelmien tunnistamisen ja hoidon tulisi olla realistisen ja konstailemattoman. Alkoholin sietäminen ei ole hyve eikä alkoholin vähäinen sietokyky ole vitsailtava heikkous. Naisen kohdalla alkoholiin "sortuminen" katsottaneen enemmän moraaliseksi heikkoudeksi, jopa synniksi ja huonoksi naiseudeksi. Mies alkoholisoituu, kun on paineita, muija nalkuttaa, velat valuvat yli, on "sellaiset geenit"? Onko näin? - Hertha
Tittelityy kirjoitti:
Perhehoito on eri asia perhehoitoon erikoistuneita yksiköitä on kuitenkin aika vähän. Järvenpään sosiaalisairaala taitaa olla näistä tunnetuin.
Alkoholismi on sairaus, mutta nämä riippuvuussairaudet vaativat hoidoksi muunlaista kohtaamista, kuin somaattiset ongelmat. Ryhmätapaamiset ja psyykisen tilanteen kartoittaminen ovat tärkeitä hoitomuotoja. Naisten alkoholismi on erilaista kohtaamista vaativa, kuin miesten. Näin on, vaikka pääongelma on yhteinen. Tämä liittyy yleisemminkin naisten asemaan yhteiskunnassa.Olen miettinyt tätä ryhmäjuttua. Kuvitellaanpa juopporemmi, jossa on vaikkapa kuusi naista ja yksi mies. Olisiko mahdollinen? Kuvitellaanpa juopporemmi, jossa on kuusi miestä ja yksi nainen. Kuinka tämän kohdalla, kuinka todennäköistä? Kummatko alkoholisoituneiden "sekaseurueissa" ovat yleensä määräävässä asemassa, naiset vaiko miehet? Vaikka naisalkoholisteja olisi tienoolla enemmänkin, hakeutuvatko he pelkästään toistensa seuraan? Alkoholisoituneet miehet kyllä "pärjäävät" hyvin keskenäänkin. Vai onko yleistykseni hakoteillä?
Hertha kirjoitti:
Olen miettinyt tätä ryhmäjuttua. Kuvitellaanpa juopporemmi, jossa on vaikkapa kuusi naista ja yksi mies. Olisiko mahdollinen? Kuvitellaanpa juopporemmi, jossa on kuusi miestä ja yksi nainen. Kuinka tämän kohdalla, kuinka todennäköistä? Kummatko alkoholisoituneiden "sekaseurueissa" ovat yleensä määräävässä asemassa, naiset vaiko miehet? Vaikka naisalkoholisteja olisi tienoolla enemmänkin, hakeutuvatko he pelkästään toistensa seuraan? Alkoholisoituneet miehet kyllä "pärjäävät" hyvin keskenäänkin. Vai onko yleistykseni hakoteillä?
Naisia on kyllä juopporemmeissä, tosin varsin vähäisissä määrin. Alkoholistuneen naisen riski joutua pahoinpidellyksi ja hyväksikäytetyksi on suuri, riski on valtava. Juopporemmien sisäinen ryhmädynämiikka toimii miesten ehdoilla, naisten on siihen hankala mahtua. Juopporemmeissä (mikäli tarkoitat jo pitkälle alkoholisoituneita/syrjäytyneitä) olevat/kuuluvat naiset ovat melkein poikkeuksetta psyykkisesti vaikeasti sairaita, siitä johtunee terveen itsesuojeluvaiston puute.
Naisalkoholistit eivät juurikaan seurustele keskenään, samanlaista alakulttuuria, kuin miehillä, ei ole.Hertha kirjoitti:
Tarkoitin nimenomaan, että naisten alkoholismista puhutaan kyllä epävirallisesti: yksityisesti keskusteluissa, juorupalstasolla, viihteessä (oiva sketsien ym. aihe, nämä Kassi-Almat), moralistisesti painottuvissa yhteyksissä (esim. uskonnollismielinen tuomitseminen).
---
Jo sen tosiseikan, että naisen elimistö sietää vähemmän alkoholinkäyttöä kuin miehen, pitäisi "kirkastaa" sen, että alkoholin liikakäytön ja alkoholisairauksien ynnä alkoholismiin liittyvien muiden ongelmien tunnistamisen ja hoidon tulisi olla realistisen ja konstailemattoman. Alkoholin sietäminen ei ole hyve eikä alkoholin vähäinen sietokyky ole vitsailtava heikkous. Naisen kohdalla alkoholiin "sortuminen" katsottaneen enemmän moraaliseksi heikkoudeksi, jopa synniksi ja huonoksi naiseudeksi. Mies alkoholisoituu, kun on paineita, muija nalkuttaa, velat valuvat yli, on "sellaiset geenit"? Onko näin?Naiset kokevat valtavaa häpeää alkoholin liikakäytöstä. On jossakin jopa epäilty naisten alkoholin siedon todellisuutta. On jopa mahdollista, että naiset kokonaisuudessaan eivät kerro läheskään kaikkia juomiaan viinamääriä, eivät edes tutkumuksissa tai itselleen. Naiset vähättelevät ja tästä tulee merkittävä tilastovääristymä?
Naiset häpeävät itse juomistaan ja ympäristön tuomitseminen lisää häpeää entisestään, siitä johtunee, että alkoholisoituneet naiset juovat pääasiassa yksin. Kalsarikännit ovat naisille tyypillisempi alkoholin käytön muoto, kuin miehille. Häpeä johtaa siihen, ettei apua ymmäretä hakea ajoissa. Naiset pystyvät myös salaamaan alkoholin käyttönsä perheeltään, miehiä paremmin. Salailusta syntyy mielikuva nopeasti edenneestä alkoholismista, vaikka tissuttelua olisi jatkunut vuosia. Häpeä aiheutuu sekä ympäristön aiheuttamasta paineesta, että naisista itseistään. Naiseuden ihanteeseen ei alkoholin liikäkäyttö kuulu ja sisäistetty naisen rooli aiheuttaa häpeän tunteita.
Naisilla ei alkoholisoitumiseen selityksiä ole, tämä on totta. Vikaa haetaan itsestään ja itsesyytökset ovat joskus jopa invalisoivimpia, kuin alkoholin käyttö. Itseinho johtaa seurasta eristäytymiseen ja erakoitumiseen, ystäviin ei pidetä yhteyttä.Tittelityy kirjoitti:
Naiset kokevat valtavaa häpeää alkoholin liikakäytöstä. On jossakin jopa epäilty naisten alkoholin siedon todellisuutta. On jopa mahdollista, että naiset kokonaisuudessaan eivät kerro läheskään kaikkia juomiaan viinamääriä, eivät edes tutkumuksissa tai itselleen. Naiset vähättelevät ja tästä tulee merkittävä tilastovääristymä?
Naiset häpeävät itse juomistaan ja ympäristön tuomitseminen lisää häpeää entisestään, siitä johtunee, että alkoholisoituneet naiset juovat pääasiassa yksin. Kalsarikännit ovat naisille tyypillisempi alkoholin käytön muoto, kuin miehille. Häpeä johtaa siihen, ettei apua ymmäretä hakea ajoissa. Naiset pystyvät myös salaamaan alkoholin käyttönsä perheeltään, miehiä paremmin. Salailusta syntyy mielikuva nopeasti edenneestä alkoholismista, vaikka tissuttelua olisi jatkunut vuosia. Häpeä aiheutuu sekä ympäristön aiheuttamasta paineesta, että naisista itseistään. Naiseuden ihanteeseen ei alkoholin liikäkäyttö kuulu ja sisäistetty naisen rooli aiheuttaa häpeän tunteita.
Naisilla ei alkoholisoitumiseen selityksiä ole, tämä on totta. Vikaa haetaan itsestään ja itsesyytökset ovat joskus jopa invalisoivimpia, kuin alkoholin käyttö. Itseinho johtaa seurasta eristäytymiseen ja erakoitumiseen, ystäviin ei pidetä yhteyttä.esin viime vuosisadan suomalaisia tunnettuja kirjailijoita ja taiteilijoita.
Erittäin suuri osa miehistä olivat alkoholin suurkuluttajia mutta (kykenivät) silti luomaan korkean tasoista taidetta.
Vastaavasti tiedossani ei ole kuin yksi nainen L. Onerva (Onerva Lehtinen) joka oli narkoaddikti.
Oliko alkoholi sitten miesten muusta, empä osaa sanoa.Tittelityy kirjoitti:
Kyllähän naisten lisääntyvä alkoholisimi on aikalailla vaiettu asia. Jopa niin vaiettu, ettei yhteiskunnalla ole tarvetta resussoida tämän ongelman hoitamiseksi. Alkoholistien hoitolaitokset toimivat hyvin usein miesten ehdoilla ja naisten erityisongelmiin ei olla perehdytty. Naisten alkoholisimia hoitavia yksiköitä on riittämättömästi ja näidenkin yksityisten laitosten toiminta on usein veitsen terällä, rahoituksen (maksusitoumusten) harkinnanvaraisuuden vuoksi.
Naisalkoholisti saa helpoiten apua silloin, jos huollettavana on lapsia. Avun hakeminen alkoholin liikakäyttöön on myös riski lapselliselle naisella, koska lasten huostaanottaminen tulee ajankohtaiseksi myös. Äidit eivät tästä syystä kovinkaan helposti hae apua alkuvaiheessa. Lastenhoidon tukitoimien käynnistyttyä avun hakeminen on usein myöhäistä, koska repsahtamiselle ei ole enää varaa.
Lapseton nainen jää usein avutta.
Aikoinaan Amerikassa tehtiin tutkimus naisten alkoholin käytöstä ja alkoholin sietokyvystä. Tutkimukseen osallistui 24 miestä ja 6 naista, näin oli vaikka tarkoitus oli nimenomaan tutkia naisten alkoholismia. Tämmöistä tämän suhtautuminen naisiin usein on.Onks kellään tietoo ja kokemusta pirkanmaalla olevista parantoloista?
- ytrewq
"Miten olisi feministien valtio?"
Kaikilla ideologioilla tulisi olla oma valtio.
Tietysti sillä edellytyksellä, että MINÄ saisin edelleen elää länsimaisessa liberaalidemokratiassa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527040Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7043138Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1021332Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831320- 841305
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891180
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181149Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 781069