ja kuvakin.. outoa että ne julkaisi kuvankin näin pian...
http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=2&ObjectID=10400145
Natascha Kampusch haastattelu
162
134415
Vastaukset
- häiriintyneeltä
mutta ihmekös tuo.
- sä sen
videon näit?
- Nimetön
sä sen kirjoitti:
videon näit?
- ei väliä
Vetaisepa yksi suomalainen 18-v tyttö kadulta kameran eteen ja haastattele puoli tuntia. Taitaisi mennä änkytykseksi ja puhekielisten ilmaisujen töksäyttelyksi.
Aika sujuva ja rauhallinen tyttö, kaikki huomioon ottaen. Mielestäni. - ottaen huomioon
Nataschan olosuhteet, ei ole ollenkaan häiriintyneen oloinen videolla, eikö tunne saa näkyä kasvoilta, kun on viettänyt kahdeksan vuotta kopissaan, ja stressi suuri, kun vähitellen hankkinut luottamusta päästäkseen ulkoilmaan, olette kamalia
- älä urputa, teini
ei väliä kirjoitti:
Vetaisepa yksi suomalainen 18-v tyttö kadulta kameran eteen ja haastattele puoli tuntia. Taitaisi mennä änkytykseksi ja puhekielisten ilmaisujen töksäyttelyksi.
Aika sujuva ja rauhallinen tyttö, kaikki huomioon ottaen. Mielestäni.Että silleen.
- mary-kristian
Nimetön kirjoitti:
tottakai lapsi aluksi ihmetteli missä vanhemmat ovat ja miksi hän on siellä...ja voi olla että mies on aivopessyt et hän on huoltaja ja kaikki mitä hän tekee on oikein mut tyttö ymmärtää nyt et muutakin elämää on..ja silloin hän kohtaa möröt..toivotaan et ymmärtäää et hän oli vanki,,ja elämä kantaisi...
- Ymmärrys hoi!!
vaikuttanut häiriytyneeltä. Erittäin tässä ja nyt-elävä ja jopa ympäristönsä kansa kommunikoiva. Jos vääntelehtii ja liikehtii hermostuneesti ja ei voi koko ajan katsoa suoraan kirkkaisiin studiolamppuihin, ei ole kyse häiriintyneisyydestä, vaan ihan normaalista käytöksestä, jos ottaa huomioon olosuhteet, missä tyttö on vastikään ollut ja sen prosessin, joka on aluillaan kelatessa edellisiä 8 vuotta.
sympatiat ovat kokonaan hänen puolellaan. Hän ei tällaisessa elämäntilanteessa ole itse valmis päättämään, asuako esiin vai ei ja onko se pahasta vai ei. Se oli ehkä väärin. Hän ei ollut siihen vielä valmis - no tuskin vielä 10 vuoden päästäkään. Jonkin ajan kuluttua hän ei ehkä olisi enää tullutkaan esiin. Nyt sokkivaiheessa se menee samassa rytinässä. Ympärillä häärivä joukko on mielestäni vastuussa, mitä päätöksiä tehdään. - Eijis
Hänen kohtalonsa on kauhea. Häneltä ryöstettiin elämästä 8-vuotta, tärkeät kehitysvuodet. Hänen elämänsä tuhottiin. Revi siitä. Hän on vielä shokissa ja toivottavasti hän on jossain traumaterapiassa. Mutta ihmetyttää että hän ei asu perheensä luona. Ihan kuin hän olisi taas jossain vankina. Rukoilen hänen puolestaan.
- Tv-stä
Nimetön kirjoitti:
tytön haastattelun. Ihmeellisen kypsältä, tasapainoiselta ja järkevältä nuorelta naiselta vaikutti karmeat olosuhteetkin huomioonottaen.
Ei olisi uskonut, että noin hyvin jo pystyi antamaan haastattelunkin ilman äänen värinää tai kyyneltäkään. Tietysti hän oli saanut lääkäriltä rauhoittavaa tuohon tilanteeseen. Ja ihmettelin, miten hän tunsi vielä sympatiaa sieppaajaansa kohtaan kaiken tämän jälkeen. Ilmeisesti tämä sieppaja on kohdellut kuitenkin melko hyvin. Mitään intiimiasioita ei keskustelussa tuotu esille, kai niitäkin oli ollut. - Dann
mary-kristian kirjoitti:
tottakai lapsi aluksi ihmetteli missä vanhemmat ovat ja miksi hän on siellä...ja voi olla että mies on aivopessyt et hän on huoltaja ja kaikki mitä hän tekee on oikein mut tyttö ymmärtää nyt et muutakin elämää on..ja silloin hän kohtaa möröt..toivotaan et ymmärtäää et hän oli vanki,,ja elämä kantaisi...
Mut.. Miten se pedofiili oli päässy sen kotii ja oliks sill apureita? Tai mitä se oli tehny? Raiskannu? Tai mitä? Ja 8 vuotta. Jos se äijä eläis nii sille ois kyll annettu kunnon RANGAISTUKSET ! >;oo
- on nykyään oma
"media-konsultti", joten juttua piisaa varmasti tulevaisuudessakin. Omiin vanhempiinsa tyttö ei ole ollut yhteydessä, kummallista.
- ollu yhteydessä
miksi se ei oo ollu yhteydessä vanhempiinsa? häh..miksi..onko ne sit yrittäny ottaa yhteyttä tyttöön?
- yhteydessä
ollu yhteydessä kirjoitti:
miksi se ei oo ollu yhteydessä vanhempiinsa? häh..miksi..onko ne sit yrittäny ottaa yhteyttä tyttöön?
ainakin äitiinsä. Jossain luki että olivat lähdössä jonnekin matkalle. Mutta isäänsä ei ole kai nähnyt kun kerran.
CNN jutussa:
Kampusch also told the magazine she loved her parents, who divorced after she was taken, and denied there was any controversy. Psychologists treating her have said she has been in touch with her mother, but has not asked for her father since they were briefly reunited after her escape.
"It was worse for them than it was for me. They thought I was dead," she said.
- Näin pian?? Mitä
kun hän karkasi.
- ajassa taaksepäin
kuvan pitänyt olla jo silloinkin kun tyttö katosi..
- MITÄ?
HÄH?MISSÄ?PALJONKO MAKSOI?SE KERTOI ET SE KERTOI ET SE OLI KUULU ET SE OLI NÄHNY!!HERRIJEE OLIKS NE OLLU SILLAI!
- m 37
Tyttö sai haastattelulla varmasti paljon miespuolisia ihailijoita.
http://www.aftonbladet.se/atv/player.html?catID=10&clipID=10852- Veikkaan
Itävallan poliisin mukaan tytöllä oli seksisuhde miehen kanssa. Haastattelussa hän yrittää heikosti peitellä tätä. Varmasti juuri tästä syystä hän on ollut yhteydessä vain äitiinsä puhelimitse. Häpeilee asiaa, mutta nyt on rahan vuolemisen aika. Laulukeikat (playback) odottavat - ensin täytyy ottaa pari laulutuntia. Onneksi nykyisin on vehkeet jolla saadaan jopa Nykäsen mölinä kuulostamaan laulun tapaiselta.
- niin sairas
sairas olet
- naispuoli
Veikkaan kirjoitti:
Itävallan poliisin mukaan tytöllä oli seksisuhde miehen kanssa. Haastattelussa hän yrittää heikosti peitellä tätä. Varmasti juuri tästä syystä hän on ollut yhteydessä vain äitiinsä puhelimitse. Häpeilee asiaa, mutta nyt on rahan vuolemisen aika. Laulukeikat (playback) odottavat - ensin täytyy ottaa pari laulutuntia. Onneksi nykyisin on vehkeet jolla saadaan jopa Nykäsen mölinä kuulostamaan laulun tapaiselta.
Oletpa todellinen sika.Röh röh
- m 37
niin sairas kirjoitti:
sairas olet
Eikö tyttö muka ole hellyttävän suloinen?
Olet varmasti homo.
Tässä hän hymyileekin
http://www.youtube.com/watch?v=fLB3msWAij8 - nuori nainen
m 37 kirjoitti:
Eikö tyttö muka ole hellyttävän suloinen?
Olet varmasti homo.
Tässä hän hymyileekin
http://www.youtube.com/watch?v=fLB3msWAij8Olet oksettava vanha äijä! Natascha Kampusch on vieläkin lapsi, joka on jo yhden pedofiilin uhriksi joutunut!! Se että tytöllä rupee tissit kasvamaan ei vielä tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen, mutta äijät rupeavat heti vainoamaan. Eikä se täysi-ikäisyyden maagisen rajan ylittäminenkään tarkoita, että kaipaisi keski-ikäisten pervojen kuolaamista. No,osa miehistä ei valitettavasti kypsy henkisesti koskaan. Kattelkaa omanikäisiänne!!
- Nimetön
että olet pedofiili
- m 37
nuori nainen kirjoitti:
Olet oksettava vanha äijä! Natascha Kampusch on vieläkin lapsi, joka on jo yhden pedofiilin uhriksi joutunut!! Se että tytöllä rupee tissit kasvamaan ei vielä tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen, mutta äijät rupeavat heti vainoamaan. Eikä se täysi-ikäisyyden maagisen rajan ylittäminenkään tarkoita, että kaipaisi keski-ikäisten pervojen kuolaamista. No,osa miehistä ei valitettavasti kypsy henkisesti koskaan. Kattelkaa omanikäisiänne!!
Natascha on viehättävä täysi-ikäinen nainen. Pedofiileja eivät kiinnosta täysi-ikäiset naiset.
Mitähän se henkisesti aikuiseksi naiseksi kasvaminen sinun mielestäsi tarkoittaa? Kiroamista, ryyppäämistä, polttamista, bailaamista, huoraamista, kylmää katsetta?
Sellaisia naisia kyllä riittää - taidat itsekin kuulua niihin.
Olet säälittävä tapaus, koska olet kateellinen 8 vuotta vankina olleelle tytölle. - ilmiannettava
m 37 kirjoitti:
Natascha on viehättävä täysi-ikäinen nainen. Pedofiileja eivät kiinnosta täysi-ikäiset naiset.
Mitähän se henkisesti aikuiseksi naiseksi kasvaminen sinun mielestäsi tarkoittaa? Kiroamista, ryyppäämistä, polttamista, bailaamista, huoraamista, kylmää katsetta?
Sellaisia naisia kyllä riittää - taidat itsekin kuulua niihin.
Olet säälittävä tapaus, koska olet kateellinen 8 vuotta vankina olleelle tytölle.taidat olla tosiaan pedofiili. Jos olet mitä nimimerkkisi tarkoittaa,ei pitäis kiinnostaa 18-vuotiaatkaan. Mä taidan ilmoittaa palstan pitäjälle susta v-tun pervo. Ja mä en oo tytölle tippaakaan kateellinen!!! toivon että hän pääsee elämässään eteenpäin ja saa joskus hankittua perheen,elämään normaalisti.
- Villesko
nuori nainen kirjoitti:
Olet oksettava vanha äijä! Natascha Kampusch on vieläkin lapsi, joka on jo yhden pedofiilin uhriksi joutunut!! Se että tytöllä rupee tissit kasvamaan ei vielä tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen, mutta äijät rupeavat heti vainoamaan. Eikä se täysi-ikäisyyden maagisen rajan ylittäminenkään tarkoita, että kaipaisi keski-ikäisten pervojen kuolaamista. No,osa miehistä ei valitettavasti kypsy henkisesti koskaan. Kattelkaa omanikäisiänne!!
Niin, kerrotko kantasi Aira Samulin ja Ekun suhteesta - kuka on pedofiili ja miksi?
Valitettavasti Suomessa 18 v on täysi-ikäisuyyden raja. Mielestäsi siis 18v nuori ihminen ei pysty päättämään omista (tai muiden) asioista?
Jos näin on niin ilmeisesti nostetaan vaalikelpoisuuden ikärajaa heti vaikka 25 v asti ja samaten ajokortin saa vasta 40v vuotiaana?
Lapsilisää maksetaan 24 v ikää. - m 37
ilmiannettava kirjoitti:
taidat olla tosiaan pedofiili. Jos olet mitä nimimerkkisi tarkoittaa,ei pitäis kiinnostaa 18-vuotiaatkaan. Mä taidan ilmoittaa palstan pitäjälle susta v-tun pervo. Ja mä en oo tytölle tippaakaan kateellinen!!! toivon että hän pääsee elämässään eteenpäin ja saa joskus hankittua perheen,elämään normaalisti.
Kärsit ilmeisesti paranoiasta tai muusta vakavasta mielenterveyshäiriöstä. Toivottavasti sinulla on lääkkeet sairauteesi.
Muussa tapauksessa tarvitsisit viesteistäsi päätellen välittömästi ammattiauttajan apua.
Ja mitä miehen ihastumisiin tulee, niin tiesitkö, että vielä vanhainkodissakin monet miehet ihailevat nuoria naishoitajia.
Sinulla ei sairaudestasi johtuen liene juurikaan ollut kontakteja miehiin, kun et meistä mitään tiedä. Tai sitten sinulla on ollut traumaattisia kokemuksia miehistä lapsuudessasi. - nytnyt
naispuoli kirjoitti:
Oletpa todellinen sika.Röh röh
Entäs sitten vaikka repisikin rahoiksi, so what! Ihminen on ollut kymmenen vuotta jonkun "röh röhin" vankina ja totta h........ä nyt riemu repee. Hänellä on jäänyt aika paljon elämästä vapautta saamatta joten nyt ryhtyköön vaikka oopperatähdeksi jos siltä vaan yhtään tuntuu.
"Nainen naisen puolella ja siellä pysyy" - tyttäresi ikäinen
ootko säkin pedofiili vai?
- Niin niin
m 37 kirjoitti:
Kärsit ilmeisesti paranoiasta tai muusta vakavasta mielenterveyshäiriöstä. Toivottavasti sinulla on lääkkeet sairauteesi.
Muussa tapauksessa tarvitsisit viesteistäsi päätellen välittömästi ammattiauttajan apua.
Ja mitä miehen ihastumisiin tulee, niin tiesitkö, että vielä vanhainkodissakin monet miehet ihailevat nuoria naishoitajia.
Sinulla ei sairaudestasi johtuen liene juurikaan ollut kontakteja miehiin, kun et meistä mitään tiedä. Tai sitten sinulla on ollut traumaattisia kokemuksia miehistä lapsuudessasi.Tottakai kiinnostaa sehän on selvä! Minä naisena olen aina ihaillut nuoria miehiä ja ystäväni myös. Siksi meillä on vähintäänkin itseämme 5 vuotta nuoremmat miehet! Ja pointti siinä se että yleensä miehet saavat sydänslaagin ensimmäistä kertaa about 50v. Nyt voi olla että siinä kohtaa paukut riittävät "pidemmälle".
Nuoruus on kaunista, se vaan on taivahan tosi ja silmät sen näkevät. Sydän sitten näkee jo ihan eri tasolla, se pitää tässä hurmiossa muistaa kuitenkin! - omanikäisiään
nuori nainen kirjoitti:
Olet oksettava vanha äijä! Natascha Kampusch on vieläkin lapsi, joka on jo yhden pedofiilin uhriksi joutunut!! Se että tytöllä rupee tissit kasvamaan ei vielä tarkoita, että olisi henkisesti aikuinen, mutta äijät rupeavat heti vainoamaan. Eikä se täysi-ikäisyyden maagisen rajan ylittäminenkään tarkoita, että kaipaisi keski-ikäisten pervojen kuolaamista. No,osa miehistä ei valitettavasti kypsy henkisesti koskaan. Kattelkaa omanikäisiänne!!
omanikäiset kun on aikuisia eikä ne itse ole, siksi hakevat lapsia
- sairas oot
m 37 kirjoitti:
Kärsit ilmeisesti paranoiasta tai muusta vakavasta mielenterveyshäiriöstä. Toivottavasti sinulla on lääkkeet sairauteesi.
Muussa tapauksessa tarvitsisit viesteistäsi päätellen välittömästi ammattiauttajan apua.
Ja mitä miehen ihastumisiin tulee, niin tiesitkö, että vielä vanhainkodissakin monet miehet ihailevat nuoria naishoitajia.
Sinulla ei sairaudestasi johtuen liene juurikaan ollut kontakteja miehiin, kun et meistä mitään tiedä. Tai sitten sinulla on ollut traumaattisia kokemuksia miehistä lapsuudessasi.Paraskin lääkäri diagnisoimaan muita. Etkä löydä normaaleja ikäisiäsi naisia? Niin, sanoin normaaleja, ei niitä huoraavia ja viinanhuuruisia ynnä muita tuttavapiirisi ihmisiä.
Oletko koskaan huomannut edes alakoulussa ollessasi että siellä oli samanikäisiä tyttöjä luokallasi? Vai sieltäkö traumasi tulevatkin?
Et ole koskaan tainnut kasvaa mieheksi, kun suutasi vain soittelet. Onneksi on fiksujakin ja aikuisia miehiä, ettei tarvitse sukupuuttoon kuolla. Juuri sinunkaltaisesi pervot ne pikku-natashoja sulkee vankeuteen vuosikausiksi, tai murhaa, niin kuin se vanhainkoti-ikäinen mies päivän lööpeistä. Kaltaisesi pitäisi saada ajoissa hoitoon, samaa mieltä oli mun mies kun juttusi luki. Aikuisen 37-vuotiaan Miehen vaimo. Ottaisit edes oppia aikuisista MIEHISTÄ, sillä sinä et niistä mitään tiedä, lapsia hekumoiva kuolaaja. - m 37
sairas oot kirjoitti:
Paraskin lääkäri diagnisoimaan muita. Etkä löydä normaaleja ikäisiäsi naisia? Niin, sanoin normaaleja, ei niitä huoraavia ja viinanhuuruisia ynnä muita tuttavapiirisi ihmisiä.
Oletko koskaan huomannut edes alakoulussa ollessasi että siellä oli samanikäisiä tyttöjä luokallasi? Vai sieltäkö traumasi tulevatkin?
Et ole koskaan tainnut kasvaa mieheksi, kun suutasi vain soittelet. Onneksi on fiksujakin ja aikuisia miehiä, ettei tarvitse sukupuuttoon kuolla. Juuri sinunkaltaisesi pervot ne pikku-natashoja sulkee vankeuteen vuosikausiksi, tai murhaa, niin kuin se vanhainkoti-ikäinen mies päivän lööpeistä. Kaltaisesi pitäisi saada ajoissa hoitoon, samaa mieltä oli mun mies kun juttusi luki. Aikuisen 37-vuotiaan Miehen vaimo. Ottaisit edes oppia aikuisista MIEHISTÄ, sillä sinä et niistä mitään tiedä, lapsia hekumoiva kuolaaja.Kyllä ne nuoret kaunottaret kääntävät sinunkin miehesi pään, vaikka hän sinulle muuta väittäisi, jollei hän sitten ole gerofiili.
Ehkä hänellä on netissä virtuaalinen suhde johonkin 18-25 vuotiaaseen neitoon.
Ymmärrän katkeruutesi, jota tunnet Nataschaa katsellessa, sillä oma nuoruutesi on historiaa. Olisit kuitenkin tyytyväinen, että sinunlaisen räksyttäjän joku on vaimoksensa huolinut.
Hyvää yötä! - Henkinen hönkäys
m 37 kirjoitti:
Kyllä ne nuoret kaunottaret kääntävät sinunkin miehesi pään, vaikka hän sinulle muuta väittäisi, jollei hän sitten ole gerofiili.
Ehkä hänellä on netissä virtuaalinen suhde johonkin 18-25 vuotiaaseen neitoon.
Ymmärrän katkeruutesi, jota tunnet Nataschaa katsellessa, sillä oma nuoruutesi on historiaa. Olisit kuitenkin tyytyväinen, että sinunlaisen räksyttäjän joku on vaimoksensa huolinut.
Hyvää yötä!Niin, kuten jo tuossa aikaisemmin todettiin niin tottakai silmä lepää nuoressa. Mutta sinä mies 37 olet jotenkin ällöttävä, tajuatko? Ei me naiset jakseta kuulla olevamme vanhoja ja epäkiinnostavia kurttukasoja, tajuatko sinä sitä? Me olemme vain ja ainoastaan inhimillisiä olentoja ja vanhenemme vääjäämättä. Miten voit tulla ruoskimaan ja heittämään vettä myllyyn? Ei tässä kuule paljon naurata!
- nuori nainen
m 37 kirjoitti:
Natascha on viehättävä täysi-ikäinen nainen. Pedofiileja eivät kiinnosta täysi-ikäiset naiset.
Mitähän se henkisesti aikuiseksi naiseksi kasvaminen sinun mielestäsi tarkoittaa? Kiroamista, ryyppäämistä, polttamista, bailaamista, huoraamista, kylmää katsetta?
Sellaisia naisia kyllä riittää - taidat itsekin kuulua niihin.
Olet säälittävä tapaus, koska olet kateellinen 8 vuotta vankina olleelle tytölle.seurustelen itseni ikäisen 23-vuotiaan miehen kanssa, enkä todellakaan kaipaa keski-ikäisten saatika vanhempien äijien häirintää, jonka kohteeksi olen joutunut ikävän monta kertaa. ..juuri tästä johtuen Natascha Kampuschen kohtalo tuntuu erityisen pahalta. osaan eläytyä jossain määrin hänen asemaansa. kun mietin itseäni ja ystäviäni 18-vuotiaana ja katson tämän hetken 18-vuotiaita tajuan, että he ovat todellakin vasta lapsia, jotka eivät vielä osaa suhtautua lähentelyyn, eivätkä osaa puolustautua. kiimainen puutteessa elävä mies tosin näkee vain tissit ja perseen ja helpon uhrin.
voin kuvitella mitkä traumat on 8-vuotta vankeudessa eläneellä tyttö-lapsella, kun itsellänikin tuottaa vaikeuksia toipua kähmimisistä,lääppimisistä ja henkisestä väkivallasta jota olen joutunut kokemaan.
..ja mitä henkisesti kypsä sitten tarkoittaa.. no ei todellakaan ryyppäävää ja kiroilevaa..
itse en käytä alkoholia lainkaan, enkä myöskään kiroile.. ja eipä miehistä ole pulaa.
koittakaa vaa miehet tajuta että kaikki vanhenevat. 37 vuotta on 37 vuotta, eikä 18 vuotta. olen 23-v enkä todellakaan kaipaa ikäistesi äijien ihailua, enkä kaivannut 18-vuotiaanakaan. - zooma
Saattaapi olla ettei tämä tyttö enää miehiin koske....
- naispuoli
nytnyt kirjoitti:
Entäs sitten vaikka repisikin rahoiksi, so what! Ihminen on ollut kymmenen vuotta jonkun "röh röhin" vankina ja totta h........ä nyt riemu repee. Hänellä on jäänyt aika paljon elämästä vapautta saamatta joten nyt ryhtyköön vaikka oopperatähdeksi jos siltä vaan yhtään tuntuu.
"Nainen naisen puolella ja siellä pysyy"Parasta mitä hänelle toivoisi,on rauha uusilta hyväksikäyttäjiltä eli medialta ym.Ei hyvä toimeentulo ole pahasta,mutta oma elämä parasta ihan omilla ehdoilla.
- m 24
nätti on tyttö sano kukkahattu tätit mitä tahansa. :D
- Pele ja Senna
Veikkaan kirjoitti:
Itävallan poliisin mukaan tytöllä oli seksisuhde miehen kanssa. Haastattelussa hän yrittää heikosti peitellä tätä. Varmasti juuri tästä syystä hän on ollut yhteydessä vain äitiinsä puhelimitse. Häpeilee asiaa, mutta nyt on rahan vuolemisen aika. Laulukeikat (playback) odottavat - ensin täytyy ottaa pari laulutuntia. Onneksi nykyisin on vehkeet jolla saadaan jopa Nykäsen mölinä kuulostamaan laulun tapaiselta.
paikalliselta reporterilta, että mallikiertuetta suunnitellaan. Natascha esittää itseään tulevassa elokuvassa. NAtaschan varhaislapsuutta esittää Brad Pittin lapsi, ja vanhuutta todennäköisesti jo edesmennyt tähti Marlon Brando.
- Plondi84
m 37 kirjoitti:
Kyllä ne nuoret kaunottaret kääntävät sinunkin miehesi pään, vaikka hän sinulle muuta väittäisi, jollei hän sitten ole gerofiili.
Ehkä hänellä on netissä virtuaalinen suhde johonkin 18-25 vuotiaaseen neitoon.
Ymmärrän katkeruutesi, jota tunnet Nataschaa katsellessa, sillä oma nuoruutesi on historiaa. Olisit kuitenkin tyytyväinen, että sinunlaisen räksyttäjän joku on vaimoksensa huolinut.
Hyvää yötä!käteen kun saat kerrankin oman ikästäs.
- Viljamiii
m 37 kirjoitti:
Eikö tyttö muka ole hellyttävän suloinen?
Olet varmasti homo.
Tässä hän hymyileekin
http://www.youtube.com/watch?v=fLB3msWAij8kyllä myöntää, että on todella sulonen pakkaus, ja kaikenlisäksi ulkomaalainen, nämä suomen akat kun on niin läpinussittuja ja kaikinpuolin veteliä akkoja. Minä ostaisin tuolla kyllä kihlat ensitapauksessa, jos hän vain suostuisi kosintaani :)
- KOMISSARIO KRESS
Veikkaan kirjoitti:
Itävallan poliisin mukaan tytöllä oli seksisuhde miehen kanssa. Haastattelussa hän yrittää heikosti peitellä tätä. Varmasti juuri tästä syystä hän on ollut yhteydessä vain äitiinsä puhelimitse. Häpeilee asiaa, mutta nyt on rahan vuolemisen aika. Laulukeikat (playback) odottavat - ensin täytyy ottaa pari laulutuntia. Onneksi nykyisin on vehkeet jolla saadaan jopa Nykäsen mölinä kuulostamaan laulun tapaiselta.
KUKA TÄÄ NATASHA ON
- Erkkola
tyttäresi ikäinen kirjoitti:
ootko säkin pedofiili vai?
Kai nyt jotain akkaa saa hyvän näköiseksi sanoa?
Mun mielestä esim. Pertti Gerd oli helvetin himoittavan näkönen, ja pani oikeen v*tuttamman kun se kuoli, vaikka veikin mukanaan 7 muuta.
Ja ikäerosta senverran että kyllä sitä noin viisi vuotta saa olla... - sch sch
KOMISSARIO KRESS kirjoitti:
KUKA TÄÄ NATASHA ON
Itävaltalainen tyttö, kun katosi 8 pitkää vuotta sitten. Ja nyt sitten ilmestyi jälleen, kun onnistui pakenemaan kidnappaajansa luota. Oli joutunut asumaan pienessä kopissa sieppaajan talon kellarissa nämä kaikki vuodet.
http://natascha-kampusch-news.newslib.com/ - huhh
ilmiannettava kirjoitti:
taidat olla tosiaan pedofiili. Jos olet mitä nimimerkkisi tarkoittaa,ei pitäis kiinnostaa 18-vuotiaatkaan. Mä taidan ilmoittaa palstan pitäjälle susta v-tun pervo. Ja mä en oo tytölle tippaakaan kateellinen!!! toivon että hän pääsee elämässään eteenpäin ja saa joskus hankittua perheen,elämään normaalisti.
70 vuotias voi naida 16 vuotiasta ilman minkäänlaisia seuramuskia, jos hän ei maksa siitä rahalla ja muuten se tapahtuu vapaaehtoisesti.
18 sen sijaan voi myydä seksipalveluita kenelle tahansa täysi-ikäiselle, naida vaikka 75 vuotiaan namusetän kanssa, mennä naimisiin tai muuttaa ulkomaille.
Joskus ei niin kauan sitten 16 vuotias voi mennä naimisiin ja perustaa perheen paljon vanhemman ihmisen takia. Nykyään jo jos 18 vuotiasta "pikkutyttöä" kuolaa tai vaikka vilkaisee, niin on sairas pedofiili. Mieletöntä tekopyhyytta ja/tai kateutta sanon minä. Asia on tietty eri jos käyttää tai manipuloi nuorta henkilöä saadakseen seksuaalistä mielihyvää. Mutta jos uhri on 18, niin kyse on häirinnästä tai ahdistelusta tai hyväksikäytöstä, ei PEDOFILIASTA!!!!! Ymmärrätkö akka, mitä pedofiili tarkoittaa, vai alatko jo itse keksiä sanoille omat merkitykset?
M37 sanoi nataschan olevan namu, eikä haluavansa raiskata sitä. Ymmärrätkö, että oman mielipiteen esim jonkun toisen henkilön ulkonäöstä ei tee siitä sairasta saatika pedofiilia? Taidat olla aika sekaisin kun alat keksiä sanoille omia merkityksiä, syyllistää ja haukkua toisia ihmisiä ilman minkäänlaisia perusteluja yms kivaa.
Itsekin vilkaisen ja "kuolaan" nuoria naisia ja tyttöjä, muttei se tee minusta pedofiilia. Tosin olen vähän nuorempi kuin m37, jos toi 37 tarkoittaa ikää.
Jos esim 40v mies, väittää ettei 18 vuotiaat kiinnosta tippaakaan edes ulkopuolisesti, todennäköisesti valehtelee, tai on homo. Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. Mutta nuoret naiset tulevat aina kiinnostamaan miehiä, aina, se on sitä luontoa. - muuan 36
huhh kirjoitti:
70 vuotias voi naida 16 vuotiasta ilman minkäänlaisia seuramuskia, jos hän ei maksa siitä rahalla ja muuten se tapahtuu vapaaehtoisesti.
18 sen sijaan voi myydä seksipalveluita kenelle tahansa täysi-ikäiselle, naida vaikka 75 vuotiaan namusetän kanssa, mennä naimisiin tai muuttaa ulkomaille.
Joskus ei niin kauan sitten 16 vuotias voi mennä naimisiin ja perustaa perheen paljon vanhemman ihmisen takia. Nykyään jo jos 18 vuotiasta "pikkutyttöä" kuolaa tai vaikka vilkaisee, niin on sairas pedofiili. Mieletöntä tekopyhyytta ja/tai kateutta sanon minä. Asia on tietty eri jos käyttää tai manipuloi nuorta henkilöä saadakseen seksuaalistä mielihyvää. Mutta jos uhri on 18, niin kyse on häirinnästä tai ahdistelusta tai hyväksikäytöstä, ei PEDOFILIASTA!!!!! Ymmärrätkö akka, mitä pedofiili tarkoittaa, vai alatko jo itse keksiä sanoille omat merkitykset?
M37 sanoi nataschan olevan namu, eikä haluavansa raiskata sitä. Ymmärrätkö, että oman mielipiteen esim jonkun toisen henkilön ulkonäöstä ei tee siitä sairasta saatika pedofiilia? Taidat olla aika sekaisin kun alat keksiä sanoille omia merkityksiä, syyllistää ja haukkua toisia ihmisiä ilman minkäänlaisia perusteluja yms kivaa.
Itsekin vilkaisen ja "kuolaan" nuoria naisia ja tyttöjä, muttei se tee minusta pedofiilia. Tosin olen vähän nuorempi kuin m37, jos toi 37 tarkoittaa ikää.
Jos esim 40v mies, väittää ettei 18 vuotiaat kiinnosta tippaakaan edes ulkopuolisesti, todennäköisesti valehtelee, tai on homo. Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. Mutta nuoret naiset tulevat aina kiinnostamaan miehiä, aina, se on sitä luontoa.Hyvin selitetty, ei lisättävää.
- itse ala-ikäsiä
huhh kirjoitti:
70 vuotias voi naida 16 vuotiasta ilman minkäänlaisia seuramuskia, jos hän ei maksa siitä rahalla ja muuten se tapahtuu vapaaehtoisesti.
18 sen sijaan voi myydä seksipalveluita kenelle tahansa täysi-ikäiselle, naida vaikka 75 vuotiaan namusetän kanssa, mennä naimisiin tai muuttaa ulkomaille.
Joskus ei niin kauan sitten 16 vuotias voi mennä naimisiin ja perustaa perheen paljon vanhemman ihmisen takia. Nykyään jo jos 18 vuotiasta "pikkutyttöä" kuolaa tai vaikka vilkaisee, niin on sairas pedofiili. Mieletöntä tekopyhyytta ja/tai kateutta sanon minä. Asia on tietty eri jos käyttää tai manipuloi nuorta henkilöä saadakseen seksuaalistä mielihyvää. Mutta jos uhri on 18, niin kyse on häirinnästä tai ahdistelusta tai hyväksikäytöstä, ei PEDOFILIASTA!!!!! Ymmärrätkö akka, mitä pedofiili tarkoittaa, vai alatko jo itse keksiä sanoille omat merkitykset?
M37 sanoi nataschan olevan namu, eikä haluavansa raiskata sitä. Ymmärrätkö, että oman mielipiteen esim jonkun toisen henkilön ulkonäöstä ei tee siitä sairasta saatika pedofiilia? Taidat olla aika sekaisin kun alat keksiä sanoille omia merkityksiä, syyllistää ja haukkua toisia ihmisiä ilman minkäänlaisia perusteluja yms kivaa.
Itsekin vilkaisen ja "kuolaan" nuoria naisia ja tyttöjä, muttei se tee minusta pedofiilia. Tosin olen vähän nuorempi kuin m37, jos toi 37 tarkoittaa ikää.
Jos esim 40v mies, väittää ettei 18 vuotiaat kiinnosta tippaakaan edes ulkopuolisesti, todennäköisesti valehtelee, tai on homo. Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. Mutta nuoret naiset tulevat aina kiinnostamaan miehiä, aina, se on sitä luontoa.eivät tosin kaikki on fiksuja, jotka eivät edes kirjoittele ajatuksiaan, jotka ovat lähteneet sivuraiteille alkuperäisestä, Natascha oli karatessaan 18-vuotias, ja ollut koko iän hyväksikäytettynä, näillä pervoilla ei tosiaan ole minkäänlaista myötätuntoa Nataschaa kohtaan, ainoa ajatus, joka kukoistaa, on se että Natascha on namu heille varmaan olisi ollut jo kymmenen ikäisestä namu, ei normaali mies ajattele tuollalailla
- Toinen Blondi 84
Plondi84 kirjoitti:
käteen kun saat kerrankin oman ikästäs.
Vetäsisit sinäkin kätees niin saisit etes joskus ittes ikästä.
Olen ollut todistamassa kun kaverini nöyryytti erästä miestä julkisesti. Siitäs sai mokoma,kun kehtas käsiksi käydä. - sulla
itse ala-ikäsiä kirjoitti:
eivät tosin kaikki on fiksuja, jotka eivät edes kirjoittele ajatuksiaan, jotka ovat lähteneet sivuraiteille alkuperäisestä, Natascha oli karatessaan 18-vuotias, ja ollut koko iän hyväksikäytettynä, näillä pervoilla ei tosiaan ole minkäänlaista myötätuntoa Nataschaa kohtaan, ainoa ajatus, joka kukoistaa, on se että Natascha on namu heille varmaan olisi ollut jo kymmenen ikäisestä namu, ei normaali mies ajattele tuollalailla
onko sinun mielestä esim. joku Brad Pitt namu?
Siis on!
Jäit kiinni! VArmasti Brad olisi ollut sinulle namu 10 vuotiaanakin.
Perverssi Pedofiili! - Theodor
Nimetön kirjoitti:
että olet pedofiili
Unohdit kertoa että olet pöhkö.
18-vuotias ei ole enää lapsi. - hohhoijaa...
ilmiannettava kirjoitti:
taidat olla tosiaan pedofiili. Jos olet mitä nimimerkkisi tarkoittaa,ei pitäis kiinnostaa 18-vuotiaatkaan. Mä taidan ilmoittaa palstan pitäjälle susta v-tun pervo. Ja mä en oo tytölle tippaakaan kateellinen!!! toivon että hän pääsee elämässään eteenpäin ja saa joskus hankittua perheen,elämään normaalisti.
Eiköhän sillä ole vähän muuta ajateltavaa. Ja normaalisti voi elää miljoonalla muullakin tavalla kuin hankkimalla perheen.
- SYYTÄ VEDELLÄ!
Toinen Blondi 84 kirjoitti:
Vetäsisit sinäkin kätees niin saisit etes joskus ittes ikästä.
Olen ollut todistamassa kun kaverini nöyryytti erästä miestä julkisesti. Siitäs sai mokoma,kun kehtas käsiksi käydä.Käteen!
- miehet...
m 37 kirjoitti:
Kyllä ne nuoret kaunottaret kääntävät sinunkin miehesi pään, vaikka hän sinulle muuta väittäisi, jollei hän sitten ole gerofiili.
Ehkä hänellä on netissä virtuaalinen suhde johonkin 18-25 vuotiaaseen neitoon.
Ymmärrän katkeruutesi, jota tunnet Nataschaa katsellessa, sillä oma nuoruutesi on historiaa. Olisit kuitenkin tyytyväinen, että sinunlaisen räksyttäjän joku on vaimoksensa huolinut.
Hyvää yötä!Me nuoret naiset inhoamme keski-ikäisiä alkoholisoituneita ja vaimojaan pettäviä miehiä. Onhan meillä omat nuoret miehet, emme me ole kiinnostuneita teistä 37-vuotiaista kadonnutta nuoruuttanne etsivistä mieheistä.
Tuolla asenteella elät pian yksin ilman naisia, ellet jo kenties nytkin elä.
Aikuistuisit sinäkin mies. Ihmisellä pitäisi olla jossain vaiheessa elämää se vaihe, jolloin ollaan aikuisia, ei lapsia, nuoria, eikä vanhuksia. Kohta oletkin jo vanhainkotikamaa eli pidä kiirettä sen aikuistumisen kanssa. On surullista olla noin vanha ja vielä lapsen tasolla. - kakkapylly
miehet... kirjoitti:
Me nuoret naiset inhoamme keski-ikäisiä alkoholisoituneita ja vaimojaan pettäviä miehiä. Onhan meillä omat nuoret miehet, emme me ole kiinnostuneita teistä 37-vuotiaista kadonnutta nuoruuttanne etsivistä mieheistä.
Tuolla asenteella elät pian yksin ilman naisia, ellet jo kenties nytkin elä.
Aikuistuisit sinäkin mies. Ihmisellä pitäisi olla jossain vaiheessa elämää se vaihe, jolloin ollaan aikuisia, ei lapsia, nuoria, eikä vanhuksia. Kohta oletkin jo vanhainkotikamaa eli pidä kiirettä sen aikuistumisen kanssa. On surullista olla noin vanha ja vielä lapsen tasolla.sitten teitä arvon naisia kiinnostaa, kun hän on keski-ikäinen, alkoholisoitunut ja vaimoaan pettävä, ja te itsekin olette samassa iässä?
No, tehän olettekin henkisesti aikuistuneet, ja siten matka kohti vanhainkotiakin sujuu ihan hyvin, joko oman miehen kanssa tai ilman :)
Älkää sitten matkalla yhtään katselko nuoria miehiä...
tv. nimim. Ei Koskaan Aikuiseksi... - räksytät, ja ikääkin on
m 37 kirjoitti:
Kyllä ne nuoret kaunottaret kääntävät sinunkin miehesi pään, vaikka hän sinulle muuta väittäisi, jollei hän sitten ole gerofiili.
Ehkä hänellä on netissä virtuaalinen suhde johonkin 18-25 vuotiaaseen neitoon.
Ymmärrän katkeruutesi, jota tunnet Nataschaa katsellessa, sillä oma nuoruutesi on historiaa. Olisit kuitenkin tyytyväinen, että sinunlaisen räksyttäjän joku on vaimoksensa huolinut.
Hyvää yötä!melkein neljäkymmentä. Nuoria tyttöjä kuolaat. Ei taida sinustakaan mitään tulla, ainakaan miestä. Kuola valuu tänne asti. Oletko nyt varma että ikäsi alkaa kolmosella eikä ykkösellä?
- vili-wallaton
nuori nainen kirjoitti:
seurustelen itseni ikäisen 23-vuotiaan miehen kanssa, enkä todellakaan kaipaa keski-ikäisten saatika vanhempien äijien häirintää, jonka kohteeksi olen joutunut ikävän monta kertaa. ..juuri tästä johtuen Natascha Kampuschen kohtalo tuntuu erityisen pahalta. osaan eläytyä jossain määrin hänen asemaansa. kun mietin itseäni ja ystäviäni 18-vuotiaana ja katson tämän hetken 18-vuotiaita tajuan, että he ovat todellakin vasta lapsia, jotka eivät vielä osaa suhtautua lähentelyyn, eivätkä osaa puolustautua. kiimainen puutteessa elävä mies tosin näkee vain tissit ja perseen ja helpon uhrin.
voin kuvitella mitkä traumat on 8-vuotta vankeudessa eläneellä tyttö-lapsella, kun itsellänikin tuottaa vaikeuksia toipua kähmimisistä,lääppimisistä ja henkisestä väkivallasta jota olen joutunut kokemaan.
..ja mitä henkisesti kypsä sitten tarkoittaa.. no ei todellakaan ryyppäävää ja kiroilevaa..
itse en käytä alkoholia lainkaan, enkä myöskään kiroile.. ja eipä miehistä ole pulaa.
koittakaa vaa miehet tajuta että kaikki vanhenevat. 37 vuotta on 37 vuotta, eikä 18 vuotta. olen 23-v enkä todellakaan kaipaa ikäistesi äijien ihailua, enkä kaivannut 18-vuotiaanakaan.-älä oo noin ylypee ,tuut itekkin vanhaksi .ajattele,lehmä ei oo ylpee vaikka on kokonaan karvainen ,sulla vain vähän ,ei kannata arvostella.
- tuo edellinen uuno
m 37 kirjoitti:
Kärsit ilmeisesti paranoiasta tai muusta vakavasta mielenterveyshäiriöstä. Toivottavasti sinulla on lääkkeet sairauteesi.
Muussa tapauksessa tarvitsisit viesteistäsi päätellen välittömästi ammattiauttajan apua.
Ja mitä miehen ihastumisiin tulee, niin tiesitkö, että vielä vanhainkodissakin monet miehet ihailevat nuoria naishoitajia.
Sinulla ei sairaudestasi johtuen liene juurikaan ollut kontakteja miehiin, kun et meistä mitään tiedä. Tai sitten sinulla on ollut traumaattisia kokemuksia miehistä lapsuudessasi.täällä tekee? ;) Sellainen kuulunee lääkärin valtuudet omaaville henkilöille.
- tarkoita
huhh kirjoitti:
70 vuotias voi naida 16 vuotiasta ilman minkäänlaisia seuramuskia, jos hän ei maksa siitä rahalla ja muuten se tapahtuu vapaaehtoisesti.
18 sen sijaan voi myydä seksipalveluita kenelle tahansa täysi-ikäiselle, naida vaikka 75 vuotiaan namusetän kanssa, mennä naimisiin tai muuttaa ulkomaille.
Joskus ei niin kauan sitten 16 vuotias voi mennä naimisiin ja perustaa perheen paljon vanhemman ihmisen takia. Nykyään jo jos 18 vuotiasta "pikkutyttöä" kuolaa tai vaikka vilkaisee, niin on sairas pedofiili. Mieletöntä tekopyhyytta ja/tai kateutta sanon minä. Asia on tietty eri jos käyttää tai manipuloi nuorta henkilöä saadakseen seksuaalistä mielihyvää. Mutta jos uhri on 18, niin kyse on häirinnästä tai ahdistelusta tai hyväksikäytöstä, ei PEDOFILIASTA!!!!! Ymmärrätkö akka, mitä pedofiili tarkoittaa, vai alatko jo itse keksiä sanoille omat merkitykset?
M37 sanoi nataschan olevan namu, eikä haluavansa raiskata sitä. Ymmärrätkö, että oman mielipiteen esim jonkun toisen henkilön ulkonäöstä ei tee siitä sairasta saatika pedofiilia? Taidat olla aika sekaisin kun alat keksiä sanoille omia merkityksiä, syyllistää ja haukkua toisia ihmisiä ilman minkäänlaisia perusteluja yms kivaa.
Itsekin vilkaisen ja "kuolaan" nuoria naisia ja tyttöjä, muttei se tee minusta pedofiilia. Tosin olen vähän nuorempi kuin m37, jos toi 37 tarkoittaa ikää.
Jos esim 40v mies, väittää ettei 18 vuotiaat kiinnosta tippaakaan edes ulkopuolisesti, todennäköisesti valehtelee, tai on homo. Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. Mutta nuoret naiset tulevat aina kiinnostamaan miehiä, aina, se on sitä luontoa.ikää, vaan älykkyysosamäärää.
- grrrrrrrrrrrrrrrrr
Viljamiii kirjoitti:
kyllä myöntää, että on todella sulonen pakkaus, ja kaikenlisäksi ulkomaalainen, nämä suomen akat kun on niin läpinussittuja ja kaikinpuolin veteliä akkoja. Minä ostaisin tuolla kyllä kihlat ensitapauksessa, jos hän vain suostuisi kosintaani :)
kyllä taidat olla itse läpinussittu, oksettaa lukea näitä juttuja... kaikkia varmaan ahdistaa koko juttu ja sitten puretaan kiukkua muihin ihmisiin ja vittuillaan ventovieraille ihme asioista. Aivan käsittämätöntä touhua...
Ja alkaa nyt kuolata tyttöä joka itku silmässä kertoo kokemuksistaan, taitaa mennä itse juttu ohi karmeudessaan, se on yksi tapa käsitellä koko asia, keskitytään johonkin epäolennaiseen. Tätä lasta oli hakattu ja käytetty hyväksi ja on ihme että hän on vielä hengissä sen sadistin jäljiltä. - LOPETTAKAA JO
Viljamiii kirjoitti:
kyllä myöntää, että on todella sulonen pakkaus, ja kaikenlisäksi ulkomaalainen, nämä suomen akat kun on niin läpinussittuja ja kaikinpuolin veteliä akkoja. Minä ostaisin tuolla kyllä kihlat ensitapauksessa, jos hän vain suostuisi kosintaani :)
kyllä taidat olla itse läpinussittu, oksettaa lukea näitä juttuja... kaikkia varmaan ahdistaa koko juttu ja sitten puretaan kiukkua muihin ihmisiin ja vittuillaan ventovieraille ihme asioista. Aivan käsittämätöntä touhua...
Ja alkaa nyt kuolata tyttöä joka itku silmässä kertoo kokemuksistaan, taitaa mennä itse juttu ohi karmeudessaan, se on yksi tapa käsitellä koko asia, keskitytään johonkin epäolennaiseen. Tätä lasta oli hakattu ja käytetty hyväksi ja on ihme että hän on vielä hengissä sen sadistin jäljiltä. - Karate bill
LOPETTAKAA JO kirjoitti:
kyllä taidat olla itse läpinussittu, oksettaa lukea näitä juttuja... kaikkia varmaan ahdistaa koko juttu ja sitten puretaan kiukkua muihin ihmisiin ja vittuillaan ventovieraille ihme asioista. Aivan käsittämätöntä touhua...
Ja alkaa nyt kuolata tyttöä joka itku silmässä kertoo kokemuksistaan, taitaa mennä itse juttu ohi karmeudessaan, se on yksi tapa käsitellä koko asia, keskitytään johonkin epäolennaiseen. Tätä lasta oli hakattu ja käytetty hyväksi ja on ihme että hän on vielä hengissä sen sadistin jäljiltä.meikäläistä läpinussittu. Hahaa, eli oot mulle miljoona taalaa velkaa. Tai sit voitais vaikka lempiä. No jkt, hyvää syksyä ;)
- Sur
huhh kirjoitti:
70 vuotias voi naida 16 vuotiasta ilman minkäänlaisia seuramuskia, jos hän ei maksa siitä rahalla ja muuten se tapahtuu vapaaehtoisesti.
18 sen sijaan voi myydä seksipalveluita kenelle tahansa täysi-ikäiselle, naida vaikka 75 vuotiaan namusetän kanssa, mennä naimisiin tai muuttaa ulkomaille.
Joskus ei niin kauan sitten 16 vuotias voi mennä naimisiin ja perustaa perheen paljon vanhemman ihmisen takia. Nykyään jo jos 18 vuotiasta "pikkutyttöä" kuolaa tai vaikka vilkaisee, niin on sairas pedofiili. Mieletöntä tekopyhyytta ja/tai kateutta sanon minä. Asia on tietty eri jos käyttää tai manipuloi nuorta henkilöä saadakseen seksuaalistä mielihyvää. Mutta jos uhri on 18, niin kyse on häirinnästä tai ahdistelusta tai hyväksikäytöstä, ei PEDOFILIASTA!!!!! Ymmärrätkö akka, mitä pedofiili tarkoittaa, vai alatko jo itse keksiä sanoille omat merkitykset?
M37 sanoi nataschan olevan namu, eikä haluavansa raiskata sitä. Ymmärrätkö, että oman mielipiteen esim jonkun toisen henkilön ulkonäöstä ei tee siitä sairasta saatika pedofiilia? Taidat olla aika sekaisin kun alat keksiä sanoille omia merkityksiä, syyllistää ja haukkua toisia ihmisiä ilman minkäänlaisia perusteluja yms kivaa.
Itsekin vilkaisen ja "kuolaan" nuoria naisia ja tyttöjä, muttei se tee minusta pedofiilia. Tosin olen vähän nuorempi kuin m37, jos toi 37 tarkoittaa ikää.
Jos esim 40v mies, väittää ettei 18 vuotiaat kiinnosta tippaakaan edes ulkopuolisesti, todennäköisesti valehtelee, tai on homo. Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. Mutta nuoret naiset tulevat aina kiinnostamaan miehiä, aina, se on sitä luontoa."Tosin jotkut tykkää hieman vanhemmista esim nuoren kokemattomuudesta johtuen yms. "
Ja jotkut nuorista juuri kokemattomuuden vuoksi..
- kuvan poistamiseksi!
Nyt taas joukot liikkeelle että saadaan kuvat pois mediasta....
- ihmeen takia
eiköhän tuo itse halua julkisuutta tuskin antaisi haastatteluja lukuisille eri medioille?
- Erkkola
Eikö ämmän ahneudella ole rajoja ollenkaan, eikai sitä rahaa niinpal tartte et voi elellä kuin miljonäärit, turhaa touhua toi, vaikka raha onkin paras lääke, niin miksi se ämmä vaatti vaan kokoajan lisää?
- Jotain rajaa.
kateelliset Suomalaiset pääsee vuodattaa katkeraa kateutta kun uhri saa liikaa pätäkkää...Kuule, pitäskö sun mennä samaan koppiin kahdeksaksi vuodoksi...? Et varmaan puutteesta kärsis? Vai saisitko liikaa?
Harvemmin pahasti täällä sanon, mutta toi sun kommenttis oli kyllä liian paksua! - mikä on totuus
mun mielestä tää juttu haisee...
olisiko tytöllä ollut kotona vaikeeta kun oli murrosikä ja karannut kotoa pois.
10-15v ikäiset voivat tehdä niin.
onhan suomessakin lapsia jotka haluaa pois kotoa
millä hinnalla hyvänsä. - ihmettelevä
mikä on totuus kirjoitti:
mun mielestä tää juttu haisee...
olisiko tytöllä ollut kotona vaikeeta kun oli murrosikä ja karannut kotoa pois.
10-15v ikäiset voivat tehdä niin.
onhan suomessakin lapsia jotka haluaa pois kotoa
millä hinnalla hyvänsä.Meinaaks vähän niinkun, että "Mitäs läksit!"?
Että, jos 10-vuotiaana kapinoi ja lähtee jonkun namusedän matkaan, niin se on oma vika, jos pääseekin vasta 8 vuoden päästä takas. Semmostako meinaat? - elleda
mikä on totuus kirjoitti:
mun mielestä tää juttu haisee...
olisiko tytöllä ollut kotona vaikeeta kun oli murrosikä ja karannut kotoa pois.
10-15v ikäiset voivat tehdä niin.
onhan suomessakin lapsia jotka haluaa pois kotoa
millä hinnalla hyvänsä.Juttu todellakin haisee. Pikkulyyli oli päässyt "kaappaajansa" kanssa supermarkettiinkin ostoksille, mutta ei siltä "kyennyt" karkaamaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä soopaa.
Hahhaa. - tainnut
elleda kirjoitti:
Juttu todellakin haisee. Pikkulyyli oli päässyt "kaappaajansa" kanssa supermarkettiinkin ostoksille, mutta ei siltä "kyennyt" karkaamaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä soopaa.
Hahhaa.saada hyvää kaappaajalta
- haiseekohhanvaan
elleda kirjoitti:
Juttu todellakin haisee. Pikkulyyli oli päässyt "kaappaajansa" kanssa supermarkettiinkin ostoksille, mutta ei siltä "kyennyt" karkaamaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus, mitä soopaa.
Hahhaa.Kyllä noilla kaappaajilla on keinot pelotella ja houkutella pikkutyttöjä sen verran, että pysyy mukana ilman liekaa ja kaulapantaa.
- Erkkola
Jotain rajaa. kirjoitti:
kateelliset Suomalaiset pääsee vuodattaa katkeraa kateutta kun uhri saa liikaa pätäkkää...Kuule, pitäskö sun mennä samaan koppiin kahdeksaksi vuodoksi...? Et varmaan puutteesta kärsis? Vai saisitko liikaa?
Harvemmin pahasti täällä sanon, mutta toi sun kommenttis oli kyllä liian paksua!Niin menisin samaan koppiin samoilla ehdoilla samaksi aikaa, jos saisi saman maailmanlaajuisen julkisuuden ja rahat.
- saamme
Erkkola kirjoitti:
Niin menisin samaan koppiin samoilla ehdoilla samaksi aikaa, jos saisi saman maailmanlaajuisen julkisuuden ja rahat.
olla rauhassa sinulta. Muutu vielä kymmenvuotiaaksi ennen lähtöäsi :p
- siinä kuvassa
Hyväksikäyttäjä tajusi tehdä itsemurhan, harvat niistä sairaista paskoista tajuu... Nimimerkillä: Kaksi vuotta samaa helvettiä, ja Suomessa.
Voimia teille kaikille riistetyille, itse olin kuusi vuotias kuin kidutus alkoi, kahdeksan kuin se loppui. Nyt olen 27v. Joudun joka päivä elämään asian kanssa. Voin kertoa teille kaikille, että omalla tavallaan helvetti tulee aina jatkumaan. Näin on minulle käynyt, se on pakko hyväksyä, mutta koskaan en unohda, koskaan en anna anteeksi. Kunpa vain minunkin 'saatanani' ymmärtäisi tehdä samoin, ottaa henkensä. Ehkä vihdoin olisin vapaa.- ysmi
No mikä siinä nyt sitte oli niin kamalaa, että tarvii loppelämä sitä murehtia?
- yksi paska
ysmi kirjoitti:
No mikä siinä nyt sitte oli niin kamalaa, että tarvii loppelämä sitä murehtia?
kusipää?! Mitäs luulet? Idiootti! Osta aivot.
- Erkkola
Joku nimimerkkä 'siinä kuvassa' on ollut kaapattuna, ja nyt puhelee siitä suomi24:n foorumilla, jee jee
- koko haastatteluvideo
- koko video
- Costariina.
Tässä jutussa on jotain mätää.
Kahdeksan vuotta vankeudessa viettänyt ihminen ei käyttäydy noin eikä todellakaan selviydy haastatteluun alle kuukaudessa.- olet
asiantuntija? Tiedätkö miltä tuntuu kun raiskataan 6v lasta kaksi vuotta? Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty??? Tiedätkö mitään shokkitilasta? Post-traumaattisesta stressi-OIRE-YHTYMÄSTÄ? Tiedätkö mitään selviytymisestä? Lapsi-kulta, lupaan ettet YHTÄÄN MITÄÄN!
- Costariina..
olet kirjoitti:
asiantuntija? Tiedätkö miltä tuntuu kun raiskataan 6v lasta kaksi vuotta? Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty??? Tiedätkö mitään shokkitilasta? Post-traumaattisesta stressi-OIRE-YHTYMÄSTÄ? Tiedätkö mitään selviytymisestä? Lapsi-kulta, lupaan ettet YHTÄÄN MITÄÄN!
En ole asiantuntija. Sä varmaan tiedät mitkä on tämän jutun taustat ja mitä tuon kahdeksan vuoden aikana on tapahtunut ja miksi tuo tyttö noissa videoissa naureskelee ja hymyilee eikä muutenkaan näytä mitenkään siltä että mitään ihmeellistä olisi edes tapahtunut.
Voit kertoa minulle mitä noina kahdekasana vuonna on tapahtunut, kun ilmeisesti olet asiantuntija ja tiedät, että tässä ei ole kyseessä mikään bluffi.
Jos mielestäsi ei ole mitenkään outoa, että kahdeksan vuotta vankeudessa ollut ja satoja kertoja väkisin maattu lapsi naureskelee ja hymyilee, niin kai se sitten niin on. Mielestäni se vain on vähän outoa, mutta kuten sanoit, en ole mikään asiantuntija en tiedä asioista mitään. Itse en aikaan kykenisi hirveän iloista naamaa telkkarissa näyttämään, jos olisin saman kokenut. - dorkki
olet kirjoitti:
asiantuntija? Tiedätkö miltä tuntuu kun raiskataan 6v lasta kaksi vuotta? Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty??? Tiedätkö mitään shokkitilasta? Post-traumaattisesta stressi-OIRE-YHTYMÄSTÄ? Tiedätkö mitään selviytymisestä? Lapsi-kulta, lupaan ettet YHTÄÄN MITÄÄN!
"Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty???"
Olet tainnut keksiä koko jutun omasta päästäsi.
Taitaa olla joku muotioikku tämä: "minäkin jouduin pedofiilin uhriksi". Kun omaa "kamalaa" muistoa ei ole, niin se täytyy sitten itse kehitellä mielikuvituksessa. - yksi monista
dorkki kirjoitti:
"Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty???"
Olet tainnut keksiä koko jutun omasta päästäsi.
Taitaa olla joku muotioikku tämä: "minäkin jouduin pedofiilin uhriksi". Kun omaa "kamalaa" muistoa ei ole, niin se täytyy sitten itse kehitellä mielikuvituksessa...joitain asioita ei halua muistaa, ei edes vuosien päästä. Itse olin yläasteikäinen, kun helvetti loppui, mutta kielsin kaiken. Niin oli helpompaa. Lopulta ei vain kestänyt enempää ja tuska purkautui kerralla. Olin itse 7v, kun eka kerta..
- Asioista jotakin tietävä
yksi monista kirjoitti:
..joitain asioita ei halua muistaa, ei edes vuosien päästä. Itse olin yläasteikäinen, kun helvetti loppui, mutta kielsin kaiken. Niin oli helpompaa. Lopulta ei vain kestänyt enempää ja tuska purkautui kerralla. Olin itse 7v, kun eka kerta..
Jaksamista sinulle, älä välitä näiden tietämättömien ja ?, no jätän sanomatta. Toivon todella sinulle hyvää tulevaisuutta ja elämää, vaikka se ei tietysti helppoa olekkaan. Mitä kerroit, niin noita sinun tuntemuksia ei voi kukaan pahimmissa painajaisissakaan tuntea ja kuten sanoit tuo kaiken kieltäminen on keino yrittää selvitä ja jaksaa elää. Mutta kuten sanoit, taustalla ne ovat kunnes purkautuvat. Harmittaa kun täällä tietämättömyyden varjossa, niin monet ihmiset täällä käyttäytyvät suoraan sanottuna sairaasti toisia kohtaan. Hyvää jatkoa sinulle.
- limi
minustakin tuntuu tosi oudolle että tyttö oli noin "normin" oloinen sellaisen kokemuksen jälkeen. Sentään 8 vuotta ja parhaimmassa kehitysiässä. Outoa, edelleenkin.
- mieltä
limi kirjoitti:
minustakin tuntuu tosi oudolle että tyttö oli noin "normin" oloinen sellaisen kokemuksen jälkeen. Sentään 8 vuotta ja parhaimmassa kehitysiässä. Outoa, edelleenkin.
kyllä munkin mielest jutussa on jotain outua, ajattelin heti niin kun näin videon missä tyttö haastateltiin, ihmeellistä etä noin avoimesti pystyy keromaan aioista heti ja näytti kyllä ihmeen hyvävointiselta, näiti vaatteet ja hienosti meikattu ja muutenkin näytti tosi hyvävointiselta ja naureskili paljon. Tuntuu tosiaan oudolta että mennään telkariin haastatteluun ennen kuin edes on vanhempiaan tavannut jam iksi ei halua niitä tavata?
Jos hän on tykännyt olostaan sen miehen kanssa? tai jotain... vaikka enhän voi tietää millasta ois olla niin kauan vankeudessa, mutta ainakaan itse en pysty puhumaan vaikeista asioista melkein edes omalla miehelleni, enkä varsinkaan vieraille ihmisille. - Empatia ja tieto hoi!
Kyllä se samalla rytinällä menee. Ihminenhän yrittää pysyä kasassa, kun on pakko. Hänhän oli sokissa ja äärimmäisen ahdistunut. Sen näki hänen katseestaan ja kehon ja käsien liikkeistä.
Ketään ei pitäisi haastatella tällaisten tapahtumien jälkeen, koska siinä tilanteessa puuttuu itseltä arviointikyky. Mielestäni auttajat ja hyötyjät lähellä ovat vastuussa. Hänhän toivoi voivansa tavallista nuoren elämää, joka oli jäänyt häneltä elämättä, mutta nyt se ei ole mahdollista enää. Media on julma. Jos hän ei olisi tullut esille, olisi Media tehnyt mitä vain tunkeutuakseen hänen luokseen ja pongatakseen hänet kuviinsa tai keksinyt, jos ei muuta materiaalia saa. Mikä siinä sitten olisi ollut järkevintä?????
Minulla ainakin tuli itku, kun katselin ja kuuntelin hänen kertomustaan Expressenin sivuilta videolta useampaan otteeseen. mieltä kirjoitti:
kyllä munkin mielest jutussa on jotain outua, ajattelin heti niin kun näin videon missä tyttö haastateltiin, ihmeellistä etä noin avoimesti pystyy keromaan aioista heti ja näytti kyllä ihmeen hyvävointiselta, näiti vaatteet ja hienosti meikattu ja muutenkin näytti tosi hyvävointiselta ja naureskili paljon. Tuntuu tosiaan oudolta että mennään telkariin haastatteluun ennen kuin edes on vanhempiaan tavannut jam iksi ei halua niitä tavata?
Jos hän on tykännyt olostaan sen miehen kanssa? tai jotain... vaikka enhän voi tietää millasta ois olla niin kauan vankeudessa, mutta ainakaan itse en pysty puhumaan vaikeista asioista melkein edes omalla miehelleni, enkä varsinkaan vieraille ihmisille.tosi kamalan näköiset täynnä punaisia läiskiä ja jalat vitivalkoset. Tämä kuva oli ensimmäinen mikä tytöstä julkaistiin, kun meni poliisisaattuessa viltti pään ja kasvojen suojana sairaalaan vai minne sitten ensin vietykin. Oli pukeutunut siis polvipituiseen mekkoon. Hyvänvointisuudesta vielä, että 160-senttinen ja 42-kiloinen tyttö on kyllä kaukana hyvänvointisesta.
Natascha on tavannut vanhempansa ja haastattelussa kertoi haluavansa lähteä äidin kanssa lomalle. Ohjelmaan hänet tosiaan oli meikattu, laitettu hienot vaatteet. Olisiko hänellä pitänyt olla retkuvaatteet, että kun on ollut kellarivankeudessa niin pitää sitten nytkin pukeutua koko ajan huonoihin vaatteisiin? Kai nyt TV-haasttatteluun saa laittaa hienot vaatteet päälle ja on ihan tapana, että TV:ssä olevat ihmiset meikataan ja siistitään ennen ohjelmaa.
Hän on elänyt lähes puolet elämästään eli 8,5 vuotta hullun vankina. Ei siinä varmasti hetikään ymmärrä vielä koko tapahtumaa ja nuo naurut ym. nyt eivät kerro mistään huijauksesta tai muustakaan. Eipä hän kovasti näyttänyt siitä vankeudesta nauttivan, kun kertoi ajatelleensa "miksi juuri minä kaikista miljoonista ihmisistä, miksi en vaihtanut kadunpuolta tai mennyt äidin auton kyydissä kouluun, olisin halunnut tappaa sieppaajan" jne. Mutta jos ihminen on noin kauan jonkun vankina niin pakko tilanteeseen on yrittää sopeutua. Natascha kertoi ajatelleensa vapautta ja luvanneensa itselleen olevansa tarpeeksi vahva ja karkaavan jonain päivänä.
Eipä Natascha mitään intiimiä olekaan julkisesti kertonut, vain asioita, jotka ihmiset jo tiesivät eli sieppauksesta ja sitten kertonut pääpiirteittäin miten hän aikansa vietti. Omaa ja sieppaajan suhdetta hän ei juurikaan ole kertonut, kunhan yleisesti maininnut asiasta.
Natascha halusi mennä televisioon kertomaan tapauksestaan, koska monet itävaltalaiset ovat olleet huolissaan hänestä ja iloinneet hänen vapautumisestaan sekä toivoneet hänelle hyvää elämää. Sinun vaikeat asiat ovat hieman eri juttu kuin olla 8,5 vuotta vankeudessa ja sen jälkeen tulla superjulkkiksena sieltä ulos ja olla ympäri maailmaa tunnettu.
Itse en yhtään ihmettele, ettei ole nähnyt vanhempiaan kuin pikaisesti. Ei varmasti ole helppoa tavata vanhempiaan, joita Natascha on ehkä syyllistänyt tapauksesta ja sieppaajakin on kaikkia valheita kertonut ja puhumattakaan siitä, että tilanne on nyt aivan erilainen kuin vuonna 1998. Varmasti tyttöä jännittää ja pelottaa omat vanhemmat ja heidän kohtaaminen. Ainakin itse jos olen pitkän aikaa pois joidenkin ihmisten luota niin ei se seuraava tapaaminen ole niin "luonnollinen" kuin jos olisi nähnyt koko ajan. Lisäksi Natascha on nyt 18-vuotias hyväksikäytetty superjulkkis kun hän viimeksi oli tavallinen 10-vuotias koulutyttö.- me asiantuntijat
miksi ei voisi antaa haastattelua alle kuukaudessa? Jos hän itse niin on halunnut,ehkä haastattelun anto vähentää urkkimista yms.Mistä sä tiedät miten hänen pitäisi käyttäytyä?!Onks sulla jotain tietoa asiasta? Ärsyttää kun jotkut alkaa "asiantuntijoiksi" ja TIETÄVÄT miten toisen pitäis olla ja tehdä.
- Costariina...
me asiantuntijat kirjoitti:
miksi ei voisi antaa haastattelua alle kuukaudessa? Jos hän itse niin on halunnut,ehkä haastattelun anto vähentää urkkimista yms.Mistä sä tiedät miten hänen pitäisi käyttäytyä?!Onks sulla jotain tietoa asiasta? Ärsyttää kun jotkut alkaa "asiantuntijoiksi" ja TIETÄVÄT miten toisen pitäis olla ja tehdä.
No tämä on helppo testata ja todistaa, jos antaudut itse jonkun raiskattavaksi ja vangiksi kahdeksaksi vuodeksi, niin katsotaan, jaksatko ja kykenetkö sen jälkeen kuukauden päästä antaa iloisen ja hymyilevän TV haastattelun - epäilen, että et, vaikka kuten sanoitkin, saavat ihmiset tehdä mitä haluavat.
Totta tosiaan, ei minulla ole mitään tietoa asiasta, mutta eipäilen että ei sinullakaan kovin kummoista tietoa ko. tapauksesta ole. Joten voin lyödä sanat suuhusi siltä osin, että kutsut minua "asiantuntijaksi", jota en suinkaan *Ole*. Hämmästynyt tosin hieman.
...Niin ja ihmisethän saavat tehdä ihan mitä vain oman julkisuuskuvansa hiomisen kannalta. Siitä saa rahaa ja mainetta, voi jopa päästä telkkariin, jos tempussaan onnistuu. - MiracleMike
Mutta poikkeuksellisen ahdistavat olot saattavat herättää ihmisessä poikkeuksellisia voimavaroja. Onko mukana myös "Tukholman Syndrooma" vaiko Sisäinen Sankari ja positiivinen ajattelu?
Niinpä toisaalta jotkut selvisivät järjissään Hitlerin kauhukammioista, Gestapon kynsistä, mutta toisaalta jotkut kaikkein lujaluonteisimmat vankilakundit ja rundikongien kovimmat kasvot ovat suhteellisen lyhyidenkin vankeusaikojen kuluessa päätyneet itsemurhaan tai sairastuneet vaikeisiin mielisairauksiin.
Mutta varsin usein myös näkee kuinka epätavallisen kovat kokemukset näkyvät jälkeenpäin epätavallisen korkeana älykkyytenä ja hyvänä puhetaitona, joita tämä Natascha on hätkähdyttävästi osoittanut.
http://natascha-kampusch-news.newslib.com/ - tässä.
totta puhut,jonkinlainen suhde tässä on ollut
selvästikin,johan se olisi voinut karata monesti. - sdggsdgsd
dorkki kirjoitti:
"Tiedätkö miltä tuntuu vasta 20v muistaa mitä sinulle tehty???"
Olet tainnut keksiä koko jutun omasta päästäsi.
Taitaa olla joku muotioikku tämä: "minäkin jouduin pedofiilin uhriksi". Kun omaa "kamalaa" muistoa ei ole, niin se täytyy sitten itse kehitellä mielikuvituksessa.Homma oli niin päin, että tyttö hallitsi miestä henkisesti, mutta ei voinut paeta ennemmin tämän vahtimisen takia, ja toki oli fyysisestikin heikompi. Siksi hän ehkä pystyy esiintymään tuolla tavalla, koska ei välttämättä kokenut karmeuksia, kuten esim vankilassa saattaa joutua kokemaan. No, eiköhän se tuosta aika hyvät paalut saa, kahdeksan buoden menetetystä vapaudesta. Toivottavasti enemmän ku Nisse.
- ...tiedät?
Oletko itse ollut 8 vuotta kellarissa vankeudessa (millaisessa "vankeudessa" monet pedot hemmottelevat uhrinsa eivätkä ole läheskään sellaisia sadisteja kuin mielellään ajatellaan)?
Mikä olet sanomaan yhtään mitään koko asiaan?
Mitä kukaan meistä on sanomaan kys asiaan yhtään mitään?
Ei mitään. - kakkapylly
sdggsdgsd kirjoitti:
Homma oli niin päin, että tyttö hallitsi miestä henkisesti, mutta ei voinut paeta ennemmin tämän vahtimisen takia, ja toki oli fyysisestikin heikompi. Siksi hän ehkä pystyy esiintymään tuolla tavalla, koska ei välttämättä kokenut karmeuksia, kuten esim vankilassa saattaa joutua kokemaan. No, eiköhän se tuosta aika hyvät paalut saa, kahdeksan buoden menetetystä vapaudesta. Toivottavasti enemmän ku Nisse.
hän oli ollut Wolfgangin kanssa sukupuoliyhteydessä myös omasta halustaan. Toisaalta Natascha myös totesi, että "Wolfi ei ollut mikään seksihullu, enkä ollut minäkään." Taloa tutkittaessa selvisi myös, että Natascha oli nukkunut yläkerrassa Wolfgangin kanssa ssmassa sängyssä.
Natascha myös valmisti Wolfgangille ruokaa, he katsoivat yhdessä televisiota, ym. Natascha kertoi myös että "välillä elimme melkein normaalia elämää".
Jo nämä seikat antavat ymmärtää, että Nataschan ja Wolfgangin suhde on ollut paljon hienosyisempi kuin mitä alunperin on oletettu. Natascha oli myös kertonut Wolfgangille yrittävänsä varmasti paeta. Wolfgang tiesi, että jonain päivänä pako onnistuisi. Ainoa keino estää se olisi ollut tappaa Natascha ennen pakoa. Sitä Wolfgang ei kuitenkaan ollut halunnut tehdä. Hän tiesi, että Nataschan paon jäljeen hänen olisi tapettava itsensä, ja niin hän sitten tekikin: meni radalle junan eteen ja asetti päänsä raiteelle... - Neitokakkapimppa
kakkapylly kirjoitti:
hän oli ollut Wolfgangin kanssa sukupuoliyhteydessä myös omasta halustaan. Toisaalta Natascha myös totesi, että "Wolfi ei ollut mikään seksihullu, enkä ollut minäkään." Taloa tutkittaessa selvisi myös, että Natascha oli nukkunut yläkerrassa Wolfgangin kanssa ssmassa sängyssä.
Natascha myös valmisti Wolfgangille ruokaa, he katsoivat yhdessä televisiota, ym. Natascha kertoi myös että "välillä elimme melkein normaalia elämää".
Jo nämä seikat antavat ymmärtää, että Nataschan ja Wolfgangin suhde on ollut paljon hienosyisempi kuin mitä alunperin on oletettu. Natascha oli myös kertonut Wolfgangille yrittävänsä varmasti paeta. Wolfgang tiesi, että jonain päivänä pako onnistuisi. Ainoa keino estää se olisi ollut tappaa Natascha ennen pakoa. Sitä Wolfgang ei kuitenkaan ollut halunnut tehdä. Hän tiesi, että Nataschan paon jäljeen hänen olisi tapettava itsensä, ja niin hän sitten tekikin: meni radalle junan eteen ja asetti päänsä raiteelle...Mistä voit tietää, että laitto päänsä raiteille. Minun käsittääkseni hyppäs junan eteen ihan normi suomalaiseen tyyliin. Yhden saksalaistekstin mukaan äijä oli kyllä pahoinpidellyt ja väkisinmaannut Nataschan useempaan otteeseen. Ehkä plikka alkoi sit "väkisin" pitämään siitä suojellakseen itseään.
- kakkapylly
Neitokakkapimppa kirjoitti:
Mistä voit tietää, että laitto päänsä raiteille. Minun käsittääkseni hyppäs junan eteen ihan normi suomalaiseen tyyliin. Yhden saksalaistekstin mukaan äijä oli kyllä pahoinpidellyt ja väkisinmaannut Nataschan useempaan otteeseen. Ehkä plikka alkoi sit "väkisin" pitämään siitä suojellakseen itseään.
tietysti googlaamiseen :) Priklopilin itsemurhan yksityiskohtia ei juuri misssään selvitetä, mutta yhdellä saitilla (en enää muista millä) näin kerrottiin.
Väkisinmakaaminen on varmasti houkutteleva vaihtoehto, kun kerran nuori ja kaunis tyttö on siihen tarkoitukseen käytettävissä. Todennäköisesti suhde on kuitenkin myöhemmin kehittynyt ainakin vähemmän väkivaltaiseksi. Tätä tukevat Nataschan muut suhteesta esittämät huomautukset.
Ei Wolfgang varmaankaan mikään ihmishirviö ollut, vaikka tietysti hänet tekonsa puolesta voidaan sellaiseksi nimittää. Ei kukaan ihminen ole läpeensä paha eikä tietysti hyväkään. - Kakkapillusperma-anus
kakkapylly kirjoitti:
tietysti googlaamiseen :) Priklopilin itsemurhan yksityiskohtia ei juuri misssään selvitetä, mutta yhdellä saitilla (en enää muista millä) näin kerrottiin.
Väkisinmakaaminen on varmasti houkutteleva vaihtoehto, kun kerran nuori ja kaunis tyttö on siihen tarkoitukseen käytettävissä. Todennäköisesti suhde on kuitenkin myöhemmin kehittynyt ainakin vähemmän väkivaltaiseksi. Tätä tukevat Nataschan muut suhteesta esittämät huomautukset.
Ei Wolfgang varmaankaan mikään ihmishirviö ollut, vaikka tietysti hänet tekonsa puolesta voidaan sellaiseksi nimittää. Ei kukaan ihminen ole läpeensä paha eikä tietysti hyväkään.No joo. Oikeeestaan tossa kävi ihan hyvin, koska nyt se saa paalua aika simona, ja just kivassa iässä alkaa spärdäileen niillä. Ja vielä niin nätti plikka, ni kysyntää varmaan on ku ei enää Jammu-sedille kelpaa. ;) Voiskohan sen Prip (mikä lie) laittaa vaikka jonneki torille näytille 8 vuodeks, siis niinku mätänemään sinne rauhassa, levossa. Ja sen päälle vois pissiä smal ku kuuntelee kissiä;)) :P:P
- Kakkapyllylle
kakkapylly kirjoitti:
tietysti googlaamiseen :) Priklopilin itsemurhan yksityiskohtia ei juuri misssään selvitetä, mutta yhdellä saitilla (en enää muista millä) näin kerrottiin.
Väkisinmakaaminen on varmasti houkutteleva vaihtoehto, kun kerran nuori ja kaunis tyttö on siihen tarkoitukseen käytettävissä. Todennäköisesti suhde on kuitenkin myöhemmin kehittynyt ainakin vähemmän väkivaltaiseksi. Tätä tukevat Nataschan muut suhteesta esittämät huomautukset.
Ei Wolfgang varmaankaan mikään ihmishirviö ollut, vaikka tietysti hänet tekonsa puolesta voidaan sellaiseksi nimittää. Ei kukaan ihminen ole läpeensä paha eikä tietysti hyväkään.Kakkapylly, tietääkö äitisi mitä touhuilet vapaa-aikanasi perseesi ja paskojesi kanssa?
- kakkapylly
Kakkapyllylle kirjoitti:
Kakkapylly, tietääkö äitisi mitä touhuilet vapaa-aikanasi perseesi ja paskojesi kanssa?
eikä tiedä vaimonikaan. Voi, sehän tässä onkin niin traagista...
- Kakkapyllylle paperia
kakkapylly kirjoitti:
eikä tiedä vaimonikaan. Voi, sehän tässä onkin niin traagista...
No kannattaa ainakin koneen sivuhistoeia ja väliaikaiset internet tiedostot poistaa, jos et halua vaimosi saavan "tietää".
Mites teillä muuten tuo seksielämän laita, jos et muusta kuin paskasta kiihotu? Voiko tästä vetää joitain johtopäätelmiä? - kakkapylly
Kakkapyllylle paperia kirjoitti:
No kannattaa ainakin koneen sivuhistoeia ja väliaikaiset internet tiedostot poistaa, jos et halua vaimosi saavan "tietää".
Mites teillä muuten tuo seksielämän laita, jos et muusta kuin paskasta kiihotu? Voiko tästä vetää joitain johtopäätelmiä?paljosta muustakin, tietysti. Esimerkiksi kauniit transvestiitit ovat aivan ihania, ja tottakai myös nuoret
- Riepu
kakkapylly kirjoitti:
hän oli ollut Wolfgangin kanssa sukupuoliyhteydessä myös omasta halustaan. Toisaalta Natascha myös totesi, että "Wolfi ei ollut mikään seksihullu, enkä ollut minäkään." Taloa tutkittaessa selvisi myös, että Natascha oli nukkunut yläkerrassa Wolfgangin kanssa ssmassa sängyssä.
Natascha myös valmisti Wolfgangille ruokaa, he katsoivat yhdessä televisiota, ym. Natascha kertoi myös että "välillä elimme melkein normaalia elämää".
Jo nämä seikat antavat ymmärtää, että Nataschan ja Wolfgangin suhde on ollut paljon hienosyisempi kuin mitä alunperin on oletettu. Natascha oli myös kertonut Wolfgangille yrittävänsä varmasti paeta. Wolfgang tiesi, että jonain päivänä pako onnistuisi. Ainoa keino estää se olisi ollut tappaa Natascha ennen pakoa. Sitä Wolfgang ei kuitenkaan ollut halunnut tehdä. Hän tiesi, että Nataschan paon jäljeen hänen olisi tapettava itsensä, ja niin hän sitten tekikin: meni radalle junan eteen ja asetti päänsä raiteelle...Missä sä noi päiväkirjat oot nähny?
- minä itse
yksi monista kirjoitti:
..joitain asioita ei halua muistaa, ei edes vuosien päästä. Itse olin yläasteikäinen, kun helvetti loppui, mutta kielsin kaiken. Niin oli helpompaa. Lopulta ei vain kestänyt enempää ja tuska purkautui kerralla. Olin itse 7v, kun eka kerta..
Kuka sinua piti helvetissäsi?
- nadjesta
kakkapylly kirjoitti:
hän oli ollut Wolfgangin kanssa sukupuoliyhteydessä myös omasta halustaan. Toisaalta Natascha myös totesi, että "Wolfi ei ollut mikään seksihullu, enkä ollut minäkään." Taloa tutkittaessa selvisi myös, että Natascha oli nukkunut yläkerrassa Wolfgangin kanssa ssmassa sängyssä.
Natascha myös valmisti Wolfgangille ruokaa, he katsoivat yhdessä televisiota, ym. Natascha kertoi myös että "välillä elimme melkein normaalia elämää".
Jo nämä seikat antavat ymmärtää, että Nataschan ja Wolfgangin suhde on ollut paljon hienosyisempi kuin mitä alunperin on oletettu. Natascha oli myös kertonut Wolfgangille yrittävänsä varmasti paeta. Wolfgang tiesi, että jonain päivänä pako onnistuisi. Ainoa keino estää se olisi ollut tappaa Natascha ennen pakoa. Sitä Wolfgang ei kuitenkaan ollut halunnut tehdä. Hän tiesi, että Nataschan paon jäljeen hänen olisi tapettava itsensä, ja niin hän sitten tekikin: meni radalle junan eteen ja asetti päänsä raiteelle...Minun tietääkseni ei ole julkaistu mitään nataschan päiväkirjoista?! Oudolta kuulosti tuo tekstisi!
- Holmesinserlokki
MiracleMike kirjoitti:
Mutta poikkeuksellisen ahdistavat olot saattavat herättää ihmisessä poikkeuksellisia voimavaroja. Onko mukana myös "Tukholman Syndrooma" vaiko Sisäinen Sankari ja positiivinen ajattelu?
Niinpä toisaalta jotkut selvisivät järjissään Hitlerin kauhukammioista, Gestapon kynsistä, mutta toisaalta jotkut kaikkein lujaluonteisimmat vankilakundit ja rundikongien kovimmat kasvot ovat suhteellisen lyhyidenkin vankeusaikojen kuluessa päätyneet itsemurhaan tai sairastuneet vaikeisiin mielisairauksiin.
Mutta varsin usein myös näkee kuinka epätavallisen kovat kokemukset näkyvät jälkeenpäin epätavallisen korkeana älykkyytenä ja hyvänä puhetaitona, joita tämä Natascha on hätkähdyttävästi osoittanut.
http://natascha-kampusch-news.newslib.com/Ottaen huomioon äidin ja kaappaajan yhteisen ryyppyhistorian ja äidin "huonouden" uskallan veikata,
ETTÄ ÄITI ON MYYNYT TYTTÄRENSÄ KAAPPAAJALLE!!
Ryyppyrahojen toivossa. - mutta kukaan jolle
Asioista jotakin tietävä kirjoitti:
Jaksamista sinulle, älä välitä näiden tietämättömien ja ?, no jätän sanomatta. Toivon todella sinulle hyvää tulevaisuutta ja elämää, vaikka se ei tietysti helppoa olekkaan. Mitä kerroit, niin noita sinun tuntemuksia ei voi kukaan pahimmissa painajaisissakaan tuntea ja kuten sanoit tuo kaiken kieltäminen on keino yrittää selvitä ja jaksaa elää. Mutta kuten sanoit, taustalla ne ovat kunnes purkautuvat. Harmittaa kun täällä tietämättömyyden varjossa, niin monet ihmiset täällä käyttäytyvät suoraan sanottuna sairaasti toisia kohtaan. Hyvää jatkoa sinulle.
olisi tehty tuollaista vääryyttä ei varmastikaan repostelisi sitä tällä palstalla! Eipä tulisi mieleenkään tulla tänne sitä vuodattamaan! Outoa että olet noin halukas siitä jokaiselle kertomaan! Hei haloo!
- PANEMISTA
niinkö se tosiaan sanoi!!
- pois
empä ja niimpä kirjoittajat menkää kouluun kuuluu olla enpä ja niinpä
Minua ei yhtään ihmetytä tytön "normaalius". Hän asui siellä talossa hullun kanssa kuitenkin 8,5 vuotta. Kyllä siinä ajassa "tottuu" niihin oloihin eikä varmasti osaa vielä kahden vapausviikon jälkeen kunnolla edes ymmärtää koko asiaa. Niin paljon on maailma muuttunut kaappauksen jälkeen ja Natascha on saanut katsoa vain rajallisesti TV:tä tai lukea lehtiä, sieppaajahan oli etukäteen tarkistanut lehdet ja TV-ohjelmat olivat nauhoitettuja, ettei siellä vaan ollut mitään esim. Nataschan katoamisesta.
En tietenkään tiedä mitä itse tekisin tuollaisen jälkeen, mutta voisin kuvitella vanhempien näkemisen olevan kovin vaikeaa. Natascha luultavasti häpeää sitä, että häntä on hyväksikäytetty eikä vielä halua vastata vanhempiensa kysymyksiin, koska häntä nolostuttaa tuo sieppaus. Nataschahan ei ole julkisuudessa halunnut vastata intiimikysymyksiin, vanhemmat ehkä saattaisivat kysyä mitä mies on hänelle tehnyt ja Natascha ei ole halunnut tavata heitä vielä kovinkaan paljon.
Ei ole mitenkään outoa, että pelkää kohdata tuttujaan tai sukulaisiaan jos ei ole nähnyt näitä pitkään aikaan, varsinkin jos on ollut lähes puolet elämästään kellarivankeudessa.
Luultavasti pian Nataschalle tulee "romahdus" kun alkaa tajuamaan asiaa enemmän ja kaikkea mitä on menettänyt. Hän on luultavasti siellä vankeudessa yrittänyt etsiä kaikkea hyvää siitä, jotta on kestänyt olla siellä.
Jos itse olisin tuo tyttö niin todellakin yrittäisin saada asialla paljon rahaa. Niin monta vuotta on mennyt hukkaan ja ollut siellä alistettuna, että hän todellakin ansaitsee kaikki rahat mitä nyt voikaan saada! On sairasta jos olette hänelle kateellisia! Miettikää miten peloissaan hänen on täytynyt olla, kun Wolfgang on mennyt yksin vaikkapa kauppaan tai minne tahansa. Natascha on varmasti pelännyt, että sieppaaja joutuu onnettomuuteen ja silloin Natascha kuolee hitaasti nälkään sinne kellarityrmään. Hirveät pelot on hänellä täytynyt olla ja jotkut vielä kehtaavat kadehtia häntä!- mutta....
oot kyllä muuten ihan oikeassa. Mutta siinä haastattelussahan tyttö sanoi että oli nähnyt telkkarista, että hänen ruumistaan etsitään. Ja siinä vaiheessa oli ollut jo varma ettei häntä löydetä ikinä kun luullaan että hän on kuollut.
- aurinko
Minunkin mielestä Natascha ansaitsee kaikki rahat mitä vaan voi saada. Hän on omasta halustaan antanut haastattelut. Moni ihminen joka on kärsinyt puolet elämästään hyväkikäytöstä on ihan normaali. Ei sen tarvitse välttämättä olla niin että susta tulee täys hullu jos oot käyny läpi jotain traumaattista.Mutta saipa hän kuinka paljon rahaa tahansa, ei se ikinä poista hänen tuskaa.
Toivon tytölle kaikkea hyvää ja ettei häntä käytetä hyväkseen rahallisesti. mutta.... kirjoitti:
oot kyllä muuten ihan oikeassa. Mutta siinä haastattelussahan tyttö sanoi että oli nähnyt telkkarista, että hänen ruumistaan etsitään. Ja siinä vaiheessa oli ollut jo varma ettei häntä löydetä ikinä kun luullaan että hän on kuollut.
Eli siis olin kirjoittanut virheellisesti. Sieppaaja oli antanut lehdet ja television ihan normaalisti Nataschan käyttöön. Mutta siis poisantaessa oli aina tarkistanut, ettei Natascha ollut kirjoittanut viestejä esim. lehtiin.
Sieppaajallahan oli tarkoitus kasvattaa pikkutytöstä täydellinen vaimo hänelle, heidän oli jossain vaiheessa tarkoitus elää ihan normaalia elämää. Kuinkakohan kauan siihen olisi mennyt, että tämä olisi voinut toteutua. Nataschalla oli kuitenkin vielä lähes 10 vuoden jälkeen koko ajan pakohaluja. Olisi varmaan aika kauan vielä mennyt, että tuo "normaalielämä" olisi onnistunut ilman Nataschan halua pakoon.- kiitos ja kumarrus
aurinko kirjoitti:
Minunkin mielestä Natascha ansaitsee kaikki rahat mitä vaan voi saada. Hän on omasta halustaan antanut haastattelut. Moni ihminen joka on kärsinyt puolet elämästään hyväkikäytöstä on ihan normaali. Ei sen tarvitse välttämättä olla niin että susta tulee täys hullu jos oot käyny läpi jotain traumaattista.Mutta saipa hän kuinka paljon rahaa tahansa, ei se ikinä poista hänen tuskaa.
Toivon tytölle kaikkea hyvää ja ettei häntä käytetä hyväkseen rahallisesti.minä välitän tiedon eteen päin että sinä toivot tytölle kaikkea hyvää!
- Kukkuu
Tämä palsta on todella surullista luettavaa. En voi ymmärtää, että Suomessa on todella näin paljon epatiakyvyttömiä ihmisiä. Mitä on tapahtunut ja miten voi olla mahdollista, että tämä yhteiskunta ylipäätään pyörii, jos näin isolla joukolla ihmisiä on näin isoja ongelmia elämän perusasioiden kanssa? Kenties asian saama julkisuus sitten vain vetää puoleensa juuri näitä sairaita tyyppejä. Olen ollut ehdottomasti kuolemantuomiota vastaan, mutta kyllä tällaisten juttujen lukeminen saa aikaan mielipiteen muutoksen.
Järkyttynyt tai shokissa oleva ihminen pystyy toimimaan ulkopuolisten mielestä "kumman" järkevästi ja rauhallisesti. Se on biologinen elinehto. Romahdus tulee vasta paljon myöhemmin ja järkyttävän asian käsittely vie vuosia. Jos ihmiset uskovat, että pahat tilanteet elämässä ilmenee samoin kuin mitä tv:stä on totuttu näkemään, niin pieleen menee ja pahasti.
Joku raja itsekkyydelle ja omien halujen toteuttamiselle!- samaa mieltä
olen samaa mieltä kanssasi. En jaksa enää lukea tätä palstaa kun masentaa. Monet on kateellisia Natashan saamasta julkisuudesta,rahasta, ym maallisesta mammonasta.Varmaan hän olis mieluummin tavallinen nuori nainen kuin varakas ja tän kokemuksen läpikäynnyt. Luoja mikä kateus rahan takia!! No,jos rahaa haluatte laittakaa oma lapsenne pedofiilin luokse 8 vuodeksi,ilmoittakaa kadonneeksi ja sitten kylvette rahassa kun lapsenne täysikäisenä putkahtaa julkisuuteen?! Tulkaa sitten puhumaan miten pitää käyttäytyä, pukeutua yms paskaa jota kirjoitatte.Silloin ei tartte enää luulla,vaan tiedätte kun oma lapsi kertoo miltä tuntuu.Voi herran jumala mitä tunneköyhiä ihmisiä te jotkut ootte!!!
Hyväksikäytetyille toivon voimia, ja hyvää jatkoa elämällenne.Mikään kärsimys ei ole niin hirveää kuin lapsen kärsimys,hyväksikäyttö. Joskus tuntuu että giljotiinille olis vielä käyttöä.. - veit sanat sielustani
Näin. Eikö sitä odottaisikin lähimmäisiltään enemmän? Olet oikeassa, on kauhistuttavaa havaita tämä empatian puute meissä. Onkohan suomalaiset niin sisäsiittoista kansaa että joku mutaatiolaji on jo syntynyt? Pelottavaa. Oletteko kuulleet että kouluaineena opetetaan ala-asteikäisiä empaattisiksi, niin huonosti ovat asiat. Herätkää kodeissa nuoret vanhemmat ja korjatkaa meidän virheemme. Lapsi tarvitsee tasapainoiseksi kasvaakseen tiedon ja taidon lisäksi lämpöä, oikeudentajua, sääntöjä, iloa, ystäviä ja rutiinit. Vanhempien rakkaus ja sen näyttäminen pohjustaa ehjää sielua.
- PuuPääPaviaani
Tosin pakko kai olla jotenkin häiriintyny, joten ei tuosta ihan tyttöystäväksi olis. Hoidoksi kelpaava..?
- Väinämöisen veli
Kyllä täytyy totta vie myöntää, että on pulskasta pikkutytöstä kasvanut varsinainen kaunotar. Oikea lumikki. Tais olla liian kova pala sille kaapparille, näin ainakin luin jostain Nataschan haastattelusta, että ukko nappas väärän tytön, ja kumpikin tiesi sen, mutta tilanteesta ei ollut enää oikein "helppoa" pakokeinoa.
- haastattelua
suomenkielen tekstityksellä jossain!!??
- nakki
haastattelua kirjoitti:
suomenkielen tekstityksellä jossain!!??
ensi torstaina tulee maikkarilla kokonaisuudessaan!
- anaa
nakki kirjoitti:
ensi torstaina tulee maikkarilla kokonaisuudessaan!
mikä ohjelma ?
- täällä
8 vuotta täällä
http://www.youtube.com/watch?v=uWeUurZ13HA&mode=related&search= - Häh?
on kuva itse kidnappaajasta?
Missä on KIINNOSTUS itse rikollista kohtaan?? Hänen kuvaansa ja persoonaansa kohtaan?
Mistä johtuu, että kaikki kiinnostus joka tästä tapauksesta sikiää, on vain hyvinkin kyseenalainen kiinnostus itse rikoksen kohdetta kohtaan, mutta rikoksen uhri unohdettiin saman tien sen jälkeen kun hän teki ainoan viisaan valinnan elämässään; tappoi itsensä?- .,.,.,.
rikoksen tekijää etkä uhria..
- tsuida
.,.,.,. kirjoitti:
rikoksen tekijää etkä uhria..
onko se wolfgang salannu tuon tytön myös vanhemmiltaan ja sukulaisiltaan? Eikö kukaan muka tienny mitään? Miks tosiaan tuosta tekijästä ei puhuta muuta ku se on kuollu?
- vieraili
tsuida kirjoitti:
onko se wolfgang salannu tuon tytön myös vanhemmiltaan ja sukulaisiltaan? Eikö kukaan muka tienny mitään? Miks tosiaan tuosta tekijästä ei puhuta muuta ku se on kuollu?
kuulemma poikansa kotona päivittäin ja huhutaan, että hän olisi sittenkin tiennyt.
- ettei
tämä tyttö todella muka onnistunut pakenemaan aiemmin jos kerta mies käytti häntä myös kodin ulkopuolella? Tyttöhän sanoi yrittäneensä vedota "katseillaan" ulkopuolisiin esim. ruokakaupassa? Miksei hän muka olisi voinut huutaa suoraa huutoa ja juossut karkuun? Vaikuttaa typerältä idiootilta koko tyttö eikä mikään ihme kun perheensä tilannekin oli niin kummallinen. Isä syytti äitiä tytön murhasta.
- mieti vähän
Ajatteleppa mitä jatkuva kiusaaminen, pelottelu kuolemalla ja läheisten tappamisella vaikuttaa lapsen psyykkeeseen....vaikutat itse kyllä juuri niin...idi....tilta kuin vain voi!
- ajattele
Etkö sinä Tauno tajua,että tyttöä manipuloitiin koko ajan ja hän pelkäsi sekä oikeasti että alitajuisesti.Ei hänellä ollut todellisuudentajua siellä loukossa eläessään.Mutta hienoa,että oli päättänyt sitten joskus vahvaksi tultuaan karata.
- Erkkola
Huomaa osuva sanoitus:
I work all night, I work all day, to pay the bills I have to pay
Ain't it sad
And still there never seems to be a single penny left for me
That's too bad
In my dreams I have a plan
If I got me a wealthy man
I wouldn't have to work at all, I'd fool around and have a ball...
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha-ahaaa
All the things I could do
If I had a little money
It's a rich man's world
A man like that is hard to find but I can't get him off my mind
Ain't it sad
And if he happens to be free I bet he wouldn't fancy me
That's too bad
So I must leave, I'll have to go
To Las Vegas or Monaco
And win a fortune in a game, my life will never be the same...
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha-ahaaa
All the things I could do
If I had a little money
It's a rich man's world
Money, money, money
Must be funny
In the rich man's world
Money, money, money
Always sunny
In the rich man's world
Aha-ahaaa
All the things I could do
If I had a little money
It's a rich man's world
It's a rich man's world - kisu!
Ton kanssa vois harjotella lasten tekoa!
- _:_:_:_
kuulin viime viikolla et telkkarissa näytettäs tästä tytöstä haastattelu tietääkö kukaan et millon se tulee???
- näkyy
muistaakseni torstaina, mut en tiedä kellon aikaa...
- xxxxxxx
Haastattelu esitetään huomenna maikkarilla klo 23.00
- ei tiedä itkeä vaiko nauraa
Ai nyt jo Suomessa näytetään?
Suomi se osaa aina olla viimeinen joka asiassa, heeehehehehe - blackmagictiger
ei tiedä itkeä vaiko nauraa kirjoitti:
Ai nyt jo Suomessa näytetään?
Suomi se osaa aina olla viimeinen joka asiassa, heeeheheheheJOKSENKIN OMITUINEN JUTTU...
- klo 20.00
....
- Ärsyttää
Keskustelu on hieman riistäytynyt käsistä! Mitä ihmettä te mietitte paljonko kukakin tienaa??? Ettekö ymmärrä mitä on tapahtunut?? oleellista on se traaginen tapahtuma eikä raha!! järki käteen nyt hei tyypit!!!
- joka arvostat normaali-arvoja
keskustelu on todella paljon riistäytynyt hakoteille, ei vaan hieman, ihme kun näin paljon vihamielisyyttä sitä lasta kohtaan, joka kaapattiin, eikä kaappaajaa kohtaan ollenkaan, onkohan se joku syndrooma ?
- TIETÄMÄTTÖMIÄ IDIOOTTEJA
KUKAAN MEISTÄ TUSKIN TIETÄÄ ASIOIDEN TODELLISTA LAITAA KUN EI ITSE OLE SITÄ KOKENUT EIKÄ PAIKALLA OLLUT. VARMASTI OLLUT RASKAS KOKEMUS EIKÄ TAATUSTI OLLUT SIINÄ KOPISSA OMASTA TAHDOSTAAN.
JOS HÄN HALUAA TIENATA TARINALLAAN NIIN MIKSI EI? HÄNELLÄ ON SIIHEN TÄYSI OIKEUS.
JOS HÄN ON TOIPUNUT NOPEASTI JA PYSTYY KÄSITTELEMÄÄN ASIAA AVOIMESTI NIIN HYVÄ HÄNELLE. JOS JOKU PITÄÄ HÄNTÄ VIEHÄTTÄVÄNÄ NIIN SIITÄ VAIN. JOKAISELLA ON SIIHEN OIKEUS.
JÄTTÄKÄÄ JO NATASCHA KAMPUSCH RAUHAAN.
TÄMÄN KESKUSTELUN OSANOTTAJAT OVAT ELÄMÄTTÖMIÄ ÄÄLIÖITÄ JOTKA RIITELEVÄT TOISEN IHMISEN KÄRSIMYKSESTÄ JA KÄYTTÄVÄT SITÄ TOISTENSA SOLVAAMISEEN. HANKKIKAA ELÄMÄ!- ei olla neuvostoliitossa
Olethan itsekin täällä kirjoittelemassa, niin pitäisiköhän sinun ottaa sanoistasi oppia ja hankkia itsellesi se elämä.. Turha moralisoida toisten käytöstä ja komennella siellä. Täällä on vapaa sana, eikä meidän kirjoitukset mitenkään haittaa tytön elämää. Hyvä vain, että jokainen saa purkaa tapauksen herättämiä ajatuksia vapaasti täällä, niin eipä tule patoutumia.
- Intellectual
ei olla neuvostoliitossa kirjoitti:
Olethan itsekin täällä kirjoittelemassa, niin pitäisiköhän sinun ottaa sanoistasi oppia ja hankkia itsellesi se elämä.. Turha moralisoida toisten käytöstä ja komennella siellä. Täällä on vapaa sana, eikä meidän kirjoitukset mitenkään haittaa tytön elämää. Hyvä vain, että jokainen saa purkaa tapauksen herättämiä ajatuksia vapaasti täällä, niin eipä tule patoutumia.
Samaa mieltä. Antaa aatosten soljua bittiavaruudessa vapaasti. Jokainen vastatkoon itse sanomisistaan.
Katsoin eilen MTV3:lta Nataschan haastattelun ja minusta siinä oli jotain todella outoa.
Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut??? Näyttää siltä, että tässä on kyseessä ns. Helsinki-syndrooma, jossa panttivangit rakastuvat sieppaajaansa. Vähän samaa ilmiötä oli havaittavissa myös Mikkelin autoräjäytysdraamassa 80-luvulla.
Koska tyttö kertoi haastattelussa, että hän oli se henkisesti vahvempi henkilö, uskon, että jos hän on luonteeltaan henkilö, joka nauttii toisten manipuloimisesta, tilanne oli hänelle ideaalinen, eikä hän välttämättä halunnut edes pois sellaisesta tilanteesta, jossa hän koki omaavansa valtaa. Toisaalta, koska sukupuoliyhteyttä oli tapahtunut, uskon, että heidän suhteessaan oli myös seksuaalista virettä - molemminpuolisesti.
Aikuistuttuaan ja kasvettuaan nyt vinoon (Millä tarkoitan sitä, että oltuaan kahdeksan vuotta suhteessa henkilöön, joka ei millään tavoin kyennyt antamaan edes verbaalista vastusta hänelle) hän kuvittelee että voi tehdä mitä tahansa, minkä tulevaisuus sitten tulee näyttämään, sillä olen varma, että Nataschasta me kuulemme vielä. Haastattelua seuranneena, ja psykologiaan perehtyneenä, havaitsin tytössä selvän vääränlaisen narsismin oireyhtymän, joka hoitamattomana voi johtaa vakaviin vaikeuksiin.
Mainitsemani narsismi meni lopulta niin pitkälle, että Natascha (Ensin kyllästyttyään parisuhteeseen, koska ei jostain syystä saanut enää riittävästi tyydytystä vain yhden ihmisen hallitsemisesta) päätti tehdä rahaa ja sepitti tarinan, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi varmistaa. Vaikka talosta löytyikin selli, on täysin mahdollista, että tyttö on ollut täysin vapaa lähtemään milloin vain mutta ei ole halunnut. Lopulta, kun sukset ovat parisuhteessa menneet ristiin, tämä päättäväinen ja narsistisesta häiriöstä kärsivä tyttö päätti päästä vielä parempaan asemaan - hän sepitti uskomattoman tarinan, josta kaikki nyt puhuvat. Hän manipuloi taitavasti niin lehdistöä, poliisia kuin hoitohenkilöstöäkin. Haastattelun käytöksen perusteella näytti myös siltä, että hän kärsii maniasta. Tätä käsitystä tukee se, että hän yleensäkin halusi tulla niin auliisti julkisuuteen (mikä kertoo arvostelukyvyn sumentumisesta) mutta erityisesti juuri se, että hän ei saa nukuttua kuin muutaman tunnin yössä. Tämä on juuri maniaan liittyvä oire. Toinen on se lievä suuruudenhulluus, joka ilmeni haastattelun perusteella ja kolmas se itse uskomaton tarina, johon en usko pätkääkään.
Koko Nataschan tarina on narsistisen ihmisen suuruudenhullu rahankeräystempaus, jolla hän pyrkii pääsemään vielä hallitsevampaan asemaan; ei manipuloimaan vain yhtä ihmistä, vaan massoja. - Natascha Kampusch
Intellectual kirjoitti:
Samaa mieltä. Antaa aatosten soljua bittiavaruudessa vapaasti. Jokainen vastatkoon itse sanomisistaan.
Katsoin eilen MTV3:lta Nataschan haastattelun ja minusta siinä oli jotain todella outoa.
Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut??? Näyttää siltä, että tässä on kyseessä ns. Helsinki-syndrooma, jossa panttivangit rakastuvat sieppaajaansa. Vähän samaa ilmiötä oli havaittavissa myös Mikkelin autoräjäytysdraamassa 80-luvulla.
Koska tyttö kertoi haastattelussa, että hän oli se henkisesti vahvempi henkilö, uskon, että jos hän on luonteeltaan henkilö, joka nauttii toisten manipuloimisesta, tilanne oli hänelle ideaalinen, eikä hän välttämättä halunnut edes pois sellaisesta tilanteesta, jossa hän koki omaavansa valtaa. Toisaalta, koska sukupuoliyhteyttä oli tapahtunut, uskon, että heidän suhteessaan oli myös seksuaalista virettä - molemminpuolisesti.
Aikuistuttuaan ja kasvettuaan nyt vinoon (Millä tarkoitan sitä, että oltuaan kahdeksan vuotta suhteessa henkilöön, joka ei millään tavoin kyennyt antamaan edes verbaalista vastusta hänelle) hän kuvittelee että voi tehdä mitä tahansa, minkä tulevaisuus sitten tulee näyttämään, sillä olen varma, että Nataschasta me kuulemme vielä. Haastattelua seuranneena, ja psykologiaan perehtyneenä, havaitsin tytössä selvän vääränlaisen narsismin oireyhtymän, joka hoitamattomana voi johtaa vakaviin vaikeuksiin.
Mainitsemani narsismi meni lopulta niin pitkälle, että Natascha (Ensin kyllästyttyään parisuhteeseen, koska ei jostain syystä saanut enää riittävästi tyydytystä vain yhden ihmisen hallitsemisesta) päätti tehdä rahaa ja sepitti tarinan, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi varmistaa. Vaikka talosta löytyikin selli, on täysin mahdollista, että tyttö on ollut täysin vapaa lähtemään milloin vain mutta ei ole halunnut. Lopulta, kun sukset ovat parisuhteessa menneet ristiin, tämä päättäväinen ja narsistisesta häiriöstä kärsivä tyttö päätti päästä vielä parempaan asemaan - hän sepitti uskomattoman tarinan, josta kaikki nyt puhuvat. Hän manipuloi taitavasti niin lehdistöä, poliisia kuin hoitohenkilöstöäkin. Haastattelun käytöksen perusteella näytti myös siltä, että hän kärsii maniasta. Tätä käsitystä tukee se, että hän yleensäkin halusi tulla niin auliisti julkisuuteen (mikä kertoo arvostelukyvyn sumentumisesta) mutta erityisesti juuri se, että hän ei saa nukuttua kuin muutaman tunnin yössä. Tämä on juuri maniaan liittyvä oire. Toinen on se lievä suuruudenhulluus, joka ilmeni haastattelun perusteella ja kolmas se itse uskomaton tarina, johon en usko pätkääkään.
Koko Nataschan tarina on narsistisen ihmisen suuruudenhullu rahankeräystempaus, jolla hän pyrkii pääsemään vielä hallitsevampaan asemaan; ei manipuloimaan vain yhtä ihmistä, vaan massoja.Minusta tarinasi oli täyttä p-skaa!!! Tottakai Natascha saattoi kiintyä kidnappaajaan vaikka hän oli kuinka hirveä, koska asui hänen kanssaan 8 vuotta!! Ja varmasti suri hänen kuolemaansa ja syytti itseään siitä. Kidnappaajahan oli sanonut että jos hän karkaisi hänestä tulisi epäsuorasti hänen murhaajansa junankuljettajan lisäksi!!
"Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut???"
Kidnappaajahan sanoi, että jos hän yrittäis sanoa jollekkin jtn hän tappaisi sen henkilön ja sitten myös Nataschan! Ja hän myös uhkaili sillä että olisi tappanut Nataschan ja sitten itsensä jo Natascha olisi karannut. Että siinä pelossa ei varmasti heti uskalla karata.
Kyllä maailma on täynnä hulluja ihmisiä! Sen voin taas sanoa sinun kohdallasi! Etkö ymmärrä että Natascha Kampusch kaapattiin noin 8 vuotta sitten koulumatkalta ja hän ei voinut sille mitään, eikä hän pitänyt siitä vankeudesta millään lailla!! Miksi hän olisi ollut iloinen siitä että joutuu olemaan pienessä huoneessa monta vuotta?!
Hän kirjoittaa ehkä kirjan tuosta kamalasta kokemuksestaan. Hän sanoi myös aikovansa lahjoittaa rahaa.
Mikä tuossa Nataschan tarinassa on niin vaikea uskoa? Minä ainakin uskon Nataschan tarinaan 100% ! - ---
Natascha Kampusch kirjoitti:
Minusta tarinasi oli täyttä p-skaa!!! Tottakai Natascha saattoi kiintyä kidnappaajaan vaikka hän oli kuinka hirveä, koska asui hänen kanssaan 8 vuotta!! Ja varmasti suri hänen kuolemaansa ja syytti itseään siitä. Kidnappaajahan oli sanonut että jos hän karkaisi hänestä tulisi epäsuorasti hänen murhaajansa junankuljettajan lisäksi!!
"Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut???"
Kidnappaajahan sanoi, että jos hän yrittäis sanoa jollekkin jtn hän tappaisi sen henkilön ja sitten myös Nataschan! Ja hän myös uhkaili sillä että olisi tappanut Nataschan ja sitten itsensä jo Natascha olisi karannut. Että siinä pelossa ei varmasti heti uskalla karata.
Kyllä maailma on täynnä hulluja ihmisiä! Sen voin taas sanoa sinun kohdallasi! Etkö ymmärrä että Natascha Kampusch kaapattiin noin 8 vuotta sitten koulumatkalta ja hän ei voinut sille mitään, eikä hän pitänyt siitä vankeudesta millään lailla!! Miksi hän olisi ollut iloinen siitä että joutuu olemaan pienessä huoneessa monta vuotta?!
Hän kirjoittaa ehkä kirjan tuosta kamalasta kokemuksestaan. Hän sanoi myös aikovansa lahjoittaa rahaa.
Mikä tuossa Nataschan tarinassa on niin vaikea uskoa? Minä ainakin uskon Nataschan tarinaan 100% !Täällä on ilmeisesti hyvin sairaita ihmisiä. En jaksanut alkaa lukemaan kaikkia näitä viestejä, mutta täytyy myöntää että alkupään sairaat miehet tekivät oloni hirveäksi. Olen 35-vuotias mies, enkä voisi kuvitellakaan katselevani tätä hyväksikäytettyä nuorta naista sillä tavalla! Tiedän, että suuri osa miehistä tuntee vetoa nuorempia naisia kohtaan eikä siinä sinänsä mitään jos vaan toimii laillisesti ja moraalisesti. Mutta tälläisen asian yhteydessä alkaa kehumaan toisen ulkomuotoa- tai näköä, se on vaan aivan sairasta! Suosittelen teitä hakeutumaan hoitoon, on eri asia huomata tytön olevan söötti tai kaunis kun alkaa miettimään ja kommentoimaan hyväksikäytetyn tytön ulkonäköä. Joku raja pitää olla kaikella. En voi uskoa, että täällä on noin paljon kyynisiä ihmisiä jotka uskovat nataschan kidnappauksen olevan "huiputusta". Kuulkaas tuollaista tapahtuu aika paljon, olenpa sattunut sen huomaamaan työssäni. Ja se todistaa osan nykypäivän miehistä olevan säälittäviä ja sairaita kun tuollaiseen pystyvät. Opiskelkaa ja opetelkaa elämän perusasioita ennenkuin tulette toisille ihmisille uskottelemaan järjettömiä asioita ja kuolaamaan hyväksikäytettyä tyttöä.
- !!!
--- kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti hyvin sairaita ihmisiä. En jaksanut alkaa lukemaan kaikkia näitä viestejä, mutta täytyy myöntää että alkupään sairaat miehet tekivät oloni hirveäksi. Olen 35-vuotias mies, enkä voisi kuvitellakaan katselevani tätä hyväksikäytettyä nuorta naista sillä tavalla! Tiedän, että suuri osa miehistä tuntee vetoa nuorempia naisia kohtaan eikä siinä sinänsä mitään jos vaan toimii laillisesti ja moraalisesti. Mutta tälläisen asian yhteydessä alkaa kehumaan toisen ulkomuotoa- tai näköä, se on vaan aivan sairasta! Suosittelen teitä hakeutumaan hoitoon, on eri asia huomata tytön olevan söötti tai kaunis kun alkaa miettimään ja kommentoimaan hyväksikäytetyn tytön ulkonäköä. Joku raja pitää olla kaikella. En voi uskoa, että täällä on noin paljon kyynisiä ihmisiä jotka uskovat nataschan kidnappauksen olevan "huiputusta". Kuulkaas tuollaista tapahtuu aika paljon, olenpa sattunut sen huomaamaan työssäni. Ja se todistaa osan nykypäivän miehistä olevan säälittäviä ja sairaita kun tuollaiseen pystyvät. Opiskelkaa ja opetelkaa elämän perusasioita ennenkuin tulette toisille ihmisille uskottelemaan järjettömiä asioita ja kuolaamaan hyväksikäytettyä tyttöä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi!
- kommentti paikalleen!
--- kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti hyvin sairaita ihmisiä. En jaksanut alkaa lukemaan kaikkia näitä viestejä, mutta täytyy myöntää että alkupään sairaat miehet tekivät oloni hirveäksi. Olen 35-vuotias mies, enkä voisi kuvitellakaan katselevani tätä hyväksikäytettyä nuorta naista sillä tavalla! Tiedän, että suuri osa miehistä tuntee vetoa nuorempia naisia kohtaan eikä siinä sinänsä mitään jos vaan toimii laillisesti ja moraalisesti. Mutta tälläisen asian yhteydessä alkaa kehumaan toisen ulkomuotoa- tai näköä, se on vaan aivan sairasta! Suosittelen teitä hakeutumaan hoitoon, on eri asia huomata tytön olevan söötti tai kaunis kun alkaa miettimään ja kommentoimaan hyväksikäytetyn tytön ulkonäköä. Joku raja pitää olla kaikella. En voi uskoa, että täällä on noin paljon kyynisiä ihmisiä jotka uskovat nataschan kidnappauksen olevan "huiputusta". Kuulkaas tuollaista tapahtuu aika paljon, olenpa sattunut sen huomaamaan työssäni. Ja se todistaa osan nykypäivän miehistä olevan säälittäviä ja sairaita kun tuollaiseen pystyvät. Opiskelkaa ja opetelkaa elämän perusasioita ennenkuin tulette toisille ihmisille uskottelemaan järjettömiä asioita ja kuolaamaan hyväksikäytettyä tyttöä.
Natascha Kampuschille voimia ja hyvää elämää. Hän on viettänyt melkein 50% elämästään kidnappaajansa armoilla, ei kukaan sellaista halua, ei kadehdi, ei toivo, sehän on ollut täysin painajaista!...mielenterves on vielä pitkään "heikkona" hänellä ja hänen läheisillä ihmisillä...
- Raimo
kommentti paikalleen! kirjoitti:
Natascha Kampuschille voimia ja hyvää elämää. Hän on viettänyt melkein 50% elämästään kidnappaajansa armoilla, ei kukaan sellaista halua, ei kadehdi, ei toivo, sehän on ollut täysin painajaista!...mielenterves on vielä pitkään "heikkona" hänellä ja hänen läheisillä ihmisillä...
Natascha Kampusch on kaiken kokemansa jälkeen yllättävän tasapainoisen tuntuinen. Toivotaan, että tyttö selviää vaikka siihen voi mennä vuosia. Hänellä on kuitenkin tulevaisuuden uskoa. Hän haluaa opiskella, matkustaa, auttaa muita ihmisiä jotka joutuvat kokemaan vastaavaa, näkevät nälkää jne. On poikkeuksellista että noin kovien kokemusten jälkeen heti miettii tällaisia asioita. Se tuo kuitenkin sisältöä ja merkitystä hänen elämäänsä. Perhe on hänelle tärkeä ja välit äidin kanssa ovat ennallaan. Toivotaan myös perheen jäsenille jaksamista. He ovat kuitenkin saaneet lapsensa takaisin vaikka Natascha ei kotiin enää kokonaan muuttaisikaan takaisinn niin hän haluaa kuitenkin käydä perheensä luona ja pitää yhteyttä äitiinsä soittamalla.
Tuo MTV3:n esittämä koskettava haastattelu tulee uusintana torstaina 21.9 klo 20.00 - kaalo
Intellectual kirjoitti:
Samaa mieltä. Antaa aatosten soljua bittiavaruudessa vapaasti. Jokainen vastatkoon itse sanomisistaan.
Katsoin eilen MTV3:lta Nataschan haastattelun ja minusta siinä oli jotain todella outoa.
Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut??? Näyttää siltä, että tässä on kyseessä ns. Helsinki-syndrooma, jossa panttivangit rakastuvat sieppaajaansa. Vähän samaa ilmiötä oli havaittavissa myös Mikkelin autoräjäytysdraamassa 80-luvulla.
Koska tyttö kertoi haastattelussa, että hän oli se henkisesti vahvempi henkilö, uskon, että jos hän on luonteeltaan henkilö, joka nauttii toisten manipuloimisesta, tilanne oli hänelle ideaalinen, eikä hän välttämättä halunnut edes pois sellaisesta tilanteesta, jossa hän koki omaavansa valtaa. Toisaalta, koska sukupuoliyhteyttä oli tapahtunut, uskon, että heidän suhteessaan oli myös seksuaalista virettä - molemminpuolisesti.
Aikuistuttuaan ja kasvettuaan nyt vinoon (Millä tarkoitan sitä, että oltuaan kahdeksan vuotta suhteessa henkilöön, joka ei millään tavoin kyennyt antamaan edes verbaalista vastusta hänelle) hän kuvittelee että voi tehdä mitä tahansa, minkä tulevaisuus sitten tulee näyttämään, sillä olen varma, että Nataschasta me kuulemme vielä. Haastattelua seuranneena, ja psykologiaan perehtyneenä, havaitsin tytössä selvän vääränlaisen narsismin oireyhtymän, joka hoitamattomana voi johtaa vakaviin vaikeuksiin.
Mainitsemani narsismi meni lopulta niin pitkälle, että Natascha (Ensin kyllästyttyään parisuhteeseen, koska ei jostain syystä saanut enää riittävästi tyydytystä vain yhden ihmisen hallitsemisesta) päätti tehdä rahaa ja sepitti tarinan, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi varmistaa. Vaikka talosta löytyikin selli, on täysin mahdollista, että tyttö on ollut täysin vapaa lähtemään milloin vain mutta ei ole halunnut. Lopulta, kun sukset ovat parisuhteessa menneet ristiin, tämä päättäväinen ja narsistisesta häiriöstä kärsivä tyttö päätti päästä vielä parempaan asemaan - hän sepitti uskomattoman tarinan, josta kaikki nyt puhuvat. Hän manipuloi taitavasti niin lehdistöä, poliisia kuin hoitohenkilöstöäkin. Haastattelun käytöksen perusteella näytti myös siltä, että hän kärsii maniasta. Tätä käsitystä tukee se, että hän yleensäkin halusi tulla niin auliisti julkisuuteen (mikä kertoo arvostelukyvyn sumentumisesta) mutta erityisesti juuri se, että hän ei saa nukuttua kuin muutaman tunnin yössä. Tämä on juuri maniaan liittyvä oire. Toinen on se lievä suuruudenhulluus, joka ilmeni haastattelun perusteella ja kolmas se itse uskomaton tarina, johon en usko pätkääkään.
Koko Nataschan tarina on narsistisen ihmisen suuruudenhullu rahankeräystempaus, jolla hän pyrkii pääsemään vielä hallitsevampaan asemaan; ei manipuloimaan vain yhtä ihmistä, vaan massoja.Onhan se aika uskomaton juttu mutta voitaisiin jokainen katsoa peiliin ja ottaa tilanne omalle khdalle.entä jos me itse olisimme olleet jonkun psyykkisesti sairaan miehen (tai naisen)panttivankina 8 pitkää vuotta pienessä pimeässä huoneessa...johan siinä menis keneltä vaan löysät housuun...ja miksi hän ei paennut vaikka siihen oli monta mahdollisuutta??uskoisin että siihen on montakin selitystä,voi olla että hän ei uskaltanut uhkailujen vuoksi tai sitten voi olla että hän yksinkertaisesti etsi vain sopivaa aikaa ja paikkaa,tai mahdollisesti että hän vain kiintyi pikkutyttönä ja hänen oma kuvansa lapsena olemisesta vääristy niin paljon että hän luuli sitä normaaliksi.mutta kuka oikeastaan voi sanoa mikä noista mahdollisuuksista pitää paikkansa.ja vaikka heillä olisikin ollut seksuaalista kanssakäymistä ei se ielestäni tarkoita sitä että tyttö olisi sitä halunnut kertaakaan.ja miksi kukaan lähtisi näinkin laajasti valehtelemaan tuollaista juttua?ja jos hän olisi halunnut julkisuuteen niin olisi sinne päässyt helpommallakin...ja mielestäni hän toi tapahtumat julkisuuteen vain sen takia ttä hä saisi jakaa kokemuksiaan muille.ja luultavasti hän itsekkään ei odottanut siittä näin isoa ja laajaa "pektaakkelia"..
- p19v
kaalo kirjoitti:
Onhan se aika uskomaton juttu mutta voitaisiin jokainen katsoa peiliin ja ottaa tilanne omalle khdalle.entä jos me itse olisimme olleet jonkun psyykkisesti sairaan miehen (tai naisen)panttivankina 8 pitkää vuotta pienessä pimeässä huoneessa...johan siinä menis keneltä vaan löysät housuun...ja miksi hän ei paennut vaikka siihen oli monta mahdollisuutta??uskoisin että siihen on montakin selitystä,voi olla että hän ei uskaltanut uhkailujen vuoksi tai sitten voi olla että hän yksinkertaisesti etsi vain sopivaa aikaa ja paikkaa,tai mahdollisesti että hän vain kiintyi pikkutyttönä ja hänen oma kuvansa lapsena olemisesta vääristy niin paljon että hän luuli sitä normaaliksi.mutta kuka oikeastaan voi sanoa mikä noista mahdollisuuksista pitää paikkansa.ja vaikka heillä olisikin ollut seksuaalista kanssakäymistä ei se ielestäni tarkoita sitä että tyttö olisi sitä halunnut kertaakaan.ja miksi kukaan lähtisi näinkin laajasti valehtelemaan tuollaista juttua?ja jos hän olisi halunnut julkisuuteen niin olisi sinne päässyt helpommallakin...ja mielestäni hän toi tapahtumat julkisuuteen vain sen takia ttä hä saisi jakaa kokemuksiaan muille.ja luultavasti hän itsekkään ei odottanut siittä näin isoa ja laajaa "pektaakkelia"..
Luin keskustelun eri vaiheita,ja huomasin ihmisten paheksuvan sitä,että miehet pitävät tätä tyttöä vetävän näköisenä...siis WTF??ylimoraaliset ihmiset tuntuvat unohtavan pari luonnonlakia,minkä mukaan me miehet täällä kuljemme(ainakin valtaosa)...minusta tuntuu,että vaikka väitättekin että on iljetttävää että täs tapaukses 35v mies tunsi häntä kohtaan vetoa,niin oikeasti luulen että arvostelisitte henkilöä oli hän minkä ikäinen/sivilisäätyinen tahansa,tämä ikä oli vaan hyvä syy päästä moralisoimaan että soosoo:ei saa pitää kaunista tyttöä vetovoimaisena,hän on kokenut niin kovia...ja muutenkin,jos tykkää niin tykkää,eikä kenenkään tarvitse sitä arvostella,etenkään ihmisten jotka tuntevat itsensä aiheessa ulkopuolisina,koska eivät ehkä tunne vetoa vaikka nyt ko tyttöön..!!!
- Lanksu
p19v kirjoitti:
Luin keskustelun eri vaiheita,ja huomasin ihmisten paheksuvan sitä,että miehet pitävät tätä tyttöä vetävän näköisenä...siis WTF??ylimoraaliset ihmiset tuntuvat unohtavan pari luonnonlakia,minkä mukaan me miehet täällä kuljemme(ainakin valtaosa)...minusta tuntuu,että vaikka väitättekin että on iljetttävää että täs tapaukses 35v mies tunsi häntä kohtaan vetoa,niin oikeasti luulen että arvostelisitte henkilöä oli hän minkä ikäinen/sivilisäätyinen tahansa,tämä ikä oli vaan hyvä syy päästä moralisoimaan että soosoo:ei saa pitää kaunista tyttöä vetovoimaisena,hän on kokenut niin kovia...ja muutenkin,jos tykkää niin tykkää,eikä kenenkään tarvitse sitä arvostella,etenkään ihmisten jotka tuntevat itsensä aiheessa ulkopuolisina,koska eivät ehkä tunne vetoa vaikka nyt ko tyttöön..!!!
Itse en pidä sitä mitenkään pahana asiana, että keski-ikäiset miehet pitävät nuoria tyttöjä vetävän näköisinä, vaikka itse olenkin 17-vuotias tyttö. Tosin itselläni pointti on, että katsoa saa, muttei koskea. Eihän siinä mitään laitonta ole, jos aikuinen mies on yli 16-vuotiaan tytön kanssa, mutta mielestäni kyseisen miehen kannattaisi ehkä hiukan mennä itseensä. Enkä kyllä tajua niitä tyttöjäkään, jotka vapaaehtoisesti lähtevät selvästi vanhemman miehen matkaan. Viattomassa mielenkiinnossa ei ole kuitenkaan mitään pahaa.
Mitä itse aiheeseen tulee, mielestäni tytön ulkonäkö on aika yhdentekevä asia. Toivoisin, että hän aikanaan saisi suunnilleen ikäisensä miehen ja normaalin perheen, kuten moni muukin nainen täällä. Kaiken tuon koettuaan ei varmasti ole ihan helppoa. Ne, jotka kirjoittavat rahastuksesta omalla tarinalla, voisivat mennä itseensä. Millaiselta itsestä tuntuisi viettää 8 vuotta nuoruudestaan eristyksessä muusta maailmasta, elämättä tavallisia nuoruuden juttuja? Jos vastaus on "hienolta", niin tervemenoa vain maan alle. - jotta
Lanksu kirjoitti:
Itse en pidä sitä mitenkään pahana asiana, että keski-ikäiset miehet pitävät nuoria tyttöjä vetävän näköisinä, vaikka itse olenkin 17-vuotias tyttö. Tosin itselläni pointti on, että katsoa saa, muttei koskea. Eihän siinä mitään laitonta ole, jos aikuinen mies on yli 16-vuotiaan tytön kanssa, mutta mielestäni kyseisen miehen kannattaisi ehkä hiukan mennä itseensä. Enkä kyllä tajua niitä tyttöjäkään, jotka vapaaehtoisesti lähtevät selvästi vanhemman miehen matkaan. Viattomassa mielenkiinnossa ei ole kuitenkaan mitään pahaa.
Mitä itse aiheeseen tulee, mielestäni tytön ulkonäkö on aika yhdentekevä asia. Toivoisin, että hän aikanaan saisi suunnilleen ikäisensä miehen ja normaalin perheen, kuten moni muukin nainen täällä. Kaiken tuon koettuaan ei varmasti ole ihan helppoa. Ne, jotka kirjoittavat rahastuksesta omalla tarinalla, voisivat mennä itseensä. Millaiselta itsestä tuntuisi viettää 8 vuotta nuoruudestaan eristyksessä muusta maailmasta, elämättä tavallisia nuoruuden juttuja? Jos vastaus on "hienolta", niin tervemenoa vain maan alle.miehiä nuori nainen kiinnostaa, mutta kiinnostuksen ilmaisemista pidetään moukkamaisena tällaisessa tilanteessa. M37 on selvästi tauno, samanlaisen vaikutuksenhan tekisi jos möläyttäisi ruumishuoneella omaisten kuullen.
- kummallinen
jotta kirjoitti:
miehiä nuori nainen kiinnostaa, mutta kiinnostuksen ilmaisemista pidetään moukkamaisena tällaisessa tilanteessa. M37 on selvästi tauno, samanlaisen vaikutuksenhan tekisi jos möläyttäisi ruumishuoneella omaisten kuullen.
käänne tuli tähän tarinaan äidin kohdalla!
Tämä on ihan selvää että äiti on jollain tapaa syyllinen tähän juttuun.... - ihan ilmiselvästi
kummallinen kirjoitti:
käänne tuli tähän tarinaan äidin kohdalla!
Tämä on ihan selvää että äiti on jollain tapaa syyllinen tähän juttuun....äiti vaikuttikin jotenkin luihulta!
Kidnappaaja oli äidin tuttu ja koko kidnappaus oli yhdessä suunniteltu! Olen ihan varma siitä! Äiti sai tästä jotenkin sairaasti hyötyä...mutta mitä? - sinä onneton
p19v kirjoitti:
Luin keskustelun eri vaiheita,ja huomasin ihmisten paheksuvan sitä,että miehet pitävät tätä tyttöä vetävän näköisenä...siis WTF??ylimoraaliset ihmiset tuntuvat unohtavan pari luonnonlakia,minkä mukaan me miehet täällä kuljemme(ainakin valtaosa)...minusta tuntuu,että vaikka väitättekin että on iljetttävää että täs tapaukses 35v mies tunsi häntä kohtaan vetoa,niin oikeasti luulen että arvostelisitte henkilöä oli hän minkä ikäinen/sivilisäätyinen tahansa,tämä ikä oli vaan hyvä syy päästä moralisoimaan että soosoo:ei saa pitää kaunista tyttöä vetovoimaisena,hän on kokenut niin kovia...ja muutenkin,jos tykkää niin tykkää,eikä kenenkään tarvitse sitä arvostella,etenkään ihmisten jotka tuntevat itsensä aiheessa ulkopuolisina,koska eivät ehkä tunne vetoa vaikka nyt ko tyttöön..!!!
sanonko mitä!
- Christina24
Intellectual kirjoitti:
Samaa mieltä. Antaa aatosten soljua bittiavaruudessa vapaasti. Jokainen vastatkoon itse sanomisistaan.
Katsoin eilen MTV3:lta Nataschan haastattelun ja minusta siinä oli jotain todella outoa.
Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut??? Näyttää siltä, että tässä on kyseessä ns. Helsinki-syndrooma, jossa panttivangit rakastuvat sieppaajaansa. Vähän samaa ilmiötä oli havaittavissa myös Mikkelin autoräjäytysdraamassa 80-luvulla.
Koska tyttö kertoi haastattelussa, että hän oli se henkisesti vahvempi henkilö, uskon, että jos hän on luonteeltaan henkilö, joka nauttii toisten manipuloimisesta, tilanne oli hänelle ideaalinen, eikä hän välttämättä halunnut edes pois sellaisesta tilanteesta, jossa hän koki omaavansa valtaa. Toisaalta, koska sukupuoliyhteyttä oli tapahtunut, uskon, että heidän suhteessaan oli myös seksuaalista virettä - molemminpuolisesti.
Aikuistuttuaan ja kasvettuaan nyt vinoon (Millä tarkoitan sitä, että oltuaan kahdeksan vuotta suhteessa henkilöön, joka ei millään tavoin kyennyt antamaan edes verbaalista vastusta hänelle) hän kuvittelee että voi tehdä mitä tahansa, minkä tulevaisuus sitten tulee näyttämään, sillä olen varma, että Nataschasta me kuulemme vielä. Haastattelua seuranneena, ja psykologiaan perehtyneenä, havaitsin tytössä selvän vääränlaisen narsismin oireyhtymän, joka hoitamattomana voi johtaa vakaviin vaikeuksiin.
Mainitsemani narsismi meni lopulta niin pitkälle, että Natascha (Ensin kyllästyttyään parisuhteeseen, koska ei jostain syystä saanut enää riittävästi tyydytystä vain yhden ihmisen hallitsemisesta) päätti tehdä rahaa ja sepitti tarinan, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi varmistaa. Vaikka talosta löytyikin selli, on täysin mahdollista, että tyttö on ollut täysin vapaa lähtemään milloin vain mutta ei ole halunnut. Lopulta, kun sukset ovat parisuhteessa menneet ristiin, tämä päättäväinen ja narsistisesta häiriöstä kärsivä tyttö päätti päästä vielä parempaan asemaan - hän sepitti uskomattoman tarinan, josta kaikki nyt puhuvat. Hän manipuloi taitavasti niin lehdistöä, poliisia kuin hoitohenkilöstöäkin. Haastattelun käytöksen perusteella näytti myös siltä, että hän kärsii maniasta. Tätä käsitystä tukee se, että hän yleensäkin halusi tulla niin auliisti julkisuuteen (mikä kertoo arvostelukyvyn sumentumisesta) mutta erityisesti juuri se, että hän ei saa nukuttua kuin muutaman tunnin yössä. Tämä on juuri maniaan liittyvä oire. Toinen on se lievä suuruudenhulluus, joka ilmeni haastattelun perusteella ja kolmas se itse uskomaton tarina, johon en usko pätkääkään.
Koko Nataschan tarina on narsistisen ihmisen suuruudenhullu rahankeräystempaus, jolla hän pyrkii pääsemään vielä hallitsevampaan asemaan; ei manipuloimaan vain yhtä ihmistä, vaan massoja.Siinä suhteessa ainakin, että jotain mätää tässä tarinassa on!
Kun katsoin haastattelun, ensimmäinen asia jota mietin oli, et miten tämä tyttö edes pystyy, alle kuukausi vapauduttuaan antamaan haastatteluita kymmenille lehdille ja tv-kanaville? seuraavaksi ihmettelin, miten hän oli niin tyyni kidnappauksesta puhuttaessa? Ei kyyneleen kyyneltäkään vierinyt ajatellessa kaikkia niitä kamalia muistoja ja mitä Priklopil oli hänelle tehnyt ja sanononut. Hieman sinua korjatakseni se on Tukholma-syndrooma, ei Helsinki ja siinä olen samaa mieltä jälleeen kanssasi, että rakastunut hän mieheen oli, se oli aika selvää.
Ehkä hänet onkin kidnapattu alunperinm mutta jotain on tapahtunut ja tilanne muuttunut!
Koko tarina haisee!!! - Natashaan uskova
Intellectual kirjoitti:
Samaa mieltä. Antaa aatosten soljua bittiavaruudessa vapaasti. Jokainen vastatkoon itse sanomisistaan.
Katsoin eilen MTV3:lta Nataschan haastattelun ja minusta siinä oli jotain todella outoa.
Jos kerran hän pääsi jopa käymään ulos talosta, ihmettelen suuresti, miksei hän paennut??? Näyttää siltä, että tässä on kyseessä ns. Helsinki-syndrooma, jossa panttivangit rakastuvat sieppaajaansa. Vähän samaa ilmiötä oli havaittavissa myös Mikkelin autoräjäytysdraamassa 80-luvulla.
Koska tyttö kertoi haastattelussa, että hän oli se henkisesti vahvempi henkilö, uskon, että jos hän on luonteeltaan henkilö, joka nauttii toisten manipuloimisesta, tilanne oli hänelle ideaalinen, eikä hän välttämättä halunnut edes pois sellaisesta tilanteesta, jossa hän koki omaavansa valtaa. Toisaalta, koska sukupuoliyhteyttä oli tapahtunut, uskon, että heidän suhteessaan oli myös seksuaalista virettä - molemminpuolisesti.
Aikuistuttuaan ja kasvettuaan nyt vinoon (Millä tarkoitan sitä, että oltuaan kahdeksan vuotta suhteessa henkilöön, joka ei millään tavoin kyennyt antamaan edes verbaalista vastusta hänelle) hän kuvittelee että voi tehdä mitä tahansa, minkä tulevaisuus sitten tulee näyttämään, sillä olen varma, että Nataschasta me kuulemme vielä. Haastattelua seuranneena, ja psykologiaan perehtyneenä, havaitsin tytössä selvän vääränlaisen narsismin oireyhtymän, joka hoitamattomana voi johtaa vakaviin vaikeuksiin.
Mainitsemani narsismi meni lopulta niin pitkälle, että Natascha (Ensin kyllästyttyään parisuhteeseen, koska ei jostain syystä saanut enää riittävästi tyydytystä vain yhden ihmisen hallitsemisesta) päätti tehdä rahaa ja sepitti tarinan, jonka todenperäisyyttä ei kukaan voi varmistaa. Vaikka talosta löytyikin selli, on täysin mahdollista, että tyttö on ollut täysin vapaa lähtemään milloin vain mutta ei ole halunnut. Lopulta, kun sukset ovat parisuhteessa menneet ristiin, tämä päättäväinen ja narsistisesta häiriöstä kärsivä tyttö päätti päästä vielä parempaan asemaan - hän sepitti uskomattoman tarinan, josta kaikki nyt puhuvat. Hän manipuloi taitavasti niin lehdistöä, poliisia kuin hoitohenkilöstöäkin. Haastattelun käytöksen perusteella näytti myös siltä, että hän kärsii maniasta. Tätä käsitystä tukee se, että hän yleensäkin halusi tulla niin auliisti julkisuuteen (mikä kertoo arvostelukyvyn sumentumisesta) mutta erityisesti juuri se, että hän ei saa nukuttua kuin muutaman tunnin yössä. Tämä on juuri maniaan liittyvä oire. Toinen on se lievä suuruudenhulluus, joka ilmeni haastattelun perusteella ja kolmas se itse uskomaton tarina, johon en usko pätkääkään.
Koko Nataschan tarina on narsistisen ihmisen suuruudenhullu rahankeräystempaus, jolla hän pyrkii pääsemään vielä hallitsevampaan asemaan; ei manipuloimaan vain yhtä ihmistä, vaan massoja.Tuo Ei ole totta!
- Sugar Daddy
Siis aikamoisia aukkoja tossa tarinassa.Jos tyttö käy sieppaajansa kanssa kaupassa, lomalla, imuroi autoa pihalla, mutta ei "pääse" pakoon, niin homma kyllä haisee.On tainnut vuosien varrella kiintyä äijään, ja puurot ja vellit mennet sekaisin.Ei pääse pakoon, voi jumalauta...
- sammakkoblondi66
Olen samaa mieltä! Jos se kävi sieppaajan kanssa kaupoissa niin mikseise lähtenyt pakoon? Ja miksi se kaappas sen? Saiko se siitä jotain mielihyvää kun se
vaikkapa raiskasi häntä tai ku luin jotai tuolta niin sanottiin että sitä lyötiin...Niin että saiko se siitä jotai mielihyvää? Ihan hullua kidnapata pikkutyttö! Sain ennen traumoja kun kuulin tästä...Huh huh! Soittiko se kidnappaaja niille vanhemmille? Varmaankin...Miksei ne jäljittänyt puhelua? Siitä olisi jo apua.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577250Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7243418Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1581719Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3181682- 841375
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841361- 911260
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631227Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2491217- 811144